Dolores Garcia Lasanta nos envía una traducción de la Declaración de Yokohama, redactada durante la Global Conference for a Nuclear Power Free World. La conferencia se celebró en Yokohama, Japón, los días 14 y 15 de enero, con más de 11.500 participantes y una audiencia total a través de Internet de unas 100.000 personas.

Declaración de Yokohama por un Mundo Libre de Energía Nuclear

El terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011 y la consiguiente fusión nuclear en la planta nuclear Fukushima Daiichi ha llevado un gran sufrimiento a la gente de Japón y ha aumentado la contaminación radiactiva a lo largo del mundo. También ha hecho sonar una señal de aviso al mundo sobre los riesgos de la energía nuclear a largo plazo para la salud, el medio ambiente y la economía.

Junto con Three Mile Island y Chernobyl, el accidente de Fukushima nos ha recordado una vez más que la tecnología nuclear no perdona y que los accidentes no pueden ser contenidos. La situación no está bajo control como ha declarado el Gobierno Japonés. La planta nuclear aun es inestable y los trabajadores siguen trabajando bajo condiciones de amenaza para la vida.

La contaminación radiactiva se está extendiendo. Esta es una emergencia regional y global. La gente está siendo forzada a huir con sus hijos o a vivir con peligros inaceptables para la salud y exposición prolongada a la radiación. En la prefectura de Fukushima, se han encontrado evidencias de materiales radiactivos en leche materna de madres y orina de niños. Hay vidas amenazadas, incluyendo aquellas de futuras generaciones. La economía regional ha sido destruida.

Cada paso en la cadena del combustible nuclear ha creado Hibakusha, un término incialmente utilizado para describir a los supervivientes de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, pero que ahora se utiliza para todas las víctimas de exposición a la radiación. La minería de uranio, las pruebas de armas nucleares, los accidentes en plantas nucleares, y el almacenaje y transporte de residuos nucleares han creado Hibakusha.

La experiencia de estos Hibakusha por el mundo es la de secretismo, vergüenza y silencio. El derecho a la información, historiales médicos, tratamientos y compensaciones han sido inadecuados o denegados con la excusa de “seguridad nacional” o por los costes. Esta falta de responsabilidad no está limitada a Japón, sino que es un problema fundamentalmente presente en la industria nuclear en todas partes debido a la relación corrupta entre gobiernos e industria nuclear.

Estamos ahora en un cruce de caminos. Tenemos la oportunidad de romper con la cadena del combustible nuclear y avanzar hacia energía eficiente, renovable y sostenible que no amenace la salud o el medio ambiente. Por el bien de las futuras generaciones, es nuestra responsabilidad hacerlo. Rechazar la energía nuclear va de la mano con la abolición de las armas nucleares, y contribuirá a una paz mundial duradera.

La solidaridad global mostrada hacia la gente de Fukushima y el espíritu de aquellos reunidos en la Conferencia Global de Yokohama por un Mundo Libre de Energía Nuclear demuestra que la conexión entre las personas será lo que verdaderamente creará las bases de nuestro futuro.

Pedimos:

"El Banco Mundial baja sus previsiones de crecimiento mundial al 2,5% para 2012".

Este es el titular de la agencia AFP. Para la zona euro, prevé un decremento de su economía del 0,3%. Al parecer, el propio Banco Mundial, en su anterior previsión de junio pasado, había calculado un crecimiento de la economía en la zona euro del 1,9%, y un crecimiento para la economía mundial del 3,6. ¡Sí que ha cambiado la cosa en 6 meses!

Lo que no ha cambiado en este tiempo es el precio del barril de crudo, que se ha mantenido por encima de los 100$. En los últimos días, el precio del litro de gasoil en España ha batido su récord absoluto, pero lleva ya un tiempo cómodamente instalado por encima de los 1,30 €.

Esta es la recopilación de noticias que he podido encontrar:

En una lectura rápida, no he podido encontrar ni una sola referencia al precio de los productos energéticos. Tan sólo argumentos económico-financieros. Así pues, es normal la confusión reinante.

El siguiente vídeo no tiene el rigor que suelen tener los artículos publicados en esta web, pero espero que sea una buena forma de recordarnos a todos por qué luchamos por lo que luchamos.

·

La revista especializada en Energía Energy Bulletin ha publicado un interesante artículo de Chris Clugston, titulado “There is more to it than oil" ("Algo más que petróleo”), que por su interés público traducimos al castellano y ponemos a disposición de nuestros lectores.

En él se trata de la evolución, más o menos vinculada al aumento de los costes energéticos, de los costes de extracción y utilización por parte de la sociedad humana, de los llamados “Recursos Naturales No Renovables”, o RNNR. Ello, teniendo en cuenta que el interesante blog dirigido por Antonio Turiel y que recomendamos, se ha debatido largamente, en un artículo de 3 de enero de 2012 titulado El papel del neodimio en la generación eólica, sobre si determinados elementos escasos en la corteza terrestre, como por ejemplo el neodimio o el disprosio, utilizados cada vez más en la fabricación de aerogeneradores de última generación, podrían ser factores limitantes en el desarrollo de nuevas tecnologías renovables, independientemente (o no tanto) del coste energético convencional que ahora está proporcionando esos materiales.

También se publica este artículo como una autocrítica de esta web, que quizá se ha centrado (es su misión, desde luego, pero no puede cerrar los ojos a otros puntos de vista) en la importancia estratégica y clave de los recursos energéticos y especialmente el petróleo, sobre todas las demás escaseces. Tiene por objeto, pues, ampliar los horizontes y mostrar otras perspectivas, aunque no necesariamente el editor que publica esto esté totalmente de acuerdo en que la escasez de combustibles fundamentales se pueda considerar especular o reversible con la escasez de los minerales metálicos y no metálicos. Queda al juicio de nuestros lectores.

Lectura del artículo traducido (fichero PDF, 370KB).

Aqui tenemos (salvo fallos ) un buen artículo sobre lo que el enunciado dice. Para mi es digno de leer, aunque dichos temas fueron debatidos en la web por reunir y desmontar las diversas falacias nucleares que típicamente se enfrentan en un debate sobre la energía nuclear.

El ex jefe de Estado cubano Fidel Castro, acaba de publicar un artículo en Cuba debate, que posteriormente, como viene siendo tradicional, ha sido publicado en el periódico cubano Granma. El título, que copiamos, es la clave del texto. Dada la relevancia histtórica del personaje y lo que entendemos es una importante declaración que a todo ser humanos consciente debería concernir, reproducimos aquí por su interés el artículo titulado "La marcha hacia el abismo".

Da la sensación de que Castro está muy en la onda de esta modesta página web, aunque por la relevancia del personaje podríamos decir que estamos en la suya.

Su principal preocupación para el futuro de la humanidad es el problema energético y una de sus consecuencias directas, el cambio climático. No echa la culpa a ciudadanos norteamericanos o europeos por ser los que más consumen. Da la sensación de que entiende y acepta que ha sido un problema de desconocimiento general, el que nos ha llevado al borde de este abismo ahora anunciado.

Su interés por el aparente milagro del gas de esquisto, que ha devuelto la arrogancia y la prepotencia momentánea a los que siguen insistiendo que aquí no se acaba nada y que podemos seguir la senda del crecimiento infinito y le ha llevado a informarse con cuidado y la suficiente profundidad, como para darse cuenta de algo que ya muchos científicos habían denunciado: que es una huida hacia adelante que va a provocar mucho pan para hoy y muchas calamidades para mañana, en forma de envenenamiento de capas del agua dulce que cada vez necesitamos más desesperadamente y uso de la misma para fracturar el esquisto, mezclándola con productos químicos muy tóxicos.

La tensión en el Golfo Pérsico continúa y la resolución que se está preparando afecta directamente a España aunque sus efectos serán globales, de llevarse a termino como al parecer ya se ha acordado, y aun no sabemos las repercusiones y cómo se desarrollarán los acontecimientos dado que como se publica en este artículo de Expansión, se oficializa lo temido.

Ya hay principio de acuerdo en la UE. El próximo Consejo de Ministros de Exteriores de los Veintisiete, que se celebrará el 30 de enero, aprobará un paquete completo de sanciones contra Irán, que incluiría la prohibición de importar su petróleo. Esto reduce el número de compradores potenciales y encarece el producto para todos. Pero para algunos, los que más barriles compran a Teherán, la tarea va a ser más complicada. Y España está entre ellos.

Irán exporta 2,15 millones de barriles de petróleo cada día, de los que en torno a 792.000, más de un tercio del total, tienen Europa como destino, según los datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) correspondientes al pasado septiembre. España, con 196.000 barriles diarios, es el mayor importador europeo de crudo procedente de Irán. Le sigue Italia, con 186.000 barriles y después Grecia.

Con los precios de ayer, 112,95 dólares, el coste diario de las importaciones iraníes para España es de 22,1 millones de dólares diarios (17,1 millones de euros). Esta cifra, anualizada, supone más de 8.000 millones de dólares (6.200 millones de euros).

De hecho Irán es el segundo mayor proveedor de crudo de España. Las medidas de sanción prometen ser otro quebradero de cabeza para la economía española desde el momento en que empiecen a aplicarse. Según los datos de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores), dependiente del Ministerio de Industria solo Rusia supera a la república islámica en exportaciones de petróleo a España.

España importa anualmente (el último dato disponible corresponde al periodo entre octubre de 2010 y octubre de 2011) casi 51,9 millones de toneladas de petróleo, de las que 7,6 millones de toneladas, el 14,7% del total, proceden de Irán. El país del Golfo se coloca así solo por detrás de Rusia (8,3 millones de toneladas, el 16% del total) y superando a Arabia Saudí (7,2 millones de toneladas, el 14%), Nigeria (7,1 millones de toneladas, el 13,6%) o México (5,4 millones de toneadas, el 10,5% del total).

·

Ya estamos en año nuevo, y con gobierno nuevo. ¿Cómo será el desarrollo de las renovables a partir de ahora? Quizás esta pregunta sea muy incierta aun, pero a nuevas realidades y nuevos gestores nuevos desarrollos. Los debates teóricos sobre el tema están muy bien pero seran las políticas que se apliquen las que determinarán al fin y al cabo el cómo se podrán desarrollar. Este polémico tema empieza a aparecer en prensa y ya los nuevos responsablesde este sector empiezan a dar sus opiniones.

De entrada la inquietud en el sector eólico se podría decir que es esta: " Los eólicos piden al Gobierno con urgencia una nueva regulación".

El actual marco expira a finales de este año y la patronal renovable avisa de la incertidumbre para 2013.

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) recuerda al Gobierno que necesita "urgentemente" un nuevo marco regulatorio para continuar con el desarrollo de su actividad, ya que el actual expira el 31 de diciembre de este año y las empresas ya sufren una "incertidumbre sobre las nuevas reglas" que les impide planificar la construcción de nuevos parques.

En un comunicado, la asociación da la bienvenida al nuevo Gobierno y se muestra abierta a colaborar activamente en la formulación de un régimen estable y sostenible que permita al sector realizar las inversiones necesarias para que España alcance los compromisos renovables europeos de cara a 2020.

Y por otro lado ya el actual ministro de Energía y Turismo, José Manuel Soria, empieza a dar sus opiniones:

Como verán polémico tema que al fin y al cabo de estos acuerdos va a ser el cómo se podrán desarrollar y cumplir su papel en los proximos años, mientras quede petróleo, aunque sea caro obviamente.

El usuario ris nos envía un rápido resumen (fichero PDF, 900KB) de las noticias que han aparecido últimamente sobre las dificultades de Petroplus, junto con algunas graficas significativas de su portal corporativo: