Novedades
NOTICIASNo hay noticias nuevas
COMENTARIOS last 2 days
TRACKBACKS last 2 daysNo new trackback comments
LINKS last 2 weeksNo recent new links
#título_sección#
#link
texto o imagen a incluir
|
 viernes, julio 30 2010 @ 09:11 CEST
Autor: Amon_Ra
Lecturas 53
¿Llega el fin de el serial de las fotovoltaicas?
Este viernes, el último consejo de ministros del curso político aprobará un Real Decreto de ‘trazabilidad’ por el que investigará a 800 megavatios (MW) de instalaciones sospechosas de estar en condiciones irregulares, es decir, cerca de una cuarta parte de los 3.300 MW inscritos bajo el régimen especial del Real Decreto 661/2007, el controvertido marco regulatorio de primas que alentó el boom del sector.
Esta es la situación a día de hoy, según relata este artículo.
Han tenido que pasar tres años y dos meses para que el Ministerio de Industria ponga coto a las irregularidades y excesos que su propia regulación provocó en el sector de las energías renovables fotovoltaicas.
Antes que abordar el posible recorte de primas, incluso su carácter retroactivo, o la limitación de las horas de producción por cupos, la Secretaría de Estado de Energía se ha propuesto recortar costes de la tarifa eléctrica asociados a las renovables por el camino de los posibles fraudes realizados en el fotovoltaico. A estas alturas, después casi medio año de incertidumbre absoluta, el regulador pedirá a las plantas sospechosas documentación de aduanas, facturas, certificados de instalación, fotografías o cualquier documento que pueda demostrar que la planta funcionaba correctamente en el momento de su inscripción. Ya hace tiempo eliminé mi anterior firma, que me acompañó desde el 2005: Los arboles no crecen hasta el cielo .
·
 jueves, julio 29 2010 @ 08:10 CEST
Autor: Redacción CE
Lecturas 41
El diario Público publica una entrevista con el ex director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de Uralde, en la que afirma que podría presentarse a las próximas elecciones en una coalición verde. En la entrevista, Juantxo, desvela alguna de las ideas que habría detrás de ese nuevo proyecto político:
Tenemos un problema de fondo: el modelo económico está destruyendo el planeta y hay que hacerle frente en distintas trincheras. (...)
Uno de los temas que más se trata ahora mismo es el Green New Deal, la búsqueda de una respuesta verde y social a la crisis económica. (...)
El planteamiento que yo haría está en esa línea: un proyecto que trate de superar el capitalismo e ir hacia un modelo en el que las personas y el medio ambiente sean lo más importante, y no el beneficio económico de las corporaciones, que es lo que está ocurriendo ahora mismo. (...)
Detrás de esta crisis está el sistema económico neoliberal, que promueve el crecimiento continuado sobre una base física finita. Es absolutamente insostenible. (...) ·
 martes, julio 27 2010 @ 10:13 CEST
Autor: Amon_Ra
Lecturas 86
La guerrita de las primas no parece haber acabado, si las noticias de la última reunión no eran nada alentadoras para los interesados y se hicieron unas declaraciones por parte del Ministerio de Industria que no gustaron nada al sector, hoy aparecen estas otras declaraciones de la CNE en este artículo.
El regulador energético ha propuesto que, sin perjuicio de que Industria o las comunidades autónomas tomen otras medidas más drásticas, a las instalaciones fotovoltaicas con anomalías graves se les aplique la tarifa menor de la norma de 2008 y que devuelvan las primas cobradas de más desde ese año. Las inspecciones de la CNE siguen mostrando irregularidades en más del 80% de las plantas investigadas.
El plan de inspección de instalaciones del régimen especial que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) aprobó en diciembre de 2008 para el periodo 2009-2010 (hasta junio) sigue arrojando luz sobre el alto porcentaje de irregularidades que se han cometido, especialmente entre las fotovoltaicas. Así, en las últimas entregas de las actas de las inspecciones que realiza la empresa pública Tragsa, que han sido elevadas al consejo de la CNE en poco más de un mes se mantiene la misma tónica: aproximadamente un 85% de las plantas investigadas tenían alguna anomalía.
·
 domingo, julio 25 2010 @ 07:46 CEST
Autor: Daniel
Lecturas 341
Matt Simmons es uno de los más conocidos divulgadores del fenómeno del pico del petróleo, basta con que busquen en esta misma web y encontrarán numerosas citas, artículos, entrevistas y presentaciones. Este banquero de inversiones energéticas se ha convertido en uno de los más solicitados expertos "mediáticos" en los EE.UU., algo que se ha hecho evidente en los últimos tiempos a raíz del desastre de BP en el Golfo de México.
Sin duda Matt Simmons ha ayudado mucho a la causa de la divulgación del cenit del petróleo, dado que es un importante personaje de la industria, y además es el autor de un conocido libro sobre el petróleo de la Arabía Saudí. Pero desde hace un tiempo me estoy preguntando si la actitud de Matt Simmons está ayudando de veras al trabajo de concienciación sobre el problema del cenit del petróleo. Por ejemplo, no creo que en nada ayude a esta tarea apostar sobre el precio del petróleo con periodistas. Y no solo porque perderá (en 2005, cuando el petróleo costaba 65$ el barril, Matt apostó con un columnista del New York Times que la media del precio del petróleo en 2010 sería de al menos 200$) sino porque alguien que maneja los datos con honestidad no necesita de artificios publicitarios tan poco serios como una apuesta.
Por todo esto, no me ha sorprendido leer un artículo de Robert Rapier (un ingeniero químico que ha trabajado de manera extensiva en la industria petrolera y que ha criticado de manera muy convincente el etanol de maíz estadounidense), titulado "Is Matt Simmons credible? A la hora de argumentar, Rapier es un hueso duro de roer, y no se deja llevar por ninguna moda (cenit temprano, cenit tardío), tan solo habla hasta donde los datos le dejan, y el análisis que hace de algunas de las intervenciones mediáticas de Matt Simmons es, a mi juicio, demoledor.
La gota que quizás ha colmado el vaso del respeto que se profesaba a Simmons son los comentarios que ha hecho a los medios a propósito de la fuga de petróleo en el Golfo de México, que Rapier desmonta de manera convincente. Lejos de ser un ataque personal hacia Matt Simmons, espero que esta pequeña nota nos haga pensar acerca de la responsabilidad de aquellos que por un motivo u otro en algún momento de nuestras vidas nos hemos dedicado a la divulgación de fenómenos tan complejos y cambiantes como son el cenit del petróleo o la crisis energética. Tener razón o no no es lo más importante. Sí lo es en cambio saber porqué uno acierta o se equivoca e intentar aprender siempre de los errores y tener siempre claro aquello de "errarum humanum est" antes de abrir la boca.Si no, corre uno el riesgo de que le digan algo tan desagradable como "¿por qué no te callas?" ·
 jueves, julio 22 2010 @ 05:41 CEST
Autor: Redacción CE
Lecturas 101
La verdad fotovoltaica es una web realizada por Ricardo Pérez que además de aportar diversos artículos que denuncian un ataque contra el sector de las renovables, denuncia la situación a través de una historía gráfica, de la que mostramos aquí las dos primeras viñetas.
Los productores de Energías Renovables, llevamos sufriendo desde hace aproximadamente nueve meses, una campaña de ataques directos y desprestigio, tanto por parte de las grandes compañías eléctricas como de editoriales afines al gobierno.
Se nos está haciendo cargar con la "culpa" de prácticamente todos los males que afectan al Sector Eléctrico, y se está "engañando" a la opinión pública, diciendo que "este tipo de energía es un lujo que en estos momentos de crisis no se puede permitir nuestro país".
Lo cierto es que han estado preparando el terreno, para justificar las medidas que en este momento quiere adoptar el Gobierno y que se materializan en la modificación de las condiciones plasmadas en un Real Decreto, que hundirían totalmente este sector, paralizado ya desde hace meses ante la incertidumbre creada a su alrededor.
Creo que es el momento de actuar ante esta situación, hacer oír nuestra voz y contar las cosas como son. ·
 jueves, julio 22 2010 @ 09:53 CEST
Autor: alehopio
Lecturas 141
El 21 de julio en Bloomberg TV, Matt Simmons vuelve a repetir sus sospechas:
He says BP fabricates the biggest environmental cover-up and suspects there is much more lasting damage the oil giant has not yet made public.
BP said today that pressure on the new cap placed on the well had continued to increase, which is generally a good sign, as it suggests the cap may have stopped the leak.
But when asked about the latest pressure reading BP has offered — 6,844 psi, up from yesterday’s 6,825 — Simmons dismissed the figure out of hand.
“It’s a total diversion - that’s the gas condensation that was trapped in the drilling riser which blew off the wellhead,” said Simmons.
“What we don’t know anything about is the open hole which is caused by the drill bit when it tossed the blow-out preventer way out of the hole…
El silencio de BP ante estas grave acusaciones puede ser una muestra más de que Simmons tiene razón:
Finally, with this as background, listen to Matt Simmons' interview. He has made statements that sound libelous to me. It is as if he is daring BP to sue him. If I were BP, I would take him to court if these accusations are not true. He is accusing them of criminal acts. But BP is pretending he does not exist.
·
 martes, julio 20 2010 @ 12:48 CEST
Autor: Víctor
Lecturas 643
Nuevo artículo de Mariano Marzo en la sección de "Economía" del diario "La Vanguardia" de ayer 19/07/2010, bajo el título " La movilidad nos ata al petróleo" (suscripción).
El presidente Obama advierte que debemos poner fin a la adicción al petróleo, pero ¿podemos?
Referiéndose al mejor de los escenarios en cuanto a movilidad (el ambicioso plan propueso por la AIE, llamado "Escenario 450", para la UE), Mariano Marzo nos advierte de la mala noticia:
...incluso en dicho escenario, los derivados del petróleo seguirían representando cerca del 80% del carburante utilizado...
"Desgraciadamente, curarse de la adicción al petróleo no va resultar una tarea fácil. Ello implica un cambio radical del modelo de movilidad vigente."
Texto completo del artículo:
· lectura del artículo completo (708 palabras)
 martes, julio 20 2010 @ 11:22 CEST
Autor: alehopio
Lecturas 172
Matt Simmons aclara que la tapa que se muestra en la televisión y en el resto de noticias está en realidad sobre un pozo de reserva a millas de distancia de la fuga principal, así que en el pozo principal sigue la fuga a toda velocidad como lo ha hecho antes". Y esta sería la explicación del por qué la presión en el pozo no subió por encima de 6700 psi.
Con esto se comprende que el gobierno de EEUU haya promulgado una ley que impide el libre acceso a la información sobre el suceso restringiendo la observación directa del mismo; bajo penas de arresto, multas de 40.000 dólares y enjuiciamiento por un delito federal grave.
Ojalá la información fluyera tan libremente como el petróleo.
·
 martes, julio 20 2010 @ 08:59 CEST
Autor: Amon_Ra
Lecturas 260
Una noticia que tiene una transcendente importancia historica. Según publica hoy Cotizalia:
China se ha convertido en el mayor consumidor de energía del planeta, por delante de EEUU, según los últimos datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Según los datos del organismo, China consume cerca de 2 millones 252 mil toneladas de energía, cerca de 4% más que los Estados Unidos; esta métrica incluye petróleo crudo, nuclear, carbón, gas natural, y energía hidráulica.
El Gobierno chino ha negado esta mañana la información de la AIE que recogía la prensa financiera. El portavoz del principal organismo de asuntos energéticos chino, Zhou Xian, afirmó que las estimaciones de la AIE son exageradas, si bien no ofreció ningún tipo de cifra alternativa.
El diario The Wall Street Journal publica que el economista en jefe de la Agencia de Información y Energía (EIA por sus siglas en inglés), Fatih Birol en una entrevista, destacó que el hecho de que China superó a los Estados Unidos como el mayor consumidor mundial de energía simboliza el comienzo de una nueva era en la historia de ésta.
Acompañando al artículo anterior, aparece este otro, que explica lo que esto representa: "Cuando China despierte, el mundo temblará".
Son 1.300 millones de chinos deseando copiar lo peor de la civilización occidental: la codicia y el derroche. Desdeñando las virtudes de su propia cultura. Algo imposible. El planeta no lo admite. A no ser que el mundo rico: Europa, Norteamérica y Japón, entre otros, reduzcan drásticamente su consumo energético y de los demás recursos, para dejar hueco.
Y ni con eso. El mundo desarrollado actual no es más populoso que toda la población china junta. Pero consume cerca de las tres cuartas partes de lo que produce el planeta, emitiendo la misma proporción de basura. El grupo de países mal llamados avanzados utilizan, ellos solos, más recursos de los que la Tierra dispone. Con lo que si todos aquellos que aspiran a conseguir nuestro nivel de vida, como India o Brasil además de China, lo consiguen, aunque sea a medias, acabaremos este siglo envueltos en graves conflictos. (...)
·
 domingo, julio 18 2010 @ 12:23 CEST
Autor: Ferran Claudin
Lecturas 882
Un día sube la bolsa y al cabo de dos o tres baja de nuevo, aparece un mensaje sobre bancos que han desaparecido en los EE.UU. y al día siguiente parece que todo está bien, dirigentes que dicen todo va bien pero hay que intervenir estados y bancos, montañas ingentes de parados… mientras la deuda global crece y crece…
Hay palabras que sirven para describir todo este batiburrillo: volatilidad, autoengaño, manipulación, estupor, incerteza...
¿Existe algún punto de referencia “más o menos seguro” que nos permita prever, que no predecir, lo que pueda traernos el futuro a medio-largo plazo? ¿Algo que nos permita ver el bosque tras los árboles?
Ya se ha comentado otras veces que predecir es imposible dado el gran número de variables que intervienen en los sistemas económicos, sociales, medioambientales, empresariales, etc... que forman parte de nuestro mundo mundial. La mayoría son sistemas complejos con infinidad de interacciones, tanto intrasistema como intersistema, lo que les confiere una gran variabilidad.
Existen, a pesar de esto, formas de aproximarse a lo que puede pasar... proponiendo escenarios lógicos (dentro de lo que cabe). Me refiero, como ya he comentado en esta web al análisis de las tendencias.
Hace ya un cierto tiempo (más de 10 años…) que leí un buen libro, más que recomendable, titulado “Desarrollo económico y deterioro ecológico” (Naredo, J.M. y Valero, A. (dirs) (1999): Fundación Argentaria: Madrid, Colección Economía y Naturaleza, 388 pp; ).
En realidad el libro es una colección de capítulos redactados por diferentes autores, perfectamente ligados unos con otros, a través de los cuales se pretende dar “puntos de apoyo físicos para posibilitar un manejo solvente de los instrumentos económicos que inciden sobre la valoración monetaria del capital natural de la Tierra”. De hecho, como escriben en el epílogo Naredo y Valero: “la metodología del cálculo del coste físico de reposición de los recursos minerales que se propone, supone el primer paso para hacer que la analogía entre capital natural y el producido por el hombre sea algo más que una metáfora vacía de contenido cuantitativo concreto”.
Del libro me interesa destacar la parte que corresponde al concepto de coste exergético que desarrolla A. Valero (director del CIRCE, para enlazarlo con el agotamiento de los recursos minerales (ya tratado en otros artículos; ver "Coste exergético y decrecimiento" en esta misma web) y con el concepto de decrecimiento.
Que el dinero no puede ser la mejor unidad de medida del coste de un recurso es algo fácilmente comprensible. Pensemos que la moneda varía de un país a otro y además su valor fluctúa con los acontecimientos. Si sólo se utiliza el razonamiento monetario (que sintetiza el agregado de Renta o Producto Nacional) como guía suprema en la gestión de la naturaleza, se cierran los ojos al análisis de los deterioros que el hombre infringe en su entorno físico y social durante su búsqueda incesante de recursos que satisfagan sus necesidades energéticas.
La exergía (término introducido en 1956 por Z. Rant) mide la mínima cantidad de energía útil que es necesario comunicar a un sistema para formarlo a partir de sus elementos constituyentes. El concepto nos informa de la mínima energía útil que tendríamos que invertir para la creación de un sistema dado y determina de forma cuantitativa el valor termodinámico de cualquier recurso, permitiendo analizar rigurosamente el desperdicio de los recursos en las actividades de una sociedad. Este anàlisis del desperdicio de los recursos es una base para establecer unas pautas cuantitativas para su ahorro y uso eficiente.
La creación de exergía se realiza destruyendo la exergía existente en otras partes (como cuando la elevación de agua se lleva a efecto mediante un motor eléctrico, que al mismo tiempo funciona gracias a la exergía química de los combustibles que “quemamos” en las termoeléctricas); y de la forma mecánica o termodinámica que se realice habrá una que implique un menor gasto de exergía. La diferencia entre la exergía mínima requerida y la consumida nos da una medida del despilfarro del recurso del cual se obtuvo esta última y, por ende, nos permite calcular el potencial de su ahorro. · lectura del artículo completo (2.993 palabras)
Primero | Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Siguiente | Ultimo
|
|
Usuarios conectadosUsuarios invitados: 19
Divulgación
El
mundo ante el cenit del petróleo v.06 (fichero PDF, 1,3MB, versión
folleto PDF 1,3MB o HTML, y
también en inglés (
fichero PDF, 2,2MB)

Vídeo que expone la problemática del cenit del petróleo y las alternativas a los
hidrocarburos. Se descarga en cinco partes (o en un solo fichero de 300MB): 1, 2, 3, 4 y 5.

Adaptación a la actualidad local de la conferencia del Dr. Albert Bartlett.: Windows Media Video con locución (31MB), PDF (9MB) y vídeo en línea.
Sobre Crisis EnergéticaCrisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)
|