Artículo publicado en Arab News ("Cambio de foco en el crudo: presagio de cambios geopolíticos y estratégicos") tomado del foro de burbuja.info.

En el artículo se desglosa el giro que están dando las exportaciones de crudo de Arabia Saudí, desde los EE.UU. hacia China, en un proceso acelerado en la situación de crisis económica. En el artículo se hacen afirmaciones que creo que, simplemente, de confirmarse, cambiarían bastante la historia de la geopolítica del petróleo, sobre todo por la velocidad a la que se producen.

Algunos datos de la noticia:

- China se ha convertido en el principal destino, el mercado mayor para el petróleo Saudí, reemplazando a los Estados Unidos. Saudi Aramco está ahora exportando alrededor de un millón de barriles al día hacia China. "Estamos actualmente exportando más petróleo a China que a los EE.UU.", afirma el jefe ejecutivo de Saudi Aramco, Khalik Al-Falih.

- En los dos últimos años, las exportaciones Saudís a China se han incrementado en un 60% (...). Las importaciones de petróleo para China podrían incrementarse en más de un 40% durante los próximos tres meses (¡¡¡!!!), después de haber alcanzado un record en diciembre de 2009, con 5 millones de barriles al día de crudo importado. El porcentaje de petróleo Saudí en los mercados chinos se ha incrementado de un 16% al 20%. 

- China y Arabia Saudí están promoviendo el incremento de sus intercambios bilaterales en un 50% para el año 2015, con la energía como clave de ese crecimiento.

- La exportaciones de crudo a los EE.UU. han caído dramáticamente en los últimos meses. En Agosto de 2009, las importaciones de petróleo desde Arabia Saudí descendieron a 745.000 barriles al día, el porcentaje más bajo en 22 años. De acuerdo con los datos del gobierno norteamericano, en Noviembre de 2009, Arabia Saudí fue el cuarto suministrador de petróleo a los EE.UU. (Los primeros son Canadá, México, Nigeria, y el quinto es Venezuela).

Shifting crude focus — harbinger of strategic, geopolitical changes

·

Cátedra Alain Tourain
Universidad Iberoaméricana Puebla México

Durante este mes de febrero y a lo largo del mes de marzo nos acompañarán:

Jean Robert (arquitecto y ambientalista), Sergio Tamayo (filósofo) y, cerrando el ciclo, Serge Latuche, profesor emérito de la universidad Paris-Sud (Orsay) y uno de los más importantes críticos de la “sociedad del crecimiento” e impulsor de la “política de decrecimiento”.

Artículo del Dr. MIguel Valencia, que se presenta este lunes 8 de febrero a las 11 am y 3 pm.
Esta conferencia se enmarca en las jornadas de reflexión sobre la crisis de la contemporaneidad y los retos de la supervivencia humana, que realizaremos durante este semestre.

Descrecer en México 2009

Pocos países en mi opinión tienen hoy en día frente a sí tan clara disyuntiva, como México, entre la recesión y el descrecimiento; entre seguir con el persistente aumento en la miseria, la violencia, la migración, el autoritarismo, el desquiciamiento cultural y ambiental en el que ha vivido nuestro país o transitar rápidamente hacia una sociedad post desarrollista, en descrecimiento y crecientemente más justa, pacífica, creativa y respetuosa con la naturaleza. La economía mexicana no tiene remedio desde hace cuando menos 20 años. Sus veranillos económicos han sido rápidamente seguidos por mayores desgracias financieras y económicas y han favorecido sólo a inversionistas extranjeros y a los monopolios que padecemos. Aplicar políticas de descrecimiento equitativo, para reducir radicalmente el consumo de electricidad o el agua; o el uso de supercarreteras, entre muchos otras reducciones, darían un gran respiro a México y no vería mucha dificultad en llegar en cierto tiempo a esta nueva sociedad, sin embargo, la cercanía de México con EUA; los acomodos geopolíticos derivados del fin del petróleo, agua, metales, maderas y otros dones de la naturaleza, baratos; la inversión española, inglesa y japonesa; el deterioro cultural impuesto por la escolarización, los medios y el consumismo, entre otros aspectos hacen bastante más complicada esta posibilidad.

La crisis económica brutal que sufre México, la más importante cuando menos en el ultimo medio siglo sino tal vez de su historia, es no sólo un gran momento para que los poderosos recompongan a su favor la tiranía económica que hemos vivido en las ultimas décadas, por medio de tratados y acuerdos internacionales y otras acciones internas, pero también es un gran momento para impulsar el descrecimiento, como la gran alternativa para los mexicanos y, desde luego, para el mundo, si consideramos la debilidad persistente de la economía mexicana, la caída en la extracción de petróleo, el gran desaliento, confusión y malestar que priva en nuestro país y la notoria incapacidad frente a esta crisis del sistema político mexicano. Los próximos años pueden traernos situaciones políticas y económicas extremas, estallidos sociales que pueden crear bifurcaciones muy importantes para México.

· lectura del artículo completo (2.027 palabras)

Ya tenemos las previsiones para 2010 de instalación de energía eólica, las nuevas normas no dejaron en 2009 de tener su inflencia y en 2010 serán según el articulo estas, se decrece en eólica o se crece un 40%, a interpretar a gusto particular.

El sector eólico español instaló 2.459 megavatios (MW) durante el año pasado, con lo que se alcanzaron los 19.148 MW, un 14,7%, según los datos del Observatorio Eólico de la Asociación Empresarial Eólica (AEE). Sin embargo, la patronal advierte de que en 2010 la nueva potencial instalada será un 60% inferior, con sólo unos 1.000 nuevos MW, por el parón provocado por el registro previo del Ministerio de Industria.

La patronal apunta que la industria eólica ya ha sufrido los efectos de la creación del registro en el segundo semestre de 2009, con la suspensión de pedidos y la pérdida de más de cinco mil empleos directos, pero que en 2010 las estadísticas reflejarán más los efectos del "innecesario obstáculo administrativo creado por el Ministerio de Industria".

Sobre los datos de 2009, la AEE señala que la cifra sólo es superado por los datos de 2007 (3.519 MW y 30%), aunque el de 2004 fue el mayor incremento en términos porcentuales con un 37% (2.291 MW). Sobre la cifra prevista para 2010, 1.000 MW, la patronal apunta que es la más baja desde el año 2000.

·

Con esta entrega concluye ese gran especial de la revista FP (Foreign Policy Edición Española). Aparecía en su número 35 de octubre/noviembre de 2009.

¿Es más seguro un mundo “verde”? No siempre

Guía de las crisis geopolíticas “verdes” que vendrán. David Rothkopf.

David Rothkopf, blogger de la edición estadounidense de FP, es presidente y director ejecutivo de Garten Rothkopf, una consultora especializada en energía, clima y riesgos globales con sede en Washington. Es investigador invitado en el Carnegie Endowment for International Peace y autor de Superclass: The Global Power Elite and the World Tehy are Making.

No hay duda de que tener un planeta más verde eliminará algunos de los graves peligros que hay que afrontar, pero también quedará otros nuevos. La implantación de los coches eléctricos, por ejemplo, podría disparar la competencia por el litio, otro recurso limitado y concentrado geográficamente. La enorme cantidad de agua necesaria para generar algunos tipos de energías alternativas puede desecar ciertas regiones, lo que aumentaría las probabilidades de conflictos motivados por la posesión de los recursos. Y, a medida que el mundo construye decenas de centrales nucleares, que no producen emisiones, aumenta la posibilidad de que los terroristas se harán con materiales peligrosos y de que algunos estados pongan en marcha programas de armas atómicas. · lectura del artículo completo (2.094 palabras)

La noticia, en Expansión:

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) se ha mostrado hoy prudente en sus perspectivas sobre la demanda de petróleo en el futuro. Fatih Birol, economista jefe del organismo, considera que el requerimiento de crudo de los países industrializados nunca volverá al nivel registrado en 2006 y 2007.

En opinión de Birol, en los próximos años la demanda de petróleo de los países de la OCDE irá en descenso. "Podría haber algunos zig zag, alzas y bajas, pero la tendencia del consumo de petróleo creo que será bajista", ha apuntado el miembro de la AIE.

·

Taller Crisis Energética FSM Madrid. Análisis.

El taller está dividido en tres bloques:

-          Historia del petróleo

-          Geología del petróleo

-          Análisis

Mi colaboración es el análisis. Mando un resumen por escrito de la presentación del análisis para aquellos que no puedan asistir, y para la valoración por parte de los lectores.

Análisis.

Tras el recorrido por la historia del petróleo, y conocer su comportamiento como materia prima, y el cumulo de cuestiones que rodea al mundo de producción, distribución, reservas, y las incertidumbres  sobre la capacidad, no solo de incremento de su flujo, si no del mantenimiento del mismo, o la viabilidad de su sustitución por parte de otras energías renovables, o no. Es evidente que nos encontramos ante una situación de riesgo, donde es necesaria la puesta en marcha de un plan de emergencia.

· lectura del artículo completo (1.195 palabras)

Presentamos a nuestros lectores una crítica (fichero PDF, 1,9MB) de Pedro Prieto al artículo de Mark Z. Jacobson y Mark A. Delucchi "A Plan for a sustainable Future. How to get all energy from wind, water and solar power by 2030", publicado en español por Investigación y Ciencia con el título "Energía sostenible: Objetivo 2030".

De la misma manera que estudios como el de Greenpeace 100% renovables, aunque mucho menos trabajado, Jacobson y Delucchi presentan un modelo de generación energética basado en tecnologías limpias, que para estos autores son la energía eólica, la hidráulica y la energía solar.

La crítica de Pedro Prieto se basa en diversos aspectos del artículo, tanto en lo que dice como en lo que obvia. Por ejemplo el artículo no menciona para nada los actuales desequilibrios en el reparto del consumo energético mundial, o no aclara lo suficiente si se pretende sustituir la generación eléctrica a partir de fósiles y nucleares y también la generación de calor y la energía necesaria para el transporte. Una de las omisiones más flagrantes en el artículo original es que este trabaja con potencias instaladas de energías limpias que no tienen en cuenta el factor de carga, hecho que por sí solo pone en duda no solo los conocimientos de los autores, sino todo el proceso de revisión entre pares que se le supone a publicaciones de prestigio como Scientific American / Investigación y Ciencia.

Tampoco parecen haber tenido en cuenta los autores los costes y el esfuerzo energético y en materiales que una electrificación basada en energías limpias como la que proponen supondría. De hecho despachan el asunto confiando que desarrollos tecnológicos futuros permitirían reducir o sustituir los materiales escasos por otros.

Los cálculos de costes económicos presentados por Jacobson y Delucchi tampoco parecen haber sido estudiados muy a fondo, sin especificar parámetros y simplemente afirmando que para 2020 los precios hayan bajado lo suficiente.

Otra omisión importante es la de la Tasa de Retorno Energético, siempre difícil de calcular, pero que no merece ni una línea en un artículo que pretende poner patas arriba el sistema energético mundial en apenas dos décadas. ·

Dentro del Foro Social Mundial de Madrid los foreros de Crisis Energética Madrid presentamos un taller sobre: Pico del petróleo, en qué consiste y cuál es su importancia.

El lugar: IES LOPE DE VEGA.

Dirección: Calle de San Bernardo 70

Aula: 212

Fecha: 30 de enero de 2010

Hora: 9:30h – 11:30h

Foro Social Mundial de Madrid

Redacción CE: al mismo tiempo, y en Barcelona, en el Fòrum Social Catalá, destacamos las intervenciones de Marcel Coderch (sábado 30 a las 16h en el aula 2.4) en la sesión "Ni centrals ni cementiri: apaguem les nuclears", y las de Daniel Gómez (AEREN) en las sesiones "La revolució verda per una nova cultura energètica" (sábado 30 a las 10h en el aula 0.3) y "Conflictes sobre el territori i model energètic" (domingo a las 10h en el aula 2.4). Todas las sesiones en Barcelona se realizarán en el Edificio Histórico de la Universidad de Barcelona, en la Plaza Universitat. ·

Tras la transición española los medios de comunicación sufrieron un cambio generacional, previsible tras largos años de censura, y del empleo de sutiles subterfugios, para la realización de la encomiable tarea de la comunicación en tiempos de la dictadura. Este relevo trajo una ola de periodistas comprometidos que por fin podían transmitir a la sociedad los resultados de la labor de investigación del cuarto poder, y por tanto ejercer como representantes de la opinión pública.

Este relevo creó escuela, y esa escuela aun sigue estando presente. Década tras década; 80, 90 y 00. Ahora, 30 años después, no ha habido cambio generacional alguno en la misma, más bien un proceso de asentamiento, parcialización, y mercantilización del sentido mismo del periodismo. Aportándonos el punto de vista, único y parcial, de esa generación, aburguesada y corrupta.

Es curioso como en los 80 se hablo de la generación del “baby boom” español, en su mayor parte formaron los fenómenos culturales de; los quinquis, los yonkis, y la conocida movida, pudiéndose traducir como; los delincuentes, los drogadictos y los artistas. Este fue el momento de la atomización social en España. En aquella época había paro y pobreza en España, tras las penurias de las crisis petroleras de los 70, que agotaron los fondos del banco de España, terminando con la crisis petrolera de la revolución iraní del final de la misma década, el tejido industrial se iba deshaciendo, por la caída del consumo y la convergencia europea, el acceso al crédito era limitado, por el triunfo del monetarismo, y no se sabía qué hacer con tanta mano de obra desocupada. La frustración generacional era patente, y casi completa, excepto por los apegados a los antiguos usos del franquismo, traducido por; la cultura del pelotazo.

En los 90 era la generación X. La cultura del pelotazo se desarrollo por completo, y gracias a la bajada de los tipos de interés se pudo ir desarrollando una economía basada en un mayor sobredimensionamiento del valor de la vivienda, también en parte gracias a la entrada de los fondos de convergencia de la unión europea, y el surgimiento de la burbuja de las “punto com”. Ahora si se podía aspirar a cierta riqueza relativa basada en la deuda y la especulación, propio de la cultura del pelotazo. Pese a ello, la venta del acceso a esa prosperidad se realizo como fruto del conocimiento y el esfuerzo, la generación X estaba compuesta por jóvenes que engañados por esa venta dedicaron su juventud, y sus primeros años de madurez, a desarrollar su currículo, trabajando gratis como becarios, y a costa de sus progenitores, pese a los reproches de la falta de iniciativa en la materialización de su independencia, que en el caso de materializarse les convirtió en los conocidos mileuristas, habitantes de pisos patera, que los cohesiono socialmente de manera imprevista junto a una masa de inmigrantes de diverso origen. La creciente frustración de la generación X se tradujo en la formación de grupos de tribus urbanas diversos, nuevos yonkis de drogas de diseño, una baja pero presente delincuencia, y algo nuevo, los comprometidos en el movimiento antiglobalización, y ONGs. Herederos emocionales, con mucha más formación técnica y política, de quienes protagonizaron la transición.

En la primera década del siglo XXI, los años 00 se ha desarrollado la generación NiNi. Acrónimo de “ni estudia, ni trabaja”. La cultura popular de los jóvenes; influencia por la toma de conciencia dada por la ya oficial economía del pelotazo, en sus últimos estertores tras el estallido de las diversas burbujas, la caída de las torres gemelas, el reconocimiento claro de la cara del imperialismo, la cultura del “consumo a crédito” fallida, las micro sociedades propiciadas por las tribus urbanas, y las sinergias culturales con los inmigrantes. Los hermanos pequeños de la generación X que saben a ciencia cierta que en España da igual estudiar para obtener un puesto de trabajo, y que a lo máximo que pueden aspirar es a un sueldo mileurista, mísero jornal de supervivencia, que ya ni siquiera permite acceder a un crédito eterno, para financiar el espejismo de la prosperidad. Ahora los fenómenos culturales son sucesores, o continuaciones de los fenómenos de la generación X, compañera de la generación NiNi, pero con un componente de delincuencia mayor, exacerbado por la toma de conciencia de la cultura del pelotazo, o robo, como único modo de aspirar a la prosperidad.

Ni estudia, o Ni se engaña; porque es oficial que dan igual tus conocimientos en el mundo laboral en España.

Ni trabaja, o Ni se vende; porque es oficial que los sueldos mileuristas en España no dan para vivir dignamente.

Ahora los medios de comunicación, parciales, aburguesados y corruptos, se esfuerzan en etiquetar la frustración del futuro de España. ·