Ofrecemos a continuación este ensayo de William (Patrick) Ophuls, por considerarlo de interésy por tratar los aspectos de la condición humana en torno al cambio de paradigma que se nos viene encima. Se ha traducido de su ensayo original en inglés, con permiso del autor.

William Ophuls(*)

Las relaciones inconmovibles y mohosas del pasado, con todo su séquito de ideas y creencias viejas y venerables, se derrumban….Todo lo que se creía permanente y perenne se esfuma.

Manifiesto del Partido Comunista, 1848.

Para navegar en el caos que seguirá a la rupura de una civilización industrial desmesurada y agobiada, debemos tener la idea clara de adónde deseamos arribar. Debemos seleccionar el punto de destino no sólo conforme a nuestros deseos, sino más bien con la implacable consideración de lo que pueda ser verdaderamente posible a medida que los combustibles fósiles y demás recursos de baja entropía se vayan acercando a su agotamiento. Ya que ha sido el subsidio energético de estos recursos el que que ha hecho posible que nuestra civilización alcance su suntuosa forma actual; una forma que ha permitido que más gente que nunca antes haya disfrutado de derechos políticos, libertades sociales y beneficios económicos sin precedentes, aunque también nos ha instalado en una insostenible trayectoria hacia la ruina ecológica. Permítaseme describir el sendero por el cual hemos llegado al punto muerto actual.

Una de las ciudades más antiguas de Europa, París, está cambiando su forma de entender la planificación urbanística en beneficio de una simbiosis y respeto con el medio ambiente. Con casi 2,5 millones de habitantes en el núcleo central y una renta per cápita abultada, está viendo crecer la periferia de la ciudad a ritmos desmesurados teniendo que tomar cartas en el asunto las autoridades locales para producir un desarrollo sostenible en la ciudad.

Un nuevo documento abierto al público recoge las nuevas medidas y objetivos a cumplir; medidas como la producción de renovables y obras de ahorro en el consumo energético en edificios, más parques o incidir en una movilidad urbana más sostenible, entre otras muchas medidas sustentables. Según parte del texto, ese equilibrio debe lograrse con la aplicación de diferentes objetivos a alcanzar:

Jorge Riechmann

2016-08-01

Vivir en un "mundo lleno"

Durante el siglo XX tuvo lugar un acontecimiento decisivo, cuyas consecuencias estamos aún lejos de haber asimilado. La humanidad, que durante milenios vivió dentro de lo que en términos ecológicos puede describirse como un "mundo vacío", ha pasado a vivir en un "mundo lleno". Habitamos hoy un planeta dominado por el ser humano, en una escala que no admite parangón con ningún momento anterior del pasado. La humanidad extrae recursos de las fuentes de la biosfera y deposita residuos y contaminación en sus sumideros, además de depender de las funciones vitales básicas más generales que proporciona la biosfera. Pero el crecimiento en el uso de recursos naturales y funciones de los ecosistemas está alterando la Tierra globalmente, hasta llegar incluso a trastocar los grandes ciclos biogeoquímicos del planeta: la circulación del nitrógeno o el almacenamiento del carbono en la atmósfera, por ejemplo. Por eso hemos comenzado a hablar de Antropoceno.

Leer artículo completo: Gorona del Viento y la transición energética: ¿qué cabe esperar?

Abrazos, Sergio.

Se ha convertido en un mantra que cuando sopla el viento baja el precio de la luz. Pero si se abarata 'demasiado' el precio de la electricidad, el sector eólico cobra menos por producir y por tanto obtiene menos ingresos. Y aunque el viento es gratis, que los molinos funcionen y además bien no lo es. ¿Cuánto es el precio mínimo de la electricidad que se debe fijar en el mercado para que se puedan cubrir los costes de operación y mantenimiento?

Leer artículo completo: Así es el efecto caníbal: por qué el exceso de viento asfixia al sector eólico español.

Desde Bruselas, a lo largo de los últimos diez años, la relevancia de la eficacia energética en la política europea ha aumentado de forma constante y progresiva. Hoy día, se considera un factor clave en la agenda política de la Unión Europea. Los responsables políticos reconocen progresivamente que el ahorro de energía es un medio conveniente para abordar el triple reto de la restauración económica, la dependencia energética y el cambio climático.

La Unión Europea se ha comprometido reducir en un veinte por ciento su consumo de energía primaria para el año dos mil veinte y una serie de políticas y legislación continuada, fueron y son adoptadas en la última década para conseguir este propósito.

Durante el 2015 desde la Bruselas se realizó una encuesta a expertos del sector de la eficiencia energética y el ahorro, más de 1.100, sobre el ámbito de las políticas de eficiencia energética y los avances ante los diferentes países de la UE. Ahora, un informe publicado por el ECEEE (European Council for an Energy Efficient Economy) plasma los resultados de dichas encuestas, donde algunos países deben de tomar nota ante el retraso constante de sus políticas con referencia al resto de los países y las exigencias exigidas por Bruselas.

El próximo gráfico muestra de qué manera los expertos en el sector de la eficiencia energética ven el avance de las políticas en sus respectivos países en los últimos tres años, denotando una disparidad importante entre los 28 estados miembros.

El informe concluye que, pese a los buenos resultados de algunos países, otros en contra representan un retraso en sus políticas por no decir una carencia importante en la adopción de la normativa europea. Disparidades que no se pueden consentir en una temática tan importante y que beneficia de forma directa a la sociedad.

Si miramos la siguiente tabla de clasificación, según la opinión de los expertos entre 2015 – 2012 podremos confirmar que algunos países han descendido de forma considerable y otros en aumento...

Mientras en la cola de la lista encontramos a España (Última clasificación), Malta, Portugal o el Reino Unido. A la cabeza está Dinamarca, Finlandia o Estonia que afianza posiciones, o con crecimientos positivos como Italia, Chipre, República Checa y Eslovaquia.

Centrándonos en España, los argumentos que designan los expertos para adoptar la última posición son más que demoledores (aquí más información)..."España, el país ha hecho menos progresos en las políticas de eficacia energética desde 2012″... "Los especialistas estiman que la ambición general de las políticas de eficacia energética es bajísima – ochenta y ocho por ciento "..."Parece que la crisis económica y financiera ha dado cabida a una minoración significativa de los presupuestos para las administraciones nacionales y regionales de energía que tuvieron un papel clave en años anteriores"

Si en realidad, una de las claves actuales del bienestar social se centra en la importancia del ahorro energético en las viviendas y hogares, que trabaja conjuntamente con las políticas administrativas dedicadas a la eficiencia energética. Entonces... ¿Hacia qué rumbo se dirige España?

Vía ovacen.

Durante mucho tiempo una suposición común ha sido que en el mundo se "agotarán" el petróleo y otros recursos no renovables. Sin embargo parece que hay excedentes y los precios están bajos ¿Qué está sucediendo que no fue previsto por M. King Hubbert, Harold Hotelling ni por el concepto clásico de oferta y demanda?

Leer artículo completo (en inglés) aquí: The real oil limits story; what other researchers missed.

Un chivatazo de Inversiones Empresariales Vapat a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia desencadenó la apertura a cuatro de los grandes bancos españoles. Fuentes conocedoras del caso hablan de pérdidas millonarias para la gran mayoría del sector eólico español: "Detrás de la empresa denunciante hay muchas más", explican fuentes conocedoras de la investigación.

Leer artículo completo: Swaps y molinos de viento: la historia del expediente de la CNMC a BBVA, Sabadell, Santander y Caixabank.

Publicado por Gail Tverberg el 19 de enero de 2016, que concede el permiso para su publicación – Traducido de forma desinteresada por Santiago Ochoa de Eribe

Una persona lee a menudo que los bajos precios del petróleo – por ejemplo, precios del barril de 30$ - estimularán la economía, y que la economía, pronto, volverá a recuperarse. ¿Qué hay de equívoco en esta historia? Un montón de cosas, tal y como yo lo veo:

1.- Los productores de petróleo, realmente, no pueden producir a precios de 30$ el barril.

Unos cuantos países pueden extraer petróleo del subsuelo por unos 30$ el barril. La Figura 1 ofrece una aproximación a los costes técnicos de extracción para varios países. Incluso sobre esta premisa no hay muchos países que extraigan petróleo por debajo de 30$ el barril- salvo Arabia Saudita, Irán e Irak. No tendríamos mucho petróleo si sólo estos países produjeran petróleo.

 

El artículo de Michael Hudson en su blog, titulado The Commanding Heights (traducido aquí como los puestos de mando) no habla de energía, en el sentido estricto de la palabra.

Sin embargo, hemos creído que sus declaraciones sobre el aparente y sustancial cambio de rumbo de las grandes instituciones financieras que hasta ahora se suponía eran árbitros sobre disputas financieras, con capacidad de obligar a los pagadores a hacer frente a sus deudas, incluso en el ambito de las superpotencias más opuestas a la hegemonia estadounidense, es de una importancia capital. Y de alguna forma muestra cómo el orden financiero internacional empieza a hacer aguas de forma importante.

Con el permiso del autor, que es  Presidente del Instituto para el Estudio de las Tendencias Económicas a Largo Plazo (ISLET, por sus siglas en inglés), analista financiero en Wall Street y profesor distinguido de Economía en la Universidad de Misouri, en Kansas City y citando su autoría, les dejamos con el artículo que no tiene desperdicio.

Los créditos de la traducción al castellano van para Cecilia Cárdenas, de la red de traducción de Ecologistas en Acción, quien realizó el trabajo de forma totalmente desinteresada.

 

Desde el Foro Económico Mundial (WEF) han redactado su informe anual sobre el estado de los sistemas energéticos de los países a nivel global. El estudio, como cada año, examina la "arquitectura energética” de ciento veintiseis países en función de su capacidad para ofrecer tres puntos clave:

• Crecimiento económico y desarrollo energético
• Sostenibilidad medioambiental
• Seguridad y acceso

El informe denominado Global Energy Architecture Performance Index Report del 2016 (EAPI) es un informe anual que ofrece una comparación y un ranking a través de diferentes indicadores que ayuda a los países a orientar los retos relacionados con la transformación energética y, asimismo, a identificar posibles oportunidades de mejora en sus sistemas energéticos.