Informes

British Petroleum ha hecho público su Statistical Review of World Energy 2006, un informe que, teniendo en cuenta el agitado estado de los mercados energéticos, se ha recibido con una gran expectación.

Lord Browne, CEO de BP, afirmó en la presentación del informe que los actuales precios se deben a la "ansiedad sobre la seguridad del suministro", y que pese a los problemas en Oriente Medio o con los huracanes en el Golfo de México, "no ha habido falta de suministro". Browne ha hablado también de cambio climático, afirmando que "en BP no creemos que se pueda ignorar las cada vez más abundantes evidencias, el peso de la opinión científica y los riesgos de un cambio fundamental en el clima de la tierra". Por eso, prosiguió Browne, "BP está investigando en fuentes alternativas de energía, incluyendo el viento, solar fotovoltáica y la nueva tecnología de captura y almacenamiento de carbón". Browne anunció una inversión de 500 millones de dólares durante diez años para crear un laboratorio de investigación en biociencias y que se llamará BP Energy Biosciences Institute (EBI).

Recomendamos la lectura de la sección sobre petróleo (fichero PDF, 1,6MB) del Statistical Review of World Energy 2006, así como la siempre útil hoja de cálculo correspondiente (fichero Excel, 1,1MB)

El pasado mes de mayo se celebró en Sevilla el 3er Workshop de Red de Pilas de Combustible, Baterias Avanzadas de Hidrógeno, organizado por el Consejo Superior de Investigacione Científicas (CSIC).

Ponemos a disposición de los lectores de CE el listado de las ponencias de la sesiones inaugurales:

• Aprovechamiento energético de los residuos (fichero PDF, 1,5MB), Julio Montes Ponce de León, Universidad Pontificia Comillas.
• Contexto energético actual, marco regulador y políticas medioambientales (fichero PDF, 132KB), Sebastian Utrera Caro, Universidad San Pablo-CEU.
• Contexto energético actual, presente y futuro de la energía (fichero PDF, 162KB), Manuel Montes Ponce de León, Dirección General de Política Tecnológica.
• La energía de biomasa en el contexto energético actual (fichero PDF, 1MB), Pedro Ollero, Escuela Técnica Superior de Ingenieros Universidad de Sevilla.
• La energía eólica en el contexto energético actual (fichero PDF, 2,2MB), Enrique Soria Lascorz, Departamento de Energías Renovables CIEMAT.
• La energía fotovoltaica en el contexto energético actual, (fichero PDF, 4,1MB), Antonio Luque, Instituto de Energía Solar ETSIT UPM.
• La energía marina, situación actual y perspectivas (fichero PDF, 5,8MB), Pedro Ibañez Ereño, Robotiker Tecnalia.
• La energía solar térmica en el contexto energético actual, (fichero PDF, 7,1MB), Manuel Romero, División Energías Renovables CIEMAT.
• La pila de combustible como componente de un sistema distribuido (fichero PDF, 3,1MB), Domingo Guinea, Instituto de Automática Industrial CSIC.

El listado de ponencias queda archivado en la sección de Energías Renovables.

El Área de Recursos Energéticos y Planificación para el Desarrollo del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad del Salvador en Argentina nos presenta el informe "Diagnósticos y perspectivas del abastecimiento mundial y nacional de hidrocarburos" (fichero PDF, 951KB).

Los autores del estudio son Ricardo Andrés De Dicco y José Francisco Freda. El estudio se ocupa primero de las proyecciones de población mundial y uso energético hasta 2030 para entrar después en el asunto del agotamiento de las reservas de hidrocarburos, incluyendo un completo informe de la situación energética argentina.

Otro nuevo estudio (fichero pdf, 450 Kb) de Greenpeace España pone de manifiesto que las centrales nucleares tienen una serie de fallos técnicos que nos comprometen a todos, incluido el buen funcionamiento del sistema eléctrico. Dicho informe dispone de fichas técnicas de cada una de las centrales nucleares y fechas de cada uno de los fallos.

Cito directamente del comunicado de presentacion del informe, y sirva de resumen de este:

Son múltiples los ejemplos pero citando sólo algunos de ellos se ve esta falta de fiabilidad: los constantes fallos de la central nuclear de Cofrentes (Valencia); el escándalo del suceso de rotura del sistema de refrigeración de servicios esenciales de Vandellós-2 (Tarragona) -el más grave de la historia de la industria nuclear en España después del accidente de Vandellós-1 en 1989, según el propio Consejo de Seguridad Nuclear; el reciente hallazgo, (también en Vandellós-2) de piezas metálicas sueltas en su circuito de refrigeración, procedentes del interior de la vasija del reactor; los problemas de protección radiológica de Ascó-1 (Tarragona); o los graves problemas de seguridad que arrastra la obsoleta central nuclear de primera generación de Santa Mª de Garoña (Burgos) -aparición de grietas por corrosión en los tubos que conducen las barras de control al interior de la vasija del reactor- que ha sido recientemente sancionada con un Nivel 1 por un problema de cultura de seguridad.

El Massachusetts Institute of Technology Energy Research Council, ha hecho público un informe preliminar (fichero PDF, 2,4MB) que examina los retos energéticos mundiales para este siglo.

Para el MIT, el reto consiste en asegurar el suministro energético, frente a tres circunstancias a tener en cuenta:

• Se proyecta que el consumo de energía se doblará y se triplicará el de electricidad en medio siglo, necesitándose un incremento sustancial en los suministros de combustibles fósiles o una dramática transformación de la infraestructura energética basada en combustibles fósiles.
• Realidades geológicas y geopolíticas respecto a la disponibilidad del petróleo y, hasta cierto punto, el gas natural, específicamente la concentración de recursos y la inestabilidad política de Oriente Medio subrayan las principales preocupaciones en seguridad.
• Las emisiones de gases de efecto invernadero de la combustión de combustibles fósiles están cada vez más en el centro de las decisiones acerca de cómo evolucionará el sistema energético global, un sistema que siga con la abrumadora dependencia "business as usual" de los combustibles fósiles u otro que introduzca tecnologías y políticas que mejoren mucho la eficiencia, expandan dramáticamente el uso de energías menos intensivas en carbón o "libres de carbón", e implementen sistemas a gran escala de captura y secuestro de dióxido de carbono.

En una entrevista concedida a Technology Review, Ernest J. Moniz, físico del MIT y ex-vicesecretario del Departamento de Energía de los EE.UU., habla sobre los plazos de tiempo que contempla el informe del que es uno de los responsables:

Es útil pensar en términos de un periodo de 50 años. Para hacer algo con el cambio climático, esos 50 años son críticos. Cincuenta años es también el tiempo característico que necesitan los grandes cambios en el sistema de suministro energético, si observamos la transición de madera a carbón, y cómo llego el petróleo y el gas. Bien, si tenemos un desafío que acometer en 50 años, y se tarda 50 años en cambiar un sistema energético, eso define el desafío que hay que empezar a asumir hoy.

Joaquín Nieto, secretario confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de CC.OO. y José Santamarta, director de la edición española de la revista World Watch presentaron el informe "Evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España (1990-2005)" (fichero PDF, 120KB).

La principal conclusión del informe es que España se aleja cada vez más del compromiso de Kioto: en relación al año 1990, las emisiones de gases de efecto invernadero crecieron un 52,88%. Al firmar Kioto, España se comprometió a, tomando como referencia las emisiones de 1990, no superarlas en más de 15% durante el periodo 2008-2012.

España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones. De seguir esta tendencia, no podrá cumplir el Protocolo de Kioto (...) Teniendo en cuenta los escenarios contemplados en los mencionados planes energéticos elaborados en la actual legislatura (...), en 2008-2012 las emisiones en España serán superiores en un 52,64% a las del año base. Este escenario obligaría a España, para cumplir con el Protocolo de Kioto, a acudir a los mecanismos de flexibilidad contemplados en dicho Protocolo, y a adquirir en el mercado de comercio de emisiones o a través de los Mecanismos de Aplicación Conjunta o de Desarrollo Limpio un total de derechos de emisión equivalente al exceso de emisiones por encima del 15%, es decir, unos 100 millones de toneladas de CO2 equivalente al año, unos 500 millones de toneladas durante el periodo 2008-2012.

Desde el Taller Ecologista del Programa Argentina Sustentable nos llegan dos informes, dedicados a las actividades de dos multinacionales de la energía: Repsol YPF y Endesa. "Endesa en América latina: Impactos en la matriz energética y la Sustentabilidad regional" (fichero PDF, 1,3MB) ha sido elaborado por Maria Paz Aedo, del Programa Chile Sustentable, para la Alianza Social Continental. Este informe analiza la estructura de Endesa y su implantación a nivel internacional, así como la gestión ambiental, social y política de Endesa en Sudamérica, centrándose después en los impactos ambientales y sociales de Endesa Chile.

"Repsol en Argentina: Aproximación al perfil e impactos de la empresa" (fichero PDF, 693KB), es un informe realizado por Sergio Arelovich y el Ing. Pablo Bertinat, con la colaboración de Andrea Piemonte, para la Alianza Social Continental (ASC) por el Programa Conosur Sustentable. En éste se describen las operaciones de REPSOL YPF en Argentina, incluyendo el proceso de privatización de YPF, y se presentan casos concretos (Mosconi, Llancaneló, las comunidades Mapuches de Neuquén) en los que las normas de responsabilidad corporativa de esta multinacional energética no han sido respetadas.

Por otra parte, Marcelo Garcia, del Nuevo Proyecto Energético Latinoamericano, nos envía otro informe, del que es autor, y que analiza la explotación, la exploración y la rentabilidad del petróleo y el gas natural entre 1999 y 2005 en Argentina. El informe "Panorama hidrocarburífero en Argentina" (fichero PDF, 241KB) denuncia la altísima rentabilidad de las operadoras multinacionales, lograda a base de subsidios y exenciones impositivas. Desde el informe, y teniendo en cuenta el probable futuro del petróleo y el gas, se apuesta por la nacionalización y estatalización de los recursos hidrocarburiferos argentinos.

Un nuevo informe (fichero PDF, 1,78MB) de Greenpeace en el que han participado cerca de 60 expertos científicos de todo el mundo, denuncia las mentiras del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los efectos del mayor accidente nuclear de la historia.

Así mismo, el informe del Chernóbil Forum de la OIEA, en el que la OIEA cifraba en 4.000 los muertos del accidente, omitió, entre otras cosas, el hecho de que esos 4.000 casos mortales de cáncer se referían sólo a un grupo específico estudiado de unas 600.000 personas (los llamados “liquidadores” y los realojados después del accidente), mientras que la nube radiactiva provocada por Chernóbil afectó a más de 2.000 millones de personas:

La gente de Greenpeace ha montado también una exposición con los 20 años de Chernóbil a nivel internacional.

En España, puedes ver una exposición de fotos sobre Chernóbil. También es recomendable visitar la descripción del actual estado de la zona, relatada por una persona de allí.

El informe de Greenpeace, del que se puede leer un resumen en español (fichero PDF, 1,48MB), llega a las siguientes conclusiones:

Redacción CE: auriga21 nos referencia un artículo a propósito de las nucleares, "¿Vuelve la nuclear?"

Chris Skrebowski, editor de Petroleum Review y miembro de ASPO, ha realizado otra actualización de su informe "Megaprojects" (la última fue en octubre de 2005). En esta nueva edición, Petroleum Review Megaprojects Update April 2006 (fichero PDF, 112KB), Skrebowski contabiliza todos los nuevos proyectos por encima de 50.000 barriles diarios (el anterior límite era de 100.000), y además incluye nuevos desarrollos de las arenas asfálticas canadienses, además de contar con una información más precisa de los nuevos proyectos para aumentar la capacidad de producción de la OPEP.

Respecto a la OPEP, y más concretamente, Arabia Saudita, es oportuno recordar un artículo reciente publicado en Forbes.com, "Demand May Outpace Saudi Oil Capacity", donde se refleja la preocupación del sector petrolero del reino wahabita (que es tanto como decir su gobierno) por dañar la capacidad de producción futura si se pretende forzar los yacimientos sauditas.

Por su interés, ofrecemos una traducción de las principales conclusiones del informe de Chris Skrebowski, que revelan hasta que punto las circunstancias pueden alterar las conclusiones del mismo:

La School of Earth Sciences de la Universidad de Stanford organizó el pasado noviembre, dentro del programa Outreach, una serie de conferencias en las que se discutían las diferentes visiones en torno a la duración del petróleo. Tanto los que creen que estamos cercanos a un cenit en la producción mundial de petróleo como los que creen que las reservas de petróleo y sus sustitutos son amplios, presentaron sus argumentos.

Ahora, se pueden recuperar estas jornadas consultando los materiales online que se han recopilado a partir de estas. Estos materiales incluyen las diapositivas de las presentaciones, así como vídeos de cada intervención. Los materiales están estructurados en tres partes diferenciadas: ¿El fin del petróleo?, Carbón, clima y consecuencias y Moviéndonos hacia las alternativas.