Informes

El informe identifica las fuentes de generación de electricidad, la cantidad de emisiones de CO2 y la cantidad de residuos nucleares producidos por estas diez empresas. Entre ellas se encuentra Endesa, que es la empresa más contaminante de España, así como Iberdrola, que protagoniza un "engaño verde".

Greenpeace ha emitido un comunicado al respecto, "Las 10 grandes eléctricas europeas tienen la llave para detener el cambio climático", además del informe arriba citado, "¿Quién controla la energía?" (fichero PDF, 1,44 MB).

En los comentarios a la noticia publicada aquí el miércoles pasado, “Simmons: ha llegado el momento de despertar ”, Jaime Brito hacía referencia a la presentación que Matthew R. Simmons hizo en el CSIS en febrero de 2004, presentación que fue muy comentada debido a la polémica suscitada entre Simmons y Nansen Salieri, director de gestión de reservas de la petrolífera saudita ARAMCO. Brito criticaba el enfoque que da Simmons a sus presentaciones, contraponiendo, por ejemplo, la presentación que la consultora PCF Energy realizó en el mismo foro medio año después, en la que predominan los argumentos técnicos y con una metodología mejor estructurada. Jaime Brito nos ha hecho llegar la referencia de esta presentación, PCF Energy’s Global Crude Oil and Natural Gas Liquids Supply Forecast" (fichero PDF, 374 KB) para así poder comparar entre ambas posturas, que si bien no tienen un fondo muy distinto, sí difieren sustancialmente en las formas.

Matthew R. Simmons, banquero tejano de inversiones energéticas y el mayor defensor del fenómeno del cenit petrolero en el establishment financiero ha hecho pública otra de sus presentaciones. " Twilight In The Desert: The Coming Saudi Oil Shock And The World Economy" (fichero PDF, 1,5 MB) lleva el mismo título del libro que Simmons publicará en mayo y es un torpedo en la línea de flotación de la compañía nacional de petróleo saudita ARAMCO, lo que es casi tanto como decir la propia Arabia Saudita.

En la presentación, realizada para el Boston Committee on Foreign Relations el pasado 12 de abril, Simmons detalla el proceso de elaboración del libro, su revelador viaje a Arabia Saudita (incluyendo notas a mano tomadas durante las presentaciones), así como alguna muestra de los documentos que le impulsaron a dudar de la solvencia de las reservas sauditas. También repasa las ideas acerca de la energía que se tomaron por buenas durante las décadas de los 70, 80, 90 y siguientes: el petróleo permanecerá barato por siempre, la demanda no crecerá, las nuevas tecnologías abaratarán costos (no lo hicieron) y permitirán extraer más crudo (se extrajo el que ya había, pero más rápido, aumentando el agotamiento).

El sitio web dedicado a informar sobre la industria de minado del uranio Uranium Miner presenta un breve pero interesante informe sobre los precios del uranio. En dos años, el uranio ha doblado su precio, de los 10,30 $ / libra de enero de 2003 a los 21,00 $ del mismo mes de este año. Actualmente, el precio es de 23,20 $/lb. Las razones para este espectacular aumento están en el persistente déficit entre la demanda y el suministro de U308, una situación que dura ya dos décadas y que provoca que los inventarios estén casi totalmente agotados. Las fuentes de uranio de baja densidad, según el informe, son abundantes, pero no resultan económicas a los precios actuales. La demanda por su parte, se espera que crezca, por los nuevos programas nucleares de la India y la China, y por la extensión de la vida útil de las centrales nucleares estadounidenses y los incentivos que el Departamento de Energía estadounidense está dando para que se construyan nuevos reactores, según este informe, "en un intento de impedir una escasez energética inminente".

Un informe para inversores producido por el analista del banco de Montreal Donald Coxe deja muy mal parada a Arabia Saudita en su papel de garante del suministro de petróleo mundial. El informe, titulado " Big footprints on the sands of time and little footprints of Fear" (fichero PDF, 816KB), se pregunta “What is the peak for oil?” apenas inicia el apartado dedicado al petróleo. En la misma línea del banquero tejano de inversiones energéticas Matt Simmons, Cox señala preocupantes detalles sobre el comportamiento de la industria petrolera saudita, como el hecho de que se esté utilizando inyección de agua en los nuevos yacimientos, y aún va más allá, afirmando que Arabia Saudita está en su cenit de producción petrolífera:

La combinación de noticias de que no habrá más “Saudi Light” en el mercado en los próximos siete años y que se proyecta que los yacimientos actuales declinarán en un 27% significan que el pico de Hubbert ha llegado a Arabia Saudita.

Como recuerda Adam Porter en su artículo acerca de este informe “Bank says Saudi's top field in decline”, el Banco de Montreal tiene vínculos con los negocios de las arenas asfalticas canadienses, por lo que no es de extrañar la atención que se le presta a la “alternativa preferida de Wall Street al oro negro saudita”, aunque el informe tampoco esconde las dificultades y las particularidades que entraña el aprovechamiento del bitumen canadiense.

Kjell Aleklett, de la Universidad de Uppsala en Suecia y presidente de ASPO, ha estimado en un sucinto informe titulado "How much crude oil is there to discover in the future? - The wolf is coming!", que en los próximos 30 años se podrían encontrar 134.000 millones de barriles de petróleo. Está cantidad, nada despreciable, dobla las reservas originales en el Mar del Norte, el mayor descubrimiento después de la Segunda Guerra Mundial, pero no es suficiente para satisfacer los escenarios de demanda de la AIE, en los que el consumo de petróleo durante los próximos 25 años llegaría al billón de barriles. Aleklett finaliza su informe afirmando:

“La creciente distancia entre el consumo y el descubrimiento se parece a las mandíbulas de un hambriento lobo. Podemos concluir que sí, que viene el lobo.”

El estadounidense Natural Resources Defense Council ha denunciado que la administración Bush “quiere que la gente crea que sus políticas medioambientales prometen lo contrario de lo que promueven” y que a pesar del cambio de lenguaje, los planes de la administración pasan por ofrecer grandes subsidios a las industrias del petróleo, el carbón y la energía nuclear. El NRDC basa sus críticas en la comparación de un memorandum elaborado por la consultora estadounidense The Luntz Research Companies en enero de este año, filtrado recientemente, con un discurso efectuado por el presidente Bush en Ohio el 9 de marzo. El NRDC ofrece una comparación entre el memorandum (fichero PDF, 912 KB) y el discurso (fichero PDF, 84 KB) de Bush, al mismo tiempo que proponen una alternativa: "Securing america: Solving Our Oil Dependence Through Innovation" (fichero PDF, 476 KB).

"The Changing Balance of US and Global Dependence on Middle Eastern Energy Exports" (fichero PDF, 324 KB) es el título del primer informe que presentamos. Realizado por el Center for Strategic and International Studies, se trata de una primera versión confeccionada a partir de datos presentados por la Energy Information Agency del US Department of Energy, y analiza el impacto de los altos precios del petróleo proveniente de las importaciones de Oriente Medio y África del Norte. El informe concluye que no hay solución a medio plazo para evitar una creciente dependencia del petróleo de esas zonas, y que los Estados Unidos deben adoptar políticas de seguridad de acuerdo a este hecho, “sin importar lo que pase en Irak”.

El segundo informe que presentamos lleva por título "Oil Future and War Now: A Grim Earth Sciences’ Point of View" (fichero PDF, 1,32 MB), su autor es Amos Nur, de la Universidad de Stanford, en California, y además de repasar la metodología de Hubbert para obtener su famosa curva (incluyendo algunos de las gráficas originales de Hubbert), realiza un análisis de la futura competición por los recursos energéticos de Oriente Medio. Nur cree que la guerra de Irak fue la primera escaramuza de esta competición, pero que lo peor está aún por llegar, a causa de la creciente necesidad de recursos que necesita China.

La Generalitat de Catalunya" ha encargado al Institut Català de L’Energia un plan estratégico sobre energía denominado “El Pla de l’Energia a Catalunya 2006-2015” (fichero Powerpoint, 1168 KB). Este plan identifica como el principal problema energético actual el agotamiento progresivo de los recursos energéticos fósiles, así como las limitaciones de las alternativas energéticas disponibles en este momento, y recuerda que el modelo energético actual provoca un gran impacto ambiental. El informe trata con cierto detalle el cenit del petróleo, aportando el escenario de declive propuesto por ASPO, con gráfica de la curva de Hubbert incluida, y advierte de que las probabilidades de entrar en una crisis en el periodo de estudio, de aquí al 2015, “son muy grandes”.

Este plan, cuyo objetivo es ayudar al gobierno catalán a “asegurar el suministro con calidad, mínimo coste y respeto al medio ambiente”, plantea la necesidad de reducir la intensidad energética de la economía catalana y fomentar el ahorro y la eficiencia, aunque mantiene como primera prioridad el desarrollo de las infraestructuras necesarias para asegurar el suministro, a pesar de que como el mismo informe reconoce, algunas de estas infraestructuras (las nuevas líneas de alta tensión proyectadas) se enfrentan a una amplia oposición social en las zonas afectadas.

La innovación juega un papel importante en el plan, que incluye actuaciones R+D+I destinadas a la investigación aplicada, de manera que algunas de las soluciones puedan venir de esos avances. No obstante, el plan hace hincapié en que “los ciudadanos son los verdaderos protagonistas de la demanda de energía”, y que es necesario implicar a todos los agentes sociales, todo ello en el marco de un aumento de la “concienciación social frente a la problemática energética y la sostenibilidad”.

Está disponible una versión preliminar del libro “Saving Oil in a Hurry: Measures for Rapid Demand Restraint in Transport”, editado por la Agencia Internacional de la Energía, cuya versión definitiva saldrá en el mes de mayo. En este documento, compilado por la AIE a causa del incremento espectacular de precios del petróleo durante el 2004, la agencia recuerda su papel como garante de la seguridad energética, y la obligación de los países miembros a “aplicar medidas voluntarias y obligatorias para reducir el consumo de petróleo en poco tiempo durante una interrupción del suministro.” Citando casos históricos como las protestas por el combustible en Gran Bretaña en 2000, el cierre de la única refinería en el sur de Australia en 1981 o las crisis del petróleo de los 70, la AIE desgrana toda una serie de recomendaciones encaminadas a reducir drásticamente y en poco tiempo la demanda de combustible para transporte. Entre estas medidas se encuentran las prohibiciones de circulación, compartir el coche, o la reducción del límite de velocidad. La agencia calcula que si se limitase la velocidad máxima a 90 Km/h en Europa se podrían ahorrar medio millón de barriles de petróleo diarios.