Crisis Energética Foros

Quizás este artículo clarifique más lo citado por Amon-Ra

Nuevo "banco central mundial"

El FMI está de vuelta: La parábola imperial con el zorro en el gallinero

En forma práctica y efectiva, los "prestamos" del nuevo FMI reciclado por el G-20 (solventados con dinero público y garantía del Estado) van a estar destinados a salvar a las mismas corporaciones y bancos privados trasnacionales que generaron la crisis en los países subdesarrollados y emergentes.
En este escenario, la presencia "salvadora" del banco central de la crisis equivale a la del zorro custodiando el gallinero.
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/norteamerica/0029_g20_la_vuelta_del_fmi_04abr09.html

Saludos

Enlace directo del artículo aportado por Karls:

IAR Noticias / El FMI est de vuelta: La parbola imperial con el zorro en el gallinero


¿Quién es el FMI, quienes sus miembros, sus derechos de voto, que es el DEG, etc.?

aquí


Refiriéndome a el enlace de Amon_Ra, sobre Fidel Castro, no he perdido el tiempo en leerlo, que JosehF criticó y sin embargo defendió PPP, como no podía ser de otra forma ya que Cuba con todas sus injusticias sociales , defectos y dictadura, que aquí ni se mencionan ni se quieren ver, es a lo único que se puede agarrar la izquierda comunista para demostrar que el sistema comunista funciona y dado el último post de Amon _Ra que nos invita a aprender de la historia, os invito yo a hacer un ejercicio (se que nadie lo hará) de imaginación y preguntarse como estaría ahora mismo España y los españoles y como nos habría afectado esta crisis, si el Franquismo siguiera vigente, si no estuviéramos en la UE, es decir si España se hubiera seguido desarrollando al ritmo del regimen dictatorial de Franco hasta ahora mismo. Quizá ese ejercicio nos demostraría las garras del sistema Global que gobierna este mundo que nos ofrece un mundo de luces y brillos que nos deslumbra, nos ofrece la "libertad" de "democracias dictatoriales" que es lo que tenemos, y que solo obedecen la voz de su amo: Imperio Global, y a lo que llamamos "progreso" , "evolución" , "libertad", "solidaridad" y todas esas flautas que suenan muy bien pero que al fín y al cabo en cuanto se deja de tocar la flauta, se oye el verdadero ruído: más esclavos que nunca, más pobres que nunca.

Saludos,

Yirda,

El "DEG", Derechos Especiales de Giro, es el mismo "SDR" de que hablábamos en el hilo de "crisis dólar y crisis financiera", trás la propuesta de Rusia y de China de descartar el "patrón dólar" de la economia mundial. El "SDR" ya existia desde el 1969, pero estaba medio que "descansando"; se trata de un índice que representa la media ponderada de una "cesta de monedas", de maneras que, aunque no sea "fijo", es más estable que una moneda sola y presta una mejor "medida de valor" a las reservas nacionales.

El que se pierde, con la adopción del "SDR", es la "capacidad de influir", por la moneda dominante, sobre las monedas locales. Por ejemplo, hoy, si Estados Unidos emite moneda y devalua el dólar frente a las demás monedas, los países que tengan dólar en reserva, ya no pueden comprar las mismas cosas con los mismos dolares, entonces, todos los países que tienen dolares, quedan "más pobres". Si el valor de las reservas estuviera en "SDR", la devaluación del dólar impactaría más a Estados Unidos que a los demás, entonces, sería Estados Unidos el que estaría "más pobre", en relación a las otras economias. Por eso jamás lo aceptará de buenas ganas, pero el "SDR" vendrá...

... Quizás en septiembre de este mismo año (anota).

Un saludo

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Esta visto que la inclusion de un enlace desvia provocando el mantenimiento del off topic cuando no era esa la intencion , pero repetire otra vez el motivo de la inclusion de dicho enlace y tratare de entrar un poco en la invitacion que hace Yirda a la figuracion de en que nos habria afectado de no haber habido una evolucion historica del franquismo , (espero se comprenda esto es solo economia ficcion o politica ficcion)

Si la economia global funciona con las normas que inicialmente dicto y estudioAdam Smitpadre del capitalismo seran todas las variables que se quieran en todas las cumbres que se hagan pero siempre estaran regidas basicamente por dichas reglas , seria algo asi como que todos cada uno con un color jugamos al parchis y este tiene sus reglas, logicamente quienes estan invitados a dicha cumbre son los jugadores exclusivamente de ese juego,o al menos a los 20 principales y 2 mas por buenos chicos(Españay holanda) de propina y sobre todo cuando en ese juego uno esta haciendo trampas y se le tienen que permitir por que las reglas practicamente las puso el ,de jugar con sus fichas sus cubiletes y su tablero y lo mas importante las fichas o puntos de dicho juego las imprime solo el, vamos que si la moneda de los premios o castigos es solo la que reorganizo el juego otra vez despues de que el planeta tubiera que reorganizarse despues de el desastre global que representa una 2ª guerra mundial en la cumbre de Acuerdos de Bretton Woods 1944.
Dicha cumbre aunque englobe al 70 o 80 % de la economia del planeta y el resto de no invitados son por su pequeñez solo satelites de los admitidos tendriamos tres grupos o voces los propiamente invitados , las voces de los que se oponen a dicha cumbre ( estos acuden pero solo en la calle con la policia de compañia) y quedaria aquellos reductos que estan fuera de ese 90 % global que no entran en dicho juego, Korea del Norte , Cuba, minusculos pequeñisimos en el panarama global pero que forman parte del planeta les guste o no al resto ,
I aqui no se trata de desviar la cuestion de los valores de los conceptos de libertad que dichos enanos tengan no estamos juzgando no nos vallamos por otras ramas , tampoco estarian los Talibanes o Al qaeda logicamente aunque existan , ni se trata de comparar regimenes de libertades entre Marruecos y Cuba Nigeria y Korea ni cosas asi esos juegan a otro juego esos decidieron no jugar con las reglas de Adam Smit y prefirieron jugar con las reglas de Carlos Marx y repito aqui no se trata de enjuiciar o juzgar no es ese el objeto, pero estas voces pequeñisimas seria las oficiales de los que no entran en dicho juego nada mas.


Veamos ahora de hacer un poco de economia ficcion o economia politica ficcion a lo planteado por Yirda inutil a dia de hoy dado que la evolucion historica fue otra pero tratemos de dibagar un poco.o simplemente hipotetizar.
Para poder hacer esto primero tendremos que ver como es la evolucion politica del reguimen desde su instauracion y cual es el papel que tiene dicho regimen en el conjunto del planeta.
Para eso veamos si es de vuestro agrado este enlace que e buscado.de dicha epoca.

De la autarquía a la apertura económica: 1939-1959
Pero esto no es el Franquismo total que engloba Yirda dado que el franquismo tiene su propia evolucion interna hasta su finalizacion con la instauracion de la Monarquia parlamentaria y el reguimen de libertades democraticas.
La economía española durante el franquismo
La economía española durante el franquismo tiene tres etapas bien diferenciadas. La primera es la etapa de la autarquía (1939-1950), caracterizada por la depresión, la dramática escasez de todo tipo de bienes y la interrupción drástica del proceso de modernización y crecimiento iniciado por el Gobierno de la República. En la segunda etapa (1950-1960) se produce una vacilante liberación y apertura al exterior que genera un incipiente despegue económico, aunque muy alejado del ciclo de expansión que disfruta el resto de Europa debido a las políticas keynesianas. Por último, entre los años 1960 y 1974 la economía española se ve favorecida por el desarrollo económico internacional, gracias al bajo precio de la energía, a la mano de obra barata, y a las divisas que proporcionan emigrantes y turistas.
De entrada de no haber habido este cambio nos hubieramos seguido quedando ahi como podrian ser en la actualidad posiblemente estados como Serbia Albania aquellos que aun no forma parte de la ultima ampliacion a los 27 de la CEE,
La no oportunidad de entrada en la CEE no habria sido posible la entrada de capitales al ritmo y cantidad que se hicieron a partir de esa fecha nuestras exportaciones no hubiran crecido como lo hicieron ni los niveles de desarrollo no hubieran sido nunca los que se consiguieron pudieramos compararnos a un Turquia en mano de obra en Europa algo mejor dada la cercania y afinidad cultural , no hubieramos tenido acceso a los fondos para el desarrollo de la CEE que aportaron un 1 al 1,5 del desarrollo ,quizas las cantidades de dinero negro reciclado no se hubieran invertido , el no acceso a la ventanilla de creditos del BCE y que si bien a sido bonito y enriquecedor para algunos , cuando el BCE cerro el grifo se acabo la fiesta.
decontemosle la parte aportada por el BCE y quizas el reciclaje de dinero negro y podriamos darnos una idea de como hubiera sido o no hubiera sido la evolucion solo con capitales nacionales.
Osea que la voz de su amo fue libremente elegida seguida porque su musica de flautista de hamelin era deseada por Burgesia nacional clases medias y clase obrera todos quisieron seguir al flautista, pero el sistema de Adam Simt basado en la libertad tiene sus riesgos pues si bien lo mismo que en la selva eres libre tienes los peligros de vivir en la selva, como el mercao es libre se basa en el principio de la libre competencia y esto implica ganar en la carrera o perder la carrera osea hacerte rico teoricamente si eres mas habil que otro en la selva o morirte de hambre o arruinarte y ser comido por otro en tu libertad, A lo mismo que en la selva si un fenomeno metereologico cambia el ecosistema o lo desequilibra un poco la mortandad es atroz sea por sequia o exceso de lluvia

I no continuare mas , solo decirle a Yirda que no se escandalice que en el planeta ya se dijo de forma muy clara y muy diafana hace muchos años ya una cosa que solo existian dos dictaduras la del capital de Adan Smit y la del trabajo de Marx las dos con defectos las dos imperfectas pero solo esas dos con todas las variantes intermedias dentro de cada una que se quieran.
Hay otras cosas que no son dictaduras esta claro pero sus experiencias puntuales fueron siempre sofocadas absorbidas eliminadas por estas dos.

E hecho simplemente una muy sencilla divagacion del supuesto que Yirda planteaba nada serio.

Un saludo.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

"...en el planeta ya se dijo de forma muy clara y muy diafana, hace muchos años ya, una cosa: que solo existian dos dictaduras (la del capital de Adam Smith y la del trabajo de Marx). Las dos con defectos, las dos imperfectas, pero solo esas dos (con todas las variantes intermedias, dentro de cada una, que se quieran)."

"Hay otras cosas que no son dictaduras, esta claro, pero sus experiencias puntuales fueron siempre sofocadas absorbidas eliminadas por estas dos." (Amon_Ra)

Otra para la posteridad; el que tenga oídos, lea.

Gracias, Valenciano!

"Éste" es el punto de partida; de las "dos dictaduras", ninguna puede dar respuesta a esta crisis porque son parte misma de la crisis... y no se resuelve un problema con los mismos parámetros que lo han creado.

Saludos

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Dice Amon_Ra, " no continuare mas , solo decirle a Yirda que no se escandalice que en el planeta ya se dijo de forma muy clara y muy diafana hace muchos años ya una cosa que solo existian dos dictaduras la del capital de Adan Smit y la del trabajo de Marx las dos con defectos las dos imperfectas pero solo esas dos con todas las variantes intermedias dentro de cada una que se quieran.
Hay otras cosas que no son dictaduras esta claro pero sus experiencias puntuales fueron siempre sofocadas absorbidas eliminadas por estas dos."

Oro de Ley, esa opinión, pero eso era a lo que quería yo llegar. Estoy un poco hasta las narices de Fidel Castro y de Cuba porque yo solo veo un dictador y una gran mentira en cuanto a que en Cuba existen "clases" y sus clases más débiles viven un infierno, algo contradictorio con el comunismo, en cuanto a que Cuba es, y ha sido una prisión para sus ciudadadnos (yo salí de España en el 69 sin problemas, pero los cubanos tienen que escapar por piernas) y sigo sin entender porque aquí se defiende ese regimen dictatorial y las opiniones de un dictador de altura.
Quería que se entendiera que con la dictadura franquista, (más suave que la castrista) España sin lugar a dudas no tendría tanta autopista, aeropuertos, y los brillos del desarrollo pero ahora mismo los ciudadanos tendrían más riqueza real y España tendría mejores infraestructura para un mundo en decrecimiento que es lo bueno que dicen aquí que tiene Cuba.

Con la "democracia" hemos vendido suelo español a go-gó a nuestros vecinos europeos, son nuestros empresarios promotores y los ciudadanos españoles los que pagamos los platos rotos de la demencia de la construcción de viviendas, sin contar con el asesinato de nuestras costas, bosques y huertas (en todo lugar se ha construido) pero aquí en España hizo negocio de promoción y construcción desde noruegos, suecos, holandeses, ingleses, suizos, franceses, marroquies y rusos, se forraron y esos han salido por piernas y aquí nos han quedado su basura, y la mitad de nuestras costas y lugares idílicos son ahora propiedad de una turba de extranjeros de la UE, y como digo antes de las plus valias locas de todo ese sin sentido y destrucción, han salido de nuestro país a los países mencionados. O sea hemos arrasado nuestro territorio para tener ahora una deuda (con Franco no había deuda) que nos axfisia y por no tener, no tenemos ni futuro.

Teneis que saber que las constructoras españolas, desde la más pequeña hasta la más grande, tenían departamentos de inversión, donde el capital extranjero compraba participaciones en un proyecto, algo como la bolsa pero a nivel privado, también teneis que saber que Promotoras de enormes proyectos eran extranjeras de los países mencionados arriba, la cantidad de dinero que ha salido de España por esa vía podría arreglar ahora nuestros problemas para 50 años por lo menos, pero nos quedamos sin nuestro suelo, con el suelo destrozado y sin un duro, menos que un duro. Eso sí, con mucho político come mierdas, muchas autovías, muchos paseos marítimos, muchos aeropuertos, con muchos brillos que se apagarán y nos innundará la oscuridad.

Quiero también decir que si estuviera en un foro de "libertad Digital" y se pusisera a Franco de ejemplo como se hace aquí con Fidel, atacaría de la misma forma, solo que es impensable que absolutamente en ningún lugar se ponga a Franco de ejemplo de nada, al menos que yo conozca.

Saludos,

I tornali la trompa al Xic

Yirda sabes la opinion de losTalibanes sobre el G20?
sabes la opinion de Al qaeda sobre el G20?
Sabes la opinion de Korea del Norte sobre el G20?
Sabes la opinion de Iran sobre el G20?
Yo no, me gustan no.
De todos esos mas Cuba con quien te quedarias como voz representativa con mas carisma como enemigo mas antiguo famoso y radical con mas influencia en su pensamiento en latinoamerica y quizas del planeta .contra el G20?

Aqui estamos hablando de el G20 no estamos pelando ni ensalzando a la mala o buena de Cuba , lo falsa que es UK, lo hipocricta que es Francia , lo servicial que es España , ni nada de todo eso.
Aqui nada mas que nos abrieron la puerta en los 60 salimos, por piernas en el 39 por las frontera de le Pertur a Francia, con maleta de carton atada con una cuerda para alemania en los 65 en adelante , con billete de avion y amigo en Londres los que pudimos los que quisimos ,los que tenian un contrato o un amigo o familiar fuera lo mismo que salieron los Turcos , los Rumanos y vecinos ,los sudamericanos,.y todos los cubanos que hay en Miami en USA, los que llegan en pateras etc etc etc

Quien esta hasta las narices de un dictador tiene dos caminos , callarse y aguantarse y tragar lo que necesite una,y si puede marcharse como pueda y otra es hacer lo mismo que hizo Fidel con Raul el Che Guevara y los lideres de la revolucion cubana actual cuando estaban hasta las narices de VERDAD del el Dictador Batista (sabes algo de el que era cuba con este señor?) coger una barca y navegar desde Mejico e iniciar una revolucion arma en mano, lo demas son y perdona chismes de peluquerias de burgesas o tertulias de casino.
Lo mismo que hace sendero Luminoso ,las Farc el movimiento Tamil del sur en su isla ,la guerrilla de las cuencas del Niger en Nigeria y las diferentes posiciones Palestinas y miles mas que si que estan hasta las narices hasta el punto de jugarse la Vida.

I vale ya con Cuba que existe un hilo para ensalzar criticar opinar observar y saber o no saber sobre Cuba su relacion con la CE y todo lo que se quiera poner alli.
Cuba otra oportunidad

I volviendo al origen de este hilo podemos ver ya los primeros consejos que esta dando el FMI a los paises del este.

El FMI insta a los países de Europa del Este a unirse al euro

I para ampliar voces muy conocidas en contra de G20 y de capitalismos imperialistas dejamos este articulo recien traducido de Noam Chomski para ampliar visiones del tema.
"Necesitamos nacionalizar y avanzar hacia la democratización"

Donde en la misma pagina a la derecha hay un apartado de diferentes articulos todos con opiniones al G20.

saludos.

Edit :
Aun estan casi calientes los asientos de la cumbre del G20 y ya empezamos a leer en la misma prensa salmon no en la izquierdosa y eterna criticona no.

“..AQUÍ TODO EL MUNDO VA A HACER TRAMPAS EN EL SOLITARIO. LA FED LO PERMITE, LA UE TAMBIÉN…”

Los ministros de la UE chocan por la supervisión bancaria

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Bueno si esta mañana estaba algo mosqueado ruego me perdonen ,

Si bien acabe con lo que ya estaban opinando webs salmon sobre las primeras impresiones este articulo ya me a convencido mas
.
Porque aunque parezca lo contrario me interesa mas las opiniones de los comentaristas de la prensa salmon los traders los que opinan y siguen los inversores y especuladores verdaderamente que la opinion de mas o menos bien intencionados democratas , dado que por duro que parezca a algunos por estas montañas se suele decir aquello de Si señor te voste tota la rao pero sen va a la carcel.

Que a buen entendedor la razones seran muy buenas las logicas preciosas las buenas intenciones humanistas de ganarse el cielo, pero al final quienes cortan el bacalao son los cochinos dineros.

I estos los mueven esa panda de paginas webs de finanzas de comentaristas de especialistas en el vil metal mal que nos guste o nos deje de gustar dado que esto no es como ya exprese una vez una pasteleria a elegir el menu que a cada uno le apetezca ,no este es el puto mundo o planeta donde nos toca sufrir aguantar y ver los dramas que se desarrollan en el y este planeta el baile que mas le gusta no es de de los menus de pasteleria no sino el de las musicas en los bolsillos.

Perdonen si les parece duro pero vean ustedes cuantos salen a bailar con cada pieza de musica que tocan unos u otros.

Ahora lean si les interesa esto dado que no viene de un convento de caridad NO ni de una comunidad mistico religiosa No

Es la opinion de una pagina de analistas de Mercados financieros , yo no tengo miedo a mancharme con leer nada y si me mancho me lavo osea que me da igual ,puedo equivocarme menos mal soy humano aunque me guste mi nick de deidad pero trato de pensar en la soledad de mis montañas con mi cabeza.
Pasado esta introduccion .veamos que nos dicen .

¡enlace erróneo!

Estamos en un momento excepcional. Pocas veces en la historia se ve el que se ponga sobre la mesa la solución de que el estado asuma definitivamente las deudas.

El precio ya se sabe cual es, la injustica social que comete, se premia al imprudente, que seguirá siendo imprudente y se castiga al que fue prudente. Además siembra las semillas de futuras burbujas, que cadea vez derán más grandes ante el sentimiento de impunidad de los agentes económicos, y dejan claro que la ley del embudo siempre imperará. Es decir cuando ganan se lo reparten entre ellos, cuando pierden lo pagamos todos.

El sistema de EEUU ha fracasado, y el estado ve que no hay más remedio que hacerse cargo de todo.

Una cosa es lo reprobable de la medida, y otra que no sea efectiva. Claro está, el tema es el coste. En la crisis de finales de los 90 el estado ya actuó exactamente así gastando 100.000 millones de dólares.

En la Gran depresión de hizo exactamente lo mismo.

Ahora los expertos y lo estoy viendo en un excelente informe de Gesmosa GBI, Agencia de Valores, calculan que hablamos de 500.000 millones de dólares o el 3,5 % del PIB. Así que es posible que esta medida salve la crisis, pero su coste se pagará de una manera o de otra durante mucho tiempo, y desde luego desde ahora mismo decir que la deuda de EEUU es AAA, es una broma pesada.

Gemosa recuerda igualmente que esta misma solución se usó, en 1995 en Japón pasando el déficit público de 1 a 6,9%, y también en Suecia en 1992.

En esencia, es una medida muy muy importante, y por ello no es de extrañar que tengamos este subidón. Es una medida a partir de la cual, debemos esperar un antes y un después. Si va a devolver la confianza al mercado. no lo sé, si lo va a arreglar todo, no lo sé, pero desde luego hay que tenerla en cuenta. El precio ya saben cual es, EEUU, será una potencia de pies de barro, o más que de barro de deudas, porque esta vez el pufo es enorme. Mucho más de lo que tuvo que absorber en la Gran Depresión en proporción, allí le costó un 2,2 % del PIB siempre según datos de Gemosa.

Interesante esta comentario que me manda un experto en mercados de capitales de alto nivel que prefiere permanecer en el anonimato.

Desde mi punto de vista si están centrando el tiro en el problema. La compra a vencimiento de papel hipotecario puede que sea parte de la solución. Solución respecto a la parte de crisis de crédito, de la economía ni idea (expertos tiene la iglesia).



Esta solución puede suponer romper el círculo vicioso detrás de Lehman y AIG que era el siguiente:

Mi cartera de bonos se deteriora, como tengo que hacer mark to market; perdidas al canto. Siguiente paso, busco capital para mantener ratios exigidos. Si no lo encuentro tengo que reducir la parte del activo. Más ventas de papel en un mercado ya congestionado e ilíquido. Perdida masiva del valor del papel (por ejemplo se ha llegado a ver papel hipotecario español AAA con descuentos del 20%.) y vuelta a las provisiones y cada vez mayores necesidades de capital. Una espiral radical.



Proponer comprar (mas allá de dar liquidez) el papel que comenzó el atasco es fundamental. Supone empezar a equilibrar la oferta y demanda en ese mercado y por tanto revertir (al menos frenar) la espiral de la crisis de crédito.


Si esto no funciona, quedaría limitar las obligaciones de "mark to market" para estos activos. Es radical, pero también lo es prohibir los cortos. Por otra parte tendría sentido en valores que realmente a largo plazo tienen valor. (un AAA español al 20% de descuento supone que para que no pague tiene que alcanzarse una morosidad del 25%-30% dependiendo de la mejora de crédito que tenga). Irracional ¿no?.

Una visión más en un momento de mercado impredecible.

La gran pregunta ahora es, ¿cuanto tardarán en inventar nuevas porquerías y meternos a todos en la próxima? La respuesta es sencilla, días, la mayor burbuja de la historia ha empezado, continuará en los próximos años, de momento aún no sabemos siquiera si hemos terminado esta crisis, para eso tendrá que pasar algún tiempo.
_________________________________________________
Pues ahi tienen lo que opinan los que viven de teclear los compra vende ,compra vende todo el dia delante de una pantalla de ordnador y sacarse sus comisiones a base de sustos en no errar las jugadas.
Luego iran a jugar al golf o a cuidar su jardin para matar el strees pero por el momento mal que nos pese asi parece que suena la musica mayoritaria.

Un saludo.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Hola Amon_Ra, siento haberte enfadado con mis continuos "off topic". Yo no estoy acostumbrada a ninguna disciplina y escribo casi siempre por asociación de ideas, es decir una cosa me lleva a otra, entiendo que para mí es una forma de expresar mi pensamiento como un todo y no seccionado. En fín ya me conoceis y ya he advertido que esto ocurrirá más veces ya que escribo automaticamente siguiendo, como digo, el hilo de mi pensamiento y es de lógica que los demás no tengan mi "mismo hilo" ni las asociaciones que yo hago, por tanto dificil de comprenderme.

Os envío un enlace del Telegraph donde dicen que el BCE se opone a la resolución tomada en en el G-20 tanto en cuanto a injección de dinero como a que sea el FMI el administrador, al parecer ve serios riesgos de que los bancos centrales sean sustituidos por un ente global y a que el dinero puesto en circulación como deuda por el FMI, traiga más problemas que soluciones.

Yo flipo en colores, esta solución del G-20, sin lugar a dudas estaba pactada mucho antes de la famosa reunión porque en una mañana es imposible ponerse de acuerdo en el caso de que cada bloque del mencionado G-20, hubieran aportado soluciones diferentes porque cada una de ellas debería haber sido estudiada antes de rebatirla o aceptarla y eso supondría mucho más tiempo que 5 horas. O sea, claro como el agua cristalina, que esta decisisón estaba tomada politicamente de antemano y todo el mundo de acuerdo y lo que me sorprende es que no supiera nada el BCE o sea que no se le hubiera consultado, donde como es lógico estarán los mejores pensantes economicistas de la UE.

En consecuencia, las cosas se pactan y se ponen en marcha, sin que tengamos la posibilidad mínima de saber como nos va a ir con esas decisisones y sin tener idea de quien/quienes dirigen el cotarro y que intereses u objetivos hay detrás de todo esto. !pobre de nosostros¡ siempre en busca de la libertad con la que nacemos y de la que se nos desnuda según vamos creciendo.




Traductor de Google


He encontrado una caricatura-chiste de 1934 y me asombra el enorme parecido que tiene la crítica con lo que está ocurriendo ahora, !no hay nada nuevo bajo el sol ¡, somos idiotas nos llevan y traen una y otra vez y no nos enteramos.

Por favor Amon_Ra dime otra vez como bajar fotos al foro me gustaría enviar esa caricatura del mundo de 1934 y la verdad es que soy un desastre en esto de la informática, de alguna forma me niego a las tecnologías.

saludos,

De nada Yirda ya sabes que tengo bastante correa y te conozco y se como escribes no creas que a mi no me pasa lo mismo solo que trato un poco de organizar lo que quiero decir aunque unas veces me salga mejor que otras el tono ironico y chistoso me es el mas comodo , aunque a veces hallan cosas y no a ti que las digo de forma muy seria y muy clarita como si estubiera firmando una sentencia de muerte sin remordimiento ninguno ,pero de eso se trata.
El problema de escribir asi es que se puede incurrir en contradicciones facilmente atacables si dejamos que sentimientos y ideas afloren al teclado sin mayor meditacion y organizacion tal cual se nos ocurren.
Aunque la labor del compañero Jacmp es incomiable como la web por si no esta en estos momentos te dare una sencilla explicacion .
La mas normal es si la foto es de una web te posicionas con el raton en la foto y tocas el segundo boton o el que sea y te saldra el menu donde dice copiar direccion de imagen picas y la caza la memoria una vez cazada te vienes al post
y o bien pones al principio
este es el metodo mas normal y utilizado .
Si se trata de fotos personales o que no aparecen en webs pero tenemos es un poco mas complicado dado que tenemos que enviarlas a un repositorio o ordenador que da este servicio gratis te sale la pagina sigues sus instrucciones y te devuelve una direccion esta direccion se pega en lo anterior y listo
en videos es mas sencillo aun hay que buscarle en el video donde dice enbed copiarlo y pegarlo en la web .
Una cosa muy practica es tener en favoritos o en marcadores segun uses exploresr o mozilla la pagina donde se explican todos estas cosas y en caso de no acordarse picarla leerla y seguir sus instrucciones,
es conveniente hacer una previsualizacion y ver como queda en la pagina y comprobar que se a puesto y sale bien una vez asi se envia.
perdon Jacmp por usurpar tu puesto , seria conveniente quizas una posicion fija para dicho manual facilmente visible
un saludo

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Joba pues si que era fácil, el tema de las imgénes. Bueno en fín, no os recuerda este dibujo del 1934 exactamente lo mismo que ocurre ahora?

ciao

Hay que joderse!!!

'Dispuestos a embargar hasta los escombros'

Los bancos presionan a los supervivientes del seísmo de Italia para que paguen sus hipotecas
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/09/internacional/1239274846.html

Saludos

Gracias Karls muy bueno el enlace los hipotecarios en Italia deberian ir con una poliza de seguros para estos casos pues ya tenemos a miles de personas que quedan aparte de su desgracia excluidos del sistema , no se les concederan credito.

Ves yirda como no era tan dificil , esta bien el dibujo pero yo observo varis cosas en el la primera que se tira desde un crro con palas?

esta imagen era representativa en el 1934 se esta escampando o esparciendo estiercol los que van el el carro fertilizante organico , esa una y este es muy real es humus y fertilizantes autentocos nitrogeno potasio fosforo cosas concretas , esa imagen ya no es conocidad quien de la web a realizado ese trabajo alguna vez?
La segunda observacion son los dos personajes que estan fuera del carro uno ponen su nombre Stalin el dictador y consolidador de la revolucion rusa hoy casi deconocido , y si lo es es por sus progroms , lo que hizo de bueno solo los conocedores del personaje losaben

I quien es el otro que escribe el cartel yo si que se quien es alguien mas lo sabe?
porqueesta tambien fuera del carro y escribe esas cosas


Ladiferencia basica para mi es que asi como en el 34 tiraban estiercol en forma de dinero ese dinero estaba en lasentrañas de la tierra osea con ese dinero se incitaba a buscarlo hoy aparte de que el carro es mas grande y van mas montados en el aunque elmetodo sea el mismo pasaron casi 60 años de eso y aparte de ser 6700 millones estos 60 años nos hemos comido esas materias primas y ese petroleo que posibilito el salir.

De entrada son mis observaciones como metodo el mismo como ya se a dicho muchas veces se hara de todo menos bajarse del carro dado que el Keynesianismo es lo que representa, pero hay que leerse a dicho señor y ver en que medidad y en que proporciones esa solucion es util , y los del carro eso no lo quieren ver con lo que solo estan tirando aire.en la actualidad.sigen trayendo el dinero del futuro para seguir sin bajarse del carro.
Ganar tiempo encima del carro nada mas.

Un saludo.

---

La energia mas limpia es la que no se usa