Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Sábado, 25 Mayo 2024 @ 06:58 CEST

Crisis Energética Foros

Algo tan increíble


Estado: desconectado

nirgal

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/08/2005
Mensajes: 488
... que no me lo creo.

Pero siguiendo el ejemplo de energratis, cuelgo una locura que prometería "energía gratis". (Aunque son realmente curiosas las propiedades físicas de un Condensado Bose-Einstein.).Como novato participante, alguna vez tenía que poner mi primer tema....

No sé si alguno ha leído o posteado esto, pero me encantará leer las críticas y discutir el tema.




Domando la Gravedad.

http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1013


Asombroso artículo aparecido en POPULAR MECHANICS el pasado 23 de febrero, en el que se nos relata la lucha de una física y su equipo por hacer posible lo imposible, domar la gravedad.

Domando la Gravedad

23 Febrero 2005
Por Jim Wilson



Foto por Philip Gentry

Desde que conquistamos la electricidad en el siglo XIX, la idea de manipular la gravedad mediante la alteración de un campo electromagnético ha sido objeto de múltiples experimentos fascinantes, y de explosiones ocasionales de una exuberancia irracional. Los físicos insisten en que debido a que la gravedad es una fuerza básica de la naturaleza, construir una máquina de antigravedad es teóricamente imposible. Pero recientemente, y no sin ciertas reticencias, han comenzado a contemplar otra posibilidad. Varios físicos altamente respetados opinan que sería posible construir una máquina de campos de fuerza que funcionase sobre toda la materia de un modo similar a la gravedad. Estrictamente hablando, no sería una máquina de antigravedad, pero al ejercer una fuerza atractiva o repulsiva sobre toda la materia, podría ser el equivalente funcional a la máquina imposible.

A pesar de que al menos quedan cinco años hasta que se consiga un dispositivo operativo, los desarrolladores de lo que podría llamarse indirectamente “máquina generadora de campos de fuerza” comentan que ya han eliminado los obstáculos teóricos más importantes. Para demostrar esta afirmación, han invitado a POPULAR MECHANICS a visitarles a su laboratorio en Huntsville (Alabama) y así poder mostrarnos los componentes más importantes del prototipo que demuestra la viabilidad del concepto. Se trata de un disco superconductor a altas temperaturas (por sus siglas en inglés HTSD) de 12 pulgadas de diámetro (30,5 cms). Cuando la máquina generadora de campos de fuerza se termine, una bola del juego de bolos situada por encima de cualquier porción de este disco (que recuerda al disco de un embrague) se quedará exactamente donde la dejemos.

Todos sabemos que la gravedad es el pegamento que nos mantiene unidos al suelo, y que hace que los planetas giren en sus órbitas. Funciona sobre cada molécula y átomo de nuestro cuerpo. Los físicos definen a la gravedad como a la fuerza atractiva entre dos masas. También dicen que es la más débil, y la más dominante de las cuatro fuerzas básicas de la naturaleza. Las otras son la fuerza fuerte y la fuerza débil (que operan en el interior de los núcleos atómicos) y la cuarta es la fuerza electromagnética que explica el funcionamiento de todo, desde los imanes de las neveras a las bombillas luminosas, pasando por las telecomunicaciones y la química.

Los dispositivos que usan electromagnetismo para desafiar la gravedad han tenido una historia plagada de altibajos. En 1911 Edward S. Farrow, ingeniero neoyorquino, escenificó varias demostraciones en público de un dispositivo reductor de peso que el llamó dinamo de condensación. Con toda probabilidad se trataba simplemente de un electroimán, una versión reducida de los potentes imanes empleados para elevar coches en las prensas de aplastado de chatarra. A comienzos del 2002, BAE Systems, una gran empresa aeroespacial británica, anunció que había iniciado la búsqueda de la gravedad con una iniciativa llamada Proyecto Greenglow. El grueso de la comunidad científica, arrojó inmediatamente sus críticas sobre el contratista de tal iniciativa, afirmando que eso era perder dinero en una mala idea.

La conexión Einstein

Las perspectivas para el HTSD de Alabama están llamando la atención seriamente, debido a que este disco en particular ha sido fabricado por Ning Li, una de las científicas más respetadas del mundo. En la década de 1980, Li predijo que si un campo magnético variable en función del tiempo, se aplicase sobre iones superconductores atrapados en una estructura en forma de enrejado, los iones comenzarían a girar rápidamente, provocando que cada uno crease un minúsculo campo gravitatorio.

Para entender el nivel crítico de importancia que un HTSD tiene en la construcción de un dispositivo generador de campos de fuerza, es útil saber algo acerca de un inusual estado de la materia llamado condensado Bose-Einstein. En nuestra vida diaria nos encontramos tres estados de la materia: sólido, líquido y gaseoso. En el laboratorio es posible crear otro estado de la materia en el cual todos los átomos se alinean de cierta manera que les permite comportarse como un solo átomo. Este nuevo estado de la materia recibe este nombre en honor a Albert Einstein y al físico indio Nath Bose, que había predicho su existencia hace varias décadas.

En un HTSD, el diminuto efecto gravitatorio de cada átomo individual se multiplica por los miles de millones de átomos que conforman el disco. Usando aproximadamente un kilovatio de electricidad, comenta Li, su dispositivo podría producir un potencial campo de fuerza que neutralizaría efectivamente la gravedad sobre una región de 1 pie de diámetro (30,5 cms) y que se extendería desde la superficie del planeta hasta el espacio exterior.

Gravedad AC (corriente alterna)

“Lo primero que hay que entender acerca del dispositivo de Li es que ni es una máquina antigravedad ni un escudo gravitatorio”, comenta Jonathan Campbell, científico del Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA, y colaborador de Li. “No modifica la gravedad sino que produce un campo similar a la gravedad que puede ser atractivo o repulsivo”. Li describe su dispositivo como un método para generar un campo de fuerza, jamás visto con anterioridad, que actúa sobre la materia en un modo similar al de la gravedad. Ya que puede ser repulsiva o atractiva, ella la llama “gravedad AC”. “Se suma, o contrarresta, o redirige la gravedad”, explica Larry Smalley, anterior jefe del departamento de físicas de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH). “Básicamente, estás añadiendo un par de vectores a la gravedad para anularla, o para realzarla”.

Aunque Einstein no la llamó gravedad AC, su teoría de la relatividad predijo este efecto. Todos los objetos producen energía gravito-magnética, la cantidad de fuerza es proporcional a su masa y aceleración. Li comenta que la principal razón por la que esta energía jamás ha sido detectada es porque la Tierra gira muy despacio y la fuerza de los campos decrece rápidamente a medida que te alejas del centro del planeta. Las primeras mediciones se espera que llegarán a la NASA de la mano del experimento de la sonda Gravity Probe B, que fue lanzada en abril del 2004.

Comenzando con la ley más básica de la física (fuerza = masa x aceleración) Li razonó que sería posible efectuar el mismo experimento aquí en la Tierra , usando iones encerrados en una estructura en forma de enrejado en el interior de un superconductor. Cuando un ión rota alrededor de un campo magnético, su masa se va de paseo. Esto, de acuerdo a lo predicho por Einstein, debería producir un campo gravito-magnético.

Al contrario que el planeta, los iones tienen una masa minúscula. Pero así mismo, al contrario que la Tierra, sus pequeños núcleos giran a más de mil billones de veces por segundo, en comparación con el ciclo de rotación de un día de la Tierra. Li calculó que este movimiento compensaría la pequeña masa de los iones.

Li explica que a medida que los iones giran también crean un campo gravito-eléctrico perpendicular a sus ejes de rotación. En la naturaleza, este campo no es observable porque los iones están ordenados aleatoriamente, y por ello sus pequeños campos gravito-eléctricos se anulan entre si. En un condensado Bose-Einstein, donde todos los iones se comportan como uno solo, ocurre algo muy diferente.

Li dice que si los iones en un HTSD son alineados mediante un campo magnético, los campos gravito-eléctricos deberían ser mesurables. Construye un disco grande y el campo de fuerza sobre él debería ser controlable. “Es una fuerza similar a la gravedad, puedes enfocarla en cualquier dirección”, comenta Campell. “Podría usarse en el espacio para proteger la estación espacial internacional contra los impactos de pequeños meteoritos y basura espacial”.

Del concepto a la máquina

A pesar de que la teoría de Li ha pasado a través del proceso de control de calidad que los científicos llaman revisión por pares, y que un HTSD ha sido construido, existen problemas técnicos de vital importancia cuya solución aún se desconoce. Este verano, Li abandona la UAH. Ella y varios de sus colegas luchan por su cuenta para comercializar dispositivos basados en su teoría y en su técnica de fabricación de HTSDs patentada.

El siguiente paso para Li es conseguir los millones de dólares que necesita para construir el motor de inducción que haga girar todos los iones del HTSD. “Tardaremos al menos dos años en hacer una simulación de la máquina por computadora”, comenta Smalley, que planea unirse a Li en su empresa (aún sin nombre) cuando esta se retire de la UAH. “Queremos evitar la situación que ocurrió con la fusión, donde se construyeron reactores extremadamente caros, para comprobar tras su activación que no funcionaban según lo planeado debido a inestabilidades del plasma no previstas”. Li explica que ha declinado varias ofertas de financiación. No tanto por el dinero como por el control. “Los inversores desean controlar la tecnología”, añade Li. “Esto es demasiado importante. Debería pertenecer a todo el pueblo de los EE.UU.”.
--------------------------------------------------------------------------------


Fuente Noticia POPULAR MECHANICS

Traducido por Miguel Artime para




Enlace: http://www.popularmechanics.com/science/research/1281736.html

Estado: desconectado

erebus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/08/2005
Mensajes: 720
Quote by nirgal: ... que no me lo creo.


Li explica que ha declinado varias ofertas de financiación. No tanto por el dinero como por el control. “Los inversores desean controlar la tecnología”, añade Li. “Esto es demasiado importante. Debería pertenecer a todo el pueblo de los EE.UU.”.

La verdad es que los norteamericanos viven en su propia "realidad" su vision del mundo y su fanatismo patriotico les hace creer que viven un "su" propio planeta.
Si imaginamos que dicha "maquina milagrosa" finalmente logra burlas las leyes fisicas conocidas, aun seguimos teniendo el problema enunciado por Coarse: ¿Para que emplearian los americanos esa energía sino es para depredar los recursos del planeta aún de manera mas irresponsable y aceleradamente?
Si la especia humana, y en particular una subcultura como la norteamericana, descubriese de repente un nuevo filón energético como lo ha sido el petroleo, sin haber aprendido nada sobre los limites del crecimiento y sus consecuencias, la vida en la tierra se vería expuesta a la mayor amenaza desde la creación de nuestro planeta.
Seria algo tan grave como darles motosierras a los habitantes de Rapa Nui para ayudarles a gestionar el 50% de los arboles supervivientes en plena expansión demografica.
Siempre he tenido la sensación de que este tema de la energía no va solo del petroleo, sino que es un concepto mucho mas profundo, mas amplio.
¿Para que queremos energía? ya sabemos que es muy, pero que muy valiosa y ademas crecientemente escasa, pero de verdad, ¿Para que queremos energía? llegaría el dia en que tendriamos suficiente?
Si no conseguimos convencernos a nosotros mismos de que tenemos que emplear esa energía para vivir en equilibrio con el resto de factores que hacen posible la vida en la tierra, la energía va a ser el menor de nuestros problemas.



¿Que harás cuando al sistema se le acaben las zanahorias?

Estado: desconectado

LoadLin

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2003
Mensajes: 1150
Eso no es dominar la gravedad. Es generar un campo de repulsión equivalente para compensar. Pero esto no produce energía por ninguna parte.

Estado: desconectado

nirgal

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/08/2005
Mensajes: 488
En parte estoy deacuerdo contigo. Pero en algo si que no lo estoy: La energía no es cada vez menos excasa. Al contrário. Cada día hay más y desamos más y producimos más para saciarnos. ¿quien imaginaría en 1900 que una sola central nuclear generaría gran cantidad de megavatios y que estos no serían suficientes NI DE CERCA para saciar un país? Ese es el verdadero problema. El sistema no exige que generemos siempre la mísma cantidad.. si no que exige un aumento sostenido y constante, tanto que, es tan malo si no encontramos fuentes para mantener dicho crecimiento como si nos da a todos un ataque de responsabilidad repentino y dejamos de consumirla por voluntad propia.

Estado: desconectado

nirgal

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/08/2005
Mensajes: 488
Loadlin, es verdad que no la produce, pero si pudiera hacerse realidad: ¿cuanta cantidad de energía necesitas para desplazar un objeto dentro de dicho campo?
¿y para ponerlo en orbita?

Estado: desconectado

egoi

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/04/2005
Mensajes: 205
El dichoso estado de materia condensado Bose-Einstein solo se produce en las temperaturas cercanas al 0 en la escala kelvin... como crompedereis eso no es ni facil ni precisamente consumira poca energia...

Y seguro que el dichoso motor de induccion de inones tampoco consume energia ni nada... solo dicen que costara millones de dolares XD.

Saluditos
Egoi

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2625
Ni me paro a pensarlo un poco. para todos estos temas que ignoran a la termodinamica propongo un foro de humor.
LA ENERGIA NI SE CREA NI SE DESTRUYE SOLO SE TRANSFORMA. y algunos la ignoran.

Estado: desconectado

manu

Forum User
Hablador
Identificado: 27/06/2004
Mensajes: 64
El fenómeno de flotación no es nada nuevo, ni es una forma de generar energía, solo es una forma de hacer flotar objetos basandose en una propiedad de los superconductores de producir una "contraimagen" magnética de cualquier campo magnético que se sitúe en sus proximidades y que se conoce desde hace décadas, cuando se descubrió la superconductividad. quizá la novedad consiste en que el método es susceptible de fabricación a gran escala.

Un ejemplo ¡enlace erróneo!

Todas las horas son CEST. Hora actual 06:58 am.

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado