Crisis Energética Foros

El domingo pasado vi una entrevista a Kerry en un programa humoristico (del tipo la noche de Fuentes)

Evidentemente Kerry iba a hacer campaña politica y aunque la entrevista intentaba dar imagen desenfadada y casual, es de suponer que habian estado preparadon a fondo la entrevista.
Es una entrevista dificil por que tienes que vender tu candidatura en 10 minutos y siendo simpatico y gracioso para que los espectadores que esperan ver un espacio humoristico no cambien de canal al ver una enttrevista poitica.

El tiempo solo da para 3 o 4 temas como mucho luego hay que elegir bien cuales son los temas donde se pued cosechar mas votos.
Por eso me sorprendio, que uno de los 3 temas de los que hablo fuera el "Fin del petroleo"
Eso significa que debe ser uno de los temas que mas preocupan a los americanos.

Intento trancibir lo que dijo Kerry. (o al menos de lo que entendi y me acuerdo, ni mi ingles ni me memoria son demasiado buenos)
"El problema es que en los EEUU solo hay un 3% de las reservas mundiales y exportamos el 61% del petroleo que consumimos"
Se puede observasr como juega con los datos: Si no se esta atento parece que solo tienen 3 y consumen 61, cuando realidad es que tienen 3 y consumen 7.
Lo que pasa es que si lo hubiera dicho asi, no hubiera quedado menos impresionante.
Que haya maquillado los datos en ese sentido indica que tiene intencion de hacer ver a los eeuu que el petroleo es un problema.
No se puede obtener mas petroleo simplemente haciendo mas agujeros
Es una forma de explicar el Peak oil a quien esta haciendo zapping y cae en ese programa por casualidad, y ademas es una critica mas o menos velada al plan de Bush de perforar en Alaska.
Tenemos que potenciar las fuentes de energia renovables, mejorar la eficiencia de nuestros coches. ( y algo mas que no llegues a captar)
Presenta las medidas a tomar como positivas, Si hubiera dicho "tenemos que tener coches que consuman menos" seguramente hubira perdido votos, por eso lo reformula en positivos" mejorar la eficiencia de los coches". Consumir menos es hacer un sacrificio, es de perdedores. Pero ser mas eficicientes es tener un coche mejor, es de ganadores, aunque en el fondo sea lo mismo, seguno como lo plantees es bueno o malo.

Otro aspecto importante es que no menciono el Hidrogeno.

Lo que dicen los candidatos sobre energia es:


George W. Bush
• Favors oil drilling in the Arctic National Wildlife Refuge.
• Has rejected the Kyoto Treaty on limiting global-warming gases, because it does not apply to China and other developing countries. Mr. Bush also said the treaty could hurt the nation's economy.
• Has scaled back drilling plans for offshore areas near the Florida coast because of local opposition.
• Supports tax incentives to increase energy efficiency.
• Opposes raising gas mileage standards for cars and light trucks.

John Kerry
• Would steer $20 billion from oil and gas royalties to development of cleaner energy.
• Wants U.S. to have independence from Middle East oil in 10 years.
• Wants tougher standards for companies operating on public lands.
• Opposes drilling in Arctic National Wildlife Refuge.
• Wants 20 percent of electricity from renewable or alternative sources by 2020.
• Has supported tougher fuel efficiency standards for vehicles.