Bienvenido(a) a Crisis Energética lunes, 27 septiembre 2021 @ 08:47 CEST

Crisis Energética Foros

Recursos naturales y guerra.

Page navigation


Estado: desconectado

Sir Torpedo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 25/07/2008
Mensajes: 618
Buenas noches:
Estimado kesheR, si tu definición es dura pero me vale, si vieras las caras que ponen en casa mis hermanas cuando les hablo de racionar la gasolina me llaman comunista.

Mira, en otro orden de cosas, perdona que cambie de tema con poco tacto, necesito una buena segunda opinión sobre esto, a ver que os parece.
Es una revista de analisis, de esas militares, hicieron un especial energía,
aviso que es muy conservadora, tan conservadora como la salmuera (quizá un poquita más), creo que forma parte de un think-tank de esos españoles, comparados con los americanos parecen de pandereta.
Noten lo increiblemente militantes y sin complejos que son los ideologos
de derechas, pronucleares (consiguen hacerme dudar que importamos energía de Francia a fuerza de repetirlo), interesante el articulo sobre latino america.
No se si poner esto en el hilo "lo que dice la prensa", pero es petroleo desde una mirada estrategica.

Saludos
Onemagazine | Diario online para personas influyentes
P.D: Espero no romper el tamaño de la pagina.

Estado: desconectado

Antonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/01/2004
Mensajes: 912
Juliano: Vamos a depurar conceptos.
En la guerra se pueden dar dos circunstancias contrapuestas. Que estés agrediendo, o bien que estés defendiendo. Cuando agredes, la muerte no es una opción, es un accidente. En cambio cuando defiendes, si las condiciones son muy desfavorables, la muerte puede ser hasta una certeza.
Y no creo que a la OTAN le falle el adoctrinamiento de tropa, pues basta con soltarlas en cualquier país extranjero, para que tengan que defenderse y si además les das instrucciones temerarias, no tardas en tener un bonito montón de cadáveres . Más bien, a los aliados Imperiales, les falla el adoctrinamiento del contribuyente, que aunque paga religiosamente, no se acaba de cree que en Afganistán, estemos defendiendo algo más que los intereses de unas cuantas corporaciones.

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Cuenta atrás para el final de la era del petróleo

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/08/ciencia/1254993501.html

¿Prepara EE.UU. el bombardeo de Irán?

“Urgente necesidad operacional”
La notificación estaba incluida dentro de una solicitud de “reprogramación” de 93 páginas que incluye unos cientos de otros ítems mundanos.
¿Por qué ahora? La notificación dice simplemente: “El Departamento tiene una Urgente Necesidad Operacional (UON, por sus siglas en inglés) por la necesidad de atacar duramente objetivos enterrados a profundidad en entornos de alta amenaza. La MOP es el arma preferida para satisfacer los requerimientos de la UNO.” Además señala que la solicitud es apoyada por el Comando Pacífico (que tiene responsabilidad por Corea del Norte) y el Comando Central (que es responsable por Irán).
La solicitud fue silenciosamente aprobada. El viernes, McDonnell Douglas recibió un contrato por 51,9 millones de dólares para suministrar "Massive Penetrator Ordnance Integration" en aviones B-2.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92909

Saludos

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
No es totalmente en la linea del post pero se le acerca, buceando en las hemerotecas de hace 70 casi encontre esta perla

en la controladisima prensa de aquel año, con el director puesto a dedo.

Edición del miércoles, 27 marzo 1940, página 3 - Hemeroteca - Lavanguardia.es


Gusto tanto a los compañeros de madrid que ayer bajo los efectos de la guinness decidimos incluirlo en la proxima presentacion en enero en el foro social de madrid.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"...encontre esta perla" (OMEGA)

Algunas perlas hay que "copypastearlas" in totun, si no se pierden; creo que ya borraron la página.

Un saludo

PD: No, no; hay error en el link. Este es el correcto: Edición del miércoles, 27 marzo 1940, página 3 - Hemeroteca - Lavanguardia.es
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Amadeus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
¿Sabéis quién pudo ser el autor de esa perla?

Salu2,

AMADEUS

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Otra perla en marcha.

El futuro se vuelve cada vez más incierto en Yemen

Arabia Saudita busca controlar la frontera entre ambos países, que todavía está en disputa y que alberga importantes yacimientos energéticos

http://www.lahaine.org/index.php?p=42343

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Cita de: Jose+Mayo

"...encontre esta perla" (OMEGA)

Algunas perlas hay que "copypastearlas" in totun, si no se pierden; creo que ya borraron la página.

Un saludo

PD: No, no; hay error en el link. Este es el correcto: ¡enlace erróneo!



¡¡Qué artículo mas bueno!! ¿estás seguro que es de 1940? merece la pena leerlo si no lo habéis hecho. Este año he leído varios artículos casi idénticos jejejej. Poco hemos avanzado en 70 años. Solo cambian los lugares donde se produce el petróleo y, obviamente, la cantidad producida.

Estado: desconectado

Horatiux

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/09/2009
Mensajes: 296
Me pareció importante difundir esta noticia pero no sabía muy bien en qué hilo agregarla....
Espero que no quede muy off topic aquí.
Saludos cordiales!

ESPAÑA: Palomares, 6.000 metros cúbicos de tierra radiactiva sin dueño

La limpieza definitiva depende de que EEUU acepte llevarse el plutonio liberado en 1966, tras la caída de cuatro bombas atómicas

Manuel Ansede
Público.es

España no sabe qué hacer con 6.000 metros cúbicos de tierra con plutonio. Ni tiene dónde guardarlos ni, de momento, hay voluntarios fuera de nuestras fronteras para hacerse cargo de esta basura radiactiva. Casi 45 años después de la colisión de dos aviones militares estadounidenses que provocó la caída de cuatro bombas atómicas sobre la pedanía almeriense de Palomares, el organismo responsable de su descontaminación, el Ciemat, está ultimando el plan de limpieza definitiva del enclave.
El 17 de enero de 1966, un avión nodriza y un bombardero B-52 procedente de la base aérea de Morón (Sevilla) chocaron durante una maniobra de repostaje en vuelo. Tres bombas de hidrógeno cayeron a tierra y una acabó en el Mediterráneo. Palomares pudo convertirse en Hiroshima. Los paracaídas de dos de las bombas fallaron y su explosivo convencional reventó al chocar contra el suelo. Por muy poco no hubo un hongo nuclear en Almería. Sin embargo, el plutonio acabó espolvoreado por más de 200 hectáreas.

"Que se los lleven de España"
Ahora, el plan de rehabilitación de Palomares, a cuyos detalles ha tenido acceso Público, pretende dejar la pedanía tal y como estaba en 1965. La limpieza duraría tres años, requeriría un equipo de apenas 20 personas y costaría entre 20 y 30 millones de euros. El dinero no es problema. De hecho, el Ministerio de Ciencia e Innovación, dentro del tijeretazo a los presupuestos de 2010, recortó esa misma cantidad al Ciemat para este año. Respecto a 2009, el organismo, la antigua Junta de Energía Nuclear franquista, ha pasado de 116 a 86 millones de euros.
El problema es qué hacer con los 6.000 metros cúbicos de tierra contaminada a los que, según el borrador del plan de limpieza, quedará reducido el caso Palomares. En las semanas siguientes al accidente, más de medio millar de soldados del Ejército de EEUU y un centenar de agentes de la Guardia Civil retiraron más de mil metros cúbicos de tierra de la zona cero y los enviaron al almacén de residuos radiactivos de Savannah River, en Carolina del Sur, perteneciente al Departamento de Energía (DOE) estadounidense. Ahora, la cantidad se multiplica por seis y el Gobierno de Barack Obama, de momento, se lava las manos.
"No tenemos claro si EEUU pagará la limpieza de Palomares. De momento, no hay ningún acuerdo. En cualquier caso, el dinero sería importante, pero lo fundamental es que se involucren en la retirada de los residuos. Que se los lleven fuera de España", explica el director general del Ciemat, Cayetano López. La negociación está en punto muerto. En julio, delegaciones de los gobiernos de España y EEUU se encontraron en Washington, en la sede del departamento de Exteriores. Los españoles pusieron sobre la mesa los 6.000 metros cúbicos de tierra contaminada y los estadounidenses, conscientes de que las parcelas contaminadas están bajo control y no representan peligro para la salud humana, miraron para otro lado.

Sin noticias de EEUU
"Fue una discusión muy larga y complicada. Consideramos que lo que toca ahora es un plan de limpieza definitivo. Nuestro objetivo es que el terreno quede disponible para cualquier uso, para construir una casa o para plantar lechugas. Y ellos nos dijeron que no estaban preparados para darnos una respuesta", añade López.
En realidad, España no tiene opción. Si EEUU no se compromete a llevarse la tierra contaminada de Palomares, el plan de limpieza no se llevará a cabo. El Almacén Temporal Centralizado (ATC), el depósito que custodiará las 6.700 toneladas de residuos nucleares de los reactores españoles, está en el aire, pendiente del pacto de Estado sobre Energía que negocian Gobierno y PP. Además, estará diseñado para albergar barras de combustible de uranio gastado, no bidones con tierra.
"Son unos pocos cientos de gramos de plutonio repartidos en 40 hectáreas. Nosotros no tenemos dónde guardarlos. Las relaciones entre España y EEUU están en muy buen momento, así que espero que nos apoyen. Yo no quiero ni ponerme en el escenario de que digan que no", admite el director general.
En el paso previo a la limpieza, la elaboración en 2008 de un mapa de la radiación del terreno, EEUU sí colaboró, "pero costó mucho más de lo que ellos pusieron", según López. Costó 10 millones de euros, pero EEUU sólo aportó 1,6.
El DOE guarda silencio. Preguntado por este periódico sobre el estado de las negociaciones, el director de la Oficina de Estudios Internacionales sobre la Salud de este organismo, Gerald Petersen, se niega a contestar y remite a la directora del Departamento de Medio Ambiente del Ciemat, Teresa Mendizábal. La respuesta de la investigadora es conocida: "Aún no hemos recibido contestación".

Un plan "aceptable"
Está previsto que las delegaciones de los dos países se vuelvan a ver las caras en octubre o, como tarde, en noviembre. En esta reunión podría llegar la respuesta de EEUU. Si se comprometen a llevarse los residuos de sus bombas, sólo faltaría la aprobación definitiva del plan de limpieza para comenzar la descontaminación.
El Ciemat envió en primavera el primer borrador del plan al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el organismo que debe dar su visto bueno. En un pleno celebrado el 5 de mayo, el CSN acordó aprobar la estrategia de rehabilitación de Palomares estimando "aceptables" sus propuestas, según consta en el acta de la reunión. Sin embargo, "el proyecto de rehabilitación definitivo deberá completarse" en aspectos como la gestión de los residuos radiactivos y la vigilancia de la radiación que recibirían los trabajadores y la población al remover las tierras contaminadas. El Ciemat espera tener listas las modificaciones a finales de este año.
Si el CSN lo aprueba y se desbloquean los alrededor de 25 millones de euros necesarios, la limpieza podría comenzar. Según el plan, el primer año estaría dedicado a construir carreteras y otras infraestructuras necesarias para llegar a algunos puntos de la sierra en los que se ha acumulado el plutonio. El segundo año se consagraría a la extracción de decenas de miles de metros cúbicos de tierra, una labor en la que trabajarían unos 20 profesionales seleccionados por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa).
Las partículas de plutonio se adhieren a granos de tierra con un determinado tamaño. Con las llamadas técnicas de granulometría, los expertos pueden calcular ese tamaño y filtrar el material bruto, compactando el volumen hasta los 6.000 metros cúbicos. Durante el tercer año, y tras la instalación de sensores, se vigilaría la radiactividad del terreno para constatar que no supera los niveles autorizados por el CSN.
Hasta ahí llega el plan de limpieza. La tierra con plutonio de Palomares se guardaría en bidones en un depósito temporal o en un puerto, a la espera de su traslado en barco o en avión a EEUU. López confía en que suceda así, por las buenas o en los tribunales: "La doctrina genérica que ha ido segregando la Justicia internacional en los últimos años es quien contamina, paga".

Cifras
Desde el accidente, el Ciemat ha analizado periódicamente la salud de mil personas. En 1985, la incidencia de muertes por cáncer era inferior a la media nacional.
Tras el accidente, un aerosol de plutonio bañó un área de unas 225 hectáreas. El dispositivo activado en 1966 y el paso del tiempo han reducido el área a 40 hectáreas.
En 1966, se enviaron a EEUU unos 5.000 barriles de 200 litros llenos de tierra con plutonio. Ahora se necesitarían unos 30.000 barriles.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/335886/met/r/s/cu/bi/c/d/er/ra/radiactiva/d/n

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
UN INTERESANTE ARTICULO

La crisis lleva al neo-colonialismo. La globalización y la seudo-democracia ya no le sirven al imperialismo, ahora sólo vale la prepotencia militar para asegurar los recursos.

Eje militarista acentúa presión sobre países débiles y tensiona fuertemente contra Rusia y China

Últimamente la propensión a la guerra en el mundo es muy fuerte. El centro de esa vorágine es el militarismo estadounidense. Los hechos, al respecto, son muy claros: se multiplican tanto los ejercicios navales como prácticas de tiro y combate de fuerzas terrestres y vuelos aéreos. Hay cuenta intermitente de nuevos aparatos militares y de nuevas armas: aviones sin piloto, misiles de mayor efectividad, escudo antimisiles (Europa, Japón, Israel, Corea del Sur, EEUU). Emergen nuevos tratados militares secretos. Hay maquinaciones e intrigas por fabricar nuevos conflictos. Los centros de espionaje de pronto se vuelven muy importantes. Prácticamente ni un país esta libre de una implicancia militarista y todos empiezan a revisar sus estructuras militares, particularmente, sus sistemas de defensa aéreo y consecuente el mundo ingresa a una abierta carrera armamentística. Y, de acuerdo a esto, las principales potencias imperialistas están en máxima alerta. Por lo que, es posible afirmar, que un conflicto más y, el mundo estaría envuelto ya en una Tercera Guerra Mundial. Realmente es preocupante el asunto.

Un resumen del contenido:

1.- EJE MILITARISTA Y LA CUESTION DE LA GUERRA
2.- ESTADOS UNIDOS QUIERE A EUROPA CON UN PAPEL IGUAL QUE EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
3.- EL CONFLICTO ESTRATEGICO CHINO-ESTADOUNIDENSE ES CADA VEZ MUY FUERTE
4.- HAY TANTOS CONFLICTOS EN EL MUNDO, QUE UNO MÁS, Y YA ESTARÍAMOS INCURSOS EN UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL. LOS ESPECTROS DEL FASCISMO EN ESTADOS UNIDOS FINALMENTE SE HABRÍAN HECHO UNA REALIDAD PALPITANTE

Para leerlo completo www.lahaine.org

Estado: desconectado

juan arias

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/05/2005
Mensajes: 1196
Artículo de profesor Marzo titulado Petróelo y Yihadismo

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/petroleo-yihadismo-3831192

Estado: desconectado

juan arias

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/05/2005
Mensajes: 1196
Turquía amenaza a Rusia con parar la cooperación nuclear y gasística

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/08/actualidad/1444292067_415230.html

Estado: desconectado

juan arias

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/05/2005
Mensajes: 1196
Se puede comprar un país?

http://economia.elpais.com/economia/2016/05/06/actualidad/1462556578_500476.html


Estado: desconectado

IrvaIva

Forum User
Novato
Identificado: 04/11/2016
Mensajes: 2
Es por eso que Mongolia siempre está bajo ataque. Mira lo que hay en ese suelo :)

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 08:47 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado