Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Jueves, 02 Mayo 2024 @ 17:36 CEST
Crisis Energética Foros
El futuro de la energía en RTVE
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
En otro mensaje han mencionado que hoy en el programa Atlantia en la 1ª de RTVE (0:30h) tratan el tema de la energía. Esto lo he sacado de la web de RTVE:
ENERGÍA. EL GRAN DESAFÍO” (23-05-04)
Al ritmo de consumo energético actual se calcula que antes de que acabe el siglo habremos agotado nuestras fuentes de energía tradicionales.¿Qué fuente energética, limpia e inagotable, se postula como la gran alternativa?.
Hace medio millón de años, los primeros homínidos aprendieron a transformar la energía química de la madera en luz y calor Descubrieron el fuego y comenzaron la conquista de la energía. Desde el fuego hasta la obtención de energía de los núcleos atómicos, la historia de la humanidad no deja de ser el intento de arrebatar la energía a la Tierra.
El termino “energía” no comenzó a ser habitual hasta finales del siglo XVIII, cuando James Watt y su innovadora máquina de vapor iniciaron la llamada Revolución Industrial.
Esa revolución significó un salto cualitativo en la historia del hombre y su relación con el entorno natural.
Hoy somos más de 6.300 millones de seres humanos. Cada uno consumimos, por término medio, una cantidad de energía equivalente a 1,6 toneladas de petróleo al año; aunque estos datos ocultan una realidad muy dispar. Nuestro modelo de producción de energía tiene un impacto extraordinario sobre el medio ambiente, sobre todo debido a las emisiones de los llamados gases de efecto invernadero, considerados como los grandes culpables del cambio climático.
Los combustibles fósiles, en los que se basa nuestro modelo energético actual, son altamente contaminantes y además tienen fecha de caducidad. ¿Cuándo agotaremos todas las reservas? Las voces más alarmistas anuncian como fecha el final de este siglo.
El viento, el agua, el sol, la masa biológica o el propio calor interno de la Tierra son fuentes de energía renovables. Hoy se estudian como posibles alternativas, quizá sean los elementos que mantengan el mundo en marcha a partir de un futuro no muy lejano.
Hay quien apuesta por la energía nuclear o por el hidrógeno. Aunque quizá la solución esté en gastar menos. El documental hace un repaso por las posibles soluciones al gran reto que tiene la humanidad: la energía.
ENERGÍA. EL GRAN DESAFÍO” (23-05-04)
Al ritmo de consumo energético actual se calcula que antes de que acabe el siglo habremos agotado nuestras fuentes de energía tradicionales.¿Qué fuente energética, limpia e inagotable, se postula como la gran alternativa?.
Hace medio millón de años, los primeros homínidos aprendieron a transformar la energía química de la madera en luz y calor Descubrieron el fuego y comenzaron la conquista de la energía. Desde el fuego hasta la obtención de energía de los núcleos atómicos, la historia de la humanidad no deja de ser el intento de arrebatar la energía a la Tierra.
El termino “energía” no comenzó a ser habitual hasta finales del siglo XVIII, cuando James Watt y su innovadora máquina de vapor iniciaron la llamada Revolución Industrial.
Esa revolución significó un salto cualitativo en la historia del hombre y su relación con el entorno natural.
Hoy somos más de 6.300 millones de seres humanos. Cada uno consumimos, por término medio, una cantidad de energía equivalente a 1,6 toneladas de petróleo al año; aunque estos datos ocultan una realidad muy dispar. Nuestro modelo de producción de energía tiene un impacto extraordinario sobre el medio ambiente, sobre todo debido a las emisiones de los llamados gases de efecto invernadero, considerados como los grandes culpables del cambio climático.
Los combustibles fósiles, en los que se basa nuestro modelo energético actual, son altamente contaminantes y además tienen fecha de caducidad. ¿Cuándo agotaremos todas las reservas? Las voces más alarmistas anuncian como fecha el final de este siglo.
El viento, el agua, el sol, la masa biológica o el propio calor interno de la Tierra son fuentes de energía renovables. Hoy se estudian como posibles alternativas, quizá sean los elementos que mantengan el mundo en marcha a partir de un futuro no muy lejano.
Hay quien apuesta por la energía nuclear o por el hidrógeno. Aunque quizá la solución esté en gastar menos. El documental hace un repaso por las posibles soluciones al gran reto que tiene la humanidad: la energía.
Estado: desconectado
DrPollo
Forum User
Junior
Identificado: 13/03/2004
Mensajes: 32
Lástima no haber podido ver ese reportaje, siempre es interesante ver lo que dicen los mass media... aunque el mensaje no deja lugar a dudas sobre el tono del documental, que seguramente dirá que que maravillosa es la tecnología y que todo se puede con ella, en fin...
De todas maneras, me llama la atención eso de que según ellos los más alarmistas pongan como fecha del fin del petróleo final de siglo. Me sorprende bastante.
DrPollo
De todas maneras, me llama la atención eso de que según ellos los más alarmistas pongan como fecha del fin del petróleo final de siglo. Me sorprende bastante.
DrPollo
Estado: desconectado
LoadLin
Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2003
Mensajes: 1150
En efecto, yo lo ví, y fué lo esperado.
Renovables, hidrógeno y fusión nuclear.
Las típicas frases:
"Ante problemas desconocidos, se plantearán soluciones que ahora ni imaginamos..."
Al menos se apuntó un poco a que hay que reducir el consumo, aunque daba la impresión de que si usamos algo menos el coche todo se fuera a arreglar.
Que se le va a hacer. Aún están en la fase de negación.
Renovables, hidrógeno y fusión nuclear.
Las típicas frases:
"Ante problemas desconocidos, se plantearán soluciones que ahora ni imaginamos..."
Al menos se apuntó un poco a que hay que reducir el consumo, aunque daba la impresión de que si usamos algo menos el coche todo se fuera a arreglar.
Que se le va a hacer. Aún están en la fase de negación.
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
Yo también lo ví, aunque al final casi me dormía ... vaya horas de ponerlo. A mí el nivel de la gente me pareció interesante, el problema era que ni son especialistas ni la documentación era nada del otro jueves, sino la de siempre, con lo cual en ese tema apunta a lo que dice LoadLin: negación.
De todos modos, al empezar me asusté, porque la introducción parecía querer vendernos la fusión, pero luego, al menos los dos primeros tercios del debate (luego ya me dormía) no iba por allí. Sí me llamó la atención que Toharia minimizara los riesgos de los residuos de las nucleares y afirmara que la tecnología lo tiene todo controlado, cuando sólo lo es por un plazo mínimo, y de momento después de la era del petróleo está por ver si esa supuestamente eficaz tecnología se puede mantener, tampoco se dijeron claramente los plazos de radiación de los residuos nucleares ... que son salvajes.
Que yo recuerde, Toharia era el único "científico" - yo es que siempre lo recuerdo con más pelo y explicando las isobaras, je, je ... y no acabo de verlo como uno de los científicos punteros ... aunque sea el director del Museo Príncipe Felipe (vulgo de la ciencia, pero eso sí que es burla y mofa ... llamar a eso "ciencia").
Pero el enfoque de cómo reducir el consumo me pareció interesante, y un tanto en la línea de algunas de nuestras propias argumentaciones incluso: todo juega en contra.
Saludos, Marga
De todos modos, al empezar me asusté, porque la introducción parecía querer vendernos la fusión, pero luego, al menos los dos primeros tercios del debate (luego ya me dormía) no iba por allí. Sí me llamó la atención que Toharia minimizara los riesgos de los residuos de las nucleares y afirmara que la tecnología lo tiene todo controlado, cuando sólo lo es por un plazo mínimo, y de momento después de la era del petróleo está por ver si esa supuestamente eficaz tecnología se puede mantener, tampoco se dijeron claramente los plazos de radiación de los residuos nucleares ... que son salvajes.
Que yo recuerde, Toharia era el único "científico" - yo es que siempre lo recuerdo con más pelo y explicando las isobaras, je, je ... y no acabo de verlo como uno de los científicos punteros ... aunque sea el director del Museo Príncipe Felipe (vulgo de la ciencia, pero eso sí que es burla y mofa ... llamar a eso "ciencia").
Pero el enfoque de cómo reducir el consumo me pareció interesante, y un tanto en la línea de algunas de nuestras propias argumentaciones incluso: todo juega en contra.
Saludos, Marga
Todas las horas son CEST. Hora actual 05:36 pm.
- Tópico normal
- Tópico Pegado
- Tópico bloqueado
- Mensaje Nuevo
- Tópico pegado con nuevo mensaje
- Tópico bloqueado con nuevo mensaje
- Ver mensajes anónimos
- Los usuarios anónimos pueden enviar
- Se permite HTML
- Contenido censurado