Crisis Energética Foros

Uno de los miles de correos que me llegan contiene un mensaje sobre ahorro de hasta un 42 % en el consumo de combustible.

No es la primera vez que nos ofrecen catalizadores y otros aparatos que aumentan la potencia disminuyendo el consumo. Supongoq ue algod e cierto tendrá, pero... ¿42% de ahorro?, me parece mucho. Me gustaría saber la opinión sobre estos productos. Incluye el texto y el link. La página tiene buena pinta, aunque el producto no sé, a ver que opináis. (espero que no se tome como publicidad, que yo no conozco de nada esta empresa, quede claro).

Miguel, eso es claramente un timo.

En primer lugar si una pastilla de 10€ pudiera reducir el consumo de combustible un 42% no se anunciaria en una pagina cutre de internet, sino que seria portada en todos los medios del mundo.
Y al dia siguiente todos los coches vendrian de serie con esas pastillas.

Existen muchos moviles perpetuos que basan su funcionamiento en catalizadores. Los catalizadores unicamente afectan a la velocidad de reaccion, pero no modifican el equilibrio quimico, y por tanto no modifican la cantidad de energia que aporta una reacción.

Es decir, una catalizador puede hacer que un combustible arda mas deprisa, pero no que aporte mas energia.

Otra cosa que me resulta dificil de entender, es como se supone que va a actuar el "catalizador" en pastillas situado en el deposito, sobre la combustion que ocurre en los pistones.

Te aconsejo que no pierdas tu tiempo y tu dinero en eso.

Miguel, haces bien en dudar. Es una pena que ese maravilloso producto, de paso, no sirva para eliminar el sarro y la halitosis, porque entonces ese PowerPill, que tiene nombre de Viagra®, sería ya el no va más.

Saludos

El POWER PILL FF-3 de U.S.A., no están enfocado para los formula-1, ni para la poderosa maquinaria de obra pública, ni hay agricultores tan ignorantes, ni podemos contar con los armadores para el negocio. Ahora bien ¿Pueden ser tan estúpidos los propietarios de esos todoterrenos? ¡Si! Y por miles.

Gracias Alberto y Pedro por el tiempo dedicado a contestar. Vuestra opinión es super-profesional, sin duda. Pero me queda tan sólo un pequeño resquicio, quizá por lo que conozco de vosotros después de debatir en otros hilos. Y es una opinión personal, espero que no se malinterprete, me permito comentarla:

Vale que yo me lo creo todo: coches que funcionan con aire, extraterrestres y que el mundo no es como pensamos. Pero quizá vosotros os váis al otro extremo con el pragmatismo absoluto. "Rotundamente imposible". Y no hay una sola historia de que "algo imposible" se ha logrado, hay muchas. El abejorro no puede volar: aerodinámicamente hablando es imposible. Tiene las alas muy cortas para el peso de su cuerpo. ¡Pero vuela!, porque él no lo sabe.

Yo conocí un ingeniero que aseguraba poder mejorar los consumos mediante la ionización de la gasolina. Quiso sacarlo al mercado como Ecocat, incluso le hice una web ecocat.net (que ya no está ni en archive.org), osea otro de tantos, como yo les llamo, "proyectos no natos". (Quizá álguien no "creyó" lo suficiente). Pero es verdad que había hecho montones de pruebas en todos los talleres de coches de Barcelona y conseguia mejorar prestaciones, pero en base a porcentajes del 5 al 20%, eso si, con testigos.

Quiero decir que afirmar, sin conocer en detalle el producto, algo tan rotundo como:



O esto, eso si mucho más gracioso:



me parece incluso un poco atrevido por vuestra parte. Ellos en su web dicen haber hecho muchas pruebas, no sé si ante notario, pero dicen:



Quizá esos números sean una exageración comercial, pero habría que probar si el producto no es capaz de mejorar, en porcentajes menores, a un coche con 3 o 4 años de uso, por ejemplo. No pretendo defender el producto, pero si darle una oportunidad antes de "cargarmelo" a primera vista. La postura general de "esto esta perdido y encima no hay NINGUNA solución" es muy digna y seguramente más fácil de defender que la de "fantasear" con soluciones ¡Vaya que álguien se las crea y sean posibles!.

Todo esto de muy buen rollo y sin ninguna acritud, todo lo contrario, valoro mucho los conocimientos de ambos. No, si en el fondo os quiero mucho, será por las "tortas" que nos hemos dao. Y por cierto hoy es mi santo. Y el de los Gabrieles y los Rafaeles. ¿Es que en este foro nadie felicita a nadie?. Los he visto más amables, eh jajaja...

Hola Miguel, ante todo felicidades--un poco tarde-- por tu santo!

Verás, tengo un amigo banquero de toda confianza, comprenderás que dadas las circunstancias omita su nombre pero ocupa un alto cargo en el Banco Central de Nigeria, está en una situación muy delicada por que debe abandonar su querido país, junto con su familia y debido a esas absurdas legislaciones intervencionistas que tienen la culpa del atraso de los países africanos no puede sacar del país personalmente sus ahorros de toda una vida de duro trabajo.

Necesita una persona que le ayude, me temo que yo no estoy nada familiarizado co nla operativa bancaria, no tengo traje y corbata y si intentara entrar en un banco a abrir una cuenta me confundirían con un indigente..

Necesita una persona como tú, un hombre de mundo, un respetable hombre de negocios, alguien que se desenvuelve en los ambientes financieros como pez en el agua, alguien de mente abierta y que no tenga prejuicios, en definitiva alguien que como tú tenga ojo clínico para reconocer una buena oportunidad de inversión en cuanto se le presenta...

Si eres tan amable de facilitarnos un número de cuenta al poco tiempo recibirás un ingreso de 30 millones de dólares, no hace falta decir que tu colaboración será generosamente recompensada.

Miguel tu mismo... por lo menos este timo te saldra barato...

Justsayno, Alb, queda meridianamente clara vuestra opinión sobre este producto. Obviamente yo no voy a defenderlo si bien me reservo el derecho de darle una oportunidad, aunque sea una sola. Gracias.

Miguel, yo tambien empiezo a creer en los moviles perpetuos, al menos en uno que ya comenté alguna vez y sigo sin poder tirar por tierra, seguramente me ocurrirá lo que a todos los que lo han intentado, es decir, fracasaré, pero ya solo me queda provarlo fisicamente, para lo cual tendré que esperar al menos 4 o 5 años hasta reunir "la pasta" o menos si la TV 3-D se pone en marcha pronto (y no me refiero a las tv de phillips ni grundig).

¿que valor tendria un sistema que aportase mas energía que la que necesita para funcionar (en proporcion de 3 a 1) y que consecuencias tendria para la sociedad?, ¿se mereceria la sociedad una cosa así?, yo opino que no.¿y vosotros?.

un abrazo a todos.

---

https://www.facebook.com/editorialquadrivium

Yo, la verdad, no creo en los moviles perpétuos. Y sé de gente que lo lleva buscando toda la vida, pero no lo han encontrado y dudo que lo hagan. Por contra, pienso que Nikola Tesla llegó más lejos de lo que se nos ha dicho, quizá la clave esté por ahí. Saludos a todos.

Y te recomiendo que sigas sin creer, es mas, yo mismo tengo mis ideas dibididas entre la tradicional lógica que dice NO y el presentimiento de que algo se nos está escapando que dice SI, por lo que procuro no cerrar a cal y canto esa posibilidad.





¿no te resulta irónico no creer y al mismo tiempo decir que quizas la clave esté en tesla?. Creo que tu tampoco cierras esa posibilidad al 100%.

Personalmente, no entiendo los conceptos que ese hombre perseguia ni como pretendía conseguir la "energía libre". ¿loco o genio?, me dá igual, nada tiene que ver mi idea con Tesla.

Un saludo.

---

https://www.facebook.com/editorialquadrivium