Crisis Energética Foros

popoff:
El sector eléctrico es endiabladamente complejo.
Yo te puedo recomendar la documentación de la web ¡enlace erróneo! que si bien no es especialmente sencilla sí que es un buen punto de partida.
Para los temas de la tarifa de último recurso y de las tarifas de acceso puedes mirar estos dos textos:
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
Básicamente los consumidores pueden contratar el suministro de último recurso o bien en el mercado libre. En ambas modalidades hay que pagar por la energía consumida (la actividad de producción de energía está liberalizada) y lo que se denomina tarifas de acceso (que sirven para pagar actividades reguladas como el transporte y distribución de eléctricidad, las primas al régimen especial, y otros conceptos).
Tanto en un caso como en otro la energía se compra en el mercado y la tarifa de acceso la fija el Gobierno (pero debe tener en cuanta todos los conceptos que deben ser pagados con lo que se recauda por este concepto). La diferencia estriba en que en el caso de la tarifa de último recurso el Gobierno ha establecido un mecanismo por el cual se determina el precio de la energía suministrada en función del mercado eléctrico que sumado a la tarifa de acceso da el precio de la tarifa de último recurso mientras que en el caso del suministro liberalizado hay libertad total entre las partes para fijar el precio de la energía suministrada.

Los políticos británicos preocupados por las repercusiones económicas caso que el precio del petroleo se duplique como en los 70

Liberal Democrat Conference: 'Oil price could double in return to 1970s style shocks'

Energy secretary Chris Huhne has ordered his officials to look at the impact of a 1970s-style oil price spike on the British economy

Liberal Democrat Conference: 'Oil price could double in return to 1970s style shocks' - Telegraph

Inquietante que los ingleses barajen esta posibilidad. Con la economía por los suelos, solo un conflicto bélico podría provocar una subida tan fuerte.

Un saludo

Existen otras alternativas al conflicto bélico para que el precio ascienda rápidamente aunque haya bajo consumo, como es el caso de que las economías de estos países se debilite y acuerden subir las tarifas y precios para obtener mayores beneficios.

Piensa en lo que harían Grecia, España, Portugal o Irlanda, ahora que tienen que reducir sus déficits, si tuvieran crudo para exportar: exportar a mayor precio reduce de forma más rápida las deudas.

Otro factor es el consumo interno, que haga que estos países exportadores reduzcan el volumen de exportación a niveles inferiores al consumo occidental (aunque estos estén cayendo). Eso también incrementaría su precio.

Otro más es la especulación: con economías occidentales débiles, muchos pueden invertir en materias primas como oro, plata, crudo, alimentos, etc. como valores refugio. Esto podría provocar especulaciones que también incrementarían los precios rápidamente.

Aunque no digo que cualquiera de estas cosas sean una realidad, sólo que no estemos siempre pensando en la guerra.

---

"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Lo veremos, lo veremos... ahí está esa venta de armas a Arabia Saudita, la mayor de la historia.

Mientras tanto:

Vladimir Putin pide calma en la batalla por las reservas energéticas del Artico:

Vladimir Putin calls for calm in battle for Arctic energy reserves - Telegraph

Un saludo

Inquietud, muchas gracias por los enlaces. A ver si me voy aclarando un poco.

Cuba: suben precios del combustible


BBC Mundo - América Latina - Cuba: suben precios del combustible

---

Scutum

La diferencia ahora con la época de las Grandes Guerras Mundiales es muy clara y definitoria: UK, USA y URSS poseían las mayores reservas de carbón y petróleo conocidas en el momento (aun no se conocían los grandes pozos de Arabia Saudí).

Al comienzo de la II Guerra Mundial, USA nadaba literalmente en crudo, poseía y explotaba más de la mitad del petróleo conocido en ese momento, y había cantidades ingentes de materias primas al servicio de las grandes potencias.

Ahora, la realidad es totalmente la contraria: las grandes potencias, no sólo han agotado sus reservas energéticas, sino que también el resto de recursos naturales y minerales, y pretenden "quitárselas" a los que las tienen.

Pero en toda guerra por recursos (y de esto la alemania de Hitler sabía mucho) tiene que ser rápida, contundente e invasora ¿por qué?:

- Rápida, porque no se puede gastar demasiada energía en ello, sino no compensa. Y no vale con tirar bombas desde lejos, me refiero a la ocupación con tropas, ingentes cantidades de tropas.

- Contundente, porque no se puede permitir el menor atisbo de contraataque que complique la contienda. Esto sólo es posible si se entra sin miramientos, matando a todo el que no huya. Siendo muy cruel, como lo fueron los nazis, ya que la insurgencia camuflada entre la población civil y la guerra de guerrilas minarían este tipo de conflictos al igual que ha pasado en algunos ya bastantes conocidos de las últimas décadas.

- Invasora, porque hay que ocupar con tropas la zona ocupada, echando a la población autóctona o sometiéndola muy severamente, casi un exterminio.

- Además, tiene una dificultad añadida, y es que una vez ocupada la zona, hay que cambiar la estrategia radicalmente, ya que en ese momento te conviertes en una fuerza defensora y no agresora, teniendo que enfrentarte al ataque exterior por todos los francos.

- Otro problema es la destrucción de las infraestructuras durante el conflicto: ya no sólo teniéndo cuidado de no destruir demasiado al invadir, sino que si eres atacado por recursos sueles destruir lo que dejas por detrás para evitar que el enemigo que se haga con ello (la URSS lo hizo con los nazis). Reconstruir un país y sus infraestructuras también lleva tiempo y energía.

Eso hace 80 años era todavía posible (o no, porque los nazis fracasaron estrepitosamente a pesar de realizar una campaña inicial impecable), hoy día es literalmente inviable.

Hay otras vías mucho más viables que el conflicto armado, y es la injerencia externa: se apoya con dinero y armas a los insurgentes u oposición en un país hasta auparlos al poder, si es "democráticamente" mejor, y luego se les soborna o chantajea para que firmen contratos a favor de empresas extranjeras para la explotación de sus recursos naturales. De hecho, así es como se lleva haciendo esto desde los años 70-80:
- Oleadas de golpes de estado en Sudamerica de los 70.
- Sucesión de golpes de estado en África desde los 80 en adelante.
- Las falsas democracias en Asia y África en los 2000.
- Las revoluciones de colores tras la caída del Telón de Acero.
- La injerencia de la CIA en Sudamérica de los últimos años.

Otra arma que todos conocemos es corromper al pueblo y sus gobernantes, sabotear la economía, usar la deuda como arma, bloqueos y embargos de diversos tiempos, inundar el país con drogas y tráfico de armas, etc. Todo eso crea inestabilidad, y luego es más sencillo llegar con un "iluminado", puro producto de márketing político, respaldado por corporaciones extranjeras, que venga a salvar la situación, imponer orden y la sacrosanta "democracia".

Pensarlo un poco: ¿quién tiene más que perder en esta guerra? ¿quién colapsaría al día siguiente si el petróleo asciende 100 o 200 dólares de golpe? ¿qué pasaría si el conflicto se alarga durante varios años y deja de llegar petróleo a medio mundo?

Es por eso que llevo diciendo desde 2005 que NO habrá guerras mundiales, NO habrá guerra con Irán, NO habrá grandes conflictos, porque NO hay recursos en occidente para ello.

---

"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Estoy de acuerdo con Nemesis!

Una guerra mundial por los recursos energéticos no es rentable para el pais invasor. Pongamos por ejemplo una invasión de Iran por parte de Estados Unidos. Para Iran sería relativamente facil atacar a los petroleros que salen del Golfo de Oman como represalia y de esta forma se dispararía automáticamente el precio del crudo, cosa que los norteamericanos no quieren ni en el peor de sus sueños, dada su gran dependencia energética del exterior.

Stuxnet un virus que ataca controladores programables de plantas de energia:


Exploring Stuxnet’s PLC Infection Process | Symantec Connect

---

Scutum

ultima hora:
Hungría declara el estado de emergencia en el oeste por un vertido de aluminio

---

La energia mas limpia es la que no se usa

7 propuestas al gobierno sobre energía eléctrica Firmado por el Sr. Kindelán y suscrito por un montón de gente de la Fundación de Estudios para la Energía

Cuando lo he leído la primera vez en papel me ha parecido aburridísimo, ya que es una enumeración sin la "música" de un texto literario. Luego en la web se entiende mejor porque usa más espacio de separación entre cada propuesta.

Indica lo difícil que es llegar a consenso y por dónde va ese consenso entre quienes mandan o han mandado.

Siete propuestas al Gobierno sobre energía eléctrica | Edición impresa | EL PAÍS

La Fundación tiene una página de contenidos

Contenidos Fundacin Estudios Energa

Gente el Peak sale en "Publico", desde "Rebelión" no he encontrado el enlace directo.
El fin del petróleo de Gustavo Duch
Saludos

El fin del petróleo - Publico,es

---

“In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.” George Orwell

Hola gente:
Esto era para ponerlo en "Crisis económica en España", pero como marean un poco los líos empresariales de Gas Natural y Iberdrola y demás lo pongo aquí, es divertido ver como se tiran los trastos a la cabeza a cuenta del chupinazo gasistico-argelino.
Iberdrola exige al Gobierno que suba tarifas o frene la solar
Sacado de "Meneame"

Saludos

BBC Mundo - Noticias - Alemania: el tren nuclear de la polémica

---

Scutum

¡enlace erróneo!

---

Scutum

Del peak oil al peak coal: las reservas de carbón podrían agotarse en pocos años

El peak oil-carbón en el economista. Milagro del cielo!

Del peak oil al peak coal: las reservas de carbón podrían agotarse en pocos años - elEconomista.es

---

Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Hola gente:

Hoy en el diario "El País" articulo de opinión.
¿Demasiadas renovables o demasiado pocas?

Dos cosas que me llamaron muchísimo la atención:
Tu vacuna también es por mí, la noticia es que se tenga que hacer por orden judicial, un peligroso precedente, especialmente después del asunto Tornasol-gripeA o lo próximo que se inventen. ¿La compañía fabricante se hace responsable de su producto? ( ojo que yo me vacuno, pero que cada día me lo ponen más difícil), menos mal que aun quedan médicos y sanitarios que abren la boca cada vez que intentan una barrabasada.
Otra, situación de infraestructuras en Madrid, una carta al director:
2010, una odisea en el metro.

Y las trapichadas de "ACS" con renovables y "iberdrola" ese ni lo pongo los culebrones que me gustan son de los comics.

Saludos

ultima hora.
CONFLICTO | Sigue la tensiónColonos marroquíes están asaltando colegios en Smara y hay 21 niños heridos
Colonos marroquíes protegidos por la Policía marroquí han entrado en un colegio en Smara y hay 21 niños heridos en el hospital, según informaron fuentes locales.

Smara es una ciudad del desierto que se encuentra situada en el noreste del Sáhara Occidental. Es la última ciudad antes de llegar al muro que separa el Sáhara Occidental del Sáhara libre.

La Policía marroquí también ha entrado en el Instituto Mohamed V de El Aaiún, según ha podido saber ELMUNDO.es.

Pese a que ya han pasado más de dos semanas del desmantelamiento del campamento de protesta de 'Gdeim Izik', la tensión continúa en la zona del Sáhara Occidental.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Ampliacion y aclaracion a la noticia anterior.
Revueltas estudiantiles enfrentan a saharauis y marroquíes en el Sáhara Occidental
* En contra de lo informado, no se trata de agresiones unilaterales de la policía
* Fuentes prosaharauis hablan de 'algún herido grave'
* El alcalde de la ciudad de Smara lo desmiente
* 'La policía ha entrado para intervenir contra estudientes', dicen prosaharauis

continua.....

---

La energia mas limpia es la que no se usa

No sé si este informe de Chris Martenson en energy bulletin ya se ha publicado aquí pero de verdad que es de lectura obligada

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.energybulletin.net/&ei=oQr9TKPDO9OT4ga99ZWwBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Denergy%2Bbulletin%26hl%3Des

Como dijo una vez PPP, la basura ya no se puede esconder más debajo de la alfombra y esta noticia es muy ilustrante sobre como está el patio.

http://www.elpais.com/articulo/economia/paises/industrializados/piden/OPEP/eleve/produccion/petroleo/elpepueco/20101210elpepueco_3/Tes

No se si es que me fijo más pq estoy sensibilizado con el tema, pero no paran de salir noticias respecto a los mal que pinta esto, en todo tipo de páginas, foros, etc.

Leído hoy en el periódico español El País: La OPEP mantiene la producción pese al llamamiento de la AIE




La decisión era la esperada, espero que el lunes no haya sustos con el precio del crudo, pues una subida importante del mismo tiene la capacidad de trastocar cualquier sueño de recuperación económica.

Un saludo al personal

Los medios lentamente comienzan a reconocer que la crisis financiera tiene raices energeticas.

Do Rising Oil Prices Predict Another Economic Recession?

---

Scutum

Gente:
Vais a alucinar con este editorial de "El País", los de la OPEP son peores que el Doctor NO suelto en una farmacia.

Transcribo:
"El cartel de la OPEP tiene como objetivo indisimulado situar el precio entre 90 y 100 dólares por barril. algo que puede conseguir con relativa facilidad. Basta con que la demanda en los próximos meses crezca a un ritmo superior a los 1,4 millones de barriles diarios para que el precio aumente significativamente."
¡Genial!, hay que bombardearlos pero ¡ya!, solo piensan en imposibilitar nuestra recuperación "brote-verdista".

Ojo que esto sigue, la explicación del aumento de precio:
"El aumento del precio del crudo se explica por el paulatino crecimiento de la demanda, el control de la oferta y como un efecto secundario de la crisis financiera. Cuando el dinero se retira de los activos tradicionales, el exceso de liquidez se dirige hacia las materias primas; y la más relevante es el petróleo."
¡Malditos especuladores! no tienen bastante con nuestra deuda publica a interés de usura, ¡encima nos quieren dejar sin coche!. Mucho controlador de oferta suelto por este mundo, esos si que son peligrosos y no los de Al-Qaeda.

¡YYYYYYYYYYYY la traca final!

"al menos mientras la OPEP no se decida a subir la producción una vez se consigan precios igual o superiores a los 100 dólares y no cese la inyección de liquidez en el activo petróleo. El coste inmediato de la subida del crudo se traslada directamente sobre los consumidores en forma de aumentos de las gasolinas y gasóleos. Los consumidores, a quienes las empresas no se dignan explicar nada, se encuentran con un precio de la gasolina súper en torno a los 1,2 euros por litro, casi el mismo que en abril de 2008, cuando el barril costaba 140 dólares. La explicación de esta subida desproporcionada está en el aumento de la fiscalidad (IVA e impuestos especiales), el cambio dólar-euro y en el aumento de los márgenes de los vendedores. Que también se ha producido."

Si,si,si, por no informar, no informa ni "El País", estamos rodeados y sin munición, a morir con las botas puestas.

El editorial La amenaza del crudo
¿La amenaza del crudo? le podían haber fusilado el titulo de la peli al Sr. Lucas, hubiese quedado mejor, tambien, tambien mucho fantasma por hay suelto.

Saludos

Gas...¿barato?

¡enlace erróneo!

Qué bien. La nueva era ya está aquí. El gas nos salvará, será el sustituto, la solución a nuestros males: los coches irán con gas, nada de baterías..., y todo será barato y maravilloso... Consumamos, consumamos gas no convencional, así todo será como antes y podremos seguir creciendo... ¡Viva el gas no convencional! (barato y disponible)

Un saludo.

---

Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

La economia de mercado tal como la conocemos se mueve a traves de la especulacion y asi tambien las bolsas de valores que cotizan bienes y servicios.
Este tipo de economia ha sobrevivido gracias a la gran disponibilidad de fosiles del S XX pero su supervivencia es dudosa a medida que se produce el declive de los fosiles.
Su unica salvacion es que se descubra una fuente de energia de la misma calidad o superior a los energeticos no renovables.

---

Scutum

Patrulla de agricultores
Movilizaciones ante los robos en la provincia de Castellón

Las patrullas rurales confiscan 4.000 kilos de productos agrícolas

---

La energia mas limpia es la que no se usa

En Almería también.

El Comité Local de COAG Almería en Roquetas de Mar se reúne con el alcalde del municipio para tratar la inseguridad en el campo

Un agricultor de Almería denuncia la quema de cerca de 150 metros de banda de invernadero

---

¿Quién dijo miedo?

Estimado Sr.Miguel Teixeira:
Mira que leído mucho de ti aquí, quise hacer un sarcasmo con los especuladores (una vez de joven soñé con ser broker de bolsa), quería dejar claro que el editorialista del periódico, que dispara contra los pianistas (especuladores, OPEP, empresas del petroleo, etc) y no es capaz de ver al malo de la peli al fondo del saloon por que no es capaz de digerir las consecuencias.
Hace como 3 o 4 años el mismo periódico ponía el grito del cielo a cuenta de un informe de la AIE diciendo que no estaba asegurado el abastecimiento de petroleo en 2012, vamos alguien en el diario sabe de que va el asunto y por alguna razón no se han conectado las dos noticias separadas en el tiempo.

Saludos

Un par de breves sobre petróleo:

- ¡¡¡Tenemos petróleo en España!!! Eso si, solo 7000 barriles/d, o sea poco mas de 6 minutos de consumo en nuestro país: 2 nuevos pozos en Tarragona

- Un nuevo productor en Africa. Empiezan con 50.000 barriles/d y esperan llegar a 120.000. Con eso si cubren su consumo, que apenas es de 40.000-60.000 barriles/d Ghana empieza a producir petróleo

"Drill baby, drill" a escala mundial. ¡¡Que siga la fiesta!! Hay que extraer de donde se pueda.

Traductor de Google

---

Scutum

Economía/Energía.-AEF denuncia que Industria pretende recortar en unos 900 millones las primas anuales a la fotovoltaica - elEconomista.es

---

Scutum

¡enlace erróneo!


Un terremoto de 7,4 grados sacude Japón: se activa la alerta de tsunami

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Aunque solo sea un blog, es la primera vez que veo que en el periódico "El Mundo" se habla abiertamente de la escasez de recursos fósiles que se avecina:

La subida de la luz: El fin de la ilusión

Espero que nadie se crea que es una inocentada...

Interesante enlace, Jaime, que me ha permitido conocer la opinión de Antonio Ruiz de Elvira, que me ha parecido muy sensata y perfectamente expuesta, con la necesaria prudencia que el medio en que se publica requiere. No explicita el peak, pero se sobreentiende.

Una opinión a seguir y apoyar, si no cambia de rumbo.

Solidaridad, Salud y Salu2,

AMADEUS

Ante esta crisis sistémica
que a todos nos va arruinar,
con los amigos de Crisis,
¡la podremos soportar!

En el medio en que se publica "la carta de la bolsa", supongo que hay que interpretarlo como una guía para inversores, no obstante...

¡enlace erróneo!

En fin, faltan en el artículo enlaces a los tales informes del estado mayor...

Noticia publicada hoy en el matutino argentino Clarín (se debe tener en cuenta que se trata de un fiel exponente de la prensa del pesebre). Como no podía ser de otra manera, aprovecha la debacle en Bolivia para corroer la legitimidad democrática del presidente Evo Morales, presentan la cuestión como si sólo fuera un problema interno de dicho país, y del peak oil, por supuesto, ni una sola referencia...
Yo me animo a pensar que tal vez Evo Morales sea el pionero en asumir que la situación no va más.
Decía Gerald Celente, el célebre pronosticador de burbujas: No hubo nada más fácil de pronosticar que esta gran crisis.



Bolivia: Por el “gasolinazo” se dispara el precio de los alimentos

29/12/10 Algunos productos subieron un 20% y otros no se consiguen. Los pasajes, un 100%.
Por PABLO STEFANONI
La Paz. Especial Para Clarin



Bolivia quedó ayer a merced de la pulseada entre los transportistas y el gobierno para fijar nuevos precios de los pasajes, mientras los mercados comenzaron a sentir el impacto del gasolinazo decretado el domingo, que aumentó los combustibles hasta el 83%. La autoridad de transportes decretó un incremento del 30%, pero los sindicatos del reclaman un 100%, y ya hay aumentos de hecho que van desde el 50% en los colectivos hasta el 100 o 200% en larga distancia, en medio de las quejas de los pasajeros.
Aunque muchos vehículos funcionan a gas, todos buscan la oportunidad para aumentar los boletos y cientos de personas quedaron varadas en las terminales de micros, que en su gran mayoría no salieron.
El azúcar desapareció de los supermercados y el aceite subió alrededor de un 20%, según pudo comprobar Clarín en un mercado del barrio de Sopocachi.
Se especula que el pan podría subir al doble . “¿Vamos a volver a la época en que una botella de aceite era un buen regalo para la suegra?”, ironizó la popular periodista Amalia Pando, y su programa de radio se transformó en una catarsis colectiva de las amas de casa. “La indignación es grande, hay muchas mujeres que están llorando porque tienen cuatro o cinco hijos y su economía está grave”, retrató la presidenta de la Federación de Juntas Vecinales de El Alto, Fany Nina, que lucha para no ser destituida por sectores oficialistas.
Un pequeño grupo de choferes bloqueó calles de esta urbe vecina a La Paz y pidió revocar a Evo mediante referéndum. Cientos de personas hacían fila frente a las tiendas de Emapa, la empresa estatal de alimentos, para comprar productos de primera necesidad al por mayor. Allí también aumentó el arroz, el aceite y el azúcar.
Si el presidente Carlos Mesa casi fue tumbado en 2004 por aumentar las naftas entre el 10 y 23%, hoy Evo Morales tiene bajo control a gran parte de los sindicatos y los más críticos se encuentran desmovilizados.
“No hay parto sin dolor” , justificó la dirigente campesina Julia Ramos con un argumento casi calcado de los ajustes de los años 90, mientras el Defensor del Pueblo, Rolando Villena, denunciaba que el decretazo “viola los derechos humanos” de los más pobres. Mineros estatales anunciaron un paro de 24 horas y una posible marcha hacia La Paz, y la debilitada Central Obrera Boliviana decidía medidas de presión, en medio de críticas a los dirigentes por haberse alineado con el oficialismo.
“Este año hemos gastado 600 millones de dólares (en la importación de combustibles) y para que cueste barato subvencionamos con 380 millones de dólares, pero de esa subvención 150 millones se va afuera por contrabando”, dijo Evo Morales, al volver a justificar la eliminación sin anestesia de los subsidios.
Y se anunció que hoy en la noche dará un discurso al país para anunciar medidas para contrarrestar el impacto del decreto más impopular de su gobierno.
En medio de las críticas, a derecha e izquierda, el presidente de la Confederación de Empresarios Privados, Daniel Sánchez, dijo que la medida parece recomendada por el Fondo Monetario Internacional y la economía de este país ha perdido la esencia (antiliberal) que tanto pregonaba el gobierno. Por su parte, el presidenciable de centroizquierda Juan del Granado, ex alcalde de La Paz, pidió derogar el decreto y mostró un cuadro donde puede verse que el gasolinazo del domingo es el más grande por lejos de la historia democrática.
El ministro de Economía, Luis Arce, reconoció que la medida “es dura’’ y que en adelante el precio de los combustibles estarán “indexados’’ al precio internacional del petróleo.

Fuente

Estimado Horatiux:
Gracias por poner noticias de Sudamérica que si no es por vosotros no me entero de la misa la mitad y lo del gasolinazo boliviano, pues que son unos adelantados a su tiempo y a su pesar.
Saludos

PD: en España no se a dicho ni pío en la presa sobre este asunto

De nada Sir Torpedo, de este lado del charco asimismo nos resulta muy didáctico todo lo que comentan ustedes por allí, y entre todos vamos componiendo una aproximación a la realidad global.
Por cierto, aquí tampoco y pese a ser un país limítrofe, se hace casi difusión a esta que considero es una muy trascendente noticia, y lo poco que se publica es sólo como decía, basura completamente tendenciosa, nada más que para embarrar al gobierno boliviano.
Cuanto más reflexiono en este caso testigo más me convenzo que Evo Morales tiene unos cojones que muchos líderes deberían envidiarle. No cualquiera se atreve a asumir de esta forma dramática que la teta no da más leche, sugerirle a la población que hay que volver al medio rural, y accionar drásticamente sobre las palancas de la economía para desacelerar de manera contundente el consumo de fósiles y la dependencia de los mismos...
¿Que la medida es impopular? Pues claro que lo es. Por eso mismo creo que todos los gobiernos del mundo saben de que va la cosa, pero ninguno se anima a aplicar otra receta que mirar hacia los costados y crear paquetes de estímulo basados en más y más dinero FIAT, como si las leyes de la termodinámica no existieran...
Cabe preguntarnos qué pasaría en cualquier país desarrollado si de un día para otro la gasolina aumentara su precio un 80%
Vaya mis respetos pues para este humilde boliviano que creo está marcando un camino.