Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Sábado, 18 Enero 2025 @ 20:22 CET

Comments for Israel creará la primera red de coches eléctricos del mundo

Israel creará la primera red de coches eléctricos del mundo | 21 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

Israel creará la primera red de coches eléctricos del mundo

Escrito por: jango sobre Domingo, 31 Agosto 2008 @ 13:57 CEST

Yo enfoco el problema de los costes desde otro punto de vista cuando se habla de energía renovable y de coches eléctricos. Mi planteamiento es que el coste de los cobustibles fósiles REAL es muy superior al que pagamos en la actualidad. Estos son los costes que no se tienen en cuenta:

- Costes medioambientales. Entre otras cosas quemar petróleo, gas y carbón produce cambio climático. No pagamos nada por emitir CO2. Pero eso no quiere decir que nos vaya a salir gratis. Alguien va a pagar por ello: las generaciones futuras!! Es lo que en economía se llama EXTERNALIZACION DE COSTES. En este caso estamos externalizando costes hacia el futuro, hacia nuestros descendientes. Sin duda algo muy algo muy patriotico!! Vean sino el informe Stern.

- Costes derivados por el hecho de que los combustibles fósibles no son renovables. Nuestra economía depende completamente de seguir quemando combustibles fósiles. Si dejamos de hacerlo nuestra sociedad sencillamente colapsa. Ahora bien, los combustibles fósiles tienen los días contados, tarde o temprano se agotarán y por tanto tendremos que cambiar todo el modelo actual. Eso tendrá un coste elevadísimo. Podríamos llamar a este coste un coste de amortización, al igual que hace cualquier empresa cuando adquiere un bien de equipo. Este coste de "amortización" no lo estamos tendiendo en cuenta, de nuevo lo externalizamos hacia el futuro. Ya lo pagarán nuestros descendientes!! Es como si el director de una fábrica dijera: no voy a tener en cuenta el coste de amotización de este equipo para aumentar así la cuenta de resultados. Cuando haya que cambiar la máquina ya la pagará el siguiente director en otro ejercicio, que yo ya estaré jubilado y habré cobrado mis primas.

- Costes en defensa. Quizás en el caso de España esto no sea tan evidente, pero sí en el caso de EEUU. Si no tuvieran que garantizarse un suministro de materias primas, sobre todo energéticas, no requeriría semejango ejército. Hay que tener en cuenta que la mitad del presupuesto del gobierno americano se lo lleva el ejército. Este coste hay que tenerlo también en cuenta.

Por tanto, cuando hablemos de costes, hablemos de los costes REALES para empezar a hablar. Y luego comparemos. De nuevo, y así a ojo, sin duda, teniendo en cuenta todos los costes de la energía, la renovable y los coches eléctricos son más baratos que los actuales!!

El problema es que vivimos por encima de nuestras posibilidades, a costa de externalizar costes hacia el futuro, hacia nuestros descendientes. Que triste!!!

No hace falta cambiar por otra parte el sistema económico actual. Sólo hay que mejorarlo. Lo que hace falta es contabilizar bien los costes de nuestras acciones dentro del sistema (y mejorar la redistribución de la riqueza). En tal caso habría mucha innovación y todas las empresas se dedicaría a desarrollar productos que, haciendo lo mismo, consuman poco. Nuestra economía sería infinatamente más eficiente.

El problema es que llevar a cabo esto tiene un elevado coste político. Hay que subir el precio de la energía!! Eso nos impediría seguir creciendo, incluso muy probablemente nos obligaría a decrecer bastante. Pero posteriormente podríamos llegar a un bienestar similar al actual, dentro de unas pocas décadas, con un consumo de materias primas infinitamente menor.

Pero claro, ningún político se va a atrever a subir el precio de la energía o a decir que no hay que seguir creciendo económicamente. No le votarían. La culpa por tanto no es suya, es de la gente. Pero si fueran honrados desde el punto de vista intelectual y humano no deberían anteponer sus intereses políticos a los del conjunto de la sociedad actual y futura y decirle a la gente lo que hay. El problema es que o bien no disponen de esa honradez o bien ni siquiera creen que hay costes en el sistema actual que debemos tener en cuenta y que por tanto podemos seguir creciendo económicamente hasta el infinito. También puede que crean que actuar correctamente no sirve de nada porque esto debe ser algo global. Por ejemplo el cambio climático o se toman medidas a nivel planetario o no eviteremos su coste. Y ahí ya si que no hay nada que hacer. Si son incapaces de ponerse de acuerdo dentro de un mismo país, cómo se van a poner de acuerdo a nivel global? Es imposible. Y para muestra un botón: Como van a resolver la crisis energética y medioambiental actual si las grandes democracias actuales han sido incapaces de ni siquiera resolver algo tan bochornoso y de puro sentido común como eliminar el problema del hambre y la miseria en el mundo? Me puede alguién responder por favor? Por lo tanto mi conclusión no puede ser más pesimista!! Lo siento pero no hay nada que hacer!! Hay un "bug" irresoluble en el sistema democrático y estamos a punto de toparnos con él!!

GAME OVER

Israel creará la primera red de coches eléctricos del mundo

Escrito por: jarp sobre Lunes, 01 Septiembre 2008 @ 18:28 CEST

Muy lamentablemente me temo que las cosas son así. Es más, creo que el hombre (y posiblemente muchos otros seres) posee un instinto natural al que podriamos llamar "carpe diem", pues aunque somos capaces de planear lo que vamos a hacer mañana o pasado mañana, nos es imposible planear lo que haremos el año que viene. Es decir, nuestros planteamientos de futuro están instintivamente limitados a un corto plazo, y el tema que se trata aquí debe planearse a largo plazo. Por tanto, no creo que haya solución, el hombre es así y eso no se puede cambiar.

Es más, también estoy seguro que poseemos otro instinto que nos hace aceptar la situación actual de nuestro mundo en el momento que nacemos. Nadie se lamenta de que nuestros antepasados hayan actuado de una u otra forma, simplemente aceptamos lo que hay. Este instinto se complementa con el anterior, y juntos hacen que todo siga para adelante, salga el sol por donde salga.

El fin último de la vida es sobrevivir adaptándonos al medio, y no adaptar el medio a nosotros. Creo que esto lo resume todo.

---
Nuestra ignorancia no es tan vasta como nuestras fallas en usar lo que conocemos (Marion King Hubbert).
www.paraloshijosdetushijos.org

---

¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)