Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Lunes, 29 Abril 2024 @ 06:29 CEST

Comments for La ONU dice que el crecimiento poblacional no es sostenible.

La ONU dice que el crecimiento poblacional no es sostenible. | 10 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

La ONU dice que el crecimiento poblacional no es sostenible.

Escrito por: Carlos de Castro sobre Domingo, 13 Julio 2008 @ 10:21 CEST

Atendiendo al impacto ecológico o al consumo energético percápita -van bastante parejos-, los primeros que sobramos somos los nosteamericanos, europeos y japoneses, vamos, los ricos. Y concretamente los ricos (estén donde estén), pues la correlación entre "nivel de vida" (medido por el PIB, que no es lo mismo) e impacto o consumo energético es muy elevada como el gráfico de PPP muestra. Así que la propuesta debería ser "eliminar" a los ricos (o mejor, su riqueza). Pero esto no se puede decir ni en la ONU, ni en ningún foro de influencia política internacional, de hecho, como todos sabemos las "recetas" suelen venir de la mano del crecimiento económico. Es decir, que se contradicen con la premisa de decrecer en el impacto ecológico.
La mala noticia es que en este momento y atendiendo a un indicador conocido -y conservador- como es la huella ecológica, también "sobran" (en el sentido de que impactan más que la capacidad de carga de la Tierra), los chinos (el chino medio), buena parte de iberoamérica, etc. Lamentablemente en muy poco tiempo la inmensa mayoría de los países estarán en huella per cápita por encima de la capacidad de carga de la Tierra, y solo los muy pobres (casi todos en África) serán "sostenibles" ecológicamente -aunque seguirán siendo insostenibles humanamente.
Es imposible que el mundo sostenga -energética o ambientalmente- a 8000 millones de personas viviendo como lo hace el "chino" medio. Dudo que lo pueda hacer viviendo como el "indio" medio. Es más, dudo incluso que a largo plazo lo pueda hacer como el subsahariano medio.
Así que es obvio que la "planificación familiar" vendrá no de la voluntad de los gobernantes, sino dictada por el imperativo energético-ecológico.
Salud.

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)