Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Viernes, 26 Abril 2024 @ 02:21 CEST

Forzando el par de apriete

Miércoles, 12 Agosto 2009 @ 15:38 CEST
Autor: Ferroviario
Lecturas 2.704

Artículo de Manuel Freytas, a quien seguramente habreis leído en más de una ocasión.

Todas las opiniones son bienvenidas, en especial (si sigues con las antenas desplegadas, compañero) la de Erebus.

Las razones estratégicas que convierten al "triángulo petrolero" Eurasia-Cáucaso-Medio Oriente en el teatro obligado de la tercera guerra mundial intercapitalista (desarrollada posiblemente con armamento nuclear) por el control de los recursos claves para la supervivencia futura de las potencias capitalistas.

Comments

Forzando el par de apriete | 4 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

Forzando el par de apriete

Escrito por: Némesis sobre Jueves, 13 Agosto 2009 @ 15:02 CEST

Desde que era pequeño llevo escuchando sobre una III Guerra Mundial Nuclear, cuando no era la URSS era Líbia y cuando no Irak y si no Irán. Voy a decirlo claro: nunca habrá III Guerra Mundial y menos nuclear ¿por qué? Porque toda guerra por RECURSOS se basa en INVADIR el territorio a explotar, no en DESTRUIR al enemigo (eso sólo tiene sentido si el enemigo NO esta sentado encima del recurso y te lo quieres quitar de enmedio). Aquí lo que se trata es de ACOJONAR al pobre-desgraciado que ha tenido la mala suerte de nacer encima de un yacimiento-de-lo-que-sea para que se esté calladito y quietecito mientras las fuerzas de invasión (hoy en día multinacionales, NO militares) exploten el yacimiento con "tranquilidad". Quizás no hayáis leido sobre el Invierno Nuclear, pero que sepáis que 5 bombas nucleares de las actuales, tiradas al mismo tiempo, generaría tal radiación que en pocos meses TODO el planeta se vería afectado: TODO. ¿Qué sentido tiene arrojar algo que te dejaría sin poder acceder al recurso y encima termina jodiendote a ti mismo?

---
"Hasta los más largos viajes comienzan con un pequeño paso."

---

"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Forzando el par de apriete

Escrito por: drkaplah sobre Jueves, 13 Agosto 2009 @ 21:59 CEST

Mientras existan armas nucleares activas no podrá haber una guerra abierta declarada a cualquier estado que posea armamento nuclear operativo.

Pero además, ningún país con armamento nuclear lo usaría. Como todos sabemos es un armamento disuasorio.

Por lo tanto, la mejor forma de evitar una tercera guerra mundial a escala global es mantener intacto y asegurar armamento nuclear de primer orden.

Es por esta razón que todos los países ricos en recursos naturales necesitan armamento nuclear y lo están desarrollando, para que nadie ose meterse con ellos.

Esto no quita para que la guerra más convencional en áreas más localizadas no se pueda llevar a cabo como las que estamos viviendo y las que están por venir en aras de acabar con el terrorismo. Es el teatro en terceros paises tan típico después de la segunda guerra mundial.

Todos sabemos que el terrorismo es una escusa buenissssima para imponer leyes y decretos de seguridad, entre otras cosas.

Hay gente que cree firmemente que la solución a la actual situación de colapso económico/energético pasa inevitablemente por una guerra tradicional mundial con cientos de millones de muertos por todo el mundo y con una economía de guerra basada en austeridad energética y desarrollo de armamento y energía renovable.

Y piensan en teorías conspirativas, en las que realmente, no hay paises sino grupos de elite que gestionan los eventos que deben pasar...

Bueno, sea así o no lo sea, no entro ahi por falta de tiempo.

A mi me encaja más algo del tipo una gripe galopante o que la vacuna salga defectuosa y se cargue a un huevo de gente, si lo que quieren estos supuestos conspiradores es cargarse unos cuantos millones de personas sin perjudicar las reservas.

Vamos, digo yo.

Un saludo.

Forzando el par de apriete

Escrito por: drkaplah sobre Jueves, 13 Agosto 2009 @ 22:42 CEST

Forzando el par de apriete

Escrito por: Ferroviario sobre Viernes, 14 Agosto 2009 @ 14:08 CEST

Para Némesis:

Buenos días, el comentario de que lleva años oyendo hablar de algo que hasta ahora no ha sucedido no tiene mimbres suficientes para sostenerse como argumentación pues correspondería al tipo de razonamiento de " si en cuarenta años que llevo vivo no me he muerto es que debo ser inmortal".

No digo que vaya a suceder, digo que no es imposible.

Respecto al razonamiento del otro forero de que el armamento nuclear es disuasorio y la evidencia de que su uso sería letal para la humanidad invalida la mera posibilidad de considerar su utilización sería válida si todas las actuaciones del ser humano estuviesen dirigidas hacia la sostenibilidad y la autoconservación, pero viendo el sistema económico imperante que nos lleva claramente a la destrucción del medio y de las especies que lo habitan ( incluyendo la nuestra) deduzco que confiere a la inteligencia del ser humano una primacía sobre su avaricia y estupidez ( Nietszche lo llamó "voluntad de poder" pero viene a ser lo mismo) que no se corresponde con nuestra experiencia sensible.

Un saludo para ambos y gracias por su aportación.

Forzando el par de apriete

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)