Enviado en: 11/06/2004 12:37
Por: Marga V.
Las Redes del Poder
Un enlace interesante, que abre la puerta a múltiples enlaces, empieza por España, pasa a EE.UU., y plantea qué podría pasar si a las Redes del Poder les entrara una repentina paranoia colectiva (y aquí es fácil imaginar el motivo, con mentes tan obcecadas en negar la realidad al tiempo que cortoplacistas a tope).
Es un ¡enlace erróneo! del web "Sociedad de las Indias Electrónicas"
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/06/2004 14:06
Por: Cosme
¡enlace erróneo!.
Artículo haciéndose eco de los datos publicados por la IEA. Algo así como 81.1 millones de barriles diarios.
Hoy he oido de pasada por la radio la intrención de la unión europea de aumentar las reservas estratégicas, o eso es lo que me ha parecido entender.
Saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/06/2004 14:44
Por: Marga V.
Esta mañana volvía a leer el último artículo de Pedro, que resume de una forma muy completa y clara cuanto vamos aprendiendo por acá respecto al peak of oil, en donde recordaba que el petróleo no es un artículo de consumo cualquiera.
Y leyendo ahora este artículo cuyo enlace ha dejado Cosme, me vuelvo a maravillar, no sé si son los periodistas, los economistas o los planificadores económicos los que se permiten comentarios de "a pesar de la subida del precio sigue subiendo la demanda".
Es como si dijéramos que a pesar de la subida del precio de la comida, la gente sigue comiendo. El petróleo, la energía en general, es la comida del sistema productivo, y en una economía que busca el crecimiento por encima de todo, ¿cómo no va a subir la demanda de energía?. Más aún cuando ello está empujando los precios hacia abajo de tal modo que no se invierte apenas en nada que no prometa un aumento inmediato de la producción. (Les recomiendo echarle un vistazo al fragmento que he dejado
traducido en el tema de Wörgl, donde Senf describe muy gráficamente cómo funcionan la inversión y el interés en economías de crecimiento.)
Me temo que ante la voracidad de rentabilidades salvajes de los detentadores del capital, porque no se puede llamarlos de otra forma, la inversiones en eficiencia energética son un objetivo totalmente ilusorio. Hoy leía que se estima que si los Hedge-fonds se salieran del negocio del petróleo, el precio del barril disminuiría en unos 7 dólares (que es iun porcentaje respetable). Y por otro lado, en Alemania se están ofreciendo participaciones en un fondo que se dedica a comprar pólizas de seguros de vida de empresarios alemanes en el mercado de segunda mano, que éstos están contratando para eludir los impuestos de sucesiones, y que en determinados casos tienen que vender en el mercado de segunda mano para recuperar parte del importe abonado cuando dejan de necesitar la cobertura. Se prometían rentabilidades de entre el 10-14% anual.
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/06/2004 09:07
Por: Marga V.
No es novísimo, pero me ha parecido interesante este artículo del
19 de mayo sobre la repercusión de los precios del crudo sobre el
mercado energético[*1] español.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/06/2004 09:19
Por: Marga V.
4 millones de españoles tienen metido dinero en inversiones de alto riesgo
Esta nota es más reciente, del 9 de junio, y creo que da que pensar ... si sumamos a ello quienes invierten directmante en el sector inmobiliario vemos que mucha gente está bastante pendiente de la bolsa. El
artículo[*2] proporciona varios desgloses en cuanto a sexo, tipo de inversión, motivaciones, y algunos más.
Creo que las noticias de prensa que leemos, más que buscar informar buscarán "orientar" a los inversores, ya que hay un sector financiero de intermediación importante que depende también del volumen de contratación en la bolsa.
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/06/2004 09:26
Por: Marga V.
Y acá la última
noticia[*3] del boletín de La Bolsa:
CITAS DE INTERÉS PARA LOS MERCADOS FINANCIEROS
LaBolsa.com
14 de junio de 2004
Transcribo dos párrafos interesantes:
En EE.UU. toda la atención gira entorno a la cita del próximo 30 de junio, en el que casi con total seguridad se abrirá el ciclo alcista de los tipos de interés con la probable decisión de subir el precio del dinero en al menos un cuarto de punto por parte de la Reserva Federal, confirmando el fin del peligro de deflación y la entrada en una fase de recalentamiento económico.
De cara a este ciclo los datos más importantes son los que hacen referencia a la inflación, principal factor que llevará a la Fed a subir tipos, y por ello debemos destacar esta semana la publicación del I.P.C. de mayo, que se verá inflado por las subidas de precios del petróleo en su versión global (no tanto en la subyacente). Además, arrastrado de la semana pasada, queda pendiente para ésta la publicación de los datos de precios a la producción.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/06/2004 09:29
Por: Marga V.
cita de la semana, del boletín:
Frase de la semana:
"No hay nada más desastroso que invertir racionalmente en un mundo que no lo es",
John Maynard Keynes
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/06/2004 09:44
Por: Marga V.
La lectura en bancarrota
Interesante ¡enlace erróneo!.
Recomiendo además vivamente a un interesante autor: James D. Squires. Su libro ¡Chantaje a la prensa! La comunicación en manos de las grandes multinacionales, le da un repaso a la historia de la prensa estadounidense en la segunda mitad del siglo XX. Editorial Prensa Ibérica, 1994
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/06/2004 10:23
Por: PPP
Muy buenas las referencias, Marga. No se pierdan el próximo y emocionante capítulo sobre el estado cataléptico de la economía, que aparecerá en un artículo del boletín de ASPO de junio, de próxima publicación en esta página.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/06/2004 23:09
Por: Marga V.
El club de Bilderberg y otros círculos selectos
En la página de ¡enlace erróneo!, una periodista barcelonesa, hay cosas interesantes, entre otras, esta presentación de algunos ¡enlace erróneo! de nuestro mundo globalizado, con una entrevista a Arcadi Oliveras.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/06/2004 11:29
Por: juls
hola!!
tal vez no tenga demasiado que ver con la red pero es que ha llegado a mis manos un libro titulado "las energias cósmicas del agua" de Alberto Borrás. en él se habla de las propiedades del agua como fuente de energia y tambien de un talviktor Schauberger. me podrias decir q credibilidad tiene este libro antes de q empiece con él?? gracias
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/06/2004 11:49
Por: Marga V.
Schauberger es el alemán, afincado luego en Austria, relacionado con las teorías que quieren rebasar la 2ª ley de la termodinámica y cuyos inventos regularmente estallaban, explotaban o directamente fracasaban (primera mitad del siglo XX). Está directamente relacionado con algunos comentarios que se han hecho por acá (v. algunos recientes en el artículo sobre la energía nuclear, y otros sobre la "energía libre" en el foro, que en realidad se referían a "libre de costos"). Temporalmente estuvo recluido por razones psiquiátricas, con intrigas que le acarrearon incluso persecución política por parte del régimen nazi.
Por otro lado, creo que sus teorías sobre dinámicas de fluidos gozan de un cierto reconocimiento (no así las de la energía).
Creo que hay un hijo suyo que ha continuado la labor de su padre, pero no tengo más noticia de él. El hombre estuvo en EE.UU, pero le expulsaron más tarde por algún motivo, quedándose con su documentación.
De todos modos, si tienes ocasión de leer cualquier cosa y formarte una opinión propia, aunque tengas que consultar datos a los técnicos, creo que no está mal. No viene mal enterarse de primera mano de lo que se dice por el mundo.
Ya contarás qué tal.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/06/2004 12:03
Por: hemp
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/06/2004 13:19
Por: hemp
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/06/2004 08:37
Por: juls
:D gracias por la info. ya tengo una opinion sobre el tema y es que el libro que mencione es un tanto sensacionalista y deja demasiados datos en el aire que le restan credibilidad, pero estoy seguro de que si alguien que conoce el tema mejor que yo lo lee sacara conclusiones mucho mas solidas que las mias, tanto si es para bien como para mal. respecto a Schauberger me reservo la opinion porque, al igual que nikolas tesla, creo que ha caido en las manos de la prensa sensacionalista aprovechando sus excentricos experimentos. un saludo y gracias de nuevo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/06/2004 08:43
Por: juls
hemp: "Buscando en google se puede encontrar este señor relacionado con leyendas de la epoca de la Segunda Guerra Mundial en proyectos un poco fuera del común y que no tiene nada que ver con esta web!"
yo creo que hasta tirarte un pedo tiene que ver con esta web. en momentos de crisis cualquier energia sera valida y, hablando como ciudadano preocupado, no creo que estemos para descartar posibilidades ni energias alternativas. ¿que es mejor una grande o muchas pequeñas? una grande creo que no, ya se esta viendo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/06/2004 13:27
Por: Marga V.
Entrevista:
Gregorio Álvaro, profesor de Ingeniería Química de la UAB
«No conocemos todavía las consecuencias de crear un ser vivo transgénico»
En el foro de
Agricultura Ecológica[*9] han dejado ¡enlace erróneo! a una entrevista en donde se comentan aspectos de los transgénicos y cómo su implantación en el mundo agrícola no ha cumplido su fin declarado, eliminar el hambre en el mundo, y sí ha incrementado los niveles generales de toxicidad, tanto en animales y seres humanos, como en plantas.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/06/2004 08:18
Por: Marga V.
Si no fuera tan escandaloso ya sería hasta aburrido, el ver multiplicarse por cientos los comportamientos de grandes y pequeños gestores, empresarios, políticos, etc.
Acá uno que hace referencia a los manejos que se traía y sigue trayendo Enron en tierras californianas. Lo interesante es el comentario sobre la connivencia del departamento de justicia del estado, intentando tapar la
noticia[*10] .
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/06/2004 18:15
Por: FENTO
Hola, es la primera vez que escribo algo en el foro, aunque llevo algún tiempo colsultando la página diariamente. Sólo quería dejar la dirección de un artículo donde se habla de la influencia del crecimiento de China en el precio del crudo. Hay datos realmente interesantes en cuanto la previsión de futuro, pero como simpre, se obvia mencionar la "escasez" futura del crudo. Un saludo.
www.realinstitutoelcano.org/analisis/539.asp
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/06/2004 19:18
Por: Marga V.
La verdad es que al leer las previsiones de aumentos del parque automovilístico por el orbe me ha dado la risa floja. Me voy a guardar el artículo en un sobre cerrado, para volver a abrirlo dentro de tres o cuatro años, a ver qué dice este buen hombre, si es que aún le dejan escribir.
Hay gente que niega el peak of oil, pero lees esto y nadie diría que existe la teoría ... la escasez de petróleo da la impresión de que es un "escenario" imposible siquiera de imaginar.
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/06/2004 00:01
Por: Raulh
Buenas.
Para los que querian saber una fecha exacta para el fin de las reservas, BP tiene la
respuesta[*11] .
Un saludo.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/06/2004 20:51
Por: magoniaexpres
A esto se puede aplicar perfectamente la historia de que donde hay dos huevos fritos en realidad hay tres...sofistería a gran escala.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 28/06/2004 16:50
Por: Marga V.
Parece que Repsol viene aumentando ganancias, lo cual no es raro, claro.
Paso un
enlace[*12] a un comentario, al pie hay un enlace donde pone "Más información sobre ¡enlace erróneo!", desde donde se puede acceder a ver la evolución de la cotización en diferentes períodos de tiempo (pinchar a la izquierda del gráfico para seleccionar el período).
A medida que vaya subiendo el petróleo irá subiendo el beneficio de las empresas petroleras, lo cual significará más poder y mayor cuota en el capital global (y más peleas entre tiburones, claro).
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/06/2004 08:20
Por: juls
os paso un link de la resista el semanal referente a la crisis del petroleo y el nuevo orden mundial que esta imponiendo dicha crisis.
http://www.clubelsemanal.com/web/articulo.php?id=645&id_edicion=72
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/06/2004 08:31
Por: Marga V.
Muy interesante el artículo, así como el juego del petrópoly (NO hay nada a la SALIDA, je, je) y la entrevista a Colin Campbell.
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/06/2004 21:51
Por: Pasqual
En el enlace podeis observar la demanda de energía eléctrica en tiempo real de REE (Red Electrica Española) .Espero os resulte interesante.
http://www.ree.es/index_trans.html
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/06/2004 21:54
Por: Pasqual
Ah,también la energía eolica generada en tiempo real.
http://www.ree.es/apps/index_dinamico.asp?menu=/cap07/menu_sis.htm&principal=/apps_eolica/curvas2.asp
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/07/2004 14:15
Por: Protágoras
El anarquismo empieza a considerar el "pico de Hubbbert" ( http://www.nodo50.org/tierraylibertad/7articulo.html ) y la necesidad del decrecimiento( http://www.nodo50.org/tierraylibertad/6articulo.html ).
Estoy encantado con estos recién llegados, aunque leyendo sus reflexiones pienso que todavía, todavía, no se percatan de la dimensión de lo que se nos viene encima. Con todo son unas reflexiones bastante lúcidas pero, aún, iniciales.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/07/2004 07:42
Por: Marga V.
Manifiesto madrileño contra la reforma de la M30
Parece que el Ayto. madrileño, como toda gran corporación moderna que se precie, no puede dejar de hacer grandes obras, de las que dejan mucho dinero en muchos bolsillos por el camino, y que al final sale todo del contribuyente y/o el consumidor, esta vez para ampliar la M30.
El texto del
manifiesto[*13] , que se puede firmar allí mismo, está publicado por Ecologistas en Acción, en la misma página hay enlaces a más información sobre el tema.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/07/2004 16:44
Por: Hari Seldon
Hola a todos.
Curiosa noticia:
¡enlace erróneo!
Enagás ha advertido de que no habrá capacidad de regasificación contratable disponible en el conjunto de las plantas de Barcelona, Cartagena y Huelva el próximo otoño, en concreto en los meses de octubre y noviembre, así como en octubre de 2005, dado que la capacidad contratada para esas fechas ya es superior a la real.
Atentamente, Hari.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/07/2004 17:41
Por: Marga V.
En
Rebelion[*14] viene un artículo comentando la supuesta crisis energetica argentina, especialmente gasística, que al parecer no es tal.
De paso cuenta también interioridades de Repsol, y sus tejemanejes, parece que hay mucho interés estadounidense manejando los hilos.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/07/2004 08:27
Por: Marga V.
Viene en el boletín de novedades de nodo50:
Una tesis doctoral incluye por primera vez una cláusula para impedir su utilización con fines militares
¡enlace erróneo! (06-07-04)
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/07/2004 07:48
Por: Marga V.
Multimillonarios con Bush: concentración teatral en Beverly Hills por Maite Padilla Zalacaín
"La organización “Billionaires for Bush: Government of, by, and for the Corporations” celebra hoy el cumpleaños del presidente George Bush con una concentración en Beverly Hills, en la confluencia de Canyon y Rodeo Drive a partir de las 5 de la tarde. Habrá habanos, champán y otras amenidades. Se requiere vestir de etiqueta."
Así empieza el artículo publicado por Maite, una catalana que vive en EE.UU., publicado en ¡enlace erróneo!. Es alucinante la desfachatez con la que se reivindican los privilegios y se proponen miserias para el resto del personal.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/07/2004 14:53
Por: Marga V.
¿Quién es el Real Instituto Elcano?
Como ya apuntaba Pedro en su comentario, un think tank de cuidado. Bueno, de muchísimo cuidado, en realidad. Formado por la élite política de todos los colores (dos ex-presis como Calvo Sotelo y González) más un puñado de empresas españolas (multinacionales).
Acá un ¡enlace erróneo! que cuenta de qué va la cosa, para un vistazo ultrarápido, irse al pie de la página para ver los co-patronos.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/07/2004 00:17
Por: magoniaexpres
Mmm...Todos estos institutos y fundaciones son siempre lo mismo: propaganda de guante blanco...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/07/2004 16:30
Por: Marga V.
Seguridad alimentaria
Acabo de descubrir en la página www.peakoil.net un artículo sobre seguridad alimentaria y petróleo. Igual valdría la pena traducirlo. Se titula:
The oil we eat: following the food chain back to Iraq, de Richard Manning
En todo caso, dejo el
enlace[*15] .
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/07/2004 11:35
Por: Marga V.
Periodismo al estilo Putin
En la bitácora de la periodista catalana Magda Banderas hay un artículo en que se glosa la última publicación de una periodista rusa rebelde, comentando el periodismo oficial que se hace actualmente en Rusia. Ella se llama Anna Politkovskaya (Nueva York, 1959), y la obra glosada ¡enlace erróneo!.
Me recuerda el comentario de un conforero diciendo que la información de allá o no llega o es mentira, que me pareció resumir en dos palabras una práctica muy extendida en el actual periodismo de masas.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/07/2004 18:34
Por: Marga V.
el último boletín de Rachel's News
Suele ser interesante de leer, pero este último me ha llamado mucho la atención, vincula las prácticas políticas de los últimos gobiernos republicanos, especialmente en materia nuclear, medioambiental y asuntos exteriores, con sus creencias "cristianas" anti-evolucionistas hasta unos extremos increíbles.
Está en inglés ... eso sí.
En fin, que si a alguien le pica la curiosidad, lo encontrará o bien ¡enlace erróneo!, o pasado un tiempo, en el ¡enlace erróneo! (22 de julio).
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 27/07/2004 14:58
Por: altea
El número de Julio de la revista Archipiélago está dedicada al tema de la energía.
Las páginas de Archipiélago.Cuadernos de Crítica de la Cultura abren un espacio de reflexión, de crítica y de dispersión frente a la moderna barbarie civilizada. De crítica de lo obvio, de esas variantes laicas del destino que se ocultan bajo las evidencias tecnoburocráticas. De dispersión de razones y de enfoques, opiniones encontradas, reflexiones desde la filosofía, la literatura, la economía/ecología, la antropología, la lingüística, lo político... y todo desde la independencia del Archipiélago que, como reza nuestro lema es un «Conjunto de islas unidas por aquello que les separa». Su propósito, dar que pensar. Cada número de Archipiélago se articula en torno a un asunto que, con carácter semimonográfico, le presta el título.
SUMARIO DEL ÚLTIMO NÚMERO
Número 61
Julio 2004
Álbum de familia
Christian Ferrer
La virgen y el ave
Ignacio de Llorens
Consumir el mundo: Hacia un uso responsable de la energía
Emilio Menéndez Pérez
Energía: Una clave en el desarrollo social del siglo XXI
Emilio Menéndez Pérez
Las ciudades, sumideros de energía
F. Martín Palmero y F. Miguélez Pose
Cambio climático: el impacto de nuestro modelo energético
Mar Asunción Higueras
Combustibles de automoción para el siglo XXI
Ángel Cámara Rascón
Unión Europea: Entre la seguridad energética y la responsabilidad ambiental
Natividad Hernando
El nuevo sector eléctrico
Ladislao Martínez López
Por qúe se necesita energía renivable para 2.000 milllones de personas
Emilio Rull Camacho
Ecologismo, energía e información
Joaquín Fernández
Energía y sociedad: un ámbito de trampas sociales
José Antonio Coraliza Rodríguez
La energía en el desarrollo rural sostenible
M. Camps Michelena y F. Marcos Martín
Energía y medio ambiente: Límites en ciencia y tecnología
A. Elías Feijóo y E. Menéndez Pérez
La posteridad y lo nuclear. Nuestra ética hedionda
Wu Ming I
A propósito de Henry David Thoreau. 150 años emboscado en Walden
El pensamiento libertario de Thoreau
Juan Claudio Acinas
Después de Walden, antes de Walden
Antonio Casado da Rocha
La "nueva mitología" en Walden
Henrik Otterberg
El jardín del Tío Henry
José Antonio Pérez
Una semana en los ríos Concord y Merrimakc
Henry David Thoreau
Reseñas
VVAA
De todos estos artículos, hay dos que se pueden leer en la web
http://www.revistasculturales.com/articulosLeer.php?cod=102&pag=2
y que son:
Consumir el mundo: Hacia un uso responsable de la energía /
La posteridad y lo nuclear: nuestra ética hedionda
que son realmente interesantes, desconozco el enfoque del resto, pero estaría bien echarles una ojeada y hacer alguna aportación desde esta web.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 27/07/2004 15:18
Por: altea
Se me olvidó comentar que, al menos en el artículo - presentación hablan de disponibilidad comercial del petroleo hasta finales del S. XXI, así que tenemos un planteamiento muy crítico sin tener en cuenta el peak oil!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 01/08/2004 15:30
Por: jprebo
Articulo que habla de una futura transicion del petroleo al hidrogeno. Personalmente me ha gustado por el hecho de que no da nada por sentado y habla claramente que la produccion de hidrogeno se realiza mediante el uso de otras fuentes de energia fosil y que el resultado es siempre mas caro que usar el combustible fosil directamente, aunque no cierra del todo la puerta a dicha transicion.
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/08/2004 17:57
Por: Marga V.
He estado mirando en la red, porque la composición del precio del petróleo sigue siendo un medio-misterio para mí, y me he encontrado un artículo que empieza dándole un vistazo al panorama histórico del desarrollo del precio, pero luego continúa con tecnicismos sobre exploraciones y explotaciones que ya supera mis posibilidades de entender en una lectura rápida (mi inglés y mis conocimientos del tema juntos no me dan para tanto, :-).
Lo dejo por si los angloparlantes o especialistas en el tema le veis algún dato nuevo, yo lo que sí he sacado en claro es lo que son las
well completions que aparecían en un término compuesto en la traducción que dejé en el otro hilo (capacidad libre).
Se titula
Oil Price History and Analysis[*16] y es de finales del 2002.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/08/2004 11:37
Por: Tony
Un artículo que he encontrado en la Estrella Digital de Primo González, me ha parecido interesante.
¡enlace erróneo!
saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/08/2004 11:51
Por: Marga V.
He vuelto a recordar los comentarios de los responsables de PEMEX en el sentido de que la legislación nacional (yo diría que sabiamente) no les permite aceptar las condiciones que las petroleras americanas les imponen para transferirles la tecnología que necesitarían para aumentar su tasa de recuperación del petróleo.
Puede ser cierto que se hayan dormido en los laureles, pero creo que también lo es que el mercado de cerebros americano ha funcionado como elemento de absorción de cuanto científico notable ha sido producido por las universidades del área de influencia estadounidense, que es prácticamente medio mundo o más, pues han hecho de cantera ... cosa ciertamente propiciada de forma consciente o estúpidamente inconsciente por los políticos nacionales.
Recuérdese el drama de los becarios españoles, sin ir más lejos: becarios de cuarenta y pico años sin contratos estables y muchos de ellos con apenas la mitad del período de actividad cotizado a la seguridad social. El que puede ha emigrado, no ya por afán de riquezas, sino simplemente por necesidad de mantener un nivel de vida medianamente digno.
Y visto cómo los intereses de las petroleras americanas son respaldados por la vía militar cuando no es suficiente la política, poca escapatoria les queda a los países para plegarse en última instancia a los intereses de las multinacionales estadounidenses.
Negro lo veo ... aunque en sistemas complejos todo se puede derrumbar en un abrir y cerrar de ojos, una vez superado el período de inercias del sistema.
Nuestros "responsables" económicos ahora andan diciendo que en sus previsiones "tendrán que tener en cuenta" un precio medio del barril entre 30 y 35 dólares, en lugar de los 25-28 iniciales. No sé en qué están pensando ... de verdad que me parece improbable que esto baje ...
Veremos.
Un saludo, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/08/2004 11:01
Por: Marga V.
los oligarcas (historias de Rusia)
Viene hoy publicado por rebelion un
artículo[*17] firmado por Uri Avnery, y cuenta cosas un tanto curiosas sobre el período de desintegración del sistema soviético y las estrategias de una camarilla para hacerse con las riendas del poder económico.
Podría parecer al principio un panfleto antisemita, pero no lo es en absoluto ... acaba reflexionando sobre el sistema electoral en EE.UU.
Es bastante breve, pero interesante.
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 13/08/2004 19:25
Por: magoniaexpres
Bueno, está visto que con los precios del petróleo no hay vacaciones posibles...
Esto es lo que he encontrado con más sentido común entre los periódicos locales que llegan a mi zona de veraneo (a este paso más bien zona de refugio) estos días.
El tipo aún se hace ilusiones de que el petróleo baje en unos meses, pero ya dice algo que otros no se atreven a escribir aún, que la demanda alta tiene que ver...
---------------------------------------
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=70509
--------------
Ah, he leído el artículo de Uri Avnery, y para nada es antisemita, aparte porque lo que escribe son hechos ciertos y no protocolos de Sión , porque el tipo es judío.
Claro que a este paso Sharon y su pandilla van a señalar como antisemitas a todos sus paisanos que no alaben con entusiasmo sus trapacerías...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/09/2004 08:59
Por: Marga V.
Traducción al español de Free Culture, de Lawrence Lessig
Hola, siguiendo estelas varias dejadas por el enlace que ha dejado Alb sobre la movida de las bibliotecas del 11-S me he topado con la noticia de la publicación en red de la traducción de un libro que parece superinteresante.
Dejo un
enlace[*18] a la presentación de la obra. En PDF tiene 374 páginas, yo me estuve leyendo ya el último apartado, sobre los abogados y el sistema legal y la justicia, y me parece de lo más prometedor.
Al final de la presentación viene un enlace a una ¡enlace erróneo!, cuyo enlace he dejado para quienes quieran leerla directamente.
Un saludo, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/09/2004 22:27
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/09/2004 00:31
Por: hemp
Nuestro amigo Adam Porter ha escrito para Aljazeera.. este artículo
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/09/2004 14:34
Por: Marga V.
big brother watches you / el gran hermano te vigila
No es nuevo, pero acabo de pillarlo en el cuaderno de la periodista Magda Bandera. Un ¡enlace erróneo! sobre la videovigilancia y cómo nos tienen fichados entre los gobiernos y las empresas.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2004 08:29
Por: Daniel
Os dejo aquí un par de breves análisis sobre la situación actual del mercado del crudo, que he leido en la lista donde participa Glenn Morton (autor de los artículos sobre
Cantarell y
Ghawar).
The Daily Reckoning:
Tom Dyson, under the gray and rainy skies of Baltimore...
- If the average domestic price of an unleaded gallon of gasoline at $1.88 is starting to hurt, dear reader, spare a thought for the poor people of Asia. They might be amassing all the dollars; they might soon get all the jobs. But they can't buy enough oil to fuel their factories - not at any price, it seems.
- Beijing's senior economist reckons China will have to pay an extra $8.8 billion to maintain crude oil imports at 2003 levels. But trouble is China's demand for the black stuff has increased by 20% since then. It's doubled over the last 20 years. In February, China overtook Japan to stand second only to the United States in terms of its thirst for oil.
- Still, second place to America puts China a long way behind. The average Chinese consumer uses only 10-15% of the energy an average American guzzles, according to a BBC report. There's a lot of catching up to do. Governments across Asia are worried...
- In Bangkok, starting last week, department stores must close at 8 p.m.; petrol stations will close at midnight; billboards will no longer be lit after 10 p.m. The Thai government reckons this should save the economy 3 billion baht, around $72 million.
- Over in India, the Bombay government has cut customs and excise duties on gasoline and diesel duties from 20% to 15%. In the Philippines, meantime, rising oil prices helped create a $142-million trade deficit in June. The same month last year saw a surplus of $132 million. Worse still, analysts say exports could fall if demand from China and the United States starts to fall...which it already has, according to figures just out from Taiwan.
- The Taiwan Republic of China - or the 23rd province of the People's Republic, as Beijing would like it to become - saw industrial output rise by 8.4% in July, compared with 15.7% growth in June. The wonks in Taipei attributed the slowdown to cooling U.S. and Chinese demand. The U.S. Fed, naturally, disagrees.
- Last week, Fed governor Ben Bernanke told PBS viewers that while "There's going to be a little bit of a slowdown effect [due to the high oil price]...I think it won't derail what looks like a self-sustaining expansion at this point." Dallas Fed President Robert McTeer - he of the SUVs - repeated the claim for CNBC. Growth "is self-sustaining, and it's not terribly fragile," he said...which is a curious phrase to use when you think there's nothing to worry about.
- What does all this mean for investors? With oil up 50% in dollar terms in just one year, you might expect energy stocks to be reaching all-time highs. But as Elizabeth Wine writes in the FT, "The decoupling is clear from the numbers: Crude oil has soared 45% this year, while [U.S.] energy stocks have gained 12%."
- The reason? Energy stocks "are not overly loved by institutional investors," says Ms. Wine. Fewer than 44% of U.S. mutual funds are overweight in energy stocks, according to Merrill Lynch. Even some professional oil traders are wary of oil stocks. One oil trader at Bear Stearns says that "Oil could go down 15-20% in a day, and these stocks will get crushed." He believes oil is so high thanks solely to speculative trading...which could unwind very quickly.
- Oh really? "We don't believe in oil at $49," said Jim Rintoul of TheOilTrader.com to your editor over the weekend. "We didn't believe in it at $48 either," he continued. "A pullback is overdue. But the long-term uptrend is solid and intact. The froth in the press about a sudden sharp pullback...it ignores the facts - soaring Asian demand, maxed-out global capacity, fears over the approach of 'peak oil.'"
- Last week, NYMEX WTI for October slipped $4.68, nearly 10%, to $43.18...did news that Russian President Putin had called the White House to assure the United States that he will keep the spigots open - even if he does close Yukos - cause the sell-off? Or was it something more technical?
- Over in New York, stock market investors took Vladimir at his word. The Dow rallied another 95 points from last week's tiptoe turnaround. It closed Friday at 10,195 - a six-week high. The S&P also limped ahead, adding 9 points, to 1,108, for a 0.8% gain on the week. And the Nasdaq pushed 24 points higher, closing at 1,862, a four-week high.
- Away from the noise of the markets, however, the fact remains - OPEC production is running at 95% of capacity. Deutsche Bank reckons oil demand in 2004 has increased at twice the rate it did in the previous 20 years. So while the price of oil might slip in the short term, it's only headed higher, we think, as 2004 heads into winter...[Ed. Note: Increasing Asian competition for oil combined with Middle Eastern unrest makes for a volatile cocktail. You wanna bet oil will be cheaper in dollar terms in five years time? We didn't think so...
[/QUOTE]
Gold Eagle: Taylor On The Markets & Gold
I had an to opportunity to review some very elegant energy charts this afternoon, with one in particular giving me great pause. I saw a new pattern forming (incomplete as of today) which shows crude oil, forming itself in readiness for a tremendous oil rally. This chart, combined with Fibonacci Retracement Levels, Elliott Wave Theory, and support and resistance levels, tells me oil could possibly be headed for $72.00 per barrel. I recalculated the problem three times in disbelief, as this did not seem possible. Now I think it is, if the rest of the chart formation plays out the way I think it will. The problem is to determine which waves are the last two in this chart, as this analysis is frequently open to argument. No matter how this chart plays out, or is interpreted, oil is going up again after a profit taking session(s). Here are some oil facts: We have three declining weeks in a row for reserves. The President is not going to open the emergency reserves; in fact, more will be added to completely fill the storage facilities. More attacks hit Iraq pipelines today (Friday, August 27). The oil price closed at $43.10, from its recent high of $49.00+. Professional energy analysts, not talking heads, claim a real, fundamental oil shortage, and a distinct lack of worldwide refining capacity.
One oil company plans a brand new refining plant (none built in years and many shut down) in Arizona at a multibillion cost. Big oil is trying to buy other big oil companies, not drill for it. They are clutching their cash and trying to avoid expensive drilling risk and dry holes. All of this oil news bodes well for a gold rally this fall. The normal August price for winter heating oil is about $.75 a gallon in August; right now it's over $1.15 and was even higher last week. Not enough heating oil has been manufactured for the winter heating season. Prices for heat will be much higher this winter.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2004 09:06
Por: Marga V.
Mi impresión es que los especuladores habituales se están pasando al mercado del petróleo debido a un cierto estancamiento en el tejido productivo mundial (que bien puede ser consecuencia del cénit, entre otras variables) sin tener noticia del peak of oil ... en su gran mayoría. Fernando López ya dejó una noticia en la columna central - con una pregunta que no acabo de entender, pero leyendo ahora estas dos noticias es la impresión con la que me he quedado. Y tiene lógica: gente que no hace más que ver la realidad en términos de números iluminados en una pantalla, que suben y bajan arbitrariamente unas veces, y manipulados por otros especuladores otras, creo que no tiene ni curiosidad ni interés (ni tiempo o energía, pues se tiran jornadas muy largas) por conocer qué representan esos números, ni su relación con la materialidad que hay detrás.
(Marga)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2004 10:41
Por: PPP
Yo también lo voy viendo claro, Marga. En ua sociedad capitalista, las entidades que viven del lucro que producen sus especulaciones financieras, que son muchas e incluyen a los grupos de planes de pensiones para ancianitos, que buscan asegurarse el futuro, haciendo que sus planes "produzcan" (me horripila esa palabra, cuando se trata de "producción de dinero con dinero) más dinero que el que se les va con el incremento del coste de la vida. En prinicipio, parece una decisión juiciosa, pero viene a resultar en una bola de nieve, en la que todos van a cual de ellos especula más y en ese juego, terminan siempre ganando los tiburones y perdiendo los ancianitos, que hace siglos tenían otros sistemas sociales distintos y más solidariso y respetuosos (para con ellos y ellos para con los demás) para sobrevivir lo que fuese.
Pero hoy, mira por dónde, es fácil saber donde se invierte: en lo que se intuya que va a subir más en el próximo futuro. Y es por eso, más que por la convicción de que hay un cenit, por lo que los planes de pensiones y demás especuladores bursátiles, se ha ntirado a la yugular de las empresas de hidrocarburos y a todo lo relacionado con este sector.
Que les aproveche y que tengan buena digestión, porque los títulos de propiedad de las acciones no se comen.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2004 16:11
Por: Víctor
Burbuja económica, recursos naturales y medioambiente
Texto que sale en Peak Oil News ¡enlace erróneo!
Growing…Growing…Gone?
Mark_i writes: Time is running out. Historically, we lived off the interest generated by the Earth’s natural capital assets, but we are now consuming those assets. We have built an environmental “bubble” economy, one in which economic output is artificially inflated by overconsumption of the Earth’s natural assets. The challenge today is to deflate the bubble before it bursts.
As world population has doubled and as the global economy has expanded sevenfold over the last 50 years, our claims on the Earth have become excessive.
We are cutting trees faster than they can regenerate, overgrazing rangelands and converting them into deserts, overpumping aquifers, and draining rivers dry. On our cropland, soil erosion exceeds new soil formation, slowly depriving the soil of its inherent fertility. We are taking fish from the ocean faster than they can reproduce.
Growing…Growing…Gone?
By Lester R. Brown
Lester R. Brown has helped pioneer the idea of building of an environmentally sustainable economy. In 1974, he founded the Worldwatch Institute, a research organization focused on analyzing worldwide environmental issues. Ten years later, he launched the “State of the World” reports, annual assessments that have become primary references for the global environmental movement. Now, in this first of a three-part series from his new book, Plan B: Rescuing a Planet Under Stress and a Civilization in Trouble, Brown explains why he believes we must act quickly to reorder global priorities. —Mother
Time is running out. Historically, we lived off the interest generated by the Earth’s natural capital assets, but we are now consuming those assets. We have built an environmental “bubble” economy, one in which economic output is artificially inflated by overconsumption of the Earth’s natural assets. The challenge today is to deflate the bubble before it bursts.
As world population has doubled and as the global economy has expanded sevenfold over the last 50 years, our claims on the Earth have become excessive.
We are cutting trees faster than they can regenerate, overgrazing rangelands and converting them into deserts, overpumping aquifers, and draining rivers dry. On our cropland, soil erosion exceeds new soil formation, slowly depriving the soil of its inherent fertility. We are taking fish from the ocean faster than they can reproduce.
We are releasing carbon dioxide (CO2) into the atmosphere faster than nature can absorb it, creating the greenhouse effect. As atmospheric CO2 levels rise, so does the Earth’s temperature.
Habitat destruction and climate change are destroying plant and animal species far faster than new species can evolve, launching the first mass extinction since the one that eradicated dinosaurs 65 million years ago.
Throughout history, humans have lived on the Earth’s sustainable yield — the interest from its natural endowment. But now we are consuming the endowment itself. In ecology, as in economics, we can consume principal along with interest in the short run, but in the long run this consumption leads to bankruptcy.
A team of scientists recently concluded that humanity’s collective demands first surpassed the Earth’s regenerative capacity in 1980. This study, published by the U.S. National Academy of Sciences, estimated our demands in 1999 exceeded that capacity by 20 percent.
Bubble economies are not new. U.S. investors got an up-close view of this phenomenon when the bubble of high-tech stocks burst in 2000 and the NASDAQ, an indicator of the value of these stocks, declined by some 75 percent.
Japan had a similar experience in 1989 when the real estate bubble burst, depreciating stock and real estate assets by 60 percent. The bad-debt fallout and other effects of this collapse have left the once-dynamic Japanese economy dead in the water.
The bursting of these two bubbles primarily affected people living in the United States and Japan, but the global bubble economy based on the overconsumption of the Earth’s natural capital assets — our water, forests and soil — will affect the entire world. The challenge for our generation is to deflate the economic bubble before it bursts.
Unfortunately, since Sept. 11, 2001, political leaders, diplomats and the media worldwide have been preoccupied with terrorism and, more recently, the invasion of Iraq.
Terrorism is certainly a matter of concern, but if it diverts our attention from the environmental trends undermining our future until it is too late to reverse them, Osama Bin Laden and his followers will have achieved their goal in ways they could not have imagined.
In February 2003, U.N. demographers made an announcement that was in some ways more shocking than the Sept. 11 attack: The worldwide rise in life expectancy has been dramatically reversed for a large segment of humanity — the 700 million people living in sub-Sahara Africa. The HIV epidemic has reduced life expectancy among this region’s people from 62 years to 47 years, and it may soon claim more lives than all the wars of the 20th century. If this teaches us anything, it is the high cost of neglecting newly emerging threats.
The HIV epidemic is not the only emerging mega-threat. Numerous countries feed their growing populations by overpumping aquifers — a measure that virtually guarantees a future drop in food production when the aquifers are depleted. In effect, these countries are creating a food bubble economy — one in which food production is artificially inflated by the unsustainable use of groundwater.
Other mega-threats often neglected include eroding soils and expanding deserts, which threaten the livelihood and food supply of hundreds of millions of people.
Climate change is another mega-threat that’s not getting the attention it deserves from most governments, particularly that of the United States, the country responsible for a quarter of all the world’s carbon emissions.
Washington wants to wait until all the evidence on climate change is in, by which time it may be too late to prevent a wholesale warming of the planet. Just as governments in Africa watched HIV infection rates rise and did little about it, the United States is watching atmospheric CO2 levels rise and doing little to check the increase.
Thus far, most of the environmental damage has been locally confined: the death of the Aral Sea, the burning rain forests of Indonesia, the collapse of the Canadian cod fishery, the melting of the glaciers that supply Andean cities with water, the dust bowl forming in northwestern China and the depletion of the U.S. Great Plains aquifer.
But as these regional environmental events expand and multiply, they will progressively weaken the global economy, bringing closer the day when the economic bubble will burst.
Outstripping our Supplies
Humanity’s demands on the Earth have multiplied over the last half-century as our numbers have increased, rising from 2.5 billion in 1950 to 6.1 billion in 2000. In fact, human population grew more over the past 50 years than it did during the preceding 4 million years since we emerged as a distinct species.
Incomes have risen even faster than population. Income per person around the world nearly tripled from 1950 to 2000. Growth in population and the rise in incomes expanded global economic output from just under $7 trillion (in 2001 U.S. dollars) of goods and services in 1950 to $46 trillion in 2000, a gain of nearly sevenfold.
Water demands also tripled as agricultural, industrial and residential uses climbed, outstripping the sustainable supply in many countries. As a result, water tables are falling and wells are going dry. We also are draining rivers, to the detriment of wildlife and ecosystems.
Fossil fuel use has quadrupled, setting in motion a rise in carbon emissions that is overwhelming nature’s capacity to fix CO2 pollution. As a result of this carbon-fixing deficit, atmospheric CO2 concentrations climbed from 316 parts per million (ppm) in 1959 to 369 ppm in 2000.
In light of these factors, the sector of the economy likely to unravel first is food. Eroding soils, deteriorating rangelands, collapsing fisheries, falling water tables and rising temperatures are converging to make it more difficult to expand food production fast enough to keep up with demand.
In 2002, the world grain harvest of 1,807 million tons fell short of world grain consumption by 100 million tons, or 5 percent. This shortfall, the largest on record, marked the third consecutive year of grain deficits, dropping grain reserves to the lowest level in a generation.
To make matters worse, farmers plow highly erodible land — land too dry or too steeply sloping to sustain cultivation — to satisfy the swelling demand. Each year billions of tons of topsoil are being blown away in dust storms or washed away in rainstorms, leaving farmers struggling to grow food for some 70 million additional people with less topsoil than the previous year.
Since 1998, world grain production per person has fallen 5 percent, suggesting the ranks of the hungry are now expanding. This demonstrates a widespread deterioration in the human condition.
Two New Challenges
As we exceed the Earth’s natural capacities, we create new problems. For example, farmers are now facing two new challenges: falling water tables and rising temperatures. Farmers today are the first to face widespread aquifer depletion and the loss of irrigation water. They also face higher temperatures than any generation since agriculture began 11,000 years ago.
The global average temperature has risen in each of the last three decades. The 16 warmest years since recordkeeping began in 1880 have all occurred since 1980.
With the three warmest years on record — 1998, 2001 and 2002 — coming in the last five years, crops are facing heat stresses that are without precedent.
Higher temperatures reduce crop yields through their effect on photosynthesis, moisture balance and fertilization. As the temperature rises above 94 degrees, photosynthesis slows and then ceases for many crops when it reaches 100 degrees. When temperatures in the U.S. Corn Belt are 100 degrees or higher, corn plants suffer from thermal shock and dehydration, and each such day shrinks the harvest.
In addition to decreasing photosynthesis and dehydrating plants, high temperatures impede the fertilization needed for seed formation. Recent findings indicate harvests could drop 11 percent by 2020 and 46 percent by 2050.
The second challenge facing farmers, falling water tables, also is recent. With traditional animal- or human-powered water-lifting devices it was almost impossible in the past to deplete aquifers. With the global spread of powerful diesel and electric pumps, however, overpumping has become commonplace. As the world demand for water has climbed, water tables have fallen in scores of countries, including China, India and the United States, which together produce nearly half of the world’s grain.
In the United States, the third major grain producer, water tables are falling under the southern Great Plains and in California, the country’s fruit and vegetable basket. As California’s population expands from 34 million to a projected 48 million by 2030, increasing urban water demands will siphon water from agriculture.
In addition to falling exponentially, water tables also are falling simultaneously in many countries. This means cutbacks in grain harvests will occur in many countries at more or less the same time. And they will occur at a time when the world’s population is growing by more than 70 million a year. Many countries are overpumping their aquifers: Pakistan, Iran and Mexico are some of the more populous ones.
Overpumping is a short-term solution that creates a dangerously deceptive illusion of food security — it supports a growing population while almost ensuring a future drop in food production. The water demand growth curve over the last 50 years looks like the population growth curve, except that it climbs more steeply. While world population growth was doubling, water use was tripling.
Ecological Meltdown in China
In the deteriorating relationship between the global economy and the Earth’s ecosystems, China is on the leading edge. More than 1 billion people and 400 million cattle, sheep and goats weigh heavily on the land.
Like many other countries, China is exceeding the carrying capacity of its ecosystem — overplowing its land, overgrazing its rangelands, overcutting its forests and overpumping its aquifers. In its determined effort to be self-sufficient in grain production, it cultivated highly erodible land in the arid northern and western provinces, land that is vulnerable to wind erosion.
While overplowing now is partly remedied by paying farmers to plant their grain land in trees, overgrazing is destroying vegetation and increasing wind erosion. China’s cattle, sheep and goat population more than tripled from 1950 to 2002.
The United States, a country with comparable grazing capacity, has 97 million cattle, while China has 106 million. For sheep and goats, the figures are 8 million versus 298 million. Concentrated in the western and northern provinces, sheep and goats are destroying the land’s protective vegetation. The wind does the rest, removing the soil and converting productive rangeland into desert.
China is now at war. Like guerrilla forces striking unexpectedly, old deserts are advancing and new ones are forming, forcing Beijing to fight on several fronts. And worse, the growing deserts are gaining momentum, occupying an ever-larger piece of China’s territory each year.
China’s expanding ecological deficits are converging to create a dust bowl of historic dimensions. With little vegetation remaining in parts of northern and western China, the strong winds of late winter and early spring can remove millions of tons of topsoil in a single day — soil that can take centuries to replace.
For the outside world, these storms draw attention to the dust bowl forming in China. On April 12, 2002, for instance, South Korea was engulfed by a huge dust storm from China that left residents of Seoul literally gasping for breath.
The U.S. Dust Bowl of the 1930s forced some 2.5 million ‘Okies’ and other refugees to leave the land, many of them heading west from Oklahoma, Texas and Kansas to California. But the dust bowl forming in China is much larger, and during the 1930s, the U.S. population was only 150 million — compared with 1.3 billion in China today. Whereas the U.S. migration was measured in the millions, China’s may measure in the tens of millions. As a U.S. embassy report, “The Grapes of Wrath in Inner Mongolia” noted, “Unfortunately, China’s 21st-century ‘Okies’ have no California to escape to — at least not in China.”
Food: A National Security Issue
The ecological deficits — soil depletion and water shortages — will make it more difficult to sustain rapid growth in world food output. No one knows when the growth in food production will fall behind that of demand, driving up prices, but it may be much closer than we think. The triggering events that will precipitate future food shortages are likely to be spreading water shortages interacting with crop-withering heat waves in key food-producing regions. Grain prices will be the economic indicator most likely to signal serious trouble in the deteriorating relationship between the global economy and the Earth’s ecosystem.
Food is fast becoming a national security issue as growth in the world harvest slows and falling water tables and rising temperatures hint at future shortages. More than 100 countries import part of the wheat they consume. Some 40 import rice. While some countries are only marginally dependent on imports, others could not survive without them. Iran and Egypt rely on imports for 40 percent of their grain supply. For Algeria, Japan, South Korea and Taiwan, among others, it is 70 percent or more. For Israel and Yemen, more than 90 percent. Just six countries — the United States, Canada, France, Australia, Argentina and Thailand — supply 90 percent of grain exports. The United States alone controls close to half of world grain exports, a larger share than Saudi Arabia does of oil.
Thus far the countries importing heavily are small and middle-sized ones. But soon, China, the world’s most populous country, is likely to turn to world markets in a major way. In 1972, following a weather-reduced harvest, the former Soviet Union unexpectedly turned to the world market for roughly a tenth of its grain supply. World wheat prices climbed from $1.90 to $4.89 a bushel, and bread prices soon rose, too.
For the world’s poor — the millions living in cities on $1 per day or less and already spending 70 percent of their income on food — rising grain prices would be life-threatening. A doubling of world grain prices today could impoverish more people in a shorter period of time than any event in history. With desperate people holding their governments responsible, such a price rise also could destabilize governments of low-income, grain-importing countries.
If China depletes its grain reserves and turns to the world grain market to cover its shortfall, now 40 million tons per year, it could destabilize world grain markets overnight. Turning to the world market means turning to the United States, presenting a potentially delicate geopolitical situation in which 1.3 billion Chinese consumers with a $100-billion trade surplus with the United States will be competing with American consumers for U.S. grain. If this leads to rising food prices in the United States, how will the government respond? In times past, it could have restricted exports, even imposing an export embargo, as it did with soybeans to Japan in 1974. But today the United States has a stake in a politically stable China. With an economy growing at 7 percent to 8 percent a year, China is the engine powering not only the Asian economy but, to some degree, the world economy.
Historically, the world had two food reserves: the global carry-over stocks of grain and the cropland idled under the U.S. farm program to limit production. The latter could be brought into production within a year. Since the U.S. land set-aside program ended in 1996, however, the world has had only carry-over stocks as a reserve.
Food security has changed in other ways. Traditionally it was largely an agricultural matter, but now it is something for which our entire society is responsible. National population and energy policies may have a greater effect on food security than agricultural policies do. With most of the 3 billion people to be added to the world’s population by 2050 being born in countries already facing water shortages, childbearing decisions may have a greater effect on food security than crop-plant-ing decisions. Achieving an acceptable balance between food and people depends on family planners and farmers working together.
Climate change is the wild card in the food security deck. It is perhaps a measure of the complexity of our time that decisions made in ministries of energy may have a greater effect on food security than those made in ministries of agriculture. The effects of population and energy policies on food security differ in one important respect: Population stability can be achieved by a country acting unilaterally; climate stability cannot.
The Case for Plan B
Unless quickly reversed, the damaging trends we have set in motion will generate vast numbers of environmental refugees — people abandoning depleted aquifers and exhausted soils, and those fleeing advancing deserts and rising seas. In a world where civilization is being squeezed between expanding deserts from the interior of continents and rising seas on the periphery, refugees are likely to number not in the millions but in the tens of millions. As aquifers are depleted and wells go dry, refugees already are escaping drifting sand in Nigeria, Iran and China, and we now face the potential wholesale evacuation of cities.
A reversal of the basic trends of social progress of the last half-century has long seemed unthinkable. Progress appeared inevitable. But now we are seeing reversals: The number of the hungry may be increasing for the first time since the war-torn decade of 1940. And a rise in life expectancy — a seminal measure of economic and social progress — has been interrupted in sub-Sahara Africa by the HIV epidemic.
As millions of able-bodied adults die, families are often left with no one to work in the fields. The disease and spreading hunger weaken immune systems and thus, reinforce each other.
The world is moving into uncharted territory as human demands override the sustainable yield of natural systems. The risk is that people will lose confidence in the capacity of their governments to cope with such problems, leading to social breakdown. The shift to anarchy is already evident in countries such as Afghanistan, the Democratic Republic of the Congo and Somalia.
Business as usual — Plan A — is clearly not working. Although the stakes are high and time is not on our side, solutions exist to the problems we face. The bad news is that if we continue to rely on timid, incremental responses, our bubble economy will continue to grow until it bursts.
I believe we must adopt a new approach — Plan B — an urgent reordering of priorities and a restructuring of the global economy in order to prevent that from happening.
http://www.motherearthnews.com/index.php?page=rec&rid=re&id=2113
Posted on Thursday, September 09 @ 04:42:33 PDT by admin
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/09/2004 16:09
Por: yirda
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que expone el arículo mencionado por Victor menos en una cosa: el terrorismo. Hay que estar ciegos para no ver que el terrorismo islámico es un fiasco desde el 11-S, hasta el reciente en la escuela rusa. Analizarlo y debatirlo llevaría días y dias y no es este el lugar.
Nos baste saber que el "terrorismo internacional" es la respuesta de los gobiernos a los retos que tiene la humanidad, con lo que añadimos a la lista de estas preocupaciones otra no menos importante: IIIGM.
Es tanta la información que fluye en diferentes campos que es muy dificil ponerla toda junta o tan siquiera estar alerta en dos campos de los terribles problemas a los que nos enfrentamos. Las guerras y la gran guerra es quizá lo más inmediato a lo que nos enfrentaremos porque se trabaja a destajo para conseguirlo, mientras que en los demás campos, cenit y cambio climático apenas hay movimientos.
Saludos,
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/10/2004 11:04
Por: Marga V.
La prensa y el cambio climático: un ejemplo de por dónde van los tiros en los medios de difusión de información
En el Energy Bulletin han reproducido una interesante
conferencia[*20] pronunciada por George Monbiot, un viejo conocido para algunos, en la que expone cómo funcionan la mayoría de los medios convencionales: prensa y televisión, en concreto referido al tema medioambiental.
En la ¡enlace erróneo! de ZNet hay una buena colección de ¡enlace erróneo! de artículos de Monbiot, y también en Rebelion.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/10/2004 11:45
Por: Marga V.
un web interesante
A través de una noticia de nodo50 he llegado a un web curioso llamado ¡enlace erróneo! (¿les suena?), y en la que reproducen una ¡enlace erróneo! a Chomsky sobre Internet.
Saludos de nuevo, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/10/2004 21:08
Por: hemp
Aqui he descubierto un mapa del mundo donde se ubica todo los campos importantes del petróleo y del gas.
¡enlace erróneo!
El mapa tiene 16,3 MB
¡enlace erróneo!
The world's 877 giant oil and gas fields are those with 500 million bbl of ultimately recoverable oil or gas equivalent. Remarkably, almost all of these 877 giant fields - which by some estimates account for 67% of the world's petroleum reserves - cluster within 27 regions, or about 30%, of the Earth's land surface.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/10/2004 09:02
Por: Marga V.
Las petroleras, USA y los paraísos fiscales
Hola, por fin, y tras una serie de avatares, conseguimos tener acabada la traducción de una entrevista fundamental que creo que ya mencioné en su día. Una tercera entrevista (si no recuerdo mal) del periodista Standard Schaeffer al economista Michael Hudson.
El original se publicó en Counterpunch, y se ha reproducido en diversos sitios en inglés.
Se titula "Revelaciones de un experto acerca de los centros bancarios en paraísos fiscales " y está publicada en
Rebelion[*21] .
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/10/2004 20:02
Por: Protágoras
Bueno, Marga, me he leido el artículo. Me ha costado un rato porque es largo y de los que hay que leer despacito.
Ahora entiedo porque las seguridades sociales están en quiebra a pesar de los impuestos que pagamos. No lo entendía, porque sabía que la productividad de las empresas había aumentado un motón ¿Como es que no daba para mantener un boyante sistema de seguridad social? Con el artículo, aunque no va de eso, se entiende todo.
Muchas gracias por la traducción, si a mi me ha llevado tiempo leerlo, no quiero ni pensar el tiempo que te habrá llevado a ti traducirlo.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 27/10/2004 08:49
Por: yirda
Las petroleras y los países fiscales y no solo petróleo sino todo el gran capital se mueve así.
Un buen trabajo Marga, yo me pierdo un poco con tanta maniobra contable, pero en fín siempre que leo algo de este estilo, me queda siempre la misma pregunta, entonces ¿quién /quienes son los acreedores del mundo?.
Saludos,
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/11/2004 09:19
Por: Protágoras
Artículo sobre África y el petróleo.
aquí[*22]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/11/2004 17:33
Por: hemp
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/11/2004 19:01
Por: PPP
Información de The Australian
¡enlace erróneo!
De Laurent Lozano en Teherán
2 de noviembre de 2004
Un asesor de alto nivel del líder supremo iraní declaró hoy en Teherán que no temen que se trate en las Naciones Unidas de su programa nuclear y advirtió de que cualquier embargo de petróleo haría que los precios mundiales de petróleo se pusiesen a 100 US$ el barril
Ali Akbar Nateq-Nuri, uno de los más cercanos asesores del ayatolá Alí Jamenei, calificó de “ridículas” algunas sugerencias europeas que procuraban persuadir a Teherán de que acabase con el enriquecimiento de uranio para evitar ser citados por el Consejo de Seguridad.
El portavoz del gobierno iraní Abdullá Ramezanzadeh dijo que Teherán había observado “señales positivas” de tres países europeos: Reino Unido, Francia y Alemania, con los cuales ha estado negociando para dejar cerrado este asunto con la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA)
“Si no hubiésemos recibido señales positivas, no habríamos seguido las conversaciones”, dijo.
El Sr. Ramezanzadeh dijo además que era optimista de que las negociaciones, que se reanudarán esta semana en París, pudiesen acabar en un acuerdo. “Existen pocas oportunidades de que estas conversaciones acaben en nada”
Pero también repitió que Irán estaba preparado para todas las posibilidades y que “haría frente a las amenazas”. Advirtió también de que llevar a Irán al Consejo de Seguridad e imponerle sanciones, afectarían a otros, además de Irán.
“No debemos esperar que una decisión de este tipo afecte solo a una de las partes”, dijo, refiriéndose a Irán y haciéndose eco de las palabras del Sr. Nateq-Nuri
Washington acusa a Irán de estar utilizando su programa nuclear como una tapadera de sus esfuerzos para desarrollar una bomba atómica, acusaciones rechazadas con vehemencia por Teherán, que señala que tiene el derecho, bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), a enriquecer uranio con fines pacíficos.
Pero debido a la presión internacional, Teherán tiene ahora que probar a los inspectores nucleares de Naciones Unidas, que no está procurando hacerse con la bomba o se arriesga a ser llevado al Consejo de Seguridad para que le sancione.
Por la noche, cientos de estudiantes universitarios iraníes crearon una cadena humana alrededor de la sede de la organización atómica de la República Islámica para respaldar la reanudación del enriquecimiento de uranio.
“Enriquecer uranio es un derecho natural nuestro” gritaron, junto con el habitual “Muerte a América”.
Con anterioridad, los legisladores iraníes aprobaron una resolución que respaldaba el enriquecimiento de uranio, mientras el gobierno dejaba la puerta abierta a más negociaciones con Europa sobre esta controvertida práctica.
“Dado que nuestra posición es lógica, de derecho y consistente con el TNP y las leyes internacionales, no tememos al Consejo de Seguridad”, dijo.
Preguntado sobre un posible embargo de Naciones Unidas a las exportaciones de petróleo iraníes, el ex portavoz parlamentario dijo: “Los grandes perdedores serán ellos, no nosotros”
“Si se abofetea a Irán con un embargo, el precio del petróleo sobrepasará los 100 US$ el barril, con el potencial de paralizar la economía occidental”
Los precios mundiales del petróleo están cerca de los niveles récord de 50 US$ el barril.
El Sr. Nateq-Nuri añadió: “Si se impide que el segundo productor de la OPEP venda su petróleo en el mercado internacional, esto supondría un desastre para todas las naciones consumidoras”.
“Creo que incluso aunque se nos lleve al consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, no se nos someterá a embargo petrolífero, como consecuencia de ello”.
La semana pasada, el influyente anterior presidente, Akbar Hashemi Rafsanjani, dijo que el país continuaría las conversaciones con Europa sobre sus actividades nucleares, pero rechazó las amenazas dirigidas a privar al país de tecnología nuclear para usos pacíficos.
“Hemos acordado reanudar las conversaciones, dentro del marco de los acuerdos internacionales, pero si los europeos llegan a usar de las amenazas, no habrá lugar a negociaciones”, dijo en una radio estatal.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/11/2004 12:42
Por: Marga V.
Como comentaba en otro sitio, dejo acá el enlace al artículo en inglés de ¡enlace erróneo!, imagino que se publicará en la edición de diciembre de ZNet. En él comenta el Anexo D al Plan Económico diseñado para el período posterior a la invasión de Irak, y que consiste en darle la vuelta al estado (sus leyes y sus instituciones) de modo que todos los servicios sean privatizados y puedan ser entregados a cías. extranjeras. Si a alguien le pica la curiosidad, dentro de dos semanas supongo que lo tendré acabado y revisado.
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/11/2004 17:46
Por: Pasqual
Estos son los ingenios que nos van a seguir permitiendo hacer 500 km cada fin de semana para poder ir a mear al Ebro y volver:
http://motor.periodistadigital.com/noticia.php?id=2791
'pa habernos matao
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/11/2004 08:30
Por: Marga V.
un soplo de optimismo realista
Acabo de ver que un compañero de ZNet va a traducir un artículo de Howard Zinn, uno de mis historiadores favoritos (recomiendo: la otra historia de los Estados Unidos), titulado algo así como ¡enlace erróneo!, en el que anima a no claudicar antes de hora, puesto que la vida es como un juego de cartas y hasta que no se ven TODAS no se puede decir que ha acabado la partida. Nos recuerda múltiples episodios de la historia en que se precipitaba el final de un mal sueño.
Claro que la historia nunca conoce un final feliz, el fin de un mal sueño no es la gloria, sino el recomienzo, y nadie dice que no volvamos a caer en un mal sueño, claro, pero aún así ... no es una consecuencia necesaria. O al menos yo lo veo así.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/11/2004 16:23
Por: Marga V.
En un dossier de prensa alemán he pillado un
artículo[*23] muy interesante, de agosto, sobre la formación de precios del crudo en las bolsas mundiales. Es de un semanario prestigioso, llamado
Die Zeit, en la línea socialdemócrata, publicado en Hamburgo. El título, traducido al castellano, se llama:
Barriles de papel.
He dejado una
traducción en otro lugar del foro.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/11/2004 10:26
Por: Otuka
La casa que
Dilbert[*24] se construiría. Empieza así:
We had to assume that the house existed someplace specific because most of the energy decisions are driven by local climate considerations.
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/11/2004 10:31
Por: Marga V.
un momento de piedad para el pueblo norteamericano .... y Carl Sagan
Recomendado por un amigo, paso este enlace de un artículo de Celia Hart, cubana o amiga de Cuba, no recuerdo bien, publicado en
Rebelion[*25] .
Creo que vale la pena,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/11/2004 00:10
Por: Raulh
Buenas.
Esto si que es una sorpresa, buenas intenciones en la OPEP?, seguiran el ejemplo el resto de miembros? Y por que no el resto del mercado.
Venezuela contrata una auditoría externa sobre su producción petrolera
Venezuela acordó contratar una auditora externa para que certifique su producción petrolera y "despejar dudas" que hay en los mercados internacionales sobre la generación de crudos del quinto productor de crudo del mundo.
Jueves, 11 noviembre 2004
IBLNEWS, AGENCIAS
El presidente de la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), Alí Rodríguez, en declaraciones al diario El Nacional, dijo que "empresas especializadas van a hacer una auditoría para despejar dudas".
En declaraciones publicadas el jueves, señaló que "en este momento estoy haciendo consultas con empresa especializadas para hacer una auditoría de producción, capacidad y de potencial, de manera que todos tengamos las cuentas en limpio y sepamos a qué atenernos".
Las autoridades venezolanas, la Agencia Internacional de Energía y la OPEP manejan datos diversas sobre la producción de Venezuela.
Mientras el gobierno sostiene que Venezuela está generando 3,1 millones de barriles diarios, la Agencia Internacional de Energía y la OPEP refieren que la producción del país caribeño está entre 2,5 millones y 2,6 millones de barriles al día.
Algunos analistas han planteado que PDVSA no ha logrado recuperarse de una huelga que enfrentó a finales del 2002 y que paralizó más del 80% de su producción.
Para quebrar la huelga el gobierno debió despedir al 45% de la nómina de PDVSA (unos 18.000 empleados).
El gobierno ha desestimado los señalamientos de los analistas y aseguran que PDVSA está en plena capacidad.
¡enlace erróneo! esta la noticia.
Un saludo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/11/2004 10:21
Por: TEdison
Sea con vosotros y vosotras la paz dinámica de los justos (no tengo buena mañana).
En otro foro al parecer de la resucitada revista "Ajoblanco" han abierto una sección titulada 'Cultura y ecologia' que se encabeza con la carta de una tal Casandra, y que hace referencia al ¡enlace erróneo! y a otras cuestiones pienso que de interés.
Lo cual hago constar a los efectos oportunos, etc, etc.
Dies irae, dies irae 8O
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/11/2004 10:56
Por: RicardoR
Hola a tod@s:
Muy acertado el nombre de Casandra, a quién Apolo le concedió el don de la profecía pero al no atender a sus demandas amorosas lo inutilizó haciendo que nadie creyera en ellas. Lo dicho muy acertado.
Un saludo, Ricardo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/11/2004 17:08
Por: Daniel
Digamos que la tal Casandra ha salido de aquí, de muy cerca, de Crisis Energética, y que ha escogido ese pseudónimo para dar más fuerza a su mensaje...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/11/2004 19:01
Por: Pasqual
No se quien será Casandra de todas formas,si es que lees esto,enhorabuena.Aunque no se muy bien si un político que lea la carta y no conozca del tema con anterioridad, se hace una idea precisa de de que va esto del cenit.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 14/11/2004 10:08
Por: Marga V.
Rebelion me desborda últimamente, y el formato me motiva poco, por lo cual no lo leo mucho. Gracias a los boletines de nodo50 sigo estando más o menos enterada de cositas, y entre ellas he encontrado una perla escondida.
Venía una reseña de una ¡enlace erróneo! dada por Pascual Serrano en Valencia (lástima no me enteré hasta días más tarde), publicada por La Haine, y entre los comentarios (hay que bajar hasta el final) he encontrado la perla, en forma de comunicación de un personaje que distribuye boletines de su propia creación en un puesto de un mercado de Barcelona.
¿No os animáis los barceloníes a invitar al Josep a la próxima quedada?
Saludos, Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/11/2004 20:17
Por: Otuka
Dos de cal, o de arena, o una de cada, a elegir.
Una:
(…) that the Danish government, which controls Greenland, has just declared its intention to claim the mineral rights under the North Pole. It, at least, clearly believes that the Arctic ocean may soon be ice-free.
Otra[*26] :
Shell (…) is like a “naughty schoolboy that has been caught”. If other firms had to apply the rules on what can be called “proved” reserves set by America's Securities and Exchange Commission (SEC) as diligently as Shell now does, would they also have to make substantial revisions to their reserve figures? Lysle Brinker of John Herold, a consultancy, thinks so. “I would bet money that is the case,” he says. “But we just don't know at which firms.”
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/12/2004 16:43
Por: Daniel
Humor algo negro, pero con mucha verdad:
From
Tiny Revolution[*27] , I have come to understand the art of the fallback position.
1. Iraq has terrifying WMD.2. Iraq doesn't have terrifying WMD because they were moved to Syria.3. Iraq doesn't have terrifying WMD and they weren't moved to Syria, but it's not our fault because everyone thought they had WMD.4. Iraq doesn't have terrifying WMD and they weren't moved to Syria and not everyone thought they had WMD, but we were fooled because even Saddam thought they had WMD.5. Iraq doesn't have terrifying WMD and they weren't moved to Syria and not everyone thought they had WMD and Saddam didn't think they had WMD, but Iraq would have had them after two seconds if we'd turned our backs.6. Michael Moore ate the WMD. >Let me try my hand in explaining the fallback position with respect to oil policies. Since discussions on oil have carried on for a longer time, I will add a rough chronology.
1950: USA will never run out of oil.
1960: USA will never run out of oil, and don't trust the occasional wacky geologist.
1970: The USA may run out of oil, but we can always rely on the middle-east for oil.
1975: Even though the USA may run out of oil and although we can't always rely on the middle-east, market considerations can throttle our consumption.
1980: Even though the USA may run out of oil and although we can't always rely on the middle-east nor the market, we can always look for energy efficiency.
1985: Even though the USA may run out of oil and although we can't always rely on the middle-east nor the market nor efficiency, we can always look for oil in new unconventional places like the ocean.
1990: Even though the USA may run out of oil and although we can't always rely on the middle-east nor the market nor efficiency nor new sources, we can always try to get better access to the middle-east by providing them military defense.
2003: Even though the USA may run out of oil and although we can't always rely on our middle-east allies nor the market nor efficiency nor new sources, we can always try to get better control to an endless supply of oil by invading other countries.
2004: Maybe, just maybe the world will run out of oil, but we can always look to unconventional sources like tar sands and oil shale.
2004 May 14, 8:00 AM: Even though the world looks like it may run out of oil and unconventional sources like tar sands and oil shale won't cut it, maybe there is a possibility that oil is always being replenished deep within the earth.
2004 May 14, 8:05 AM: Nah. Strike that last one, maybe a mission to Mars would sell better?
Present: Even though the world looks like it may run out of oil and unconventional sources like tar sands and oil shale won't cut it, Bush with his oil industry experience, and Cheney with his energy plan and overall smarts will figure out how to use technology to get out of this predicament.
Four more years!
Future: Even though the world looks like it may run out of oil and unconventional sources like tar sands and oil shale won't cut it, and there aren't any new energy ideas or trips to Mars on the horizon, let us embrace the religious fundamentalists in our ranks, so that we can dumb down the intellectual discourse and then our citizenry will act like nothing is wrong.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/12/2004 11:34
Por: Marga V.
He encontrado un
artículo[*28] muy interesante sobre la responsabilidad medioambiental en un entorno global, en donde se mencionan, entre otros, los casos de Seveso y Bhopal. Es un texto escrito por un jurista sobre temas jurídicos, pero me ha parecido bastante claro ... a pesar de todo.
Una de las cosas que más me ha llamado la atención es que la conclusión a la que llegué cuando pasó lo de Seveso, y yo recién había salido de la escuela, y que me parecía de cajón, es lo que presenta como la teoría más "
atrevida". Y es que los adolescentes son atrevidos cuando se ponen a pensar por su cuenta y riesgo, y no es mucho más tarde cuando aterrizas en el mundo de los adultos y ves cómo funciona el mundo, y por qué las cosas más lógicas y de sentido común son las que nunca prevalecen. Ya entonces me parecía sospechoso que fueran multinacionales suizas las propietarias de las instalaciones en donde se produjo el desastre, y concluí que Suiza hubiera debido velar porque sus multinacionales cumplieran en el extranjero con los estándares nacionales. Sólo más tarde fui dándome cuenta de que si no lo hacen es porque quieren, porque al final el poder suizo necesita del patio trasero en el que sus empresas puedan jugar a las cocinitas a bajo coste.
En fin, que hoy se trataba de
Bhopal (he dejado un enlace y la noticia sobre el documental en tv2 en "
el comercio internacional").
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/12/2004 23:21
Por: magoniaexpres
Cuando se es adolescente se hacen muchas chorradas, pero si no los mass media no te convierten enseguida en preadulto idiota, a veces hasta piensas y todo.
:D ---------------------------------------------------------
A propósito de las WMD, que supongo serán las armas aquellas del Sadam que no podía tener pero sí podían tener y usar los buenos...estoy seguro de que el gordo ese de M. Moore se las comió. No hay más que verlo.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/12/2004 14:39
Por: Marga V.
Aviso para navegantes: es un texto de unA marxista norteamericana
Hola, navegando por la red tras ver la página actual de Rebelion, me he topado con una señora, Ellen Meiksins Wood, que escribe unas cosas muy interesantes. Dejo acá un enlace a un texto titulado: ¡enlace erróneo!.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/12/2004 16:34
Por: Pasqual
Interesante entrevista a Jeremy Rifkin donde habla del 'peak oil':
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/12/2004 17:23
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/12/2004 20:42
Por: Tony
Hola otra vez:
El transporte de alimentos a larga distancia gasta combustible y contamina la atmosfera.
¡enlace erróneo!
salud
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 13/12/2004 21:06
Por: Marga V.
Artículo de
Le Monde Diplomatique publicado en
Rebelion:
Por una sociedad de decrecimiento[*30] , de Serge Latouche.
Reproduzco dos párrafos y el inicio de un tercero:
Sabemos que la simple desaceleración del crecimiento hunde a nuestras sociedades en la desesperación a causa del desempleo y el abandono de los programas sociales, culturales y ecológicos que aseguran un mínimo de calidad de vida. ¡Podemos imaginar la catástrofe que sería una tasa de crecimiento negativo! Así como no hay nada peor que una sociedad de trabajo sin trabajo, no hay nada peor que una sociedad de crecimiento sin crecimiento.
Una política de decrecimiento podría consistir en primer lugar en reducir o incluso suprimir el peso sobre el medio ambiente de las cargas que no aportan ninguna satisfacción. El cuestionamiento del importante volumen de los desplazados de hombres y mercancías por el planeta con el correspondiente impacto negativo, el no menos importante de la publicidad aturdidora y muchas veces nefasta, así como de la caducidad acelerada de los productos y aparatos desechables sin otra justificación que la de hacer girar cada vez más rápido la mega-máquina infernal, constituyen importantes reservas de decrecimiento en el consumo material. Así entendido, el decrecimiento no significa necesariamente una regresión de bienestar.
Para concebir una sociedad serena de decrecimiento y acceder a ella, hay que salir literalmente de la economía. Esto significa cuestionar la hegemonía de la economía sobre el resto de la vida en la teoría y en la práctica, pero sobre todo dentro de nuestras cabezas.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 15/12/2004 08:28
Por: RicardoR
Hola a tod@s:
¿Alguno de vosotros conoce el "Instituto de Investigación de la Evolución Humana"?. Escriben artículos bastante en línea con los argumentos que aquí utilizamos. Os dejo el siguiente enlace titulado ¡enlace erróneo! que es bastante interesante, no obstante el final no es demasiado esperanzador.
Un saludo, Ricardo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 15/12/2004 08:50
Por: yirda
Hola RicardoR, muy bueno el enlace, gracias, lo añado a mi lista de favoritos.
Saludos,
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 15/12/2004 09:25
Por: Marga V.
A mí también me parece que tiene una pinta excelente ese web . Gracias!!!
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/12/2004 00:06
Por: hemp
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/12/2004 23:08
Por: Otuka
Leo en
aquí[*32] la presentación de un juego de sociedad alemán sobre el cambio climático:
Within KEEP COOL each player takes a role within global climate politics. You have to put through economic interests, e.g. of the USA and its partners or of the Developing Countries. Yet you must not forget the strong lobby groups in your country like the oil industry or environmental groups as they also decide whether you win or loose. Within each round of the game you have to decide between measures for climate protection good for all and egoistic decisions just for your owns sake. The risk: catastrophes like droughts, floods or pandemics. The chance: welfare and a stable global climate. Whoever reaches his or her targets first wins, yet if you are not cooperative enough all players might loose due to a collapse of the world climate.
Es una lástima que parezca no poder jugarse en red -para poder conocernos mejor.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/12/2004 12:34
Por: Marga V.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/12/2004 19:02
Por: Pasqual
Incidentes en Nigeria:
¡enlace erróneo!
Incidentes en Colombia:
¡enlace erróneo!
Incidentes en Mexico:
aquí[*36]
Arabia Saudí acusa a Libia de preparar atentado a príncipe y rompe relaciones:
¡enlace erróneo!
Felices Fiestas
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/02/2005 10:14
Por: Marga V.
la futura constitución europea y
la cosa militar
Me ha llegado un
boletín[*37] de los investigadores por la paz, con un enlace a un
documento[*38] que han publicado en la red, comentando algunos de los aspectos más negativos del tratado de la constitución europea que se nos presenta para su refrendo.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 16/02/2005 12:58
Por: si3rra
Hola hoy en la Vanguardia Digital hay un articulo sobre la actualidad de la profecia de fin de la historia tras el colapso de la URSS de francis Fukuyama que bien parece salir de la seccion de CE Visiones de futuro.
un saludo
http://www.lavanguardia.es/web/20050216/51177271924.html
El registro es gratuito
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 16/02/2005 19:41
Por: Marga V.
Lo he descubierto por casualidad en rebelion: un artículo de Manuel Talens, común amigo del grupo de traductores de ZNet. Se titula:
Benidorm[*39] .
Como veis, es un buen amigo.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/02/2005 19:26
Por: Protágoras
¡Vaya, Marga! el 19 di notícia del mismo artículo en el hilo "Lo que dice la prensa" ¡Te me adelantaste!
Bueno, a lo que iba, en el boletín "El grano de arena" nº 280 de ¡enlace erróneo! hay ¡enlace erróneo! interesantes, uno sobre China, el medio ambiente y el carbón y el otro sobre el fiasco del dolar y su relación con el petróleo.
Viva llorch raisman
Enviado en: 01/03/2005 19:06
Por: Heinrich
Compañeros de crisis energética:
como seguro sabréis en el mundo de la copla hay autores que tras un primer disco brillante no logran publicar más que morralla. Ocasionalmente, sólo ocasionalmente, sale un nuevo cantor que consigue elevar el listón en el segundo disco sólo para emprender una patética y decadente carrera.
Pero, y aquí ¡atención! amigos, existen mentes priviligiadas como la de
llorch raisman que sacan un disco tras otro superando todas las expectativas en cada ocasión. Y sin más preámbulo os dejo con esta nueva magna obra intitulada:
Infernal hekolollist mainz in de jert of de pípol[*40]
A disfrutarla con salud.
Heinrich
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/03/2005 17:08
Por: Daniel
bufff! vaya link, Heinrich!
destaco la última frase:
No puede haber otra consecuencia para el sistema económico del mundo industrializado excepto su debilitación y muerte final si sus fuentes de energía se van sofocando progresivamente.
en eso tiene toda la razón, por lo demás, ¿qué se puede decir de un autor que repetidamente pone la "contaminación del aire" en una esfera diferente del "bienestar humano"? no se dan cuenta que el progreso "porqué sí" no lleva a ninguna parte, y que además está condenado al fracaso por mala contabilidad?
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/03/2005 20:27
Por: Víctor
Me gustaría que gran parte de las teorías que defendemos, y supongo que estaréis de acuerdo, se asentaran en puntos de vista tan interesantes como éstos:¡enlace erróneo! pongo el primer enlace que en parte dice:
El orto y ocaso de todas las civilizaciones, su auge y decadencia, se halla íntimamente ligado a determinada articulación de las fuerzas productivas, y de manera general a un proceso de innovación, extensión, intensificación y declive por rendimientos decrecientes. Este proceso pone al descubierto cuál es el mecanismo adaptativo de fondo.
Un sistema productivo puede incrementar su producción mediante una extensión de la aplicación de sus técnicas (por ejemplo, ampliando las tierras de cultivo). El problema es que la rentabilidad de la producción con determinado sistema no sólo no puede expandirse indefinidamente, sino que para mantenerse requiere la intensificación, es decir, el aumento en la aportación de materiales, energía y trabajo por unidad de tiempo. Pero la intensificación productiva a la larga desemboca indefectiblemente en una caída del rendimiento y el beneficio, que hace entrar en crisis al sistema, inflige un daño irreversible al ecosistema y empeora el nivel de vida: es la fase de rendimientos decrecientes (Harris 1977: 238; 1988: 272-273). La única alternativa está en la introducción de nuevas tecnologías que permiten prorrogar durante un tiempo, a un costo cada vez mayor, la intensificación, hasta que ésta choca con nuevos límites irrebasables del medio natural y social. La infraestructura se deteriora, entonces, todo el sistema sociocultural entra en crisis, con riesgo de hundirse o ser desmantelado.
Numerosas civilizaciones e incontables culturas humanas sucumbieron en el pasado por tales causas. Con todo, sobrevivieron poblaciones y se salvó la especie. Hoy, en cambio, la amenaza de colapso no es regional sino que se plantea globalmente al planeta. La extensión e intensificación del sistema tecnoeconómico actual ha traspasado ya globalmente el punto de rendimientos decrecientes. Hoy, es la especie misma la que está en peligro, y no por causas naturales, sino por creaciones y destrucciones incontroladas, obra de una megamáquina tecnocientífica muy particular, la de nuestra hegemónica civilización.
y luego otro enlace sobre la máquina de movimiento perpetuo que dice:
Todo arte falso, toda charlatanería dura
solamente el tiempo que le corresponde,
puesto que al fin y al cabo se destruye a si mismo
y la culminación de su desarrollo es al mismo
tiempo el comienzo de su derrumbamiento.
I. Kant
...como excelente preámbulo de Kant.Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/03/2005 18:41
Por: Heinrich
A mí uno de los párrafos que más me gustan es el que dice, más o menos, que bajo los regímenes comunistas las centrales atómicas contaminan y sufren accidentes y bajo los capitalistas no.
Vaya por dios, y en las facultades de ingeniería industrial sin enterarse de algo tan fundamental. Desde luego...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/03/2005 14:07
Por: raulcrk
Hola,
aquí[*41] os dejo un articulo que habla sobre el aumento de inversion en investigación de energias renovables.
Parece que hay negocio, o algunos empiezan a mirar al futuro?
Saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/04/2005 12:49
Por: Marga V.
Las curvas de Elliot
Como acabo de leer un comentario de PPP en las que menciona el tema y he encontrado un resumen interesante al respecto, pues dejo aquí el ¡enlace erróneo! a un artículo sobre el tema.
Básicamente al final el éxito de la teoría como hipótesis para explicar el fenómeno se debería a que utiliza dos variables fundamentales, aparte de la tesis creo que más que acreditada de la naturaleza gregaria del ser humano, y que son: el miedo a perder y la codicia o amor al dinero.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/04/2005 13:34
Por: Pasqual
4 de Abril de 2005
El petróleo y gas noruego atraen a cada vez más espías, denuncia el servicio secreto
(Internacional)
Noruega considera un peligro la creciente presencia de agentes extranjeros que espían la política y, sobre todo, los enormes recursos de petróleo y gas del país, declaró en la jornada de ayer el jefe de los servicios secretos noruegos, Joern Holme. «Las actividades de espionaje han crecido en los últimos años», dijo Holme, quien añadió que los agentes se centran, sobre todo, en la política noruega y «en cómo administramos nuestros recursos. En los últimos años se ha perdido el interés por el aspecto militar».Según ha advertido la policía secreta noruega (PST), los servicios secretos extranjeros han logrado infiltrarse en la administración pública y empresas noruegas. Este país nórdico que además de fiordos y bosques, posee vastas reservas de petróleo y gas, está cada vez más preocupado por la protección de sus recursos naturales.
Punible
«Nuestra responsabilidad es evitar que el intercambio de información se convierta en espionaje punible», dijo Holme, que no quiso revelar las nacionalidades de origen de los espías para no poner en peligro el trabajo de contraespionaje noruego. Rusia es uno de los países más afectados por los recursos noruegos que compiten con el petróleo y gas rusos. El pasado marzo el presidente Putin acordó en la Cumbre de París con Chirac, Schröder y Zapatero convertirse en el principal suministrador energético de la UE.
Fuente: La Razón
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/04/2005 14:05
Por: Pasqual
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/04/2005 14:15
Por: Protágoras
Muy interesante el enlace de Marga. El autor utilizando lo que se conoce de los procesos caóticos elabora una analogía entre el crecimiento de una población y los movimientos bursátiles.
Efectivamente el crecimiento de una población sigue una logistica cuyo límite está en la capacidad de sustentación del ecosistema concreto que la permite. Si la capacidad de sustentación disminuye (como ocurrirá cuando dejemos de forzar la productividad agraria con los combustibles fósiles), como es lógico el tamaño de la población se tendrá que ajustar a la nueva situación (nuestra diferencia con las bacterias es que tenemos la opción de realizar ese ajuste racionalmente y con el mínimo de sufrimientos).
Ahora bien, cuando determinado parámetro en la expresión que controla este proceso supera determinados valores, el proceso deviene en caótico e impredecible, aunque dentro de unas pautas que se conocen como atractores. Por lo visto en la bolsa lo normal (lo corriente) son los procesos caoticos. En las poblaciones biológicas más bien creo que no, sobre todo las que utilizan la estrategia de la K (pocos descendientes pero garantizando su supervivencia) y quizás si en las que utilizan la estrategia de la r (garantizan la supervivencia con muchisimos descendientes).
Otra cosa que señalaría es que este baile de situaciones, caóticas o no, se da mientras se pueda dar. Cuando cesa la energía que lo sustenta, cesa también el baile. Sean los bailarines las acciones de la bolsa o una población biológica.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/04/2005 14:24
Por: Protágoras
Vaya Pascual, cuando he enviado mi apunte ya habían dos tuyos colgados. Yo creo que los que más están espiando son los ingleses, que dentro de nada van a tener que importar y les interesa muy mucho saber de primera mano que pasa en su vecindad.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/04/2005 15:22
Por: RicardoR
Hola a tod@s:
A esta altura de la película no me resisto a dejaros un enlace, que aunque hace más de un año ya dejó otro conforero no por eso es de menos actualidad. Es una entrevista al Catedrático Dr. Mario Sproviero titulada ,
Entropía, progreso para la destrucción[*42] que además puede ir muy bien para los que no sepan lo que significan los tres principios de la termodinámica, haciéndo además un repaso de las alternativas energéticas de las que disponemos no obstante os dejo las últimas frases:
JL: ¿Se trata entonces del mismo Apocalipsis?
MBS: Es alguien tan inesperado como Heidegger quien, en su entrevista-testamento, señala al Apocalipsis. Él cita a su poeta Hölderlin:
"Wo aber Gefahr ist, wächst
Das Rettende auch".
("Pero donde hay peligro, crece también lo que salva").
Ahora bien, el título de ese poema es Patmos, que, como se sabe, ¡¡¡es la isla del Apocalipsis!!! Y el mensaje del Apocalipsis es que Dios nos salva en la destrucción humana inevitable.
JL: Ya que estamos en el asunto, ¿se trata entonces de una lectura posmoderna de la parábola del hijo pródigo: el hombre coge su parte de la herencia (recursos energéticos y materiales), la malbarata, la agota y, al final, sólo le queda una salvación "de fuera"?
MBS: Eso es. O Dios nos salva, o...
Lo dicho, o Dios nos salva, o...¿a lo mejor es la economia neoliberal?
Un saludo, Ricardo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/04/2005 19:21
Por: Otuka
¡enlace erróneo! hay un programa de optimización de sistemas alternativos de generación de electricidad. Es freeware y está soportado por el NREL americano.
HOMER is a computer model that simplifies the task of evaluating design options for both off-grid and grid-connected power systems for remote, stand-alone, and distributed generation (DG) applications. HOMER's optimization and sensitivity analysis algorithms allow you to evaluate the economic and technical feasibility of a large number of technology options and to account for variation in technology costs and energy resource availability.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/04/2005 17:41
Por: Víctor
¿A quién creer?
Statistics on Poverty and Inequality[*43]
Economic Growth is Reducing Global Poverty[*44]
¡enlace erróneo!
Observemos las diferencias (evidentemente muy previsibles) entre el segundo link y los otros dos. La tergiversación de los hechos llega a sus puntos culminantes. Os sorprenderá (como me sorprendí yo) quién llevaba el tema en el segundo link. Luego lo comparáis con los otros y con el resto de este mensaje más abajo.
Estadísticas de la ONU, la UNICEF (Estado Mundial de la Infancia), la UNESCO (extractado del libro "El mundo pobre" de Intermón Oxfam):
--Más de 840 millones de personas en el mundo están desnutridas.
--Cada año mueren seis millones de niños menores de cinco años por desnutrición.
--En el mundo hay 1.200 millones de personas que viven con menos de 1$ diario.
--12 millones de personas mueren anualmente por falta de agua; 1.100 millones no tienen acceso al agua limpia; 2.400 millones viven en condiciones insalubres.
--La quinta parte (20%) de la población mundial más rica, consume el 58% de la energía; la quinta parte más pobre, el 4%.
La crisis energética empezó hace ya mucho tiempo: la crisis alimentaria que soportan los países más pobres. Cualquiera puede escoger los datos que quiera de los ya expuestos. Pero todos ellos consiguen informar de que actualmente, mientras no hay ningún tipo de gran crisis energética mundial ni cenit evidente, hay "ahí afuera" una gran crisis humanitaria desde hace años que no es más que el preludio de la lucha por los recursos que nos podría esperar a todos si no hacemos nada para remediarlo.
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 21/04/2005 17:47
Por: Marga V.
emigración y presión demográfica: las Nuevas Europas
Ayer estaba releyendo el libro de A. Crosby "Imperialismo Ecológico" en Ed. Crítica (en París-Valencia tenían un lote a 4 euros, cuando en su día me costó más de 18!) cuando volví a encontrarme con el dato: entre 1820 y 1930 emigraron unos 50 millones de personas desde Europa hacia América. He encontrado una ¡enlace erróneo! en la que se comenta este tema.
Nos quejamos mucho de la presión migratoria desde otros países, aunque desde el ACNUR siempre se dice que en Africa y Asia se reciben muchísimos más emigrantes que en Europa. Claro que allí comparten pobreza, mientras que acá no podemos/queremos compartir riqueza.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 21/04/2005 19:39
Por: Víctor
¡enlace erróneo!
"Saudi Arabia has increased its production to 9.5 million barrels a day, increased its production capacity to 11 million barrels a day and will increase to 12.5 million barrels a day by early 2009."
Lo que no dice es cuánto van a "arrimar el hombro" el resto de componentes de la OPEP mientras los saudíes hacen tantos esfuerzos productivos. "Arrimar el hombro" es lo que solicitaban los saudíes a los países No-OPEP hace tan sólo unos meses.
Si en apenas cinco años incrementan su producción desde 9,5 Mb/d hasta 12,5 Mb/d significa que no llegan ni al millón de barriles día por año (media de 600.000 barriles al día). Pero es que en 2.009 el mundo necesitará, al ritmo actual de 2,2% de incremento anual desde 84 Mb/d (marzo 2.005), unos 92 Mb/d. Es decir, una media de 1,6 Mb/d de incremento anual entre 2.005-2.009.
Tenemos: 1 Mb/d + 0,6 Mb/d = 1,6 Mb/d. ¿Es ese 1 Mb/d el resto de producción anual media que tendrán que producir el resto de países OPEP, la FSU y los países No-OPEP entre 2.005-2.009?
La FSU está consiguiendo incrementos anuales de producción del orden de 0,5-0,9 Mb/d (entre 2.001-2.004)
ver aquí[*45] . Aunque en 2.004 el incremento sólo fue de unos 0,5 Mb/d.
Los países No-OPEP
ver aquí[*46] están consiguiendo incrementos anuales de producción del orden de (primera cifra es 2.003 y segunda cifra es 2.004) expresado en Mb/d:
Países No-OPEP más representativos
USA.... -0,2 y -0,1
México.. +0,1 y -0,12
Reino Unido...-0,2 y -0,1
Noruega...0,0 y -0,4
OCDE Norteamérica...+0,1 y -0,4
Total OCDE....-0,2 y -1,0
Kazaghstan...+0,1 y +0,2
China ... 0,0 y +0,15
Angola...+0,15 y +0,15
Ecuador...+0,1 y +0,05
Los países no expuestos pueden verse (en la web relacionada) que están en franco declive o sus incrementos no son apreciables.
Teniendo en cuenta todos estos datos (los de 2.004, excepto para FSU que pongo el promedio 2.001-2.004), los países No-OPEP y la FSU podrían promediar anualmente (quizá hasta el 2.009) unos:
No-OPEP (OCDE y otros): -0,5 Mb/d
FSU (media entre 0,5 y 0,9): 0,7 Mb/d
Total aportación media anual de estos países: 0,2 Mb/d entre 2.005-2.009.
Decíamos al principio: "Tenemos: 1 Mb/d + 0,6 Mb/d = 1,6 Mb/d. ¿Es ese 1 Mb/d el resto de producción anual media que tendrán que producir el resto de países OPEP, la FSU y los países No-OPEP entre 2.005-2.009?"
Vemos que
necesitaríamos producir 1 Mb/d (fuera de Arabia Saudita) de media anual entre 2.005-2.009, pero según los datos aportados, la media de los países No-OPEP + FSU será de unos 0,2 Mb/d, entre otras cosas por el declive de producción generalizada en la mayoría de éstos, excepto la FSU.
Con lo que para llegar hasta el 1 Mb/d, los países OPEP fuera de Arabia Saudita habrían de aportar los 0,8 Mb/d de media anual restante como incremento de producción entre 2.005-2.009. ¿Podrán hacerlo todos? ¿Qué sucederá en el 2.009 con la menor producción y el declive de ésta en los países No-OPEP? ¿Podrá ser compensada por la OPEP por mucho que Arabia Saudita anuncie a "bombo y platillo" que tiene capacidad suficiente para suministrar lo que haga falta?
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/04/2005 12:49
Por: Pasqual
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/04/2005 21:16
Por: Víctor
¡Alerta con el gas!
Tras el link anterior de Pasqual, realmente inquietante,
aquí[*47] hay otro semejante.
Nos estamos quedando con lo puesto en cuanto al gas... Si además el gobierno favorece las centrales eléctricas de ciclo combinado, el problema está asegurado, incluso en verano.
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/04/2005 22:11
Por: Víctor
A ver:
Aquí hay dos links que hablan de algo semejante. Si no leo mal, los que escriben son grandes conocedores del tema dignos de respeto. Otra cosa es averiguar quién tiene o no razón, porque la verdad, uno dice una cosa y el otro...¡otra! Por mi parte, no puedo mentir: me inclino por el segundo link.
El primer link (salió en un mensaje en esta misma web en el foro "Economía" el día 20 de abril). Ver el link
¡enlace erróneo! y sobretodo leer: "Contrariamente a la percepción popular, el déficit comercial americano es una buena señal, que demuestra la confianza que el inversor global tiene en dicho país debido a la seguridad jurídica y previsibilidad, lo que conduce a que sus habitantes gocen de un creciente poder de compra."
El segundo link, que
recomiendo leer porque es muy completo e interesante, se puede leer
aquí[*48] (y es con el que estoy de acuerdo).
Por cierto, ambos links hablan de algo "muy sencillo" de explicar: los déficits en la economía de EE.UU. y sus efectos. Vamos, que un principiante sabría explicar por qué ambos links no dicen lo mismo, aunque traten de lo mismo.
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 02:05
Por: Mill
Desde luego el autor del segundo LINK es un experto:
* Wim Dierckxsens es investigador del Departamento Ecuménico de Investigaciones
Pero no en economia
Por cierto la moribunda economia USA crecio el año pasado un 4% !!
La deuda publica USA es de un 65% del PIB contra un 78% en la Eurozona.
En fin para mas informacion la
OPINION DE UN PROFESIONAL[*49]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 02:20
Por: Mill
¡enlace erróneo!
Lo dice un miembro del gobierno socialista, no un neoliberal. Asi que todos tranquilos. Por cierto ¿os fijais que del precio del petroleo ni habla?
Saludos :D
"No hay nada más equitativamente repartido en el mundo que la razón; todos creen tener suficiente."
René Descartes
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 02:41
Por: Tetraktis
Pues aqui otro porfesional que seguramente sabe lo que dice..... ¡enlace erróneo!
parece que de no cambiar el rumbo se van a gastar ahora el futuro de sus conciudadanos.....
me quedo con esto.... "A menos que se revierta la tendencia, en algún momento esos déficit provocarían que la economía se estanque, o algo peor"....
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 10:59
Por: PPP
Así que los miembros de los gabinetes económicos del PSOE español (las siglas quieren significar Partido Socialista Obrero Español) no son neoliberales, porque son nominalmente socialistas. Esta es una buena reducción al absurdo. Habrá que decirle a Solbes o a Almunia que son unos marxistas ortodoxos en lo económico, aunque los hombres no lo sepan. El susto que se va a llevar el Sr. Cuevas, presidente de la patronal.
Esto creo que responde a las nuevas leyes de la cartografía político-económica, en las que hay un Occidente, desde el muy a la izquierda hasta la izquierda y un Medio Oriente, que responde a la llamada de centro-reformista. Y más allá, el vacío. La derecha ya no existe. Y mucho menos el Extremo Oriente de la política económica. El sueño de la prensa de color sepia produce monstruos, diría Goya si viviese.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 12:28
Por: Mill
Asi que la economia USA a punto de irse al garete porque tienen un deficit del 3,6 % con un crecimiento del 4 %.
Entonces que decimos de la economia alemana con un deficit del 4% un crecimiento de menos del 2 %.
Y no hablemos de Italia, Belgica, Francia, Japon...
Mientras en la UE nos cargamos el PEC en USA Greenspan pide lo contrario.
En cuanto al comunicado / informe del señor Sebastian yo lo puse para que vieseis la clase de informacion que se nos suministra desde el stablishment.
Releed el articulo..NO ENCONTRAREIS NI UNA REFERENCIA AL PRECIO DEL PETROLEO
Y por favor seguir con este hilo .. estoy recopilando informacion para mi libro y hay cosas interesantisimas por aqui.
Saludos y gracias de antemano por vuestra colaboracion :D
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 13:15
Por: PPP
Algunos no decimos que la economía estadounidense se va a ir al garete, sino que en los próximos tiempos (sin poder lamentablemente predecir cuan de largos pueden ser, pero muy cortos, en todo caso, en términos históricos), todas las economías capitalistas, que se basan en el crecimiento infinito y sin límites, sufrirán el problema que representa haberse organizado de una forma que se rompe, que no da más de si. En realidad es un decir, sufrirán las personas, no las economías; y serán personas de esas economías y las que sufren hoy mismo a esas economías, estando fuera de ellas, que son muchas más y sufrirán mucho más aún.
Y a algunos nos molesta tomar como biblias (apenas los tomamos como referencias muy puntuales y poco fiables) los datos de la prensa sepia sobre inflación interanual, IPC's y demás miles de factores -solo hay que ver las letanías interminables de los periódicos en la sección de economía-, porque están tan manipulados, son tan macroeconómicos y tan faltos de posible comprobación independiente por otra fuente que no siga siendo la econonmía convencional dominante, además de decir tan poco (recomiendo la lectura de "Cinco errores fundamentales", de Jay Hanson, en la sección de Dieoff, así como el artículo "¿Qué hay de equivocado en el PIB", para ver que a algunos esos índices no nos dicen mucho sobre la realidad social, ni nos permiten extrapolar lo que va a suceder si realmente hay un cambio de paradigma importante, como aquí suponemos.
El "establishement" suministra muchas informaciones: precisamente estamos saturados por ellas. Fácilmente llegamos a la desinformación por la saturación. De ese tipo de pensamiento ("filosofía, gustan ahora de decir los posmodernos, pervirtiendo el concepto de filosofía en sí mismo) estamos muy bien servidos por todos los canales. Y no difieren los mensajes básicos y las recetas económicas tradicionales, si son de los partidos de centro-reformista o sin son de los "socialistas", que en el ejercicio económico solo encuentran diferencias importantes entre ellos mismos, mientras algunos ciudadanos no vemos centre ellos diferencias de relevancia que merezca la pena resaltar.
Efectivamente, no hay referencias al precio del petróleo ni en el autodenominado centro-reformista, ni en los así denominados socialistas. Apenas pequeñísimo gestos, minúsculos guiños, que no se atreven a tocar el meollo de la cuestión, claro. Como el de hoy en El País:
ENTREVISTA: JOAQUÍN ALMUNIA Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE
"Falta madurez para actuar contra las amenazas a la recuperación"
El que uno de mis marxistas económicos favoritos, nada menos que comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, lance esta hipérbole, clásica del que quiere, con cuatro negativas consecutivas decir algo positivo, que para él es la recuperación, es muy sintomático de lo que se cuence en los pucheros; es decir, el seguir creciendo de forma infinita, pero al parecer, viendo que la brasa de la cocina mengua. Y en medio de este merecumbé (baile caribeño), sus propuestas no dejan de hablar de las palancas que tiene en su poder y nada más. Para este hombre no existen los bienes materiales, los recursos físicos y finitos, ni problemas con los mismos. Solo existen las palancas de los tipos, la inflación y su control, la oferta y la demanda, el input y el output; habla o pretende dirigir mensajes a "los mercados" y no a las personas, el cambio de divisas (como si se tratase de pasar de los toros de Vitorino a los de Domecq) y su flotación o no flotación, por supuesto recomendando a los que molestan que las "dejen flotar" (egocentrismo puro) con una suerte de recomendación dogmática que para sí qusiera Benedicto XVI. Habla de entelequias, esoterismos de déficits por cuenta corriente y demás, de las tasas de ahorro, y todo ello, trufado, después del titular que copio, de la afirmación de que 2004 vio el mayor crecimiento económico de los últimos años y que el 2005 deja entrever, en estas bolas de cristal tan sublimes, y a pesar de conceder que va a la baja, un crecimiento del 4% y del comercio nada menos que del 8%. Si ese aumento del comercio del que habla, fuese todo real, físico, no habría barcos, aviones o camiones para moverlo. Me imagino que se trata mayormente de comercio de algo especulativo, muy especulativo y etéreo, como lo es todo su discurso, que se asienta sobre supuestas verdades establecidas y dogmas de fe económica con los que algunos todavía no comulgamos. Lo lamento, Mill, pero por ahí no voy a entrar. No seguiré las discusiones sobre verdades reveladas del mundo económico, ni me tomaré muchas más molestias en seguir este tipo de declaraciones, las digan los autodenominados centro-reformistas o los autobautizados socialistas. Creo que van todos a la misma iglesia del Santo Crecimiento Infinito.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 13:18
Por: Kilovatio
Jo.... con que tía, ahora resulta que el Sebastián, el Solbes y el New York Times van a ocupar el hueco que dejaron Trosky, Lenin y el Pravda, ¿como se puede ser tan .....?.
! Si hasta en uno de sus post insinuaba que Clinton era un "rojo" !
!Vayase Señora Mill! y deje de darnos la tabarra, usted no es una neoliberal, es una talibán del neoliberalismo con contradicciones, nos rompe continuamente los hilos de este foro, y supone un elemento de distorsión que muchos no deseamos, aqui venimos a tratar la CE desde un sentido amplio, pero no tan amplio que nos enrede en una discusión continua de piñon fijo con una persona que no lee nada mas que dentro de un espectro sesgado y que además no entiende nada de lo que aqui se dice.
Vayase señora Mill, y como es de Gijón la recomiendo visite al Dr. Guillermo Rendueles, quizá el podrá ayudarle.
Un saludo.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 13:18
Por: Víctor
Pues entonces, si la primera economía mundial (muy superior a las otras) va tan bien, crece, etc. debe ser que, o bien yo alucino o bien este señor es un inexperto estudiante de primero de económicas:
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
Y respecto a mi mensaje anterior sobre los déficits en EE.UU. y la réplica:
"Wim Dierckxsens es investigador del Departamento Ecuménico de Investigaciones. Pero no en economia" , supongo que a un inexperto en economía le es tan fácil hablar como lo hace en esa web y dar tantos datos "económicos". Y además, una web "económica" (
ABA[*50] ) ha dejado tranquilamente a un inexperto en "economía" un espacio inmenso para que exponga sus tesis (¿será que esta web financiera es de "tercera categoría" por estar hecha en Sudamérica?) Es curioso también, que el autor del primer link de referencia (con el que no estoy de acuerdo) llamada "Diana Zengarini" no pone su cargo, ni datos, ni nada y la web es una fundación, no una web de inversiones ¡enlace erróneo!, web que es de Argentina, pero esta vez sí es de "primera categoría". Y es que... señores y señoras... esta web argentina ¡es pro pensamiento liberal! ¡Qué sorpresa me he llevado! No podía ser de otra forma. Pasen, pasen y vean...¡enlace erróneo! tenemos el maravilloso mundo de cabezas cuadradas, esta vez más allá de los mares... Incluso sale la FAES...¡enlace erróneo!.
"Por cierto la moribunda economia USA crecio el año pasado un 4% !!" ¿Qué es lo que crece? ¿el ahorro o la deuda familiar?
"La deuda publica USA es de un 65% del PIB contra un 78% en la Eurozona." Sería interesante saber los importes, no los porcentajes. Aisladamente, EE.UU. tiene una gran deuda pública: eso es lo que importa, sin comparar con otras economías. No reconocerlo porque las otras economías lo tienen más alto, no conduce a soluciones concretas. Además, EE.UU. no debería tener ni el 50% de deuda si se considera una potencia económica mundial que da buen ejemplo de economía saneada.
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 16:10
Por: Mill
"La deuda publica USA es de un 65% del PIB contra un 78% en la Eurozona." Sería interesante saber los importes, no los porcentajes. Aisladamente, EE.UU. tiene una gran deuda pública: eso es lo que importa, sin comparar con otras economías
Y luego me llaman taliban..
Asi que USA tiene una gran deuda publica, ¿Cuanto de grande? ¿Comparado con que? ¿Comparado con quien?
Nada de eso importa.. solo el dogma antiUSA
Pero bueno es el relativismo relativista cuando les interesa solo valen los terminos absolutos
Por que no se leen los articulos y piensan un poco en quien da argumentos mas solidos.
El PIB USA crecio el año pasado en mas de 400.000 millones de dolares
Toda la economia de la UE NO CRECIO NI LA MITAD.
El deficit publico de la eurozona es superior en % del PIB al de USA. Los deficits publicos siempre se han medido en relacion con el PIB del pais.. vamos que yo sepa. pregutenle a uno de sus expertos ;)
Para que vean lo patetico de sus argumentos:
Si la deuda USA crece un 3,6% y la economia un 4% la relacion deuda/ PIB ESTA DISMINUYENDO!!
Si la deuda de Alemania, por ejemplo, crecio un 4% y su economia un 1,9% la relacion deuda / PIB ESTA AUMENTANDO!!
Es una "pequeña" diferencia.
Aunque con la inflacion (sin aplicar el deflator del PIB )tendriamos:
El PIB USA esta creciendo en terminos nominales un 7%!!
( 4% de crecimiento mas 3% de inflacion ) CASI EL DOBLE QUE SU DEUDA PUBLICA!!!
En Alemania por ejemplo con una inflacion de menos del 2% el crecimiento del PIB en terminos nominales es aproximadamente IGUAL en tanto por ciento que el de su deuda.
Saben dividir, saben hacer una regla de tres
Empiezo a tener mis dudas
Y es normal que Greenspan se preocupe por la deuda USA.
Nosotros deberiamos preocuparnos por la nuestra
O por nuesta tasa de actividad diez puntos por debajo de la de USA.
O por nuestra tasa de desempleo el doble que la USA.
O por nuestra dependencia del petroleo de praciticamente el 100% contra un 65% de USA.
O por
NUESTRO DEFICIT COMERCIAL[*51]
O es que viven todos en USA.?
Pero bueno viendo que ahora el gobierno del PSOE apoyado por IU y ERC es la derecha
En cuanto a los articulos mire el que yo puse esta avalado ni mas ni menos que por David Hume..
Y sus argumentos demoledores:
"...el economista clásico liberal David Hume había aclarado que la oferta de oro en un país estaba determinada por su capacidad de producir riqueza, no inversamente. El atesoramiento de dicho metal como resultado de un balance comercial positivo, conduce a un aumento de la cantidad de dinero. Como todo bien de la economía, incluido el dinero, si aumenta su oferta, su precio baja; ello implica el incremento en los precios de los bienes (inflación). Por lo tanto dicho país, seria a la larga menos atractivo para los potenciales inversores. Debido al aumento de precios, las exportaciones decaerían, por lo que el ingreso de flujos de oro, cesarían. Tal como el clásico lo expresara, todo intento de generar un superávit comercial, a través de políticas monetarias, estaría destinado a fallar, pues el flujo de dinero, lo auto corregiría."
Dicho mas clarito si en USA entra dinero de inversionistas a saco el deficit comercial es inevitable:
Ahorro-Inversión = Exportaciones-Importaciones
Porque sumar y restar eso si sabran, no? ;)
En fin voy a empezar con mi libro que es mas interesante que estas discusiones de besugo.
Saludos y gracias por sus aportaciones. :D
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 23/04/2005 19:26
Por: Víctor
En otro mensaje, quien ya sabemos, ponía que lo que escribía
Jeremy Rifkin[*52] era basura (un hombre que ha escrito varios libros, cuyos consejos se los disputan varios gobiernos se dedica a esparcir desperdicios). Seguramente, quien ya sabemos, no leyó
"la economía del hidrógeno"[*53] ", libro que en su primera parte, muy amena y contrastada con datos, convence sobre el problema de la crisis energética (a mí sí me convenció), pero en la segunda no convence, pero sí lo podría hacer a quienes creen que la solución pasa por el hidrógeno. Sin embargo, ojo al dato: es ¡enlace erróneo!. Perfecto, cualquiera puede contradecirse en sus palabras, incluso quien desprecia a los demás sin ni tan sólo detenerse a ¿leerlos?Si alguien se molesta en poner en google "jeremy rifkin economía del hidrógeno" le salen 1.440 referencias en español y si pone "jeremy rifkin hydrogen economy" le salen casi 11.100 referencias en inglés. No está mal para tanta basura (¿o es que tanta gente se interesa por la basura?). Imagino cuántas referencias en google tendrá cierto librito que salga de nuestros datos y comentarios GRATUITOS (aunque haya quien quiera ganar dinero porque es lo único que se le ocurre en esta vida). Referencias del librito: con suerte una y gracias (ah, ¿fuiste tú?). Por cierto, no estaría mal un libro que hablase sobre quien ya sabéis: se vendería como rosquillas, los principales clientes: los psiquiatras que quieren aprender nuevas patologías. Si alguien se entretiene en poner exactamente en google las palabras "John Stuart Mill" en todos los idiomas salen 519.000 referencias. Si alguien se entretiene en poner exactamente en google las palabras "Jeremy Rifkin" en todos los idiomas salen 285.000.Vaya, el tal Rifkin para ser un escritor que escribe basura desde hace sólo un par de décadas no está mal. Stuart Mill le lleva ventaja: desde la primera mitad del siglo XIX. Pero eso, sí: es un clásico (y ¿qué es un clásico sino alguien que no pasa de moda?). Pues lo mismo con Rifkin dentro de un siglo y medio.Nadie en esta web ha dicho que J.S.Mill escribiera teorías económicas que eran una basura, sino que se estaba en desacuerdo, etc. Pero es que hay muchos que emplean la táctica de que quien no sigue sus mismos principios son basura y punto. La ley del embudo. Me recuerda a los talibanes.Por cierto lo de talibán me hace gracia, ¿se refiere a los talibanes de antes que
estaban bien vistos y recibían armas USA para luchar contra los rojos[*54] mientras mataban a sus mujeres por enseñar los dedos de la mano fuera del burka o a los talibanes "democratizados" de ahora mismo que reciben con los brazos abiertos a las turistas occidentales con tejanos y que hicieron negocios con los petroleros de Texas justo antes del 11-S y que ahora están en Guantánamo por lo del 11-S?Vaya lío, total ¿quién sale ganando? Sólo hay que seguir la ruta del dinero: coincide con la de los oleoductos.Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/04/2005 00:20
Por: Mill
Libros de Jeremy Rifkin:
El fin del trabajo[*55]
Sus teorias fueron aplicadas en Francia ( 35 horas, reparto del trabajo..) con gran exito. Francia tiene ahora la tasa de paro mas alta desde la Gran Depresion, una renta percapita un 30% menor que la de USA, y una poblacion activa 10 puntos por debajo de la de USA... ademas de mas deficit publico
Vamos un exitazo.
¡enlace erróneo!
Donde entre otras lindezas dice:
"Los europeos, en cambio, prefieren preservar su rica diversidad cultural. Los norteamericanos creen en el mantenimiento de una presencia militar continuada en todo el mundo. Los europeos, por el contrario, ponen el acento en la cooperación y el consenso frente a los planteamientos unilateralistas de la política exterior."
Ya como en ¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
Aunque mas cerca tenemos a Yugoeslavia y su
GENOCIDIO BOSNIO[*56] todo muy en la tradicion de Auswich o de los gulags sovieticos.
Y ya no entro en la limpieza etnica que esta perpetrando ETA y el PNV en el Pais Vasco..que eso es ya para capitulo aparte.
En fin igualito en en USA, donde los genocidios son cosa normal
Vaya vision la de este hombre.
Y lo de la economia del hidrogeno... vamos no quedamos en que el hidrogeno era un sumidero de energia!!!
Vamos y si encima nos vende que lo vamos a sacar de una plaquita solar.. eso quien se lo cree???
Pregunte por el foro el TRE, de una placa solar mas un generador de hidrogeno mas una pila de combustible
Pero bueno hay que reconocerle el merito: el tio vende.
Saludos :D
"Millones de moscas no pueden estar equivocadas: coma basura"
Anonimo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/04/2005 10:59
Por: Víctor
En efecto, millones de norteamericanos no pueden estar equivocados: comen basura (y no sólo libros, sino comida, televisión... y encima nos invitan a nosotros a probarla...).
Y ahora resulta que UNA SOLA PERSONA, J. Rifkin, es culpable de lo que pasa en el mundo, de que en Francia (cuyas armas las consiguen gracias al mercado liberalizado capitalista...) haya paro, de que haya habido un genocidio de bosnios, de que exista terrorismo en España, etc. (!); hombre yo le hacía importante pero no tanto... Pensaba que la culpa de las últimas guerras desde la caída del muro y del comunismo la tenía la única potencia económico-político-militar del mundo (que para eso está, para meter baza en todas partes, ¿no?). Por ejemplo, uno puede ver la mayor base militar de EE.UU. en el extranjero: en la ex-Yugoeslavia.
¿Sería posible que LD hablara mal de EE.UU. por una vez en la vida para variar? Haznos ese favor y háztelo a tí. Gracias.
Por cierto, genocidios: si te acuerdas tan sólo unos segundos de los millones de indios americanos masacrados (por todos los paises europeos y sobretodo por EE.UU.) y de los esclavos de los EE.UU. (también de otros países) quizá llegues a pensar (si no te requiere mucho esfuerzo, claro) que en EE.UU. como en otros sitios, sí hubo un genocidio: millones de seres humanos murieron en nombre de la libertad (!). Y si no, más cerca, lee un poco de los campos de concentración en la costa oeste de EE.UU. llenos de japoneses en la Segunda Guerra Mundial, o mismamente ahora, lo que sucede en Palestina, Guantánamo, etc. etc. etc. ¿Eso son buenas maneras de tratar a la gente o dejar que se vayan pudriendo, es decir, muriendo para que "no molesten"?
Igual J. Rifkin también tiene la culpa... (!)
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/04/2005 11:14
Por: PPP
Me resulta muy pobre este debate de "europeos buenos y estadounidenses malos". Rifkin contribuye a ello, porque parece que ahora cobra más de éstos que de los otros, por sus asesorías y Mill atiza ese fuego fácil, como siempre, poniéndose del lado de los EE.UU. y trantando de demostrar que si soy Rockefeller y soy rico, es que ser rico funciona y ser pobre, no funciona. En mi opinión, se trata de lo que Chomsky denomina un "falso debate".
Sugiero, para poder ver, desde otra perspectiva, la bondad o maldad de algunas de estas cosas, el artículo de J. M. Naredo titulado ¡enlace erróneo!
El análisis que hace sobre crecimiento de nuestro modo de vida actual y el del cáncer y sobre todo, la explicación del concepto presa-depredador transpolado a las culturas dominantes (depredadores) y a las dominadas (presas) es muy interesante. Aquí hay muchos depredadores que no saben ni que lo son, o creen que los son los demás y no ellos. Y otros que llaman simplemente intocable "libre mercado" a la depredación. Los ejemplos de degeneración urbana de ciudades como Madrid ponen los pelos de punta.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/04/2005 11:37
Por: Marga V.
Respecto a la semana de 35 horas en Francia:
Rifkin menciona el dato en su libro, y es evidente que la idea le gusta, pero desde luego ni es el padre de la idea, ni fue su consejo quien animó al gobierno socialista de Francia a intentar implantar la medida. Este invierno leí el libro, me lo prestó un amigo francés.
Dejé el dato en otro
post: fue un consultor a sueldo de Arthur Andersen, lo decía Rifkin y lo confirmé por otra fuente.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/04/2005 11:56
Por: Pasqual
Muy buen enlace Pedro.Lo que más me ha gustado ha sido lo siguiente,que lo pongo aquí para que reflexione más de un@:
"Cuando, tras haberse independizado la India, los periodistas ingleses preguntaron a Ghandi si trataría entonces de alcanzar su país el “nivel de vida” británico, este respondió: “Si Gran Bretaña ha necesitado expoliar medio planeta para conseguirlo, ¿cuántos planetas necesitaría la India?”.
Simplemente genial como siempre este Ghandi.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/04/2005 22:33
Por: Víctor
Realmente me doy perfecta cuenta de que hay debates que empobrecen el foro y a la vez esta web. Reconozco esto, y reconozco que hay veces que no puedo evitar contribuir al vacío de interés que puedo generar. Intentaré no responder siempre a las indirectas y provocaciones, porque siempre será perder el tiempo.
Como en algún sitio dije, en última instancia habrá una disputa a muerte entre la economía que conocemos y las leyes de la naturaleza. Y ya lo estamos viendo, entre otras cosas, por ejemplo con el interesante link de Pedro. Estamos llegando a los límites que tenemos marcados y sólo nos espera el precipicio si seguimos igual.
Dejo un muy interesante link para reflexionar sobre esta última disputa entre economía y naturaleza:
¡enlace erróneo!
"El discurso de la sostenibilidad busca reconciliar a los contrarios de la dialéctica del desarrollo: el medio ambiente y el crecimiento económico. En este salto mortal, más que dar una vuelta de tuerca de la racionalidad económica, se opera un vuelco y un torcimiento de la razón: el móvil del discurso no es internalizar las condiciones ecológicas de la producción, sino proclamar el crecimiento económico como un proceso sostenible, sustentado en los mecanismos del libre mercado como medio eficaz para asegurar el equilibrio ecológico y la igualdad social. La tecnología se encargaría así de revertir los efectos de la degradación entrópica en los procesos de producción, distribución y consumo de mercancías: el monstruo englute los desechos en sus propias entrañas; la máquina anula la ley natural que la crea."
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/04/2005 22:54
Por: Cosme
Hola,
lo que sigue he decidido pegarlo en lugar de dar el enlace, porque la traducción al castellano del texto original que se ha enviado a ¡enlace erróneo! está mal, y esta otra la recojo de una lista de distribución.
El original en inglés:
¡enlace erróneo!.
1º de Mayo/2005: Manifiesto de la AIT-IWA (con alusión al Peak Oil)
Primero de Mayo 2005:
CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA: ¡ORGANÍZATE Y LUCHA!
Mientras se acerca el Primero de Mayo de 2005, vemos las rivalidades
capitalistas y los graves ataques contra las condiciones y derechos
de los trabajadores a lo largo y ancho del globo. El Capitalismo no
solamente nos está explotando económica, social y culturalmente: al
explotar los miedos de los otros trabajadores, de perder sus empleos,
de otras razas y el temor al terrorismo, etc., el capital intenta
movilizarnos para su propia locura económica y militar.
La economía mundial se encuentra en una situación muy crítica y puede
llegar a enfrentarse al colapso del dólar. Los USA creyeron que la
guerra de Irak se iba a pagar por sí misma, ya que se inyectó
petróleo iraquí en el mercado mundial. Una producción de petróleo
incrementada significaría una baja en los precios del petróleo y los
principales productores de petróleo como Arabia Saudita, Venezuela e
Irán se verían desestabilizados al obtener agudos declives en los
beneficios. Hoy vemos que el resultado es el opuesto: los enormes
costes de la guerra en Irak (y Afganistán), los altos precios del
petróleo y un descenso en los beneficios, se han combinado entre sí
para agravar el enorme déficit de los Estados Unidos.
Los países exportadores de petróleo no verán sus beneficios hundirse
mientras el petróleo se cotice en dólares por barril. El declive del
dólar les obliga a aumentar el precio del petróleo y, cada vez más, a
considerar al fuerte euro como moneda alternativa para las
transacciones petrolíferas. A pesar de esto, los países en desarrollo
con grandes reservas de dólares USA se enfrentan a una creciente
amenaza de grandes pérdidas por una repentina caída del dólar. Debido
a ello hemos visto cambios y diversificación de las reservas
bancarias de dólares a euros en muchos países.
La situación se ha visto dramáticamente empeorada por la situación
energética, y ya ahora el Fondo Monetario Internacional se empieza a alarmar
sobre los suministros a largo plazo. Según el FMI, el mundo se enfrenta a
"un permanente shock petrolífero" y a altos precios del petróleo debido a la
creciente demanda por parte de países de economía emergente y nuevos
suministros limitados desde fuera de la OPEC. Si este "Pico de Petróleo"
("Peak Oil") ocurriera ahora y no a partir de
2010 como se ha predicho, ello avivaría las rivalidades entre las potencias
capitalistas y, por ende, aumentaría la explotación de los trabajadores.
Las rivalidades capitalistas continúan en todos los continentes del
planeta. A la luz del "Pico de Petróleo" los poderes capitalistas se
comportan desesperadamente como yonkis de petróleo, buscando con
desesperación energía para asegurar sus fuentes de energía presentes
y futuras. También saben que los que controlen los recursos
energéticos y las líneas de suministro, controlarán a los rivales, ya
que el petróleo y el gas son la sangre vital del capitalismo.
Los cambios en Georgia y Ucrania son victorias importantes para los
Estados Unidos. Georgia es un país de tránsito para el casi terminado
oleoducto Baku (Azerbaiyán) -Tbilisi (Georgia) - Ceyhan (Turquía),
que pasa a través de Georgia y zonas kurdas, pero evitando Rusia e
Irán. Ucrania, que es el principal país de tránsito para el petróleo
ruso a la UE, será usado por los USA, justamente como los nuevos
estados miembros de la UE y la OTAN, como zona buffer para socavar
los intereses rusos y germano-franceses.
La verdadera pesadilla de los USA y las potencias imperialistas es
que sus fuentes de energía actuales y futuras, a un nivel cada vez
mayor, se hacen dependientes de países hostiles o "inestables". La
estrategia de los Estados Unidos de controlar los países del corredor
euroasiático que pasa a través de la Europa del Este a Asia Central y
Oriental, tiene por ello un importante suplemento en lo que se ha
dado en llamar "El Arco de la Inestabilidad".
Los Estados Unidos hacen muchas cosas a la vez en este "Arco de la
Inestabilidad": desde Latinoamérica donde buscan militarizar el
maldito Plan Colombia hasta la región andina, hasta África donde han
aumentado rápidamente su presencia, a través del Oriente Medio con la
ocupación de Irak y la amenaza a Siria, hasta la guerra de Afganistán
en Asia Central y hasta Asia Sudoriental donde amenazan a Corea del
Norte y contrarrestan la surgente China.
Se debe dirigir una atención especial a Oriente Medio y al Golfo
Pérsico donde los USA preparan sus ataques aéreos contra objetivos
militares estratégicos iraníes y se sospecha la instalación de armas
nucleares, químicas y biológicas para provocar un cambio de régimen
en el país. Según el veterano periodista de los Estados Unidos,
Seymour Hersh, la administración Bush usa el Pentágono para las
misiones secretas dentro de Irán en vez de a la CIA para evitar tener
que informar al Congreso.
Las acciones preparadas contra Irán tienen, como en la guerra contra
Irak, una razón muy importante y oculta: el régimen de Saddam Husseim
se convirtió en un objetivo definitivo cuando Irak convirtió sus
transacciones petrolíferas de dólares a euros. Irán, al menos desde
2003, ha estado considerando si lanzar una emisión en euros en la
Bolsa del Petróleo. El 16 de junio de 2004, The Guardian informó que
el plan se iba a poner en práctica en 2005.
Ahora el plan está, según Alexander Gas & Oil, programado para agosto
de 2005. Si se pone en práctica, socavará fuertemente tanto la IPE de
Londres como la NYMEX de Nueva York. Esto producirá choques en el
mundo financiero, ya que el comercio con los petrodólares es uno de
los cimientos de la hegemonía económica de los Estados Unidos.
Teniendo en cuenta el gran déficit estadounidense y la debilidad del
dólar, el éxito de una Bolsa Iraní del Petróleo sería una amenaza
importante y los USA utilizarán todos los medios necesarios para
impedirlo.
No nos debería sorprender que guerreros como Sharon y Bush actúen
como palomas mantenedoras de la paz. El "Mapa de Ruta para la Paz"
está haciendo "Bantustans" de los territorios palestinos rodeados por
el Muro, y en marzo de 2005 una serie de consorcios extranjeros,
consistentes en su mayoría en inversores estadounidenses, contactaron
las agencias gubernamentales israelíes y la compañía gubernamental
"Petroleum and Energy Infrastructures" con el propósito de renovar el
oleoducto desde Haifa hasta Irak a través del Jordán.
El oleoducto puede poner en practica los principales intereses
estratégicos de los Estados Unidos e Israel. Puede resolver la crisis
energética israelí y asegurar el transporte de petróleo a Europa y
los USA. Pero este plan, como otros para Oriente Medio, requiere
primero que el régimen hostil de Siria sea reducido o eliminado, y un
Irak donde la resistencia, especialmente el sabotaje de los
oleoductos y gaseoductos, sea aplastada.
Este proyecto estratégico de un oleoducto hasta el Mediterráneo se
hace aún más importante a la luz de los previstos ataques contra
Irán, ya que los USA y la UE quieren hacerse menos dependientes de
los envíos a través del Estrecho de Hormuz. Irán también ha amenazado
con bloquear el Estrecho en caso de un ataque, y por ello empuja el
precio del petróleo "siempre alto".
En estos tiempos es importante desnudar los motivos de los poderes
capitalistas. La UE no es un bloque suave y humanitario que
contrarresta a los USA, y Rusia es represiva y continúa con una
guerra en Chechenia, etc. Y las fuerzas militares estadounidenses que
toman parte en la ayuda a las víctimas del trágico tsunami, también
estaban demostrando claramente en la zona la Fuerza de los USA. El
Estrecho de Malaca es, por ejemplo, un enlace marítimo crítico entre
el Golfo Pérsico y países como Corea del Sur, Japón y China.
China, con sus enormes necesidades de energía presentes y futuras,
va siendo considerada cada vez más como un enemigo estratégico ya que
reta a los USA en la "Ruta de la Seda" asiática, tiene lazos estrechos con Irán,
y se opone a los USA en África y Latinoamérica. En Latinoamérica, Brasil y
Venezuela tienen acuerdos para aumentar la exportación de petróleo a China,
y China acelera sus ventas de armas y el comercio ordinario de mercancías
con el continente.
Las controversias entre los USA y la UE se ven claramente en sus
políticas hacia Irán y China. En el asunto de Irán, la UE tendrá una
política más modesta que los USA, y en cuanto a China, la UE se
enfrenta a los USA al hablar sobre levantar el embargo de armas. Los
USA temen las alianzas de la UE con Rusia, rica en energía, y el
desarrollo de las relaciones con Latinoamérica y países como India y
China en Asia.
La táctica de los USA de dividir la UE en "Vieja Europa" y "Nueva
Europa" fue expuesta abiertamente antes de, y en la fase inicial de
la ocupación de Irak. Los casos de Irak y Ucrania muestran que los
USA buscan controlar todas las fuentes de energía y líneas de
transporte de energía de los potenciales opositores a la hegemonía de
los Estados Unidos. La Unión Europea se está expandiendo y es una
super-potencia en comercio, pero militarmente es débil. El bloque
ahora intenta acelerar la integración militar y económica y las
"reformas" a través de la propuesta Constitución.
En Europa, como en todas partes del mundo, la regla capitalista es
"expandirse o morir". La ofensiva que vemos por todo el mundo contra
los servicios públicos son aperturas de mercado y capital para
corporaciones privadas. Muchos gobiernos del mundo vigilan al Reino
Unido, mientras el gobierno de Blair llega a decir que, en
presupuestos, una quinta parte de los servicios públicos pueden ser
proporcionados por el sector privado o "voluntario" del país para
2006/2007.
Otra de las principales tendencias globales es que los empleos
permanentes se hacen temporales, y que los permanentes están menos
protegidos. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE) usa hasta 22 indicadores para comparar el nivel de
protección del empleo en diferentes países. Así, los ataques vienen
de la dificultad de despido, procedimientos, pago por despidos
individuales sin causa justificada en los contratos regulares, hasta
toda la variedad de trabajo temporal que los empleadores pueden
imponer en el centro de trabajo.
Una de estas formas de trabajo temporal se lleva a cabo por las
Empresas de Trabajo Temporal, que son corporaciones multinacionales
que hacen beneficios del trabajo esclavo. Además de su función de
dividir las fuerzas obreras, tendrán cada vez un mayor impacto
internacional y político en la llamada "guerra contra el terrorismo".
Israel, por ejemplo, utiliza mano de obra de Filipinas, Europa del
Este y China en lugar de palestinos por razones de "seguridad".
A la vez que el capitalismo global se quita la máscara, los Estados y
los capitalistas obligan a los trabajadores a aceptar la "lógica del
mercado". Los sindicatos burocráticos y reformistas, que dependen de
la ayuda legislativa y las subvenciones de aquellos que generan los
ataques, deben rendirse o luchar. Si se movilizan lo más mínimo,
están condenados a fracasar, ya que no están hechos para
contrarrestar los ataques en amplios frentes y para confiar en su
propia fuerza. De esta manera, los sindicatos reformistas se
convierten en servicios -instituciones y cargas a las espaldas de los
trabajadores, no herramientas libres para la auto-actividad y
emancipación.
La única "seguridad en el empleo" en la que podemos confiar como
trabajadores, viene de nosotros mismos y de la solidaridad y las
acciones que seamos capaces de llevar a cabo. Contrariamente a los
sindicatos reformistas, la AIT rechaza la integración en el sistema
capitalista. No hacemos colaboración de clase, como por ejemplo en
las "elecciones sindicales" bajo los esquemas del Estado. No tenemos
oficiales sindicales liberados, y no recibimos subvenciones de los
enemigos.
Ya que los ataques proceden de muchos campos, la AIT lucha a nivel
económico, social, cultural y antimilitarista. La coherencia
anarcosindicalista de la Internacional es esencial igual que la lucha
es también una lucha por un nuevo sistema. La meta de la AIT es
sustituir el capitalismo y el estado por la federación libre de
asociaciones libres de trabajadores -el comunismo libertario.
En estos tiempos represivos de la "guerra contra el terrorismo",
debemos recordar que el Primero de Mayo es en conmemoración de los
Mártires de Haymarket. Estos anarquistas fueron perseguidos con el
objetivo de acabar con el movimiento huelguista por la jornada de 8
horas en Chicago en 1886. Fueron acusados injustamente de haber hecho
explotar una bomba como provocación, y esto puede volver a pasar con
el agresivo y militarista capitalismo de hoy día.
El slogan del 22 Congreso de la AIT, que fue celebrado en Granada en
diciembre de 2004, era "Ni guerra entre pueblos ni paz entre clases".
Los delegados discutieron acciones contra las guerras capitalistas
(Irak, Chechenia, Colombia, etc.), tomaron una decisión interna de
coordinación, y se emitió una declaración especial contra la guerra
de Colombia.
El Congreso decidió priorizar la ayuda a las Secciones y Amigos de la
AIT de Latinoamérica, y tomar acciones coordinadas contra las
Empresas de Trabajo Temporal y la precariedad laboral desde la semana
15 de abril hasta (e incluyendo) el Primero de mayo de 2005. Estas
acciones se están organizando ahora con el slogan "Acciones
internacionales contra la precariedad laboral".
El Congreso declaró que la Asociación Internacional de los
Trabajadores (AIT) se defenderá a sí misma y al anarcosindicalismo
contra los intentos de formar estructuras paralelas /internacionales
paralelas y otras organizaciones que utilicen incorrectamente las
siglas AIT-IWA, y la Internacional intensificará su trabajo para
diseminar la AIT y el anarcosindicalismo en nuevos países. El
Congreso aceptó a Iniciativa Anarcosindicalista (Serbia), como nueva
Sección, y a Iniciativa Anarcosindicalista (Israel/Palestina), como
grupo Amigo.
Desde el Congreso, la ASI (Israel/Palestina) ha informado a la AIT
que se han disuelto como grupo. En cambio, el sindicato GWU de
Pakistán ha solicitado afiliación, un grupo de Guatemala dice que
quieren ser Amigos de la AIT, y la USW de Eslovenia y ASK de Croacia
y el gran sindicato FSPNI de Indonesia, nos han informado de que
quieren relaciones fraternales para considerar la afiliación.
Contra la explotación capitalista: ¡Organízate y lucha!
¡Larga vida a la AIT!
Oslo, 20 de abril de 2005
El Secretariado de la AIT
Saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/05/2005 23:47
Por: victorluis
En Rebelión de hoy existe un articulo que por su trascendencia opino que debía ser incorporado a esta web,
El articulo se denomina "Comemos combustibles fosiles".
Un saludo.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/05/2005 09:59
Por: PPP
Víctor:
Es una pena que los compañeros de Rebelión no se den una vuelta de vez en cuando por Crisis Energética, porque el artículo que Germán Leyens se ha tomado la molestia de traducir con fecha 2 de mayo de 2005, estaba ya traducido publicado en Crisis Energética en
Comiendo combustibles fósiles desde nada menos que el 6 de julio de 2004 y todo el mundo sabe que somos una págnia copyleft y que podrían haber citado la página y mostrado el artículo. Como bien dice Daniel, vamos teniendo un fondo considerable...
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/05/2005 12:15
Por: Otuka
New York Times, 2 mayo 2005.
Ha sido fascinante ver al presidente George W. Bush disponer acercamientos inteligentes a problemas acuciantes en su conferencia de prensa del jueves noche, y seguidamente presionar al Congreso para que pase elementos de legislación que no harán prácticamente nada para resolverlos. (...)
Como siempre ignoró completamente el modo más seguro de reducir el consumo y por tanto la dependencia energética, que es aumentando la eficiencia de los coches y camiones americanos. Tanto es así que todo lo que Bush dijo pareció estar destinado a distraer la atención de esta idea simple y tecnológicamente posible. (...)
(¡enlace erróneo!, en inglés
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/05/2005 22:13
Por: justsayno
He encontrado algo q es o pretende ser un metadirectorio sobre el peak oil, veremos como evoluciona en el futuro:
http://www.drydipstick.com[*57]
El vinculito lo he encontrado en este otro sitio, del q todavía no me queda claro si es lo último en promoción inmobiliaria...
http://www.communitysolution.org[*58]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/05/2005 06:06
Por: Otuka
Un documento con la evolución de los precios de los combustibles "a pie del surtidor" en 170 países en los últimos casi 15 años.
aquí[*59]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 14/05/2005 20:22
Por: TEdison
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 14/05/2005 21:23
Por: TEdison
Los Verdes europeos recomiendan ¡enlace erróneo!, aunque me da la impresión de que solo recomiendan fumar tabaco sin nicotina. Claro, que esta bien que alguien proponga cosas tan elementales, para que el personal eche las cuentas de que ni propuestas tan elementales salen adelante, y saque las consecuencias.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 27/05/2005 14:00
Por: Marga V.
HOla,
siguiéndole la pista a la crisis del dinero en la Roma Imperial, que de tanto devaluar la plata (para financiar fastos y aventuras imperiales) convirtió la moneda en inútil tanto par el gobierno como para los ciudadanos (seg. un estudio de un tal Patterson en un Economic History Review, ampliamente citado, v. datos en esta
recomendación bibliográfica[*61] ) y trajo el trueque a finales del s. III, he aterrizado en esta interesante página del
American Monetary Institute[*62] , cuyo director, un tal Stephen Zarlenga, tiene publicados numerosos artículos en red, así como un libro que tiene una pinta excelente, titulado
The Lost Science of Money[*63] .
Está todo en inglés, claro.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 28/05/2005 21:29
Por: hemp
¡enlace erróneo!
Es un resumen de la conferencia de los Bilderberg en la cual en la sección de energía dice lo que todos sabemos..
Esta en inglés
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 29/05/2005 20:00
Por: raulcrk
aquí[*64]
A ver que os parece lo que dice la Shell. El articulo esta en ingles.
Saludos a todos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/05/2005 13:35
Por: Marga V.
[QUOTE BY= hemp] Murio la Verdad
....
Esta en inglés[/QUOTE]
Lo voy a traducir para Rebelion, en cuanto esté publicado aviso.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/06/2005 00:08
Por: Tetraktis
Saludos.
Muy interesante lectura, que abunda un poco mas en los insostenibles desequilibrios del sistema financiero mundial, aventurandose a mostrarlo como un "brillante plan" para mantener el status quo de las elites heredadas, esclavizando al mundo "civilizado" a hipotecarse hasta el alma, y describiendo el porque Asia no tiene mas opcion que seguir con el juego de sostener el poco mas que devaluado dolar so pena de colapsar junto con el.
The Financial Endgame[*65]
Para los que esten interesados en conoser la forma en como funcionan los bancos centrales del mundo incluidos por supuesto la Reserva Federal (que no es reserva ni es federal) de los eua, les recomiendo leer...
The Creature from Jekyll Island[*66]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/06/2005 10:44
Por: Marga V.
Noticias sobre el artículo de counterpunch:
Resulta que viendo que su autor vive en España me puse en contacto con él. El artículo en counterpunch ha salido sin su conocimiento, tomado seguramente de otro publicado en USA, que sí estaba autorizado o escrito por él (es que hablamos por tfno. y ya no recuerdo :-).
Tiene una exclusiva con una revista española para un artículo que se publicará pronto, sobre este mismo tema, de modo que la traducción en rebelion no se publicará hasta que no haya salido a la calle su artículo (así quedé con él, y así lo he comentado y acordado con el responsable de traducciones de rebelion, Germán Leyens).
Lo que sí me ha comentado es que en www.prnoticias.com han publicado varios artículos suyos. Para pillarlos, podéis buscar "Bilderberg" en dicha página, a mí me salieron seis artículos, firmados por Daniel Estulin, el periodista en cuestión.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/06/2005 12:32
Por: physis
Muy bueno, Marga. Excelente hallazgo.
Pero como te puedes imaginar, previo a estas reuniones hay otras, aunque estas en despachos de corporaciones y otros 'meeting' más selectos. El tema se lleva preparando de hace aprox. un decenio. Y tengo pruebas laterales.
De momento han dado orden de ir filtrando, y las declaraciones del Sr. González son una prueba de ello.
Gracias y espero las referencias a tu traducción.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/06/2005 10:31
Por: Otuka
La Nasa ha dotado con 250000 USD un concurso para obtener oxígeno a partir del regolito (suelo abiótico) lunar.
The MoonROx (Moon Regolith Oxygen) challenge will award $250,000 to the first team that can extract breathable oxygen from simulated lunar soil before the prize expires on June 1, 2008.
Los enlaces originales son estos dos:
uno[*67] y ¡enlace erróneo!.
Los objetivos actuales de la Nasa pueden encontrarse aquí:
aquí[*68] . Entre ellos, y por esto viene a cuento esta nota en estas páginas:
Maturation of nuclear power technologies currently under development as part of NASA’s Project Prometheus will greatly enhance the exploration of targets in the outer solar system and elsewhere. (...) In addition, scientific discoveries from ongoing exploration will undoubtedly provide tantalizing targets for future exploration.These could be of economic value, for example, discovery of a significant resource in space.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/06/2005 23:49
Por: raulcrk
Esto es lo que dice hoy Bloomberg:
Crude Oil Rises First Day in Four on Concern Over OPEC Output Constraints
June 9 (Bloomberg) -- Crude oil rose $1.74 a barrel in New York as analysts said any promise of higher output from OPEC would be hollow because the group has little additional production capacity.
The Organization of Petroleum Exporting Countries has a proposal to raise its output quota by 500,000 barrels a day, Sheikh Ahmad Fahd al-Sabah, the group's president, said before meeting with the European Union in Brussels today. OPEC meets in Vienna on June 15 to discuss production targets. Output has exceeded targets since January 2001.
``There is a risk premium in the market because OPEC doesn't have a lot of spare capacity,'' said Paul Sankey, senior oil analyst at Deutsche Bank Securities in New York. ``If we get hotter and drier this summer prices will definitely reach $60.''
Crude oil for July delivery rose 3.3 percent to $54.28 a barrel on the New York Mercantile Exchange. Futures have fallen 6.9 percent from a record $58.28 a barrel on April 4. Prices are up 45 percent from a year ago.
Gasoline for July delivery rose 7.39 cents, or 4.9 percent, to $1.5714 a gallon in New York, the highest close since April 26. Prices are 35 percent higher than a year ago. Heating oil for July delivery rose 7.28 cents, or 4.7 percent, to $1.6256 a gallon, the highest close since April 4. Heating oil is 66 percent higher than a year ago.
The climb in prices accelerated after Chevron Corp., the second-biggest U.S. oil company, said it is evacuating about 600 ``non-essential'' employees in the central and eastern portions of the Gulf of Mexico as Tropical Storm Arlene grows. Arlene is the first named storm of the Atlantic Ocean hurricane season.
U.S. Inventories
Oil in New York fell 2.3 percent yesterday after an Energy Department report showed that refiners increased production of heating oil and diesel, bolstering U.S. inventories of the fuels last week. Stockpiles of distillate fuel, a category that includes heating oil and diesel, rose 1.3 million barrels to 107.7 million, the highest since the week ended March 4.
``The cause de jour has been distillate fuel,'' said Rick Mueller, an analyst with Energy Security Analysis Inc. in Wakefield, Massachusetts. ``Supply concerns are less alarming than they were after the big build last week.''
Over the last four weeks U.S. gasoline demand has averaged 9.4 million barrels a day, 2.4 percent more than during the same period last year, according to the department. U.S. gasoline consumption peaks between late-May's Memorial Day holiday and the Labor Day holiday in early September.
``I thought yesterday's report was extremely bullish because of the strength of demand,'' Sankey said. ``Gasoline demand has accelerated over the last four weeks, which should push the oil market higher. The U.S. gasoline market accounts for a big piece of the world energy pie. Over 13 percent of the world's oil goes into making the fuel.''
OPEC Production
The quota for the 10 OPEC members restrained by self- imposed limits, all except Iraq, is 27.5 million barrels a day. The proposed increase would take that target to a record 28 million a day. Those countries already pumped 28.14 million barrels a day last month, according to Bloomberg data. Including Iraq, the total was 29.92 million a day.
``If prices fell to the mid-$40s you could see some movement for a cut, but most members are pretty comfortable with prices where they are,'' Mueller said. ``Saudi Arabia is the big daddy and they actually would like prices a little lower.''
OPEC members, excluding Iraq, had about 1.5 million barrels a day of spare crude-oil production capacity last month, according to Bloomberg data. Most consists of heavy, sour grades that are high in sulfur content. Many refiners prefer sweeter grades because they yield more valuable products such as gasoline.
Russian Production
Oil may exceed $60 a barrel this year as demand rises and hurricanes threaten to reduce Gulf of Mexico output, according to Barclays Capital. Also, slowing growth in Russian oil output will lead to an outright decline in 2006, said Barclays analysts Paul Horsnell and Kevin Norrish in a report. Russia and Saudi Arabia vie for the spot of top producer.
The U.S. is talking to officials from OPEC and other oil producing countries and is seeking higher output, U.S. Energy Secretary Samuel Bodman told reporters after addressing a meeting of the National Coal Council in Washington. Bodman has warned that high energy prices are slowing U.S. job growth.
`Significant Contributor'
``The alternating bouts of rising and falling oil prices have doubtless been a significant contributor to the period of deceleration and acceleration of U.S. economic activity,'' Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said in testimony prepared for the Joint Economic Committee in Washington.
EU Energy Commissioner Andris Piebalgs said in an interview on June 2 that the EU will use today's meeting to urge OPEC to boost production to prevent oil prices from harming Europe's economy. In April the EU cut its forecast of growth this year in the dozen nations sharing the euro to 1.6 percent from 2 percent. Europe consumes about 20 percent of the world's oil.
In London, the July Brent crude-oil futures contract rose $1.71, or 3.3 percent, to close at $53.82 a barrel on the International Petroleum Exchange.
Parece que la cosa esta apretá.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/06/2005 20:52
Por: alberto
Navegando por la red he encontrado esta página en inglés donde hay un monton de artículos sobre el peak oil.No sé si la conoceis.De todas formas dejo el enlace:
http://www.powerswitch.org.uk/
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/06/2005 18:47
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/06/2005 20:24
Por: raulcrk
Según
este[*70] artículo, Venezuela esta produciendo 600.000 barriles de la Faja del Orinoco.
Esta producción parece no estar reflejada en la producción que argumenta el país.
Que opinais de esto?
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/06/2005 20:29
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 01/07/2005 13:18
Por: Marga V.
Yo también lo he oído, al igual que otros ex-rehenes aseguran que no es cierto --- pero claro, eso no cuenta.
Y otra cosa que por lo visto está probada y acreditada, pero apenas publicitada: negociaciones secretas con el entonces nuevo régimen iraní, con agentes secretos estadounidenses por medio, para demorar la liberación hasta después de las elecciones presidenciales en USA, para precipitar el cambio de Administración, desacreditando a la saliente y propiciando la entrada del partido opositor. No recuerdo de memoria la primera fuente, pero v. Bülow la cita en su libro "Im Namen des Staates".
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 29/07/2005 08:27
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 14/07/2005 15:24
Por: Pasqual
La OPEP amenazada por Al-Qaeda[*73]
Nada nuevo bajo el sol.Bajo mi punto de vista creo que dada la situación del mercado muy pronto vamos a empezar a ver atentados en cualquier parte del planeta contra infraestructuras energéticas;bien a los pozos,a oleoductos(en Iraq son continuos),petroleros,refinerías o simbolicamente el edificio de la OPEP en Viena.
La seguridad energética bajo mínimos no será desaprovechada.
Lave su conciencia por 79,95$ !
Enviado en: 14/07/2005 16:36
Por: justsayno
Si eres el afortunado propietario d un todoterreno ya puedes lavar tu conciencia y d paso reducir las posibilidades d q te vandalicen el coche algo cada vez más frecuente en USA... por el módico precio d 79,95$ ya puedes poner en los cristales esta fabulosa pegatina q te acredita como un ciudadano sensibilizado con el cambio climatico
La noticia d hace un par d días en el Wired:
SUV Redemption Sticker[*74]
La idea es d un grupo d estudiantes (no se si hace falta añadir q d una escuela d negocios), estos intrépidos emprendedores han ideado un sistema q permite al hummerita d conciencia atormentada participar en Chicago climate exchange (un merado d emisiones hasta ahora reservado a las empresas)
La página d la empresa[*75]
jSN-
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 16/07/2005 19:06
Por: Pasqual
rufau considera que la escasa inversión en los últimos años ha reducido la oferta de petróleo
LA VANGUARDIA - 16/07/2005
Redacción. BARCELONA
El presidente ejecutivo de Repsol, Antoni Brufau, pronunció ayer una conferencia en la Tribuna Sant Cugat, donde subrayó los cambios estructurales que se han producido desde el año 2000 en el sector de la energía y, especialmente, del petróleo.
Aunque hay reservas convencionales para 40 años, la escasa inversión en los últimos quince años ha reducido a mínimos la capacidad de producción ociosa.
Respecto a la demanda, Brufau advirtió que "ha cambiado el patrón de crecimiento respecto a expansiones anteriores". Entre el 2000 y el 2004, "el 78% del incremento de la demanda tuvo su origen en países" que no pertenecen a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y "sólo China fue responsable del 35% del aumento de la demanda mundial". Después de recordar que "desde 1980, el nivel de la producción mundial supera al volumen de reservas descubiertas", el máximo responsable de Repsol sustentó su tesis acerca de los cambios estructurales en el mercado recordando que entre 1986 y 1999 el precio promedio del barril fue de 19 dólares; entre el 2000 y el 2003, de 28,3 dólares; y de enero del 2004 a junio de este año, 44,5 dólares (lejos todavía de los 72 dólares de media registrados en 1980 con puntas equivalentes a 90 dólares, en dólares del 2004). A corto plazo, Brufau prevé que "la demanda se situará entre 86 y 87 millones de barriles diarios", con lo cual superará la oferta en dos millones de barriles diarios y, para equilibrar el mercado, será necesario "reducir inventarios entre 180 y 360 millones de barriles".
Anticipando el GAP.
Enviado en: 16/07/2005 20:42
Por: justsayno
[QUOTE BY=presidente d Repsol]
Aunque hay reservas convencionales para 40 años, la escasa inversión en los últimos quince años ha reducido a mínimos la capacidad de producción ociosa.
[/QUOTE]
Supongo q la estrategia ante el gap q se avecina para este invierno será insistir en q hay reservas y echarle la culpa al pico técnico (como si alguien les hubiera impedido invertir en infraestructuras) practicamente ya estan dando por hecho el desgarro entre la demanda q tira y tira y la oferta q se queda atrás como un atleta q ya no puede sostener el ritmo del q encabeza la carrera...
El secretario d Energía USA habla abiertamente ya del
g a p[*76]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/07/2005 18:49
Por: Raulh
El fin del petroleo caro?
aquí[*77]
Justo lo mando cuando veo que lo han puesto en portada.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/07/2005 23:03
Por: justsayno
¡enlace erróneo! d Al.Jazeera sobre la exigencia del SCO (fórum d seguridad del Asia Central encabezado por Rusia y China) d un calendario d retirada d las bases USA en Asia Central. Esta y otras noticias igualmente inquietantes sobre la zona a ya aparece en una
recopilación d vinculitos[*78] q publican recientemente en la lista energyresources...
Para los americanos la presencia en Uzbekistan y Kyrgyzstan es estratégica, pero hay cada vez más noticias sobre el malestar en los países d la zona... Y Rusia y China no estan dispuestas a seguir permitiéndolo... En alguno d los
artículos[*79] citados en el último vinculito se habla ya d los típicos movimientos d tropas fronterizas con los q los países expresan normalmente sus tensiones ...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/07/2005 01:08
Por: Otuka
¡enlace erróneo! un artículo sobre las desventajas que trae a la sociedad (y a su economía) tener petróleo, y no precisamente por causa de la opresión de las multinacionales extranjeras, junto con una propuesta curiosa de distribución directa.
La planta de Abeokuta que cita en Nigeria es, a mis ojos que la han visto, verdaderamente casus dementiae.
UK: La versión oficial
Enviado en: 19/07/2005 19:27
Por: justsayno
Un parlamentario (suponemos q liberal LDem? pero q importa?) ha preguntado al secretario d industria y comercio del Reino Unido cual es la estimación oficial del gobierno sobre pico
La respuesta--¡enlace erróneo!-- no tiene desperdicio:
Tenemos reservas d petróleo convencional para encontrar la demanda proyectada en los próximos 30 años aunque nuevos descubrimientos será y las mejoras en tecnología tenemos el potencial dpara doblar esa cifra.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 27/07/2005 17:34
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/07/2005 11:04
Por: PPP
Respecto al artículo sobre las bombillas en Cuba, es lamentable que el corresponsal de el diario español El País en La Habana haya utilizado esta buena noticia para arrimar el ascua a la sardina de la línea editorial de este periódico contra el país caribeño.
Veamos. El propio titular "Castro contra Edison", ya lleva una cierta mala intencionalidad. Cuba es el primer país, que se sepa, que siendo extremadamente pobre, ha organizado su economía eléctrica nacional a las lámparas de bajo consumo. Y en vez de felicitarles, les acusan de estar contra Edison, es decir, contra el "progreso".
Luego, el corresponsal suelta lindezas del tipo
Debido a su alto consumo, ya desde hace meses en los discursos oficiales eran tratadas casi como agentes enemigos, y en medio de una feroz campaña de ahorro energético se suspendió su venta en todos los establecimientos estatales, decretándose incluso la destrucción de las existencias que quedaban. La semana pasada llegó el último golpe, definitivo y demoledor, contra las lámparas tradicionales, una resolución del Ministerio de Comercio Exterior que prohíbe la importación "de bombillos incandescentes de más de 15 vatios, para iluminación de viviendas y locales de entidades".
Casi más parece una crónica de guerra, contra la pobre e inocente l´mpara incandescente, que no les había hecho nada, para que la traten como a un "agente enemigo", lancen contra ella una "feroz campaña", ordenen su destrucción y finalmente le apliquen un "golpe demoledor", prohibiendo su importación. ¡Pobrecitos, lo que sufrirán los "bombillos" incandescentes! Debería darle algo de vergüenza al corresponsal escribir cosas así.
Solamente entre líneas y deforma latreral se dice que todas las nuevas bombillas se ofrecerán de forma gratuita para reemplezar a las incandescentes, de mucho mayor consumo y menor duración, a igfualdad de iluminación. En todo el artículo, ni una sola mención positiva a este hecho incuestionable de avance social y conciencia de ahorro energético. Verdaderamente lamentable.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/07/2005 15:13
Por: TEdison
No soy "ese" Edison, pero me gustaría poner un matiz; no a la crítica hacia "El País" -la apología del derroche que hace el periódico basta para despejar cualquier
ilusión sobre la prensa actual como contribución a esclarecer la opinión pública- sino a la apología del gobierno de Cuba.
Sin duda, lo que está haciendo el gobierno cubano es lo que se debe hacer, y mientras los seres humanos seamos como la forista Mill, pues será necesario
imponernos las medidas necesarias para que no socavemos el planeta. Quizás no tengamos tiempo para esperar a que la población asuma un modo de vida más
sostenible. Pero en el caso del gobierno de Cuba, no estamos tampoco ante alguien que esté convencido, sino ante alguien que se ha acordado de la "sostenibilidad"
cuando las cosas le han venido mal dadas. Y quizás el mismo que ahora confisca bombillas se dedique a instalar equipos de aire acondicionado en los hoteles de la
Isla.
La verdad es que la medida más sostenible que se me ocurre para Cuba y todo el Caribe es que acabase el turismo de sinvergüenzas que practican tantos vecinos
nuestros (de España...), y que nadie en la Isla tenga motivos para echar de menos las divisas.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/07/2005 20:01
Por: raulcrk
Hola a todos, a ver que os parece
este[*81] articulillo de la pagina web www.tendencias21.net.
Enfoca muy bien la unión que existe entre el crecimiento económico y el mayor consumo energético, pero no se, al final se queda la cosa un poco en el aire...
Que os parece?
Saludos, raulcrk.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 31/07/2005 10:27
Por: PPP
Curioso el artículo, Raulcrk, pero en nada novedoso, ya uqe últimamente proliferan quienes piden que se pase del patrón dólar (dinero), con apariencia de estar muy inflado y a punto de dejar de tener valor, al patrón energía, que es como volver a un intento de que lo que representa el objeto de intermediación de cualquier intercambio (como antes había sido el oro y luego el papel moneda) sea algo mensurable y no "fabricable" a voluntad de una sola de las partes (esto es, de los EE.UU.)
Pero de aquí, lo único que se puede sacar en claro es que hay gente que se da cuenta, aunque no lo diga, de que la energía puede ser el mecanismo de intermediación, ya que es muy mensurable. Lo que se oculta es que se le reconoce, por primera vez a la energía, el ser, no un bien como otro cualquiera, sino precisamente el "requisito previo" para que se den todos los demás bienes. En este sentido, es bueno que se lancen propuestas de este tipo. Sin embargo, hay que estar muy ojo avizor, porque me temo que lo que más de uno pretende con este argumento, teóricamente inocente, es que toda la inmensa cantidad de papel (moneda) que tiene acumulada bajo la alfombra, pueda ser trasladada, de forma automática, a reservas, con lo que, de nuevo, saldrían ganando los de siempre, que se quedarían con todas las reservas, simplemente diciendo que ellos tienen tantos US$ o tantos euros, aunque no tuvieran una gota de energía bajo su suelo. Me tmeo que eso no lo van a aceptar los que ya están bastante hasta el gorro de que les hayan engañado durante siglos con el valor de uso y el valor de cambio, con la deuda eterna/deudaexterna y que de nuevo pueden ver como por arte de birlibirloque o de trilero de estación de Atocha, alguien les mueve el garbanzo y de nuevo se quedan sin las reservas de petróleo, que como decíamos, son ahora y cada vez más, el verdadero valor (de uso y alguien puede pretender que de cambio o de cambiazo), de los pocos valores, junto con el esfuerzo humano, físico e intelectual, que nos va quedando.
Así que nuevo patrón moneda, pues si, pero a ver cómo se hace el reparto.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/08/2005 12:35
Por: Raulh
Empresas
Los precios del crudo convierten a las petroleras en las mayores empresas del mundo por ingresos y capitalización
Hora: 08:49 Fuente : Invertia
JOSE J. MARTIN
Invertia.com
Los elevados precios del petróleo, que han marcado nuevos máximos, han impulsado a las compañías petroleras a sus niveles más altos de la historia, lo que las ha convertido en las empresas más grandes del mundo por capitalización bursátil. Además, estos precios del oro negro las sitúan como las mayores compañías del mundo por ingresos. La estadounidense Exxon Mobil es ahora la mayor empresa del mundo por capitalización bursátil y por ingresos, seguida por la industrial General Electric, segunda y quinta, respectivamente.
Desde que comenzara el año, el petróleo no ha dejado de subir y de marcar nuevos récord. El máximo alcanzado por el contrato de futuros sobre el barril brent de referencia en Europa fueron los 61,26 dólares de ayer, mientras que el máximo del contrato de futuros sobre el barril de crudo ligero tipo West Texas fue de 62,50 dólares.
Así, el índice Bloomberg de productores de petróleo y gas alcanzó el día 12 de julio su nivel más alto de la historia. En esos días, algunas de las petroleras del indicador marcaban nuevos máximos históricos. Así, entre las europeas la francesa Total ha llegado a cotizar en los 210,5 euros, mientras que la italiana ENI alcanzó los 23,76 euros y la noruega Statoil, las 147,5 coronas noruegas. Entre las estadounidenses, Exxon marcó un máximo en los 64,35 dólares y Chevron en los 63,15 dólares. En Asia, por ejemplo, Petrochina llegó a comprarse en los 7,45 dólares hongkoneses y en España, Cepsa cotizó en los 41,45 euros. La hispano argentina Repsol, la flamenco holandesa Royal Dutch Shell o la británica BP han marcado máximos de los últimos cuatro años, pero no han superado todavía sus máximos históricos del año 2000.
Estas cotizaciones bursátiles han situado a las petroleras entre las compañías de mayor valor de mercado del mundo. Así, según datos de Bloomberg, Exxon Mobil es la mayor empresa cotizada del mundo con 379.000 millones de dólares de capitalización, seguida por General Electric (369.000 millones), Microsoft (277.000 millones) y British Petroleum, (231.000 millones). También Royal Dutch Shell aparece ya entre las mayores empresas cotizadas en este aspecto, con 211.000 millones. Entre las diez mayores empresas del mundo por capitalización bursátil hay dos bancos (HSBC y Citigroup), dos farmacéuticas (Johnson & Johnson y Pfizer) una industrial, General Electric, una de software, Microsoft, y una cadena de distribución, Wal Mart.
Sin embargo, por ingresos, Exxon Mobil es líder, con 35.872 millones de dólares, seguida por Citigroup (31.295 millones), la petrolera Royal Dutch (sin datos confirmados por su integración con Shell), Bank of America (22.124 millones) y General Electric (20.879 millones). Entre las seis siguientes se encuentran Total (19.578 millones), BP (18.571 millones), Petrochina (18.068 millones) y Chevron (16.688 millones). En total, seis petroleras entre las once mayores empresas por ingresos del mundo, según datos de Bloomberg, o cinco entre las diez mayores.
Un último dato que da fe de la importancia actual de las compañías petroleras en el mundo es el ránking por ventas. De nuevo, cinco de las primeras empresas de la lista pertenecen al sector. Lidera este listado Wal Mart con 285.222 millones de dólares, casi la misma cifra que la segunda, la petrolera BP, con 285.059 millones. Les sigue Royal Dutch Shell sin cifra confirmada, y Exxon Mobil, con 263.000 millones. Entre las diez primeras también se colarían Total, con 152.000 millones y Chevron, con 142.000 millones.
aquí[*82]
Donde va a parar todo ese dinero?
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/08/2005 19:09
Por: justsayno
Parece ser q el hummer empieza a ser considerado como algo poco "cool" incluso para el americano medio ... ¡enlace erróneo!, una web anti-hummers... no, no es precisamente la primera lo interesante es q no parece hecha precisamente por unos antisistema sino desde un punto d vista patriotero ("nuestros valientes muchachos estan muriendo allá en IRAQ por garantizar *nuestro* petroleo mientras los hummeritas etc...")
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/08/2005 11:23
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/08/2005 17:58
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/08/2005 17:10
Por: raulcrk
¡enlace erróneo!
Saludos...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/08/2005 17:48
Por: Pasqual
"LA situación planteada por un juego de guerra celebrado en Washington con la participación de altos funcionarios de la defensa, la inteligencia a la política exterior norteamericanas sobre una crisis que elevara súbitamente los precios del petróleo a 120 dólares es, además de rigurosamente indeseable, no descartable."
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/08/2005 19:54
Por: Marga V.
¿Alguien recuerda la peli de los Hermanos Marx titulada "una noche en la ópera"? Cuando están todos en el camarote y viene un camarero a tomar nota de la cena y cada vez que alguien recita su pedido, Groucho añade "y dos huevos duros"? Pues lo de que España está a la cola en el desarrollo de energías renovables y diversificación e independencia energética se parece mucho .... vaya de lo que vaya el artículo de marras, siempre acabamos con lo mismo: la crisis, los precios, el agotamiento, las renovables, la nuclear .... . No será por ignorancia de los sucesivos gobiernos, digo yo, que no han dejado de codearse en toda clase de foros económicos, no será que no se han enterado, si ahora tenemos un alto cargo del FMI y nuestro actual ministro de economía ocupó un puesto de responsabilidad económica en la UE.
Yo diría simplemente que en el concierto de la economía mundial a España no la han colocado, ni sus políticos ni los otros, ni tampoco sus empresarios con sus filiales en paraísos fiscales, en la fila de los primeros violines, sino más bien en la percusión ... que ya se sabe, no siempre interviene ... aunque la música contemporánea (para los oidos que consiguen digerirla) le otorga mayor protagonismo.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/08/2005 20:21
Por: Pasqual
Los chinos parecen haber encontrado petroleo que da para 10 dias de consumo mundial y se duda de que sea tanto:
estamos salvados!![*86]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/08/2005 22:47
Por: Osec
Con los calores de verano, y con el precio del WTI Cushing a 63.94
el mundo nos explica las razones de esta subida histórica[*87] , es llamativo cuantas veces son capaces de repetir que todavía no hay problemas, que los precios han sido peores:
a pesar de que su valor aún es mucho menor que el alcanzado en 1980, cuando sobrepasaron los 90 dólares el barril.
En términos reales, ajustando el precio a la inflación, el crudo está todavía por debajo de los 80 dólares por barril que predominaron tras la revolución iraní en 1979
En general merece la pena leer la triste amalgama de escusas que se manejan en los grandes medios.
Yirdistas tenéis razón, está demasiado cerca. :(
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/08/2005 10:45
Por: Marga V.
Al hilo del debate sobre el teorema de Coase, he seguido tirando de la madeja a ver qué hay en la red, pues lo primero con lo que me topé fue que Coase habla de la economía de los "Rights", que no es precisamente la Economía del Derecho, sino de los derechos, referida además al derecho anglosajón, que se basa fundamentalmente en la jurisprudencia y que legisla más bien a salto de mata y no de una manera tan estructurada como el derecho romano (modelo del derecho alemán, por ejemplo).
He visto que por aquí la "Economía del Derecho" sí es una disciplina y buceando a ver qué bibliografía se recomienda me he topado con un web recomendado que recopila lo más importante del tema
"Law & Economics"[*88] , que al parecer es el equivalente anglosajón.
Tiene buena pinta.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/09/2005 21:36
Por: Tony
Hola
¿Se acaban los problemas de gas en Estados Unidos?
¡enlace erróneo!
salud
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/08/2005 20:43
Por: Tony
Hola
Un artículo de Vichy Pelaez en el Diario La Prensa:
¡enlace erróneo!
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/08/2005 23:12
Por: Pasqual
Credit Cards
``We're seeing skyrocketing usage of credit cards'' to pay for gasoline at the pump, Lenard said. ``In 2004, 54 percent of our customers paid with credit cards. This year it's around 70 percent or higher, so far. Either they don't have the cash in their wallets, don't want to spend it or are displacing the pain'' of higher retail prices. ``It's probably a combination.''
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/08/2005 16:29
Por: Pasqual
Las discretas cifras de ventas han provocado que las cúpulas directivas estén intentando recortar los costes donde sea posible. Un movimiento que puede llegar a las plantas españolas, tal y como ha advertido en repetidas ocasiones la patronal de los fabricantes, Anfac. Los efectos, eso sí, ya se están notando en los volúmenes de fabricación. Este año los 72.453 empleados de las factorías radicadas en España fabricarán 300.000 vehículos menos, según Anfac.
frabicantes automoviles en apuros[*89]
y en el boletín dioario de ac-markets podemos leer lo siguiente:
En Estados Unidos se acaba de publicar el dato de las ventas al por menor en julio, que han subido un 1.8%, algo menos de lo esperado. No obstante, si no tenemos en cuenta el capítulo de los automóviles (que se han vendido, y mucho, gracias a que los concesionarios y fabricantes siguen ofrecen incentivos exagerados en las ventas que, en realidad, no van a poder soportar) las ventas tan sólo suben un 0.3%, la mitad de lo esperado.
"Pero, atención, porque hay otro dato que también ha distorsionado la cifra: las fuertes ventas de gasolina, debido a que estamos en plena temporada de vacaciones, y cuyos precios, además, también han subido exageradamente.
Así que, si no tenemos en cuenta la gasolina y las ofertas de los concesionarios de automóviles, nos quedamos con una cifra de ventas al por menor completamente plana, lo cual no justifica, en absoluto, la opinión general de que el consumo sigue muy fuerte en Estados Unidos. Dato, pues, para reflexionar sobre la situación real del consumidor y de la economía estadounidense, que, no olvidemos, basa su crecimiento en dos pilares muy inestables: las ventas de automóviles y la burbuja inmobiliaria -aunque esta última hoy no estaba incluida en el dato-."
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/08/2005 09:15
Por: justsayno
Fresquito d Slashdot:
World's Largest Solar Array to use Stirling Engine[*90]
En Usa proyectan la mayor instalación solar hasta la fecha: 20.000 colectores, 4500 acres y 500 Mw d producción
La
noticia original[*91]
Edito para incluir el comentario q ha merecido esta noticia en la lista ROE:
ere's a cheerleading press release about a solar power generation in SoCal.
Conspicuously absent are any mentions of energy cost to construct, energy
break-even point, ongoing maintenance requirements, and useful lifespan. These
things are made of some delicate looking stuff, mirrors get dirty and can be
broken, the Stirling engines have seals that will degrade, and there are
squillions of moving parts to wear out. Who's got the answers? Miracle cure or
mammoth boondoggle?
El vinculito[*92]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 13/08/2005 13:59
Por: Protágoras
En el artículo ¡enlace erróneo! dos filósosfos venezolanos tratan de la interesante relación entre guerras e incremento de precios petroleros, y de como estos han impulsado el desarrollo de tecnologías de extracción. Sin embargo, patinan clamorosamente al hablar del hidrógeno cómo alternativa.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 14/08/2005 11:00
Por: Pasqual
Sábado 13 de agosto de 2005 6:55:54 PM
Delta Air Lines dispuesta a declararse insolvente
La tercera compañía aérea de Estados Unidos, Delta Air Lines, se dispone a declararse insolvente y ha comenzado a organizar la financiación de cara a solicitar protección judicial frente a sus acreedores, según el Capítulo 11 de la legislación de quiebras del país norteamericano.
Así lo afirma hoy en su edición online el diario "The New York Times", que cita a personas familiarizadas con el caso aunque señala que por el momento no hay una decisión firme al respecto.
La fuente apunta además que Delta contempla vender dos aerolíneas menores y estudia más medidas de ahorro en personal.
El pasado mes de octubre Delta pudo evitar declararse insolvente al lograr concesiones referentes a los ingresos de su personal. Sin embargo, el incremento de los precios de los combustibles ha dado por tierra con los programas de ahorro implementados hasta ahora.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/08/2005 15:38
Por: Pasqual
interesantes previsiones de oferta y demanda de crudo por la aie para el próximo trimestre y el 2006,destacando el bajón de producción no-opep:
finanzas.com[*93]
esto se pone al rojo vivo...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/08/2005 16:21
Por: EdgarMex
Estimado Pasqual,
Es elocuente la nota que citas, y las cuentas siguen sin salir o ya podemos decir que alguien tiene rato que se quedo sin petróleo.
La OPEP produce 30 millones, a veces menos a veces un poco más, y la producción no OPEP, según la nota, un poco mas de 50 millones, no se a ustedes, pero a mi me enseñaron que 50 millones mas 30 millones son 80 millones. Por que entonces, sitúan las agencias, la demanda mundial en los 84 millones. ¿Existe algún otro suministro que no este considerado dentro de la OPEP y no OPEP? ¿tal vez un ExtraOPEP? O ¿pseudoOPEP? O hay suministros clandestinos por debajo del agua que no esten considerados por la flamante AIE, pues sino es así, FALTAN 4 MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO DESDE HACE MAS DE MEDIO AÑO.
Saludos
Edgar
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/08/2005 17:31
Por: Pasqual
en khaleej times online se comenta la noticia del accidente del helicóptero español es afganistan y se dice que según militares afganos los helicópteros sufieron el accidente al chocar entre si:
¡enlace erróneo!
será muy interesante observar si en las próximas horas los medios españoles dan cuenta de esta versión y si al final resulta ser verdadera o no. Lo extraño es que ni tan siquiera se haya planteado como mera hipótesis.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 09:24
Por: LoadLin
[QUOTE BY= Pasqual]
será muy interesante observar si en las próximas horas los medios españoles dan cuenta de esta versión y si al final resulta ser verdadera o no. Lo extraño es que ni tan siquiera se haya planteado como mera hipótesis.[/QUOTE]
Hombre. De ser así lo habría sabido desde el principio, y por tanto todo habría sido un encubrimiento y una pantomima, y por tanto, nunca saldría a la luz.
De tener intención de contarlo, lo habrían hecho ya.
Pero vamos... me resultaría raro.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 10:06
Por: Pasqual
Load in yo tampoco soy una persona muy dada a las versiones extrañas para explicar hechos sencillos ,lo que ocurre es que hay cosas que no cuadran en la versión oficial.P.ej, parece ya descartado que no existió un ataque desde tierra y luego en la vanguardia podemos leer:
"Estas explicaciones (las de la version oficial)entran en contradicción con las manifestaciones de uno de los soldados que viajaban en el otro helicóptero, recogidas por La Voz de Galicia.Según la versión de este soldado, cuyo nombre no desvela el diario gallego, "sentimos un fuerte impacto, como una explosión, y nuestro helicóptero empezó a dar vueltas hasta caer al suelo. A los otros, que iban delante, les tuvieron que dar de lleno. Cuando tomamos tierra, su nave ya se encontraba ardiendo".
¿no se adapta esta versión (anónima eso si) más a lo que publica el diario indio?
También cabe otra posibilidad que es que a consecuencia de la explosión del primer helicóptero ,el segundo sea alcanzado por su metralla y es por eso que deba de hacer un aterrizaje forzoso.Pero la primera hipótesis ni tan siquiera se plantea .¿Conspiración?No,cuestión de imágen.
Al respecto de las versiones oficiales:
Scotland Yard falseó datos de la muerte de un brasileñoDesmienten la versión oficial[*94]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 10:41
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 14:38
Por: Pasqual
Extraido del boletín diario de ac-markets :
"Atención, por otro lado, al petróleo, que ayer aplacó sus ansias alcistas y corrigió con fuerza, una vez que se interpretó que no habrán problemas de abastecimiento de gasolina. La corrección fue del 4.36%, hasta los 62.3 dólares por barril Brent. No obstante, el futuro del crudo en el mercado nocturno se ha dado ya la vuelta, y tras tocar esta mañana un mínimo de 62.80 vuelve a subir hasta los 63.66 dólares por barril.
¿Recordáis? Hace tan sólo un año el precio del Brent superaba los 40 dólares, cercano al máximo observado tras la invasión de Kuwait en otoño de 1990. El pasado verano la causa para el repunte de precio del crudo fue cierre de Yukos, si bien ni la producción -limitada en sus posibilidades- ni la demanda -disparada por el dinamismo económico mundial- permitían pensar en un repunte transitorio.
Pero ahora que el crudo se acerca a los 70 dólares no es fácil hallar un claro desencadenante que defina este repunte como ‘transitorio’. Por una parte, la oferta de crudo apenas puede crecer, al estar casi todos los productores al máximo de su capacidad de extracción. Y es, honestamente, difícil que ésta se incremente en los próximos años con la puesta en funcionamiento, por ejemplo, de nuevos yacimientos o la explotación de los menos rentables.
Es cierto que las existencias en Estados Unido son relativamente elevadas. Sin embargo, en comparación con las cifras históricas de inventarios hay que tener en cuenta la baja calidad del crudo que ahora se está almacenando, por lo que, para obtener la misma cantidad de productos refinados, se precisa más cantidad de materia prima o mayor uso de la capacidad de refino. La situación de indisposición de productos derivados se une a una situación límite en la capacidad en las refinerías europeas y norteamericanas y a la dificultad de aumentarla significativamente.
Ayer, el crudo protagonizó su mayor retroceso en un mes, después de que el Departamento de Energía norteamericano informase sobre un aumento de las existencias de crudo en Estados Unidos y de un bajón de las de gasolinas y productos refinados. Detrás de este tercer retroceso consecutivo registrado desde el lunes se esconden los temores de los operadores a que los elevados precios de la energía empiezan a frenar el crecimiento económico y, por tanto, la demanda energética.
Por cierto, este recorte del crudo se produjo el mismo día que la OPEP anunciaba un aumento de su capacidad productiva en 2.1 millones de barriles diarios de cara al próximo año y medio. La OPEP, que ha achacado siempre las alzas del crudo a la falta de capacidad de las refinerías de los países consumidores, está dispuesta a realizar nuevas inversiones para que la producción de 2006 alcance los 33.4 millones de barriles, 0.7 millones más que en la actualidad."
Parece que empezamos a hablar todos el idioma de los pesimistas.
Por cierto alguien ha copiado a alguien:
el copia-pega da mucho juego[*96]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 15:00
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 15:09
Por: Pasqual
parece ser que los medios de comunicación españoles ya se hacen eco de la hipotesis del gobierno afgano:
"Esta versión del ministro de Defensa contradice la del Gobierno afgano que apuntó que el accidente pudo deberse a un choque entre las aspas de los dos helicópteros o a un fallo técnico del aparato."
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 18:36
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/08/2005 23:17
Por: Pasqual
¡enlace erróneo!
El artículo habla sobre el golpe de estado fustrado perpetrado por el hijo de la neoliberal Margaret Thatcher.De tal palo tal astilla y es que a veces el verdadero funcionamiento de los mercados sale a la luz.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 09:02
Por: Pasqual
Noticias desde Ecuador:
Ecuador suspende sus exportaciones de petróleo[*99]
¡enlace erróneo!
Chávez dice que es "seguro" que EEUU lo acusará por crisis en Ecuador
CARACAS,
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ironizó con que es "seguro" que Estados Unidos lo acusará por la crisis que azota a Ecuador.
"Ya dirán allá arriba (en el norte) que somos los culpables de esta situación, que llevó a (presidente de Ecuador Alfredo) Palacio a decretar un toque de queda (...)", dijo el mandatario en un acto de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).
"En el Pentágono dirán seguro que estoy instigando eso, dirán que ese es Chávez", añadió el presidente venezolano.
Chávez dijo que "parece que la razón" de la tensa situación en Ecuador "es el petróleo", al recordar su tesis de que el mundo está en los albores de una crisis energética.
Caracas y Washington mantienen tensas relaciones.
Chávez acusa al gobierno estadounidense de planificar agresiones contra Venezuela, mientras que la administración de George W. Bush señala al mandatario venezolano de tener nexos con grupos subversivos y de intervenir en asuntos internos de países de Latino América para desestabilizarlos.
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 09:27
Por: lsamper
Hola,
En la National Geographic de este mes se publica un articulo de las energias renovables al mas puro estilo yankee, el caso es que si solo te quedas con los hechos que comentan es correcto, viene a decir que no existe energia renovable capaz de sustituir al petroleo, que el hidrogeno cuesta mas producirlo que luego la energia que proporciona, que el petroleo se acaba, etc...pero el tono general del articulo es "Tranquilos, ya se nos ocurrira algo".
Pongo el enlace al encabezado del articulo, pero el articulo en si, creo que no esta disponible en la red.
http://www.nationalgeographic.com.es/articulo.jsp?id=433250
Alea Jacta est.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 09:54
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 09:56
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 13:42
Por: Pasqual
hasta ahora habíamos escuchado diversas escusas para justificar el aumento del precio del petroleo.Ahora empiezan las escusas para explicar por qué las petroleras no invierten en exploración:Por lo visto están esperando una tecnología maravillosa que abarate los costes de la perforación.Extraido de cincodias.com:
"Goldman eleva su previsión para el crudo
Goldman Sachs elevó ayer sus previsiones para el precio del petróleo para éste y para el año que viene hasta los 67 y 68 dólares, respectivamente, por barril de West Texas, el de referencia en Estados Unidos. Este precio equivale a un alza del 6% con respecto a los 63,4 dólares de cotización del barril actualmente en Nueva York. Anteriormente el banco de inversión tenía un objetivo para el crudo de 53,50 dólares para 2005 y de 55 dólares para 2006.
La revisión al alza obedece a la percepción por parte de los analistas de que mientras la demanda supera a la oferta las compañías no invierten la liquidez de que disponen para encontrar nuevos yacimientos.
Según los analistas, incluso con los precios del petróleo en máximos, las compañías están sentadas en inmensas pilas de liquidez en lugar de invertir en nuevos proyectos debido a la incertidumbre sobre su rentabilidad.
La falta de inversión obedece a las dudas sobre los costes de los proyectos. Goldman calcula que los contratos a largo plazo de futuros sobre el crudo se mantendrán en torno a los 60 dólares, reflejando el elevado riesgo financiero de extraer petróleo.
Los contratos a largo plazo son un indicador del coste de extraer barriles adicionales a lo largo del tiempo. Los inversores, según Goldman, retrasan las inversiones porque prefieren esperar a avances tecnológicos que reduzcan los costes. En caso de suceder, las compañías opinan que toda inversión realizada ahora tendrá unos costes más altos y no resultará rentable.
SIN COMENTARIOS
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 15:41
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 15:45
Por: Pasqual
Goldman Sachs pronostica varios años de petróleo caro[*103]
Tras cuatro sesiones consecutivas a la baja, las cotizaciones del petróleo se recuperaron ayer, consolidándose por encima de los 63 dólares en el caso del crudo ligero más fácil de refinar, después de que el banco de inversiones con mayor presencia en los mercados de futuros del petróleo, Goldman Sachs, elevase de 55 a 68 dólares por barril su previsión de precios para el próximo año, anticipando además que los precios oscilarán en torno a los 60 dólares en los próximos años (15 más que en sus anteriores previsiones).
Los responsables de las previsiones de Goldman Sachs justifican la elevación en 15 dólares de los precios promedio en los próximos años por la ausencia de nuevos proyectos de inversión en el sector del petróleo. El barril de crudo ligero de referencia en EE. UU. para entregas en septiembre se mantuvo en 63,2 dólares (frente a un máximo de 67,1 dólares el 12 de agosto) y el barril de Brent para octubre quedó en 62,4 dólares (frente a un máximo de 66,85 dólares).
Las cotizaciones han cedido 4 dólares ante las noticias de que la carestía de la energía empieza a hacerse notar tanto en el repunte de la inflación como en la desaceleración del consumo. Desde enero, el crudo ligero de referencia en EE. UU. ha promediado 53,85 dólares, 12 dólares más que en el 2004. En 1980, tras la revolución iraní, los precios llegaron al equivalente de 82 dólares de hoy (teniendo en cuenta la inflación).
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/08/2005 17:30
Por: Víctor
¡enlace erróneo!
Interesante (al final de la página).
Según los analistas, incluso con los precios del petróleo en máximos, las compañías están sentadas en inmensas pilas de liquidez en lugar de invertir en nuevos proyectos debido a la incertidumbre sobre su rentabilidad.
La falta de inversión obedece a las dudas sobre los costes de los proyectos. Goldman calcula que los contratos a largo plazo de futuros sobre el crudo se mantendrán en torno a los 60 dólares, reflejando el elevado riesgo financiero de extraer petróleo.
Los contratos a largo plazo son un indicador del coste de extraer barriles adicionales a lo largo del tiempo. Los inversores, según Goldman, retrasan las inversiones porque prefieren esperar a avances tecnológicos que reduzcan los costes. En caso de suceder, las compañías opinan que toda inversión realizada ahora tendrá unos costes más altos y no resultará rentable.
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 21/08/2005 21:18
Por: Pasqual
Parece que no iba tan desencaminado y la tesis del choque entre los dos helicópteros ya se baraja abiertamente:
"¿Choque de helicópteros?
Que fue un accidente parece claro. Pero qué llevó a que el helicóptero Cougar con 17 militares españoles se estrellara el pasado 16 de agosto en la ciudad afgana de Herat queda aún en el aire. El fuerte viento y la baja altura a la que volaba el aparato es la hipótesis más manejada por las fuentes oficiales del Ministerio de Defensa. Sin embargo, y en las últimas horas, toma fuerza la posibilidad de que el helicóptero siniestrado y su compañero de vuelo, que tuvo que aterrizar forzosamente, se rozaran ocasionando la tragedia. Entre los medios que aceptan este último extremo, el diario El Periódico añade que ninguna de sus fuentes consultadas ha descartado este "alcance incidental".
A pesar de que ninguno de los soldados que viajaban en el segundo aparato ha mencionado si quiera que volasen cerca del primer Cougar (la versión oficial son 500 metros de distancia), testigos afganos del poblado contiguo a la zona del siniestro han afirmado que los dos helicópteros se tocaron entre si. A la espera de que la investigación descarte esta posibilidad, las imágenes del segundo aparato con un aspa astillada y otra rota en su extremo abren el abanico de las causas al roce entre los Cougar.
Si así hubiera sido y como recoge El Periódico, el piloto del segundo aparato habría logrado retomar tras el choque el control del helicóptero para llevarlo a tierra."
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/09/2005 17:56
Por: Tony
Hola
Recomendable entrevista al profesor de economía aplicada de la UPV, Roberto Bermejo.
¡enlace erróneo!
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/09/2005 23:44
Por: Otuka
La energía será una de los temas definidores de este siglo. Hay una cosa clara: la era del petróleo fácil se ha acabado (...)
Podemos esperar hasta que la crisis nos fuerce a hacer algo. O podemos comprometernos a trabajar juntos y empezar a hacernos las preguntas difíciles: ¿cómo cubrimos las necesidades de energía del mundo en desarrollo y de las naciones industrializadas? ¿Cuál es la mejor manera de proteger nuestro entorno? ¿Cómo aceleramos nuestros esfuerzos conservacionistas? Cualesquiera que sean las acciones que tomemos, debemos mirar no meramente en el año próximo, sino a los siguientes 50.
(...)
Tomado de
un folleto de Chevron[*104] .
La página que han montado con estas cosas se encuentra
aquí[*105]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2005 15:10
Por: Pasqual
¡enlace erróneo!
Me imagino que especialmente R.Unido estará cruzando los dedos para que esto sea una realidad lo antes posible.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2005 15:43
Por: Pasqual
"
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha revisado a la baja su previsión de demanda mundial de petróleo para el presente ejercicio, tras los devastadores efectos del huracán 'Katrina'. Así, ha recortado su previsión de demanda en 250.000 barriles diarios, de este total 100.000 barriles corresponden a China.
La agencia ha indicado que los efectos del huracán 'Katrina' afectarán al crecimiento económico de Estados Unidos y provocarán una nueva escalada del precio del crudo, que se traducirá en un descenso de las ventas en Asia.
La AIE ha rebajado asimismo las estimaciones de producción de las plataformas del Golfo de México en 140.000 barriles para este ejercicio y en 55.000 para 2006.
i
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2005 16:59
Por: LoadLin
Quizás la AIE sea un poco optimista, pero es probable que la demanda vaya frenando.
Normal... ¡La producción va frenando!
Nos acercamos pelogrósamente al cénit.
Si los precios siguen subiendo, aunque sea más lentamente, indicarán que este es el supuesto más razonable. Los precios irán frenando el consumo llevándolo paralelo a la producción energética, tal y como era de esperar.
E igualmente ese "menor consumo" tomará la forma de despidos, recortes de sueldo y subidas de precios.
Todo tal y como era de esperar.
Luego llegarán las huelgas y protestas.
Y finalmente saltará a la luz masivamente esto y con ello el mercado financiero "explotará" por falta de confianza en el futuro inaugurando finalmente el comienzo de los cambios.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2005 17:32
Por: Pasqual
Samuel Bodman, secretario de Energía de EE UU, advirtió ayer en varias entrevistas de televisión que sin duda 'éste va a ser un invierno muy duro para la economía americana y la de los hogares' por las subidas de los precios de la energía. Según Bodman, parte del alza de los precios para esta época de alto consumo se produce por los graves problemas causados por el huracán Katrina en la producción y distribución de petróleo, gas natural y gasolinas en el Golfo de México. La crisis se añade a un mercado internacional que ya estaba muy tenso por el aumento de la demanda mundial.
En concreto, y para que los estadounidenses vayan haciendo cuentas, el departamento que dirige Bodman ha calculado que el coste de calentar las viviendas con gas natural pueden crecer un 71% en muchas partes del país, mientras que los hogares que utilizan el petróleo de calefacción pueden ver cómo la factura se incrementa un 31%. Está previsto que la electricidad se encarezca hasta un 17%.
Bodman dijo que confía en que la rebaja de los precios del crudo en los últimos días se traslade a los de las gasolinas. Pero esto puede que no ocurra tan rápidamente como desea la Casa Blanca, por que la capacidad de refino del país sigue estando por debajo de un techo que incluso desde antes del Katrina era muy bajo para una nación de alto consumo. El propio secretario de Energía dijo ayer que de las nueve refinerías afectadas por el Katrina, aún hay cuatro cerradas. 'Entre el 4% y el 5% de la capacidad de refino va a estar anulada durante un par de meses, algo que supone entre 700 o 1.000 barriles menos al día', avisó.
Con estas perspectivas en el precio de la energía es lógico que se produzca destrucción de demanda.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/09/2005 22:49
Por: Tony
Hola
Artículo de Mariano Marzo
Previsiones sobre una crisis petrolera.¿En qué se basa el Gobierno francés para augurar una crisis petrolera de larga duración?
¡enlace erróneo!
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/09/2005 19:41
Por: Otuka
Reseño una conferencia documento de la ¡enlace erróneo! titulada
La gráfica más importante del mundo[*106] ), de 1993, y de la que extraigo algunos párrafos. Las gráficas son de mediocre resolución, pero se ven lo suficiente.
This lecture focuses on the relationships among population, energy use, and the environment. There is growing concern about these issues, which are clearly complex and depend in detail on local conditions. Recognizing the limitations, I will take a simple approach so that we can examine the world as a whole.
As you know, environmental impact is a function of the size and affluence of the population, the resources used to achieve this affluence, and the technology used to harvest and use those resources. This is a generalized framework that can be made operational by looking at it in the context of energy use. Energy use gives a measure of the resources and technology applied in an economy. Therefore, energy use can be considered as a measure of potential environmental damage. As an indicator, energy is not perfect by any means, but does give some idea of what is happening.
Why do we think that energy is a good measure for environmental impact? Table 1 lists what has been called the human disruption index; how humanity has disrupted natural flows of some materials in the environment. We mobilize fifteen times more lead than is naturally mobilized, mainly through burning leaded gasoline, for example, which fortunately is decreasing around the world. We spill ten times more oil in the ocean than occurs naturally, and more cadmium, sulphur, mercury, etc. (...)
The first factor leading to increased energy use is population growth. These days we tend to think of increasing economic growth, for example, the rapid economic growth that is occurring in Southeast Asia, as the most critical factor increasing energy use and environmental damage. In fact, however, population growth is still an important factor in energy increase. (...) Over that period of time ((1890 to 1990)), the world increased its energy use by 2.6% average per year, which made a thirteen-times increase over the whole period. About half of it was due to population growth, the rest due to increased affluence and changes in technology. In more recent times, 1970 to 1990, the amount due to population has increased; population impact during that period was about 84% of the total. In other words, if there had been no population growth but the same increase in affluence between 1970 and 1990, there would have been 84% less energy growth during that period. (...)
Now comes the most important chart in the world, Figure 1. It is complicated, but contains much important information that is worth spending some time to understand.
The energy intensity of the economy of a range of countries is followed during the last 140 years, which reveals some bad news, but also good news. The bad news is that during the economic development process, every country seems to go through an energy intensification period, e.g., for each unit of economic growth, they require more energy. Thus, to achieve 1% growth in the economy, they require more than 1% growth in energy use. This is bad news because each unit of energy requires that much more capital resources and has the potential for more environmental damage.
But there is also good news in this chart. The oldest of these curves, for the United Kingdom, shows that eventually this energy intensification period ends. There comes a peak, which in the case of Great Britain occurred in 1880. Ever since 1880, more than one hundred years, the UK economy has become more energy efficient every year. There is still a lot of economic growth occurring, but, nevertheless, a decline in the required use of energy per unit of income. The United States, which industrialized later than the UK, peaked around 1920, after which its energy intensity has been going down. West Germany, according to the chart, peaked around 1930, and has been going down ever since. France, Japan, and Italy followed similar patterns.
Another bit of good news is that the peak seems to be changing: the UK peaked at a higher level than the U.S., which peaked at a higher level than Germany, which peaked at a higher level than France, which peaked at a higher level than Japan, which peaked at a higher level than Italy. So we seem to be learning something over time, i.e., nobody builds energy-inefficient steel mills like the U.K. was building one hundred years ago. (...)
The reason that this is the most important chart in the world is because it is a visualization of what might happen to the developing countries, in which live three-quarters of the world population. (...)
Note in Figure 1 how much the former Soviet Union and Eastern Europe are out of line compared to the rest of the world. The reason is simple: energy prices were kept artificially low, i.e., the energy sector was subsidized. End users paid very little for coal, gas, electricity, and other fuels. (...)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 27/09/2005 18:40
Por: Pasqual
mejores (más compasivos) conservadores de energía
Enviado en: 27/09/2005 19:15
Por: justsayno
Del artículo d EL Mundo
Bush pidió a los ciudadanos, en un discurso el lunes, que sean "mejores conservadores" de energía.
Entramos en la era del *conservadurismo [energético] compasivo*!En q consiste?El helmanísimo del hombre fuerte, JeB Bush gobernador d Florida ha abandonado su viejo SUV por uno nuevo tb d Ford(naturalmente
híbrido! no vayan ustedes a pensarse q nuestro hombre no es todo un ecologista d mucho cuidado... esto es el nuevo conservadurismo (energético) compasivo! los conservadores tb tienen su corazoncito (energético)compasivo pero q se creían?
Ojo, q no es el primer político republicano q lo hace... ni será el último.... atención a la caída en desgracia del SUV d gasolina para ser sustituido por... el SUV Híbrido! "mitad coche mitad pestiño" en afortunada expresión d Antonio q a este paso vamos a tener q imprimir en camisetas ante la ofensiva híbirda q se nos avecina...
Gov. Bush joins hybrid movement, parks his SUV[*108]
En la foto podemos ver al político caribeño (adjetivo q no se sabe muy bien por q se aplica a Fidel Castro y no a Jebb Bush q vive a poquitas millas :? ) a bordo d un flamante SUV Híbrido (este no es el suyo, es d un ¡enlace erróneo! patrocinado por (lo adivinan?) T O Y O T A (quien si no?)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 28/09/2005 20:33
Por: Tony
Hola.
Interesante artículo, dentro de un trabajo más amplio. es una refutación de las alternativas al petroleo explicado de manera breve y clara. Esta escrito por Miguel webb.
la vida luego del colapso petrolero[*109]
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 14/10/2005 06:06
Por: Otuka
En ¡enlace erróneo! de la interesante ¡enlace erróneo! se tratan algunos aspectos de la relación entre la extracción de petróleo y la corrupción:
Most oil-rich countries are burdened by corruption and oil companies contribute to the problem by not publishing information on payments made to governments and state-owned oil companies (...)
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/10/2005 16:49
Por: raulcrk
Hola a todos:
Según la Cronica www.lacronica.com:
En cuanto a su propia producción, la OPEP calcula que este año alcanzará una media de 28.66 mb/d, 500 mil barriles más que en 2004 pero 200 mil menos que lo estimado previamente.
Mientras, para el año próximo el cártel de once países pronostica una producción media 28,53 mb/d, unos 400.000 barriles menos que lo calculado en septiembre.
En el mes de septiembre, la producción de los once países de la OPEP alcanzó los 30,34 mb/d, 136.000 barriles más que en agosto, con un incremento del bombeo en todos los países del grupo, con excepción de Argelia, Indonesia, Irán, Nigeria y Venezuela.
La producción en Irak -país que no participa en el sistema de cuotas de la organización- alcanzó los 2,01 mb/d, especifican los expertos de la OPEP.
Para el cuatro trimestre del año, el cártel estima que el mercado requerirá de la OPEP una producción de 30,04 mb/d, unos 300.000 barriles menos que lo calculado anteriormente y por debajo del bombeo actual del grupo.
Saludos a todos.
P.D. no os parece que el "globo" (el problema energetico) se esta hinchando demasiado, tu veras si no nos explota en las manos ...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/10/2005 18:53
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 31/10/2005 22:02
Por: TEdison
Los próximos días 23, 24 y 25 de Noviembre se celebra en Barcelona un ¡enlace erróneo!, filósofo y agitador de la reflexión que, entre otros meritos, tiene el de habernos puesto a unos cuantos en la perspectiva de tratar las problemáticas que se tratan en esta página, y en especial a toda la gente importante que participa en el homenaje. Dinamizador fue de la revista "mientras tanto", que hasta hoy ha llegado, y que he citado alguna vez aquí, suscitando interés de más participantes en este foro.
La paternidad se le atribuye, entre otras cosas, del invento ese de lo "rojo-verde-violeta", lo cuál no debería ser obstáculo para acercarse a su obra y apreciarla en lo que vale.
El homenaje va acompañado de películas documentales que se proyectarán en otros lugares.
Quién esté interesado en un mayor conocimiento previo, encontrará muchos artículos sobre Sacristán en el número de Julio/Agosto 2005 de "El Viejo Topo". Aqui queda, por lo demás, esta antigüedad.
"Sacristán detectó los riesgos del pragmatismo y del politicismo que asumía la operación salida de los comunistas españoles (tras el franquismo) y temió las consecuencias desarmantes de aquella fiebre en busca de la aceptación social casi indiscriminada (...) cuanto implicaba del abandono de una comprensión de lo histórico y de sus mecanismos... Sacristán partió en búsqueda de la nueva consciencia crítica... La lucha de clases no podía aprehenderse aislada de sus propias modificaciones y tergiversaciones nacionales, continentales, internacionales.... De ahí su decantación hacía la ecología como conciencia y escaparate del nuevo desorden que resituaba la capacidad de comprender la negatividad del capitalismo. Por otra parte, volver a comprender la injusticia del sistema exigía una comprensión universal de su estrategia y eludir las trampas de su capacidad de integración... incluso en sociedades tan irregular y precariamente avanzadas como la nuestra....
Sigo creyendo que aquella batalla concienciadora debió darse intramuros de los comunistas más organizados... El lugar abandonado por Sacristán y sus muchachos fue ocupado por... acomunistas dotados del don del lenguaje merodeador y desdicho.
Y aquí estamos. Reconociendo la autenticidad histórica de un desmarque y el triunfal fracaso de una usurpación"
Manuel Vázquez Montalbán, “mientras tanto”, nº de mayo 1987.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 31/10/2005 22:34
Por: Protágoras
Rebelión publica
Cuando se acabe el petróleo:[*111] El agotamiento de las reservas, más cerca de lo que se piensa. (en formato pdf, 211KB) de Andrés Buenfil Friedman, Doctor en análisis de energía y sistemas ecológicos por la Universidad de Florida.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/11/2005 19:42
Por: Marga V.
Por ponerlo en algún sitio, para ver cómo anda el mundo, cómo durante diez años los habitantes de una nación, un país o como quieran llamarlo, Bosnia-Herzegovina por la gracia y obra de Dayton, tiene una constitución redactada en el idioma del imperio, y ha tenido que ir tirando para adelante como ha podido. Ahora por fin parece que se ponen a traducirla a toda pastilla para llegar a tiempo a los fastos del décimo aniversario, como comenta Alberto Piris en un
artículo[*112] recién publicado.
¡qué pena de mundo!
Salud,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/11/2005 17:22
Por: raulcrk
Hola a todos, e ¡enlace erróneo! otra visión muy optimista (o mejor subrealista, según Simmons), sobre la probable producción de Arabia Saudi durante los proximos 25 años (ya les gustaria a ellos, jeje).
Saludos a todos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/11/2005 08:55
Por: Pasqual
A la anterior visión por parte de M.Simmons hay que añadirle estos declives en el mar del norte.(datos sacados de theoildrum.com):
"There were a couple of comments in the last post that need a little more visibility. Firstly Essex Landrover Man noted that Norwegian production from the North Sea has dropped about 300,000 bd comparing October 2004 with Oct 2005; and then Nick Rouse commented that for July 2005 the UK production drop over 2004 was 387,000 bd or 21% reduction."
Declives en torno al 20%.Aunque parte de la magnitud de este declive pueda deberse a puntuales paros por mantenimiento de los pozos,parece que el declive es muy importante,probablemente sobre el 15%.
Desde Méjico Edgar también nos ha informado sobre declives similares previstos para Cantarell.
Parece que las nuevas técnicas de perforación provocan unas pendientes descendiente mucho más acusadas que las que calculó el propio hubbert.(5-6%)
Además como apunta este artículo si se cae en la tentación de perforar más pozos en un campo para frenar el declive del yacimiento ,se puede provocar el efecto contrario,por pérdida de presión:
" If the current field production declines more rapidly than anticipated, then additional wells have to be drilled in order to reduce overall production loss. But if you drill these in the existing field, then, unless the field still contains large untapped areas (only likely while the production was overall increasing) then adding wells accelerates pressure drop, and the rates of production from existing wells in the field. So that, before long, the rate of decline might increase."
Saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/11/2005 15:50
Por: raulcrk
Hola a todos:
En ¡enlace erróneo! artículo se dice que el aumento de producción en Arabia Saudí previsto para 2009 de 1.5 millones de barriles puede demorarse un par de años por falta de equipamiento.
Este es otro factor muy importante en la evolución de la producción. Ya lo he leido en varios sitios como cada vez se tarda más en conseguir equipamiento para pozos y exploraciones petroliferas (más aún depués de Katrina), y además su precio se ha multiplicado haciendo inviables algunos proyectos (o posponiendolos para "yoquesecuando").
No sé, a vosotros que os parece....
Saludos, raulcrk.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 13/11/2005 21:34
Por: raulcrk
Según Schlumberger:
Secondly, the industry is dealing with a phenomenon that is exaggerated by the lack of investment over the past 18 years. This phenomenon is the decline rate for the older reservoirs that form the backbone of the world’s oil production, both in and out of OPEC.
An accurate average decline rate is hard to estimate, but an overall figure of 8% is not an unreasonable assumption. The maintenance required to slow the rate of decline, and increase the overall recovery, is a key element of the supply picture going forward.
La fuente
aquí[*113] .
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/11/2005 02:48
Por: Raulh
Mas bailes de numeros:
La OPEP eleva la previsión de demanda de crudo a 85 millones de barriles
El cártel cree que el aumento se debe a los pedidos procedentes de China y al crecimiento económico en algunos países emergentes
EFE | VIENA
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha revisado al alza su estimación de la demanda mundial de crudo para el primer trimestre de 2006, hasta un total de 85,31 millones de barriles diarios (mb/d), 70.000 barriles más que en su estimación anterior, hecha el mes pasado
Además, los expertos del cártel aseguran en su informe mensual de noviembre, difundido en Viena, que el crecimiento de la demanda para todo 2006 se situará en el 1,8%, es decir, en 1,52 mb/d, 50.000 barriles más que en su estimación anterior
El cártel cree que el aumento de la demanda se debe a los pedidos procedentes de China, al crecimiento económico en algunos países emergentes y a una recuperación general de la economía global, sobre todo en EEUU y en los países industrializados del Océano Pacífico.
Los pronósticos de la OPEP con respecto al crecimiento de la demanda en 2005 y 2006 contrastan con los más recientes cálculos de la Agencia Internacional de Energía (AIE), hechos públicos la semana pasada en París, que sitúan la demanda global en 83,35 mb/d, 70.000 barriles menos que su estimación anterior.
Para 2006, la AIE -que aglutina a los principales países consumidores de crudo- preveía una demanda de 85,01 mb/d, o sea, 90.000 barriles menos de lo esperado por la agencia en octubre.
84,80 mb/d en 2006
Los once países productores del cártel, que controlan cerca del 40% de la producción de crudo del planeta, pronostican que la demanda mundial en todo el año próximo será de una media de 84,80 mb/d.
En el mes de octubre la producción media de la OPEP fue de 30,05 mb/d, 216.000 barriles menos que en septiembre. La producción petrolera de Irak, país ocupado por EEUU y no participante en el sistema de cuotas de la OPEP, alcanzó en octubre una media de 1,8 mb/d, 251.000 menos que en septiembre.
A lo largo del año 2005 la demanda media de petróleo de la OPEP será de 28,8 mb/d, 620.000 más que en 2004 y 110.000 más que lo estimado en el anterior informe.
Para el presente año, los analistas de la OPEP prevén un crecimiento de la demanda del 1,44%, es decir de 1,18 mb/d, hasta un total de 83,27 mb/d, lo que mantiene prácticamente estable su estimación del mes anterior.
El cártel calcula que los países productores de petróleo que no son miembros de la OPEP producirán, en 2005, una media de 50,21 mb/d, 350.000 barriles más que en 2004, pero 94.000 barriles menos de lo estimados en octubre.
Ese descenso se debe a revisiones a la baja de la producción petrolera en países como Brasil, Kazajistán, Noruega y Sudán, mientras que Rusia y Azerbaiyán lograron equilibrar este balance con un aumento de sus respectivas producciones.
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/11/2005 08:29
Por: Pasqual
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/11/2005 19:23
Por: Marga V.
Caramba, con que la susodicha reunión topsecretísima fue en 2001? Qué curioso que no digan cuándo. ¿Antes o después del 11-S?
Huele fatal. Hiede, como dicen más al sur.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/11/2005 21:29
Por: raulcrk
Hola a todos:
Hoy en www.theoildrum.com han puesto ¡enlace erróneo! en el cual se analiza la producción posible en 2010 con un descenso en la producción de pozos actuales del 8% (que parece muy probable).
Yo se algo de ingles pero si alguien quisiera y pudiera traducirlo, le estaria eternamente agradecido.
Adjunto además una grafica sobre dicha previsión en la producción:
Saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/11/2005 17:51
Por: Marga V.
Yo estaré fuera el finde, pero la semana próxima me puedo poner a ello (el mensaje, no los comentarios, que son mogollón).
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/11/2005 19:53
Por: erice
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/11/2005 23:39
Por: jacmp
[QUOTE BY= erice]Por cierto... alguien puede crear la 3era versión del hilo... me salen 47 páginas![/QUOTE]
Pincha en ¡enlace erróneo! (parte inferior izquierda) y en el campo "Mensajs por página" (falta una "e" por ahí :) introduce el valor 40, que era el anterior guarismo por defecto.
Un saludo al foro.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/11/2005 16:33
Por: RicardoR
Para los que tengan tiempo y ganas, 119 libros en formato electrónico, sobre temas relacionados con la economía.
Un saludo, Ricardo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/11/2005 16:39
Por: RicardoR
Me he olvidado de poner el enlace
Biblioteca virtual de economía[*115] . Por cierto me olvidava, no es válido para neocons, neoliberales y fauna similar.
Un saludo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/12/2005 18:38
Por: pitus20
En un foro sobre movilidad sostenible de la Associació per a la Promoció del Transport Públic (PTP), se ha sacado el tema del peak oil. Como podreis comprobar esta es la reacción típica de la gente cuando le expones un tema... A ver si hay alguien que lo sepa explicar mejor que yo.
La entrada del tema está titulada como "El 100% de la demanda energètica podrà obtenir-se d'energies renovables el 2050 UTILITZANT LA TECNOLOGIA ACTUAL (vés per on, potser el món no s'acaba, de moment...) - Wefer -" y hace referencia al informe de Greenpeace...
Acceso al foro
aquí[*116]
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/12/2005 18:57
Por: pitus20
Os copio uno de los mensajes del foro....
Aquí todos estamos de acuerdo en que el petróleo no es una forma limpia de energía, todos estamos a favor de energías limpias y renovables, todos preferimos creo yo que las personas se muevan mejor en el interior de un tren movido por la energía eléctrica tomada de una catenaria a que lo haga cada uno en su coche y ensuciando y consumiendo recursos finitos.
Pero lo que hay que hacer después no es decir que la solución, lo único que se puede hacer es volver a la época de las cavernas, meterse en una cabaña del bosque y cultivar cada uno nuestros alimentos en el huerto y vivir de ellos, lo que no se puede hacer es maldecir el progreso mientras uno se aprovecha de él, no se puede negar uno a los avances que nos ofrece la tecnología mientras los utiliza y vive bien gracias a ellos, no puede uno decir que la harmonía y la paz solamente se consiguen yendo en bicicleta cuando esa conciencia de ser seres que nos superamos día a día, esos medios con los que nos vemos capaces de hacer cualquier cosa y esa manera de ver la vida con el desahogo y las facilidades que tenemos ahora nos la han ofrecido precisamente esas personas que han hecho posible ese progreso y que hacen que evolucionemos siempre hacia adelante.
Sería muy bucólico, campestre y rústico el poder vivir entre vaquitas, cánticos de pájaros, saltando de nenúfar en nenúfar cual mariposilla inquieta, pero hay que hacerse a la idea de que el mundo así no hubiese evolucionado hasta ningún punto en concreto, no sería posible de vivir así el curar enfermedades como las que hoy día ya tienen cura y ante las que cualquier tribu del Amazonas está indefensa por aislamiento, no podríamos ni vislumbrar la posibilidad de nada relacionado con el hidrógeno, ni de la electricidad, ni de las comunicaciones ni de nada.
El hombre en general evoluciona, excepto algunos que no lo hacen, y estos que no se mueven, que vivirían tan a gusto en el pasado y en el inmovilismo son precisamente aquellos que agotarían los recursos sin buscar nada alternativo ni nada que supliese las fuentes de energía que va agotando.
Si el petróleo se fuese a acabar mañana o pasado, paises cuya forma de vida y economía dependen de él de forma tan evidente ya estarían en marcha para que nada de eso sucediese. Naciones de las más poderosas del mundo como las que todos conocemos nunca en la vida estarían así de tranquilas como están de acabarse el petróleo mañana, o en unos meses o pocos años como algunos agoreros apuntais.
De todas formas lo que hay que proponer son alternativas y soluciones y no problemas. El que se rasga las vestiduras y no para de ir por la calle diciendo que el mundo llega a su fin, que todo se acabará, que los cuatro jinetes del apocalipsis se acercan con la guadaña de la muerte para llevarnos a todos, etc. etc. gente así la verdad es que sirve para más bien poco o nada.
Los problemas no se solucionan con el miedo, con agoreros ni con gente que no hace nada sino quejarse. Muy al contrario los problemas se solucionan colocando propuestas, alternativas, soluciones, ideas que verdaderamente sean buenas para la humanidad.
Y hoy día la realidad es la que es y funcionamos como funcionamos, aquí tenemos el área metropolitana que tenemos, somos la población que somos y la única verdad es que en bici no podemos movernos los cerca de 4 millones de personas que vivimos en BCN porque eso sí que es del todo insostenible para nadie. La verdad es que los autobuses se mueven gracias al petróleo, incluso los buses de barri, y lo cierto es que los contadísimos vehículos que se mueven gracias al hidrógeno tienen la ventaja de que es una energía limpia, en efecto, pero infinidad de desventajas como la alta inflamabilidad, que como un día algún bus de hidrógeno tenga un percance ante tu bici, vas a ver tú lo positivo que es una explosión de hidrógeno, además de tener otras desventajas como el elevadísimo coste que tiene el sacar ese hidrógeno, el transportarlo, el manipularlo hasta conseguir que se pueda consumir como método para propulsar o producir el movimiento, etc.
Del mismo modo tienes a mano innumerables estudios y datos objetivos que te muestran los inconvenientes y lo poco fiable que es basar cualquier tipo de sociedad futura en el hidrógeno por la peligrosidad y coste que implica, solamente tienes que leerlos y hacerles caso. En Francia por ejemplo, el país del Sr. Severino es precisamente uno de los lugares donde más centrales nucleares hay en Europa. Por ahí podría empezar el Sr. Severino en lugar de irse a Shangai a hablarle a los chinos del petróleo. Ahí tienes un claro ejemplo de una sociedad que por entero se mueve y se ha movido en bicicleta desde hace años... inoperancia total, economía en potencia de ser muchísimas cosas pero sin llegar a ser nada y un país que como se pusiese a andar, entre China y USA acabarían sin dudarlo un momento con las reservas mundiales de lo que fuese.
Por ello un estudio como el que se presenta, no realizado por Greenpeace, sino por centros de reconocido prestigio como lo son las universidades que han tomado parte en el, si dicen que en España, por nuestra situación geográfica y climática, podemos aprovecharnos de algo tan simple como el sol y el viento para generar una cantidad de energía muy superior a la que consumiremos hasta el 2050, yo creo que eso por lo menos es algo que debiera tenerse en consideración y en cuenta y ver que si nos estamos todo el día quejando de que no tenemos agua, que no hay más que sequía, que las temperaturas suben, etc. por lo menos ese sol y ese calor se pueden utilizar para algo y convertirlo todo en energía... energía proveniente del calor, la temperatura, el viento (más sostenible y renovable no se puede ser) que transformada y consumida debidamente puede perfectamente ser empleada para el movimiento de esas nuevas unidades ferroviarias que por moverse gracias a la energía eléctrica para nada utilizan ni precisan del petróleo, luego no entiendo tus críticas ni quejas hacia ellas ni hacia transportes públicos que funcionen con este sistema.
Lo que es insostenible es que pretendas que un tipo se mueva entre Vilafranca y Martorell cada día para ir a trabajar en bicicleta, o que lo haga entre Sant Feliu y Barcelona, o entre Castellar y Pl. Cataluña, etc. Eso sí que es insostenble puesto que nadie lo hará. No puedo entender en qué se pretende basar los movimientos de la ciudad de Barcelona y su área metropolitana si hemos de dar por acabados a los medios ferroviarios y al petróleo que por supuesto, mañana a las 3 dela tarde ya no tendremos, ¿en el hidrógeno? sí, todo eso estaría muy bien si obviásemos de dónde se obtiene el hidrógeno y qué es lo que tiene que pasar hasta que ese carísimo y peligroso hidrógeno se pudiese utilizar como fuente de energía.
Sinceramente claro que no nos has hablado de informe alguno de Greenpeace ni de nada aunque por tus palabras ya se ve que lo conocías. Lógicamente poner de manifiesto y dar a conocer este informe invalida muchísimas teorías del fin de los días, de la llegada del anticristo, del fin del mundo y del apocalipsis final y eso para según quiénes es malo. Que exista el sol y que se pueda utilizar para generar energía es evidentemente algo malo para alguien que solamente ve la panacea en el mundo del hidrógeno, que exista el viento y que se pueda emplear es algo que igualmente resulta molesto si lo que se ha planteado uno en la cabeza es el hidrógeno, solamente el hidrógeno y nada más que el hidrógeno y poner de manifiesto que hay otros medios, pues es mosqueante, pero bueno, lo sentimos mucho, los hay.
Aunque hay algo más... yo creo que el futuro no está tanto en estos medios como en un medio poco estudiado y utilizado: el agua.
Las 3 cuartas partes del laneta son agua. El hombre es en un 70% de su cuerpo agua. Si alguien en este mundo fuese capaz algún día o alguna vez de crear o ingeniar algo que funcionase con agua, si alguien utilizase su intelecto para hacer del agua un medio con el que funcionasen miles de artefactos, medios, etc. además de hacerse archi-multi-requete-millonario acabaría de una vez con los problemas del mundo. Aunque a la larga igual lo destruiría, jejejeje, igual pasó algo de esto en Marte, jajajaja, imagínate que allí tuviesen algún mundo similar al nuestro con grandes y bastas extensiones como se ha demostrado ya que habñia cubiertas por agua, que tenían su atmósfera y tal y que sus sociedad llegase hasta un punto en que alguien descubriera que mediante el agua se podía generar energía... quizá hasta secaron el planeta, jijijijiji. O quizá les explotase todo de un rebentón de hidrógeno, qui lo sa.
Pero bueno, volviendo a la Tierra y teniendo medios renovables, limpios y elementalmente fiables y que siempre estarán allí en las latitudes donde está España como el sol permanente y el viento, es absolutamente estúpido el no utilizarlos como fuentes de energía. Que no utilicen el sol en Laponia, en el círculo polar ártico, etc. donde por lo menos 6 meses al año es de noche o en las islas británicas, donde no para de llover... vale, pero no utilizarlo aquí es completamente desperdiciar energía que nos viene dada de forma natural. El no colocar campos eólicos para generar movimiento en zonas de la peínsula como el estrecho, zonas amplias de Castilla, etc. donde ya nuestros antepasados utilizaban molinos de viento para moler el trigo y las grandes muelas que son pedruscos de mucho cuidado... ya es triste. Ya es triste que nuestros antepasados supiesen utilizar estos medios renovables y que nosotros no usemos ni el sol ni el viento cuando nos sobra.
En lugar de bastas refinerías o yacimientos en paises como Libia buscando gas o petróleo más nos valdría generar la energía a partir de grandiosos campos de placas solares colocadas en los desiertos como el Sahara. Si esos paises supiesen la bastísima concentración y la riqueza que les supondría venderle al primer mundo energía canalizada a través de los medios efectivos para trasladarla desde el desierto a las áreas pobladas para generar movimiento, luz, aires acondicionados, etc. y además la vendiesen a occidente, esos países serían los más ricos del mundo ya que en el futuro, no mañana ni pasado ni dentro de unos meses, pero sí en el futuro, el petróleo es algo que en alguna ocasión se agotará.
Ahora bien, el ponerse a decir que el mundo se acaba, no proponer nada o proponer algo que es peligroso, caro, que encima depende en gran parte del petróleo para que sea una relalidad mientras que por otro lado decimos que el petróleo se agota y se muere, es proponer algo basado o dependiente de una cosa que tiene los días contados, con lo cual el tema es poco más o menos que igual de peliagudo.
Es que se puede hacer de todo... es que hasta se pueden crear centrañes y saltos de agua que se alimenten a sí mismos en donde sea, se pueden crear saltos por donde esté cayendo el agua eternamente, que al caer unas bombas o máquinas eléctricas muevan grandes estructuras y empujen agua a gran velocidad por tuberías ascendentes que la vuelvan a colocar a la altura anterior y dejarla caer de nuevo para que esa fuerza vuelva a producir energía. Hasta se puede hacer lo mismo pero en el sentido horizontal, se pueden hasta aprovechar los temporales y tormentas en alta mar, la fuerza del agua, del viento y los elementos para generar energía y trasladarla a tierra firme a partir de plataformas, no petrolíferas, sino esta vez eólicas, hidráulicas, etc.
Ahora... basar todo el futuro en el hidrógeno cuando eso si explota es fatal, cuando el conseguirlo lleva un proceso de elevadísimo coste, cuando además se depende en parte del proceso del petróleo que es el medio finito que queremos sustituir... la verdad, no lo veo.
Pero lo que más me gusta es eso de no proponer nada, decir que ya no hay salvación, afirmar que el mundo se acaba, todo ello en falso naturalmente, y simplemente para defender una idea errónea y equivocada como que los movimientos de una ciudad y área metropolitana como la de Barcelona ha de poner sus máximos esfuerzos y su empeño total en convencer al mundo para que se mueva en bici, vaya en buses de barrio y que ni un sólo milímetro de metro o cercanías debe construirse por aquí porque el discurrir medienta la energía eléctrica que es lo que hacen esos medios es malo y tiene algo que ver con el petróleo, mientras que el bus de barri igual no lo hace o mientras que lo ideal es el tranvía que igual utiliza un método de movimiento muy distinto al del tren o el metro que resulta que también tienen sus tomas a sus respectivas catenarias. No entiendo por qué es malo hacer más trenes y más metros con el fin de quitar vehículos de las calles, pero sí que es genial el llenarlo todo de tranvías. No entiendo cómo es que el petróleo se va a acabar y los tontos que lo venden lo regalan a precios tan baratos, no entiendo el motivo de quejarse porque alguien propugne un campo eólico o de placas solares para sacar energía de forma limpia...
Total, que no entiendo nada. Lo único que veo es que visto lo visto nadie, y tú el primero, va a volver a vivir en la época de las cavernas, en el campo y en la naturaleza donde no habrá ni luz, ni agua corriente, ni medios de ninguna clase, ni nada de nada. Es más, tú que tienes esos medios ahora mismo no podrías desarrollar tu vida normal prescindiendo de ninguno, pero aun así los criticas sin motivo.
Y el que una vez a uno le hayan publicado una carta al director en el "News of the World", en el 20 minutos o en el diario metro, no me parece razón alguna para ir en este foro como una vez aprecié en un mensaje y como aprecio en otros en plan que aquí los que hablan no tienen ni puñetera idea de nada excepto tú que lo ves clarísimo que el mundo llega a su fin. Yo he llegado a leer cartas al director en según qué panfletos que te publican cualquier cosa de gente que discutía sobre a qué lado habñia que dejar caer el papel del water en el baño, si hacia dentro o hacia afuera, se llevaron semanas dos o tres tios discutiendo las ventajas e inconvenientes sobre cada una de las formas y métodos, alguno hasta sacaba ya fórmulas científicas así que si eso lo han publicado como cartas al director precisamente en los medios que alguna vez dan cancha a los agoreros es simplemente porque no tenían otra cosa, no porque es tan importante lo que auguran los apocalípticos que se lo toman tan en serio que no hay más remedio que publicarlo, lo digo porque fue muy divertido ver ese mensaje en este foro en el que ponía que absolutamente todos los participantes no tenian ni idea de lo que decían a excepción tuya y de los demás miembros del club "Fin del mundo".
Muy pero que muy divertido, lástima que también era falso y que se da en la realidad todo lo contrario, pero muy divertido.
Saludos,
Sergio
Enlace al foro[*117]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/12/2005 22:48
Por: Tony
Hola:
Parece que Yemen reduce su produccion de petróleo
aquí[*118]
en cambio Japón impulsa la venta de reservas de petróleo
¡enlace erróneo!
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/12/2005 11:09
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 20/12/2005 00:55
Por: jaun
He leido un muy curioso artículo donde se analiza el comportamiento del pueblo ruso durante el colapso de la Unión Sovietica y las semejanzas y diferencias que se darían con USA en el caso de un colapso de su economia.
Hay aportaciones interesantes resultado de la experiencia de lo allí pasó, por alguien que lo ha conocido.
Ver en
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/12/2005 03:12
Por: EdgarMex
Luis Oviedo
¡enlace erróneo!
Del portal del Partido Obrero
Saludos
FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO ELÉCTRICO
Enviado en: 27/12/2005 18:34
Por: reevelso
Hola, una página donde explican un poco cómo funciona el mercado eléctrico y dentro del mismo el papel de la en. eólica., para quien quiera saber y aún no sabe... ¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 28/12/2005 12:23
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 29/12/2005 11:10
Por: Tony
Hola:
Más noticias recientes sobre el petróleo:
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
Salud
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 29/12/2005 23:12
Por: Tony
Hola:
Parece que hay problemas para sacar petroleo de Irak
¡enlace erróneo!
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/01/2006 20:53
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/01/2006 13:19
Por: raulcrk
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/01/2006 19:53
Por: Raulh
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/01/2006 20:36
Por: Tony
Hola:
Malas noticias para la multinacional española del petróleo
¡enlace erróneo!
salud
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 12/01/2006 17:02
Por: pitus20
Hola a todos,
En
Indymedia Barcelona[*125] se ha publicado en la columna central "El petroli. El problema és el model de consum" con una recopilación de enlaces y documentos sobre la crisis energética. En muchos se hace referencia a esta web ;)
Saludos!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 13/01/2006 22:54
Por: reevelso
hola, para los ingenieros y manitas, un documento pdf sobre como construir un ariete hidráulico, saludos. ¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 22/01/2006 22:09
Por: pitus20
Estaba navegando como de costumbre por el Google News en busca de nuevas notícias sobre Irán y me he encontrado con un interesante análisis titulado ¡enlace erróneo!
Espero que os guste... el título lo dice todo :P
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/01/2006 11:26
Por: JosepF
Alucinante
Alguien tenia constancia de esto. (mejor si vais al final directamente). Táctica del miedo al peak para captar clientes utilizando a crisisenergetica.org.
http://www.psp-sa.com/Art_Petroleo.htm
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/01/2006 12:24
Por: Daniel
Josep, esto ya es un clásico, hace tiempo que hay webs que venden manuales de inversión que han comprado el tema peak oil, y estos que lo ofrecen al mercado latino, nos utilizan como fuente en español del tema. Es más que predecible!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/01/2006 12:38
Por: JosepF
Si, una vez superada la indignación, no he podido mas que reirme. El timo de la estampita con el peak.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/01/2006 12:42
Por: Miguel Teixeira
Es inevitable que utilicen los argumentos del peak oil para prolongar la economía de mercado que también necesita energía para sobrevivir.
No se logrará nada más que un gigantesco laboratorio en el cual las afirmaciones de los termoeconomistas ganarán vigencia en un mar de confusión generalizado.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 28/01/2006 23:40
Por: pitus20
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 29/01/2006 00:45
Por: pitus20
Otra lectura recomendada, esta vez encontrada en Kaosenlared.net: "¡enlace erróneo!" . De entre otras muchas cosas que aquí hemos hablado (burbujas immobiliarias, declinación del dólar, déficit fiscal...), también se hace mención a la crisis energética:
Hacia fines de los años 90 los pronósticos más
serios señalaban que entre 2010 y 2012 llegaríamos a la cima de la extracción (el temible “Peak Oil”), pero se trataba de un evaluación errónea basada en la sobre estimación de las reservas disponibles sobre todo las del Medio Oriente, Asia Central y Rusia. De todos modos esa proximidad hubiera bastado para que al promediar la década actual la combinación (confrontación) de las estrategias energéticas de los países centrales, las grandes empresas petroleras y los especuladores consiguiera hacer subir los precios del
combustible. Pero ocurre que ahora sabemos que el período previo al Peak Oil se ha acortado, los yacimientos de la Cuenca del Mar Caspio no son tan generosos como se suponía, muchos de los de Medio Oriente (sobre todo de Arabia Saudita) y Rusia están siendo sobre explotados, por consiguiente ya nada puede detener la carrera de precios.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/01/2006 00:05
Por: reevelso
venga pues aquí...este artículo original del INDEPENDENT os va a encantar, tanto a los que ya lo habéis leído, porque se presta a regresar sobre él y a estudiar sus afirmaciones en detalle, como los que no sabéis por dónde empezar para enteraros. hay que saber inglés o de un sitio de esos que traducen on-line ¡enlace erróneo! saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 31/01/2006 00:08
Por: pitus20
Alomejor esta noticia tendria que ir en la columna central... de todas maneras he leido en "Diario Financiero" que
¡enlace erróneo!
“Argentina está en una situación muy precaria. Tiene reservas de gas natural para nueve años cuando, hasta los ’80, su disponibilidad era de 30 a 35. Tendrá que empezar a importar el fluido en pocos años. Lo propio ocurre con el petróleo”, afirmó el ex secretario de Energía del ex presidente Raúl Alfonsín, Jorge Lapeña.
También leo en un diario que se llama El Gong una opinión que dice que "¡enlace erróneo!"
«Los 'analistas' [ex secretarios de Energía] operan 'ideológicamente' [por una cuestión de 'negocios', por cierto], contribuyen a la desinformación y no aportan datos empíricos en ninguno de sus 'diagnósticos' y 'proyecciones'. Pues, ninguno de ellos advierte que el gas natural y el petróleo cubren el 90% de las necesidades energéticas del país [energía eléctrica, calefacción, combustible para el automotor, insumos para la industria en general y petroquímica en particular, etc.] y que las reservas comprobadas de ambos hidrocarburos estarán agotadas al promediar el próximo quinquenio, de continuar las ilícitas exportaciones, el consumo propio no fiscalizado de los productores, el venteo excesivo de gas y la nula exploración, así como también el crecimiento de la demanda interna en un contexto de nula diversificación del riesgo de seguridad energética.
:) Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/02/2006 12:20
Por: kalevala
[QUOTE BY= JosepF] Alucinante
Alguien tenia constancia de esto. (mejor si vais al final directamente). Táctica del miedo al peak para captar clientes utilizando a crisisenergetica.org.
http://www.psp-sa.com/Art_Petroleo.htm[/QUOTE]
Lástima que lo que quieran sea vender su producto, un curso de inversor.
Pero la idea me parece muy buena. En un proceso de cambio, como el que va a venir, hay que estar preparado y sacarle partido de la mejor manera posible.
Creo que voy a crear un post a propósito de esto :)
Y creo que no sera muy bienvenido, pues supone business as usual.
Ya veremos.
Un saludo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/02/2006 22:40
Por: Dario_Ruarte
Kalevala:
Algo me dice que somos un poco "fundamentalistas" aquí y perdemos la perspetiva.
Ser los "avanzados" en el tema de la crisis energética da una sensación de bienestar y de repente, que algunos "recién llegados" ingresen al tema, toca el orgullo propio.
Pero, lo que NO PODEMOS PERDER DE VISTA es que el tema, tarde o temprano será MAS Y MAS CONOCIDO -y en gran parte gracias a esta web- y que es un IMPERATIVO que la gente realmente esté al tanto del problema.
O queremos que el tema sea "secreto" ?
Y por qué está "bien" que el tema lo pueda tratar un tipo que fabrica CELDAS FOTOVOLTAICAS y les avisa a sus clientes que se vayan preparando y está "mal" que una Firma que se especializa en INVERSIONES, no le pueda avisar a sus clientes que tendrán que MODIFICAR SUS PERFIL FINANCIERO ?
Creo que es un poco MIOPE de nuestra parte pensar que NINGUN OTRO puede tomar el tema y que no puede tomarlo desde su PERSPECTIVA.
- Si veo una Universidad que asume el RETO y CAMBIA SUS MATERIAS Y CARRERAS para adecuarlas al cenit, yo lo veo MUY POSITIVO.
- Si veo una empresa de AUTOS que cambia el perfil de sus vehículos para adecuarlos a un menor consumo, yo lo veo MUY POSITIVO.
- Si veo un gigantesco supermercado que, preparando su escenario futuro, empieza a cambiar sus POLITICAS DE COMPRA para evitarse la dependencia del transporte e incrementar sus compras locales, yo lo veo MUY POSITIVO.
- Si veo un ESTUDIO DE ARQUITECTURA, que toma conciencia sobre el tema y recomienda a sus clientes MODIFICAR la planificación de sus futuras viviendas para adecuarlas a un menor uso energético, yo lo veo MUY POSITIVO.
- Y, si como en este caso, en un serio artículo (lo he leído y me ha parecido muy prolijo), una Firma que asesora clientes sobre temas comerciales, toma el toro por las astas y les empieza a advertir de que sus negocios VAN A CAMBIAR, yo lo veo MUY POSITIVO.
O qué pretendemos ?, que esto sea una "secta iluminada" y nadie más tome conciencia y dimensión del problema ?
Nos vamos a limitar a tal grado que pensamos que OPINAR EN UN FORO es la "única" acción válida para este problema ?
Mucho me temo que cada día MAS Y MAS GENTE opinará sobre este tema y, como en cualquier cosa, algunos lo harán por motivos EGOISTAS y otros con fines MAGNANIMOS... al final el resultado es una SUMA de ambas acciones (como en cualquier cosa).
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/02/2006 14:37
Por: pitus20
Os enlazo con un artículo de Antonio Regalado (que ni regalado, vamos... es que no me lo podia callar) que propone que el gobierno español reabra el debate nuclear. Parece que hasta los más reaccionarios de este país grande y libre se plantean el tema de la energía :P
Aquí está el artículo:
¡enlace erróneo!.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/02/2006 17:47
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/02/2006 18:12
Por: pitus20
Este último artículo sobre el hidrógeno es fabuloso :)
¡os lo recomiendo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/02/2006 00:56
Por: Z.Zar
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 05/02/2006 23:26
Por: Otuka
Con apoyo del, lo siento, FT, Openad.net [[url=http://www.openad.net/]http://www.openad.net/[/url]] ofrece retos para los publicistas.
El último, hasta la fecha, ha consistido en "to convince drivers to trade in their gas-guzzlers for environment-friendly hybrid vehicles (...) "[¡enlace erróneo!]
El vencedor se ha basado en Carhenge [[url=http://www.carhenge.com/]http://www.carhenge.com/[/url]], una réplica de Stonehenge construida con carros americanos hincados.
El lema: “Every idea has its time”.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/02/2006 11:44
Por: mikel mazuste
China construirá su primer "sol artificial" para obtener infinita energía limpia.
aquí[*129]
¿Alguna opinión ilustrada sobre este proyecto?. Posibilidades de esta"milonga" o "bluff", etc.etc...
Agur...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/02/2006 18:22
Por: T1misk
Sobre el tema de la "perdida" de reservas de Repsol
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/02/2006 23:23
Por: the postman
China construirá su primer "sol artificial" para obtener infinita energía limpia
M...¿Quizás cuentos...chinos? (Perdonen este chiste tan facilón).
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/02/2006 23:46
Por: petro
Carguero bloquea el Canal de Suez.
aquí[*130]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/03/2006 15:14
Por: T1misk
Pequeño monografico de la BBC sobre el tema del fin del petroleo: ¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/03/2006 20:23
Por: Víctor
El crudo se mantiene al alza a pesar de aumentar las reservas[*131]
A parte del repunte de precios del petróleo, ¿quién dijo que con precios elevados del crudo la demanda se resentiría? Pues parece que, al menos en EE.UU., la "droga negra" es irresistible...
Al cierre de la sesión regular en la Bolsa Mercantil de Nueva York (NYMEX), los contratos para abril de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) quedaron en 61,97 dólares, después de incrementar en 56 centavos su precio anterior.
Los contratos de gasolina para abril aumentaron su precio en alrededor de 3 centavos y quedaron a 1,6224 dólares el galón (3,78 litros).
El gasóleo de calefacción para entrega en ese mismo mes finalizó con un precio de 1,7466 dólares el galón, después de añadir dos centavos al precio del martes.
Los contratos de gas natural para entrega en abril añadieron unos dos centavos a su valor anterior y quedaron en 6,73 dólares por mil pies cúbicos.
(...)
LA DEMANDA
También se percibe que la demanda de este y otros combustibles está por encima de los niveles de 2005, a pesar de que el precio del crudo es ahora 10 dólares o un 20%más caro que hace un año.
La demanda de gasolina en las últimas cuatro semanas fue de una media de 9 millones de barriles diarios, lo que representa un alza del 2,5% respecto de igual periodo del año anterior.
La de destilados se situó en una media de 4,3 millones, un 1,4% más que hace un año.
Rumores de OPA sobre Repsol-YPF por parte de Exxon Mobil y propuesta de absorción de las inversiones en América del Sur por parte de la petrolera china CNOOC (seguro que a alguien le suena este nombre y lo asocia a la "libertad de mercado" de EE.UU., ¿o habría que decir mejor "hipocresía de mercado"?)
¿OPA de Exxon Mobil?[*132]
Petrolera china CNOOC propone alianza Repsol YPF en Latinoamérica[*133]
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 07/03/2006 19:58
Por: TEdison
El número 34 de "mientras tanto" en formato electrónico incluye un artículo de Joaquin Sempere sobre
OPAs y sector energético[*134] , comentando "la última pajarraca ridícula y patética montada por el PP en torno a la privatización de Gas Natural". Establece comparaciones con la situación de Francia, y hace algunas recomendaciones que creo interesante destacar.
Estos vaivenes entre las presiones privatizadoras de las instancias ejecutivas europeas y losintereses “nacionales” de los gobiernos tienen gran interés para la izquierda, puesto que revelan las dificultades de las privatizaciones de sectores tan sensibles como el energético. La izquierda debería intervenir en el debate con una defensa clara de la intervención pública y de la provisión de energía como servicio público fundamental. Es lo que de algún modo está haciendo la izquierda francesa, en un país donde la defensa de los servicios públicos es muy popular entre la población.
(La noción de servicio público se traduce en cuestiones muy concretas, como la mencionada del abastecimiento de lugares no rentables o como la siguiente: en el reciente “contrato de servicio público” entre EDF y el Estado francés se establece, entre otras cosas, que la compañía durante el invierno no podrá interrumpir el suministro a los hogares sin medios económicos aunque éstos no puedan pagar sus facturas. En otras palabras, se sustrae el fluido eléctrico a la lógica del mercado en ciertas circunstancias para garantizar que la empresa funcione según la lógica de un servicio público, redistributivo, accesible a toda la ciudadanía.)
No tiene sentido que un sector tan fundamental no sólo para la economía, sino para toda la vida social y para todas las actividades de las personas, esté sujeto, aunque sea limitadamente, a los azares del mercado. No tiene sentido que en un momento histórico en que el ahorro energético es un imperativo insoslayable, la energía sea un negocio (lo cual empuja a que las empresas, que quieren vender más, no tengan ningún interés activo en el ahorro). Tampoco tiene sentido que los gobiernos renuncien a instrumentos de intervención estratégicos de cara a la transición energética hacia la era post-petróleo, que puede tardar más o menos, pero llegará ineluctablemente.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/03/2006 20:31
Por: Tony
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 19/03/2006 17:21
Por: PPP
La página en inglés titulada
Peak Oil Anarchy[*136] , es un "blog" que dice en su portada que el ceit del petróleo es inminente e incuestionable, que va a provocar convulsiones insospechadas a nuestra actual civilización consumista y que espera ser una guía para lo que se nos viene encima. Tiene artículos curiosos, con los que uno puede disentir y una larga lista de páginas web de referencia, entre la que estamos nosotros (Crisis Energética) en español.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 13/04/2006 00:45
Por: justsayno
Hace un par d semanas comentaban en
este blog[*137] una web creada por Chevrolet para promocionar un nuevo modelo de SUV en la que organzaban un concurso (
The rules say any attempt to "undermine the legitimate operation of the contest may be a violation of criminal and civil laws." ) para crear un anuncio para el artefacto...
Hoy podemos ver algunos de los videos que *no* serán premiados:
aquí[*138]
.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 14/04/2006 13:47
Por: hemp
Curioso artículo en inglés sobre el desaparecido ejercito de Irak y el peligro que afronta las tropas de los EEUU en Irak.
Leí algo de este hipotesis en 2003 y el propio Scott Ritter advertió que los iraquies estaban planeando su defensa.. de otra forma..
Is Doomsday Coming For U.S. Forces In Iraq?[*139]
veremos
Voy a tener suerte
Enviado en: 15/04/2006 17:14
Por: justsayno
GRAFICA MILENARIA.
Enviado en: 17/04/2006 19:37
Por: OMEGA
Life after crash oil tiene una grafica que no habia visto sobre el consumo produccion de energia desde el año 0 al 4000 que todo el mundo deberia ver.
felicitaciones por poner ese enlace justsayno
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/05/2006 12:04
Por: Cosme
http://bsquero.net/wikka.php?wakka=TxtAcequiasyAljibes[*142]
ACEQUIAS Y ALJIBES
sobre agua, tecnología y dominación
Ramón Germinal
Resumen de la Charla que dio Ramon Germinal el 11 de diciembre del 2003,
Introducción
Exponiendo el funcionamiento tradicional de acequias y aljibes, puestos en comparación con las modernas técnicas e infraestructuras de riego o de abastecimientos urbanos, este trabajo pretende mostrar la falsa neutralidad de las tecnologías -en este caso de las técnicas y la ingeniería hidráulica- muy ligadas a los procesos de mercantilización del agua y a las relaciones sociales imperantes.
Antes de que Adam Smith glorificase las bondades de la economía mercantil, la fisiocracia atribuía, exclusivamente, a la naturaleza el origen de las riquezas. Un sistema que combinaba la jerarquía de la Divinia Providencia, delegada a la nobleza, con el trabajo y conservación del suelo, el agua, los bosques, generación tras generación, pues cuidando estos recursos naturales se mantenían e incrementaban las riquezas... del señor conde. Feudal era el sistema que hizo saltar el desarrollo del comercio y la revolución industrial. En ese estallido, las nuevas tecnologías del momento sirvieron para afianzar el capitalismo y las relaciones sociales de dominación que impusieron: el cercamiento de bienes comunales, la aniquilación de medios de subsistencias propios, la proletarización de la gente y la mercantilización de bienes, productos o servicios forzaron la dependencia humana del dinero para poder sobrevivir.
En la medida que una técnica hidráulica resta independencia y libertad para tener acceso al agua, las personas estarán más dominadas por el sistema tecnológico que así lo permite, ya que el agua es una necesidad biológica de los seres vivos. De ahí que la observación de la evolución de la tecnología hidráulica, en este texto, esté profundamente relacionada con la mercantilización y la dominación de la gente. Dicha observación tiene un ámbito territorial especifico correspondiente a las cuencas hidrológicas de clima mediterráneo en la penísula ibérica.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 02/05/2006 17:19
Por: PPP
Gran razón, Cosme, del artículo que citas de Ramón Germinal.
En un debate entre hacer un pozo profundo, de los denominados de sondeo o hacer un aljibe, que disponga de la recogida de aguas de una vertiente o del tejado de una casa y su simple filtrado, la cosa empieza a estar clara. En España, país seco, acostumbrado en las últimas décadas a que el crecimiento es infinito y los rendimientos son o pueden ser eternamente crecientes, se han venido practicando una cantidad de pozos, la inmensa mayoría de ellos sin registrar en las Confederaciones Hidrográficas respectivas, que asusta.
Sugiero una simpel prueba. Búsquese un especialista en sondeos y pídale hacer un pozo a 50, 100 o 200 m. de profundidad. Cuando tenga el presupuesto, háblele de las garantías y de las referencias. Se puede quedar uno estupefacto, más que por las primeras, que las dan temporales (mediante la técnica de "yo perforo hasta que salga, le mido el caudal y si está satisfecho, ahí paramos"), por las referencias, porque no es extraño que le diga: "¿Experiencia? En esta zona hemos hecho cientos de pozos y no ha fallado ninguno". Lo que en vez de ser una seguridad, casi daría pavor.
Anteriormente a los sondeos, ya se había empezado a embalsar y a almacenar caudales y a desviarlos a acequias, lo que supuso un cambio de patrón en los cultivos tradicionales y dejó semivacías algunas cuencas para irrigar terrenos antes de secano. Esto es tan antiguo como la vida agrícola, pero las dimensiones del regadió inherentes y paralelas al desarrollo de la sociedad industrial, supusieron un cambio de tal magnitud que afectó severamente a grandes regiones anteriomente fértiles de forma natural, tanto por la ocupación de los mismos por las represas o pantanos, como por los desviós a zonas alternativas.
Lo que viene sucediendo es que en una determianda región (sobre todo las áridas, donde los cultivos se han ido haciendo intensivos y de invernadero) se ha empezado a perforar a 30 ó 50 m. y a sacar todo lo que daba de sí el caudal, porque las demandas de cultivos intensivos crecen también hasta el infinito. Luego, al ir agotando los acuíferos subterráneos, uno tiene que bajar más y ese agota a los de la misma lámina y el otro baja más y empieza una carrera hacia los abismos que no tiene sentido, todo por mantener una producción insostenible. Ahora muchos están en los 200 o incluso 300 m. de profundidad y cada vez con más problemas. Y las capas subterráneas, que tardan en recargarse un tiempo determinado, se explotan más rapidamente que el ciclo natural de carga y los niveles van cayendo...
Entonces, el hombre moderno, recurre a más tecnología y trasvasa de una cuenca a otra, basándose en criterios economicistas: Murcia, Almería, el Levante español, necesitan menos coste (o ninguno) de calefaccción de invernadero, frente a las cuencas trasvasadas, por lo que la lógica economicista es implacable. Y sigue la carrera, ahora utilizando la energía a tope, porque la energía se daba por supuesta y era barata, era un factor económico no relevante en esa ecuación.
Luego, vienen las luchas por el agua de cuencas y en la infatigable carrera, se meten desaladoras, porque la energía sigue quedando en segundo plano y se supone que va a existir siempre. Así, los grandes desarrollos urbanísticos, turísticos y agrícolas (crecer, crecer sin parar, suponiendo que la energía siempre estará allí para bombear, filtrar, depurar, desalar, distribuir, reponer, mantener, etc.) hablan de cifras astronómicas de Hm3 de agua dulce de necesidades adicionales con cada uno de ellos. Y llegamos a donde estamos: un país en el que varios millones de personas viven de la caridad energética; es decir, en sitios, en concentraciones humanas y con niveles de vida que seráin absolutamente imposibles si no hubiese bombeos, filtrados, desalados, depurados, etc., etc.). sin aire vivimos apenas 3 minutos. Sin agua, apenas 3 días y sin comida, apenas 40 días. Y millones de personas viven alegremente en zonas de supervivencia imposible si sólo las redes eléctricas colapsan.
En fin, esto no parece rtener una solución, así que habrá que seguir rezando para que el sistema siga eternamente, porque como tengamos que valernos de l oque la naturaleza nos da, vamos apañados.
Por eos sugiero, ahora que la recogida de aguas de lluvia ha sido abandonada por "anticuada", que se vuelva a la misma y se canalice a un aljibe (para personas en zonas rurales, claro; los que viven en bloques en zonas urbanas, pueden obviar el mensaje), donde se puede proceder a un simple filtrado en tambores de arena y luego a una depuración por lejía o cloro dosificado de forma sencilla ...y dimensionar el mismo de forma reducida, para alimentación humana y aseo personal mínimo y para el ganado. A los priovilegiados que les de, para un pequeño huerto, pero se necesitan al menos 300 m3 para un huerto familiar en zonas semiseca. Y eso excede de la capacidad normal de un aljibe.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/05/2006 20:15
Por: oops
Muy bien eso del equilibrio.
¿Alguna prueba de que sea preferible la autosatisfacción al comercio?
PS
Quiero decir pruebas distintas a las aportadas por woody allen.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/05/2006 17:01
Por: Amon_Ra
Leyendo el Novosti me e encontrado este curioso articulo.
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/05/2006 20:21
Por: Raulh
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 16/05/2006 17:30
Por: Otuka
Google ha lanzado un nuevo servicio:
tendencias[*144] .
En él se puede conocer cómo se distribuyen geográficamente las búsquedas. Por ejemplo: la entrada “
peak oil” tiene el siguiente ránking de búsquedas por lenguajes:
Inglés>sueco>finlandés>holandés>alemán>francés>español
Y por regiones:
Nueva Zelanda>EEUU>Australia>Irlanda>Canadá>Suecia>Reino Unido>Finlandia>Holanda>Suiza
Sin embargo “
oil crisis” da lo siguiente:
Filipinas>Singapur>Malasia>Nueva Zelanda>Irlanda>India>Australia>EEUU>Tailandia>Canadá
Y:
Ingles=tai>holandés>chino>francés>español>alemán
La entrada “
crisis energética” no tiene soporte suficiente de búsquedas.
Pueden compararse, aproximadamente, estas clasificaciones con estadísticas de uso de Internet, por ejemplo
aquí[*145] .
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/05/2006 21:41
Por: Tony
Hola:
Escrito por el asturiano Miguel Angel Llana:
El modelo agrícola occidental es insostenible ¿por qué?[*146]
La crisis energética lo es más para la agricultura, para la alimentación, que consume más energía fósil que la vegetal que produce, así EEUU mantiene invasiones sólo allí donde hay materias primas.
salud
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 18/05/2006 10:14
Por: Marga V.
Con respecto a las tendencias de Google, es cierto que al estímulo de "crisis energética" se ofusca y no encuentra, en cambio, si le dices "crisis energetica" algo encuentra.
Y con respecto al peak oil, que en realidad es, si no se me ha olvidado del todo el inglés, "peak of oil" u "oil peak", encuentra tendencias para los tres, salvo que parece que "peak oil" se ha consolidado para referirse al de Hubberd, esa impresión tuve al menos.
Las máquinas es que son tontas, y lo de los acentos y como que las marea mucho.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 27/05/2006 03:54
Por: MeNeFrego
Por su gran interés para los lectores de CE reproducimos a continuación un artículo aparecido recientemente aparecida en la prensa especializada titulado ¡enlace erróneo!.
Es cierto que los dos partidos políticos preponderantes en los EEUU andan desorientados y que Washington está en coma. Pero precisamente porque tenemos esta increíblemente flexible, abierta, irrestricta y competitiva economía, en la que nada se censura, lo que uno ve al visitar los centros de innovación es que nadie está esperando a que Washington identifique el siguiente proyecto Manhattan para, digamos, lograr la independencia energética. Los investigadores americanos ya lo están haciendo por su cuenta.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/05/2006 10:30
Por: Marga V.
Llevo meses con una alerta de Google activada (precio -petróleo), y hoy me ha llegado un enlace a una
entrevista[*147] con R. Rato.
Tiene miga, especialmente tras haber disfrutado con la lectura del hilo titulado
¿la solución a qué? ... especialmente en la primera docena o así de mensajes.
Un saludo,
Marga
Interesante contra de la Vanguardia
Enviado en: 30/05/2006 13:36
Por: jmendi
Lo pego directamente porque necesita registro aunque es gratuito...
DENNIS MEADOWS, ESTUDIA LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO OCCIDENTAL
"En 50 años, seremos menos en el mundo"
Tengo 63 años, nací en Tulsa (Oklahoma) y vivo en Arles-sur-Tech. Soy químico, doctor en Administración de Empresas y analista de sistemas. Estoy casado, y no tengo hijos. Hay que hacer políticas a largo plazo. No tengo iglesia. Publiqué en 1972 para el Club de Roma el informe Los límites del crecimiento,que ahora he actualizado
VÍCTOR-M. AMELA - 30/05/2006
- Han pasado ya 34 años desde su informe sobre el crecimiento...
- Y yo he cambiado..., ¡pero aquel informe acertó!
- ¿En qué ha cambiado?
- Por entonces, yo pensaba que un estudio podía cambiar el mundo...
- ¿Y ahora?
- Tengo una perspectiva más distante.
- ¿Y en qué acertó su informe?
- En la idea de que el crecimiento económico occidental tenía un límite, un techo. Fue una idea que sorprendió mucho entonces...
- ¿Acaso no se pensaba eso por entonces?
- ¡No! La idea hegemónica era que no había un techo para el crecimiento, ¡que podíamos crecer de modo ilimitado!
- El caso es que hemos seguido creciendo...
- Sí, pero hoy nadie duda ya de que ese crecimiento tiene un límite.
- ¿Cuál es ese límite?
- Los actuales síntomas de cambio climático son una señal con la que no contábamos hace 34 años... ¿El límite? El colapso. A más crecimiento, mayor posibilidad de colapso.
- ¿Qué entiende por colapso?
- Hay gradaciones de colapso, y dependen de las decisiones que tomemos hoy...
- ¿Cuál sería la peor decisión?
- Mantener el incremento del consumo, del crecimiento industrial y de la depredación de recursos naturales.
- ¿Qué colapso se derivaría de eso?
- El de la hipótesis Gaia, de Lovelock: puesto al límite de sus posibilidades, el planeta se vengará... y se nos sacudirá de encima.
- ¿Una extinción?
- Sí: quedaría sólo una veintena de individuos perdidos por el Ártico, por ejemplo...
- Suponga que nos portamos algo mejor...
- Podría darse la hipótesis de Colin Campbell: el petróleo se agota. La población mundial decrece a sólo 1.000 millones. Fragmentada en clanes, vive al modo preindustrial...
- Vaya... ¿Y cuál es su predicción?
- Que, dentro de cincuenta años, la población mundial será inferior a la actual. Seguro.
- ¿Por qué?
- Un declive del petróleo que comenzará en esta década, cambios climáticos... Descenderán los niveles de vida..., y un tercio de la población mundial no podrá soportarlo.
- ¿Y estamos a tiempo de hacer algo?
- Ya verá como pronto empezará a difundirse la idea de que ya es demasiado tarde para actuar, de que no hay nada que hacer...
- Y yo le insisto: ¿hay algo que hacer o no?
- Hay que tener claro que el planeta no puede sostener a 6.000 millones de personas viviviendo igual que vive ahora Occidente. Y que Occidente no puede crecer más sin comprometer el futuro de la humanidad.
- ¿Qué deberíamos hacer en Occidente?
- Deberíamos disminuir el consumo.
- Qué utópico... ¡Siempre queremos más!
- No siempre: hay personas que renuncian a vivir en la ciudad con más dinero para vivir en el campo con menos. O que renuncian al coche o a la moto en favor de la bicicleta...
- Cuatro gatos, me temo.
- Todos los cambios empiezan así, poco a poco. Son siempre unos pocos los que dan los primeros pasos...
- ¿Qué puedo hacer yo y los que lean esto?
- Durante su vida cotidiana, ser conscientes de algunos hechos.
- ¿Qué hechos?
- Por ejemplo: por cada caloría que ingieres, se precisan diez calorías de petróleo para producirla. Para producir un kilo de cereal se han necesitado 1.000 kilos de agua... Cada vez que le den una bolsa de plástico en el súper, pregúntese dónde estará esa bolsa dentro de cien años: porque estar, ¡estará!
- ¿Y qué pasará cuando mil millones de chinos consigan conducir su propio coche?
- El planeta no lo tolerará. ¡La naturaleza tiene siempre la última carta...!
- No creo que vayan a resignarse a vernos a nosotros con dos coches y ellos a pie.
- Por eso debemos decidir si optamos por una sociedad humana equitativa y morigerada o por otra con diferencias extremas y codiciosa. O si optamos por un mundo que exacerba conflictos y los resuelve por la fuerza de grandes ejércitos u opta por desactivar conflictos y resolverlos por consenso.
- Me temo que tendrá que haber una gran crisis traumática para que reaccionemos...
- Ese tipo de trauma crea recesiones transitorias, pero no elimina errores precedentes.
- Aparte de disminuir consumos, ¿puedo yo hacer algo más para evitar el colapso?
- Sí: implíquese más en su comunidad vecinal, su barrio, su ciudad... En Estados Unidos es más difícil que aquí, por el exceso de movilidad individual... ¡Y presione a sus políticos para que planifiquen a largo plazo!
- Huy, huy... Qué difícil.
- Ya, ¡pero es la única salida para evitar el colapso! Un ejemplo: los bancos oceánicos de bacalao están cerca de extinguirse si no se actúa ya con esa mentalidad. Y para que los políticos se sientan forzados a planificar a largo plazo, es preciso un cambio cultural: que todos tengamos la convicción de que lo que estamos haciendo es inaceptable éticamente.
- ¿Y qué estamos haciendo?
- Todavía nos parece aceptable que algunos de nosotros estemos derrochando mientras otros fallecen de inanición. Eso.
- Ese cambio ético costará aún más.
- Pues la tecnología nunca puede resolver nada si detrás no hay convicciones éticas.
- Mis hijos ¿vivirán mejor o peor que yo?
- Depende de lo que hagan hoy sus políticos, de lo que planifiquen. ¿Qué hacen?
- Presentan un Estatut para Catalunya.
- Si con eso consiguen que se gestionen más eficazmente los impuestos y que se fomente la cohesión social, habrán hecho bien.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 30/05/2006 17:45
Por: PPP
Sugiero la última presentación de Matt Simmons, presidente de Simmons ÇInternational, titulada ¡enlace erróneo!
Es un buen repaso al estado de algunos de los grandes productores; a los problemas que tienen algunos campos viejos con la corrosión o con la inyección creciente de agua en los yacimientos (junto a una extracción decreciente de petróleo por unidad de volumen) y a los problemas del gas, que se pensaban para alguna década después del gas y que ya están aquí. También advierte sobre las cascadas o colapsos a que pueden dar lugar algunas restricciones (página 31: cuando se da la escasez, la gente acapara. El acaparamiento intensifica la escasez).
Simmons as usual.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/07/2006 15:24
Por: petro
Una noticia que he leido, que desde luego me ha hecho gracia. Pero creo que a Marcel no le hara ninguna, o le dara igual, o a lo mejor le hace mas gracia que a mi. En fin no se, pero el caso es que se nombra a AEREN, aunque creo que no acierta al calificar a Marcel mas bien como pronuclear.
Copio y pego, porque es cortita. De hispanidad.com
"El nacionalista Marcel Cordech i Collell, nombrado vicepresidente de la CMT
Si había dudas en cuanto a la voluntad del Gobierno de tomar el control del poder económico y de los organismos independientes, tomen nota. El nacionalista Marcel Cordech i Collell ha sido nombrado vicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) en el Consejo de Ministros celebrado el pasado viernes. Cordech se ha manifestado a favor de la nación catalana a través de la plataforma tenimeldretdedecidir.org.
Además, ha firmado un manifiesto a favor de la escuela laica y pública. Por supuesto, es un declarado antifranquista. Sólo hay un pero en su currículo izquierdoso. Como miembro de Asociació per l’Estudi dels Recursos Energètics, participó el pasado 3 de mayo en un debate sobre el futuro de la energía nuclear, donde más bien se mostraba partidario de potenciar la nuclear teniendo en cuenta la necesidad de cumplir con los requerimientos del Procolo de Kyoto.
Teniendo en cuenta que la sede de la CMT se encuentra en Barcelona por decisión política de Montilla, la existencia de una vicepresidenta nacionalista no ayuda mucho a la creación de un mercado nacional ni a la convivencia en el seno de la CMT, donde la mayoría de los profesionales provienen de Madrid.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/07/2006 15:44
Por: Z.Zar
Esta gente, antes de hablar de él así, podrían pasarse por su web
Contra la Falacia[*148]
"El nacionalista Marcel Cordech i Collell, nombrado vicepresidente de la CMT"
"...Además, ha firmado un manifiesto a favor de la escuela laica y pública. "
"...Cordech se ha manifestado a favor de la nación catalana a través de la plataforma tenimeldretdedecidir.org."
No importa si es nacionalista o comunista o liberal, católico, anticlerical o adventista o si es del Barça, del bétis o si le gusta el futbol o no.
Importa la preparación que tenga para el trabajo a asimilar y la ilusión que tenga de realizarlo bien.
Una vez se hayan leido su web, igual caen en la cuenta de que está en castellano.
"Por supuesto, es un declarado antifranquista."
Esta es buena... ¡solo faltaría!
"...en su currículo izquierdoso."
Como buenos manipuladores todo son detalles inconexos, que no aportan absolutamente nada al tema a tratar en cuestión.
"Como miembro de Asociació per l’Estudi dels Recursos Energètics, participó el pasado 3 de mayo en un debate sobre el futuro de la energía nuclear, donde más bien se mostraba partidario de potenciar la nuclear teniendo en cuenta la necesidad de cumplir con los requerimientos del Procolo de Kyoto."
Insultante. Es para denunciarlos por calumnias y tergiversaciones.
"...una vicepresidenta nacionalista no ayuda mucho a..."
Y encima no tienen claro siquiera si es un hombre o una mujer. Sí que están en la luna éstos...
De todas maneras, petro, me parece de mal gusto que reproduzcas ese texto aquí, sabiendo como sabes lo errónea y hasta falsa que es la noticia.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/07/2006 16:17
Por: LoadLin
Por poner mal han puesto mal hasta el nombre.
Aunque la verdad es que Coderch no es un apellido fácil de recordar.
En fin. Una enhorabuena a Marcel por el reciente cargo. Esperemos que siga siendo compatible con sus intervenciones en CE y AEREN.
Aunque personalmente, te veía mejor en Industria... para "fomentar" la nuclear y todo eso... :-P
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/07/2006 20:01
Por: juan arias
Os recomiendo que echeis una ojeada a la nueva presentacion de Matt Simmons en su pagina web. Son 58 paginas en power point pero se leen rapida.
www.simmonsco-intl.com/research.aspx?Type=msspeeches
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/07/2006 22:21
Por: Amon_Ra
Parece ser que el caos circulatorio se apodero de Italia hoy la huelga de taxistas por las nuevas medidas del recien estrenado gobierno de liberalizar el sector a tirado a los taxistas a cortar la circulacion.
caos circulatorio[*149]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/07/2006 15:35
Por: Miguel Teixeira
Siguen los problemas con las empresas que hacen uso intensivo de combustibles fósiles.
aquí[*150]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/07/2006 16:25
Por: Miguel Teixeira
Geopolítica y Energía.
aquí[*151]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/07/2006 19:02
Por: Miguel Teixeira
Comienzan medidas para evitar desabastecimiento interno de combustibles fósiles.
aquí[*152]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 11/07/2006 06:32
Por: MacAndrew
Tecnología, ingeniería y sociedad.
Presenta las ideas de lso ciclos económicos del ruso Kondatrieff (que acabó en un gulaf de Siberia por excéntrico y heterodoxo) .
Un pequeño párrafo:
"El marco de referencia del concepto de paradigma técnico–económico podemos encontrarlo en la teoría de las ondas largas del desarrollo económico, postulada por primera vez por Kondatrieff y luego retomada por Schumpeter. Para Schumpeter, la explicación básica del fenómeno de ondas largas consiste en que las diferentes épocas económicas estarían asociadas con racimos (clusters) de tecnologías. Una fase de ascenso se caracteriza por la aparición de un nuevo conjunto de tecnologías e industrias, el cual estimula la inversión y la expansión de la actividad económica. A su vez, el agotamiento de cada fase se vincula con la desaceleración del cambio tecnológico y la disminución de las oportunidades de inversión. La teoría intenta explicar los ciclos de cincuenta a sesenta años que ha experimentado la economía mundial, con veinte o treinta años de prosperidad seguidos de otros veinte o treinta años de crecimiento muy desigual, de recesiones e incluso depresiones económicas. La explicación sería el surgimiento de innovaciones en las revoluciones tecnológicas sucesivas, así como las dificultades de su asimilación."
Y un artículo (no elmismo, que el párrafo anterior me lo han
pasado tal cuál sin link)
http://www.campus-oei.org/salactsi/osorio7.htm
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 17/07/2006 16:36
Por: gandulfillo
Air Europa vuelve a subir sus tarifas por los altos precios del petróleo
http://www.elpais.es/articulo/economia/Air/Europa/vuelve/subir/tarifas/altos/precios/petroleo/elpporeco/20060717elpepueco_7/Tes/
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/08/2006 17:10
Por: josema77
¡enlace erróneo!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 08/08/2006 17:28
Por: Miguel Teixeira
Se comienza a divulgar a través de la prensa el Cenit del Petróleo en el Cono Sur de Sudamérica.
aquí[*153]
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/08/2006 22:23
Por: Tony
Hola:
¡enlace erróneo!
La instalación, construida en Zhenhai, provincia de Zhejiang, a unos mil 500 kilómetros al sur de la capital, está compuesta por 52 tanques de acero reforzado, con capacidad para conservar 5,2 millones de metros cúbicos del combustible.
saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 15/08/2006 13:07
Por: kikor
vaya, vaya .... vaya
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 21/08/2006 20:14
Por: Víctor
Un denso compendio de la crisis energética de manos de Roberto Bermejo Gómez de Segura:
El fin de la era de los combustibles fósiles. Sus consecuencias[*154]
La energía ha determinado el desarrollo y la supervivencia o muerte de las civilizaciones. La
civilización industrial se ha construido gracias a los combustibles fósiles y, en especial, al petróleo,
por tener una alta densidad energética, ser fácilmente extraíble, manejable y transportable. Las
guerras del siglo XX han sido motivadas en gran medida por el control de petróleo y las perdieron
aquellos países que no pudieron asegurar un flujo suficiente del mismo, como fue el caso de
Alemania en las dos guerras mundiales y de Japón en la segunda. A finales del siglo XX el 85% de
toda la energía comercial mundial provenía de los combustibles fósiles, distribuida de la siguiente
forma: petróleo 40%, gas natural 23%, carbón 21% y otros combustibles un 1%. El paradigma
dominante afirma que los recursos naturales son ilimitados, gracias al desarrollo científico-técnico y
a la acción del mercado, que tiende a sustituir el uso de recursos escasos por otros abundantes. Pero
esta civilización está entrando en crisis por la inminencia del techo de extracciones de petróleo, al
que seguirá a medio plazo el del gas natural. Esta crisis no tiene precedentes, por lo que es difícil
prever cómo se desarrollará y su duración. Lo que sí se puede prever es que la civilización que
emergerá se basará en otro paradigma menos arrogante y más proclive a buscar en el
comportamiento de la naturaleza las soluciones a la actual insostenibilidad del sistema y, en el
campo de la energía, a imitar las extraordinariamente eficientes técnicas naturales de captación de la
energía solar. En este informe se analiza las causas y consecuencias de los techos del petróleo y del
gas natural y se apunta la dirección de la obligada transformación energética.
Un saludo
Víctor
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 24/08/2006 13:49
Por: Marga V.
La reflexión de
Javier Ortiz[*155] de hoy me ha parecido tan certera, que dejo aquí el enlace a la misma. Se llama
Acertar con la pregunta[*156] , y surge con motivo de una pregunta tramposa planteada por Stephen Hawking el mes pasado.
Saludos,
Marga
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/08/2006 12:21
Por: petro
La compañia Cepsa, controlada por la multinacional Francesa TOTAL confia en iniciar perforaciones en el 2010 para explotar comercialmente el petroleo del subsuelo del Pirineo.
De momento las prospecciones abarcaran una zona de unos 1800 Km2 que discurre por las comarca de Figueres, Olot, Ripoll y Berga.(Segun se ve en el mapa es una franja de unos 90 Km de largo paralela a la coordillera)
En la primera fase de prospeccion colabora la Universitat de Barcelona, y segun el catedratico de geologia Mariano Marzo la zona tiene unas condiciones inmejorables.
Segun Cepsa, desde el punto de vista del coste, yacimientos que antes se veian como no viables , pueden serlo ahora, por el elevado precio del petroleo.
La opinion publica es cada vez mas reacia a esta tipo de actividades. En Valencia la mera presentacion de una solicitud de prospeccion frente al costa por la britanica Medoil ha despertado el rechazo de ecologista y la propia Generalitat.
-----------------
Esto es un pequeño resumen de una noticia de La Vanguardia que aparece en la seccion de economia.
Tambien se puede leer
aquí[*157]
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/08/2006 13:16
Por: pitus20
No me lo puedo creer. Esto hay que pararlo.
No tengo nada más que decir.
Ni cepsa, ni repsol, ni nadie. ¡Fuera de aquí!
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/08/2006 15:19
Por: petro
Mi opinion es que estas cosas ocurren por pintar un futuro tan apocaliptico y sin salida.
En el mes de agosto el 13% de la energia electrica consumida en España fue de origen eolico, y quedan otras energias renovables que todavia apenas se aprovechan.
Pero si se sigue mostrando un futuro tan apocaliptico habra quien piense que para lo que me queda en este convento, me cago dentro
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/08/2006 15:52
Por: wind
Hace años esta amenaza pesa por aqui, asi como la latente mina de uranio de Tavertet, que se consiguió parar con buenas artes que hoy en dia ya nadie domina...
Unos 15 o algo asi años atras se llevaron a cabo unas prospecciones en la zona en la que actualmente hay los tuneles de Capsacosta, no encontraron nada, solo algo de gas dijeron, en Perafita se hizo algo similar.
Sin duda si llegan a buen termino, voy a emigrar, passo de vivir encima de un pozo de petroleo (no quiero vivir tan bien como viven hoy en Irak por ejemplo). Lo mas asqueroso es como han salido los politicos cumpliendo su deber de buen politico, o sea, llenarse el bolsillo, diciendo que ya han habido conversas con Cepsa sobre como se van a repartir el botin si es que malauradamente aparece. Eso si la gente de la región que nos jodan. sin duda el escenario del BurnOut funciona a todo gas, quemar hasta el ultimo gramo de crudo, para despues seguir por el gas, el carbon, el uranio, hasta llegar a destruir todos los bosques y cultivos para convertirlos en biocombustibles... todo sea por el bien de la vitroceramica i el AC...
Habria que pararlo com bien dices Pitus20, pero malauradamente la gente no está para estas cosas (he formado parte de un par de movimientos y eramos 4), la tele y las hipotecas cumplen su funcion de calmante social a la perfección... y si alguien se les cuela para esto inventaron las drogas...
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/08/2006 16:59
Por: pitus20
Poc a poc, windguru ;) tb creo que la cosa no funciona bien en los movimientos pero no nos tenemos que rendir. Y por favor Petro... tienes varias personalidades, ¿eres una sola persona?, perteneces a algun sitio que te mandan a hacer el curro de "desestabilizador"? Por qué no dejas de decir tonterias?
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/08/2006 19:48
Por: petro
El que parece que tiene doble personalidad es Mariano Marzo... Como se perdio la conferencia de ASPO (estaria muy liado) parece que no se enterado de lo del EROI, los limites del crecimiento etc etc
Saluditos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 25/08/2006 23:31
Por: PPP
Pregunta procedente, Pitus29, por el tiempo que dedica Petro a nuestra web.
No se a qué demonios viene la referencia de la doble personalidad a Mariano Marzo y esa especie de amarga crítica sin sentido, por el hecho de que no haya acudido a ASPO (no se trata de una reunión obligatoria masónica, ni nada por el estilo; no hay obligación de ir y puede haber tenido miles de razones profesionales, personales o de cualquier otra índole para no asistir.
En cuanto al EROEI y el desconocimiento que le adjudicas a Mariano Marzo, deberías ser más explícito, porque por lo que me consta, sabe bastante más que tu de EROEI y de límites de crecimiento, a juzgar por los comentarios, creo que muy poco afortunados y gratuitos, que sobre el asunto has vertido en esta página, que ya casi es tu segunda vivienda (okupa). ¿Por que haces esas críticas amargas, carentes de fundamento y sin sentido, Petro? ¿Te ha hecho algo Mariano Marzo? ¿te hemos hecho algo nosotros, en Crisis Energética?
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/08/2006 01:54
Por: petro
Me explico PPP:
Me parece contradictorio que el socio de honor de AEREN, que parece ser una asociacion donde se valora el ecologismo, y se apoya el decrecimiento y el cambio de modelo energetico, se dedique a buscar petroleo en el Pirineo. Si fuese por los paramos de Castilla, a lo mejor resultaria menos chocante.
Y por mi este señor, que no tengo el gusto de conocer, puede hacer lo que quiera y sus razones tendra. Lo unico que digo es que me parece contradictorio, pero posiblemente es debido a mi flojedad mental y a mi corto entendimiento.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 26/08/2006 09:00
Por: yirda
[QUOTE BY= petro] Me explico PPP:
Me parece contradictorio que el socio de honor de AEREN, que parece ser una asociacion donde se valora el ecologismo, y se apoya el decrecimiento y el cambio de modelo energetico, se dedique a buscar petroleo en el Pirineo. Si fuese por los paramos de Castilla, a lo mejor resultaria menos chocante.
Y por mi este señor, que no tengo el gusto de conocer, puede hacer lo que quiera y sus razones tendra. Lo unico que digo es que me parece contradictorio, pero posiblemente es debido a mi flojedad mental y a mi corto entendimiento.
Saludos
[/QUOTE]
La verdad Petro es que confundes, eres contradictorio según que temas. Tu fé ciega en la energía solar para desalinizar agua y por consiguiente agua abundante y barata es mi caballo de Troya contigo, eso es lo que tendrías que estudiar, el EROEI de las placas solares para ver si dentro de 20 años el agua seguirá siendo abundante y barata en Murcia y Alicante que tenemos tan poca y se puede mantener todas esas viviendas que se construyen tan alegremente.
Saludos,
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 03/10/2006 22:43
Por: RicardoR
Hola,
A los que os interese la génesis del pensamiento moderno desde un punto de vista no convencional, os aconsejo la lectura de "La contradicción fundamenta y la continuidad de la vida" o "El Paradigma entrópico" del Profesor Orlando Retamal, los podeis encontrar en la siguiente página
El paradigma Holista en Educación, Ciencia y Cultura[*158] junto con otros escritos interesantes, a mi modo de ver. Podemos encontrar párrafos como los siguientes
En el curso de esta transformación, la energía fluye a través de los organismos culturales hacia el organismo humano, con la tecnología la energía es procesada previamente antes de incorporarse a nuestro cuerpo para sostener la vida. Cumplida su función acaba como residuo disipado, no disponible para ningún uso futuro (entropía). Queda claro entonces que podríamos evitar el procesamiento tecnológico y ello no afectaría el proceso de la vida.
Resulta curioso que, a medida que la tecnología se ha ido haciendo más y más compleja, y se ha ido extendiendo su uso a todo el modo de producción industrial, tecnológico urbano, hemos llegado a verla como algo indispensable e independiente de la naturaleza, es decir, de nosotros mismos, como si generase su propia energía. Lo cierto es que la tecnología nunca crea o creará energía, sólo la consume.
La tecnología paradojalmente nos hace más dependiente de la naturaleza, aunque físicamente nos aleja de ella; nos hemos vuelto más dependiente porque cada vez necesitamos mayor cantidad de energía de la naturaleza para mantener, tanto nuestras pautas culturales y nuestra forma de vida personal.
Como ya lo hemos expresado, alimentamos la creencia de que la tecnología está creando un mayor orden en el mundo; pero la ley de la entropía nos dice que cada vez que consumimos energía disponible, se crea algún desorden en algún lugar del medio circundante. Cuanto más deprisa perfeccionamos nuestra tecnología, más aceleramos el proceso de transformación, más de prisa se disipa la energía y más aumenta la contaminación y los desechos.
Superar la lógica del sistema es una tarea muy difícil, o mejor dicho, casi imposible, porque ello significa cuestionar el inconsciente del colectivo social, es decir, cuestionar todo aquello que se ha internalizado en lo más profundo del ser. La rutina diaria lejos de poner en peligro la lógica dominante del sistema, contribuye a optimizar el funcionamiento de la actual formación socio-cultural que se ha extendido por todo el planeta. Cualquiera que sea el cuestionamiento, hace referencia sólo a las contradicciones secundarias, nunca a la contradicción fundamental: Sólo la revolución de la consciencia permite el acceso a un nuevo paradigma, a una nueva visión del mundo, a una nueva visión de la realidad.
No es tarea fácil comprender y aceptar que el lenguaje que nos comunica con los demás seres humanos, en vez de acercarnos, nos aleja de la esencia de la realidad de la que formamos parte y a la que estamos indisolublemente unidos: el proceso de la energía.
A por supuesto no son aptos para antipachamamistas, neoliberales, liberales a secas y otros convencidos del paradigma mecanicista imperante.
Un saludo, Ricardo
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/10/2006 04:37
Por: EdgarMex
Saludos Ricardo...
Solo he leído de repasada algunos de los textos que sugieres, la verdad no tienen desperdicio.
Gracias.
...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/10/2006 11:22
Por: Amon_Ra
Gracias Ricardo la pase a mis favoritos hay muchos temas para entretenerse leyendolos, esta muy surtido de temas.
Y todos muy interesantes.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/10/2006 14:38
Por: petro
Parece que os gusta la mitologia y las leyendas...
Yo en esos textos solo veo pseudociencia y esoterismos.
Eso de las energias que fluyen rodeado de palabrejas para que parezca cientifico...
En fin...el pachamamismo es la ley de la selva, el neo-neoliberalismo, que busca la sostenibilidad, del negocio claro, y solo por eso intenta proteger a la naturaleza.
Y lo del holismo es una cuestion de gestion de riesgo, todo controlado, eso es lo que hacen las grandes empresas, lo abarcan todo, ecologistas y no ecologistas, Ong's, gobiernos, partidos, bancos, industria...risk management...todo controlado.
Y la ley de la selva dice que los listos estan por encima de los mas ingenuos que se creen toda esa parafernalia.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/10/2006 15:12
Por: EdgarMex
OK
...
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/10/2006 15:24
Por: Daniel
Edgar, por favor, sabes perfectamente que no se toleran los insultos, y en todo caso, si piensas que petro es un troll, simplemente ignóralo.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 04/10/2006 20:05
Por: indovinello
Esta es mi primera aportación a este interesante hilo.
Se dice en el
prólogo[*159] a la obra "Modernidad y Holocausto" de Zygmunt Bauman:
El efecto final consiste, paradójicamente, en quitar el aguijón del recuerdo del Holocausto. El mensaje que contiene el Holocausto sobre la forma en que vivimos hoy, sobre la calidad de las instituciones con las que contamos para nuestra seguridad, sobre la validez de los criterios con los que medimos la corrección de nuestra conducta y las normas que aceptamos y consideramos normales, se ha silenciado, no se escucha y sigue sin comunicarse. Aunque los especialistas lo hayan sistematizado y se discuta en el circuito de conferencias, raramente se oye hablar de él en otro sitio y sigue siendo un misterio para las personas ajenas al asunto. Todavía no ha penetrado, por lo menos seriamente, en la conciencia contemporánea. Peor todavía, aún no ha afectado los hábitos contemporáneos.
Después de esto, y en un momento en que se discute tanto sobre memoria histórica, uno puede pensar sobre el es-tupido velo que se cierne sobre el franquismo y en quien está interesado en ello.
Saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/10/2006 00:42
Por: petro
¡enlace erróneo!
Esta relacionado con lo que comentaba en el post anterior, la utilizacion del desarrollo sostenible como gestion de riesgo. Se trata de hacer sostenible el sistema (capitalista) que necesita de un marco global y sin sobresaltos. esto es la sostenibilidad desde el punto de vista capitalista.
Copio un poco...
Con este fin de fiesta que vivimos, muchos expertos se han quedado sin palabras, o sus palabras se han vaciado de contenido. La era de las reformas neoconservadoras ha llegado a su fin. Necesitamos replantearnos las reglas de juego.
Hay una necesidad imperiosa de detener, o por lo menos frenar, el maremoto que se nos viene encima, las posibilidades ciertas de un crac del sistema económico mundial. Hay que establecer una nueva arquitectura del sistema financiero global, dicha necesidad pasa por, tal como lo expresó Antonio Guterres en una ponencia durante la reunión de la Internacional Socialista en 1998, “regular la globalización y globalizar la regulación”. Hoy, más de siete décadas después del crac de 1929, y a más de cinco de los acuerdos de Bretton Woods, el mundo, más globalizado todavía, y por ende, mucho más vulnerable a una crisis económica mundial, requiere un nuevo acuerdo que articule y controle los flujos financieros del capital especulativo. Esta percepción no es fruto del radicalismo político ni de un odio visceral contra el capitalismo, sino de la convicción de que sólo una reforma sustancial de su funcionamiento e instituciones lo hará sustentable a mediano plazo. Diversas propuestas ya empiezan a manejarse con verdadera seriedad, diversos grupos civiles alrededor del mundo, liderados por ATTAC e intelectuales de la talla de Ignacio Ramonet, se movilizan para el establecimiento de una tasa impositiva sobre los movimientos especulativos: la Tasa Tobin. Dicha tasa, propuesta por el premio Nobel de Economía James Tobin, se basa en pechar las transacciones internacionales con un impuesto mínimo (0,1 a 0,5%) para desalentar la especulación en los mercados de divisas (inversiones a corto plazo que crean distorsiones), sin dañar la inversión productiva en la economía real (inversiones a largo plazo). Lo que durante algún tiempo fue percibido con sorna hoy se discute en los parlamentos.
El establecimiento de dicha tasa sólo ha de ser el principio. Hay reformas que acometer rápidamente: se impone revisar el funcionamiento de las instituciones financieras internacionales, desde el Fondo Monetario Internacional hasta el Banco Mundial pasando por la Organización Mundial de Comercio, y establecer unas nuevas reglas que aseguran un desarrollo sostenible con la máxima cohesión social. De igual manera las instituciones financieras deben prestar apoyo a los países más afectados, en este caso Japón, Argentina, Turquía, para reducir los riesgos de agravamiento de la crisis y de recesión mundial.
La economía mundial está acatarrada. Los estados nacionales han sido minados en sus atribuciones por el proceso, indetenible y paradójico, de la globalización, pero siguen siendo los actores principales del sistema mundial, aún tienen mucho que hacer. La contradicción fundamental se encuentra en una economía que funciona sin fronteras, y unas acciones regulatorias que tienen un ámbito nacional, por ende, no será, de ninguna manera, el proteccionismo nacionalista la solución, sino un pacto mundial producto de una discusión sincera y seria. Si queremos evitar una neumonía global hay que tomar acciones igualmente globales. Sólo un acuerdo general alrededor de una nueva arquitectura financiera estable que garantice desarrollo y cohesión social puede sostenerse en el tiempo. Es hora de establecer una nueva estructura Bretton Woods que nos permita sobrellevar los nuevos problemas de un mundo que nos ofrece tantas posibilidades como amenazas.
Saludos.
PD: Para rebuznos e insultos varios, me podeis enviar un mensaje personal. A mi no me importa, incluso me hacen gracia, y si con eso alguien se queda agusto tambien es una alegria ;D
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/10/2006 15:34
Por: Perasovic
"El efecto final consiste, paradójicamente, en quitar el aguijón del recuerdo del Holocausto. El mensaje que contiene el Holocausto sobre la forma en que vivimos hoy, sobre la calidad de las instituciones con las que contamos para nuestra seguridad, sobre la validez de los criterios con los que medimos la corrección de nuestra conducta y las normas que aceptamos y consideramos normales, se ha silenciado, no se escucha y sigue sin comunicarse. Aunque los especialistas lo hayan sistematizado y se discuta en el circuito de conferencias, raramente se oye hablar de él en otro sitio y sigue siendo un misterio para las personas ajenas al asunto. Todavía no ha penetrado, por lo menos seriamente, en la conciencia contemporánea. Peor todavía, aún no ha afectado los hábitos contemporáneos."
No sé si el resto del análisis andará por ahí, pero no suena muy bien esa música. Postmodernidad y holocausto como vara que mide lo politicamente correcto se dan la mano (obviamente la víctimas del genocidio nazi importan un pepino en todo eso).
Creo que el libro que mejor explica eso es, precisamente, "El negocio del holocausto" del judío díscolo Norman Ficklestein. Después de su lectura el párrafo anterior suena a chino mandarino o a insustancialidad suprema.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/10/2006 17:40
Por: indovinello
Perasovic,
No tienes más que leer el artículo y te enterarás de que va. Creo que ni siquiera has interpretado bien el párrafo que has leido.
Anda por internet este libro del que hablas?
Saludos.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/10/2006 22:19
Por: Perasovic
Hola indovinello, no sé si capté lo esencial del asunto. Pero esto:
"El efecto final consiste, paradójicamente, en quitar el aguijón del recuerdo del Holocausto"
es absurdo. Existen ahora un número increible de fundaciones y asociaciones que tienen como objetivo concienciar sobre el Holocausto. Otra cosa, es que cada vez que hacen pedagogia tapen lo que sucedió realmente a rusos, judíos, polacos, gitanos, españoles, etc. en aras de la justificación política de Israel. Pero esta diferencia sutil no me parece que quede reflejada en el párrafo. De todas maneras no me hagas mucho caso que soy un poco pejigueras.
El libro de Finkelstein lo puedes encontrar fácil, supongo. Yo lo compré en una libreria.
Pudes encontrar mucha información en internet sobre él. Por ejemplo, esta:
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=018049
Creo que es casi esencial leerlo para adentrarse en el espinoso tema del rédito mediático y el dolor de las víctimas.
Saludos
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 06/10/2006 22:19
Por: Protágoras
RicardoR muy interesante el enlace de Orlando Retamal. Presenta una concepción de la ciencia y del conocimiento relativista y holista, muy alejada de la decimononica concepción analítica y absolutista que imperó hasta bien avanzado el siglo pasado.
Sorprende lo interesante de algunas aportaciones chilenas en ese sentido.
Como muestra un botón[*160] .
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 09/10/2006 10:07
Por: the postman
El colectivo ADL ha empezado a interesarse por el asunto del cénit del petróleo directamente, después de haberse metido en los vericuetos de la historia del negocio petrolero y nuclear en el siglo XX. Os pongo a continuación algunos párrafos de sus reflexiones, esperando que os gusten (o disgusten, que de todo habrá).
¿Qué podemos esperar del agotamiento del petróleo?
Cuestiones de principio
El petróleo, durante el siglo XX, ha sido el gran aliado material del capitalismo y, por ende,
del sistema de dominación social. En consecuencia, y dado el carácter finito de este recurso, está destinado a convertirse también en su gran punto de debilidad estratégica. Esto constituye en esencia el carácter ambiguo y frágil de la organización económica mundial. No se puede ignorar que pueblos y civilizaciones anteriores agotaron atolondradamente elementos y bienes materiales que hacían posible su forma de existencia. Las enormes deforestaciones de siglos precedentes, la existencia de grandes regiones erosionadas, dan testimonio de ello. Pero el petróleo, como en algunos aspectos el carbón, ha permitido una apropiación novedosa de la naturaleza al hacer posible una movilidad sin restricciones. Esta movilidad hizo posible que las industrias de transformación pudiesen disponerse de forma heterogénea con respecto a las fuentes de materias primas, que el comercio mundial y las comunicaciones lograsen una integración impensable en épocas anteriores, que se expandieran sin límites las areas de inversión y recuperación del capital, que el radio de
actividad diaria de un sólo individuo se ampliase a la escala del planeta. El petróleo ha sido la condición material por la cual se ha intentado lograr la desmaterialización de todo lo que
condicionaba antaño la economía. Esta desmaterialización no tiene por base sino las enormes redes de transporte, la agricultura industrial motorizada y la proliferación de materiales de síntesis: sobre esta base ha podido constituirse la economía global de servicios, con las grandes urbes como nodos donde se concentra el poder y desde donde se gestionan las inversiones y la alocación de los recursos. En las áreas urbanas de occidente ha podido crecer este tipo de empleo subsidiario, de gestión y de dirección, y de los servicios técnicos que les son imprescindibles, creándose sectores de la actividad completamente aislados de la producción de alimentos y de recursos primarios como el
agua y los combustibles. Esta extensión de la producción desmaterializada es, obviamente, una ilusión sostenida sobre el control policiaco y militar de la energía y las materias primas del planeta, donde el conocido despilfarro energético no es su mero efecto perverso, sino la condición indispensable para que este sistema pueda perdurar.
Los derivados del petróleo han modelado la vida económica de occidente: su mundo
material está levantado sobre la movilidad y la mecanización, sobre los materiales de sustitución y
las industrias petroquímicas, sobre la especulación del oro negro y el culto del automóvil.
La dependencia de este recurso energético ha seguido una escala inquietante desde el fin de
la Primera Guerra Mundial, moviendo los hilos de la llamada geoestrategia y provocando tensiones
inéditas. Por lo demás, su aplicación masiva al transporte, la agricultura y las industrias de
transformación, han puesto estas actividades fuera de toda racionalidad ecológica, lo que convertirá el siglo XXI en un paso angosto, tal vez infranqueable, para la especie humana.
Todo lo dicho anteriormente no dejan de ser evidencias. Lo que viene a continuación hace.
referencia a las opiniones y análisis sobre el inminente, al decir de algunos, agotamiento del
petróleo barato. Desde mediados de los años noventa, ha crecido la inquietud sobre esta cuestión, en especial desde las aportaciones realizadas por geólogos corno Campbell, Laherrere, Deffeyes, etc., No discutiremos aquí tanto la validez de sus afirmaciones, lo que quedaría fuera de nuestra capacidad, corno las implicaciones que el agotamiento o escasez del petróleo puedan tener en nuestras perspectivas de transformación social.
ENTRELINEAS; REVISTA TRIMESTRAL DE RED ELECTRICA.
Enviado en: 09/10/2006 19:15
Por: OMEGA
LA teneis disponible en la web de ree. el nº 1 en este enlace:
¡enlace erróneo!
he hecho algun comentario sobre su contenido en convocatorias madrid.
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/10/2006 15:14
Por: juanjesus
Gracias por el enlace a la revista de Red Eléctrica.
Simplemente comentar que es sintomático que una de las referencias bibliográficas de su número uno sea el libro "COLAPSO" de Jare Diamond.
Un saludo,
JJ
Re:lecturas (2) en la red
Enviado en: 10/10/2006 20:18
Por: indovinello
Perasovich, veo que la línea discursiva de Norman Ficklestein y de Zygmunt Bauman tienen aspectos en común. El más importante: no nos han explicado correctamente la historia del holocausto, es mas, hay intereses por dar una visión sesgada del mismo.
Zygmunt Bauman dice además que es necesario estudiar los mecanismos de control social que posibilitaron un hecho tan aberrante, que estos siguen intactos y que es necesario pensar sobre ellos si queremos evitar otro nuevo holocausto.
Y yo pregunto ¿qué se ha hecho en el estado español respecto del franquismo? También afirmo que es necesario analizarlo y incorporar las conclusiones a nuestro modo de proceder social si no queremos enfrentarnos a otro nuevo.
Saludos y gracias por tu información.