Noticias

WSJ plantea la posibilidad de que las variaciones del precio del barril se deban a una manipulación de los precios desde Arabia Saudita.

Lo podés leer en: ¿Hay una guerra de precios al interior de la OPEP?

Un equipo de investigadores de la Universidad de Valladolid ha desarrollado un modelo informático para el análisis prospectivo de los recursos energéticos mundiales cuyos resultados muestran que el mercado energético mundial sufrirá graves tensiones entre oferta y demanda entre 2020 y 2030.

El trabajo, publicado recientemente en Energy, revista científica de alto impacto, muestra que si las tendencias observadas en la economía mundial no cambian drásticamente, sectores como el transporte tendrán problemas para satisfacer su demanda creciente de energía en los próximos seis años (antes de 2020), mientras que sectores como el industrial, el residencial o la electricidad pueden tener problemas antes de 2030

Leer noticia completa: Investigadores de la UVA prevén problemas de suministro energético mundial en menos de seis años.

Rusia, Ucrania y la Unión Europea han firmado un acuerdo para el suministro de gas y las condiciones de tránsito hasta marzo del 2015, durante las conversaciones llevadas a cabo en Bruselas.

Noticia completa: Rusia, Ucrania y la UE firman un acuerdo para el suministro de gas ruso a Kiev.

Lockheed, el primer contratista de defensa de EEUU, afirma haber conseguido un importante avance en la fusión fría (Noticia en Reuters). Ahí queda eso.

-----

Lockheed afirma que los primeros reactores de fusión, lo bastante pequeños como para llevarlos en un camión, estarán listos en una década.

Tom McGuire, que dirije el proyecto, afirma que un pequeño equipo ha estado trabajando durante cuatro años en secreto, pero ahora lo hacen público para obtener financiación del gobierno y privada.

McGuire dijo a la prensa que los trabajos inciales indican que sería posible construir un reactor de 100 MW con un tamaño de 7 x 10 pies (2x3 m aprox), que podrá ponerse en la parte trasera de un camión, 10 veces más pequeños que los reactores actuales.

McGuire dijo que la compañía tiene varias patentes pendientes en proceso y estaba buscando socios académicos y en los laboratorios del gobierno para avanzar.

Lookheed dice que demostrado podrá mostrar un diseño completo,  construirlo y probrarlo en el sorprendentemente corto plazo de un año, lo que permitiría producir equipos operativos en 10 años.

------

Sorprendente.

Si es un bluff, hay gente importante implicada. Lockheed no es un chiflado por ahí que afirma haber conseguido el movimiento perpetuo.

El Sistema de Información de Energía y Pemex consideraban dentro de sus cifras oficiales, alrededor de 150 mil barriles diarios como crudo, cuando en realidad se trata de agua.

Para ver la nota completa seguir este vínculo: Pemex 'confunde' agua con petróleo.

Durante décadas, un escenario sombrío ha estado al acecho en la imaginación popular: la producción mundial de crudo llega a su techo y luego comienza una caída inexorable, lo cual elevará los costos y obligará a los países al estricto racionamiento y a pelear por las menguantes reservas.

La producción petrolera de Estados Unidos de hecho alcanzó un máximo en los años 70 y cayó en las décadas posteriores, exactamente como predecía la teoría. Pero luego ocurrió algo que la teoría no vaticinó: comenzó a subir de nuevo en 2009, y no se ha detenido, gracias a los grandes avances en la tecnología para yacimientos petroleros.

Leer artículo completo: Por qué las predicciones sobre el cénit del petróleo no se han hecho realidad.

New York, 2 de diciembre de 1948

Entre los fenómenos más inquietantes de nuestra época, hay en el Estado recientemente creado de Israel, la aparición del “Partido de la Libertad” (Tnuat Hajeirut), un partido político estrechamente aparentado en su organización, sus métodos, su filosofía política y su llamado social a los partidos nazis y fascistas.

Este partido ha sido creado por miembros y partidarios del precedente Irgun Zvai, una organización terrorista de extrema derecha y nacionalista en Palestina.

La actual visita de Menajem Begin, jefe de este partido, a los Estados Unidos es un acontecimiento calculado para dar la impresión de un apoyo estadounidense a su partido durante las próximas elecciones israelíes, y para cimentar los lazos políticos con elementos sionistas conservadores en los Estados Unidos.

Muchos estadounidenses de reputación nacional han prestado sus nombres para acoger esta visita.

Es inconcebible que aquellos que se oponen al fascismo en el mundo entero, perfectamente informados en cuanto al pasado y las perspectivas políticas de M. Begin, puedan agregar sus nombres y apoyar al movimiento que él representa.

Antes de que perjuicios irreparables sean cometidos por las contribuciones financieras, por manifestaciones públicas en apoyo a Begin y antes de dar la impresión en Palestina que una gran parte de los Estados Unidos sostiene a elementos fascistas en Israel, el público estadounidense debe de ser informado sobre el pasado y los objetivos de M. Begin y de su movimiento.

Las declaraciones públicas del partido de Begin no muestran para nada su carácter real. Hoy ellos hablan de libertad, de democracia y de anti-imperialismo, mientras que hasta recientemente predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista.

Es en sus acciones que el partido terrorista demuestra su verdadero carácter. De sus acciones pasadas podemos juzgar lo que podría advenir en el futuro.

Ataque de un pueblo árabe

Un ejemplo chocante fue su comportamiento en el pueblo árabe de Deir Yassin. Este poblado, apartado de las principales rutas y rodeado por territorios judíos, no había tomado parte en la guerra e incluso había combatido a las bandas árabes que querían utilizar el pueblo como base.

El 9 de abril, según el New York Times, bandas de terroristas atacaron este pueblo pacífico, que no era un objetivo militar en los combates, han matado a la mayoría de sus habitantes.—40 hombres, mujeres y niños— y conservaron en vida a algunos para obligarlos a desfilar como cautivos en las calles de Jerusalén.

La mayor parte de la comunidad judía ha quedado horrorizada por este acto, y la Agencia Judía ha enviado un telegrama de escusa al Rey Abdula de Trans-Jordania.

Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de sus actos, estaban orgullosos de esta masacre, la han anunciado ampliamente y han invitado a todos los corresponsales extranjeros presentes en el país a venir a ver los montones de cadáveres y los daños causados en Deir Yasin.

El incidente de Deir Yasin ilustra el carácter y las acciones del Partido de la Libertad. En el seno de la comunidad judía, ellos han predicado una mezcla de ultra-nacionalismo, de misticismo religioso y de superioridad racial.

Como otros partidos fascistas, ellos han utilizado para socavar las huelgas y ellos mismos han alentado la destrucción de los sindicatos libres. En su Convención, ellos han propuesto sindicatos de corporación según el modelo fascista italiano.

Durante los últimos años de violencias esporádicas anti-británicas, el IZL (Irgun Zvai Leumi) y el grupo Stern han inaugurado el reino del terror dentro de la comunidad judía de Palestina.

Profesores fueron golpeados por haberse expresado contra ellos, adultos fueron muertos por no haber permitido que sus hijos se adhirieran a su partido.

Por sus métodos de gánsteres, de apaleamientos, de rompimiento de ventanas y robos ampliamente cometidos, los terroristas han intimidado a la población y han exigido un alto tributo.

Los hombres del Partido de la Libertad no han participado en las realizaciones constructivas en Palestina. No han retomado ninguna tierra, no han construido ninguna colonia y únicamente han debilitado la actividad de la Defensa Judía.

Sus esfuerzos en la inmigración, muy divulgados, fueron minuciosos y estaban consagrados principalmente a hacer llegar compatriotas fascistas.

Contradicciones

Las contradicciones entre las afirmaciones “en oro” hechas actualmente por Begin y su partido y los informes de su actuación pasada en Palestina dan la impresión de un partido político poco ordinario.

Es la señal indudable de un partido fascista para quien el terrorismo (contra los judíos, los árabes, como contra los británicos) y sus falsas declaraciones son medios y que tienen como uno de sus objetivos la creación de un “Estado Líder”.

A la luz de las observaciones precedentes, es imperativo que la verdad respecto a M. Begin y su movimiento sea conocida en este país.

Es aún más trágico que la suprema dirección del Sionismo estadounidense se haya negado a hacer campaña contra los esfuerzos de Begin, o incluso de exponer a sus propios miembros sobre los peligros para Israel que representa el apoyo a Begin.

Los abajo firmantes adoptan este medio para presentar públicamente algunos hechos aplastantes respecto a Begin y de su partido y para recomendar a todos aquellos a quienes concierne de no apoyar esta última manifestación del fascismo.

ISIDORE ABRAMOWITZ,
HANNAH ARENDT,
ABRAHAM BRICK,
RABBI JESSURUN CARDOZO,
ALBERT EINSTEIN,
HERMAN EISEN, M.D.,
HAYIM FINEMAN,
M. GALLEN, M.D.,
H.H. HARRIS,
ZELIG S. HARRIS,
SIDNEY HOOK,
FRED KARUSH,
BRURIA KAUFMAN,
IRMA L. LINDHEIM,
NACHMAN MAJSEL,
SEYMOUR MELMAN,
MYER D.
MENDELSON, M.D.,
HARRY M. ORLINSKY,
SAMUEL PITLICK,
FRITZ ROHRLICH,
LOUIS P. ROCKER,
RUTH SAGER,
ITZHAK SANKOWSKY,
I.J. SHOENBERG,
SAMUEL SHUMAN,
M. ZNGER,
IRMA WOLPE,
STEFAN WOLPE. 

Archivo The New York Times

 

Estimados lectores:

Nos dirigimos a vosotros para comunicaros el lanzamiento de un manifiesto que firman un buen número de científicos, investigadores,  académicos, escritores, economistas, profesionales en general, representantes de grupos ecologistas relevantes y también representantes políticos.

El mensaje es altamente dramático y una llamada a proponer un cambio radical de civilización, del modelo de civilización que tenemos y que ya da muestras de ser muy insostenible y de amenazar con llevarse por delante la propia vida y el futuro de nuestra especie y muchas otras sobre el planeta, al estar liquidando los últimos cimientos biológicos y físicos que son el soporte de nuestra misma existencia.

No son momentos para congratularse de nada, sino más bien de realizar una catarsis muy profunda, de intentar elevar el nivel de conciencia sobre el gravísimo problema que tenemos delante y que estamos trasladando a las generaciones venideras, aunque casi con seguridad afecte (ya está afectando enormemente) a las generaciones actuales. Y sobre todo, son tiempos muy duros, pero que ya exigen actuar, empezar a mover ese cambio, conscientes de que, que no obstante siempre será mejor afrontar las dificultades con determinación, que seguir ignorando los problemas y esperar a que la Naturaleza nos vuelva a colocar en lugares incluso mucho peores de los que jamás deberíamos haber abandonado, mientras tuvimos una relación de equilibrio con el medio que es nuestro propio sustento vital.

Pero si de algo podemos alegrarnos, es de ver cómo este pequeño intento ha sido secundado tan rápida y esperemos que eficazmente por un grupo tan numeroso de personas y sobre todo, como ha habido una resonancia entre diferentes grupos, sobre todo políticos, que empiezan a hablar un lenguaje común, sencillo, inteligible, directo.

Se ha lanzado este manifiesto a los medios que han querido publicarlo. Saldrá también en páginas web, en blogs, en cuadernos y en diversos formatos digitales, esperando que llegue a cuantas más personas mejor. Somos perfectamente conscientes de que en un mundo globalizado, esta toma de conciencia debe ser general, universal, dadas las enormes interrelaciones entre países y regiones. No desesperamos. Hacemos en nuestro entorno lo que creemos debemos hacer, sabiendo que en muchos lugares del mundo existe esta misma impresión de fin de época y confiando en que lo mismo que en España se ha genera dado esta corriente rápida y unitaria, sin necesidad alguna de presiones ni reuniones internas, la exigencia del cambio de modelo social pueda generalizarse en nuestro planeta.

Os dejamos con él. Que se abra el debate y comience la acción por el cambio de paradigma, la exigencia para cambiar un modelo que nos lleva a la ruina y al suicidio colectivo.

Los organizadores han abierto una página web específica, donde se podrá debatir y posiblemente firmar el apoyo al manifiesto, a aquellos que se identifiquen con el mismo. Dicha página es El manifiesto. Última llamada

Estimados lectores de Crisis Energética:

Desde el Instituto de Transición Rompe el Círculo os invitamos a la charla-debate que tendrá lugar el próximo 31 de Mayo a las 18.00 h en la Plaza del Pradillo Móstoles con el título "Salidas anticapitalistas a la crisis: ¿el crecimiento como solución o como problema?", en la que contaremos con la presencia de Óscar Carpintero y Juan Pablo Mateo Tomé.

Óscar Carpintero es doctor en economía y profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Valladolid. Economista ecológico, pertenece desde hace años a la International Society for Ecological Economics (ISEE). Es también miembro del Grupo de Investigación Transdisciplinar sobre Transiciones Socio-ecológicas y CITMA (Científicos por el Medio Ambiente).  Algunas de sus obras más destacas son "El metabolismo de la economía española: recursos naturales y huella ecológica (1955-2000)" y "Entre la economía y la naturaleza". 

Juan Pablo Mateo Tomé es doctor en economía y ex profesor de la Universidad Pontificia de Comillas. Posicionado dentro de la economía marxista, es coator de las obras "Ajuste y salario: las consecuencias del neoliberalismo en América Latina y Estados Unidos" y "Las finanzas y la crisis del euro: colapso de la eurozona". 

Más información en: 15º sesión: Salidas anticapitalistas a la crisis: ¿el crecimiento como solución o como problema?

En el primer encuentro celebrado el sábado 17 de mayo en Valencia, entidades de distintos puntos del Estado como Canarias, Baleares, País Valenciano, Cataluña y Andalucía, muestran su rechazo a este tipo de proyectos y se coordinan para sumar esfuerzos.

Más información: Primer encuentro estatal contra las prospecciones petrolíferas.