Michael Klare, catedrático de estudios sobre la paz y la seguridad mundial en el Hampshire College en Amherst, Massachusetts, ha publicado un artículo titulado Bush-Cheney Energy Strategy: Procuring the Rest of the World’s Oil en la revista Foreign Policy in Focus. El título lo dice todo.

Se ha actualizado el artículo de Pedro Prieto, Modernos dioses tecno-ecológicos: Helios y Eolo. Es una segunda revisión que mejora algunos detalles del cálculo de generadores eólicos en el análisis de arriba a abajo y de abajo a arriba.

Mariano Marzo, catedrático de recursos energéticos de la Universitat de Barcelona publica hoy en El Periódico de Catalunya un artículo titulado El apagón del SXXI. Marzo, de quien hemos publicado alguno de sus trabajos (ver la sección Geopolítica energética), pone sobre aviso acerca de los problemas que tendremos para cubrir la creciente demanda de energía, y pronostica un retorno de las centrales nucleares. Marzo no menciona la cúspide de extracción del petróleo directamente, aunque si habla de 2020 y 2030 como las décadas en las que se empezará a notar la disminución de las reservas.

(Nota del editor: esta noticia fue enviada originalmente por Luis pero la borré accidentalmente.)

La gran petrolera Shell emitió el viernes pasado un comunicado de gran trascendencia para todos aquellos interesados en el agotamiento de los combustibles fósiles.

Lo que ha atraído la atención de los grandes medios y ha hecho bajar las acciones de Shell un 7% ha sido el anuncio por la compañía de la "reclasificación" de un 20% de sus reservas probadas. Al parecer, al realizar una reestimación de sus yacimientos en todo el mundo, Shell se ha dado cuenta de que la quinta parte del petróleo y el gas que hasta ahora consideraba "seguros" pueden resultar tan complicados de extraer que finalmente no resulten rentables.

Envío unos datos sacados de algunos mensajes del grupo energyresources, como complemento y confirmación al mensaje central de Pedro en su excelente artículo “Árboles que no dejan ver bosques en Irak” cuando dice: "Todo el mundo, en general y la izquierda mejor que nadie y en particular, sabe que los EE.UU. invadieron Irak por el petróleo. Pero lo que los EE.UU. (y Europa) ha conseguido que permanezca en el mayor de los secretos y fuera de todo debate, es la extrema e imperiosa necesidad que tienen de ese petróleo y lo escaso que va a estar en todo el mundo de forma inminente.”

Este articulo pretende dar el contrapunto al extenso artículo de Pedro Prieto, y dar una visión más realista de estas energías renovables.

Los contenidos de este mes indican un nuevo año abrumador: las arenas y esquistos alquitranados o bituminosos dan más ruido que nueces; en Irak se ha podido estar inyectando petróleo en el yacimiento de petróleo de Kirkuk para sacar gas durante el embargo y ahora hay menos presión para sacar petróleo. También llegan noticias de China, donde se empieza a utilizar bonos estadounidenses para comprar petróleo, y de la OPEP, que considera comerciar en euros. También se comentan los altísimos precios del gas natural en EE.UU.

Algunas personas me preguntan sobre cuales creo que serán los siguientes pasos de EE.UU. en Irak. Aún a riesgo de equivocarme, debo exponer mi punto de vista. No creo que sea ni el coste dinerario, ni el coste humano en soldados donde está la clave, sino el resultado en energía neta. Y si resulta ser así, el destino es tenebroso. Las claves, en el artículo publicado en El Inconformista Digital titulado Huir hacia delante.

Gracias a la desinteresada colaboración de Manuel Talens hemos podido revisar algunas traducciones subidas en las últimas semanas. Concretamente se han revisado los artículos Termodinámica y sostenibilidad en la producción de alimentos, que se puede encontrar ahora en la sección de las traducciones provenientes del sitio web Die Off, y las partes primera y segunda del artículo de Dale Pfeiffer "Aprendiendo la lección de la experiencia; las crisis agrícolas en Corea del Norte y Cuba".

Guy Dollé, consejero delegado de Arcelor, la primera siderurgia mundial y presidente de la patronal europea del acero (Eurofer), se pone el frac de empresario en una entrevista a el diario español El País y en su Suplemento de Negocios de 28 de diciembre de 2003 (coincidiendo con la fecha de los Santos Inocentes), confiesa sus preocupaciones porque el Protocolo de Kioto, pueda afectar a su gran negocio. Sin pretenderlo, destapa el verdadero dilema de nuestra sociedad. EL moderado Protocolo de Kioto, que sólo pretende reducir, en un 5%, las emisiones de 1990, que ya eran brutales, allá para el periodo 2008-2012, es decir, unos 20 años después, ya le parece brutal y dañino para el negocio. Pedro Prieto analiza sus argumentos y los comenta y critica entre líneas y en negrita.