Bienvenido(a) a Crisis Energética domingo, 26 junio 2022 @ 21:49 CEST

Crisis Energética Foros

una respuesta maravillosa


Estado: desconectado

Sol

Forum User
Miembro regular
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 73
es el nombre del subject de una cadena que anda dando vueltas. Decidí investigar si era cierto, y en el google aparece con varias entradas, entre ellas en ATTAC ¡enlace erróneo!


APARECIDO EN EL NEW YORK TIMES, EL WASHINGTON POST-TODAY Y EN LOS MAYORES
PERIÓDICOS DE EUROPA Y JAPÓN.


SHOW BRASILEÑO EN LOS EE.UU.

Durante un debate en una Universidad en los Estados Unidos, el
ex-gobernador
del Distrito Federal y actual Ministro de Educación, CRISTOVÃO BUARQUE, fue
interrogado sobre qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
Un joven estadounidense introdujo la pregunta diciendo que esperaba la
respuesta de un humanista y no la de un brasileño.

Esta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

"De hecho, como brasileño yo simplemente hablaría contra la
internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no
tengan el debido cuidado con este patrimonio, el mismo es nuestro. Como
humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la
Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo
demás que tiene importancia para la Humanidad.

Si la Amazonia, del punto de vista de una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo
del
mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la
Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños
de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la
extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser
internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres
humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un propietario, o de
un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por
las
decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que
las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la
especulación.

Antes que la Amazonia me gustaría ver la internacionalización de todos los
grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas producidas por
el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como el
patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un
propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés, decidió
enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran maestro. Antes que eso ....

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum del
Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para
asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo pienso
que
Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada.
Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la Humanidad. También
París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife... Cada
ciudad del mundo, con su belleza específica, su historia, debería
perte.....



Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de
dejarla en las manos de brasileños, internacionalicemos todos los arsenales
nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces de usar esas
armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que las
lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil.

En los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han
defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo
como canje de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del Mundo tenga
posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños,
tratándolos a todos - no importando el país donde nacen - como patrimonio
que merece cuidarse en el mundo entero.

Aún más de lo que merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los
niños pobres del mundo como un patrimonio de la Humanidad, ellos no dejarán
que trabajen cuando deberían estudiar, que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero,
mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea
nuestra... ¡Sólo nuestra!".[/i]

Estado: desconectado

Sol

Forum User
Miembro regular
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 73
les pido mis disculpas, no me es posible editar el mensaje, no quería que quedaran las letras de este tamaño. Si alguno de los administradores puede hacerlo, se lo agradezco

Estado: desconectado

jprebo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 16/12/2003
Mensajes: 1818
Localización:http://www.editorialquadrivium.es/
He visto comentarios de todo tipo, desde el plan hidrologico, hasta la guerra de Irak, pero este, en comparacion con los demas, es una obra de arte que no tiene precio, me ha llegado muy ondo, Gracias sol.
https://www.facebook.com/editorialquadrivium

Estado: desconectado

Protágoras

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
Lo malo es que se trata de una respuesta que intenta hacer frente a una amenaza que va muy en serio, como podemos ver en http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=125
Ya en un libro de texto americano utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria) dice (en plan imaginario pero como anticipándolo):
"Desde mediados de los años 80, la mas importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada PRINFA (PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA FLORESTA AMAZÓNICA), y su fundación fue dada por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos.

La creación de PRINFA fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años."

Texto a la derecha de la Mariposa:

"Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de espécimen de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de este área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad.

PRINFA es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación. (Texto bajo el mapa mismo).

Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia,Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo."
De manera que después del petróleo la biomasa.

Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Estado: desconectado

Millenium2004

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/01/2004
Mensajes: 488
Sol:
Gracias realmente. Es un documento bellísimo.

Y de paso o a consecuencia de él (gracias Protágoras), me entero de la existencia de PRINFA.
Y sí, no hay duda. La mayor reserva de biodiversidad, debe sí o sí estar en manos de las multinacionales de medicamentos...
O alguién pensó por casualidad que le pertenecía a los indios amazónicos, o de los Brasileños, o tan siquiera a Latinoamérica ??
:(


Estado: desconectado

Sol

Forum User
Miembro regular
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 73
hola a todos.
Un gusto que les haya gustado.

(jprebo, te parece el dibujo??)

Protágoras, al principio pensaba que era un texto más viejo, pero ahora entrando al link veo que no!!!!!!!
No te lo tomes a mal, pero te voy a hacer una crítica. No hables de escuelas "americanas", que americanos somos todos. Yo digo "estadounidenses", y puedo llegar a aceptar lo de "norteamericanos" (aunque estamos incluyendo no sólo a Canadá, sino también a México). Decir "americano" es incorrecto, el "american dream" es una apropiación que nosotros padecemos, no son los dueños del continente (todavía )
Prendió de tal manera que a veces hasta lo leemos en autores locales!!!!! Con esto no quiero entrar en la boludez de lo "políticamente correcto", pero es fundamental.

Millenium, tal cual


(al final me hice un lío con el tamaño del texto, pero parece que quedó bien )



Estado: desconectado

Protágoras

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
Disculpa Sol, aquí se sobreentiende que nos referimos a EEUU. Cuando queremos hablar de centroamerica, sudamerica o paises concretos los citamos expresamente. A mi personalmente me cuesta meter en el mismo saco a EEUU y el resto, ¡son tan distintos!, por eso el término americano no me sirve como término general y se lo suelo aplicar solo a EEUU cuando lo utilizo sin especificar. Se que se puede entender como un ninguneo de los demás paises, y es probable que en el caso de muchos "medios" sea así, pero no en mi caso. De manera que en mis críticas a EEUU intentaré ser más específico para que no se me malentienda. Aunque también en EEUU hay gente maja, y entonces lo correcto sería "en algunas escuelas de EEUU".
Desde luego en los chat y los foros, como se escribe de forma tan urgente y poco reflexiva, ocurren estas cosas.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Estado: desconectado

Sol

Forum User
Miembro regular
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 73
Pretágoras,
sí se sobre entiende, claro. Si estuve media bestia mis disculpas, todo lo contrario.
Discutí alguna vez con un estadounidense sobre el tema. No te entienden hasta que le pedís que se fije en su pasaporte. No son "americans", insisto, americanos somos todos, para más especificaciones en todo caso, sudamericanos.
Es que me sorprende, no sólo acá, sino también en España, en donde se defiende a ultranza el idioma. Nosotros estamos más impregnados de la cultura del norte. No decimos, por ejemplo la palabra CD pronunciándola en nuestro idioma como uds. (algo que me sorprendió cuando escuché hablar a compatriotas tuyos), y los ejemplos pueden seguir. Al mouse no lo llamamos ratón.
Y repito otra cosa, no es que entre en la maraña de lo políticamente correcto (que por momentos me exaspera), sino que se están adueñando literalmente del continente.

saludos Pretágoras

Estado: desconectado

jprebo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 16/12/2003
Mensajes: 1818
Localización:http://www.editorialquadrivium.es/
.....Y del mundo.

No, no me parezco a la del dibujo, es mas bien para dar un tono alegre y discernido, algun otro/a participante del grupo puede poner a un hombre en plan streptess. Pero si resulta molesto, decidmelo y lo quito, ya que ante todo, lo que debe premiar es el respeto.

Me gustaria que la Amazonia fuese patrimonio del mundo, pero tambien los demas ejemplosque se coemnta en el articulo...petroleo....niños....etc...Mucho me temo que si algun dia se quitan las fronteras del mundo, será por que o no haya nadie vivo o bien por que los EEUU, han dominado el mundo.
https://www.facebook.com/editorialquadrivium

Todas las horas son CEST. Hora actual 09:49 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado