Crisis Energética Foros

Veo que por el foro hay seguidores de Becerra, han de saber que este autor considera que no habrá problemas energéticos, aquí cuelgo un trozo de una entrevista que le hice


Háblenos un poco del tema energético, usted defiende que después de agotado el petróleo vendrá otra fuente de energía ¿a qué se refiere?
La energía dejará de ser un problema, el gran problema es que el petróleo es materia prima de más de 30.000 productos esenciales con base de petróleo. Habrá sustitutos, pero habrá que destinar una cantidad brutal de recursos para sustituirlo.

Por otro lado habrá una regulación del consumo de combustible y aumentos de precios. En el tema energético la fusión puede resolver el tema energético, es muy barata, muy poco contaminante y tiene un enorme aprovechamiento. Lo que sucede es que se dice que no estará operativa hasta 2040-2050, mientras que el mejor escenario que es el de la Agencia Internacional de la Energía, habla de que tenemos petróleo hasta el 2030, por lo que puede haber unos años muy duros.

Estas ventajas de la fusión son teóricas. Y de momento están usando Litio que también es finito.
Cuando esto funcione tal y como dicen, se utilizaría agua de mar y con un rendimiento brutal.

Será cuando empleen Deuterio con Deuterio, pero de momento usan Deuterio con Litio.
Pero es que estamos al inicio del principio, no estamos hablando de mañana.

Para la fusión Deuterio con Deuterio habría que generar increíbles cantidades de calor.
Esto son problemas técnicos y operativos que ya resolverán los que se ocupan de este tema.

Creo que es necesario añadir una referencia a la entrevista.

Por otro lado tampoco me sorprenderia, sus calculos son muy frios. Como economista sus predicciones me parecen acertadas, pero siento que solo maneja numeros. Parece como si en vez de personas y voluntad, el mundo estuviera compuesto de piezas y engranajes.

Suerte.

---

Días de mucho, vísperas de nada.

Pues si, es sorprendente que un señor con la capacidad de análisis y amplitud de miras que demuestra en economía, tenga una miopía tan severa en cuanto a la termodinámica.

¿De dónde saldrá esa cantidad brutal de recursos, en un escenario de escasez de recursos?


¿Se puede desarrollar una tecnología como la fusión nuclear en unas circunstancias de escasez global de recursos?
Si la respuesta es si, ¿a costa de qué?
Si la respuesta es a costa de reducir la población mundial a 1/3 a base de guerras, hambrunas etc, y de ese 1/3 tener un 99% de esclavos y una élite del 1%¿Para qué queremos energía de fusión? ¡No será necesaria!

(Quizá si tenga razón SNB porque igual el crash es tan grave y la población y la actividad se reducen de tal manera que no llegue a haber un problema energético propiamente dicho)

Hola Guille, ten en cuenta que incluso en los malos tiempos se destinan inmensas cantidades de dinero para algunos intereses, sin importar que la población se esté muriendo de hambre en medio de una guerra. Se trata de un hecho demostrado infinidad de veces a lo largo de toda la historia. ¿Cuánto dinero destinan los países en guerra para armamento mientras la población vive en la miseria?...

Piensa que el que consiga hacer fusión de forma rentable tendrá el poder, ya que habrá conseguido la fuente de energía más abundante de la historia, el sueño más deseado. Por ello creo que nunca se dejará de investigar, siempre se destinarán fondos para la esperanza.

---

¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org