Bienvenido(a) a Crisis Energética sábado, 26 septiembre 2020 @ 11:18 CEST

Crisis Energética Foros

Oriente en crisis

Page navigation


Estado: desconectado

desaliente

Forum User
Miembro regular
Identificado: 04/06/2004
Mensajes: 93
Localización:Alto Tajo
Es indignante. Son indignantes los tiempos que vivimos. Quizá sea así siempre, en todos los tiempos. Hoy los imperios hacen guerras a su gusto contra personas indefensas, que así es más fácil. Hasta hace poco, se quemaba a otras personas en la plaza pública por motivos absurdos. La mentira ha imperado e impera cada vez con más fuerza ya que su difusión es inmensa. En mi medio siglo de vida he sido testigo de la imposición de la injusticia, del aplastamiento del debil por el fuerte, del expolio, de la sinrazón de tantas guerras, del genocidio, de gentes que se envuelven en una bandera para masacrar a sus semejantes.
Esta sociedad da por bueno lo que diga el más fuerte, aunque contravenga las leyes de la Física. Pocos científicos o técnicos rechistan, los hay, claro, pero sus voces son acalladas por el inmenso silencio de los corderos.

Es duro filosofar en este mundo; peor, cuanto más sensible eres, o más consciente de la realidad.
Libia está siendo destruida ante nuestros ojos, con escusas que no resisten el menor análisis racional. La hipocresía manda y mucho.
Otras cuestiones, la economía p. ej., más propias de otro foro, se rigen por los mismos preceptos: mentiras e impostura.

No me explico (sólo teniendo una conciencia laxa) cómo los responsables de tanta ignominia pueden dormir.
Y, además, como el tal Kiesinger, son longevos en demasía.


Si quieres que te sigan, ponte el primero.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
El Roto, siempre...



¿De qué hablábamos?
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Diera la impresion que aunque los medios de comunicacion masivos guardan la mas absoluta de los sincretismos sobre la guerra en Libia, y asi seguira siendo mientras sus intereses no se vean cumplidos en la realidad al parecer estan apareciendo novedades que podrian estar dando un cambio o estrategia a la situacion , mientras la AIE nos abria las reservas para que se pudieran marchar de vacaciones dicha mas media aduciendo que hasta final de año el tema Libio no estaria solucionado y que no se podria confiar en dicho crudo , mirando las cosas desde otras opticasa las faciles explicaciones de los medios podemos intuir que algo mas hay en esta trama, que sera ?esto solo lo saben quienes estan en las mesas de debate estrategicas de esta guerra .
Asi asi como Francia era hace dos dias quien saltandose los acuerdos de la ONU Francia arma a los rebeldes de Libia en su marcha hacia Trípoli

El Ejército francés ha suministrado por paracaídas armas ligeras "en cantidad importante" a los rebeldes libios que luchan contra Muamar el Gadafi en las montañas de Nafusa, al suroeste de la capital libia, Trípoli. La revelación la hizo pública ayer el periódico francés Le Figaro, citando fuentes "bien situadas", y fue confirmada, en parte, por el portavoz del Estado Mayor francés, Thierry Burkhand. ..........................................


Con todo, una fuente oficiosa citada por France Presse aseguraba que, gracias a los paracaídas y a los envíos efectuados a través de la frontera tunecina, los rebeldes se han aprovisionado de cerca de 40 toneladas de armamento francés, incluidos carros de combate ligeros.

Reino Unido no comparte esta forma de suministrar armas a los rebeldes. Así lo dejó claro el secretario de Estado de Defensa británico, Gerald Howarth, en Bruselas. "Reino Unido no tiene previsto aprovisionar de armas a la oposición libia. Creemos que eso, aunque en determinadas circunstancias podría estar justificado, cuestiona algunas cosas, comenzando por la resolución de la ONU [aprobada en marzo]", aseguró Howarth. "Pero esto es algo que atañe a Francia y no es nuestra intención criticar a Francia, que es nuestro aliado en Libia", añadió. París es consciente de que Londres no aprueba su iniciativa. Pero si ha decidido llevarla adelante pese a todo es porque "no había otra manera de actuar", según explica la fuente de Le Figaro.


Pues asi estaban las cosas hasta hace escasamente dos dias cuando aparecio esta pequeña y significativa noticia Sudán cierra desde el jueves su frontera con Libia
El Gobierno de Sudán decidió hoy cerrar su frontera con Libia a partir del próximo jueves, ya que asegura que las vías que conectan los dos países están siendo amenazadas por forajidos y grupos rebeldes, informaron fuentes oficiales.


El Ministerio del Interior dijo en un comunicado que el cierre de la frontera fue decidida por el Comité Supremo, un órgano encabezado por el presidente Omar al Bashir.

Sudán, el país más extenso de África, con 2,5 millones de kilómetros cuadrados, tiene una frontera con Libia de 383 kilómetros, en un área desértica.

El comunicado oficial sostiene que la medida busca 'garantizar la seguridad, las vidas y los bienes de los ciudadanos de ambos países' ante las 'amenazas de grupos rebeldes y forajidos' contra los bienes y las personas de la zona limítrofe.

La decisión se conoce poco después de que Sudán pidiera a Libia que expulse de su territorio al líder rebelde Jalil Ibrahim, del grupo insurgente de la región de Darfur Movimiento para la Justicia y la Igualdad.


Pues bien ya Sudan no pide nada .
Sudanese army seizes southern Libyan town
The Sudanese army has seized a town in southern Libya that is the gateway to oilfields crucial to rebel hopes of establishing financial independence.
....

Traduccion informatica.
El ejército sudanés ha apoderado de una ciudad en el sur de Libia, que es la puerta de entrada a los campos petrolíferos cruciales para las esperanzas de los rebeldes de establecer la independencia financiera.
Por Damien McElroy, Asuntos corresponsal en el extranjero

22:21 BST 01 de julio 2011
Funcionarios de la supervisión de la zona de exclusión aérea impuesta por la OTAN en el norte de Libia dijo que se mueven sudanés de la fronterano habían encontrado resistencia por parte de las tropas leales al coronel Muammar Gaddafi.

Desde el levantamiento de febrero contra su régimen, las fuerzas del líder libio se han concentrado alrededor de Trípoli, la capital; Sirte, la ciudad del este que es la cuna de Gadafi y Sebha, la parte del desierto donde el dictador se crió.

Las autoridades dijeron que el control de la ciudad de la base militar cercana Kufra y concedió a los sudaneses un punto de apoyo estratégico fundamental entre el régimen y la oposición Consejo Nacional de Transición (CNC), que ocupa la costa este y una serie de enclaves rebeldes.

Los sudaneses no han interrumpido los esfuerzos para reanudar la producción de petróleo en los alrededores de los campos petrolíferos del sur.

"Nuestra vigilancia muestra que no se mueven del petróleo, así que no es por el dinero en el corto plazo", dijo un funcionario occidental. "El aceite de supervisión de las empresas comerciales se informa que no ha habido ningún movimiento de petróleo de Libia.


Sin embargo, los sudaneses claramente ahora tienen un interés en Libia re-emergentes en el mercado del petróleo.

"El ejército Gaddafi fue entrando y sacando los yacimientos cada vez que los rebeldes comienzan a bombear petróleo. Se han desmantelado los campos muy cuidadosamente para que los rebeldes necesitan seguridad allí. Es evidente que es necesario que haya apoyo tribales, pero los sudaneses podría hacerlo también riesgo para la intervención de Gadafi también. "

El último ataque contra los campos petrolíferos Mislah y Sarir tuvo lugar el 12 de junio, pocos días antes del despliegue de las fuerzas sudanesas de Kufra.

Portavoces de los rebeldes dijeron que esperaban producir hasta 250.000 barriles por día desde los yacimientos y la bomba a lo largo de una tubería a la Marsa al-Haringa depósito cerca de Tobruk.

Cientos de refugiados del Chad se informó esta semana que han huido de la ciudad de Kufra Gaddafi controlado de Sebha.

Un equipo de evaluación de la Organización Internacional para las Migraciones hizo un llamamiento a 2.000 chadianos huyen de la violencia a través de Libia para que darles una casa ruta segura.

"Ha habido muchas peleas en la zona de Kufra y la gente ha decidido hacer el camino más seguro para las estaciones en el camino a casa", dijo Qasim Sufi, el líder del equipo de la OIM en Sirte.

Los funcionarios británicos en Benghazi han trabajado en estrecha colaboración con los rebeldes de Libia sobre la reanudación del bombeo de petróleo. Los líderes tribales, dijo un equipo británico el 12 de mayo que una brigada de combatientes se formarían a partir Jalu Kufra y para proteger la infraestructura petrolera en el sur.

Mustafa al-Sagezli, el segundo al mando de la fuerza de la infraestructura petrolera conocida como el comando de los Mártires de 17 de febrero, ha dicho que el bombeo de petróleo hacia el norte a través del oleoducto puede reanudar en pocas semanas.

Mazen Ramadan, un asesor financiero para la Transistional Consejo Nacional, dijo ayer que la oposición se enfrenta a una crisis de liquidez que había dejado incapaz de pagar las importaciones o pagar los sueldos de sus empleados.

Quiere que sus aliados occidentales para promover los préstamos a los fondos del Estado libio gran congelados en cuentas bancarias de EE.UU. y Europa.

Los rebeldes tuvieron acceso a 100 millones de dólares (£ 62 millones) acuerdo de financiación de esta semana, pero ese dinero se ha destinado principalmente a los medicamentos y las necesidades básicas.

En total, $ 1 mil millones (£ 620 millones) se ha comprometido a la (TNC), pero la mayor parte del dinero no ha sido entregado.

Sin las ventas de petróleo, la oposición se quejan de su administración es incapaz de luchar contra Gadafi y ejecutar el safehavens rebeldes. "No tengo dinero. Estamos trabajando con un montón de gente, pero parece que un proceso que consume tiempo, y necesitamos el dinero", dijo Ramadan. "Hemos propuesto un mecanismo para obtener préstamos quizá de los activos congelados y luego utilizar este mecanismo para garantizar la transparencia."

Una cumbre de Estambul en el mes próximo estará dominado por las negociaciones legales sobre la liberación de las reservas de Libia congelados por las sanciones de las Naciones Unidas.


Al parecer la AIE tenia algo de razon , los ejercitos , salvo maniobras militares no se dedican a tomar ciudades de sus vecinos sean estos mas o menos amigos o enemigos,
Que sucedera a partir de aqui , las especulaciones pueden ser muchaspero la cosa parece bastante clara.

Kufra


Recordemos que las relaciones de China con Sudan son excelentes. Hace escasamente dos dias.
Líderes chinos se reúnen con presidente sudanés y prometen apoyar reconciliación nacional de Sudán


La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Desde un lado... una crisis económica y social de tres pares de narices cundiendo en potencias militares asentadas sobre rocas, con solo vestigios de materias primas y un mercado interno supersaturado que no da salida a su megaproducción industrial, obtenida a costes siderales por mor de los pretensamente considerados "derechos" de la "sociedad del bienestar".

Desde el otro... una oportunidad de negócios basada, si se quiere, en el "dumping social", sí, pero ofreciendo empleo y produciendo a tutiplen todo lo que tambien produce Occidente, a precios bien más accesibles por el mercado que hay; el antes así llamado "tercermundo".

En medio a todo... la crisis energética, medioambiental y de valores, disparando en el mas alto escalón de las élites mundiales el viejo concepto de "a poca harina, mis gachas primero", jugando cada cual al "resta uno" contra todo el Planeta, con el sentido puesto en mantener sus privilegios insostenibles, ya ahora de solo un diez por cien... y bajando, contra todos los demás.

Mal rollito, señores, muy mal rollito...

Tristes saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
RUSIA: “LA OTAN NO CUMPLE SU COMPROMISO DE RESPETAR EL DERECHO INTERNACIONAL”
Publicado: 03 jul 2011 | 16:48 MSK
Ultima actualizacion: 03 jul 2011 | 18:03 MSK

Con su actitud en Libia, la OTAN demuestra la fragilidad de su compromiso de actuar respetando el derecho internacional, según dijo el vicecanciller ruso, Alexánder Grushkó.

En 2010, tras la cumbre de Lisboa, la Alianza acordó guiarse en sus acciones por el derecho internacional.

“Por desgracia, la operación militar de la coalición en Libia excede lo permitido por las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU”, explicó Grushkó.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_26357.html
continua.......Como al parecer se estan preparando para una invasion Cuenta atrás para la invasión
Los libios se preparan para los soldados de la OTAN
TRÍPOLI, LIBIA – A las diez de la mañana, hora de Trípoli, del 28 de junio de 2011, el Ministerio de Salud libio entregó a este observador su compilación titulada “Actuales estadísticas de víctimas civiles de los bombardeos de la OTAN contra Libia, (19 de marzo de 2011-27 de junio de 2011).

Antes de publicar sus datos, que serán dados a conocer esta tarde, fueron confirmados por los resultados de la Sociedad de la Media Luna Roja Libia y también por trabajadores de la defensa civil en los vecindarios bombardeados, y luego examinados por investigadores de la Universidad Nassar de Trípoli.

Hasta el 1 de julio de 2011, las fuerzas armadas libias no habían publicado oficialmente las bajas militares.

En resumen, la compilación del Ministerio de Salud documenta que durante los primeros 100 días de ataques de la OTAN contra civiles, 6.121 fueron muertos o heridos. La distribución estadística es la siguiente. 3.093 hombres fueron heridos y 668 muertos. Las mujeres muertas son 260 y 1.318 heridas. Los niños muertos son 141 y 641 heridos.

De los gravemente heridos, 655 son atendidos en hospitales, mientras 4.397 han sido entregados a sus familias para atención ambulatoria.

La OTAN afirma que apartamentos y casas privadas, escuelas, negocios, fábricas, cultivos y almacenes con sacos de harina eran objetivos militares legítimos, lo que nadie cree aquí en Libia, y hasta la fecha la OTAN no ha suministrado ninguna de evidencia de que los 15 civiles, sobre todo niños y sus tías y madres, que fueron despedazados por 8 cohetes de la OTAN en el vecindario Salman la semana pasada, eran objetivos militares legítimos.
continua......I añado este articulo con un video en ingles incluido de que sucede en Sudan despues de su particion en dos paises.
Sudán: lucha por el alma del Norte
Como Sudán está dividido en dos, el gobierno en el Norte se enfrenta a un creciente resentimiento por la pérdida del orgullo nacional.
Mientras que la atención puede estar en estado más reciente del mundo del sur de Sudán cuando se declara la independencia en julio, el potencial de cambio en el Norte es también inmensa.

Como Sudán está dividido en dos, el gobierno de Omar al-Bashir en el Norte se enfrenta a creciente resentimiento público por la pérdida del orgullo nacional. Para aumentar su popularidad, al-Bashir es probable que atraer a la mayoría religiosa conservadora. Ya ha prometido implementar la ley islámica completa si el Sur se separa.

La Universidad de Jartum se encuentra en el corazón mismo de este renacimiento religioso y esta película va a hablar con los estudiantes (la próxima generación de líderes políticos) y sus mentores en el personal académico.

La película también se muestran otros puntos de vista dentro de la sociedad - incluidos los jóvenes profesionales urbanos, los grupos de derechos de las mujeres y defensores de la democracia.

La película cubrirá el tema de la amenaza de la escasez de agua y cómo cualquier descenso en el nivel del agua podría significar un desastre, la escala de la inversión china en el norte de Sudán, y los problemas actuales problemáticas de Abyei y Darfur.
Recordemos ante esta ultima parte sobre la escasez de agua que dicha zona aparte de sus zonas petroliferas se encuentran.
Sistema acuífero de piedra arenisca de NubiaQue deparara el futuro , no adelantemos acontecimientos pero esta es parte del escenario que se tiene.saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

momo

Forum User
Miembro regular
Identificado: 30/04/2008
Mensajes: 86
Alberto Arce, otro periodista de los progres defendiendo la miserable invasión de la OTAN en Libia, y denostando a Leonor en Libia, una de las pocas fuentes de información alternativa. Interesantes los comentarios. Un saludo

http://www.diagonalperiodico.net/En-Libia-se-vence-o-se-muere.html

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pues, si en Libia les sale bien, ¡Van a por Argélia!

Sospechas sobre Argel en la ayuda secreta a Gadafi

"El Consejo Nacional de Transición libio con sede en Banghazi, y la oposición política al régimen de Abdelaziz Buteflika, así lo afirman."

Y basta que lo digan ellos, para que uno se crea...

Vaya tela.
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Señores, ¿ésto es en sério?:

El Gobierno acomete un plan integral ante el fenómeno yihadista

"La Estrategia contra el Terrorismo Internacional y la Radicalización se aprobó en secreto hace un año. Supera por primera vez el combate estrictamente policial y se centra en los procesos de radicalización."

"En el plano internacional, se incide en la protección de los intereses españoles en los países más afectados por el terrorismo yihadista. En concreto, el documento cita a Marruecos, Mauritania, Malí, Argelia, Pakistán y Afganistán."

Empiezo a pensar que tienen razón esos "radicales", cuando hablan de "cruzados"...
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

PeloGamba

Forum User
Junior
Identificado: 26/02/2011
Mensajes: 26
No me extraña nada en absoluto, no hay más que ver lo alineada que está nuestra política exterior con la flamante ministra Trinidad Jiménez. Es una sombra de Hillary, un eco de la OTAN. Tal vez sea el precio pagado por la entrada al club de los selectos países que han iniciado la tercera guerra mundial, económica, militar y propagandística.

Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Séneca. Diferentes en la vida, los hombres son semejantes en la muerte. Lao Tse.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links
Abdel-Hakim al-Hasidi, the Libyan rebel leader, has said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi's regime.
continua.....

recuerdo que tres atentados se dieron NY, Londres y Madrid

saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Santiago Rama

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/08/2006
Mensajes: 591
En LIbia se va a producir una derrota imperial en toda guerra . No va a ser una derrota encubierta y maquillada como la de Iraq o una derrota silenciada como la de Afganistán . Va a ser una derrota en toda regla. Los bombardeos indiscriminados contra la pobalción civil no le van a servir a la OTAN para nada ( ayer bombardearon un hospital en Libia , algo que es ya verdaderamente inicuo ) . El Imperio y sus lacayos van a ser derrotados en Libia. El tiempo corre en contra de los invasores y los fanáticos que militan en las filas rebeldes ( que curiosos , los muchachos de Al Qaeda trabajando para el Imperio )
La Mano Negra .2012 . VII Año Pikonero.

Estado: desconectado

eduardo37

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/06/2006
Mensajes: 914
Hace tiempo que estaba la duda sobre quienes eran estos curiosos "rebeldes" libios, que del día a la noche montaron un ejército, crearon un Banco Central, consiguieron el apoyo de las principales naciones occidentales y su aparato mediático, contaron con bombardeos a la carta a través de la OTAN, una resolución de la ONU que fue usada para favorecerlos, el apoyo de la Corte Penal Internacional, armas, fondos, respaldos políticos y toda suerte de favores. Sin embargo todo este circo no ha alcanzado para ocultar la verdad, apenas si lograron disfrazarla. Las contradicciones entre estas bandas de terroristas y mercenarios son cada vez más evidentes, y lo más importante creo que es que el pueblo libio ya ha tomado conciencia de esto y se ha alineado en la defensa de su territorio, recursos y de su propio estado.

Al parecer muchos en occidentes confiaron que esta guerra se podía ganar a fuerza de titulares de prensa, así que durante 5 meses nos acribillaron con todo tipo de noticias exitistas y ampulosas, con el relato épico de revolucionarios conquistando ciudades y ganado una batalla tras otra... Nada más alejado de una lucha revolucionaria, donde las derrotas son frecuentes y lo que termina triunfando es la voluntad popular.. Se ve que de revoluciones no entienden mucho, y no me asombra porque ni la OTAN, Obama, Sarkozy o Camerón son precisamente revolucionarios.

y como buen ejemplo de que siempre se puede estar peor, ahora las bandas armadas de los mercenarios de Benghazi han comenzado con algunos ajustes de cuenta entre ellos, luego de la estrepitosa y muy silenciada derrota que han sufrido en Al Brega.

Muere asesinado el Jefe militar de los terroristas de Benghazi.
Google Noticias

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
A tener en cuenta...


El “reconocimiento” de EEUU no cambia el terrorismo de Bengasi


... si estamos hablando de guerras mediáticas, en que la "información" es la primera victima.

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

eduardo37

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/06/2006
Mensajes: 914
Luego del asesinato del General Fatah Yunis a manos de una brigada de terroristas de Benghazi, la OTAN no tuvo mejor idea que atacar las instalaciones de la televisión pública en Tripoli. "Si no podemos ganarles, al menos los haremos callar", dicen que dicen en la OTAN.

Los grandes medios, para ponerse a tono con la OTAN, justificaron la medida:
La OTAN destruye parte de la televisin libia para evitar que Gadafi la siga usando | Mundo | elmundo.es

Rolando Segura, de Telesur, publica en su blog el comunicado de prensa de los trabajadores del Departamento de Radiodifusión de Libia, luego de que 3 de sus miembros fueran asesinados y 15 resultaran heridos:
Rolando Segura

Sin embargo esta acción no logra encubrir lo que acontece sobre el terreno. Ayer hubo un enfrentamiento en Benghazi entre dos bandas armada, con varios muertos. Uno de estos grupo serían partidarios del general asesinado y habrían liberado a unos 300 hombres de una cárcel de Benghazi. Todas estas son deducciones, porque los grandes medios y sus periodistas, no informan.
¡enlace erróneo!

“El asesinato de Younes es otra prueba del desatino que significó que la OTAN se inmiscuyera en la guerra civil de Libia. Deberíamos haber creado un refugio seguro en Benghazi y dejarlo ahí”, dijo Christopher Meyer, un ex embajador británico en Washington. El secretario de Exterior, William Hague, dijo el miércoles que Inglaterra reconocía formalmente al CNT. Los diplomáticos del régimen que quedaban en Inglaterra fueron expulsados acto seguido. El reconocimiento al CNT, en el mismo momento que probablemente se encontraban matando o torturando a su propio jefe militar, es uno más de los desaciertos de Inglaterra con respecto a Libia. Esto debería hacer reflexionar acerca de a quién apoya Inglaterra y las potencias extranjeras en Libia en caso de que Khadafi caiga.

Los medios son grandes responsables por haberle dado al CNT más credibilidad de la que le dio el gobierno británico como una alternativa al régimen de Khadafi. Las historias atroces difundidas, tales como las violaciones masivas por parte del ejército de Khadafi, fueron punta de lanza de la CNN y otras cadenas. Pero tanto Human Rights Watch, como Amnesty International y hasta una comisión de la ONU dijeron que no había evidencia para sostener semejantes acusaciones. Sin embargo, no hubo retractación por parte de los medios. La muerte sospechosa de Younes, quienquiera haya sido el autor, puso en tela de juicio el mito del supuesto liderazgo rebelde capaz de reemplazar a Khadafi y terminar con la guerra. Muchos gobiernos extranjeros están poniendo sus esfuerzos en instalar a los rebeldes en el poder y muchos periodistas los presentaron como los paladines de la libertad.

Las acusaciones por traición en contra de Younes y su asesinato echaron luz sobre las divisiones internas dentro del liderazgo rebelde, las cuales hasta ahora se han mantenido sorprendentemente bien escondidas. Su última aparición en público había sido en una conferencia de prensa en Benghazi, donde se mostró exultante y confiado en que las tropas rebeldes avanzaban sobre Trípoli. Tal como describía la situación militar, era difícil tener una visión real de cómo era la situación en el frente de batalla. Las retiradas caóticas de los valientes pero histéricos rebeldes de Benghazi eran retratados por Younes como grandes estrategas militares. La realidad es que los rebeldes libios son aún más débiles que los de Afganistán e Irak, donde la oposición tenía un núcleo duro de luchadores entrenados apoyados por Occidente. En Libia estas fuerzas rebeldes son inexperimentadas, débiles y con enfrentamientos internos de orden tribal.

En medio de crecientes rumores sobre peleas internas entre los rebeldes y la CNT en la diáspora, la OTAN aumentó sus bombardeos ayer, atacando tres antenas satelitales de la televisión estatal libia. La alianza militar dijo que Khadafi estaba usando la transmisión televisiva para intimidar al pueblo de Libia e instigaba a la violencia contra ellos. Pese a las bombas, la transmisión se mantuvo en el aire.

Página/12 :: El mundo :: Rebeldes asesinan a rebeldes

Saludos

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Un pequeño artículo, con una base histórica evidentemente "sesgada", pero que trae una preguntita fundamental:

"¿Por qué a los rebeldes sirios no se les ofrece el apoyo aéreo, el suministro de armas o los fondos necesarios, como se ha hecho en Libia?. ¿Será porque Siria no tiene petróleo en las cantidades suficientes?."

Buena lectura: ¡enlace erróneo!

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

momo

Forum User
Miembro regular
Identificado: 30/04/2008
Mensajes: 86
Sacarán esta noticia en los medios del pesebre y del abrevadero: 85 muertos en bombardeos de la OTAN en Zliten, muchos de ellos niños

http://youtu.be/Zbh3aBcrEoo

Estoy sin palabras ante tanta barbarie,

Estado: desconectado

Salchichonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/05/2008
Mensajes: 319
Qué asco me da leer la prensa dominante cuando ocurren acontecimientos como los que se están produciendo ahora en Libia. Resulta que la toma de la capital "casa por casa" por parte de los "rebeldes" es anunciada como algo bueno, cuando todos sabemos -o nos imaginamos- lo que ocurre en esas casas ahora mismo: asesinatos, violaciones, torturas y las peores injusticias que podamos imaginar. Esos "rebeldes" saben que ninguna ley los va a condenar por lo que hagan. Es más, la prensa masiva los trata casi de héroes.



¡enlace erróneo!, el gobierno libio ha dicho que en sólo 12 horas ya van 1.300 muertos y 900 heridos. Sí, podemos ponerlo en tela de juicio, pero ¿no deberían los medios dominantes hacerse eco de las dos versiones del conflicto por una simple cuestión de ética periodística o, al menos, por simular cierta imparcialidad? ¿O es que no quieren poner en la mente de sus lectores la palabra 'muerte' asociada a los rebeldes y la OTAN ni aunque sea para desacreditarla?

¿Hasta dónde llega la colaboración de los medios masivos con los causantes de la destrucción masiva en el mundo? ¿Qué grado de responsabilidad tienen? ¿Se investigará esto algún día?

Por cierto, Obama ya se está lavando las manos al "pedir" a los rebeldes que respeten los derechos humanos. Seguramente sus asesores ya se huelen las terribles historias que saldrán a la luz en los próximos días (o años, si la prensa lo tapa bien).


Edito:
En el pie de la foto se puede leer que "los ciudadanos de Trípoli celebran la entrada de los rebeldes". Yo me pregunto ¿dónde están esos ciudadanos?. Cuando se dice algo así, uno se imagina las calles abarrotadas de personas celebrando el acontecimiento. Es más, en este enlace se ve la foto en grande con el siguiente pie: "Los ciudadanos de Trípoli celebran entusiasmados la entrada de las tropas rebeldes en la ciudad, bajo el dominio de Gadafi hasta esta madrugada". Sobran las palabras.
¿Es que ya no les da el presupuesto para amañar un recibimiento triunfal como cuando lo de la entrada en Bagdad por parte de las tropas de EEUU?
"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Estado: desconectado

federico barcelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 159
Solo para nuevamente colocar el blog de Leonor en Libia para seguir los eventos. Interesantes los videos (en ingles)
¡enlace erróneo!

Estado: desconectado

Salchichonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/05/2008
Mensajes: 319
Y es muy posible que esto haga subir las bolsas en los próximos días. Como siempre, lo que jode a los de abajo lo celebran los de arriba.

Es increíble, he buscado en las páginas de los principales medios de difusión y no he visto en ninguna un titular con la denuncia del gobierno libio. Sólo se la menciona en textos pequeños, a veces de forma descontextualizada, aséptica, tal vez para que los lectores no asocien ideas.

Las únicas declaraciones que sí se llevan a titulares son las de Obama, Sarkozy, Cameron, etc. No he visto ninguna que diga algo así como "El gobierno libio acusa a rebeldes y la OTAN de provocar 1.300 muertos en 12 horas". No, eso podría hacer pensar a algunas personas, quizá a demasiadas.

¿Qué mierda de intereses estratégicos tendrán en mente robar los repugnantes peces gordos de este decadente sistema en la zona? (perdón por el lenguaje, pero es que estoy indignado a más no poder)
"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
recien publicado en El Pais
"Masacre imperialista" .

En directo: Los rebeldes toman Trípoli en busca de Gadafi
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Sir Torpedo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 25/07/2008
Mensajes: 618
Por unos días pensé que no lo conseguirían, pero, en fin.

Espero que el espabilado sin vergüenza que se ha arreglado la vida para los restos (siempre y cuando sea obediente) no olvide de donde viene.

Saludos

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Me parece verdaderamente curioso que en los últimos acontecimientos en Libia, no se haya mencionado ni una vez el petróleo y el gas libio, como si esta guerra nada tuviese que ver con esos recursos. Es tremendo. A mi por lo menos, estas cosas me dejan anonadado. Veo a dos ministras españolas (Defensa, que en este caso, es ataque y Asuntos Exteriores, que en este caso son Asuntos Ajenos) exigiendo (como si estas señoras fueran alguien que puede exigir algo a líderes de otros países) que Gadafi, el lider libio que había abrazado a presidentes de gobierno del PSOE y del PP español y a los reyes de España varias veces, que deje el poder (¡ahora!). Veo las prisas del Tribunal Internacional de la Haya dándose unas muy sospechosas prisas en exigir que le entreguen a familiares de Gadafi por crímenes de guerra, como si ellos hubiesen sido los únicos que los han cometido. Qué prisas, qué prisas ahora por borrar el pasado y controlar el futuro.

Veo a los franceses, españoles y demás europeos, que tenían desde hace años jugosas cuentas corrientes de los dirigentes libios y ahora les miran con esa superioridad y asco del que se cree limpio de pecado, aunque haya promovido y consentido estas brutalidades.

Veo la inutilidad del armamento que se vendió a Gadafi, que ha costado verdaderas fortunas y me pregunto si merece la pena gastar tanto en armamento tan costoso, que el comprador no controla y queda inservible al día siguiente en que el suministrador decide que el comprador ya no tiene que seguir en el poder. Quizá sea por eso por lo que a los vendedores les interesa que siga este juego de venta de armamento ultrasofisticado y tan caro como imposible de mantener si no hay industria propia a todos los niveles. Y les pone muy nerviosos que un dirigente compre millones de armas de guerra ligeras de muy fácil mantenimiento y suministro de munición abundante y que las distribuya entre toda la población y la tenga entrenada para defender su territorio con lo mínimo, calle por calle.

En este sentido, creo que Chavez se equivoca también, adquiriendo armas sofisticadas a rusos y a chinos, en la creencia de que ellos no le van a dejar solo. Pareciera que no ha aprendido de Fidel, al que tan asiduamente visita, que los rusos y los chinos van también tan a lo suyo como estadounidenses y europeos

Tristes días en que mueren libios partidarios de Gadafi y rebeldes, armados con armas que jamás se construyeron en Libia sino por los que se creen ahora con derecho a juzgar a los libios por crímenes de guerra.

Triste futuro para Libia. Triste futuro para todos nosotros, si alguien cree que nuestros gobiernos han tumbado a Gadafi para dar democracia y libertad a los que queden vivos en Libia.

Estado: desconectado

momo

Forum User
Miembro regular
Identificado: 30/04/2008
Mensajes: 86
Lamentable lo que esta pasando, el silencio de tanta gente, el silencio de la izquierda y de tantos supuestos intelectuales progres, todavía estoy esperando a que alguno finalmente se de cuenta del engaño y de la masacre de la OTAN y condene esta agresión por los recursos. Bueno, ya sube la bolsa y baja el petroleo, me pregunto para cuanto tiempo y desaogo dará el botín Libio, pienso que para poco.

Estado: desconectado

federico barcelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 159
Matanza de la Otan en tripoli:
Red Voltaire

Estado: desconectado

Salchichonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/05/2008
Mensajes: 319
Sí, PPP, ésa es la palabra que lo define: triste. Triste ver cómo la prensa silencia descaradamente lo que no les conviene a los peces gordos y se apresura a difundir lo que sí les interesa. Triste ver cómo los políticos dan sus ya redactados discursos, soltando auténticas serpientes por sus bocas políticamente correctas… como actores que sólo se preocupan de si recordarán bien sus diálogos, escritos bajo las órdenes de quienes se quedarán finalmente con el mayor porcentaje de las ganancias.

Y nosotros sólo podemos conformarnos con observarlo todo desde lejos y clamar en medio del desierto.

Ahora mismo ¿quién puede ayudar a quienes están siendo despojados, violentados y asesinados? ¿Quién librará del terror a las personas que se esconden para no ser las siguientes víctimas? Aquí no llegará el séptimo de caballería o el héroe que los salve en el último segundo. Eso sólo ocurre en las películas (la mayoría de ellas yanquis, irónicamente).


Cita de: federico+barcelo

Matanza de la Otan en tripoli:
Red Voltaire


Imagino que los periodistas que mayor peligro corren en la zona ahora serán aquellos que se atrevan a informar desde una óptica diferente a la usada por los grandes medios.
Thierry Meyssan y Mahdi Darius Nazemroaya amenazados de muerte en Trípoli


¿Cómo se atrevieron a mencionar los derechos humanos para montar todo esto? ¡Pero es que tienen la caradura de seguirlo haciendo ahora mismo! Me gustaría que algún periódico intentara explicarle a sus lectores qué tiene esto de humanitario.
"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Estado: desconectado

peperevilla

Forum User
Miembro regular
Identificado: 14/10/2005
Mensajes: 93
Saludos. Pedro comenta la ocultación de los intereses en el petroleo y gas libio.... pues
Ayer hubo una entrevista en TV3, donde se entrevistó a un periodista de regreso de Libia. Se aclaró bastante todo el conflicto con una sola de las preguntas referentes a los intereses en esta guerra.
El entrevistado, dijo, que aparte del petróleo y el gas, también hay intereses en la venta de armamento europeo (alimentando la rebelión), y también mencionó los benefios que ofrecerá la reconstrucción del país una vez terminado el conflicto bélico. Me dieron ganas de bomitar.

lamentablemente no dispongo del link a la entrevista, pero fué ayer por el 3/24 canal de noticias de TV3. (en catalán).


"Partiendo de la nada, hemos llegado a las más altas cotas de la miseria". Grouxo Marx

Estado: desconectado

eduardo37

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/06/2006
Mensajes: 914
Yo no les creo ni una palabra a los farsantes de la OTAN, la prensa liberal, ni a los que salen apresuradamente a sacar conclusiones triunfalistas y funcionales a los gobiernos de los países centrales. La invasión a Trípoli se parece mucho a una escena cinematográfica montada por la CIA y actuada por traidores, asesinos y todo tipo de escoria.
De hecho muchas de las afirmaciones intencionadamente mentirosas del CNT se han caído a las pocas horas de lanzarlas, como la detención de 2 de los hijos de Gadafi, o la toma total de la ciudad de Trípoli. Y si el régimen político libio ya cayó (no el régimen de Gadafi, como dice la prensa amarillista) porqué siguen bombardeando Libia? Y por supuesto que lo primero que hicieron, antes de cantar victoria, fue tomar el canal de televisión y la radio estatal libia, y amenazar periodistas díscolos. Y obvio, si de lo que se trata es de imponer el Relato funcional a los intereses occidentales.
Pero aún así queda claro que siguen manipulando, intentando torcer la realidad a su conveniencia, buscando producir efectos subjetivos a base del terror, la desinformación y la destrucción. Además se equivocan si piensan, europeos y yanquis (con el repaldo obsecuente de chinos y rusos), que van a lograr salvar sus maltrechas economías con un poco más de petróleo. Cuál es la victoria que consiguieron? al capitalismo, tal como lo conocemos, se le viene la noche, y eso no es culpa de Gadafi, ni de los africanos. Y esta invasión solo lo confirma, es una huída hacia adelante, tratando de salvar al mundo capitalista de su peor enemigo, la irreversible declinación de los recursos energéticos no renovables.

Y si alguna conclusión podemos sacar de este nuevo capítulo de la zaga "Occidente Contraataca" es que todos los países que tengan algún recurso natural interesante para el sistema capitalista deberán armarse hasta los dientes, tal como hicieron Irán, Corea del Norte, Siria y ahora comienzan a realizar también Venezuela y Brasil. O qué, tienen que confiar en el tribunal internacional y la ONU...... ???

Armarse, construir alianzas regionales sólidas, y desembarazarse cuanto antes del sistema político y económico hegemónico, antes que éste se lo lleve puestos. Tal como ya comenzaron a hacer algunos...

Veamos que dicen Otros...
¡enlace erróneo!

Estado: desconectado

federico barcelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 159
Se que ahora el tema es Libia. Pero me llegò esta liga, no conosco el tema a fondo, pero podrìa ser una posible soluciòn?
Al menos habla de los muros, los retenes y gran diferencia entre los asentamientos Palestinos e Israelies.
Video en apoyo a la creaciòn de un estado Palestino.
Avaaz - ¡Estado Palestino Ya! Un Camino Hacia la Paz

Estado: desconectado

momo

Forum User
Miembro regular
Identificado: 30/04/2008
Mensajes: 86
Los de Avaaz se dedicaron a pedir firmas para pedir la intervención de la comunidad internacional en Libia, seguro que consiguieron un montón de firmas. desde entonces han callado con las masacres de la OTAN, pueden estar contentos. A mi no me parecen de fiar.

Estado: desconectado

Karkos

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2008
Mensajes: 190
Hola

Dejo este interesante entrevista a un "experto" arabista.
http://www.publico.es/internacional/392743/el-cnt-premiara-el-apoyo-con-petroleo

Vaya chiringo que es esto de la CNT (consejo nacional libio). Este pais va a estar en caos durante muchos años. Si es verdad lo que cuenta este tipo

Perlas sobre la CNT
"Hoy el CNT representa la evolución de la liberación del territorio libio, pero no es representativo del pueblo libio. Por lo que yo he podido saber, en su seno hay tres tendencias importantes"
"Hay un buen tercio de miembros del CNT que son jjerarcas ex gadafistas."
"El segundo es un sector proeuropeísta"
"un tercer sector: Es la tendencia que podríamos llamar "árabo islámica", dentro de la cual hay una fuerte coloración islamista"
"Debe desaparecer la sospecha de que la OTAN aprovechará para instalar presencia permanente."


Perlas sobre petroleo
"El CNT premiará el apoyo con petróleo"
( De alguna manera hay que pagar no?)
"el CNT dijo que iba a revisar todos los contratos y anular aquéllos para los que hubo dinero oculto para el clan Gadafi. Pero, eso suscitó mucha irritación, en particular de China y Rusia"
(aquí creo que se le ve el plumero un poco)
"Se espera, pues, una subida exponencial de la producción."


Y el ganador es .....
"El CNT reflexionó sobre ello en abril pasado, y decidió que dará los contratos de explotación en función del esfuerzo de guerra que proporcionaron. En lo que respecta a Francia, hubo discusión sobre el caso. Ha salido una conclusión: Como Francia sostuvo un tercio del esfuerzo de guerra, en armas y en bombardeos, debería poder acceder a un tercio de los futuros contratos."


Pena que este hombre no hable del agua por Francia.

No se si este hombre sabe lo que dice, pero la verdad es que da grima.

un saludo.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Para leer con los ojos de adentro:

Una reflexión sobre el impacto negativo de la guerra en Libia (Pueblo en Linea)

"Las causas de los disturbios de principios de este año fueron nacionales: el pueblo exigía democracia, las manifestaciones estaban en contra de la dictadura y la desigual distribución de los ingresos. La guerra que se inició como consecuencia de la intervención occidental, no respondió plenamente a las necesidades originales del pueblo libio, y los rebeldes fueron sólo una ficha de los países occidentales en el logro de sus objetivos estratégicos. Por un largo tiempo los países miembros de la OTAN no eran conscientes de la constitución de los rebeldes y cuál era su opinión, pero todo esto no impidió que la OTAN les ayudara con refuerzos militares. Los factores externos han complicado la ya difícil situación en la región.

Esta guerra tuvo un efecto negativo más que positivo. En 2003, Muammar Gadafi abandonó las armas de destrucción masiva, además siguió una posición de capitulación en la política y la economía, pero aún así fue sometido a los ataques militares por parte de Occidente. El supremo líder espiritual de la República Islámica de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, dijo recientemente en público que el comportamiento de Irán de no abandonar su programa nuclear es absolutamente correcto.

Putin también ha declarado públicamente que la guerra de Libia demuestra que Rusia sí necesita hacer esfuerzos para desarrollar armas y fortalecer la seguridad nacional. Esto refleja el lado negativo de las operaciones militares en Libia. Este modelo ha transmitido una señal fuerte a los países hostiles a Occidente: en el caso de oponerse a Occidente hay que o elegir un compromiso temprano, o recurrir al otro extremo. Lo único que se puede hacer es el desarrollo de su propias armas, sólo entonces será posible garantizar su seguridad."


Ya veremos lo que nos trae el futuro, pero que no nos quede la impresión de que logramos engañar a nadie; ahora ya nos "conocen" un poquito más.

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

federico barcelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 159
Pues en estas lineas que nos trae Jose Mayo, creo se evidencia nuestra triste (como ya se ha dicho) decadencia como civilizaciòn occidental:
"El CNT reflexion� sobre ello en abril pasado, y decidi� que dar� los contratos de explotaci�n en funci�n del esfuerzo de guerra que proporcionaron. En lo que respecta a Francia, hubo discusi�n sobre el caso. Ha salido una conclusi�n: Como Francia sostuvo un tercio del esfuerzo de guerra, en armas y en bombardeos, deber�a poder acceder a un tercio de los futuros contratos."
Como Francia matò màs Libios le toca màs petròleo, asì de claro sin màs.
Quien màs destruye, quien màs va en contra de la vida le toca una rebanada más grande de lo que nos queda del final de nuestra historia.
Será que esos "ojos de adentro" que comenta José hace tiempo que los hemos perdido. Habrá manera de recuperar la vista como en la novela de Saramago?
Dicen que ahora hay más luz y por eso ahora vemos (los que se atreven) las monstruosidades de nuestra vida diaria. Espero que así sea y la luz nos haga recuperar la vista.

Interesante articulo nuevamente de Leonor con una vista general del problema:
Libia la agresión imperialista y la agresión contaminada
¡enlace erróneo!
destaco esta línea:
En Europa y Occidente, el debate se encona en este punto: Gadaffi si o no, bueno-malo, ni OTAN ni Gadaffi, ying y yang
Así de amaestrada esta nuestra mente despues de haber pasado años y años en la escuela desde el kinder hasta las especialidades post universitarias. El triunfo del enbrutecimiento. y la deshumanización.
Si no es con un cambio total del sistema y sus paradigmas, no se como esta historia tendrá un devenir de vida.
Saludos
Paz y alegria

Estado: desconectado

mikel mazuste

Forum User
Miembro regular
Identificado: 06/02/2005
Mensajes: 106
Para quienes siguen sin comprender de que va esta tragedia, les voy a transcribir un articulo que me encontré, cuando andaba buscando razones y no pasiones, allá por el mes de Marzo, para intentar desentrañar los acontecimientos que nos estaba tocando vivir. me parece super interesante aportar esta información, aunque, en este acá sea más redundante que necesario .

Si indagamos en los motivos de esta supuesta "revolución" o "revuelta popular", como la bautizan los grandes medios, podemos comenzar por adentrarnos en la siguiente pagina web: energi-pedia

Esta es una web dirigida a gentes del mundo inversor de los grandes negocios relacionados con la energía. En ella existe una completa recopilación de noticias y comentarios para inversores y empresarios del sector. Si buscamos y pulsamos en el mapa, donde indican las "News by region", podremos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Estamo, en este caso, interesados en las noticias desde 2009 hasta estos días. Si les damos un vistazo rápido observaremos que abundan aquellas que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto de tierra como del mar. También, conforme más nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañías. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de que comenzara la movida libia en las que se nos cuenta que BP pospone reiteradamente la prospección marítima que estaba anunciada y contratada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.

Pero las noticias que más nos interesan yo creo que son éstas tres:

Gaddafi estudia la nacionalización de las compañías petrolíferas extranjeras.


Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.


El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.

Vemos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas que estaban proyectando las privatizaciones, y no del pueblo. Vemos cómo esta elites logran que el Congreso Popular aplace unos meses el plan de Gaddafi de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y vemos cómo tras finalizar ese aplazamiento, comienzan a surgir grupos armados dirigidos por un ex-ministro (El nominado jefe del consejo de Bengassi) afirmando representar al pueblo.

¿Alguien puede pensar que el pueblo libio iba a oponerse a este plan y levantarse en armas para pedir la cabeza de quien se atrevió a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?

Por aportar algo. Un abrazo.

P.d.: Hay una noticia, a falta de confirmación, que habla de la incursión de tropas argelinas de elite que ocupan la ciudad de Ghadames, a 600 kms. de Trípoli.

Estado: desconectado

eduardo37

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/06/2006
Mensajes: 914
Libia: primera revolución procolonialista, proimperialista, promonárquica, antipopular y antinacionalista. Luego de la revolución encabezada por la OTAN caerá la calidad de vida de los libios, se perderán las conquistas sociales, ya se han incautado sus ahorros, se desintegrará su estructura social...
Aceptarán esto los libios, se podrá mantener ocupado su territorio, olvidarán lo que habían logrado, se quedarán de brazos cruzados mientras saquean su país ???

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Es de ajedrecista, la que se esta cociendo, pero ya se les ve el plumero:

Tras la ocupación extranjera en Libia y los preparativos contra SiriaAvanza la amenaza a la paz mundial

"Sin que la intervención militar extranjera todavía haya consolidado sus objetivos reales en Libia y una “somalización” o “Balcanización” en la era posgaddafi sean una objetiva amenaza para la estabilidad de ese país del norte de Africa, con sus peligrosas secuelas para esa región, hay algo mucho peor que eso en pleno movimiento: una amenaza creciente a la paz mundial.

La afirmación no corresponde a ningún melodramatismo. Nada más un recuento de varios hechos pretendidamente aislados, su respectivo análisis y la identificación de algunos “vasos comunicantes” permite concluir que el imperialismo –como fase superior del capitalismo- pretende resolver el carácter multidimensional de su crisis –que es algo más que sus tradicionales crisis cíclicas-, por la vía de un proyecto mundial de recolonización de las regiones del mundo en las que existe un potencial de recursos naturales –renovables y no- que necesita para continuar con su incontrolable sed de reproducción.

Sin temor a equivocarse, hay cada día más elementos para sostener que los países del capitalismo central y sus respectivas burguesías imperiales están en una suerte de retorno –sobre nuevas condiciones- a la fase de la acumulación originaria del capital –llamada actualmente “acumulación por desposesión” por el geógrafo inglés David Harvey-. Ese capitalismo que vino al mundo chorreando lodo y sangre, como sostuvo Marx, es el mismo que está dispuesto a provocar aún mas gigantescos baños de sangre para salir de su crisis terminal.

A diferencia de hace cerca de cinco siglos, el imperio cuenta ahora con una cobertura institucional que encubre ante los ojos del mundo sus objetivos reales. Sus instrumentos de “legitimación” mundial son el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que ha colocado en situación de verdadero rehén a la ONU, y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), cuyo número de miembros asociados ha crecido pocos años después del derrumbe del campo socialista de la Europa del Este.

Las razones para invocar respaldo a los planes de intervención militar o declaratoria unilateral de guerra han sido definidas por la OTAN en noviembre de 2010, en una cumbre en Lisboa: proliferación de misiles balísticos y armas nucleares y de destrucción masiva, el terrorismo, ataques a las vías de comunicación, los ciberataques y la inestabilidad o los conflictos más allá de las fronteras de la OTAN. A lo que habrá que añadir “la protección de la población civil” y la violación de los derechos humanos.

Todas estas razones son las que Estados Unidos y varios países de Europa citan en el Consejo de Seguridad de las NN.UU. –previo paso por el Consejo de Derechos Humanos-, para comprometer a la ONU en sus aventuras militares y para poner en marcha el nuevo concepto estratégico de la OTAN: intervenir en cualquier parte del mundo y por el motivo que sea.

Las penúltima razón (protección de la población civil) es la que EE.UU. empleó para pedir la aprobación de una resolución que viabilice los ataques aéreos a Libia y ahora, sin lograr todavía el pleno control de ese país, se añade la última razón (violación de los derechos humanos) para preparar el ambiente político favorable para una agresión a Siria, a cuyo presidente el jefe del imperio –Barak Obama- le ha pedido que renuncie. El paraguas de la arremetida contra Siria será el informe que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU presentará a fines de noviembre.

Con la separación de Muammar Al Gaddafi en Libia, solo queda el régimen de Siria como el último de los gobiernos nacionalistas y anti-coloniales que surgieron después de la II Guerra Mundial, que formaron parte activa en la constitución del Movimiento de los No Alienados y que pusieron en marcha medidas económico-sociales de beneficio para la población, aunque también es evidente que muchos de ellos no tardaron el alinearse de nuevo con Estados Unidos y Europa, así como convertirse en regímenes monárquicos.

Pero es evidente que hay otras poderosas causas que empujan a los Estados Unidos y la Unión Europea que la sola venganza por la autonomía que esos gobiernos del Medio Oriente y el Mundo Arabe tomaron respecto del control imperial desde la década de los 60. Como tampoco forman parte de ellas “los ideales democráticos y de derechos humanos” que se han utilizado para justificar la aplicación de la estrategia militar de dominación de amplio espectro que en la actualidad amenaza la paz mundial. De lo contrario, EE.UU. tendría más razones para declarar la guerra a Arabia Saudita, Qatar, Marruecos, Kuwait, Jordania y Bahrein, gobernados por monarquías autoritarias y tiránicas que violan los derechos humanos todos los días.

Las causas reales y no aparentes de la contraofensiva imperial en el mundo están asociadas más bien a la necesidad de volcar a su favor dos cosas, que articuladas le dan al imperio la imposibilidad de paliar la profundidad de la crisis estructural y multidimensional del capitalismo.

Por un lado, está el objetivo de apoderarse por la vía de la transnacionalización de los recursos de petróleo, agua y oro. No hay que perder de vista que sacarse de encima a Gaddafi facilita el avance sobre Nigeria, Angola y Argelia, otros tres países que tienen un nivel de producción de petróleo por encima de Libia y tampoco hay que perder de vista que toda la región árabe tiene más del 60 por ciento de las reservas petroleras del planeta..."


Solo añadir que se espera un "Septiembre Negro", tras la puesta en votación, en la ONU, del reconocimiento del Estado Palestino.

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Si es por los recursos que esta al fondo del tema de Libia, uno, por tapar el evidente declive petrolera y dos, desviar la atención de los problemas reales, un parche que explotará, me huele que Argelia puede ser el siguiente paso.

No reconocen al CNT y no los quieren por el tema de AlQaeda.

y tienen muchos recursos. Libia tomada y pueden atacar ese país y apoderar de esos recursos.

No tengo idea si sería cierto, pero el hecho que han dado refugio a las familaires de Ghadaffi, ojito.

La guerra para los ultimos recursos están en marcha.




El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

Sir Torpedo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 25/07/2008
Mensajes: 618
Por si alguien tenía alguna duda, de "Meneame":

«Libia es un Estado democrático islámico, con la Sharía como ley y el árabe como lengua»

Enlace: http://www.abc.es/20110831/internacional/abci-libia-sharia-islamico-201108311713.html

Cuando dice "el árabe como lengua" quiere decir "bereberes, vais a fregar la arena del desierto con la lengua".

Saludos

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
intersante angulo que voy a poner sobre lo que esta pasando en Libia, sus campos de petróleo.



Como ves, esta bien estando en poder de las refernerias y tener en poder de ellos, pero el crudo ha de llegar alli. y no hace falta mucho para parar la producción simplemente sabotaendo los oleoductos.

¿quien va a vigilar tantas kilómetros de tubería?

va ser que pillan el botín sin poder hacer nada con ello.


El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

Salchichonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/05/2008
Mensajes: 319
Leer los periódicos estos días le deja a uno perplejo. ¿Cómo puede ser posible que en un conflicto todo lo malo salga casi exclusivamente de una de las partes y que lo único positivo salga de la otra? ¿Ha sucedido eso alguna vez en la historia? Pues sí, casualmente está sucediendo ahora mismo en Libia.

Es ridículo. ¿Por qué tanto descaro? ¿Cómo puede existir semejante consenso entre los medios, si incluso muchos dicen tener ideologías distintas, cuando no supuestamente enfrentadas? ¿Por qué todos los grandes medios decidieron, por ejemplo, no dar cobertura a la gigantesca manifestación que se produjo en Libia hace poco, donde cientos de miles de ciudadanos se echaron a la calle en favor de Gadafi y en contra de la intervención extranjera? Los vídeos se pueden ver fácilmente en Youtube y otros lugares de Internet, excepto en los grandes medios. ¿Es acaso la manifestación de cientos de miles de ciudadanos (se habla incluso de más de un millón) en un país de algo más de 6 millones de habitantes algo "poco relevante" para la prensa? ¿Qué grado de responsabilidad tienen los grandes medios en lo que está sucediendo ahora mismo en Libia y en tantas otras partes del mundo? ¿Quién nos ampara ante la tiranía de los medios? ¿Y por qué entonces algunos supuestos intelectuales siguen diciendo que "la gente es tonta" y que "se merece lo que tiene o lo que le pase"?

Me pregunto de nuevo, ¿a quién hay que acusar, al timador o al timado?
"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 11:18 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado