Crisis Energética Foros

Hola a todos los amigos y amigas de CE,

Abro este hilo para ir recogiendo en él los abusos cometidos por los administradores de este sitio.

Con esto, no estoy diciendo ahora que se haya echo algo mal: la presunción de inocencia está en la base de nuestro sistema de justicia y los Sres.administradores, por supuesto, gozan de ella...

Hasta que se demuestre lo contrario.

La ardua tarea de administrador no debe quedar libre de las responsabilidades que se derivan de sus actos: si así fuese, nos encontraríamos ante una simple dictadura sin sentido (deseable sólo para una minoría).

Si no estás contento o estás decepcionado por cómo se lleva la administración de este sitio, exponlo aquí para que se sepa.

No podemos aspirar a un mundo más justo, si la justicia no reside en las organizaciones más elementales (como esta web, por ejemplo).

Así que si te han borrado mensajes, cerrado hilos, baneado a compañeros de forma improcedente, no te calles. Dilo aquí...

Por una buena administración ¡¡


Nos leemos...

---

La entropía, o por qué destruir siempre es más fácil que construir... ¡¡¡Construyamos¡¡¡

Alguien lo dijo ya una vez: TROLL DEL 15.

H2O: Sin caer por supuesto en insultos y faltas de educación, sólo puedo decir que por tu actitud en este foro te has comportado como una persona orgullosa, irrespetuoso con otros compañeros, altivo, siempre buscando la puntilla para tocar los cojones, usando palabrejas inteligentes como "debater" y sobre todo que no ESCUCHAS lo que se te dice, más aún cuando se sale de tus ideas preconcebidas.

Por supuesto no te conozco personalmente (sí conozco a muchos compañeros de Madrid con los que hacemos reuniones regularmente) y a lo mejor, nunca se sabe, eres una persona encantadora, pero por tu actitud en este foro en principio no me gustas en lo más mínimo y no me iría a ninguna "comunidad", sea o no de supervivencia, contigo ni en broma.

Si este foro no te gusta no participas y punto. A mí no se me ocurre apuntarme a forocoches porque no iba a hacer más que discutir con toda la peña. Si no estás de acuerdo con la forma de llevar este foro pues te vas y creas tú mismo uno nuevo. No es la primera vez que ocurre este tipo de cosas, incluso a veces el nuevo foro tiene más éxito que el original (estoy pensando por ejemplo en uno de cine en español)

Desde luego ningún administrador es perfecto, pero por mi larga experiencia en el mundillo de los foros (de variado tipo) aquí observo una gran libertad de expresión, incluso se fue muy indulgente con participaciones que meaban fuera del tiesto de una forma impresionante. En otros foros se es mucho más tajante, en cuanto se reincide en un error grave se te expulsa y punto, sin que casi nadie se queje. Sin ser un pelota ni mucho menos, creo que la labor de los administradores de este foro es encomiable, sólo veo fallos a nivel técnico y cierta falta de tiempo en limpiar el foro de mensajes duplicados, publicados en sitios erróneos o con formato incorrecto (los típicos enlaces gigantescos que descuadran las páginas)

H2O, si tu intención es hacerte la víctima, te digo que desde mi humilde punto de vista no lo eres en absoluto, sólo veo a alguien arrogante faltando el respeto de forma capciosa a no pocos compañeros que insisten en defender ideas contrarias a las tuyas. A nivel personal, decirte que si por mí fuera te hubiera bloqueado la cuenta hace tiempo.

Pese a todo, recibe un cordial saludo, generoso que es uno

Yo no lo llamaria abusos, eso es otra cosa. Es su pagina y pueden hacer lo que les salga de las pelotas. Yo en mi blog hago lo que quiero, si alguien dice algo, pues se lo explico, el blog es mio y pongo lo que me sale. El que quiera que entre y ponga lo que le permitan, y el que quiera poner algo que no se lo permiten pues puede pensar en montarse un blog, o participar en otros foros muchisimo mas tolentantes, que los hay.

Y no como queja, que no me quejo, pero por curiosidad ¿cual es criterio para que unos puedan hacer publicidad de su blog y otros no? ya se...no me conteste, lo que le salga de las pelotas

H2O, te has querido erigir en el valedor de un proyecto de forma críptica y sectaria, lo que además de ser tremendamente aburrido para muchos que ya estamos en marcha sin hablar tanto, indica tu necesidad de capitanear una nave.

Si ya tienes acólitos a tu cruzada, ¿a que vienen lloros y lamentos? Te publicitas en tu super-foro de elegidos y ya está, point ball.

Así que de abusos en este caso concreto, nada de nada. O juegas en abierto o te vas a tu foro, eso es lo que te han dicho los que llevan ésto. Aplícate el cuento y haz proselitismo desde allí.

Apúntate una jacmp.

---

Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama

petro: Si te vas a Funciones del foro, pinchas en la ficha "About You" y rellenas el campo "Página personal", verás como bajo cada uno de tus mensajes sale una imagen que pone "Website", donde al pinchar se iría a la página que has puesto anteriormente. Ahí puedes publicitar tu blog.

custom: Tenemos unas birras pendientes ;-)

Me da la impresion que este hilo tu cuarto es el mas constuctivo diria el unico constructivo que abriste verdaderamente de todos, el mas democratico y defensor de la libertad de expresion.

Siempre partiendo de la base de lo que el compañero Petro a dejado muy clarito ( a de vez en cuando leo el blog de Petro)

Por que aun partiendo de la base que esta web es de entrada gestionada gratuitamiente o por apoyos voluntarios sin aportes de spams que serian nuestro tributo consumista al sufrirlos.
Quizas no tenia un hilo donde los foreros pudieran pedir el cierre de determinados hilos y digo hilos no expresiones ni opiniones y se tubieran que referir dentro de el la mayoria de veces poco claramente dentro del mismo hilo aumentanto aparentemente su seguimiento y exito.

No dire encomiable la labor de Daniel ya la compañera Foxi se lo dijo muy claro el otro dia, diria mas bien que prefiere ser excesivamente laxso y permisivo para quizas enseñarnos con su paciencia los abusos que se pueden llegar a realizar en una web.

Cosa para mi admirable.

Cualquiera en un estado de euforia emotiva o bajo efecto de euforizantes o depresivos puede en un momento salirse de madre es posible,es humano , pero sera solo efecto de ese estado y no repetitivo y constante. I sera la suma de sus comportamientos los que determinaran la posibilidad de la emision de un juicio justo.



No podemos aspirar a un mundo mas justo si permitimos el parasitismo rampante y la explotacion constante, de los recursos ajenos sin nunca aportar nada y encima exigir.
Pueden comprobarse las aportaciones realizadas y libremente que cada uno emita su juicio.
No tiene uno que dedicarse a realizar cuadros abstractos para evitar tener que decir las cosas claras tal cual las piensa y autocortarse o autoreprimirse para evitar enfrentamientos constantemente.
La tolerancia para mi es un valor de muy alta estima y que es muy dificil de administrar

Un saludo.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Lamentablemente,

Todo "esto" dice muy mal de Dale Carnegie;

¡Qué acólitos tiene!

Saludos y suerte

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Como profesional de Internet desde hace 10 años, simplemente decir que este es un foro abierto y tolerante donde no se cometen abusos, a no ser que hablemos de los abusos de algunos usuarios abusivos que abusan de la infinita paciencia que han demostrado los administradores.

Y con este topic protagonista, usurpador y destructivo, H2O me ha demotrado por fin meridianamente que es lo que yo sospechaba que era leyendo sus participaciones siempre provocadoras, ad hominem y verborreicas:

UN TROLL

---

una mota de polvo en el cielo del amanecer...

gracias Mayo por tu fino chiste me rompiste ,la seriedad con que exprese el mio.

para los que no conozcan o a que se refiere.

¡enlace erróneo!

Autor Dale Carniegie.

saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

petro: Veo que has leído mi mensaje. Ya podemos acceder a tu blog ;-)

Pués como se trata de denunciar abusos de los administradores, debo decir que en mi caso sigo ¡¡¡VIRGEN!!!

Alguna vez, como es habitual en su estilo, PPP me ha replicado un poco airadamente, pero mucho menos de lo que yo le he podido replicar a él. Siempre dentro del respeto y del acaloramiento propio de personas que creen, aunque puedan estar equivocadas, en lo que dicen.

O sea que mejor trato no he podido recibir...

Y a veces he podido ser impertinente... (dentro de los límites)

Simplemente esa es mi opinión, sin que nadie me ponga la pistola en el pecho... (Y auqnue me la pusiera, me daría igual)

Salu2,

AMADEUS

Gracias jacmp, Amon Ra, Kesher etc por vuestras visitas y comentarios siempre bienvenidos aunque sean para tocar las pelotas (no me molestan, me estimula que me toquen las pelotas). Ahora tengo poco tiempo para escribir, y lo que se sale de tema, como dicen los administradores, lo dejo para mi blog, ahora ya de facil acceso desde crisisenergetica gracias a jacmp.
Un saludo

¡Caballeros!, ¡Caballeros!, ¿a que tanto revuelo? a mi me parece bien que se pueda heacer un cierto control sobre los administradores.Un blog no es lo mismo que un foro. En un blog no hay diferentes autores de hilos, todos son del mismo autor y esta bien que en un blog el administrador lleve un control absoluto, pero no asi en un foro.En un foro cada hilo es hijo de su autor y no esta bien que de pronto llegue alguien y te lo corte si no existen buenas razones de peso.Sea lo que sea, si los administradores han hecho las cosas bien, no tienen nada de que asustarse.Me parece que estan dando ustedes un espectaculo bochornoso con tanto insulto y descalificacion gratuitos.Si el que ha comenzado esto tiene algo que decir que lo diga, que lo demuestre, porque total, aun no ha dicho nada y ya estan ustedes en plan gallinero

Conservemos la calma por favor

Saludos

---

¡Me equivoque en mis calculos! en realidad es E=MC16. O sea que ¡problema resuelto!

Para ser tu primer mensaje te noto como muy implicado,. ¿Como diría yo? Como si del mismo H2O se tratara...ejem

---

Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama

Cuando alguien abre un hilo nuevo es por que tiene algo que decir (independientemente de que el tema guste mas o menos), ¿Que tienes que decir H2O?, ¿Solo has abierto el hilo como servicio a la comunidad?

Sinceramente, por un momento crei que te ibas acomodar entre nosotros... lastima. Y por favor no te ocultes tras la careta de Einstein, se te ve entre lineas, tu estilo es inconfundible.

Saludos y suerte.

---

Días de mucho, vísperas de nada.

Por una buena administración, borra este hilo que no aporta nada a la WEB.

Gracias!

---

Hay que guardar leña para mayo y pan para abril, que no sabemos lo que nos va a venir

"Por una buena administración, borra este hilo que no aporta nada a la WEB." (sheldon)




APOYADO

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Creo que el hilo no debería ser borrado. Tendría que quedar para que veamos como con el tiempo se va transformando en un desierto, lleno de una gran nada. Ese sería el mensaje más claro del nivel de crisisenergetica.org, un libro de quejas ralo, lábil, difuso y sin cuerpo.

Saludos a todos

---

"El futuro llegó hace rato, todo un palo, ya lo ves..."

Esta clase de tácticas las usan personas con ciertos problemas de convivencia, a mi entender y muchas ganas de destacar sobre los demás.

Existen personas que, para reventar las iniciativas de un grupo y ganarse un puñado de adeptos su principal tarea es criticar, precísamente a quienes más se lo curran. gracias a estas cosas, muchas iniciativas se van al traste o se corrompen.

Decir que los más activos son autoritarios, que coactan la libertad de otros es una manipulación para ganarse a algún despistado, el mejor antídoto, el rechazo de los partícipes del foro a estas prácticas y apoyar a los administradores, por que ciertamente sabemos que esos abusos, realmente no han existido.

Lo siento H2O no te vas a poder ensalzar tu alter ego por estos lares, no cola.

¿qué tal se nos cría el troll? ¿está ya crecidito?¿engorda bien?

Hace tiempo que no participo y solo leo. Las clases han comenzado en la universidad y eso demanda mucho tiempo en preparación, horarios de consultas, dar clases y corregir trabajos de los alumnos. De todos modos he de escribir algo para no ser un desagradecido con los administradores y dejar sentado que hacen una excelente labor.

Creo que lo que dice Tais es muy correcto, debe permanecer este hilo y que el tiempo diga el resto... Con respecto a H2O... la culpa no es del chancho... yo decidí dejar de discutir con él hace tiempo, es reforzar una conducta disocial que espero se extinga....

---

Una economía en crecimiento continuo es tan posible como un móvil perpetuo.

Mi forma de expresarme, ha sacado en alguna ocasión a Dani de sus casillas, pero jamás me ha impedido que expresase mi opinión, lo único que ha hecho y con razón, es decirme que controlase un poco el tipo de forma de hacerlo.

---

https://www.facebook.com/editorialquadrivium

Ante todo, un saludo para los recién llegados al foro de CE: deibid, Einstein y Anatema. Y agradecer especialmente a Einstein su acertado comentario.

Como podéis comprobar fácilmente, uno de los abusos de los administradores, consiste en permitir que en los hilos aparezcan post que no tienen nada que ver con el tema de los mismos. Se dirá que los administradores nunca borran post por salirse de tema, pero puedo mostraros ejemplos donde sí lo han hecho .

Para no ir más lejos, en este hilo han aparecido post que no tienen nada que ver con el tema en cuestión y no han sido borrados...

La técnica de la 'Cortina de humo' para despistar y distraer de un tema recusatorio es muy utilizada en los jardines de infancia y dice muy poco a favor del nivel del foro de CE. Además, los insultos que escribís tampoco ayudan mucho en ese sentido.

El tema de este hilo es 'Abusos de los administradores' y no 'otra cosa'. Por eso, ya de entrada, queda demostrado que en este foro de CE estos abusos sí se están produciendo.

Lamentablemente, se han producido otros abusos de los administradores, todavía mayores, que también os mostraré...

--- ---

A mi también me gustaría, como dicen Tais y Omega man, que este hilo no desapareciese, pero que su contenido fuese nulo (pero nulo verdadero, no por acción de una 'mano invisible e interesada'): como bien dicen, eso sería la mejor prueba de una adecuada gestión por parte de los administradores.

Anatema dijo:


Pues ahora ya sabéis que los abusos de los administradores sí han existido y sí se están produciendo y, desgraciadamente, no podéis demostrar lo contrario ya que la primera prueba (irrefutable) está en este mismo hilo. Una prueba que, curiosamente, vosotros mismos habéis ayudado a crear...

Recordar, también, que este foro tiene unos 2.000 usuarios activos y que las manifestaciones de un simple puñado de ellos no dicen mucho respecto a la supuesta bondad de la gestión administrativa. En cualquier caso, eso debería haberse expresado en otro hilo, no en éste.

Nos leemos...

---

La entropía, o por qué destruir siempre es más fácil que construir... ¡¡¡Construyamos¡¡¡

Hombre no és lo mismo un bloc que el foro, pero para hacerte el bloc solo necessitas un ordenador, pera esta web, hay dos personas que se han currado un servidor, para que podamos utilizarlo, si tienes problemas en como quieren que se utilize la herramienta que han creado y currado (a base de perder dinero y mucho sudor, y alguna cosa más seguro, ni que decir del tiempo que les debe chupar el estar pendientes de 2000 usuarios "los cuales a veces parecemos niños con un juguete"), pues curraté tú un servidor y una web, unos foros, y ilumínanos.

És sorprendente, te extrañaria si alguién te echa de su bar porque en vez de cerveza te estás metiendo coca. Pues porqué nos extrañamos que nos cierren un comentario vejatorio, o un foro que nada tiene que ver con el objetivo fundacional de la web. I aún nos dejan marear la perdiz a gusto en la maioria de idas que tenemos (que no son pocas), está web no deja de ser su apuesta por dar a conocer una situación, no un Facebook donde podamos hablar de cualquier chorrada y sacar pasta por detrás.

No dejamos de utilizar su servidor (no dejamos de entrar en su casa) y és normal que cada uno ponga las normamas que quiera en su casa.

I creo que de laxos lo son i mucho, nos dejan desvariar a gusto siempre que no faltemos a nadie.

---

'Hay tiempos en que debe usarse el desprecio con economía a causa del gran número de necesitados'

Hola H2O:
Estoy siguiendo tus intervenciones y llego a la triste conclusion que has escrito bastante pero no has aportado nada a los demas foreros.
Independientemente de los comentarios de los demas foreros, te recomiendo este hilo.

¿Tú, qué has hecho? - Crisis Energética

Salu2.

---

Scutum

por favor señores administradores borren el mensaje citado, casi me parto el diafragma despues de leerlo. atentamente.

De nada H2O, no entiendo muy bien por que nos confunden.Seria como si al ver la complicidad de todos ellos para dilapidarte se pudiese deducir que todos ellos son la misma persona.En fin,ver para creer...

Saludos

---

¡Me equivoque en mis calculos! en realidad es E=MC16. O sea que ¡problema resuelto!

Einstein/H2O:

¿Algo que aportar sobre la crisis energética o seguimos haciendo tertulia crítica de la SER en casa de la COPE o viceversa a costa de web ajena? ¿No véis que no os hacen mucho caso?

Para haber reconocido que hay 2.000 inscritos en esta web, parecen muchos para haberse puesto todos ellos de acuerdo y "actuar como una misma persona para "dilapidar" a H2O (¿no querrás haber dicho "lapidar", Einstein?)

Parece que o tienes/tenéis manía persecutoria o ansia de protagonismo o una combinación fatal de ambas.

Efectivamente, como se dice, sería conveniente cerrar este tipo de hilos, pasado un tiempo prudencial, por el bien de la página.
Gracias a los administradores por centrar la web, y evitar pérdidas de calidad a través de "trolles".
En otro caso, hoy no seguiría, como lo es, una referencia internacional en castellano, sobre la crisis energética.
Un saludo,
JJ

Nota: no corresponde a este hilo, pero me impresionó:
Cierra durante un mes la Refinería de Cartagena, a pesar de que la están ampliando:
La refinería Repsol de Cartagena parará temporalmente su producción por la crisis - 20minutos.es

Hacen el parón, por bajada de márgenes comerciales (entiendo que ante los descensos de ventas)...

Y todavía no ha comenzado el declive verdadero del petróleo...

Eka, no puedo dejar de contestarte, pues en otro hilo me mostraste tu honestidad y te lo dije (seguro que te acuerdas). Sin embargo, mi intención en este hilo es no marear mucho la perdiz e ir al grano.

Yo mismo soy administrador de foros, así que sé de qué estoy hablando. Igual que existe un código deontológico para médicos, para abogados, para curas confesores, también lo hay para administradores de foros. Ese código deontológico, si eres un profesional de verdad, lo llevas dentro y, en realidad, no hace falta que nadie te lo explique. En conversaciones con otros administradores, sale a relucir y es algo inherente que se adquiere con su ejercicio.

Por otra parte, para montar mis foros, sólo necesité 10 minutos para cada uno y no utilizo ningún servidor propio. Además, esos foros tienen bastantes ventajas respecto a éste:

-- Sistema de Mensajes privados inherente al foro y que no dependen de tener dirección de mail (super-util ya que muchos usuarios dan una dirección de mail de las llamadas desechables y luego, cuando quieres contactar con 1 usuario, pasa lo que pasa (recordad el caso de que uno de los Admin de este sitio no podía contactar con un usuario...)

-- Puedes subir archivos descargables desde cada post en todos los formatos.

-- Tienen emoticones que son Super-útiles para dar a las frases el verdadero sentido y así evitar los tan llevados y traídos malentendidos. (puedes subir nuevos emoticones, a tu gusto y hasta diseñar los tuyos propios ¡¡¡)

-- Puedes hacer completas encuestas dentro de cada hilo: el resultado de las mismas se actualiza constantemente y aparece en la cabecera del hilo.

-- Puedes poner los textos de diferentes colores para resaltar cosas.

-- Carecen de publicidad a partir de 1000 mensajes publicados y 100 usuarios registrados... Aunque eso no es una ventaja respecto a este, esto simplemente lo iguala en ese aspecto.

-- No necesitas tener un servidor propio.

...Y así podría seguir...

¿Qué quiero decir con esto?

1. Eka dijo:


No es cierto. Para eso está el código deontológico que dicta unas normas de urbanidad y que permite que el respeto entre usuarios y administradores circule en los 2 sentidos.

2. Eka dijo:


No es cierto. En este foro existe al menos un hilo que ha sido cerrado sin que en él se faltase a nadie. Y lo más grave (como demostraré) ha sido cerrado empleando la mentira y haciendo ostentación pública de ella (y de forma reiterada). Todo esto se puede demostrar muy fácilmente.

Las preguntas son: un administrador que miente y hace ostentación pública de sus mentiras, ¿en qué más nos está mintiendo? ¿Debe seguir administrando un foro? ¿Es necesario que demuestre mis afirmaciones?

Se puede ser incoherente, poco transparente, lo que queráis... Pero la mentira es algo inasumible para un foro que presume de cierta categoría, como es el caso.

3. Eka dijo:


Por favor, Eka, no me defraudes como los otros...

4. Eka dijo:


¿Hay que ensalzar a estos administradores por el solo hecho de que están utilizando un servidor propio? No, ya se ha visto que si utilizas un servidor ajeno, el servicio gana muchísimo en calidad. Pero, de todos modos, esta no es la cuestión, para mi, este foro es suficiente y baso mi interés en él porque aglutina personas conscientes de un problema común...

De todos modos, Eka, te agradezco tu buen intento como embajador diplomático. Eso es lo mínimo que esperaba...

... ...

PPP,

Hasta ahora sólo había echo la hipótesis de tu complicidad con Daniel (por otra parte, lógica). En tu último post me confirmas esa complicidad y, como tal cómplice, también deberás asumir tu responsabilidad.

PPP dijo:


En otro post, Miguel Teixeira dijo algo similar:


A ver, no me gusta echarme flores, pero ya que se me pregunta con tanta insistencia en un intento desesperado por desviar el tema central de este hilo, voy a contestar... Pero si me estás leyendo y no te gustan los rollos, por favor, sáltate los 2 siguientes párrafos:

Y os respondo: Miguel y Pedro, los que me han seguido de verdad, saben perfectamente cuáles han sido mis aportaciones a esta excelente web:

Comencé con una grave objección al Peak Oil (Estado de Miedo), seguí con algo que ha sido cerrado por arcanos motivos, intenté difundir un mensaje para que todo el mundo se aplique el decrecimiento en ¡Alarma mundial!, expliqué a Amadeus y a Jprebo como los pajaritos no tienen nada que temer con los nuevos diseños de molinos eólicos y expliqué con bastante buen humor, cómo se consiguen reacciones termonucleares caseras, mostrando en ese mismo hilo fallos dimensionales en el diseño del reactor. También he querido construir aquí un nuevo concepto de Solidaridad que no se base sólo en las palabras políticamente correctas (caso de nuestro Amigo Enric que, actualmente está entre rejas por haber querido mostrarnos 'algo' sin la suficiente masa crítica)... También he participado asiduamente en Humor y Peak Oil con intervenciones propias y nunca copiando y pegando (inventé el concepto de 'lechugapso'), etc... Y todo esto con sólo 92 post de participación en esta web...

Para mi, el tema del Peak Oil es un tema de permanente interés. Ahora mismo he terminado de leer el libro de Colapso (que me recomendó uno de vosotros) y he 'flipao' cuando Jared Diamond me ha hecho comprender que no sólo tenemos 1 problema, sino 12 ¡¡¡¡ y que si no se resuelven los 12 (en su totalidad) vamos al foso... El fin del petróleo barato sólo es uno de esos 12 problemas... (quizá el menor...)

Y ahora, como en el huevo de Colón:

PPP dijo:


Vaya!, presumes de exactitud y tú también cometes errores:

H2O reconoce que hay 2000 inscritos en esta web, como bien dices... Lo que no dice H2O es que todos esos 2000 se hayan puesto de acuerdo. Eso no lo dice H2O. Lo que dice H2O (por favor, compruébalo) es que sólo un puñado de esos 2000 se ha puesto de acuerdo para lapidarlo y que, por ser un nº tan reducido, eso no dice gran cosa en defensa de lo que pretendan defender...

PPP, ves la paja en el ojo ajeno y no ves...

Nota: pido disculpas por este post tan largo, pero como se me han hecho algunas preguntas, las quería contestar... Contestar a las preguntas que se formulan creo que es la mejor manera de demostrar respeto. Pero me váis a permitir que ahora me centre en lo que he venido a hacer en este hilo... Muchas gracias.


Nos leemos...

---

La entropía, o por qué destruir siempre es más fácil que construir... ¡¡¡Construyamos¡¡¡

Solo quiero añadir un recordatorio para aquellos que piensan que otro usuario es un troll. El método más efectivo para "desactivarlo" consiste en no hacerle caso, no contestarle.

Ya veo H2O que las bombas atomicas han evolucionado mucho desde mi carta al Presidente Roosevelt. Te las pintas solo,pero nunca esta de mas una ayudita:

Parece que su coja defensa se basa en que tienen servidores propios,cuando,si los tuvieran, no apareceria un mensaje en ingles justo al envio de cada post.Eso,para un foro que siempre esgrime el castellano como bandera,es una incongruencia como una catedral y prueba,a mi modesto entender,que el servidor esta en algun pais anglosajon (al menos el servidor donde esta alojado este foro)

Pero esta burda observacion tiene poca o ninguna importancia si en el trasfondo del asunto esta la mentira de calibre,como dices y que deberas demostrar,porque como decia el jueves pasado,16 de Abril, en La Vanguardia el prestigioso columnista Lluis Foix,junto al articulo 'Ay,Nicaragua,Nicaraguita'.cito textualmente a Lluis Foix (si alguien encuentra el link, por favor que lo ponga,yo soy demasiado manta para buscarlo:

"El costo es mucho mas elevado si se traspasa la linea continua y se entra en el espacio de la mentira. El mentir es un vicio maldito, decia Montaigne, y "si conociesemos el horror y el peso de la mentira, la perseguiriamos hasta la hoguera con mas justicia que otros crimenes""

Esto es lo que decia el jueves pasado el peso pesado Lluis Foix, parafraseando a otro peso pesado. Llegados aqui,solo hay una cosa,a mi entender,que puede compensar el horror de la mentira: la valentia de afrontarla con todo el peso de la responsabilidad que eso conlleva...

Asi pues,pido valentia pase lo que pase.Espero y deseo que eso si este en el codigo etico de los administradores de este foro

Y gracias PPP por la correccion,realmente pensaba que se decia dilapidar en lugar de lapidar.Sera porque el dilapidar continuamente lo que se tiene y hasta lo que no se tiene,ha sido una de las principales causas de la crisis que sufrimos


Saludos

---

¡Me equivoque en mis calculos! en realidad es E=MC16. O sea que ¡problema resuelto!

Hombre poner la vanguardia como garante de la verdad, no se yo. Me parece un periódico muy sesgado, y precisamente uno de los garantes de la manipulación (con esto no digo que sea el único, todos los que se enmarcan dentro de los grandes complejos informativos (Prisa, Godo....) precisamente veraces lo que se dice veraces no son, más bién todo lo contrario.
Esa és mi humilde opinión.

---

'Hay tiempos en que debe usarse el desprecio con economía a causa del gran número de necesitados'

De que mentiras estás hablando, si quieres denunciar un abuso o una mentira, di claro de que abuso o mentira estamos hablando, marear la perdiz no sirve de mucho.

---

'Hay tiempos en que debe usarse el desprecio con economía a causa del gran número de necesitados'

¡enlace erróneo!

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Interesante expresión de la que no se si hay equivalente en el lunfardo rioplatense. Sería equivalente el término propio de la vida de ejército: fatearse (buscarse un fato), buscarse un asunto en que perder el tiempo con una excusa y con la aviesa intención de pasar desapercibido rascándose frente a los superiores... Aunque no creo que sea del todo equivalente. Quizá guarde también cierta equivalencia con la expresión mendocina: "huevear la pava" en referencia a hacer nada haciendo algo intrascendente. Otra posible equivalencia sería: "hacer como el tero", en referencia a la distracción que utiliza al pegar el grito en un lugar diferente al que utilizó para poner los huevos. Aunque ahora que lo pienso bien, si hay una expresión lunfarda que se adapta: vueltear, darle vueltas a alguien para no hacer o discutir algo, "me estás vuelteando".... Además es interesante como ambas expresiones usan de la misma imagen que es la de marear a alguien. Otro ejemplo: una mina histérica te estaría vuelteando... Interesante también que se use de dos personas a veces para marear la perdiz y que no se mencione la posibilidad de alter egos.

Cambiando radicalmente de tema: ¿sabías Amon_Ra que cuando uno tiene una amante y una hora concertada para una encuentro con ella a eso se llama tener un programa? Un verdadero ejemplo de lo sintético que se vuelve el lenguaje. Además prefiero esa expresión me gusta más que las voz afrancesada tipo: tener un affaire o esa más pasada de moda: tener un escarceo.

---

Una economía en crecimiento continuo es tan posible como un móvil perpetuo.

Hola Eka,la Vanguardia aqui solo se hace eco de la conclusion a la que llego Montaigne:

Michel Eyquem de Montaigne o más simplemente Michel de Montaigne (nacido en Burdeos el 23 de febrero de 1533 en el château de Montaigne en Saint-Michel-de-Montaigne, Dordogne, muerto el 13 de septiembre de 1592) fue un filósofo, escritor, humanista, moralista y político francés del Renacimiento, autor de los Ensayos, y creador del género literario conocido en la época moderna como ensayo.

Por esa epoca,te aseguro que todavia no se habia fundado la Vanguardia

Por otra parte,aqui ¿quien esta mareando la perdiz realmente? a mi me parece quelos grandes tragos mas vale tomarselos a sorbitos para evitar atragantamientos informativos y que tanto Daniel,a su modo,como H2O,han pedido que seamos mas discretos con este tema

Saludos

---

¡Me equivoque en mis calculos! en realidad es E=MC16. O sea que ¡problema resuelto!

Antes de centrar definitivamente el tema, me gustaría invitaros a una última reflexión:

Daniel dijo:


¿Es este el comentario de una persona que se sabe fuerte y libre de culpa?

No. Ese es el comentario de una persona que quiere acallar por todos los medios lo que se va a saber ahora.

Os invito a la siguiente reflexión:

¿Cuál hubiese sido el comentario de un administrador que sabe que siempre ha jugado limpio?

Para mi es fácil saberlo, porque, como ya os he dicho, administro bastantes foros y no han sido pocos los conflictos que he tenido que gestionar.

Ahora bien, al no acertar con el comentario correcto, Daniel ya nos da un primer indicio de qué es lo que está pasando en realidad con los administradores de este foro.

Aunque, por supuesto, la justicia no se nutre de indicios, sinó de pruebas tangibles...


Nos leemos...

---

La entropía, o por qué destruir siempre es más fácil que construir... ¡¡¡Construyamos¡¡¡

H2O teniendo la firma que tiene sorprende que en este hilo lo único que estás buscando es destruïr, porque si lo que querias és hacer una crítica para que se entendiese bién y se pudiese canviar a mejor, haciendolo como lo haces solo pruevas de destruir, primero la paciencia de los administradores, llegando a la falta de respeto, y luego a los foreros que esperando que cojas el toro por los cuernos y empiezes a hablar claro sobre lo que presupones que no funciona en la web, sigues diciendo vaguedades en vez de decir qual és ese abuso tan grande que has sufrido por parte de los administradores del foro.

Me has repetido demasiadas veces que eres administrador de muchos foros (cosa que en el fondo ni me va ni me viene), has repetido las mismas veces que tu lo harias (o lo haces en tus foros) mucho mejor que los administradores de este.

Vale ya sabemos que tu eres la hostia, y que precisamente modesto no eres (ya nos pasa a quienes no tenemos abuelas) pero empieza a ser cansino tanta repetición.

sueltas perlas como esta:


Pero luego sigues sin decir nada. Empieza a hablar claro i dejate de seguir con tonterias, si tienes una queja o denuncia que hacer hazla de una vez (para fasciculos ya tengo los de los periodicos). Queremos saber ahora (y ahora és ahora no de aquí un año) lo que tienes que decir, ya basta de marear con lo bueno que eres y lo malos que son los demás.

Para ti el comentario de Daniel, es de alguien que tiene algo que esconder, en estos momentos tus posts me refieren que eres alguien con ganas de joder la web, i sin nada que decir a parte de una falta de modestia y pedanteria que ya cansa, a más está tu firma, que viendo como va el post, me denota un exheso de hipocresia, ya que construir no estas construyendo nada, estás haciendo una crítica para nada constructiva, y si ha molestar y hacer daño.

Así que te invito a que hables claro de una vez, digas cual a sido el agravio tan grave que han echo Daniel y PPP, para así poder comprender tu rabia, y si fuera necesario (empiezo a tener grandes dudas) Daniel y PPP podrián mejorar como personas y como administradores y reparar el error (que seguro que no tendrian ningún problema en mejorar, y dudo mucho que se crean perfectos, cosa que ahora mismo no puedo asegurar de ti). Con tu actitud no estas dando posibilidad a reparar ningun error (si lo hubiera, que también empiezo a tener dudas) así que empieza a ser valiente y pon las cosas claras, aplicate tu firma y deja de hacernos perder el tiempo esperando una crítica que parece que no existe (¿aun?).

---

'Hay tiempos en que debe usarse el desprecio con economía a causa del gran número de necesitados'