Crisis Energética Foros

Buenos días damas y caballeros:

Dicen que hay que adaptarse al mundo en que vivimos, como si lo que así designan fuese un producto exógeno y no la consecuencia de otras adaptaciones anteriores y como si sus pretenciosos, o más bien pretendidos, cambios no fuesen tanto causa como efecto de tan perverso y perseverante afán de adaptación .

No ignoran ustedes la historia económica previa al crack de 1929 que básica y burdamente resumida consistió en un previo reparto explosivo e indiscriminado de crédito y en un posterior y abrupto cierre crediticio con la consiguiente reclamación de capitales prestados y el ahogo económico ineluctable de la sociedad en general que quedó abocada a la depauperación moral , laboral y económica.

Gracias a ese gambito de alfil promovido en la sombra por las acrisoladas y de rancio abolengo familias propietarias de grandes bancos( cuyos apellidos siguen atormentando países en la actualidad) consiguieron quedar en una ventajosa posición para tener en jaque y obtener a precio de saldo : tierras , propiedades, otros bancos, empresas, etc… y proseguir de este modo a grandes zancadas con el siempre loable deber moral de acumulación de capitales en el menor número de manos.

La reconversión de la industria automovilística en fábricas de guerra, la energía barata y el alivio de la presión demográfica que supone la carne de cañón permitieron una salida de la depresión y el reinicio del sistema capitalista en pos de nuevos mercados en una marcha triunfal que no admite discusión ni alternativa.

Hoy el guión es parecido en algunos aspectos pero en otros diverge de manera notable.

El crecimiento perpetuo es inherente al capitalismo por causas que a estas alturas resultan ociosas de explicar; este hecho evidente aplicado a un mundo limitado y finito conduce a una aporía insuperable.

La pregunta que les planteo es:

¿Está el mercado definitivamente sustraído a cualquier control humano y ya su devenir es independiente de las decisiones de la dictadura financiera internacional o por el contrario hay , todavía , una seta de emergencia para detener el mecanismo de un modo relativamente incruento que nos lleve a un decrecimiento tutelado?

Les adelanto mi conclusión deseando que sus intervenciones atenúen mi pesimismo: El ominoso y tenebroso dictamen del proceso es absolutamente irreversible.

“ Trabajos de amor perdidos”


.

Fuerte inicio si señor , temas tratados en diferentes sitios pero no con este titulo que puede parecer extraño para muchos,y para otros no tanto ,dado que si nuestro insigne escritor y Filosofo fue quien con radical expresion lo hizo famoso.
Miguel de Unamuno
El inicial Mejor todavia le da una mayor radicalidad.
saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

El proceso es irreversible si no se cambia el sistema. Cuando se habla de crisis sistémica no es una expresión gratuita, realmente la forma en que se ha venido organizando la economía en las últimas décadas ha muerto (y era inevitable); lo que tenemos entre manos es un zombi que mientras siga "viviendo" se va a llevar por delante todo lo que pueda.

Nada más humanitario que rematar al capitalismo para que no sufra. Animalico...

Me temo Kesher que aqui va a pasar como en el dicho popular de mis tierras.

Ni se muere la abuela ni cenamos

saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Efectivamente sr. Amon Ra , coge usted todas las referencias.

Lamento no poder seguir el hilo abierto con la asiduidad que desearía, pero la vorágine de acontecimientos me limita muchos actos.

Un saludo.

Su argumento es irreprochable pero ¿ quién acabará primero con el otro : la humanidad o el capitalismo?

Recuerdo una frase que me impresionó de la película Gangs of New York que decía uno de los mandamases: " Bueno...siempre podremos pagar a la mitad de los pobres para que maten a la otra mitad"

Nunca he leído una frase en estos foros con la que esté más de acuerdo y además es lo que más temo:
"Siempre podremos pagar a la mitad de los más pobres para que maten a la otra mitad"

Y es que además eso es lo que hemos visto a lo largo de la historia, siempre terminamos matando a la otra mitad no importa que sea una guerra entre países o una guerra civil, siempre es la población más debil economicamente hablando la que se mata entre sí. Los que tienen posibilidades económicas se quitan de enmedio, los que están arriba ni se enteran y los más degraciados que son mayoría se exterminan entre si de forma brutal. Eso podemos verlo hasta en las manifestaciones cuando se vuelven violentas, en vez de atacar a las grandes mansiones o dependencias gubernamentales, grandes Almacenes, bancos etc. se destruyen los coches de los currantes, pequeños comercios, viviendas y barrios de trabajadores, etc. y la lucha es estre un policía (un currante) y el resto de currantes.

Saludos,

Ya sabe usted que una bayoneta es un arma con un obrero delante y otro detrás.

Ojalá esta vez sea diferente.