Crisis Energética Foros

Algo está pasando en Fukushima. Hay una actividad bastante febril alrededor del reactor 4. Mira este video de hace pocas horas. Qué es lo que están haciendo?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z2-zrOGgm8U#!

http://enenews.com/happening-now-large-dust-clouds-blowing-from-no-4-reactor-during-removal-work-videos

El primer video muestra trabajos y se ha comprimido el video permamente de una cámara que apunta permentemente al reactor 4 de Fukushima a 20 veces la velocidad normal, para que los que accedan al video no se aburran y puedan observar los movimientos frenéticos en torno al reactor.

Parece una gran máquina hidráulica de demolición, destruyendo una parte de un edificio en un día de bastante viento.

Nadie dice nada, no hay información. Hay un bloqueo informativo. Si sigues ENENEWS te pones enfermo, son alarmas día a día y posiblemente tengan razón, pero no queremos oír.

Como no informan, no se sabe bien si la máquina está gobernada por un ser humano, en cuyo caso parece que aunque la grabación se haya aumentado la velocidad normal para ver la actividad con mayor claridad y no aburrir al espectador del video, que se puede uno acercar a esa distancia tan corta sin morir en el acto. Si cambian a cada cinco o diez minutos de operador, y si son voluntarios o forzados, no lo sabemos: censura pura y dura. Si lo hace un robot, al menos parece que las cámaras funcionan y los equipos electrónicos enviados no se ven afectados por la muy alta radiación. La sensación es que grúas de mayor tonelaje a la izquierda del video están haciendo movimientos de traslado de cargas pesadas. Hacen falta expertos verdaderamente neutrales capaces de analizar lo que puede estar pasando.

Parece que aprobechan los momentos de fuertes vientos para dispersar al máximo el polvo que se genera durante la demolición.

¿qué estan demoliendo? Parece que no solo tiran la toalla dando por perdidos todos los reactores. ¿pretenden enterrar el nucleo o son instalaciones adyacentes?

muchas gracias, PPP, no trascende nada de nada en los medios y sin embargo se trata del accidente nuclear más importante en cuanto a mayor contaminación radioactiva emitida al ambiente.

saludos.

---

"Partiendo de la nada, hemos llegado a las más altas cotas de la miseria". Grouxo Marx

"Nadie dice nada, no hay información. Hay un bloqueo informativo. "

Y como no hay ninguna información y no sabemos nada, entonces se deduce que algo muy grave esta pasando y que nos lo están ocultando.

No caigamos en la conspiranioa.

A mi lo de enernews me mosquea un poco... la verdad, pero el tío debe estar haciéndose de oro con la cantidad de publicidad que hay en la página. Aunque creo que no es conspiranoia desconfiar de los japoneses, puesto que ya sabemos que Tepco ha mentido antes, y que el gobierno no ha sido transparente con la información.

Aunque es del mes de mayo, la única noticia que me pareció algo relacionada al asunto es esta:

Planean retirar combustible no usado del reactor 4 de Fukushima

Saludos

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Si me estoy enterando bien, están desalojando el pueblo de Teresa de Cofrentes y el poblado llamado El Oro, por el incendio que afecta Cortes de Pallás desde hace más de dos días y que ha afectado al menos a 20.000 hectáreas de monte y a varias urbanizaciones y municipios. Hasta ahora la central nuclear sólo se había visto afectada el primer día, cuando le falló el suministro eléctrico exterior y tuvo que arrancar un generador diésel, pero ahora el fuego parece que se estaría acercando a la central, Teresa de Cofrentes y El Oro ya están en la zona de la propia Muela de Cortes, ya no está el fuego tan lejos de la central, si se girara el viento y se extendiera el fuego en dirección oeste a la velocidad que se dirigió al este ayer, podría llegar a la central en cuestión de horas.

Editado: el Teresa desalojado no es Teresa de Cofrentes sino Teresa de la provincia de Castellón, afectada por el otro incendio de la Comunidad Valenciana.

---

Ni nuclear ni otras, gracias

El incendio de Valencia obliga al arranque de uno de los generadores diesel en la central de Cofrentes


¡enlace erróneo!

Las llamas están a 5 km de la planta de Cofrentes

---

"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Bueno, chicos, no nos volvamos locos, que tampoco es eso. La noticia que enlaza Nemesis de Infobae es de calidad pésima. Dice que se produjo un conato de incendio, pero eso fue en abril; dice que el fuego está a 5 km de la central, pero está a el doble. El generador se arrancó el primer día, pero no por la proximidad del fuego sino por caída de la tensión eléctrica (al estar el fuego localizado en una central que abastecía a la nuclear). Que se sepa este generador no se quemó en contra de lo que pone la noticia... En fin, parece un resumen de las pedradas de twitter del fin de semana más que una noticia periodística.

Existe riesgo mientras el fuego esté activo, pero aún no ha empeorado la situación en la nuclear desde el primer día, sigue siendo la misma.

El incendio se mantiene alejado de la central de Cofrentes que opera al 100 % - Levante-EMV

Salud.

---

Ni nuclear ni otras, gracias

Es desolador, caotico, a muerto la mayoria del pulmon de la provincia de Valencia , por encontrarme en la ciudad en estas fechas , no se aun a estas horas si mi casa en la serrania estara en pie o no? las carreteras estan casi todas cortadas y se organizan convoyes para pasar a determinadas horas el pueblo de Alcublas, arrasado todo su monte asi como sus aldeas el santuario de la Cova Santa a !100 me sitio de peregrinage popular arrasado al parecer y se acerca ya a la Calderona y los efectifvos se desplazan hacia Liria para hacerle frente y no consiga cargarse la Sierra Calderona Parque natural , perdonar no haya escrito antes pero seria tanta las notas de prensa e informes por telefono facebook y twiter de los colegas de la zona que esto seria largisimo esta tarde subire a liria , a ver si puedo pasar , aunque por informes de vecinos no esta claro que en mi zona llegara el fuego pero desde mi casa la vista seria esta .



Ya relate en un post como me las tube que ver con un conato de incendio solo una tarde noche , esto es impresionante de caotico .
Informes en directo aqui
Serrania television estraido de Hoy son todo golpes de pecho ataques esteriles politicos entre unos y otros y mierdas de ese tipo , ni con Psoe , ni, con PP se a llevado una politica de mantenimiento y limpieza de montes , quien ...




Un triste inpotente y cabreado saludo a todos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Buenos días a todos. Este es mi primer mensaje aquí, aunque suelo comentar en el blog de AMT.
Nosotros estamos a unos veinte km. (en linea recta) de la central de Cofrentes. Tengo conocidos en Cofrentes que me indicaron ayer que de momento se sienten tranquilos, aunque también es cierto que cuando han habido escapes o pequeños accidentes, son los últimos en enterarse.

Es muy triste toda la destrucción que ha habido estos últimos días en la zona de Valencia. Muy triste. Pero me resulta más triste todavía ver la ineficacia y la falta de conciencia que tenemos para cuidar y preservar nuestro entorno.

Atentos a la serie de enlaces que aporta el articulo.
HEMOS ARDIDO POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES



Un saludo.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

BREVE CRÓNICA DESDE ALCUBLAS.

Donde esta Alcublas?Alcublas

!!!!!!!!!Por fin!!!!!!!!!!!

Incendios en Valencia: ceden las llamas y crece el debate sobre la falta de prevención

saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Espero perdoneis y comprendais este off topic que se a producido en este hilo los dias pasados anunque podia haber un peligro a la central nuclear de cofrentes , dado que este fue su origen .
Para cerrarlo y volver al tema de este hilo solo me falta adjuntar un enlace que me acaban de enviar por correo aparte de las explicacioes que podeis leer , si estais de acuerdo y quereis solidarizarse o apoyar la propuesta que se pide .
Presidente de la Generalitat Valencia, D. Alberto Fabra: Una nueva política forestal en la Comunitat Valencia
continua.....

Se solicita la firma de adesion a dicha solicitud .


Y despues de esto aportar un articulo sobre el accidente de la central de Fukusima .publicado hoy .

El desastre de Fukushima "fue un error humano y pudo haberse evitado"



Osea no se trata de un articulo mas sino de la resolucion de dicha comision de investigacion .

continua.....

Un saludo.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

El plutonio y el fin de la humanidad

Me gustan los mapas con las proyecciones de la dispersión de material, nos debería hacer pensar en qué podemos hacer para protegernos.


Con este fin recomiendo dos libros muy especialmente:

"Anti-Cancer. Una nueva forma de vida" de Dr. David Servan-Schreiber (Ed. Espasa). Muy buen libro. y

"El Código de Curación" de Dr. Alexander Loyd y Dr. Ben Johnson. (Ed. EDAF)
Este último es un libro "diferente", aviso para los más tradicionales. Enseña a controlar el stress, una de las causas de que el sistema inmune se debilite, pero va mucho más allá, nos situa ante la medicina del futuro, que pasará si o si por el control energético de nuestro cuerpo.

Los dos libros recalcan la importancia de activar el sistema inmunológico y reducir la inflamación para protegernos efectivamente del cancer.


Y por último, en la revista de medicina natural "Salud Discovery" de este mes informan de una "vacuna" USA (por supuesto) útil en el 90% de los casos de cancer. S Discovery llama la atención sobre el hecho de que numerosos vegetales - perejil, apio, hierbabuena, tomillo, menta, manzanilla, cola de caballo, melisa, verbena, espino blanco...- contienen una sustancia llamada apigenina que consigue los mismos resultados. Así que empecemos a abusar de la apigenina porque está comprobado de inhibe la proliferación celular de una amplia variedad de tumores y canceres de sangre.

s RT Actualidad / Actualidad Adiós Fukushima: japoneses salen a la calle contra el uso de la energía nuclear En Tokio, decenas de miles de japoneses exigen desactivar los reactores nuclearesTexto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49251-Adi%C3%B3s-Fukushima-japoneses-salen-a-calle-contra-uso-de-energ%C3%ADa-nuclearI yo me pregunto? puede la sociedad Japonesa actual prescindir de la energia nuclear siendo que sus recursos petroleros son nulos.O no puede al estar basada esta practicamente por su industria y nivel de poblacion actuales.El dilema no es nada facil verdad?
saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

jolines!

en el mejor de los casos, en el tema nucleero, estaríamos hablando de pan para hoy y hambre para mañana.
así que, es de esperar que -en el mejor de los casos- cuando antes se pare, menos hambre se pasará.

eso si pensamos que la energía nuclear viene a solucionar algo hoy...
o que cualquiera de las energías disponibles hoy, deben ser empleadas para volver a la senda del crecimiento hoy.

garoña -en el mejor de los casos- hasta el 2019.

Pues solucionar solucionar dadas las prespectivas anunciadas por el FMI poco parece que va a solucionar dado que pronostica Crisis para rato , sobre todo para España , pero claro si fuera esto solo , pero no porque se ve que con las nuevas medidas de recortes no hay sector que se salve y el ministro de industria con sus medidas nos puede dar una sorpresa agradable y en vez de ser para el 2019 pudiera ser para el 2013, ya le envie la noticia a Daniel para portada, jobar que dia llevo , ya es la segunda noticia bueno que encuentro , sera cuestion de seguir y se puede aumentar ..

saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Japón inicia su cambio masivo hacia las renovables

25/07/2012
EOLICA, NOTICIAS, RENOVABLES, SOLAR
Ahorro y Eficiencia Informes

El Ministro de Industria de Japón fortalece la Ley de Energías Renovables, además de la tarifa para energías renovables, con la construcción de plantas fotovoltaicas y eólicas, que darán al país 2 millones de kW más de generación.

Tras el accidente acaecido el 11 de marzo del pasado año en Japón, un tsunami que no solo tuvo miles de damnificados y creó números daños, sino que generó un gran debate sobre la política energética de este y otros países, basada en energía nuclear. Este debate no es nuevo pero siempre se acentúa tras catástrofes de esta envergadura. Países como España e Italia, se movilizaron para mostrar su desacuerdo con la política energética en cuanto a la energía nuclear de sus respectivos países. Alemania por su parte, fue quien tomó una postura más firme frente a la energía nuclear, revisando todas sus centrales y apostando más por las energías renovables que por la nuclear, introduciendo moratorias a esta última.



Pero, ¿qué postura ha tomado Japón al respecto?

El Ministro de Industria de Japón, Yukio Edano, aprobó recientemente que las tarifas se pagasen a 42 yenes (0.42€) por kilovatio-hora (kWh) para los suministros de energía solar en un esquema de tarifa de conexión a la red. Además, también se establece la obligación de que las grandes compañías eléctricas adquieran energía proveniente de fuentes renovables a precios preestablecidos. Con esta medida lo que se pretende es atraer a posibles inversores potenciales al mercado japonés; además de aumentar la potencia instalada en renovables en el país de los 2.5 gigavatios actuales, de los cuales 2 son de potencia fotovoltaica) a 22 gigavatios para finales de marzo de 2013.

Por lo tanto, siguiendo con esta línea, ahora Japón plantea construir plantas solares y eólicas en los próximos cuatro años, lo que añadiría más de 2 millones de kilowatios a la capacidad de generación del país en cuanto a energías renovables, lo que se traduciría en términos eléctricos a lo producido por dos reactores nucleares.



¿Y puede Japón prosperar sin la energía nuclear?


Pero una cosa es cierta: mientras que no tenga energía nuclear, y las renovables se expanden, Japón dependerá casi totalmente de los combustibles fósiles importados.


Japón tiene la tercera mayor capacidad de generación nuclear del mundo, por detrás de Estados Unidos y Francia. Justo antes del terremoto y tsunami, la energía nuclear era la fuente de casi el 30 por ciento de la electricidad del país. La energía hidroeléctrica y otras fuentes de energía renovable representaban menos del 10 por ciento. El resto provenía de combustibles fósiles, la gran mayoría de los cuales procedían de países extranjeros, ya que Japón cuenta con pocos recursos propios de este tipo.

La mitad del suministro energético primario de la nación en 2010 provino del petróleo, y alrededor del 85 por ciento fue importado de Oriente Medio.


El gráfico superior muestra cómo ha cambiado con el tiempo la dependencia de Japón del petróleo de Oriente Medio, que descendió por debajo del 70 por ciento tras las crisis del petróleo y subió de nuevo cuando países no pertenecientes al Medio Oriente, como China y México, comenzaron a reducir las exportaciones.

Si sus reactores permanecen inactivos este año, como pronostica el Instituto para la Economía Energética, Japón invertirá cerca de 60.000 millones de dólares (47.173 millones de euros) más que en el año 2011 en petróleo, gas natural y carbón extranjeros. Además, las emisiones de dióxido de carbono podrían aumentar un 5,5 por ciento.

Es por ello, que buscan un cambio hacia un modelo renovable lo más acelerado posible para rebajar su dependencia energética exterior.

Fuentes: SueloSolar y TechnologyReview

---

Caminante, no hay camino. ¡Se hace camino al andar!
A. Machado

Pues lamento tener que decirlo, Resiliente, pero a estas alturas tener un programa para menter 2 GW solares (eso son 2 millons de kW, aunque se de en este múltiplo menor para ofrecer una cifra más gorda e impresionar más al lego) en un país como Japón, no se puede considerar, EN ABSOLUTO, que eso significa que "Japón inicia su cambio masivo hacia las renovables",r aunque haya puesto muy contentos a Suelo Solar y a Technology Review. Las cosas hay que colocarlas en contexto o se pierde credibilidad.

Com era de esperar y donde ya se sabia que sucedia a grandes distancias sus efectos pues a cortas distancias o e los alrdedores d la cetral de Fukusima .

Detectan peces en Fukushima con una radiación 380 veces superior al límite permitido

continua.........

sin palabras la noticia habla por si sola.

saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Dos heridos tras un escape en la central nuclear francesa de Fessenheim

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Buenísimas noticias al respecto de lo nuclear en España: El Gobierno asume el cierre de Garoña en 2013 [elpais.com]

Japón pretende acabar con la energía nuclear

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/14/actualidad/1347618021_934305.html

España desmantelará su planta de procesado de uranio ante el parón nuclear



Estara el cenit del petroleo potenciando el cenit del uranio?

saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

La Junta pide a Nuclenor que explique su «incomprensible» decisión con Garoña

La Junta pide a Nuclenor que explique su «incomprensible» decisión con Garoña - Castilla y León - Diario de León

https://www.youtube.com/watch?v=zc0nJLk6_P4

Se derrumba el sarcófago que cubre Chernobil

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/13/actualidad/1360755857_292959.html

La caída del meteorito en Rusia ha dejado claro que es cuestión de suerte que no se produzca un accidente nuclear, ya que este ha caído en una región donde existen varias instalaciones nucleares. Si el meteorito hubiera explosionado cerca de alguna planta nuclear sus efectos serían catastróficos, tened en cuenta que la energía liberada por el meteorito es similar a 30 bombas atómicas como la de Hiroshima, es decir, no hace falta que el meteorito caiga encima de la planta nuclear, solo basta con que explote a una distancia suficiente para que la onda expansiva produzca daños importantes en la planta.

Si hace unos días se había derrumbado parte de la estructura de la antigua Chernobil y lo atribuyeron al deterioro de los materiales expuestos a la radiación, ¿qué hubiera pasado si el meteorito hubiera explosionado cerca de dicha central? ¿se hubiera resquebrajado aun más el sarcófago?

Muchos dirán que son hipótesis poco probables de que ocurran y que los que pensamos así somos unos catastrofistas, pero TENGAMOS EN CUENTA QUE LA RADIACIÓN DURA MILES DE AÑOS, INCLUSO MILLONES, tiempo más que de sobra para que caigan meteoritos, terremotos, inundaciones, incendios, etc, etc, etc... No me creo que en todo ese tiempo no se produzcan accidentes importantes en las instalaciones nucleares, solo hay que ver los accidentes que se han producido en las escasas décadas de era nuclear que llevamos y extrapolarlos a decenas de miles de años.

Y contra un meteorito no hay sistema de seguridad que valga ni test de estress, solo es cuestión de suerte, o mejor dicho DE TIEMPO, porque antes o después se producirá el próximo accidente, es simple matemática.

Os dejo aquí una advertencia de Greenpeace:

Gobierno ruso debe revisar instalaciones nucleares tras caída de meteorito | Greenpeace México

---

¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

La caída del meteorito en Rusia ha dejado claro que es cuestión de suerte que no se produzca un accidente nuclear, ya que este ha caído en una región donde existen varias instalaciones nucleares. Si el meteorito hubiera explosionado cerca de alguna planta nuclear sus efectos serían catastróficos, tened en cuenta que la energía liberada por el meteorito es similar a 30 bombas atómicas como la de Hiroshima, es decir, no hace falta que el meteorito caiga encima de la planta nuclear, solo basta con que explote a una distancia suficiente para que la onda expansiva produzca daños importantes en la planta.

Si hace unos días se había derrumbado parte de la estructura de la antigua Chernobil y lo atribuyeron al deterioro de los materiales expuestos a la radiación, ¿qué hubiera pasado si el meteorito hubiera explosionado cerca de dicha central? ¿se hubiera resquebrajado aun más el sarcófago?

Muchos dirán que son hipótesis poco probables de que ocurran y que los que pensamos así somos unos catastrofistas, pero TENGAMOS EN CUENTA QUE LA RADIACIÓN DURA MILES DE AÑOS, INCLUSO MILLONES, tiempo más que de sobra para que caigan meteoritos, terremotos, inundaciones, incendios, etc, etc, etc... No me creo que en todo ese tiempo no se produzcan accidentes importantes en las instalaciones nucleares, solo hay que ver los accidentes que se han producido en las escasas décadas de era nuclear que llevamos y extrapolarlos a decenas de miles de años.

Y contra un meteorito no hay sistema de seguridad que valga ni test de estress, solo es cuestión de suerte, o mejor dicho DE TIEMPO, porque antes o después se producirá el próximo accidente, es simple matemática.

Os dejo aquí una advertencia de Greenpeace:

Gobierno ruso debe revisar instalaciones nucleares tras caída de meteorito | Greenpeace México

---

¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

Aquí hablan de la rentabilidad de las centrales nucleares

http://www.lavanguardia.com/natural/20140217/54401349710/energia-nuclear-inviable.html

Japón se aferra a la energía nuclear

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/10/actualidad/1394474971_124817.html

Esto va de la construcción de un muro para frenar fugas en Fuckushima

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/autorizada-creacion-muro-hielo-subterraneo-para-contener-fugas-fukushima-3282799

Tendencia al alza de los fallos en las centrales nucleares

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/07/04/actualidad/1404469808_955309.html

Aacba de aperecer una noticia , muy preocupante . un tifon descomunalse acerca a Japon . http://www.accuweather.com/en/weather-news/neoguri-to-become-a-super-typh/29954152

Neoguri ha fortalecido en el primer súper tifón de 2014 y supone una grave amenaza para la vida y la propiedad en Japón.
Neoguri intensificó en un súper tifón temprano la mañana del lunes, hora local (domingo por la tarde hora del este). Actualmente Neoguri sigue siendo un súper tifón, con vientos máximos sostenidos de 240 kph (150 mph).
AccuWeather.com meteorólogo senior Bernie Rayno discute el tifón y lo que necesitas saber sobre el impacto potencial en Japón en el vídeo a continuación. continua co video incluido .

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Más de Fukushima

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/las-labores-limpieza-fukushima-podrian-haber-contaminado-arrozales-3377650

Más cosas de Fukushima, aunque llega con tres años de retraso: INFORMACIÓN QUE OCULTARON DURANTE LA CRISIS (como ahora ocultan la actual): hubo reacciones que elevaron la radioactividad un 30,000% lejos de la planta [murizar29.wordpress.com]

¿Qué cojones estará pasando allí realmente? Como para creerse la mierda que publica de vez en cuando la prensa al uso sobre esta crisis.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/trabajadores-central-fucushima-demandan-empresa-3488675

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/nucleares-asco-vandellos-preven-alargar-actividad-anos-3741892

Rusia construirá 12 reactores nucleares en India

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/11/actualidad/1418286368_923264.html