Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Viernes, 19 Abril 2024 @ 11:38 CEST
Crisis Energética Foros
Noviembre, XV, ¿Riesgo u Oportunidad?
Page navigation
Estado: desconectado
petro
Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/09/2005
Mensajes: 1882
Gracias Amon Ra por el enlace. Parece que el escenario que se pretende crear para promover los cambios que "ellos" creen necesarios, es una hiperinflacion que llevaria a un empobrecimiento general. Ya vimos como pusieron los intereses al 0% (ya lo decia yo hace dos meses), una medida necesaria para evitar el colapso, pero tambien en linea de las ideas ecologistas del Club de Roma, y de la Sharia que prohibe los intereses, que en un sistema monetario global tiene que ser compatible.
Pero de poco sirve que los intereses se pongan al 0% si los bancos no dan dinero. Lo que pienso es que seran los Estados los que hagan la "inundacion".
Sera un gasto de tipo social, o ecologico, o lo que sea, pero no una inversion en algo "productivo", y como consecuencia, la deuda contraida por los gobiernos se pagara con otra deuda mas grande, y asi sucesivamente hasta llegar a la hiperinflacion. esa sera la supercrisis que se esta buscado como el escenario necesario para un nuevo orden financiero global.
Pero de poco sirve que los intereses se pongan al 0% si los bancos no dan dinero. Lo que pienso es que seran los Estados los que hagan la "inundacion".
Sera un gasto de tipo social, o ecologico, o lo que sea, pero no una inversion en algo "productivo", y como consecuencia, la deuda contraida por los gobiernos se pagara con otra deuda mas grande, y asi sucesivamente hasta llegar a la hiperinflacion. esa sera la supercrisis que se esta buscado como el escenario necesario para un nuevo orden financiero global.
Estado: desconectado
yirda
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
son cientos de economistas los que dicen que todas las medidas adoptadas por los gobiernos o sea la injección bestial de dinero que se está haciendo a base de deuda va a crear una hiperinflación de tres pares de narices, eso pondrá a todo el planeta de rodillas para aceptar lo que sea, la situación actual está limpiando los bolsillos de las clases medias, empresas, trabajadores etc. más pobres que hace dos años y ya no digamos de hace 20 años, la hiperinflación rematará lo que quede y !de que manera¡
Saludos,
Saludos,
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pues...
A vísperas de la "Cumbre II - La Misión", que se espera sea "la madre de todas las cumbres" (pero puede ser que no), empiezo por registrar el primer "discurso revisionista", que hace Sarkosy, sobre lo que son sus objetivos y que se espera de sus resultados:
Objetivos de G20 - Por NICOLAS SARKOZY
Cómo la "cumbre" esa va meter mano en el bolsillo de todos nosotros...
Suerte a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
A vísperas de la "Cumbre II - La Misión", que se espera sea "la madre de todas las cumbres" (pero puede ser que no), empiezo por registrar el primer "discurso revisionista", que hace Sarkosy, sobre lo que son sus objetivos y que se espera de sus resultados:
Objetivos de G20 - Por NICOLAS SARKOZY
Cómo la "cumbre" esa va meter mano en el bolsillo de todos nosotros...
Suerte a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Otro "condensado de prensa" que aborda los "deseos" que se maniobran en la cumbre (los "oficiales", por supuesto, que los "verdaderos" quedan por detrás):
¿Qué pide cada país?
Es cortito:
"Madrid.- Los países del G-20 llegan a la cumbre divididos sobre las medidas a tomar para hacer frente a la crisis económica. Estados Unidos y Reino Unido, a los que se ha unido Japón, se han mostrado partidarios de aprobar más esfuerzos de estímulo económico, como planes fiscales.
La idea ha sido rechazada por Alemania y Francia -también por la Comisión Europea y la Presidencia de turno de la UE, que ocupan una silla en la cumbre-, que prefieren esperar a comprobar cómo funcionan las medidas tomadas hasta ahora en ese sentido.
Mientras, tanto el presidente francés, Nicolas Sarkozy, como la alemana, Angela Merkel, son partidarios de aumentar la regulación global del sistema financiero, incluidos los bonos a ejecutivos y los 'hedge funds'. Estados Unidos, sin embargo, rechaza crear un organismos supranacional para regular estos mercados.
Por su parte, los países emergentes quieren dejar claro que las medidas no pueden olvidar a los países pobres. Estos son las principales demandas de los países que asisten a la cumbre -los países están ordenados por tamaño de PIB, excepto España y Holanda que no forman del G-20 y acuden como invitados-:"
Sigue en el link con la exposición del "deseo" de cada participante.
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
¿Qué pide cada país?
Es cortito:
"Madrid.- Los países del G-20 llegan a la cumbre divididos sobre las medidas a tomar para hacer frente a la crisis económica. Estados Unidos y Reino Unido, a los que se ha unido Japón, se han mostrado partidarios de aprobar más esfuerzos de estímulo económico, como planes fiscales.
La idea ha sido rechazada por Alemania y Francia -también por la Comisión Europea y la Presidencia de turno de la UE, que ocupan una silla en la cumbre-, que prefieren esperar a comprobar cómo funcionan las medidas tomadas hasta ahora en ese sentido.
Mientras, tanto el presidente francés, Nicolas Sarkozy, como la alemana, Angela Merkel, son partidarios de aumentar la regulación global del sistema financiero, incluidos los bonos a ejecutivos y los 'hedge funds'. Estados Unidos, sin embargo, rechaza crear un organismos supranacional para regular estos mercados.
Por su parte, los países emergentes quieren dejar claro que las medidas no pueden olvidar a los países pobres. Estos son las principales demandas de los países que asisten a la cumbre -los países están ordenados por tamaño de PIB, excepto España y Holanda que no forman del G-20 y acuden como invitados-:"
Sigue en el link con la exposición del "deseo" de cada participante.
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Veo que el compañero Mayo se a decidido a reabrir este hilo que el mismo abrio para la primera cumbre del G20 previa a el cambio de Buchs, fue seguida con gran expectacion por algunos y ya estamos ante la segunda con Obama en la presidencia ,ahora ya no hay aparentemente temas de traspaso ahora ya son los componentes los que sin mediaciones de cambios de gobernabilidad en la mayor potencia se enfrenta.
E seguido el tema a nivel particular estos dias y son muchos los aticulos que e leido al tener el buscador de noticias con cumbre G20 activado no las voy a pegar todas la empanada mental seria para quedarse con la cabeza caliente y los pies frios ,
No hablare por mi mismo pero de entrada pegare un comentario con el que al menos animicamente y racionalmente me identifico mas.
Los bellos discursos esconden las intenciones de los que los pronuncian con lo cual uno se puede perder en los mil y un dados a este tema en los ultimos dias, si alguien los solicita los puedo pegar.. En Londres, pasado mañana, la cumbre del G-20. Lo más interesante va a ser la hiperpresión que USA va a ejercer sobre el resto de países para que metan más pasta pública en sus economías a fin de ¿curar?, ¿ayudar?, ¿reactivar?, ¿salvar? una situación que no tiene arreglo: se piensa que sí, que el milagro es posible: a más dinero inyectado más días se van a ganar, la pregunta es, ¿para qué?.Y claro, uno se pregunta cosas, ¿por qué es la economía USA la más interesada en que se dedique más fondos públicos a la tarea de salvamento?, pues porque, en términos relativos, la de USA es la economía más entrampada, más problematizada, una de las que más va a sufrir con esta crisis sistémica y en este cambio sistémico, por eso ya le da lo mismo. (Por cierto, ¿vieron la foto de los banqueros a la puerta de la Casa Blanca esperando para una reunión con el Presidente USA?: ¡hasta en eso se está repitiendo el esquema!: las famosas reuniones de Hoover). USA se ha pasado 60 años marcando el ritmo financiero, monetario y económico del planeta. El resto del mundo ha aceptado lo que USA decía, ha financiado sus déficits, ha sostenido sus tinglados internos y externos, a cambio de que USA se comiera los excedentes que el resto del mundo generaba, aceptando un dólar que cada vez valía menos. Bien, se acabó: el esquema se ha agotado; el problema para USA es que ese esquema es SU esquema, es SU modo de hacer las cosas, la economía USA ha sido la protagonista de este período sistémico, y no tiene recambio.USA va a hacer lo que sea para aguantar un mes más, una semana más: no tiene otra opción, el problema, claro es que en este mundo postglobal todo el mundo arrastrará al resto en su caída. Ahora toca eso, independientemente de que USA consiga ganar unos cuantos días más. No pierdan de vista la cumbre, y atiendan bien lo que diga -o no diga- Mr. Gordon BrownLa cumbre del G – 20 del día 2, se ha comparado con la de Bretton Woods de 1944; pienso que no se parecen en nada. Por un lado, entonces se sabía qué se quería, por lo que se sabía qué se tenía que hacer, ahora no; por otro, y esto es consecuencia de lo anterior, entonces ya se había sobrepasado la crisis sistémica, ahora, en cambio, la crisis ni siquiera ha empezado. El día 2 de Abril, en Londres, se apuntarán tendencias, pero pienso que nada más porque nada más es hoy posible.I a partir de aqui veamos lo que nos dice nuestro presidente a los que le interese de las expectativas que tiene.
Zapatero explica sus expectativas para la cumbre del G-20Ultimo articulo de pais .
Obama advierte al G-20 que "EE UU no puede ser el único motor" de la economía mundialSeñores no nos dejemos marear por debates de ultima hora sobre paraisos fiscales que no dejan de ser pantallas ante los paganos osea nosotros, es que acaso va a cambiar la idiosincrasia de los que los fomentaron permitieron y crearon?
Mientras estas son las discusiones y debates de los pasajeros de primera clase oficiales y capitan del buque.Veamos que estan haciendo ya los pasajeros de 3º clase por su parte y lo que esperan de los anteriores.
Fijemonos menos en lo que dicen y mas en lo que hacen ya cada uno por su casa y sobre todo China .¡enlace erróneo!China pone a disposición de la Argentina US$ 10.200 millonesBien sabemos que estas cumbres solo sirven para la galeria que las presiones los acuerdos y decisiones se tejieron estos dias y nos enseñaron lo que quisieron que vieramos.Un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
E seguido el tema a nivel particular estos dias y son muchos los aticulos que e leido al tener el buscador de noticias con cumbre G20 activado no las voy a pegar todas la empanada mental seria para quedarse con la cabeza caliente y los pies frios ,
No hablare por mi mismo pero de entrada pegare un comentario con el que al menos animicamente y racionalmente me identifico mas.
Los bellos discursos esconden las intenciones de los que los pronuncian con lo cual uno se puede perder en los mil y un dados a este tema en los ultimos dias, si alguien los solicita los puedo pegar.. En Londres, pasado mañana, la cumbre del G-20. Lo más interesante va a ser la hiperpresión que USA va a ejercer sobre el resto de países para que metan más pasta pública en sus economías a fin de ¿curar?, ¿ayudar?, ¿reactivar?, ¿salvar? una situación que no tiene arreglo: se piensa que sí, que el milagro es posible: a más dinero inyectado más días se van a ganar, la pregunta es, ¿para qué?.Y claro, uno se pregunta cosas, ¿por qué es la economía USA la más interesada en que se dedique más fondos públicos a la tarea de salvamento?, pues porque, en términos relativos, la de USA es la economía más entrampada, más problematizada, una de las que más va a sufrir con esta crisis sistémica y en este cambio sistémico, por eso ya le da lo mismo. (Por cierto, ¿vieron la foto de los banqueros a la puerta de la Casa Blanca esperando para una reunión con el Presidente USA?: ¡hasta en eso se está repitiendo el esquema!: las famosas reuniones de Hoover). USA se ha pasado 60 años marcando el ritmo financiero, monetario y económico del planeta. El resto del mundo ha aceptado lo que USA decía, ha financiado sus déficits, ha sostenido sus tinglados internos y externos, a cambio de que USA se comiera los excedentes que el resto del mundo generaba, aceptando un dólar que cada vez valía menos. Bien, se acabó: el esquema se ha agotado; el problema para USA es que ese esquema es SU esquema, es SU modo de hacer las cosas, la economía USA ha sido la protagonista de este período sistémico, y no tiene recambio.USA va a hacer lo que sea para aguantar un mes más, una semana más: no tiene otra opción, el problema, claro es que en este mundo postglobal todo el mundo arrastrará al resto en su caída. Ahora toca eso, independientemente de que USA consiga ganar unos cuantos días más. No pierdan de vista la cumbre, y atiendan bien lo que diga -o no diga- Mr. Gordon BrownLa cumbre del G – 20 del día 2, se ha comparado con la de Bretton Woods de 1944; pienso que no se parecen en nada. Por un lado, entonces se sabía qué se quería, por lo que se sabía qué se tenía que hacer, ahora no; por otro, y esto es consecuencia de lo anterior, entonces ya se había sobrepasado la crisis sistémica, ahora, en cambio, la crisis ni siquiera ha empezado. El día 2 de Abril, en Londres, se apuntarán tendencias, pero pienso que nada más porque nada más es hoy posible.I a partir de aqui veamos lo que nos dice nuestro presidente a los que le interese de las expectativas que tiene.
Zapatero explica sus expectativas para la cumbre del G-20Ultimo articulo de pais .
Obama advierte al G-20 que "EE UU no puede ser el único motor" de la economía mundialSeñores no nos dejemos marear por debates de ultima hora sobre paraisos fiscales que no dejan de ser pantallas ante los paganos osea nosotros, es que acaso va a cambiar la idiosincrasia de los que los fomentaron permitieron y crearon?
Mientras estas son las discusiones y debates de los pasajeros de primera clase oficiales y capitan del buque.Veamos que estan haciendo ya los pasajeros de 3º clase por su parte y lo que esperan de los anteriores.
Fijemonos menos en lo que dicen y mas en lo que hacen ya cada uno por su casa y sobre todo China .¡enlace erróneo!China pone a disposición de la Argentina US$ 10.200 millonesBien sabemos que estas cumbres solo sirven para la galeria que las presiones los acuerdos y decisiones se tejieron estos dias y nos enseñaron lo que quisieron que vieramos.Un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"Bien sabemos que estas cumbres solo sirven para la galeria que las presiones los acuerdos y decisiones se tejieron estos dias y nos enseñaron lo que quisieron que vieramos." (Amon_Ra)
Sin retoques que poner, peeeero (maldito "pero"), el problema es que algunos quieren, además de quedarse "bien en la foto", quedarse también con el "pastel" de los demás, entonces... peligra el "acuerdo".
Miremos esta "perla" bien intencionada del "borrador" (DESARROLLO: Pocas nueces en el G-20):
"A fin de sostener los beneficios de la globalización y los mercados abiertos, el texto reafirma "el compromiso asumido en Washington de no levantar nuevas barreras a las inversiones o al comercio de bienes y servicios, (…) de no imponer nuevas restricciones comerciales y de no crear nuevos subsidios a las exportaciones"."
O sea que, ELLOS mantienen las barreras, las restricciones y los subsídios que tenían y, de paso, PROHIBEN a que todos los demás puedan hacerlo (¡huasssshhh!); ESO SÍ QUE ES SER "BUENO".
Como no "despierten" van a perder el tiempo.
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Sin retoques que poner, peeeero (maldito "pero"), el problema es que algunos quieren, además de quedarse "bien en la foto", quedarse también con el "pastel" de los demás, entonces... peligra el "acuerdo".
Miremos esta "perla" bien intencionada del "borrador" (DESARROLLO: Pocas nueces en el G-20):
"A fin de sostener los beneficios de la globalización y los mercados abiertos, el texto reafirma "el compromiso asumido en Washington de no levantar nuevas barreras a las inversiones o al comercio de bienes y servicios, (…) de no imponer nuevas restricciones comerciales y de no crear nuevos subsidios a las exportaciones"."
O sea que, ELLOS mantienen las barreras, las restricciones y los subsídios que tenían y, de paso, PROHIBEN a que todos los demás puedan hacerlo (¡huasssshhh!); ESO SÍ QUE ES SER "BUENO".
Como no "despierten" van a perder el tiempo.
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Gracias Mayo por la aportacion del "Maldito PERO" y tu aprobacion y aclaratorio enlace ,
Aunque creo en esta frase viene a decir algo parecido.
Bien, se acabx: el esquema se ha agotado; el problema para USA es que ese esquema es SU esquema, es SU modo de hacer las cosas, la economxa USA ha sido la protagonista de este perxodo sistxmico, y no tiene recambio.
I esto no lo admite ni lo querra admitir quien a estado 60 años encima del burro y los demas andando.
Con lo que espero que las terceras clases lo tenga claro y sobre todo las generaciones del planeta que les quedan por vivir otros 60 años y de la forma mas sincera unanime y unida posible al unisono le hagan en nombre de dichas generaciones lo que ellas no pueden hacer pero que de ser conscientes hoy le harian en mi opinion
ESTO
La energia mas limpia es la que no se usa
Aunque creo en esta frase viene a decir algo parecido.
Bien, se acabx: el esquema se ha agotado; el problema para USA es que ese esquema es SU esquema, es SU modo de hacer las cosas, la economxa USA ha sido la protagonista de este perxodo sistxmico, y no tiene recambio.
I esto no lo admite ni lo querra admitir quien a estado 60 años encima del burro y los demas andando.
Con lo que espero que las terceras clases lo tenga claro y sobre todo las generaciones del planeta que les quedan por vivir otros 60 años y de la forma mas sincera unanime y unida posible al unisono le hagan en nombre de dichas generaciones lo que ellas no pueden hacer pero que de ser conscientes hoy le harian en mi opinion
ESTO
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Ultima hora
¡enlace erróneo!
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtió hoy de que por ahora no hay un acuerdo satisfactorio para la cumbre del G20 del jueves, que debería incluir la regulación financiera y los paraísos fiscales, y de que no suscribirá "un comunicado de falsos compromisos". "No me asociaré a una cumbre que terminaría con un comunicado de falsos compromisos", señaló en una entrevista a la emisora de radio "Europe 1" el presidente francés, antes de explicar que los negociadores que preparan la cumbre de Londres hasta esta mañana no han consolidado "ningún acuerdo".
"La conversación avanza, hay proyectos encima de la mesa, pero esos proyectos no convienen ni a Francia ni a Alemania", dijo Sarkozy, quien advirtió de que "está descartado que mantengamos un sistema (financiero) que ha permitido a ciertas personas asumir riesgos desconsiderados" y que ha conducido a la crisis actual. "No aceptaré que se retrase 'sine die' a otras cumbres la resolución de problemas cuya naturaleza conocemos", afirmó.
El presidente francés señaló que como "la crisis que vivimos nació de una crisis financiera, hay que centrarse" en primer lugar en "una regulación" de ese sistema, y aseguró que la canciller alemana, Angela Merkel, está en la misma línea que él.
"Queremos un capitalismo de emprendedores y no de especuladores", subrayó el presidente francés, quien abordó su objetivo sobre los paraísos fiscales: "Sería inaceptable (...) que no se pongan en marcha medidas en los días o en las semanas que sigan al G20". A ese respecto, explicó que lo que pretende es que en Londres "se precise qué es un paraíso fiscal (...), que haya una o varias listas de centros financieros que no cooperan" según los estándares de la OCDE y que para los que no se ajusten "los bancos se nieguen a trabajar con ellos".
Recordó que más del 60 por ciento de los fondos especulativos están domiciliados en paraísos fiscales y lamentó que "un cierto número de socios" en el G20 no aparecen muy proclives a combatirlos cuando "ahora hacen falta hechos".
También atacó a las agencias de calificación, porque durante la crisis "nos dimos cuenta de que no había ninguna transparencia en su funcionamiento" y que "algunas tenían intereses en las empresas para las que daban calificaciones", algo que "tiene que cambiar", subrayó.
Sarkozy, que recibe hoy en el Elíseo al presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, para un almuerzo de trabajo antes de que ambos mandatarios se desplacen a Londres por la tarde, indicó que otra de sus prioridades en la cumbre de mañana es que los países más pobres no sean los que tengan que pagar la mayor factura de la crisis. A ese respecto, dijo que habrá que avanzar en la cuestión de la deuda exterior, y que el Fondo Monetario Internacional (FMI) deberá participar para evitar el desplome de países en desarrollo.
El jefe del Estado francés recordó que la cumbre del G20, en la que "tiene que haber soluciones", la habían "impuesto" los europeos a Estados Unidos a partir de la constatación de que "las condiciones de la crisis se crearon por una ausencia de regulación, por un capitalismo financiero que ha llevado su lógica al límite (...) y sin moral".
Ya vemos con quien esta al parecer Brasil(Francia y Alemania, espero resto Europa con los jefes) es de presuponer que si Brasil esta ahi no andara muy lejos sudamerica, los arabes de conversaciones con ellos ,seria bueno encontrar que pudieran pensar Rusos Chinos e Indios .
saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa
¡enlace erróneo!
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtió hoy de que por ahora no hay un acuerdo satisfactorio para la cumbre del G20 del jueves, que debería incluir la regulación financiera y los paraísos fiscales, y de que no suscribirá "un comunicado de falsos compromisos". "No me asociaré a una cumbre que terminaría con un comunicado de falsos compromisos", señaló en una entrevista a la emisora de radio "Europe 1" el presidente francés, antes de explicar que los negociadores que preparan la cumbre de Londres hasta esta mañana no han consolidado "ningún acuerdo".
"La conversación avanza, hay proyectos encima de la mesa, pero esos proyectos no convienen ni a Francia ni a Alemania", dijo Sarkozy, quien advirtió de que "está descartado que mantengamos un sistema (financiero) que ha permitido a ciertas personas asumir riesgos desconsiderados" y que ha conducido a la crisis actual. "No aceptaré que se retrase 'sine die' a otras cumbres la resolución de problemas cuya naturaleza conocemos", afirmó.
El presidente francés señaló que como "la crisis que vivimos nació de una crisis financiera, hay que centrarse" en primer lugar en "una regulación" de ese sistema, y aseguró que la canciller alemana, Angela Merkel, está en la misma línea que él.
"Queremos un capitalismo de emprendedores y no de especuladores", subrayó el presidente francés, quien abordó su objetivo sobre los paraísos fiscales: "Sería inaceptable (...) que no se pongan en marcha medidas en los días o en las semanas que sigan al G20". A ese respecto, explicó que lo que pretende es que en Londres "se precise qué es un paraíso fiscal (...), que haya una o varias listas de centros financieros que no cooperan" según los estándares de la OCDE y que para los que no se ajusten "los bancos se nieguen a trabajar con ellos".
Recordó que más del 60 por ciento de los fondos especulativos están domiciliados en paraísos fiscales y lamentó que "un cierto número de socios" en el G20 no aparecen muy proclives a combatirlos cuando "ahora hacen falta hechos".
También atacó a las agencias de calificación, porque durante la crisis "nos dimos cuenta de que no había ninguna transparencia en su funcionamiento" y que "algunas tenían intereses en las empresas para las que daban calificaciones", algo que "tiene que cambiar", subrayó.
Sarkozy, que recibe hoy en el Elíseo al presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, para un almuerzo de trabajo antes de que ambos mandatarios se desplacen a Londres por la tarde, indicó que otra de sus prioridades en la cumbre de mañana es que los países más pobres no sean los que tengan que pagar la mayor factura de la crisis. A ese respecto, dijo que habrá que avanzar en la cuestión de la deuda exterior, y que el Fondo Monetario Internacional (FMI) deberá participar para evitar el desplome de países en desarrollo.
El jefe del Estado francés recordó que la cumbre del G20, en la que "tiene que haber soluciones", la habían "impuesto" los europeos a Estados Unidos a partir de la constatación de que "las condiciones de la crisis se crearon por una ausencia de regulación, por un capitalismo financiero que ha llevado su lógica al límite (...) y sin moral".
Ya vemos con quien esta al parecer Brasil(Francia y Alemania, espero resto Europa con los jefes) es de presuponer que si Brasil esta ahi no andara muy lejos sudamerica, los arabes de conversaciones con ellos ,seria bueno encontrar que pudieran pensar Rusos Chinos e Indios .
saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Perdon Mayo no comprendo la expresion .
Los chinos tan diplomaticos como siempre y al parecer no fiandose de nadie dicen estas cosas.
Al amenazar con retirarse de la Cumbre del G-20, ¿Sarkozy está congraciándose con Obama u ofendiéndole?
La energia mas limpia es la que no se usa
Los chinos tan diplomaticos como siempre y al parecer no fiandose de nadie dicen estas cosas.
Al amenazar con retirarse de la Cumbre del G-20, ¿Sarkozy está congraciándose con Obama u ofendiéndole?
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Muchas gracias Jacmp , buscaba en mi Hd mental y solo me venia a la cabeza los tetra Briks que se suele llevar mi hija en la mochila.
De todos maneras creo que se debe de hacer algo de mencion tambien a los no invitados aunque ya sepamos el caso que les van a hacer, pero ahi estan tambien armando ruido al parecer.
¡enlace erróneo!
WEB Cubana
Cumbre del G20 En Londres manifestantes ante Cumbre del G20
Aunque la policía no precisa número de militares puesto a disposición de la Cumbre del G20, los medios hablan de al menos 85 mil agentes armados, algunos de ellos con pistolas de descargas eléctricas Taser, además de helicópteros y tanques blindados.
Para la operación policial, que incluye seis dependencias del sistema de seguridad británico, fueron destinados 10,6 millones de dólares.
Al dirigirse a la policía este martes, el primer ministro del país sede, Gordon Brown, llamó a evitar acciones violentas y actuar con rapidez y tolerancia cero.
RTVE española con video e manifestacion en directo incluido.
¡enlace erróneo!
Esye creo tampoco tiene desperdicio.
Capitalist-David rally versus Goliath-protests for Socialism
saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Gracias Mayo por la foto del siglo ya la tengo guardada en el HD en mi coleccion para la posteridad.
Yo hare lo contrario colocare la foto del anverso ,la de toda la vida La represion al pueblo
Si la foto de Mayo es asi de historica luego de la foto viene la cena y aqui hoy acaba de salir este articulo
Los líderes del G-20 arrancan las reuniones con posturas enfrentadas
Acompañada de una serie de 14 fotografias de los diferentes momentos.
Con lo que al parecer en la cena de gala que podeis ver no debio de ser solo risas y fotos y alguna patadita por bajo la mesa se tubo que dar porque si ayer hacia estos comentarios de que algunos piensan que Su modelo sigue siendo el valido cuando otros ya estan cansados del mismo y conocen espero bien la historia.
Pues si ayer comentaba que 60 años encima del burro y los demas andando cree que los que ahora ya tiene burro o esperan tenerlo se bajen para que el otro siga montando me da la impresion de que si de que va a ser la foto del siglo pero la foto donde es de esperar que empiecen las carreras de burros, mas divertidas y democraticas y no siempre sea el mismo campeon a base de comerse la alfalfa del campo de los vecinos.
I si generaciones mas jovenes no saben de lo que hablo esto es ya mas viejo que la picor que hasta los monos lo conocen el rascarse.
Pues aunque aqui se habla de 60 años donde uno se quedo el burro y siempre salia ganando hasta ahora esperemos que no convenza a los que quieren hacerles comulgar con las mismas ruedas de molino que ya se les hicieron tragar dado que ya viene desde el 1967 que la cosa trae cola y mas de treinta años sacando la misma receta economica, porque aqui se avanzara mucho en tecnologias dicen pero poco en recetas economicas aunque se repartan premios nobeles todos los años.
E encontrado este fichero en la red para quien este interesado y aunque es corto y es mucho mas complejo que todo eso puede dar una idea de las veces que este costipallido para algunos pero comparado por ellos mismos a la depresion del 1929 las veces que se utilizo la misma receta pero que al parecer esta vez unos lo quieren ver como un costipadillo y y otros creen que ya esta bien que esto es una neumonia y quien la provoco y contagio se la coma aunque todos salgan perdiendo y si no cerraron sus ventanas y enfermaron al resto que se acabo , que ya esta bien de jugar con las ventanas que el que quiera hacerlo que la page pero no a costa de los demas.
Crisis económica (II) – Los años 80 – Treinta años de crisis abierta del capitalismo
Que sea posible que se llege a un acuerdo, me temo que no que se dira que si se saldra en la foto de despedida y luego cada uno en su casa hara lo que necesite y se juntara a jugar con quien le convenga.
Perdonen el tono sarcastico pues es que tengo hoy y se podria tener dramatico comico o el que se quiera hoy o por ahora prefiere este.
Un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Yo hare lo contrario colocare la foto del anverso ,la de toda la vida La represion al pueblo
Si la foto de Mayo es asi de historica luego de la foto viene la cena y aqui hoy acaba de salir este articulo
Los líderes del G-20 arrancan las reuniones con posturas enfrentadas
Acompañada de una serie de 14 fotografias de los diferentes momentos.
Con lo que al parecer en la cena de gala que podeis ver no debio de ser solo risas y fotos y alguna patadita por bajo la mesa se tubo que dar porque si ayer hacia estos comentarios de que algunos piensan que Su modelo sigue siendo el valido cuando otros ya estan cansados del mismo y conocen espero bien la historia.
Pues si ayer comentaba que 60 años encima del burro y los demas andando cree que los que ahora ya tiene burro o esperan tenerlo se bajen para que el otro siga montando me da la impresion de que si de que va a ser la foto del siglo pero la foto donde es de esperar que empiecen las carreras de burros, mas divertidas y democraticas y no siempre sea el mismo campeon a base de comerse la alfalfa del campo de los vecinos.
I si generaciones mas jovenes no saben de lo que hablo esto es ya mas viejo que la picor que hasta los monos lo conocen el rascarse.
Pues aunque aqui se habla de 60 años donde uno se quedo el burro y siempre salia ganando hasta ahora esperemos que no convenza a los que quieren hacerles comulgar con las mismas ruedas de molino que ya se les hicieron tragar dado que ya viene desde el 1967 que la cosa trae cola y mas de treinta años sacando la misma receta economica, porque aqui se avanzara mucho en tecnologias dicen pero poco en recetas economicas aunque se repartan premios nobeles todos los años.
E encontrado este fichero en la red para quien este interesado y aunque es corto y es mucho mas complejo que todo eso puede dar una idea de las veces que este costipallido para algunos pero comparado por ellos mismos a la depresion del 1929 las veces que se utilizo la misma receta pero que al parecer esta vez unos lo quieren ver como un costipadillo y y otros creen que ya esta bien que esto es una neumonia y quien la provoco y contagio se la coma aunque todos salgan perdiendo y si no cerraron sus ventanas y enfermaron al resto que se acabo , que ya esta bien de jugar con las ventanas que el que quiera hacerlo que la page pero no a costa de los demas.
Crisis económica (II) – Los años 80 – Treinta años de crisis abierta del capitalismo
Que sea posible que se llege a un acuerdo, me temo que no que se dira que si se saldra en la foto de despedida y luego cada uno en su casa hara lo que necesite y se juntara a jugar con quien le convenga.
Perdonen el tono sarcastico pues es que tengo hoy y se podria tener dramatico comico o el que se quiera hoy o por ahora prefiere este.
Un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Perdon se me paso el tiempo en el EDIT:
Hubiera incluido este enlace en mi post anterior para dar a conocer la voz de un muy carismatico personaje que no sera mientras viva posiblemente invitado a estas galas pero que sus palabras a su edad aun resuenan y esto es lo que les dice a sus compatriotas sobre esta cumbre.
¡enlace erróneo!
Las voces de los que no van a estar considero tambien deben de ser escuchadas.
un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Hubiera incluido este enlace en mi post anterior para dar a conocer la voz de un muy carismatico personaje que no sera mientras viva posiblemente invitado a estas galas pero que sus palabras a su edad aun resuenan y esto es lo que les dice a sus compatriotas sobre esta cumbre.
¡enlace erróneo!
Las voces de los que no van a estar considero tambien deben de ser escuchadas.
un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
deibid
Forum User
Hablador
Identificado: 20/02/2009
Mensajes: 36
Localización:Colmenar Viejo
Bueno, primeras "conclusiones": Más fondos al FMI y lucha contra los paraisos fiscales. Y esto es todo? eso es lo que paren los 20 poderosos? no me lo puedo creer... estamos condenados!
El G-20 inyecta un billn de dlares extra a la economa mundial para frenar la crisis. El Correo
Y encima ha tenido que morir una persona durante el evento... para sacar este resultado!
una mota de polvo en el cielo del amanecer...
El G-20 inyecta un billn de dlares extra a la economa mundial para frenar la crisis. El Correo
Y encima ha tenido que morir una persona durante el evento... para sacar este resultado!
una mota de polvo en el cielo del amanecer...
Estado: desconectado
JosepF
Forum User
Miembro activo
Identificado: 25/01/2005
Mensajes: 353
Amon-Ra, No se si eres consciente de la broma cruel que acabas de hacer con el discurso del camarada-comandante-padrecito Fidel. Los pobres cubanos, que ya no saben si viven en la decimonovena crisis, o es la misma de hace muchos años, con altibajos, tienen que esperar a que un viejo chocho les haga un resumen de lo que dice la prensa internacional, sobre lo que pasa en el mundo. Tu lo remarcas como "admirable", a mi me parece penoso, triste, él y que tu lo califiques como "reflexiones". Salut.
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Ultima hora, segun articulo de prensa 7 hors teniano tienen los representantes del G20 para llegar a acuerdos , acaba de aparecer lal parecer dos primeros acuerdos .aunque .
El articulo anterior daba a entender como estaban al principio de la sesion esta al parecer se incio asi.
¡enlace erróneo!
Apenas ha comenzado la Cumbre del G-20 y son muchos los cuchillos que planean sobre Londres, aunque no suficientes para cortar la profunda tensión que rodea el encuentro clave para que la crisis sea menos mala de lo que es. Cruces de acusaciones que ponen de manifiesto que sacar alguna conclusión productiva es casi misión imposible. “La política no es sólo hacer discursos bonitos" ha 'escupido' el presidente Francés Nicolás Sarkozy sobre la estrella mediática de este circo, su homólogo norteamericano Barack Obama.
Ahora bien, ¿Qué va a ser el G-20 sino discursos bonitos y apuestas sobre la intervención más elocuente? Porque sobra decir que el guión de la Cumbre no lo han escrito sus galácticos sino que han sido, desde la sombra, quienes realmente saben de economía. No es de extrañar, por tanto, que los principales puntos que aparecen en el borrador lleven años siendo debatidos en las principales conferencias y foros económicos de todo el mundo.
Hoy se empieza a discutir en la capital del Reino Unido como se podría haber evitado la primera contracción de la economía global desde la Gran Depresión y cómo hay que cambiar el sistema de regulación del sector financiero. ¿Novedad? No, William White, el que fuera presidente del Bank for International Settlements, lleva repitiendo este mismo discurso desde hace más de una década.
William White (economist)
Continua.......
Final articulo:
Según publica Bloomberg, fue Paul Volcker, también exFed, quien aseguró en enero que “la preocupación por la estabilidad financiera es importante no sólo en tiempos de crisis sino también cuando se producen rápidas expansiones del crédito y aumenta el endeudamiento”.
White alerta del peligro de que se descuide el factor social de la crisis
Pero dejando a un lado todos los asuntos económicos, monetarios, financieros y demás menesteres del G-20 que se han revisado por activa y por pasiva, el gran ausente de la crisis en la Cumbre y no por ello menos importante es el factor social.
En este sentido White, según un artículo que publica Bloomberg, no deja de acordarse de Adolf Hitler. Al margen del pánico económico hay que tener en cuenta los costes sociales de la crisis, más si se compara con la Gran Depresión. “Cuando piensas en las grandes turbulencias económicas, yo siempre me preocupo de que se dejan de lado cuestiones políticas y sociales muy rápido”. Es peligroso olvidar estos factores a favor de una burbuja que ha degenerado en un abrupto problema económico.
Si este al parecer fue el inicio segun prensa se publica que en medio de la situacion asi iniciada (quizas todo teatro valla usted a saber)
¡enlace erróneo!
El primer ministro británico, Gordon Brown, ha pedido al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que medie para acercar posiciones y lograr un acuerdo en el G-20 sobre la regulación del sistema financiero internacional, según informaron fuentes del Ejecutivo español.
Continua.....
I a las 15 y poco mas la noticia de los primeros acuerdos
Los líderes del G-20 acuerdan la nueva regulación del sistema y duplicar la ayuda al FMI
El borrador que circula en la cumbre "concita un alto nivel de consenso", según Brown.- Solbes dice que habrá "una mejora clara" de "fallos" del capitalismo .
Los líderes mundiales y sus ministros de Economía y Finanzas han tomado la primera medida para intentar salir de la crisis económica. Según el borrador que circula por el centro de convenciones de ExCel, los dirigentes del G-20 tienen pensado aprobar la creación de una agencia de supervisión de los hedge funds y de regulación del sistema y un importante refuerzo económico para el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Continua..........
La sesion al parecer no a acabado pero es de respeto y consideracion y por mi parte de solidaridad tambien poner esto:
Los manifestantes anti G20 convocan una marcha en homenaje al fallecido en los disturbios
La energia mas limpia es la que no se usa
El articulo anterior daba a entender como estaban al principio de la sesion esta al parecer se incio asi.
¡enlace erróneo!
Apenas ha comenzado la Cumbre del G-20 y son muchos los cuchillos que planean sobre Londres, aunque no suficientes para cortar la profunda tensión que rodea el encuentro clave para que la crisis sea menos mala de lo que es. Cruces de acusaciones que ponen de manifiesto que sacar alguna conclusión productiva es casi misión imposible. “La política no es sólo hacer discursos bonitos" ha 'escupido' el presidente Francés Nicolás Sarkozy sobre la estrella mediática de este circo, su homólogo norteamericano Barack Obama.
Ahora bien, ¿Qué va a ser el G-20 sino discursos bonitos y apuestas sobre la intervención más elocuente? Porque sobra decir que el guión de la Cumbre no lo han escrito sus galácticos sino que han sido, desde la sombra, quienes realmente saben de economía. No es de extrañar, por tanto, que los principales puntos que aparecen en el borrador lleven años siendo debatidos en las principales conferencias y foros económicos de todo el mundo.
Hoy se empieza a discutir en la capital del Reino Unido como se podría haber evitado la primera contracción de la economía global desde la Gran Depresión y cómo hay que cambiar el sistema de regulación del sector financiero. ¿Novedad? No, William White, el que fuera presidente del Bank for International Settlements, lleva repitiendo este mismo discurso desde hace más de una década.
William White (economist)
Continua.......
Final articulo:
Según publica Bloomberg, fue Paul Volcker, también exFed, quien aseguró en enero que “la preocupación por la estabilidad financiera es importante no sólo en tiempos de crisis sino también cuando se producen rápidas expansiones del crédito y aumenta el endeudamiento”.
White alerta del peligro de que se descuide el factor social de la crisis
Pero dejando a un lado todos los asuntos económicos, monetarios, financieros y demás menesteres del G-20 que se han revisado por activa y por pasiva, el gran ausente de la crisis en la Cumbre y no por ello menos importante es el factor social.
En este sentido White, según un artículo que publica Bloomberg, no deja de acordarse de Adolf Hitler. Al margen del pánico económico hay que tener en cuenta los costes sociales de la crisis, más si se compara con la Gran Depresión. “Cuando piensas en las grandes turbulencias económicas, yo siempre me preocupo de que se dejan de lado cuestiones políticas y sociales muy rápido”. Es peligroso olvidar estos factores a favor de una burbuja que ha degenerado en un abrupto problema económico.
Si este al parecer fue el inicio segun prensa se publica que en medio de la situacion asi iniciada (quizas todo teatro valla usted a saber)
¡enlace erróneo!
El primer ministro británico, Gordon Brown, ha pedido al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que medie para acercar posiciones y lograr un acuerdo en el G-20 sobre la regulación del sistema financiero internacional, según informaron fuentes del Ejecutivo español.
Continua.....
I a las 15 y poco mas la noticia de los primeros acuerdos
Los líderes del G-20 acuerdan la nueva regulación del sistema y duplicar la ayuda al FMI
El borrador que circula en la cumbre "concita un alto nivel de consenso", según Brown.- Solbes dice que habrá "una mejora clara" de "fallos" del capitalismo .
Los líderes mundiales y sus ministros de Economía y Finanzas han tomado la primera medida para intentar salir de la crisis económica. Según el borrador que circula por el centro de convenciones de ExCel, los dirigentes del G-20 tienen pensado aprobar la creación de una agencia de supervisión de los hedge funds y de regulación del sistema y un importante refuerzo económico para el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Continua..........
La sesion al parecer no a acabado pero es de respeto y consideracion y por mi parte de solidaridad tambien poner esto:
Los manifestantes anti G20 convocan una marcha en homenaje al fallecido en los disturbios
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
yirda
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
Yo no saco nada en conclusión de la famosa reunión del G20, tanto bombo para eso.
Regular extrictamente los hedge founds y paraisos fiscales (ni tan siquiera desaparecen) me parece muy bien pero eso no va a levantar el edificio en ruina que tenemos, eso será para que cuando el edificio esté otra vez de pié (si es que llega a estarlo) no le hagan tanta pupa como le han hecho ahora.
Por lo demás más dinero para el FMI, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, vamos yo no sabía que los estados tuvieran tanta pasta aunque sea virtual, es mareante la cifras locas que se oyen unas encima de otras desde que empezó lo de las subprimes, ahora ya ni se sabe que otras cosas han fallado porque igual que la pasta cada día sale un nuevo ahujero donde poner más dinero, vamos que el fuego lo apagan con mangueras, que en vez de echar agua, tiran billetes por un tubo.
A la famosa carta del LEAP 20, ni puto caso, a los que piden otra moneda de reserva mundial, iden ¿para qué tanta reunión? , claro que lo más seguro es que todo lo que sabemos es la "oficialidad" lo demás serán secretos de estado porque otra cosa no se entiende.
También esperaba yo más "movidas" de las manifestaciones, pero ni eso ha tenido la mayor repercusión. Vamos que si eso van a ser las "movidas sociales" los líderes se pasan eso por las entrepiernas.
En fín, que los que están jodidos economicamente seguirán más jodidos, los sin trabajo idem, o sea, el vivo al bollo y el muerto al hoyo y aquí haya paz y después gloria. Amén
Saludos,
Regular extrictamente los hedge founds y paraisos fiscales (ni tan siquiera desaparecen) me parece muy bien pero eso no va a levantar el edificio en ruina que tenemos, eso será para que cuando el edificio esté otra vez de pié (si es que llega a estarlo) no le hagan tanta pupa como le han hecho ahora.
Por lo demás más dinero para el FMI, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, vamos yo no sabía que los estados tuvieran tanta pasta aunque sea virtual, es mareante la cifras locas que se oyen unas encima de otras desde que empezó lo de las subprimes, ahora ya ni se sabe que otras cosas han fallado porque igual que la pasta cada día sale un nuevo ahujero donde poner más dinero, vamos que el fuego lo apagan con mangueras, que en vez de echar agua, tiran billetes por un tubo.
A la famosa carta del LEAP 20, ni puto caso, a los que piden otra moneda de reserva mundial, iden ¿para qué tanta reunión? , claro que lo más seguro es que todo lo que sabemos es la "oficialidad" lo demás serán secretos de estado porque otra cosa no se entiende.
También esperaba yo más "movidas" de las manifestaciones, pero ni eso ha tenido la mayor repercusión. Vamos que si eso van a ser las "movidas sociales" los líderes se pasan eso por las entrepiernas.
En fín, que los que están jodidos economicamente seguirán más jodidos, los sin trabajo idem, o sea, el vivo al bollo y el muerto al hoyo y aquí haya paz y después gloria. Amén
Saludos,
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Amon-Ra, No se si eres consciente de la broma cruel que acabas de hacer con el discurso del camarada-comandante-padrecito Fidel.
Soy muy consciente que no considero ninguna broma, que la voz, que puede tener muy diferentes apreciaciones de valor para todos aquellos que leen la web y el foro sean Españoles o Americanos puedan conocer tambien si lo desean la vision o sentimiento en esta cumbre que atañe a 6700 millones de seres humanos sus resultados.
La importancia de una voz muy carismatica sea esta individualmente considerada negativamente o positivamente, con antipatia o con simpatia, pero muy simbolica y representativa de un modo de pensar, excluido logicamente de los acuerdos que puedan tomarse en dicha cumbre.
Los pobres cubanos, que ya no saben si viven en la decimonovena crisis, o es la misma de hace muchos axos, con altibajos, tienen que esperar a que un viejo chocho les haga un resumen de lo que dice la prensa internacional,
Los dignos cubanos pueden oir o no oir lo que su dictador o su lider de su revolucion quiera trasmitirles, lo mismo que cualquier otro ser de este planeta sea el ultimo paria de la india o el mas abandonado sidoso de una dictadura militar africana .
Con la diferencia de que este viejo chocho a sido durante mas de 40 años el enemigo mas acerrimo de lo que en esta cumbre se trata de solucionar.
Yo no remarco nada como admirable (puedo o no puede considerarlo pero no lo digo y aunque lo dijera en mi derecho estoy) y releo varias veces mi propio post comprobandolo.
I la expresion reflexiones es el titular del la serie de articulos que en su chochez publica normalmente.
La consideracion de si es cruel o sino es cruel la dejo a opinion de en primer lugar a aquellos que lo lean y en segundo lugar en la consideracion del unico que aqui tiene a mi modo de entender la funcion de catalogacion y administrador de la web.
Un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
PPP
Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Pero ¿de dónde va a salir o ha salido el billón de euros o dólares -¿qué más da?- que los líderes del G20 han acordado volcar sobre la economía mundial, por supuesto no en forma de aluvión o carretillazo volcado sobre los ciudadanos, sino en forma de dinero que aparecerá en las arcas del FMI y leugo sabe Dios donde irá a parar, sabiendo los antecedentes de este organismo y como ha dejado distriobuida la riqueza por el mundo?
¿Pero por qué la prensa del pesebre no se pregunta que de dónde sale ese papel? ¿Por qué no se preguntan qué es lo que representa? ¿Que relación tiene con el mundo físico, que es lo único que todavía podemos medir (metro, kilo, litro...)?
¿Por qué políticos se meten a aprendices del diablo y a poner cifras vertiginosas de dinero que no es suyo sobre la mesa?
¿Cuántos aerogeneradores se podrán poner en marcha con todo ese papel moneda? ¿Hay alguien que pueda definirlo? Porque medir las toneladas de acero, el cobre, la fibra de vidrio o carbono, el hormigón, y los transportes que tienen que llevar los aerogeneradores, se puede hacer con más o menos precisión, pero ¿qué significa un billón (europeo, esto es, un millón de millones) de euros más en el mercado hoy que ayer?
¿Como fiarse de estos tipos?
¿Contra qué esfuerzos (energía en el fondo) irá este billón de euros paridos de la nada, si una parte de ellos se dedica a poner módulos fotovoltaicos, por ejemplo? ¿Es dinero que representa a bienes ya creados en el pasado y disponibles en la sociedad (y en este caso, qué energías los pusieron en depósito para ser desplegados y utilizados ahora) o son esfuerzos de futuro, adelantados por el túnel del tiempo y puestos a disposición hoy de los que quieren hacer más bienes y prestar más servicios que tendrán que pagarse -con intereses- mañana?
¿A quien creen que engañan? ¡Se os acaba el tiempo y se os están viendo las desnudeces, señores reyezuelos del cuento de Hans Christian Andersen! Sois reyes que presumíais con vuestros sastres economicistas de ir vestidos de ricos ropajes y en realidad os habían vendido aire en vez de sutiles tejidos y váis en pelotas por el mundo, con una cohorte de pelotas y bufones económicos soltando alabanzas sobre vuestros ropajes. Y ya hasta los niños y las gentes inocentes y no contaminadas por el ideario economicista, se están dando cuenta de que parís papeles de la nada, que seguís en las mismas, que vaís en pelota por la calle. ¡Los reyes van desnudos! ¡Los reyes van desnudos!
¿Pero por qué la prensa del pesebre no se pregunta que de dónde sale ese papel? ¿Por qué no se preguntan qué es lo que representa? ¿Que relación tiene con el mundo físico, que es lo único que todavía podemos medir (metro, kilo, litro...)?
¿Por qué políticos se meten a aprendices del diablo y a poner cifras vertiginosas de dinero que no es suyo sobre la mesa?
¿Cuántos aerogeneradores se podrán poner en marcha con todo ese papel moneda? ¿Hay alguien que pueda definirlo? Porque medir las toneladas de acero, el cobre, la fibra de vidrio o carbono, el hormigón, y los transportes que tienen que llevar los aerogeneradores, se puede hacer con más o menos precisión, pero ¿qué significa un billón (europeo, esto es, un millón de millones) de euros más en el mercado hoy que ayer?
¿Como fiarse de estos tipos?
¿Contra qué esfuerzos (energía en el fondo) irá este billón de euros paridos de la nada, si una parte de ellos se dedica a poner módulos fotovoltaicos, por ejemplo? ¿Es dinero que representa a bienes ya creados en el pasado y disponibles en la sociedad (y en este caso, qué energías los pusieron en depósito para ser desplegados y utilizados ahora) o son esfuerzos de futuro, adelantados por el túnel del tiempo y puestos a disposición hoy de los que quieren hacer más bienes y prestar más servicios que tendrán que pagarse -con intereses- mañana?
¿A quien creen que engañan? ¡Se os acaba el tiempo y se os están viendo las desnudeces, señores reyezuelos del cuento de Hans Christian Andersen! Sois reyes que presumíais con vuestros sastres economicistas de ir vestidos de ricos ropajes y en realidad os habían vendido aire en vez de sutiles tejidos y váis en pelotas por el mundo, con una cohorte de pelotas y bufones económicos soltando alabanzas sobre vuestros ropajes. Y ya hasta los niños y las gentes inocentes y no contaminadas por el ideario economicista, se están dando cuenta de que parís papeles de la nada, que seguís en las mismas, que vaís en pelota por la calle. ¡Los reyes van desnudos! ¡Los reyes van desnudos!
Estado: desconectado
JosepF
Forum User
Miembro activo
Identificado: 25/01/2005
Mensajes: 353
Amon-Ra, no te das cuenta de lo evidente. Es el "lider" el que les da la información que la prensa oficial no puede dar por cobardia, miedo, censura pura y dura. Y digo oficial, pues de la otra no hay. Y es cruel pues tu, el hombre super-informado, no podrias existir en Cuba, simple, claro, diáfano. Es de chiste, si no fuera tan triste.
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Creo que estamos entrando en un off topic que no viene a cuento en este hilo, el hilo de PPP no puede ser mas claro y contudente y quien pueda entender que entienda el que no puede a seguir esperando Zanahorias,o milagros de fatima, los conceptos de libertad o no libertad de expresion pueden juzgarlo los lectores a raiz de este enlace donde se da enlace a la casi totalidad de los diarios leibles en Cuba, I buscando en google prensa cubana quizas el resto
Recomiendo entre otros El economista de Cuba
Donde aparte desde articulos de Saromago a Paul gruman se pueden encontrar articulos publicados aqui en esta web en portada si uno da un paseo por su pagina.
El resto aqui
Prensa de Cuba
Si un cubano tiene acceso a estos articulos puede o no estar de acuerdo con ellos como aqui , eso si alli no existe el concepto de libertad de los medios basicos de produccion es una sociedad en permanente bloqueo y en construccion de su socialismo real con la variantes que ellos deciden.
La energia mas limpia es la que no se usa
Recomiendo entre otros El economista de Cuba
Donde aparte desde articulos de Saromago a Paul gruman se pueden encontrar articulos publicados aqui en esta web en portada si uno da un paseo por su pagina.
El resto aqui
Prensa de Cuba
Si un cubano tiene acceso a estos articulos puede o no estar de acuerdo con ellos como aqui , eso si alli no existe el concepto de libertad de los medios basicos de produccion es una sociedad en permanente bloqueo y en construccion de su socialismo real con la variantes que ellos deciden.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Karls
Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Cita de PPP/Pero ¿de dónde va a salir o ha salido el billón de euros o dólares-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Genial entrada PPP!!!
Serán caravanas de Camiones-Trailer, no carretillas!!!!
G-20 planea asignar $5 billones hasta finales de 2010 para solucionar problemas económicos, dijo el primer ministro británico
http://www.sp.rian.ru/onlinenews/20090402/120886813.html
Saludos
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Genial entrada PPP!!!
Serán caravanas de Camiones-Trailer, no carretillas!!!!
G-20 planea asignar $5 billones hasta finales de 2010 para solucionar problemas económicos, dijo el primer ministro británico
http://www.sp.rian.ru/onlinenews/20090402/120886813.html
Saludos
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Quien quiera disponer de las conclusiones oficiales en formato PDF (en ingles)
¡enlace erróneo!
Puede enmarcarlas y leerlas a gusto en su marco que puede colocar en cualquier lugar de su casa y cambiarlo segun le valla apetenciendo.a medida que las soluciones acordadas llegen a los fines para los que se llego al acuerdo.
un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
¡enlace erróneo!
Puede enmarcarlas y leerlas a gusto en su marco que puede colocar en cualquier lugar de su casa y cambiarlo segun le valla apetenciendo.a medida que las soluciones acordadas llegen a los fines para los que se llego al acuerdo.
un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Némesis
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/06/2007
Mensajes: 787
Localización:Un Universo Paralelo...
Como una experiencia más, y como conocimiento para ampliar nuestras opiniones, me gustaría aportar un artículo escrito por un bloger español que hace unos años se fue a vivir y trabajar a Japón, y que ahora nos comenta de manera informal como está yendo por allí esta crisis.
Este país es muy especial, lleva 20 años de depresión pero sigue siendo a día de hoy la segunda economía a nivel mundial: es por ello que me gustaría que leyérais este pequeño y modesto artículo, porque en él se comenta que en Japón, en los años 90, ya se intentó hacer muchas de las cosas que ahora se proponen o se están llevando a cabo, y que según parece fue un absoluto fracaso, sobre todo por un apunte importante que hace: se consumieron demasiado recursos de forma totalmente ineficiente y ahora parece que se arrepienten de ello.
Aquí os lo dejo y ya me contareis:
La crisis en Japón por Hector García (Kirai)
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"
Este país es muy especial, lleva 20 años de depresión pero sigue siendo a día de hoy la segunda economía a nivel mundial: es por ello que me gustaría que leyérais este pequeño y modesto artículo, porque en él se comenta que en Japón, en los años 90, ya se intentó hacer muchas de las cosas que ahora se proponen o se están llevando a cabo, y que según parece fue un absoluto fracaso, sobre todo por un apunte importante que hace: se consumieron demasiado recursos de forma totalmente ineficiente y ahora parece que se arrepienten de ello.
Aquí os lo dejo y ya me contareis:
La crisis en Japón por Hector García (Kirai)
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"
Estado: desconectado
PPP
Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
¡Qué curioso! Resulta que hay un diario digital en Cuba que ha publicado un artículo que traduje al alimón con Manuel Talens de Gail the Actuary, una mujer estadounidense que escribe habitualmente en The Oil Drum. Ni me había enterado. Diría uqe me siento muy honrado.
Eso no me lo hacen a mi en Intereconomía ni en broma. Creo que entiendo perfectamente a Amon Ra. Efectivamente, Castro se queja en una de sus últimas reflexiones que sus conciudadanos no se suelen preocupar por la economía (entendida como la marega de gestionar económicamente los recursos) y eso parece efectivamente feo en un dirigente que presume de tener un pueblo relativamente bien formado.
Pero creo que la respuesta de José Mayo ha sido desproporcionada en la crítica a la situación en Cuba, porque los hispanohablantes parece que somos incapaces de ver Cuba sin posturas extremas y encajándola en el contexto. Ni dioses ni diablos. Ni machacados por el sistema, ni paraísos socialistas. Tan dirigidos como aquí con treinta canales de televisión (o quizá menos, porque no hay cuatro horas diarias en cada canal de anuncios de publicidad. Y desde luego, es un pueblo, que con todas sus carencias, no se puede decir que lo que tiene lo haya sacado de realizar intercambios desiguales e injustos a su favor en las relaciones comerciales internacionales. Eso también son muchas vidas machacadas qeu no se suelen ver.
En Caravaca de la Cruz fui invitado hace poco por la organización Caralluma, junto con un cubano, Humberto Rios Labrada. Técnico del Instituto de Ciencias Agrarias de Cuba, que nos explicó el proceso cubano (el llamado "periodo especial") y cómo tuvieron que fajarse para evitar la hambruna y las dificultades que pasaron para ello. No he visto tipo con más sentido común y más independencia de criterio en muchos años y menos miedo a hablar en público de las verdaderas dificultades, lejos de hacer un discuros de circunstancias para alabar a su gobierno. Desde luego, mucho más independiente en sus posiciones respecto de su propio gobierno, que lo que he visto aquí en Europa o en EE. UU., a tanto encorbatado que vive a sueldo de quien le paga las conferencias o que dice lo que la empresa que le paga el salario quiere que diga y no se sale del guión ni un ápice.
Así pues, yo agradecería que no se generalice el mito de que el cubano no tiene NINGUNA libertad de expresión y el occidental la tiene TODA. Esto son relativismos, en muchos casos preconcebidos, por no hablar de la odiosa comparación con el 80% de los habitantes del planeta, fuera de Occidente y de Cuba, como foco de nuestra permanente atención. Siempre me ha llamado la atención que sean el puñado de países que realizan con ventaja sus transaccioens comerciales en intercambios desiguales e injustos a su favor, los que por tener mejores infraestructuras, fruto de sus explotaciones seculares, sean los que más presuman luego de que son los más "libres" y hablen despectivamente de los explotados por sus propios gobiernos.
Pero efectivamente, esto es "offtopic". De lo que me gustaría seguir hablando es de si el dinero tiene que reflejar una realidad del mundo físico y mostrar una razonable equivalencia con él, que alguien me explique a qué mundo físico corresponde el billón de euros paridos en la cumbre del G20 o los 5 billones uqe ha dicho el primer ministro británico, según la más fresca cita de Karls. Esta orgia dineraria es un canto del cisne a las equivalencias razonables entre el dinero y los valores y activos y demás productos financieros y el mundo físico que dicen representar. ¿Cuántas jornadas de minero boliviano son 5 billones de dólares? ¿Cuántas semillas, cuántos millones de toneladas de cemento, cuántos vuelos de China Airlines, cuantos MWh en la Franja de Gaza o cuantos en Singapur? ¿Cuántos millones de kilómetros de tejidos sintéticos? ¿Cuántos bancos como el ING se pueden comprar, antes o después de las inyecciones de su propio gobierno? ¿Cómo medir con esa vara?
Eso no me lo hacen a mi en Intereconomía ni en broma. Creo que entiendo perfectamente a Amon Ra. Efectivamente, Castro se queja en una de sus últimas reflexiones que sus conciudadanos no se suelen preocupar por la economía (entendida como la marega de gestionar económicamente los recursos) y eso parece efectivamente feo en un dirigente que presume de tener un pueblo relativamente bien formado.
Pero creo que la respuesta de José Mayo ha sido desproporcionada en la crítica a la situación en Cuba, porque los hispanohablantes parece que somos incapaces de ver Cuba sin posturas extremas y encajándola en el contexto. Ni dioses ni diablos. Ni machacados por el sistema, ni paraísos socialistas. Tan dirigidos como aquí con treinta canales de televisión (o quizá menos, porque no hay cuatro horas diarias en cada canal de anuncios de publicidad. Y desde luego, es un pueblo, que con todas sus carencias, no se puede decir que lo que tiene lo haya sacado de realizar intercambios desiguales e injustos a su favor en las relaciones comerciales internacionales. Eso también son muchas vidas machacadas qeu no se suelen ver.
En Caravaca de la Cruz fui invitado hace poco por la organización Caralluma, junto con un cubano, Humberto Rios Labrada. Técnico del Instituto de Ciencias Agrarias de Cuba, que nos explicó el proceso cubano (el llamado "periodo especial") y cómo tuvieron que fajarse para evitar la hambruna y las dificultades que pasaron para ello. No he visto tipo con más sentido común y más independencia de criterio en muchos años y menos miedo a hablar en público de las verdaderas dificultades, lejos de hacer un discuros de circunstancias para alabar a su gobierno. Desde luego, mucho más independiente en sus posiciones respecto de su propio gobierno, que lo que he visto aquí en Europa o en EE. UU., a tanto encorbatado que vive a sueldo de quien le paga las conferencias o que dice lo que la empresa que le paga el salario quiere que diga y no se sale del guión ni un ápice.
Así pues, yo agradecería que no se generalice el mito de que el cubano no tiene NINGUNA libertad de expresión y el occidental la tiene TODA. Esto son relativismos, en muchos casos preconcebidos, por no hablar de la odiosa comparación con el 80% de los habitantes del planeta, fuera de Occidente y de Cuba, como foco de nuestra permanente atención. Siempre me ha llamado la atención que sean el puñado de países que realizan con ventaja sus transaccioens comerciales en intercambios desiguales e injustos a su favor, los que por tener mejores infraestructuras, fruto de sus explotaciones seculares, sean los que más presuman luego de que son los más "libres" y hablen despectivamente de los explotados por sus propios gobiernos.
Pero efectivamente, esto es "offtopic". De lo que me gustaría seguir hablando es de si el dinero tiene que reflejar una realidad del mundo físico y mostrar una razonable equivalencia con él, que alguien me explique a qué mundo físico corresponde el billón de euros paridos en la cumbre del G20 o los 5 billones uqe ha dicho el primer ministro británico, según la más fresca cita de Karls. Esta orgia dineraria es un canto del cisne a las equivalencias razonables entre el dinero y los valores y activos y demás productos financieros y el mundo físico que dicen representar. ¿Cuántas jornadas de minero boliviano son 5 billones de dólares? ¿Cuántas semillas, cuántos millones de toneladas de cemento, cuántos vuelos de China Airlines, cuantos MWh en la Franja de Gaza o cuantos en Singapur? ¿Cuántos millones de kilómetros de tejidos sintéticos? ¿Cuántos bancos como el ING se pueden comprar, antes o después de las inyecciones de su propio gobierno? ¿Cómo medir con esa vara?
Estado: desconectado
masetet
Forum User
Novato
Identificado: 27/02/2009
Mensajes: 9
Buenas noches,
Un billonnn y ale a funcionar, no?
El problema de esta crisis mundial no es económico, es cultural.
Estamos perdidos en una gran confusión que no nos deja ver; cegados por los tópicos, izquierdas y derechas que no nos dejan avanzar, hemos perdido el sentido común. La corrupción es ley de vida. Aparentar, no ser. Qué preocupados están los líderes en dar buena imagen, en restaurar la confianza... Pero no hay que abstraerse demasiado para darnos cuenta de que mientras millones de personas viven en la pobreza máxima una pequeña proporción creciente nos deprimimos porque siempre queremos más (aunque vamos perdiendo lo esencial).
En mi pueblo cuentan los viejos que cuando nevaba se iba la luz una semana o más y lo recuerdan con humor.
Pero hoy, que!, no sobrevivimos, supervivimos. El automóvil, se podría decir, ha encangrenado la sociedad. Sí, alimenta a muchas familias pero también mata. Poco a poco no nos va quedando otra opción que trabajar la tierra, tan abandonada (y envenenada). Los artistas, los primeros, pues hemos de ir abandonando esa visión mecanicista y reencontrar la realidad en toda su belleza (una vez comidos, claro está).
Perdonad la parafernalia pero tanta información me acaba saturando lo cabeza.
PD Estuve en Cuba hace tiempo, me sorprendió que también existían clases, acomodados del régimen, miserables que reclamaban los servicios mínimos, fanáticos del liberalismo... pero qué humanidad, la música, en vivo, a todas horas...
Un billonnn y ale a funcionar, no?
El problema de esta crisis mundial no es económico, es cultural.
Estamos perdidos en una gran confusión que no nos deja ver; cegados por los tópicos, izquierdas y derechas que no nos dejan avanzar, hemos perdido el sentido común. La corrupción es ley de vida. Aparentar, no ser. Qué preocupados están los líderes en dar buena imagen, en restaurar la confianza... Pero no hay que abstraerse demasiado para darnos cuenta de que mientras millones de personas viven en la pobreza máxima una pequeña proporción creciente nos deprimimos porque siempre queremos más (aunque vamos perdiendo lo esencial).
En mi pueblo cuentan los viejos que cuando nevaba se iba la luz una semana o más y lo recuerdan con humor.
Pero hoy, que!, no sobrevivimos, supervivimos. El automóvil, se podría decir, ha encangrenado la sociedad. Sí, alimenta a muchas familias pero también mata. Poco a poco no nos va quedando otra opción que trabajar la tierra, tan abandonada (y envenenada). Los artistas, los primeros, pues hemos de ir abandonando esa visión mecanicista y reencontrar la realidad en toda su belleza (una vez comidos, claro está).
Perdonad la parafernalia pero tanta información me acaba saturando lo cabeza.
PD Estuve en Cuba hace tiempo, me sorprendió que también existían clases, acomodados del régimen, miserables que reclamaban los servicios mínimos, fanáticos del liberalismo... pero qué humanidad, la música, en vivo, a todas horas...
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"... creo que la respuesta de José Mayo ha sido desproporcionada en la crítica a la situación en Cuba." (PPP)
PPP, buenas noches.
De facto, y lo confieso, algunas muchas veces hablé en contra Fidel y seguiré hablando; ya no me gustan mucho las "autoridades", que dirá los dictadores...
Pero de ésta vez no. Revisa que te has engañado. Yo no he dicho nada hoy, ni sobre Fidel, ni sobre Cuba.
:-)
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
PPP, buenas noches.
De facto, y lo confieso, algunas muchas veces hablé en contra Fidel y seguiré hablando; ya no me gustan mucho las "autoridades", que dirá los dictadores...
Pero de ésta vez no. Revisa que te has engañado. Yo no he dicho nada hoy, ni sobre Fidel, ni sobre Cuba.
:-)
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Amadeus
Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
Cita de: Jose+Mayo
"... creo que la respuesta de José Mayo ha sido desproporcionada en la crítica a la situación en Cuba." (PPP)
PPP, buenas noches.
De facto, y lo confieso, algunas muchas veces hablé en contra Fidel y seguiré hablando; ya no me gustan mucho las "autoridades", que dirá los dictadores...
Pero de ésta vez no. Revisa que te has engañado. Yo no he dicho nada hoy, ni sobre Fidel, ni sobre Cuba.
:-)
Saludos
Ha habido un error por parte de PPP. Supongo que quería referirse a JosepF, que ha criticado el link sugerido por Amon_Ra.
Supongo, repito.
Salu2,
AMADEUS
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Y, "la montaña parió un ratón"...
Dicen los 20 (y pico): "Entre muertos y heridos nos irán salvando todos".
Dicen los todos: "Aunque sí, serán muy buenos, mi capa no aparece".
Dice Atilio Morón:
"El gran circo de Londres"
"Meses atrás la formidable maquinaria propagandística del imperio alimentaba la ilusión de que la reunión del G-20 en Londres le daría la estocada final a la crisis. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha comenzaron a oírse voces discordantes. Nicolas Sarkozy y Angela Merkel lanzaron baldes de agua fría sobre el inminente cónclave y el anfitrión, el “progresista” británico Gordon Brown, aconsejó bajar las expectativas al paso que un número creciente de economistas críticos e historiadores advertían sobre lo fútil de la tentativa. Pese a ello los ilusionistas y malabaristas del sistema no dejaron de ensalzar la reunión de Londres y tratar de que las tibias medidas que allí se adoptasen fuesen interpretadas por el público como propuestas sensatas y efectivas para resolver la crisis.
Como era de esperar, poco y nada concreto salió de la reunión. Y esto por varias razones. Primero, porque lo que con arrogancia e ignorancia inauditas algunos caracterizaron como Bretton Woods II ni siquiera se planteó la pregunta fundamental: ¿reformar para qué, con qué objeto? Al soslayarse el tema por omisión quedó establecido que el objetivo de las reformas no sería otro que el de volver a la situación anterior a la crisis. Esto supone que lo que la causó no fueron las contradicciones inherentes al sistema capitalista sino aquella “exuberante irracionalidad de los mercados” de la que se lamentaba Alan Greenspan, sin percatarse que el capitalismo es por naturaleza exuberantemente irracional y que esto no se debe a un defecto psicológico de los agentes económicos sino que tiene sus fundamentos en la esencia misma del modo de producción.
Segundo: dado lo anterior no sorprende comprobar que el G-20 haya decidido fortalecer el papel del FMI para liderar los esfuerzos de la recuperación, siendo el principal autor intelectual de la crisis actual. El FMI ha sido, y continúa siendo, el principal vehículo ideológico y político para la imposición del neoliberalismo a escala planetaria. Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por “economistas de tercera formados en universidades de primera.” ¿Y de la mano de estos aprendices de brujos se piensa salir de la crisis más grave del sistema capitalista en toda su historia? No hay en esto un ápice de exageración: esta crisis es la manifestación externa de varias otras que irrumpen por primera vez: crisis energética, medioambiental, hídrica. Nada de esto había en la depresión de 1873-1896 o en la Gran Depresión de los años treinta. En su entrelazamiento estas crisis plantean un desafío de inéditas proporciones, frente al cual las recetas del FMI no harán sino profundizar los problemas hasta extremos insospechados.
Tercero: dada esta situación el tema es demasiado grave para dejarlo en manos del G-20 y sus “expertos”. Por eso el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, dijo que lo que se necesitaba no era un G-20 sino un G-192, una cumbre de todos los países, y la convocó para Junio de este año. El G-20 trata de cooptar a varios países del Sur con la esperanza de robustecer el consenso para una estrategia gatopardista de “salida capitalista a la crisis del capitalismo”: cambiar algo para que nada cambie. Pero no hay posibilidad alguna de capear este temporal apelando a las recetas del FMI, y los países invitados a Londres, entre ellos la Argentina, lo mejor que podrían hacer es denunciar con serenidad pero con firmeza la inanidad de las medidas allí adoptadas y que dentro del capitalismo no habrá solución para nuestros pueblos ni para las amenazas que se ciernen sobre todas las formas de vida del planeta Tierra."
- Dr. Atilio A. Boron es Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales http://www.centrocultural.coop/pled - Blog http://www.atilioboron.com
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Dicen los 20 (y pico): "Entre muertos y heridos nos irán salvando todos".
Dicen los todos: "Aunque sí, serán muy buenos, mi capa no aparece".
Dice Atilio Morón:
"El gran circo de Londres"
"Meses atrás la formidable maquinaria propagandística del imperio alimentaba la ilusión de que la reunión del G-20 en Londres le daría la estocada final a la crisis. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha comenzaron a oírse voces discordantes. Nicolas Sarkozy y Angela Merkel lanzaron baldes de agua fría sobre el inminente cónclave y el anfitrión, el “progresista” británico Gordon Brown, aconsejó bajar las expectativas al paso que un número creciente de economistas críticos e historiadores advertían sobre lo fútil de la tentativa. Pese a ello los ilusionistas y malabaristas del sistema no dejaron de ensalzar la reunión de Londres y tratar de que las tibias medidas que allí se adoptasen fuesen interpretadas por el público como propuestas sensatas y efectivas para resolver la crisis.
Como era de esperar, poco y nada concreto salió de la reunión. Y esto por varias razones. Primero, porque lo que con arrogancia e ignorancia inauditas algunos caracterizaron como Bretton Woods II ni siquiera se planteó la pregunta fundamental: ¿reformar para qué, con qué objeto? Al soslayarse el tema por omisión quedó establecido que el objetivo de las reformas no sería otro que el de volver a la situación anterior a la crisis. Esto supone que lo que la causó no fueron las contradicciones inherentes al sistema capitalista sino aquella “exuberante irracionalidad de los mercados” de la que se lamentaba Alan Greenspan, sin percatarse que el capitalismo es por naturaleza exuberantemente irracional y que esto no se debe a un defecto psicológico de los agentes económicos sino que tiene sus fundamentos en la esencia misma del modo de producción.
Segundo: dado lo anterior no sorprende comprobar que el G-20 haya decidido fortalecer el papel del FMI para liderar los esfuerzos de la recuperación, siendo el principal autor intelectual de la crisis actual. El FMI ha sido, y continúa siendo, el principal vehículo ideológico y político para la imposición del neoliberalismo a escala planetaria. Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por “economistas de tercera formados en universidades de primera.” ¿Y de la mano de estos aprendices de brujos se piensa salir de la crisis más grave del sistema capitalista en toda su historia? No hay en esto un ápice de exageración: esta crisis es la manifestación externa de varias otras que irrumpen por primera vez: crisis energética, medioambiental, hídrica. Nada de esto había en la depresión de 1873-1896 o en la Gran Depresión de los años treinta. En su entrelazamiento estas crisis plantean un desafío de inéditas proporciones, frente al cual las recetas del FMI no harán sino profundizar los problemas hasta extremos insospechados.
Tercero: dada esta situación el tema es demasiado grave para dejarlo en manos del G-20 y sus “expertos”. Por eso el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, dijo que lo que se necesitaba no era un G-20 sino un G-192, una cumbre de todos los países, y la convocó para Junio de este año. El G-20 trata de cooptar a varios países del Sur con la esperanza de robustecer el consenso para una estrategia gatopardista de “salida capitalista a la crisis del capitalismo”: cambiar algo para que nada cambie. Pero no hay posibilidad alguna de capear este temporal apelando a las recetas del FMI, y los países invitados a Londres, entre ellos la Argentina, lo mejor que podrían hacer es denunciar con serenidad pero con firmeza la inanidad de las medidas allí adoptadas y que dentro del capitalismo no habrá solución para nuestros pueblos ni para las amenazas que se ciernen sobre todas las formas de vida del planeta Tierra."
- Dr. Atilio A. Boron es Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales http://www.centrocultural.coop/pled - Blog http://www.atilioboron.com
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Ésta se me escapaba:
¡enlace erróneo!
"El intercambio comercial entre Brasil y China en 2008 sumó 36.444 millones de dólares, con un superávit chino de USD 3.638 millones. Ese flujo comercial de 2008 representa un aumento de 122% con relación al registrado en 2006 (USD 16.392 millones) y 55% más que el de 2007 (USD 23.370 millones)."
Si el rebaño entero se revira en los cuernos, el "pastor" las verá gordas.
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
¡enlace erróneo!
"El intercambio comercial entre Brasil y China en 2008 sumó 36.444 millones de dólares, con un superávit chino de USD 3.638 millones. Ese flujo comercial de 2008 representa un aumento de 122% con relación al registrado en 2006 (USD 16.392 millones) y 55% más que el de 2007 (USD 23.370 millones)."
Si el rebaño entero se revira en los cuernos, el "pastor" las verá gordas.
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Amadeus
Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
A la luz de la lectura de lo que dice Atilio Morón acerca de los "economistas de tercera formados en universidades de primera" (1) de los ´jovenzuelos tecnócratas del FMI, me vienen a la memoria las palabras que pronunció Lula en el acto de clausura del FORO SOCIAL MUNDIAL celebrado hace poco en Belém de Pará.
Dijo más o menos, que se tenía que tragar los consejos de jovencitos inexpertos (aludiendo a las recomendaciones del FMI) que le decían lo que tenía que hacer en Brasil sin tener ni puta idea de lo que ocurría en Brasil, ni haber pisado Brasil, ni conocer nada de nada de la realidad brasileña.... (Las palabrotas creo que son mías, aunque pudiera ser que él también hubiese soltado alguna.)
¿Se habrá mordido la lengua en Londres? ¿Meterá Brasil un dólar en el FMI? ¿Alguién cree que el FMI es capaz de gestionar 750.000 millones de $, ya no digo de manera social, sino de manera inteligente y racional desde la más dura y ortodoxa óptica capitalista? ¿Alguién cree que esos burocrátas de pacotilla son capaces, no de solucionar los problemas de la economía mundial, que eso seguro que no lo son, ni lo quieren ser, sino tan siquiera de conseguir obtener alguna plusvalía de dicho capital emulando a sus progenitores y mentores?
Los tipos del FMI son como los hijos de papá de los capitalistas, que no tienen ni puta idea de nada, y hunden las empresas que crearon sus abuelos. Sus progenitores, los halcones del capitalismo, son depredadores, que duda cabe, pero por lo menos tienen o tenían idea de lo que llevaban entre manos. Estos tipos ni tan siquiera saben explotar a los trabajadores.
Son los mejores aliados fácticos de quienes luchen por una Revolución Mundial.
Gracias a ellos, el fin del capitalismo imperialista está cada vez más cerca.
¡Qué pena no tener 40 años menos para poder disfrutar en la gestación de la Gran Revolución Mundial y Global que se avecina! ¡La BIG ONE! ¡Y qué además presiento que hablará hispano, o hispano-portugués! Ya soy demasiado viejo... Se me ha pasado el arroz... Como mucho apoyar desde mi vejez...
Salu2,
AMADEUS
(1) lo de universidades de primera creo yo que será por lo que cuestan, que no por la calidad de lo que enseñan...
Dijo más o menos, que se tenía que tragar los consejos de jovencitos inexpertos (aludiendo a las recomendaciones del FMI) que le decían lo que tenía que hacer en Brasil sin tener ni puta idea de lo que ocurría en Brasil, ni haber pisado Brasil, ni conocer nada de nada de la realidad brasileña.... (Las palabrotas creo que son mías, aunque pudiera ser que él también hubiese soltado alguna.)
¿Se habrá mordido la lengua en Londres? ¿Meterá Brasil un dólar en el FMI? ¿Alguién cree que el FMI es capaz de gestionar 750.000 millones de $, ya no digo de manera social, sino de manera inteligente y racional desde la más dura y ortodoxa óptica capitalista? ¿Alguién cree que esos burocrátas de pacotilla son capaces, no de solucionar los problemas de la economía mundial, que eso seguro que no lo son, ni lo quieren ser, sino tan siquiera de conseguir obtener alguna plusvalía de dicho capital emulando a sus progenitores y mentores?
Los tipos del FMI son como los hijos de papá de los capitalistas, que no tienen ni puta idea de nada, y hunden las empresas que crearon sus abuelos. Sus progenitores, los halcones del capitalismo, son depredadores, que duda cabe, pero por lo menos tienen o tenían idea de lo que llevaban entre manos. Estos tipos ni tan siquiera saben explotar a los trabajadores.
Son los mejores aliados fácticos de quienes luchen por una Revolución Mundial.
Gracias a ellos, el fin del capitalismo imperialista está cada vez más cerca.
¡Qué pena no tener 40 años menos para poder disfrutar en la gestación de la Gran Revolución Mundial y Global que se avecina! ¡La BIG ONE! ¡Y qué además presiento que hablará hispano, o hispano-portugués! Ya soy demasiado viejo... Se me ha pasado el arroz... Como mucho apoyar desde mi vejez...
Salu2,
AMADEUS
(1) lo de universidades de primera creo yo que será por lo que cuestan, que no por la calidad de lo que enseñan...
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pues...
Peor de que se lo diga un hombre de izquierdas (Atilio Morón), es que se lo diga su próprio padrino:
"Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por “economistas de tercera formados en universidades de primera.”
No creo que se esté "cocinando" una revolución; se está consolidando un desencanto, una "no respuesta" a tanto estimulo malformado y despejado de verdad del "Capitalismo", archirequetemanido en una referencia circular y continuada a las mismas "bases retóricas" calcadas en la nada.
LA "PROMESA" DEL CAPITALISMO NO PUEDE CUMPLIRSE.
"REPETIRLA" ES (por mínimo), NO TENER ÉTICA, NI TENER HONRA, NI TENER VERGUENZA EN LA CARA.
Por su parte, LA "PROMESA" DEL COMUNISMO, a la luz de su mismo testigo historico, NO ES ADECUADA, entonces, tiene que ser creada una nueva filosofia política y una nueva "retórica" que pueda dar las respuestas necesarias a los retos que se avecinan (y a los que "ya están"), so pena de que, si no se consigue, es capaz que se vaya al garete, en este comienzo de siglo, buena parte de lo que se acordó llamar "civilización occidental judaico-cristiana", aunque de momento no se vislumbre ninguna que pueda reemplazarla.
Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Peor de que se lo diga un hombre de izquierdas (Atilio Morón), es que se lo diga su próprio padrino:
"Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por “economistas de tercera formados en universidades de primera.”
No creo que se esté "cocinando" una revolución; se está consolidando un desencanto, una "no respuesta" a tanto estimulo malformado y despejado de verdad del "Capitalismo", archirequetemanido en una referencia circular y continuada a las mismas "bases retóricas" calcadas en la nada.
LA "PROMESA" DEL CAPITALISMO NO PUEDE CUMPLIRSE.
"REPETIRLA" ES (por mínimo), NO TENER ÉTICA, NI TENER HONRA, NI TENER VERGUENZA EN LA CARA.
Por su parte, LA "PROMESA" DEL COMUNISMO, a la luz de su mismo testigo historico, NO ES ADECUADA, entonces, tiene que ser creada una nueva filosofia política y una nueva "retórica" que pueda dar las respuestas necesarias a los retos que se avecinan (y a los que "ya están"), so pena de que, si no se consigue, es capaz que se vaya al garete, en este comienzo de siglo, buena parte de lo que se acordó llamar "civilización occidental judaico-cristiana", aunque de momento no se vislumbre ninguna que pueda reemplazarla.
Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Karls
Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
El G-20 consolidó el objetivo USA
Ganó el dólar: División intercapitalista, triunfo de EEUU y descarga de la crisis en el Sur.
A modo de síntesis la Cumbre del G-8 demostró que la locomotora USA sigue controlando y hegemonizando las decisiones del decadente sistema capitalista globalizado, y que la también decadente Europa y los vagones del capitalismo "emergente", con China a la cabeza, son impotentes para imponer reformas y cambiar las reglas del sistema imperante con el dólar como moneda patrón. La resolución final marca el nuevo objetivo: Reciclar una nueva "burbuja financiera" (negocios en la crisis) con las reservas de los países periféricos del Sur. Con el dólar y el FMI como protagonistas centrales.
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/norteamerica/0028_g20_gano_el_dolar_03abr09.html
Saludos
Ganó el dólar: División intercapitalista, triunfo de EEUU y descarga de la crisis en el Sur.
A modo de síntesis la Cumbre del G-8 demostró que la locomotora USA sigue controlando y hegemonizando las decisiones del decadente sistema capitalista globalizado, y que la también decadente Europa y los vagones del capitalismo "emergente", con China a la cabeza, son impotentes para imponer reformas y cambiar las reglas del sistema imperante con el dólar como moneda patrón. La resolución final marca el nuevo objetivo: Reciclar una nueva "burbuja financiera" (negocios en la crisis) con las reservas de los países periféricos del Sur. Con el dólar y el FMI como protagonistas centrales.
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/norteamerica/0028_g20_gano_el_dolar_03abr09.html
Saludos
Estado: desconectado
juliano
Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
Tomado del portal Demos
El G-20 de Londres no pueden ocultar su desvocada codicia
Barak Obama, el nuevo gurú que prometió sacar al mundo del atolladero de la actual recesión, apela a la honestidad de los dirigentes financieros y empresariales para escapar de la catástrofe. Les acusa de que sus abusos y codicia están en el origen de la crisis. Pero al propio tiempo respalda el aborto, la manipulación de embriones, la eutanasia y otras prácticas criminales que vulneran el orden natural e incluso principios éticos que en un tiempo defendieron algunos sectores laicistas menos exaltados o condicionados a los de ahora.
Subido al poste del tancredismo, como la tortuga del chiste que circula por Internet, BO alardeaba de que “la cumbre (de Londres) marcará una nueva etapa” y confía en establecer un nuevo orden económico internacional mas justo, el cual garantizaría un sistema financiero “transparente, seguro, eficaz y fiable, capaz de erradicar los “incentivos” que han provocado los abusos y la codicia en el mundo financiero internacional.
La apelación a los abusos y la codicia de financieros y grandes empresarios, a los que hay que sumar los poderes políticos, me trae a la memoria una cita de Adam Smith. Sostenía el padre del capitalismo que la economía es incompatible con la moral. Elevaba a categoría de principio inapelable la esencia del relativismo como fundamento de los comportamientos individuales y colectivos. Y si al relativismo se añade el materialismo, su inseparable compañero, nos topamos con la perdurabilidad, hoy acrecentada, del soporte de la “revolución democrática”. Y causa de la catastrófica situación actual, de la que ni Obama ni ningún otro dirigente político sabe como afrontar. Tampoco los economistas en que se apoyan, más o menos acertados en el diagnóstico del mal, pero igualmente desconcertados para sacar de la UVI al paciente agónico. Desconocen, o quieren desconocer, que el sistema está al borde de la muerte por estarlo la ideología relativista y materialista que durante algo más de dos siglos lo sustentó en sus dos versiones totalizadoras: el liberalismo capitalista y el capitalismo marxista de Estado.
No es ésta la ocasión para una explicación apurada de la filosofía relativista. Si acaso, anotar que para el relativismo la verdad depende o está en relación con el sujeto, persona o grupo que la experimenta. O dicho de otro modo, el relativismo sostiene que existen muchas verdades acerca de las cosas. Tantas como personas creen tener un conocimiento de las mismas. Y de manera más contundente: lo que es o se considera verdad depende de lo que cada quien piense que es verdad. Aunque si lo aplicamos al relativismo, tampoco éste es verdad.
De todo lo anterior resulta que al no ser admitida una verdad moral superior, las relaciones políticas, sociales, económicas y culturales se convierten en una realidad de brutal individualismo e insolidaridad, siempre propicio para la dictadura de los más fuertes y desaprensivos. Sucede así que si todo es opinable, se ejecutará lo que decidan éstos. El pueblo, tan exaltado por el relativismo como detentador del poder en las democracias, queda inerte y degradado a la condición de sujeto pasivo y ovejita frente a la dictadura, declarada o encubierta, de la coalición de intereses que detenta el poder y de él se aprovecha.
Sostenía Ralph Emerson que desemboca en el fracaso el éxito de las empresas materiales cuando no les acompaña el éxito en las empresas morales. Y en la negación por el relativismo de esa comunión, de la subordinación del beneficio económico a principios morales, radica la quiebra de los sistemas políticos actuales, incluida la democracia convencional. Las mayorías matemáticas que resultan de los procesos electorales son asumidas por los partidos que las logran como patente de corso para hacer lo que les venga en gana, sin que se sientan condicionadas por principios morales o éticos que frenen sus apetitos, arbitrariedades y aberraciones.
Aupado sobre la dictadura del número, el grupo establecido en el poder se cree en posesión de verdades absolutas y en condiciones, por ejemplo, de decidir si Dios existe o no. Y si , tal como advertía Dostoieski, no hay Dios, todo está permitido. El poder político puede hacer tabla rasa de la Justicia, si la historia es como fue o como interesa que sea, si la unidad nacional es triturable, si es válido el genocidio de inocentes o de los ancianos e inválidos que suponen una carga económica y un estorbo, si es perseguible la corrupción de los adversarios pero no la propia, si hay que salvar a los poderes financieros que provocan las crisis pero no a sus víctimas, si convienen unas guerras y otras no, si hay que salvar a las economías opulentas y hacer perdurable la miseria y la aniquilación de los pueblos sometidos a un feroz neocolonialismo …
Ahora nos ha llegado un nuevo episodio cíclico de la ruina. El más profundo y extenuante de cuantos se habían conocido desde la irrupción de la revolución relativista. Los políticos del G-20 que pretenden remediarla señalan su origen en los abusos y la codicia del poder financiero y económico. Pero ocultan, insisto, que tales abusos y una codicia desbocada, a la que no son ajenos los gobiernos, obligados a controlarlas, fue posible merced a la inexistencia de un freno moral. Pero no es éste el que buscan recomponer como piedra angular de un proyecto realista de recuperación. El control y eliminación subsiguiente del secreto bancario y de los llamados paraísos fiscales, que está por ver, no responde a criterios morales. Se trata de una medida técnica encaminada a que emerjan esos enormes caudales de dinero negro y, una vez legalizados sin castigo, se incorporen a la enorme masa de papel moneda fabricada por los gobiernos sin respaldo real que la avale.
Ahora puedo conocer el contenido de los acuerdos a que se ha llegado en la tenida de Londres, restringida a los países con superior o pretendido poder político y económico, los de siempre, los llamados emergentes y algún que otro convidado de piedra. Lo sustancial de los acuerdos puede reducirse a tres compromisos: añadir un billón de dólares a los cuatro acordados en anteriores cumbres para el salvamento del sistema financiero en quiebra generalizada y las grandes empresas industriales del multinacionalismo, igualmente en trance agónico; el fortalecimiento de las reservas e influencia del FMI, amén de otros organismos internacionales; y un superior intervencionismo de los Estados.
Si dejamos a un lado las zarandajas de que Obama ha tenido que ceder ante la presión de Sarkozy y la Merkel, de que el gran triunfador ha sido Sarkozy, de que Obama ha tenido que inclinar la cerviz ante Europa o de que los USA han dejado de ser la primera y autoritaria potencia mundial, lo que se esconde tras de esa retahíla de comentarios encubridores no es otra cosa que el fortalecimiento del que llaman un nuevo orden internacional. En definitiva del ya conocido Nuevo Orden Mundial al que todos se pliegan devotamente.
Más allá de los brindis al sol, subyace una inequívoca desconfianza respecto a la efectividad de las medidas adoptadas. El propio Obama ha puesto sordina al falso optimismo al advertir que habrá de esperarse para comprobar si si son efectivos los remedios definidos en Londres.
Ha terminado la ficción de la sociedad opulenta. La sufren millones de parados, de pequeños emprendedores víctimas de una ruina provocada, una clase media en proceso acelerado de proletarización, y una masa inmigrante atraída por el señuelo de una vida más holgada. Pero no son ellos la preocupación de los convenidos en la tenida del G-20. Tampoco los pueblos sumidos en la miseria más abyecta por un voraz neocolonialismo del que también participan tiranías marxistas como la china, a un mismo tiempo capitalista para grupos privilegiados por el régimen. Prima el salvamento de un sistema injusto que signa la decadencia del ciclo histórico del relativismo. Pero a diferencia del acabose de otros ciclos históricos, no se atisba en el horizonte el amanecer de una revolución moral que siente los cimientos de un nuevo ciclo inaugural del que siempre fueron protagonistas los desheredados
Tomado del portal Demos
El G-20 de Londres no pueden ocultar su desvocada codicia
Barak Obama, el nuevo gurú que prometió sacar al mundo del atolladero de la actual recesión, apela a la honestidad de los dirigentes financieros y empresariales para escapar de la catástrofe. Les acusa de que sus abusos y codicia están en el origen de la crisis. Pero al propio tiempo respalda el aborto, la manipulación de embriones, la eutanasia y otras prácticas criminales que vulneran el orden natural e incluso principios éticos que en un tiempo defendieron algunos sectores laicistas menos exaltados o condicionados a los de ahora.
Subido al poste del tancredismo, como la tortuga del chiste que circula por Internet, BO alardeaba de que “la cumbre (de Londres) marcará una nueva etapa” y confía en establecer un nuevo orden económico internacional mas justo, el cual garantizaría un sistema financiero “transparente, seguro, eficaz y fiable, capaz de erradicar los “incentivos” que han provocado los abusos y la codicia en el mundo financiero internacional.
La apelación a los abusos y la codicia de financieros y grandes empresarios, a los que hay que sumar los poderes políticos, me trae a la memoria una cita de Adam Smith. Sostenía el padre del capitalismo que la economía es incompatible con la moral. Elevaba a categoría de principio inapelable la esencia del relativismo como fundamento de los comportamientos individuales y colectivos. Y si al relativismo se añade el materialismo, su inseparable compañero, nos topamos con la perdurabilidad, hoy acrecentada, del soporte de la “revolución democrática”. Y causa de la catastrófica situación actual, de la que ni Obama ni ningún otro dirigente político sabe como afrontar. Tampoco los economistas en que se apoyan, más o menos acertados en el diagnóstico del mal, pero igualmente desconcertados para sacar de la UVI al paciente agónico. Desconocen, o quieren desconocer, que el sistema está al borde de la muerte por estarlo la ideología relativista y materialista que durante algo más de dos siglos lo sustentó en sus dos versiones totalizadoras: el liberalismo capitalista y el capitalismo marxista de Estado.
No es ésta la ocasión para una explicación apurada de la filosofía relativista. Si acaso, anotar que para el relativismo la verdad depende o está en relación con el sujeto, persona o grupo que la experimenta. O dicho de otro modo, el relativismo sostiene que existen muchas verdades acerca de las cosas. Tantas como personas creen tener un conocimiento de las mismas. Y de manera más contundente: lo que es o se considera verdad depende de lo que cada quien piense que es verdad. Aunque si lo aplicamos al relativismo, tampoco éste es verdad.
De todo lo anterior resulta que al no ser admitida una verdad moral superior, las relaciones políticas, sociales, económicas y culturales se convierten en una realidad de brutal individualismo e insolidaridad, siempre propicio para la dictadura de los más fuertes y desaprensivos. Sucede así que si todo es opinable, se ejecutará lo que decidan éstos. El pueblo, tan exaltado por el relativismo como detentador del poder en las democracias, queda inerte y degradado a la condición de sujeto pasivo y ovejita frente a la dictadura, declarada o encubierta, de la coalición de intereses que detenta el poder y de él se aprovecha.
Sostenía Ralph Emerson que desemboca en el fracaso el éxito de las empresas materiales cuando no les acompaña el éxito en las empresas morales. Y en la negación por el relativismo de esa comunión, de la subordinación del beneficio económico a principios morales, radica la quiebra de los sistemas políticos actuales, incluida la democracia convencional. Las mayorías matemáticas que resultan de los procesos electorales son asumidas por los partidos que las logran como patente de corso para hacer lo que les venga en gana, sin que se sientan condicionadas por principios morales o éticos que frenen sus apetitos, arbitrariedades y aberraciones.
Aupado sobre la dictadura del número, el grupo establecido en el poder se cree en posesión de verdades absolutas y en condiciones, por ejemplo, de decidir si Dios existe o no. Y si , tal como advertía Dostoieski, no hay Dios, todo está permitido. El poder político puede hacer tabla rasa de la Justicia, si la historia es como fue o como interesa que sea, si la unidad nacional es triturable, si es válido el genocidio de inocentes o de los ancianos e inválidos que suponen una carga económica y un estorbo, si es perseguible la corrupción de los adversarios pero no la propia, si hay que salvar a los poderes financieros que provocan las crisis pero no a sus víctimas, si convienen unas guerras y otras no, si hay que salvar a las economías opulentas y hacer perdurable la miseria y la aniquilación de los pueblos sometidos a un feroz neocolonialismo …
Ahora nos ha llegado un nuevo episodio cíclico de la ruina. El más profundo y extenuante de cuantos se habían conocido desde la irrupción de la revolución relativista. Los políticos del G-20 que pretenden remediarla señalan su origen en los abusos y la codicia del poder financiero y económico. Pero ocultan, insisto, que tales abusos y una codicia desbocada, a la que no son ajenos los gobiernos, obligados a controlarlas, fue posible merced a la inexistencia de un freno moral. Pero no es éste el que buscan recomponer como piedra angular de un proyecto realista de recuperación. El control y eliminación subsiguiente del secreto bancario y de los llamados paraísos fiscales, que está por ver, no responde a criterios morales. Se trata de una medida técnica encaminada a que emerjan esos enormes caudales de dinero negro y, una vez legalizados sin castigo, se incorporen a la enorme masa de papel moneda fabricada por los gobiernos sin respaldo real que la avale.
Ahora puedo conocer el contenido de los acuerdos a que se ha llegado en la tenida de Londres, restringida a los países con superior o pretendido poder político y económico, los de siempre, los llamados emergentes y algún que otro convidado de piedra. Lo sustancial de los acuerdos puede reducirse a tres compromisos: añadir un billón de dólares a los cuatro acordados en anteriores cumbres para el salvamento del sistema financiero en quiebra generalizada y las grandes empresas industriales del multinacionalismo, igualmente en trance agónico; el fortalecimiento de las reservas e influencia del FMI, amén de otros organismos internacionales; y un superior intervencionismo de los Estados.
Si dejamos a un lado las zarandajas de que Obama ha tenido que ceder ante la presión de Sarkozy y la Merkel, de que el gran triunfador ha sido Sarkozy, de que Obama ha tenido que inclinar la cerviz ante Europa o de que los USA han dejado de ser la primera y autoritaria potencia mundial, lo que se esconde tras de esa retahíla de comentarios encubridores no es otra cosa que el fortalecimiento del que llaman un nuevo orden internacional. En definitiva del ya conocido Nuevo Orden Mundial al que todos se pliegan devotamente.
Más allá de los brindis al sol, subyace una inequívoca desconfianza respecto a la efectividad de las medidas adoptadas. El propio Obama ha puesto sordina al falso optimismo al advertir que habrá de esperarse para comprobar si si son efectivos los remedios definidos en Londres.
Ha terminado la ficción de la sociedad opulenta. La sufren millones de parados, de pequeños emprendedores víctimas de una ruina provocada, una clase media en proceso acelerado de proletarización, y una masa inmigrante atraída por el señuelo de una vida más holgada. Pero no son ellos la preocupación de los convenidos en la tenida del G-20. Tampoco los pueblos sumidos en la miseria más abyecta por un voraz neocolonialismo del que también participan tiranías marxistas como la china, a un mismo tiempo capitalista para grupos privilegiados por el régimen. Prima el salvamento de un sistema injusto que signa la decadencia del ciclo histórico del relativismo. Pero a diferencia del acabose de otros ciclos históricos, no se atisba en el horizonte el amanecer de una revolución moral que siente los cimientos de un nuevo ciclo inaugural del que siempre fueron protagonistas los desheredados
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Cita de: Jose+Mayo
Ésta se me escapaba:
¡enlace erróneo!
"El intercambio comercial entre Brasil y China en 2008 sumó 36.444 millones de dólares, con un superávit chino de USD 3.638 millones. Ese flujo comercial de 2008 representa un aumento de 122% con relación al registrado en 2006 (USD 16.392 millones) y 55% más que el de 2007 (USD 23.370 millones)."
Si el rebaño entero se revira en los cuernos, el "pastor" las verá gordas.
Saludos
Celebro que Mayo haya localizado tambien esta noticia pues amplia la que ya puse en anterior post en este mismo hilo.
Señores no nos dejemos marear por debates de ultima hora sobre paraisos fiscales que no dejan de ser pantallas ante los paganos osea nosotros, es que acaso va a cambiar la idiosincrasia de los que los fomentaron permitieron y crearon?
Mientras estas son las discusiones y debates de los pasajeros de primera clase oficiales y capitan del buque.
Veamos que estan haciendo ya los pasajeros de 3º clase por su parte y lo que esperan de los anteriores.
Fijemonos menos en lo que dicen y mas en lo que hacen ya cada uno por su casa y sobre todo China .
Arabes y sudamericanos en busca de un nuevo orden para afrontar la crisis
China pone a disposición de la Argentina US$ 10.200 millones
Bien sabemos que estas cumbres solo sirven para la galeria que las presiones los acuerdos y decisiones se tejieron estos dias y nos enseñaron lo que quisieron que vieramos.
Mientras estas son las discusiones y debates de los pasajeros de primera clase oficiales y capitan del buque.
Veamos que estan haciendo ya los pasajeros de 3º clase por su parte y lo que esperan de los anteriores.
Fijemonos menos en lo que dicen y mas en lo que hacen ya cada uno por su casa y sobre todo China .
Arabes y sudamericanos en busca de un nuevo orden para afrontar la crisis
China pone a disposición de la Argentina US$ 10.200 millones
Bien sabemos que estas cumbres solo sirven para la galeria que las presiones los acuerdos y decisiones se tejieron estos dias y nos enseñaron lo que quisieron que vieramos.
cada dia se va viendo mas claro que los BRIC Brasil Rusia India China ,
No se encuentran sus voces en el dichoso G20 que lo que nos quisieron presentar a los paganos al ver que ni Francia ni Alemania osea Europa se atrevia a plantear el tema de la eliminacion del dolar como unidad de reserva y transanccion internacional , solo que que mayoritariamente sale en prensa de las interioridades los los aparentes quiza solo teatrales enfrentamientos de Francia alemania en una voz como que son los que verdaderamente pinchan y cortan junto con el payaso televisivo italiano y España haciendo de camarera o de vete corre y dile entre los USA UK y Europa,Como bien apuntaban los desconfiados chinos en el enlace que envie.
Quizas ese servicio sea parte del precio que debera pagar España por la sillita de poder acudir a la primera cumbre de entrada la jugada de ENEL ya la tiene la mafia blanca Italiana y al poco en acuerdo con el Frances, y lo que mas gracia me hace es que aqui muchos sigen entretenidos en pajaritos voladores cochecitos electricos que los enchufaran de hacerse, a la Mafia Enel via apoyo de soporte nuclear Frances y se sentiran tan ecologicos tan liberados pero apoginando en el contador del parquimetro donde tendra su alicuota y muy gorda todos estos señores.
La inocencia es lo mas atrevido , se dice por estos lares. pero que le vamos a hacer si algunos se limitan a ver solo modismos tecnologicos sin entender los conceptos que en el hilo de tecnologias blandas se pusieron .
O el tipico yo paso de politica mi alma esta por encima de esas cosas mientras yo pueda ir arrastrado que me importa.
Quien sabe si algun dia veamos prostitucion callejera al lado de los parquimetros electricos o gorrillas limpiacrsitales adaptadores pirata de carga conexionados via el sistema percha argentino ,al tiempo.
I volviendo al enlace de Mayo que complementa en mi la linia posible de lo que se va fraguando , y es que a un Imperio no se le puede sin garrotazos quitar de encima por muy debil que este su capacidad de represalia si es atacada su imagen puede ser peligrosa , con lo que dejamos que se pegen y monten su teatrillo los gerifaltes de Europa y y USA con UK el viejo mundo a los BRIC ni se les oye aun no e podido encontrar declaraciones posturas discursos de una potencia BRIC de la cumbre si alguie la localiza se agradeceria,
I losBrics se van montando sus acuerdos en direntes modos truques financieros , caso Argentino China reuniones de presidentes sudamericanos con paises del golfo para garantizarse las dos partes sus riquezas , pero sin armar lio sin ir de Antiimperialista radical pero te vendo de Venezuela o aguantando con inteligencia y sabiduria de ajedrecista el tipo como lleva Iran haciendo y continuando dandole petroleo aChina etc
,I sonriendo y sabiendo su utilida y necesidad de ellos en Afganistan a la Otan via USA, suavemente tratando de evitar la necesidad de utilizar el dolar o abandonandolo poco a poco en la practica ,osea poniendo sus intereses a cubierto , dificil lo tiene el imperio si todos BRIC y y Brics2 lo hacen todos, se salva la cara se garantiza mas policia financiera se sacan los paraisos fiscales a la palestra que queda muy de estado eficiente y controlador del orden y si prometen muchisimos papelitos de colores a los pobres, apreton de manos foto y de vuelta a casa de tamaña fieta y sudar tanto en la obra teatral .
Se pueden hacer estas declaraciones en España se atreven a decir que el G20 conseguira que la recesion aqui acabara ya para el 2009.
¡enlace erróneo!
Pero que importa se dice eso y lo contrario asi una declaracion al jugar a dos numeros siempre sale ,
Solbes admite que España no ha tocado fondo y que la contracción se agrava
Algunos pensamos que esto no va a ser asi pero lo siento sea la edad la experiencia de la vida el estado de animo o haber visto ya mucho circo romano en el ruedo, no se lo creen, otros prefieren poner adjetivos y pocas explicaciones de lo contrario,, otros marearse con las producciones electricas importantes pero relativas.
I mientras tanto se hacen acuerdos con los Rusos y algo de cartel propagandistico con Venezuela para tratar de garantizar almenos los servicios minimos y el suministro basico en caso de liarse alguna. el resto como dijo Dario en cierta ocasion pueden sin peligro para la salud hacer curas de adelgazamiento energetico que nadie se va a morir por eso solo crujir de dientes y nada mas.
El 22% de los españoles renunciará a viajar en sus vacaciones de este año
Osea retorna a los Rodrigez de los 60
Se va entrando en la pubertad de la recesion los consumos bajan de pura miseria real no por conciencia de nada sino por tener los bolsillos secos y los huevos por corbata los que tiene empleo aun .,se evitan usos y consumos con escusas, se visillea (mirar los vecinos sin ser vistos)la calle algunos montan manifestaciones y se va suavemente en medio de oportunas Zanahorias enseñadas en television descendiendo descendiendo , callendo cadaveres en las cunetas sin armar ruido o a las previsiones de SNB o a las del Banco de España
El Banco de España prevé una caída del PIB del 3% y una tasa de paro del 17% en 2009
Las que ustedes prefieran o de Centeno cogan las que quieran entrando mas suave o mas violentamente en esa senda de retroceso involuntario socialmente, archiconocido por los economistas en las recesiones capitalistas y las mentes mayoritarias o ponen velas en la iglesia si son clientes o las tertuias de la tribu ruedan pensando en comun donde estara el fondo! donde estara el fondo.!
I el fondo estara cuando se clarifique el panorama financiero , pero claro la pregunta del millon veamos que nos dice nuestro amigo SNB de la claridad del panorama financiero.
I antes este articulo
HAY QUE ASUMIR QUE SOMOS MÁS POBRES, QUE LOS ACTIVOS ESTABAN INFLADOS ¿NOS AYUDA EL G20 EN LA TAREA?
I como esta el panorama financiero veamos que nos cuentan.?
Mr. Timothy Geithner, Secretario del Tesoro USA en el Congreso USA el pasado día 3 de Marzo (conscientemente he tardado en hablar sobre esto: quería esperar y ver si se decía algo más sobre lo que dijo: y no, se dijo muy poco, se ha dicho menos). Muy, muy fuerte: dijo que no se tenía ni la más remota idea de lo que costaría estabilizar el sistema bancario USA, y eso que, de momento y de una u otra manera, ya se han metido casi 3 billones del Estado, es decir, del pueblo, en el sistema. Llevemos un poco más allá las palabras de Mr. Geithner.
En USA hay más de 9.400 bancos, algunos minúsculos, otros gigantescos. Decir que no se sabe cuanto va a costar estabilizar el sistema equivale a decir que no se tiene ni puta idea del estado en que esos bancos se encuentran. Que del Citi se sabe más sobre su situación que de un banquito de un pueblito perdido de Alabama, no lo tengo yo tan claro, pero vale, admitámoslo, pero, ¿qué parte de los fondos medios que mueve el ciudadano medio es movido por uno y por otro?. Se hará lo que sea necesario para que Citi no quiebre, pero ese banquito de Alabama, en gran medida, tendrá que espabilarse. Citi no va a quebrar, pero si ese banquito quiebra, ¿qué va a suceder en su zona de influencia?, y, ¿hasta qué punto influirá su quiebra en otros banquitos de la zona?.
Que el Secretario del Tesoro de la mayor economía del planeta admita algo como lo que admitió Mr. Geithner el día 3 de Marzo es pavoroso porque habla de impotencia al hablar de desconocimiento, lo que debería haber puesto en marcha un proceso de acojonamiento generalizado que debería haber forzado una toma de conciencia general así como la exigencia de toma de medidas, pero no. ¿Será por aquello de que ‘lo que no se sabe es que no existe’.
202 – China, ¿qué más decir?. El problema de despertar a un dragón es que hay que alimentarlo. China era algo exótico que estaba ahí y que durante décadas cumplió una función: ser parte del coco que se comería a los occidentales que no hicieran lo que se les decía que tenían que hacer. Mientras eso fue así, todo en orden. Pero un día se pensó que podía ser más útil si dejaba de hacer de coco y se ponía a hacer otra cosa, concretamente ser la fábrica de las cosas baratas que se necesitaban en los países que podían pagar por ellas; y dicho y hecho, China se puso a fabricar cosas baratas y a exportarlas.
Mientras quienes adquirían esas cosas tuvieron renta y/o capacidad de endeudamiento, daba igual que la productividad china fuese muy baja, que los cuellos de botella de sus sistema productivo fuesen clamorosos, que la corrupción en el país fuese rampante, que la calidad de sus acabados fuese en numerosos casos tan discutible que supusiese el rechazo de gran parte de lo fabricado; y daba igual porque había tanta oferta de trabajo y era tan barata que lo inimaginable en otro lugar en China era justificable y admisible. La dependencia monetario-financiera de los demás hacia China se disparó, al igual que lo hizo la dependencia manufacturera-comercial de China respecto a los demás. Todo genial hasta que la precrisis ha comenzado.
En China se hará lo que se crea conveniente, o no, y se realizarán los análisis de todo tipo que se consideren necesarios, o no; sin embargo, pienso que la única y verdadera pregunta es: ¿va a poder continuar alimentándose ese dragón que ahora ya está despierto?.
202 bis – Interesante lo que el pasado Martes dijo el Gobernador del Banco de España, pero, pienso, que más interesante fue lo que insinuó: van a haber más intervenciones porque la cosa está mal; para el escenario que habrá ‘después-de’ sobran entidades financieras, por lo que tendrán que reestructurarse y reorganizarse (sigo pensando: eufemismos de ‘reducir el número’. Pregunta: ¿también se reducirá el número porque algunas serán liquidadas?).
Lo que no entiendo del mensaje que lanzó el Señor Fernández Ordóñez es lo de los ‘directivos imprudentes’: hace cuatro años, cuando ‘España iba más que bien’, ¿quiénes decían que esos directivos eran imprudentes?; tampoco entiendo lo de la ‘mejora de la inflación’: ¿cómo puede ‘mejorar’ la subida de precios cuando la economía del reino está abocada a una depresión deflacionaria?; ni la necesidad de la reforma del contrato de trabajo: cuando la actividad se hunda, ¿van contratar más factor trabajo compañías que a duras penas podrán sobrevivir por mucho que se reduzca el coste del despido?. Pero, ¡ojo!, que no lo entienda yo no quiere decir que lo entendieran quienes tenían que entenderlo.
202 tris – Ayer, El País, en su Pág. 23 publicó una muy interesante entrevista al director gerente del FMI. ¡Por fin alguien lo dice alto y claro, muy alto y muy claro!: nada de lo que se está haciendo va a servir si no se limpia toda la basura que acumulan los balances de las entidades financieras. Pienso que se equivoca en su afirmación de que las cosas se pueden arreglar, pero atina completamente cuando dice lo de la limpieza; además, es lógico: en cirugía, en logística, en ingeniería, en toda aquella actividad que haya que manipular cosas, lo primero es limpiar y ordenar. (Y el reino, también: habla de las spanish subprime: ¡menos mal que alguien de arriba aborda el tema!).
El problema, y en eso disiento de la máxima autoridad del FMI, es que esa limpieza no se puede hacer metiendo pasta: no hay suficiente pasta en el planeta para llenar el vacío que se creará cuando se haga esa limpieza, ni tinta para imprimir todos los billetes que serían necesarios. Entonces, ¿cómo se hará?. La solución a esto, junto a la de otros problemas, llegará con la crisis, y se producirá a través de un concepto que ahora adelantamos y que ya abordaremos con más detenimiento: del descrecimiento.
un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
yirda
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
De esto no me había enterado.
Según dice este artículo de Telegraph, el dinero que se ha concedido al FMI para "aliviar la economia del mundo" es una una especie de dinero que emite el FMI denominado DEG, DEG son derechos especiales de giro, una síntesis de papel moneda emitido por el Fondo Monetario Internacional que ha permanecido inactivo durante medio siglo.
Según dice el artículo es algo como una moneda mundial cuyo derecho de emisión es del FMI.
Vamos a lo de siempre: moneda mundial, gobierno mundial, aquí el enlace traducido on-line:
Traductor de Google
Saludos,
Según dice este artículo de Telegraph, el dinero que se ha concedido al FMI para "aliviar la economia del mundo" es una una especie de dinero que emite el FMI denominado DEG, DEG son derechos especiales de giro, una síntesis de papel moneda emitido por el Fondo Monetario Internacional que ha permanecido inactivo durante medio siglo.
Según dice el artículo es algo como una moneda mundial cuyo derecho de emisión es del FMI.
Vamos a lo de siempre: moneda mundial, gobierno mundial, aquí el enlace traducido on-line:
Traductor de Google
Saludos,
Page navigation
Todas las horas son CEST. Hora actual 11:38 am.
- Tópico normal
- Tópico Pegado
- Tópico bloqueado
- Mensaje Nuevo
- Tópico pegado con nuevo mensaje
- Tópico bloqueado con nuevo mensaje
- Ver mensajes anónimos
- Los usuarios anónimos pueden enviar
- Se permite HTML
- Contenido censurado