Bienvenido(a) a Crisis Energética lunes, 21 octubre 2019 @ 10:24 CEST

Crisis Energética Foros

Guerra Rusia-Georgia


Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566
La invasión de Osetia del Sur por parte de Georgia, puede provocar una respuesta Rusa según Ria-Novosty.

Gorgia es practicamente una colonia USA, seguramente no habrá iniciado el conflicto sin permiso del Pentagono.

¿Estamos ante el comienzo de la III Guerra Mundial?.

Esperemos que no.


Estado: desconectado

Javi Daza

Forum User
Hablador
Identificado: 29/06/2008
Mensajes: 49
Rebelión:

Artículos en Rebelión sobre Georgia

Uno bastante interesante del 05-07-2008 --> Georgia: nuevos vientos de guerra
Las autoridades de la república separatista de Osetia del Sur han declarado esta mañana la movilización general de su milicia después de los bombardeos de la artillería georgiana, que anoche provocó tres muertos y once heridos.


El País:

Rusia promete que defenderá de Georgia a sus "compatriotas" de Osetia del Sur

EE UU y la UE piden el "fin inmediato" de la violencia en Osetia del Sur

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
quedan oficialmente inauguradas las olimpiadas por los recursos de todo tipo. lo importante es ganar.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
quedan oficialmente inauguradas las olimpiadas por los recursos de todo tipo. lo importante es ganar.
parece que este mes de agosto no nos vamos a aburrir, agosto ya no es lo que era.

de un foro de gran capitan

Bueno, se acuerda el personal cuando nos intentaban vender que el caso de Kosovo iba a ser unico y que no iba a traer consecuencias...ya veremos como resuelve la comunidad internacional este asunto, Osetia del Sur, mayoria rusa "oprimida" por georgia y ahora interviene(aunque ya lo ha hecho hace tiempo) un potencia exterior, Rusia....no es igual que Kosovo...pero a que se parece?

Ya veremos como evoluciona el tema, pero me temo que a Rusia se le presenta una oportunidad de oro para devolverle el golpe de Kosovo a Estados Unidos...aparte de reafirmar su influencia en el Caucaso....pero es pronto todavia para formular hipotesis.

Los "osetios" (o como se denominen) no quieren la independencia quieren pertenecer a Osetia del Norte (República federada de la Federación Rusa)


por Tosk el Vie 08 Ago 2008 15:51

La cosa sigue escalando, ahora tanques rusos se aproximan a la Capital de Osetia del Sur, Tskhinvali. Al parecer hubieron ataques aéreos de una parte y de la otra.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7548715.stm


http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7548000/7548615.stm

jmunrev escribió:
Vaya, vaya, esto me recuerdo a la OTAN bombardeando a Serbia.
Ahora es Rusia en vez de la Otan quien bombardea a Georgia, que asume el papel de Serbia.
¿Qué puede decir ahora la OTAN?...si tuviera decencia, callaría.

aquí
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Llinares

Forum User
Hablador
Identificado: 16/04/2008
Mensajes: 35
Olimpiada por los recursos:

Pero aunque Georgia es exportador de cobre y manganeso...

¿Osetia del sur en cambio que exporta?

Estado: desconectado

juanjesus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2006
Mensajes: 157
Por Georgia (no por Osetia) circula el segundo oleoducto mayor del mundo, que lleva petróleo del caspio al mediterráneo, sin pasar por Rusia.

Artículo completo de wiki, sobre el oleoducto: Oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan - Wikipedia, la enciclopedia libre

Noticia sobre los ataques rusos sobre instalaciones petroleras: La Tercera - Siguen combates en guerra no declarada entre Rusia y Georgia

El ministerio del interior de Georgia afirmó que Rusia atacó tres bases militares e instalaciones cruciales para el envío de petróleo a occidente.

El portavoz del ministerio, Shota Utiashvili, dijo que la base militar de Vaziani, a las afueras de la capital georgiana, fue bombardeada por cazas durante la noche. Añadió que varias bombas cayeron en la zona del oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan.

Utiashvili informó que otras dos bases militares georgianas fueron atacadas, y que los aviones bombardearon el puerto de Poti, frente al Mar Negro. En esa ciudad portuaria hay una gran instalación de embarque de petróleo.

Como dijo alguien, petróleo...ese excremento del diablo.

Estado: desconectado

joslin

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/11/2007
Mensajes: 129
en plena escalada del conflicto y con georgia declarando el estado de guerra
en primera plana de pravda digital acusan a los estados unidos de haber orquestado la agresion georgiana citando fuentes de oficiales rusos.

no se entiende muy bien que pasa pero la propaganda de guerra empieza fuerte.
las agresiones han coincidido con el inicio de las olimpiadas en china, sera coincidencia?
de momento estados unidos y la union europea se limitan a pedir el cese de las hostilidades al menos publicamente.
no se sabe lo que estaran haciendo bajo cuerda, o si se sabe?
de momento si que se sabe que georgia ha tenido una revolucion de colores y por tanto es aliada de los norteamericanos y por tanto recibe ayuda militar de los yankis.
mientras tanto la cnn saca videos en los que dice que rusia invade georgia, urge al cese el fuego por parte de rusia y habla con el embajador georgiano para la ONU en donde dice que rusia esta bombardeando poblaciones civiles desarmadas y que georgia esta firmemente comprmetida con el "mundo libre".
una pregunta para quien loo tenga claro. el oleoducto baku-tiblisi-ceyhan pasa realmente por osetia del sur?
porque esto implicaria como objetivo estrategico de los usa el controlar esta zona por todos los medios me digo yo.

saludos

Estado: desconectado

Pillao

Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
EEUU: La decisión sobre los elementos de defensa contra misiles en Europa podría ser revisada en el próximo Congreso...

http://www.interfax.com/
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Abjazia entra a la rueda:

Abjasia con aviación y artillería ataca tropas georgianas en zona de litigio

Qué mal paso ha dado Georgia, Dios mio, creo que se ha ganado el título olímpico del "hacer mierda".

A ver que sale...

PD:
Corto y grueso: "MOSCU, 9 ago (¡enlace erróneo!) -- El retiro de las tropas georgianas de la zona de conflicto de Georgia y su región separatista de Osetia del Sur es la única manera de solucionar la "trágica crísis", dijo hoy sábado el presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, a su homólogo de Estados Unidos, George Bush, a través de una conversación telefónica. Fin"
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Por aquí están los gringos... haciéndonos ojitos... que si les mandamos un par de escuadrones jungla... que el batallón Colombia... o unos re-insertados de la guerrilla... que si los paras o un par de P%$%&as mejor dicho lo que sea!!! pero que envíen algo!!!

BBC Mundo | Amrica Latina | Colombia enviara tropas a Afganistn

Esta la respuesta del sufrido ejercito Colombiano...



Y para no hacer el oso... en la flamante invitación.

Expertos en minas antipersona y erradicación, no soldados, enviará Colombia a Afganistán: Uribe

Como siempre la malicia indígena no falla... locos si, maricas no.

Para amenizar el momento...

https://www.youtube.com/watch?v=fmqTM_WqIwc
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
¡enlace erróneo!

Las cosas están poniendo feo, mañana habrá una subida en el crudo.

Me temo que las guerras han empezado, la tormenta está despertando.
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

Santiago Rama

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/08/2006
Mensajes: 591
Parece que Putin está dejando las cosas meridianamente claras.

El puerto georgiano de Poti en el Mar Negro está totalmente destruido . La aviación rusa es la culpable . Y decían los georgianos que les habían derribado unos pocos aviones a los rusos . Las agencias occidentales de "información" parece como si no quisiesen darle demasiado importancia al tema . Creo que se han dado cuenta demasiado tarde de la metedura de pata que ha tenido Occidente de intentar aguarle la fiesta a los chinos con lo de Osetia del Sur .

Por la ciudad de Poti pasa el oleoducto que va para Europa. Veremos a ver como influye ésto en el petróleo. Los norteamericanos , mientras tanto parecen estar mirando para otro lado . Lo de Georgia va a ser muy duro para el Imperio . Putin se va a merendar Georgia en una sentada. Y parece ser que la flota rusa del mar Negro ha sido movilizada . Probablemente Rusia quiera conquistar toda la fachada occidental georgiana que da al mar Negro y que llega hasta la frontera con Turquía.

Otro tema sumamente peliagudo es el oleoducto que va de Azerbaiyán , pasando por el sur de Georgia hasta el puerto de Ceyhan en Turquía. Como los rusos le metan un bombazo al oleoducto veremos a ver en qué se pone el petróleo en un momentito. La apertura de ese oleoducto en su día fue una fiesta para los norteamericanos en el cual han invertido un montón de dinero.

Mis respetos , señoras y caballeros.
La Mano Negra .2012 . VII Año Pikonero.

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Interesante artículo que aclara los parámetros de la situación, que a continuación pego:
Por Augusto Zamora R. (para Safe Democracy)
Augusto Zamora se adentra en el último enfrentamiento que protagonizan la República de Georgia y Rusia y detalla las razones por las cuales la política anti-Moscú del presidente Mikhail Saakashvili –que quiere entrar en la OTAN– no recibirá el apoyo de Estados Unidos ni de la Unión Europea. Zamora R. cree que la estrategia georgiana de enfrentamiento con Rusia resulta irresponsable y temeraria: es muy mal momento para promover la desestabilización del Cáucaso. ¿Por qué Georgia está desafiando a Vladimir Putin?

Augusto Zamora R. es profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid. Ha sido abogado nicaragüense ante la Corte Internacional de Justicia entre 1983 y 2001. Es columnista del periódico El Mundo. Su última obra es “La paz burlada. Los procesos de paz en Centroamérica” (Editorial Sepha, Madrid, 2006).
LA ÚLTIMA CRISIS ENTRE LA PEQUEÑA REPÚBLICA DE GEORGIA y la inabarcable Rusia, a causa de la detención de cuatro militares rusos acusados de espionaje por el gobierno georgiano, plantea unos cuantos interrogantes que no pueden ser respondidos solamente desde la evidente antipatía del presidente georgiano con su poderoso vecino. Un vecino del que, paradójicamente, depende Georgia, pues recibe gas ruso subvencionado, las remesas de los emigrantes en Rusia son fuente esencial para la economía y Rusia es, además, uno de sus principales mercados.
PARTE DEL (EX) IMPERIO
Georgia formó parte de Rusia –desde mediados del siglo XVIII– hasta la caída de la Unión Soviética y, quiérase o no, su historia y geografía la hacen formar parte del área de influencia rusa. No puede olvidarse que José Stalin nació en Georgia, como tampoco cabe obviar que dos siglos de unión no pueden borrarse de un plumazo, sobre todo porque, a diferencia de otros países influenciados por Rusia –como Polonia o los Bálticos–, esta pequeña república no tiene límites geográficos con Europa occidental.
Georgia, como Azerbaiyán y Armenia, está condicionada por la geografía; olvidar esa realidad sólo puede ser fuente de complicaciones y conflictos.
EL PROBLEMA DEL SEPARATISMO
El presidente georgiano, Mikhail Saakashvili, no oculta sus simpatías hacia Estados Unidos y aspira a que su país ingrese en la OTAN. Tal planteamiento es entendido por Rusia como un desafío a su condición de gran potencia pues, entre otras consecuencias, implicaría meter al enemigo en casa. La política anti-rusa de Saakashvili no parece ser la más conveniente, dada la situación de Georgia.
Además de sufrir una gran pobreza y de estar aislado y lejos de sus potenciales aliados, Georgia enfrenta tres movimientos separatistas, dos de los cuales, Abjazia y Osetia del Sur, pueden derivar en una guerra general. De hecho, ambas regiones funcionan de forma autónoma desde 1991, bajo la supervisión y control de Rusia, cuya intervención permitió poner fin a la guerra civil iniciada en 1989, que devastó la economía georgiana. Abjazios y osetios desean unirse a Rusia, por lo que a Moscú le sería fácil reactivar los conflictos y sumir a Georgia en el caos, lo que contribuiría a incrementar la pobreza que sufre la población.
MI SUERTE NECESITA DE TU SUERTE
Dadas las circunstancias políticas internacionales, Estados Unidos, la gran esperanza del presidente georgiano, poco puede hacer en respaldo de la política de Saakashvili.
Washington necesita de Moscú para presionar a Irán en el tema atómico y lo necesita también para mantener su presencia en Asia Central, de cara al conflicto en Afganistán.
La guerra de Irak, por su parte, no le permite prodigarse en grandes dispendios económicos, de forma que Georgia tampoco encontraría respaldo económico para un enfrentamiento con Rusia.
La Unión Europea, por su parte, difícilmente optaría por un enfrentamiento con Moscú en apoyo de Georgia, estando de por medio el tema energético, así como una multiplicidad de cuestiones económicas, científicas y políticas. Un conflicto bélico, asimismo, afectaría el oleoducto del Cáucaso, que lleva petróleo de Azerbaiyán hasta Turquía, cruzando territorio georgiano.
¿HAY RAZONES PARA LA PROVOCACIÓN?
No existen, por tanto, condiciones internacionales que expliquen la inesperada provocación de Georgia a Rusia.
¿Ha interpretado erróneamente Saakashvili las señales de Estados Unidos, en el sentido de que podía avanzar en su estrategia pro-OTAN y de desafío a Moscú? ¿Está dispuesto el gobierno de George W. Bush a retar a Rusia en el Cáucaso, dando alas al presidente georgiano?
¿O ha sido, simplemente, un pulso para medir hasta dónde estaría dispuesto a llegar Vladimir Putin ante los planes de Saakashvili?
LA IRRESPONSABILIDAD DE SAAKASHVILI
Sea cual sea la respuesta, no es el mejor momento de promover la desestabilización del Cáucaso. La guerra rara vez resuelve los problemas y, en el avispero que es esa región, la política georgiana resulta irresponsable y temeraria, pues pocas posibilidades hay de victoria, ante el poder de Moscú.
Ni Europa ni Estados Unidos deben alentarla, considerando la volatilidad de la región y la enorme fragilidad de la propia Georgia. Teniendo este país un vecino tan poderoso, la cooperación debería ser la regla.

Saludos


Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Sigen llegando noticias del conflicto.
la deconocida situacion politica de este rincon del mundo y dicho conflico en unos momentos en que la atencion se centraba en la crisis de Iran es muy sospechosa a mi entender, Si Iran era el foco internacional y Rusia su aliado estrategico porque ahora me pregunto, que hilos hay detras de este conflicto ,la situacion es muy confusa al menos para mi y mas cuando se encuentran cosas en la web como esta.

Georgia anuncia la retirada de sus tropas de Osetia del Sur

Pero mi comentario anterior es debido a este articulo en un blog donde se habla de los dos conflictos:

Masiva armada naval de EEUU

Sinceramente que entretelas se estan moviendo sin que los medios de comunicacion expliquen claramente los origenes de los conflictos.

saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

kalevala

Forum User
Miembro activo
Identificado: 29/04/2005
Mensajes: 577
Gracias por el ultimo link, Amon Ra, que lei en burbuja.info y no encontraba.

En resumen cuenta que la guerra en Osetia del Sur es una distraccion para atacar a Iran y mantener a Rusia entretenida.
Ha habido unas maniobras militares en el Golfo Persico incluyendo barcos de USA, UK y Francia. La lista de barcos es impresionante (al menos para mi que no entiendo de juguetes de guerra).

Si eso es verdad, creo que les ha salido el tiro por la culata. Ruia ha reaccionado rapido y ha puesto a los georgianos de rodillas en un par de dias. Veremos si, como dice Santiago Rama, no les quitan un cacho de territorio por "las molestias". Si contaba con el apoyo de USA o no, de poco les ha servido. Poco tiene que hacer USA desde tan lejos mas que amenazar. Y pocos, y mucho menos Rusia, le tienen miedo a estas alturas.

Lo dicho, espero que esto solo haya sido una equivocacion del Presidente georgiano y todo vuelva a la normalidad lo antes posible.
Muertos aparte que eso ya no tiene solucion :(

Un saludo
Piensa globalmente pero actua localmente

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Por donde viene:

Israel, entre la espada rusa y la pared de Georgia

Pero sigue:

Interrumpen la venta de armas a Georgia

El resultado:

Rusia bombardeó el aeropuerto internacional de Georgia

"A Israel le preocupa que Rusia pueda entregar a Irán el sistema de defensa anti-aérea S-300, el más sofisticado del mundo."

Una vision más, del "todo":

"Bajo la Lupa"

Con todo lo que envuelve, esta "pequeña escaramuza" puede tener un sentido tan amplio como para cambiar toda una correlación de fuerzas en la frontera Euro-Asiana, en la misma Asia y en el Medio Oriente. Saakachvili LA CAGÓ con mayúsculas y ahora, los pretensos "aliados" de Georgia, no saben ni por donde meterse.

Menos Bush. Delante al desarrollo de los factos, este se metió a la iglesia:

Bush se concentra en promover la libertad religiosa en Pekín

A ver si Dios le perdona al hdp ese...

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

joslin

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/11/2007
Mensajes: 129
un articulo que puede ayudar a entender un poco mejor este conflicto a cargo del gabinete vasco de analisis internacional:

Nuevas campanadas de alerta en el Cáucaso

Tanto EE.UU. y sus aliados occidentales, como Rusia, mueven sus fichas en la región para hacerse con una posición privilegiada en clave de control geoestratégico y energético.

El avispero del Cáucaso se presenta estos días con nuevos ingredientes que amenazan con subir todavía más la tensión en la zona. Los enfrentamientos militares abiertos entre las tropas de Georgia y las milicias de Osetia del sur son la última prueba de una inminente escalada militar que puede acabar salpicando al conjunto de la zona.

Los conflictos étnicos, las demandas independentistas, el control de la riqueza energética y la actuación de las potencias extranjeras otorgan al Cáucaso el calificativo de zona propensa para otro "Gran Juego" en la esfera internacional. Mientras que en los últimos meses el centro de la atención se situaba en Abjasia, y la escalada de tensión entre ésta y Georgia amenazaba con desencadenar un enfrentamiento bélico, la chispa que ha podido encender la mecha ha saltado en Osetia del Sur.


y continua...

Estado: desconectado

Protágoras

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
Mientras "la comunidad internacional" no hace más que merodear alrededor de Irán, no solo la iniciativa energética rusa conmociona a EE.UU., también, como estamos viendo, la iniciativa militar.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
A ver si Irán entiende que, lanchas son lanchas y barcos son barcos:

¡enlace erróneo!

Me temo que, como Ucrania dijo que no quiere que vuelvan, van a tener que hacer puerto en Abjazia.

Y mientras tanto, "papá" Bush sigue rezando...

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

kalevala

Forum User
Miembro activo
Identificado: 29/04/2005
Mensajes: 577
No se si se ha comentado ya, pero Condolezza Rice estuvo en Georgia hace dos semanas.

Y segun cuenta en el link de Protagoras:
Mientras estaba en Tbilisi, pidió mediación internacional para impedir que la violencia se extienda en las regiones separatistas de Georgia, Ossetia del Sur y Abkasia, que han sido fuentes de crecientes extensiones, y Georgia acusa a Rusia de tratar de anexar esas regiones. Para llevar las cosas más lejos, EE.UU. comenzó un ejercicio militar conjunto con Georgia que lleva el nombre de código Reacción Inmediata 2008, cerca de Tbilisi, que continuará durante el mes de julio.


POr otro lado, ¡enlace erróneo! denuncia que entre los muertos del ejercito georgiano hay extranjeros, ukranianos, negros y asiaticos


Coincidencias?

Hace mucho que no creo en coincidencias!
Piensa globalmente pero actua localmente

Estado: desconectado

Explorador

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/01/2007
Mensajes: 164
Resulta muy curiosa la presencia de mercenarios o incluso soldados americanos en los combates, en diversas páginas rusas aparecen referencias a prisioneros de raza negra y a cadáveres de extranjeros, entre ellos afro-americanos, asimismo es llamativa la información dada por el embajador ruso esta tarde en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: Vitaly Churkin, que intervino a su turno, reaccionó con fuerza, afirmando que Tiflis es responsable del desencadenamiento del conflicto, y que "la agresión georgiana --en la república separatista de Osetia del Sur- comenzó el 7-8 de agosto". "Ese día ocurrieron ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Georgia"

Consejo de seguridad de la ONU

No quiero ni persar que estas noticias se confirmen de manera clara, probablemente los usanos han calculado mal la reacción rusa y ahora no sepan por donde tirar, corren el riesgo de perder a un importante aliado en la región y me pregunto hasta que punto habrá llegado su locura imperial.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Parece que, a los EE.UU, no les gusta su própio "remedio":

EE.UU. acusa a Rusia de querer alargar el conflicto para derrocar a Saakashvili
"Cambio de régimen es una invención puramente estadounidense que nosotros no usamos"
(Vitaly Churkin)


Pués... tantas hicieron los perros que despertaron el oso.

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566
De El País:

"Estados Unidos acusa a Rusia de impedir la retirada georgiana y esta le recuerda sus intervenciones en Irak y Afganistán"

Según parece por esta noticia las tropas georgianas están cercadas, la situación me recuerda a Stalingrado 1942/1943.

Si como es lógico Georgia empleó sus mejores tropas en la ofensiva, la situación de Tiblisi puede ser muy complicada. Todo depende de las reservas de que disponga, que creo que no serán excesivas.

Este ataque no tiene explicación militar, es un disparate por parte del gobierno de Georgia, a no ser que exista algún protocolo secreto entre Georgia y EEUU, acordado durante la reciente visita de Condolezza Rice.

Si es así lo sabremos pronto.


Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Las noticias no paran llegan de todos lados aqui de television española con video de 4 min,20 sobre las noticias del tema.

¡enlace erróneo!

De BBC Mundo

Rusia /Georgia no cesa la violencia.

De El diario Ruso digital Ria Novosti las diferentes noticias del dia:

.

Toda una paguina de noticias
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Santiago Rama

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/08/2006
Mensajes: 591
Mi modesta opinión sobre lo que ha pasado:

La CIA tenía un emperre mayúsculo con las Olimpiadas de Pekín. Querían boicotearlas a toda costa . Y no lo han podido conseguir . Saben perfectamente que las Olimpiadas van a ser para China un trampolín que les va a catapultar hacia el futuro con una fuerza tremenda . Y China se ha gastado un pastón en el evento . Imaginen ustedes que las Olimpiadas no se hubiesen podido celebrar . El quebranto económico y de todo tipo para China habría sido monumental . Imagínense ustedes que hacen una paella para trescientos mil invitados y luego no se presenta nadie al convite que ustedes han planeado ¿ a que no mola ? Bueno , pues eso es lo que la CIA le quería hacer a los chinos ¿ O no se han dado ustedes cuenta de ello hasta ahora ? Estos muchachos de la CIA es que no se están quietos ni un solo momento .

Lo intentaron con lo del Tíbet . Y no les salió . Hasta llegaron a poner imágenes de la brutal represión policial de las protestas en Nepal para cargarlo en la cuenta de los chinos . No es que los chinos sean unos angelitos . Porque aquí el que no corre vuela . Pero eso es jugar muy sucio . No le cargues muertos de un régimen títere tuyo a un régimen enemigo . Cada muerto con su régimen . Y no fomentemos la confusión de esa forma . Hasta qué punto llegaría a ser la cosa sucia y turbia que el mismo Dalai Lama que seguramente estaría enterado en todo o en parte de las tropelías que tenían preparadas para cometer estos muchachos tan activos de la CIA que se desmarcó de toda aquella operación diciendo que si la cosa seguía para adelante de esas maneras , él renunciaba a su cargo . Parece que el Dalai Lama no le tiene mucho aprecio a los chinos pero seguramente pensó que una cosa es luchar por la causa tibetana y otra muy diferente sería condenar a la causa tibetana para los restos .El Dalai Lama parece que no tiene de tonto ni un pelo. En esto no se parece al torpe de Sacas Billy . El caso es que lo del Tíbet les salió malamente a estos muchachos . No pudieron parar la Olimpiada.

Lo intentaron con grupos desconocidos de la red de franquiciados de Al Qaeda ( y lo siguen intentando ) . Y la cosa no les salió .

Lo intentaron con la cantinela de los derechos humanos ( ellos que tienen el cinco por ciento de su población en el trullo ) . Y la cosa no les salió.

Hasta llevaron a unos saltimbanquis a que desplegaran unas pancartas en no se qué lugar remoto de Pekín. Y no les salió .

Emplearon en todo ello a la preclara prensa del mundo libre que llegó a publicar un confuso caso de un apuñalamiento de un NORTEAMERICANO por parte de un CHINO. Y la cosa no les salió .

Hasta han llegado a intentar retirar de la competición al poderosísimo equipo olímpico de ¡¡¡¡ GEORGIA !!!! (la que está al lado de Alabama no ) Y no lo consiguieron.

Y posiblemente intentaron muchas más cosas que no sabremos nunca . Pero los Juegos seguían para adelante y se iban a celebrar . No había manera de pararlos .

Así que les entró el nerviosismo . Y empezaron a tocar botones sin ton ni son y a sacar planes de los archivadores de esos que se elaboran ellos cuando no tienen nada que hacer y se entretienen a ver como pueden dar por saco a ese país tan pequeño que aparece en ese lugar tan apartado del mapa . Nada más que por gusto , sin mala intención .

Así que cogieron un plan que tenían por ahí y lo pusieron en marcha . Era una opción desesperada porque la prioridad absoluta era parar los Juegos Olímpicos .Como fuera . Así que le dijeron a su amigo Sacas Billy ( o como narices se escriba ) y a sus georgianos que armaran una muy gorda el día de la inauguración . Pero muy gorda . Vamos que ni las tracas de Valencia. Con eso esperaban parar los Juegos.

Y vaya que si la armaron Sacas Billy y sus georgianos . Cogieron y masacraron a cerca de dos mil inocentes civiles rusos en el enclave de Osetia del Sur que se hallaban indefensos y sin avisar de lo que se les venía encima.

A esa matanza repentina y traicionera la prensa libre la denominó " dar un puñetazo sobre la mesa " por parte de Georgia , harta ya de tanta injerencia rusa en sus asuntos internos . No contentos con ésto y percatándose de la tropelía cometida por sus fieles aliados , la prensa aliada , emborronando un poquillo las cosas y sin querer aclarar debidamente el lance y sin querer decir de quien partieron los bombazos y los cañonazos y a quien le pilló inesperadamente paseando por las calles de su propia ciudad van y cargan los muertos a la lista de Putin en el colmo del descaro y la desvergüenza ( que no es que no tenga Putin una lista abultada porque en Chechenia hay que reconocerle que hizo sus méritos ) Pero eso no es así . Que cada uno cargue con sus muertos .

Eso es lo que propalaron a los cuatro vientos : "Ha sido Putin, ha sido Putin "

Pero en privado a los suyos les dijeron : "PERO DESGRACIADOS ¿ QUÉ ES LO QUE HABÉIS HECHO ?"

Sacas Billy y los suyos , pálidos y demacrados contestaron "Pues lo que vosotros nos habéis mandado "

Bueno , yo estoy un poco cansado porque ya es muy de noche y me quiero acostar . Si quieren ustedes otro día les sigo contando mi opinión al respecto de lo que está ocurriendo en el Caúcaso . Pero eso lo tendremos que dejar para otro día porque la noche se ha hecho para dormir .

Mis respetos , señoras y caballeros.




La Mano Negra .2012 . VII Año Pikonero.

Estado: desconectado

yirda

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
os envío 3 enlaces donde se cita la dominación israelí en Georgia. Vamos hasta el último gato en el poder en Georgia es judío y naturalmente son acusados de en unión de USA probocar todo este conflicto. El primer enlace es una weg israelí



War in Georgia: The Israeli connection - Israel News, Ynetnews


Israel and the US behind the Georgian aggression? :: www.uruknet.info :: informazione dal medio oriente :: information from middle east :: [reg.de]

Esta última es de el Sur de Ossetia

¡enlace erróneo!

Saludos

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
La pugna por el petróleo ha empezado, el Imperio y la Comunidad Europea no se conforman quieren todo, para que tanto despliegue USA en la zona?,
estos deben ser los primeros escarceos, la suerte está echada!!!!.

Fuente de( IARNoticias), que a continuación pego parte.
El conflicto militar entre Rusia y Georgia en el Cáucaso es uno de los frentes
de operaciones de la guerra (por ahora "fría") por áreas de influencia que
mantiene la alianza EEUU-UE-OTAN contra el eje Rusia-China en euroasia
y los ex enclaves soviéticos. En el centro de la disputa se encuentran
(a modo de objetivos disimulados) las estratégicas reservas petroleras
del Caspio y el control geopolítico-militar de la región.
Por Manuel Freytas (*)
[email protected]
En este frente, donde hoy se desarrollan combates que ya han dejado más
de dos mil muertos, Georgia juega de punta de lanza del eje EEUU-UE
y es apuntalada militarmente para contrarrestar a Rusia, Irán,
y su aliado Armenia.
Georgia ocupa una posición estratégica respecto al control y protección de
los corredores de oleoductos que salen de la cuenca del Mar Caspio.
También constituye una cuña entre Rusia, Armenia e Irán. Azerbaiján
sirve sobre todo como fuente de petróleo en la cuenca del Mar Caspio al
comienzo del oleoducto Baku-Tbilisi- Ceyhan.
En cuanto a los intereses que están en juego en el conflicto militar del
Cáucaso se encuentran en primer término el petróleo y la influencia
geopolítica y militar en la región.
Algunos especialistas estiman la existencia de aproximadamente
17 mil millones de barriles de petróleo crudo en el Mar Caspio.
Estos cálculos indican que, además de los vastos depósitos de gas natural,
la cuenca del Caspio también alberga la producción de 200 mil millones
de barriles de petróleo. Otros proyectan que la totalidad de reservas de
petróleo existentes en el litoral caspiano de los países de Irán, Kazajstán,
Azerbaiján, Turkmenistán y Rusia, es de 25 mil millones de toneladas
métricas, es decir, casi el 15% del total de las reservas petroleras del mundo
(y un 50 por ciento de las reservas de gas natural) .
Este potencial energético explica la revalorización geoestratégica de la región
y la guerra (todavía "fría") por controlar los enclaves energéticos y los
oleoductos del Cáucaso donde Georgia ocupa un lugar clave.
Esto impulsa la estrategia USA-europea de utilizar a Georgia como cuña de
acceso a esos recursos, y a su vez, alimenta las ambiciones rusas
de recobrar el control sobre el Cáucaso como un objetivo
estratégico-economico-politico-militar de altísima prioridad.

Saludos


Estado: desconectado

Antonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/01/2004
Mensajes: 912
Santiago: Descansa, por que te lo has ganado. Y quería hacer una puntualización.
No hacen planes cuando no tienen cosas que hacer. Tienen ejércitos de sesudos estrategas haciendo planes las veinticuatro horas del día.
Lo extraordinario, es como acaban materializarse los peores planes. Ahora, tras el intento de limpieza étnica de Osetia con el bombardeo de casas, hospitales y alguna que otra guardería. Mientras los rusos garantizaban la paz.
Vamos a ver el Cáucaso, como vimos a los Balcanes si nos fijamos por el otro lado. Saakashvili de Milosevic, Osetia de Kosovo, y de Belgrado, donde se junten cuatro del ejercito georgiano. Estos tipos son muy peligrosos como han demostrado.
Espero que estos mentecatos que eligen los planes, en su aventura iraní, no crucen la línea que no deberíamos haber cruzado. So pena, de tener que decrecer tanto, que no nos conozca ni nuestra madre.

Estado: desconectado

yirda

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
Cita de: Antonio

Santiago: Descansa, por que te lo has ganado. Y quería hacer una puntualización.
No hacen planes cuando no tienen cosas que hacer. Tienen ejércitos de sesudos estrategas haciendo planes las veinticuatro horas del día.
Lo extraordinario, es como acaban materializarse los peores planes.






Este comentario unido al magnífico artículo de Manuel Freytas enviado por Karls explica perfectamente lo que está pasando y yo sigo preguntándome ¿por qué cuatro dirigentes del mundo tienen que decidir sobre la vida y la muerte de la población mundial?. Como bién dice Antonio, lo extraordinario y yo añado y lo doloroso, es como acaban materializandose los peores planes.

Saludos,

Estado: desconectado

Santiago Rama

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/08/2006
Mensajes: 591
Señor Antonio :

Estos tipos no son tan terriblemente peligrosos . Son vergonzosamente cobardes y espantosamente inútiles. Con tantísimo dinero como tienen y no les sale ni un solo plan medianamente a derechas. Con lo de Osetia le van a dar a Putin una ocasión de oro que creo que Putin no va a dejar pasar de largo. Si no ocupan directamente sus tropas Georgia probablemente emplee su aviación , artillería y medios bélicos para descoyuntar al patético ejército georgiano y el resto del trabajo lo hagan la infantería "abjasia" , " osetia" o de cualquier otro lugar. Mi opinión es que posiblemente sigan la carretera hacia Tiflis o que sigan la costa del mar Negro de norte a sur . Ahora mismo los rusos están juntando fuerzas porque ésto no lo van a hacer así como así y preparando el terreno con bombardeos. Creo que lo gordo está por venir.

Mis respetos , señoras y caballeros.
La Mano Negra .2012 . VII Año Pikonero.

Estado: desconectado

Kanelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
Hombre, Antonio, bienhallado, cuánto tiempo sin leerte por aquí.

Este es un nuevo episodio de "El Gran Juego", edición 2008. Ahora más fiero que nunca. ¡Emoción! ¡Sangre! ¡Geoestrategia! ¡Horror!

Yo creo que el asunto de quién y cómo empezó va a quedar como uno de esos episodios oscuros de la Historia que seguirá dando que hablar muchas décadas después. Es cierto que Georgia tiene una cierta tradición de masacrar osetios. Pero no conviene olvidar unas cuantas cosas:

- La cifra de 2000 civiles muertos la han dado los rusos y los sudosetios, nadie más la ha hecho suya ni ha podido ser verificada. Ojo, porque si como dice Santiago Rama, los yankees son capaces de poner imágenes de la represión en Nepal como si fueran los chinos en el Tíbet, no creo que los rusos tengan menos capacidad para jugar igual de sucio.

- La fecha elegida por los georgianos para reprimir el movimiento separatista osetio parece calculada al milímetro, vale. Pero ¿qué me decís de la repsuesta rusa? Fue inmediata. ¿Creéis que se puede improvisar una operación como esa en unas pocas horas? Lo que ha entrado en Osetia son bastantes columnas de blindados, dos cuerpos del ejército ruso... Todo eso hay que tenerlo listo y preparado para lanzarlo al combate en un santiamén.

- El ataque ruso no se ha limitado a machacar a los georgianos en Osetia: también han atacado instalaciones militares en todo el territorio nacional. Nuevamente, no me da a mí que hayan elegido los objetivos haciendo rodar los dados en un mapa.

- No puedo creer que Saakashvili y Bush esperasen semejante respuesta. Pero tampoco me puedo creer que el georgiano imaginase en sus sueños más lúbricos que podría destruir toda una ciudad y cargarse a 2000 civiles sin que Rusia reaccionase como lo ha hecho, aquí hay algo que no encaja.


Mi teoría es: los rusos tenían conocimiento previo de los planes de Tiblisi, que seguramente consistían en una operación para descabezar al movimiento independentista osetio aprovechando que el mundo estaba mirando a Pekín. No creo que esa operación se hubiera planificado como un blitzkrieg, sino algo más modesto. Seguramente dicha operación se habrá orquestado con el asesoramiento de Washington, y seguramente también habrán subestimado los riesgos de llevarla a cabo (ojo, sin descartar que a los que han participado en ella la cosa se les "haya ido de las manos", y ya que están por ahí, pues mira, violamos a esta, matamos a este otro, y a lo tonto a lo tonto, a lo mejor como que nos pasamos, oye). Los rusos, que tienen que tener Tiblisi infestada de espías, habrán estado al corriente de los planes desde el principio, y habrán tenido tiempo de preparar la respuesta, tanto militar como informativa.

¿Por qué y para qué una respuesta tan contundente?

- Fundamentalmente, como demostración de fuerza hacia las antiguas repúblicas de la URSS. Había que dejar claro quién es el verdadero poder regional, por si alguna de ellas se pone chulita o le entran ganas de tontear con el yankee y/o la OTAN.

- Demostración de fuerza al resto del mundo. Hay que demostrar que lo de Kosovo fue sueño de un día, y que el ejército ruso ya no es la caterva de inútiles que tantas veces hicieron el ridículo en Chechenia. Con dedicatoria especial a useños e israelíes, y un recadito para los actuales miembros de la OTAN, para convencerles de que "no vale la pena" admitir a Georgia ni Ucrania en dicha organización.

- Hay que probar mucho material de guerra nuevo en condiciones de combate real. Aunque esto es un arma de doble filo, porque los norteamericanos también habrán estado muy atentos al comportamiento de la tecnología militar rusa.

- El tema del petróleo y el gas, por supuesto: A Rusia le jode sobremanera que haya una línea de suministro del Caspio a Occidente que no puedan controlar ellos. A este respecto, un apunte:el documento de paz que han presentado los europeos al presidente georgiano, y que este ha aceptado sin rechistar, ha sido rechazado por los rusos. ¿Por qué? Pues porque los rusos quieren seguramente una negociación entre Tiblisi y Moscú sin intermediarios, y que Saakashvili firme un documento cuyos contenidos no se darán nunca a conocer del todo a la opinión pública. Y estoy seguro de una cosa: en ese documento se tratará de la participación rusa en el control de los ductos georgianos. Y ya veremos si no obligan a los georgianos a que saquen a los norteamericanos de ahí.

Después de este zarpazo, Georgia pueda dar a Osetia por perdida. Es posible que los rusos ahora tranquilicen a los abjasios. Sería su as en la manga: así podrán negociar más cómodamente con Tiblisi, sabiendo que si los georgianos no aceptan sus condiciones perderán también Abjasia, en el mejor de los casos.

EEUU ha sufrido una derrota con esto, que tiene más peso que la victoria obtenida en Kosovo, porque puede acabar perdiendo el control de una línea de suministro de hidrocarburos bastante importante, y el papel de Rusia en el Cáucaso sale reforzado en detrimento suyo. Y Europa, acojonadita, a callar.

Finalmente, esto se puede ver como la definitiva salida del armario de Rusia en el terreno geopolítico, toda una declaración de intenciones. A partir de ahora, el apoyo ruso a Irán se va a hacer más fuerte y explícito que antes, me juego el cuello.

Saludos

Estado: desconectado

Antonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/01/2004
Mensajes: 912
Santiago: No creo que Rusia se quiera aprovechar tanto. Más bien me inclino por considera que pondrán las fronteras donde estaban cuando tomaron el mandato de paz, devolviéndole a Abjasia el cacho que le pillaron en 2.006 y vigilando atentamente al ejercito georgiano para soltarles un pepino cada vez que tiren con pólvora. También se incluye el embargo de armas y el negarse en redondo a tratar con un genocida declarado.
Es mejor no apurar los errores de los contrarios cuando prometen más y mayores.

Estado: desconectado

Othar

Forum User
Miembro regular
Identificado: 25/06/2008
Mensajes: 84
Desde la desintegración de las URSS el Caúcaso ha sido foco de conflictos en la región. Se asiste a uno más, que debido a la actuación de Rusia ha tenido mayor repercusión general. Quizá alguno de ustedes recuerde la guerra entre Armenia y Azerbayan o el conflicto de Nagorno Karabak.
Sin ir más lejos, la guerra entre Armenia y Azerbayán provocó entre otras cosas que el BTC pasará por Georgia, con el consiguiente rodeo y mayor gasto económico.
El conflicto de Nagorno Karabak, en stand-by, supone la presencia de una región autónoma de mayoría armenia en Azerbayán.
Lo que no deja de ser curioso es que el conflicto estalle en Georgia cuando precisamente a inicios de julio del presente año Medvédev ha empezado a mediar en el conflico del Alto Karabak al tiempo que estrechaba lazos de colaboración energética con Azerbayán. A ello hay que añadir el gasoducto existente entre Irán y Armenia, que si bien por parte de diversos analistas es interpretado como "una reducción de la dependencia energética de Rusia por parte de Armenia", puede ser interpretado, por otra parte como, "Rusia deja de vender parte de gas a Armenia para poder vender más a Europa, y a mayor precio que el que vendía a Armenia", ya que no hay que olvidar que las relaciones entre Armenia y Rusia, son excelentes, sin ir más lejos Rusia es el principal suminsitrador de armas a Armenia, además de tener a instructores militares en el país (Armenia forma parte de CTSO).
Por ello, la bravuconada georgiana, viene a redefinir claramente la posición de Rusia en su frontera caucásica, por si alguien tenía dudas o creía que podía poner una pica en Flandes, la realidad viene a evidenciar que el sur del Caúcaso baila la balalaika.

Un saludo

Estado: desconectado

Explorador

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/01/2007
Mensajes: 164
Parece que las tropas rusas han ocupado la importante ciudad de Gori, importante por ser un estratégico nudo de comunicaciones entre las partes oriental y occidental de Georgia, también parece que podrían haber ocupado o rodeado la ciudad de Senaki en la zona occidental próxima a Abjazia, ambas ciudades en el interior de Georgia y fuera de los límites de las regiones en litigio, la pregunta sería si Rusia se contentaría con formar una linea adelantada de protección de ambas regiones o realmente la intención es la ocupación total de Georgia y con que ulteriores intenciones.

Es evidente Que Rusia había trazado un límite aceptable en cuanto a las ambiciones norteamericanas y ese límite tal vez se traspasó al reconocer a Kosovo como estado y evidentemente no se iba a aceptar bajo ningún concepto la entrada de Georgia en la OTAN así como tampoco se aceptará la posible entrada de Ucrania, con esta acción parece claro el mensaje que se está enviando, por otro lado Rusia le mete mano al famoso oleoducto georgiano y mete el miedo en el cuerpo a todo aquel que quería ningunearla. La acción rusa, como han comentado otros foreros, ha estado muy bien planificada teniendo en cuenta a la velocidad a la que se está desarrollando lo que pone de manifiesto que debía tener un buen conocimiento previo de lo que tramaban Georgia y Estados Unidos, amén de haber mejorado visiblemente la eficiencia de su maquinaria militar.

Pero vuelvo a lo de antes, ¿cuales son las intenciones inmediatas de Rusia?, ya me gustaría conocerlas, pero no parece que tenga intención de detenerse en el momento que escribo esto, si es así y busca una ocupación total de Georgia, cuales serían los objetivos y cuales las consecuencias, el objetivo inmediato sería la salida de "Sacas Billy", parece, y colocar un gobierno más amigable, y el secundario imagino que una negociación con cartas ganadoras, con cuestiones como el escudo anti-misiles e Irán sobre la mesa, y tal vez Kosovo y otras zonas de influencia más cercanas. Pero y si nos equivocamos y esta operación forma parte de una más amplia cuyo objetivo final es Irán y todo el Caspio en su conjunto, me extraña mucho la aventura iniciada por "Sacas-Billy", Washington está detras, a lo largo del día de hoy aviones americanos de transporte han trasladado tropas georgianas desde Irak hasta Tiblisi, y creo que muy pronto Bush y su banda se quitarán definitivamente la careta, aun están reponiendose del susto que les ha dado Vladimir y buscan la manera de revertir los acontecimientos y de ganar tiempo sin dar la cara, veremos si las cosas se les terminan escapando cual es la reacción ¿una huida hacia adelante? o ¿quedar definitivamente en ridículo delante de todos esas marionetas de colores que han ido colocando aquí y allá?, ¿Tendremos sorpresas próximas sobre Irán? creo que todo va a ir muy rápido y pronto saldremos de dudas.

Saludos

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Parece que empieza a clarear la tormenta:

¡enlace erróneo!

De todas maneras queda el ejemplo: No fastidieis a los osos, tienen muy mala leche.

(aunque al "Panda", todavia, no le dió por entrometerse)

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Antonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/01/2004
Mensajes: 912
Como deberíamos saber, las verdades absolutas no existen, y menos en geopolítica, y mucho menos, en nuestra propaganda.
Mientras por aquí le cargamos todas las calamidades a Putin, incluido el genocidio de 1.600 osetios por un ejercito impresentable que huye despavorido en rancheras sobrecargadas. Rusia, se atendrá estrictamente a su mandato de paz. Ni los osetios o abjasios, agredirán a los georgianos, ni los georgianos será amenaza nunca más, por más crédito que obtenga de occidente para la compra de armamento.
El plan era tan absurdo y descabellado, que ni los mercados del petróleo se han inmutado.

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Cita de: Antonio

Como deberíamos saber, las verdades absolutas no existen, y menos en geopolítica, y mucho menos, en nuestra propaganda.
Mientras por aquí le cargamos todas las calamidades a Putin, incluido el genocidio de 1.600 osetios por un ejercito impresentable que huye despavorido en rancheras sobrecargadas. Rusia, se atendrá estrictamente a su mandato de paz. Ni los osetios o abjasios, agredirán a los georgianos, ni los georgianos será amenaza nunca más, por más crédito que obtenga de occidente para la compra de armamento.
El plan era tan absurdo y descabellado, que ni los mercados del petróleo se han inmutado.



Toño, las 6 leyes de la termodimanica... los conceptos que de ella se desprenden... la TRE como piso fundamental de la energía, que casi todo el 99,9% de la energía viene del sol, en fin que si existen y es mas estas VERDADES ABSOLUTAS son los fundamentos base de la "propaganda energética".

_____________

Pues miren uds el precio del barril sigue de para abajo, mientras este conflicto empieza a exclarecerce (agachando la cabeza por parte de la OTAN)
El presidente Dmitri Medvedev ordenó el fin de las operaciones militares rusas en Georgia
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Interesante...

British Petroleum cierra el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan por motivos de seguridad

Si el oleoducto no está dañado y si no lo cerraron durante la "escaramuza", ¿Por qué ahora?

Saludos muy "mosqueados"
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Interesante esta caricatura, del dia 28/02/2008, en el RIA-Novosti... ¿Premonición?

"El reconocimiento de la independencia de Kosovo por Estados Unidos y otros países
atizó las aspiraciones separatistas en todos los confines del mundo." (Serguei Yolkin)
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Othar

Forum User
Miembro regular
Identificado: 25/06/2008
Mensajes: 84
Hace escasamente una hora, Medvédev y Sarkozy han comparecido públicamente, exponiendo el acuerdo al que ha llegado Rusia con la UE a la espera de ratificación del presidente de Georgia.
Copio de efe los 6 puntos de acuerdo, que no están ordenados númericamente.

"El acuerdo, anunciado en rueda de prensa conjunta por ambos dirigentes, estipula: la renuncia al uso de la fuerza; el cese definitivo de todas las acciones militares; el libre acceso a la ayuda humanitaria, y el regreso de las Fuerzas Armadas de Georgia a su lugar de emplazamiento habitual.

Además, las tropas rusas serán retiradas a la línea que existía antes del estallido del conflicto, aunque podrán tomar medidas de seguridad adicionales hasta la creación de los correspondientes mecanismos internacionales.

Asimismo, se dará comienzo a un debate internacional para decidir el futuro estatus de las separatistas Osetia del Sur y Abjasia y determinar la vía de garantizar su seguridad."

Falta que Saakashvili acepte, pero que otra opción tiene?

Probablemente se ha asistido, (a no ser que entre Azerbayán y Armenia se retomaran hostilidades en un futuro, hechando atrás el camino iniciado en julio del presente año, por parte de los azerbíes estimulados por "alguien", cosa que después de lo visto en Georgia sería un suicidio azerbí), a uno de los últimos, por no decir el último, conflictos que se han dado en el Caúcaso desde la desintegración de la URSS.
Menos de 20 años para recomponer la hegemonía rusa en la zona, y eso a pesar de los intentos de USA de asentarse en la región.
Paralelamente, y como se ha comentado ya, la independencia de Kosovo ha resultado ser un tiro que ha salido por la culata, a tenor de lo expuesto en el último punto respecto al futuro estatus de Osetia del Sur y Abjasia.

Parece que en breve acabará el conflicto de manera real, malditas guerras y malditos los que las promueven.

Un saludo


Todas las horas son CEST. Hora actual 10:24 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado