Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Jueves, 19 Septiembre 2024 @ 12:09 CEST
Crisis Energética Foros
2ª Ley de la T ¿falsa?
Estado: desconectado
alexupv
Forum User
Miembro regular
Identificado: 05/12/2006
Mensajes: 117
Hola:
He encontrado este vídeo en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=297NL1dI7xc
Dice que la segunda ley de la termodinámica es un invento de los capitalistas, supongo que en todo caso sería un invento de la masonería. No obstante, ¿¿de donde saca eso??
¿Un poco exageradamente conspiracionista no?
He encontrado este vídeo en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=297NL1dI7xc
Dice que la segunda ley de la termodinámica es un invento de los capitalistas, supongo que en todo caso sería un invento de la masonería. No obstante, ¿¿de donde saca eso??
¿Un poco exageradamente conspiracionista no?
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Cita de: alexupv
Hola:
He encontrado este vídeo en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=297NL1dI7xc
Dice que la segunda ley de la termodinámica es un invento de los capitalistas, supongo que en todo caso sería un invento de la masonería. No obstante, ¿¿de donde saca eso??
¿Un poco exageradamente conspiracionista no?
Premio! Dos chistes en un solo mensaje!
(esto debería estar en el hilo de humor...)
Edito: hay más! ¿QUE ES EL COMUNISMO COSMICO?
El Comunismo Cosmico es un nuevo movimiento espiritual, ideologico y politico cuyo objetivo es poner fin al Kali Yuga, establecer contacto con nuestros Hermanos del Espacio y traer una nueva Edad de Oro a la Tierra.
El objetivo del Capitalismo es mantener a la elite (realeza, señores feudales, corporaciones) en el poder cueste lo que cueste (incluso la destruccion del planeta) y la supervivencia de los homo depredadores mas aptos a servir a la elite.
El objetivo del Comunismo Cosmico es mejorar la felicidad de todos los seres vivos y transformar la Tierra en el nuevo Jardin del Eden.
El objetivo del Capitalismo es mantener a la elite (realeza, señores feudales, corporaciones) en el poder cueste lo que cueste (incluso la destruccion del planeta) y la supervivencia de los homo depredadores mas aptos a servir a la elite.
El objetivo del Comunismo Cosmico es mejorar la felicidad de todos los seres vivos y transformar la Tierra en el nuevo Jardin del Eden.
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Alexupv,
Gracias por el recreo y no te enfades; a estos tíos no les sobra el sentido del humor, si es que lo tienen. Espera a que vengan Dario, Alb, MT, Franz y otros por estilo y, entonces sí, empieza a persignarte.
:-)
Saludos solidários
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Gracias por el recreo y no te enfades; a estos tíos no les sobra el sentido del humor, si es que lo tienen. Espera a que vengan Dario, Alb, MT, Franz y otros por estilo y, entonces sí, empieza a persignarte.
:-)
Saludos solidários
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
merdic
Forum User
Miembro regular
Identificado: 10/04/2008
Mensajes: 86
Alexupv,
Gracias por el recreo y no te enfades; a estos t� no les sobra el sentido del humor, si es que lo tienen. Espera a que vengan Dario, Alb, MT, Franz y otros por estilo y, entonces si empieza a persignarte.
Gracias por el recreo y no te enfades; a estos t� no les sobra el sentido del humor, si es que lo tienen. Espera a que vengan Dario, Alb, MT, Franz y otros por estilo y, entonces si empieza a persignarte.
Para ya... para ya... que me orino de la risa... :D
Estado: desconectado
Franz_Copenhague
Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
El Juicio Final tendra lugar el 21 de Diciembre de 2012, esta es la fecha limite para que nuestros Hermanos del Espacio decidan si merece la pena salvar nuestra civilizacion o dejarnos morir para comenzar de nuevo. Si superamos el Juicio Final pasaremos a un nuevo nivel de consciencia y el Reino de los Cielos sera posible en la Tierra.
El Juicio Final es un evento galactico ciclico que ocurre cada vez que una especie joven llega al equinocio galactico. Como nos enseñan los Mayas nuestro Sistema Solar pasa por la Grieta Oscura cada 26000 años.
El Juicio Final es un evento galactico ciclico que ocurre cada vez que una especie joven llega al equinocio galactico. Como nos enseñan los Mayas nuestro Sistema Solar pasa por la Grieta Oscura cada 26000 años.
Esta bien Daniel, me quedo claro como me veo cuando cito a los mayas en su foro, se lo prometo por chuchito que nos mira desde el cielo no lo vuelvo hacer (aunque como dijo el astrónomo "de que gira, gira..." ese día pasa algo).
Petro tiene razón tenemos que salvar el mundo de los pachamamistas y los pachamamones, Este tipo es otro de los que no entendió el error de traducción de la "guerra psíquica" de Stalin, por "guerra psicológica" (lavado mental en masa por parte de los medios).
Esto es para todos: Saben?? así nos ven, cuando hablamos del cenit !!!
Me he podido reír un buen rato de mi mismo, gracias alexupv te debo una cerveza.
Las desgracias no llegan Solas
Estado: desconectado
Alb
Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2003
Mensajes: 2195
Después de muchos debates y discusiones he concluido que de las innumerables falacias existente la mas grave y perniciosa es la que he denominado falacia "ad stultitia".
Como su propio nombre indica consiste en mantener algo tan sumamente estúpido y carente de toda logica. Contra esta falacia no hay respuesta posible, ya que cualquier argumento que se de, aunque sea correcto, es menos evidente que la falacia original. Cualquier demostración o argumento debe basarse en premisas aceptadas por el interlocutor. Quien incurre en una falacia Ad stultitia deja claro en su formulación que no acepta ninguna premisa. Por lo tanto cierra la puerta a toda respuesta.
El vídeo que nos trae Alexupv es un un ejemplo de esto: A la estúpida afirmación "La segunda ley de la termodinámica es un invento capitalista", no hay respuesta posible.
¿En que premisa o evidencia nos vamos a apoyar para mostrar esta afirmación es errónea? Queda claro, que quien afirma esto ignora o no quiere aceptar como valido, cualquier conocimiento de física, economía, lógica, sentido común... etc.
Aunque parezca una estupidez( y de hecho es exactamente lo que es) la falacia "ad stutitia" es muy común y muy perniciosa. Los bujerologos de 11M la usaban hasta la saciedad, Los inventores de los móviles perpetuos, los fieles de los Chemtrails... etc etc. Internet es un medio de cultivo optimo para estas estupideces, el debate que facilita internet, hace de filtra todas las falacias mostrando su error. Pero como ya he dicho, contra esta no hay respuesta posible, por eso se mantiene y se propaga.
Es sorprendente ver hay quien defiende cualquier estupidez por el mero hecho de ser una estupidez.
Quien este interesado en el tema de la estupidez humana, le aconsejo que el estudio del economista Carlos Cipolla Las leyes fundamentales de la estupidez humana
Como su propio nombre indica consiste en mantener algo tan sumamente estúpido y carente de toda logica. Contra esta falacia no hay respuesta posible, ya que cualquier argumento que se de, aunque sea correcto, es menos evidente que la falacia original. Cualquier demostración o argumento debe basarse en premisas aceptadas por el interlocutor. Quien incurre en una falacia Ad stultitia deja claro en su formulación que no acepta ninguna premisa. Por lo tanto cierra la puerta a toda respuesta.
El vídeo que nos trae Alexupv es un un ejemplo de esto: A la estúpida afirmación "La segunda ley de la termodinámica es un invento capitalista", no hay respuesta posible.
¿En que premisa o evidencia nos vamos a apoyar para mostrar esta afirmación es errónea? Queda claro, que quien afirma esto ignora o no quiere aceptar como valido, cualquier conocimiento de física, economía, lógica, sentido común... etc.
Aunque parezca una estupidez( y de hecho es exactamente lo que es) la falacia "ad stutitia" es muy común y muy perniciosa. Los bujerologos de 11M la usaban hasta la saciedad, Los inventores de los móviles perpetuos, los fieles de los Chemtrails... etc etc. Internet es un medio de cultivo optimo para estas estupideces, el debate que facilita internet, hace de filtra todas las falacias mostrando su error. Pero como ya he dicho, contra esta no hay respuesta posible, por eso se mantiene y se propaga.
Es sorprendente ver hay quien defiende cualquier estupidez por el mero hecho de ser una estupidez.
Quien este interesado en el tema de la estupidez humana, le aconsejo que el estudio del economista Carlos Cipolla Las leyes fundamentales de la estupidez humana
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
iQue nadie se enoje!
Bién lo dije, bién lo dije... Lo siento pero lo dije.
Eso del Carlos Ci-polla, fué fatal (jejeje).
Saludetes
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Bién lo dije, bién lo dije... Lo siento pero lo dije.
Eso del Carlos Ci-polla, fué fatal (jejeje).
Saludetes
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
alexupv
Forum User
Miembro regular
Identificado: 05/12/2006
Mensajes: 117
Lo de la masonería es cosa mía no lo dice el incalificable ser del vídeo.
Lo digo porque el dice "los capitalistas" inventaron la 2ª ley de la termodinámica, y en todo caso serán las logias, ya que nadie tendría tanto poder como para influir de esa manera. Y como se ha puesto de moda el conspiracionismo, los illuminati, los masones y todas esas historias, igual el tío a oido campanas y nosabe donde. Lo que me extraña es que junta ideas de aquí y de allá y parece como si pudiera demostrarlo, como si estuviera todo convencido de lo que dice
Y cuando digo lo que dice me refiero a lo del petróleo y lo de la 2ª Ley de la termodinámica. Ya que a mi en la universidad se me enseño que era así porque sí, por cojones e igual cabía un minimo resquicio de posibilidad de que alguien hubiera puesto ahí esa lei. No obstante dicho resquicio ha volado cuando he visto su blog. Que por cierto es mejor que ElRellano xD
Lo digo porque el dice "los capitalistas" inventaron la 2ª ley de la termodinámica, y en todo caso serán las logias, ya que nadie tendría tanto poder como para influir de esa manera. Y como se ha puesto de moda el conspiracionismo, los illuminati, los masones y todas esas historias, igual el tío a oido campanas y nosabe donde. Lo que me extraña es que junta ideas de aquí y de allá y parece como si pudiera demostrarlo, como si estuviera todo convencido de lo que dice
Y cuando digo lo que dice me refiero a lo del petróleo y lo de la 2ª Ley de la termodinámica. Ya que a mi en la universidad se me enseño que era así porque sí, por cojones e igual cabía un minimo resquicio de posibilidad de que alguien hubiera puesto ahí esa lei. No obstante dicho resquicio ha volado cuando he visto su blog. Que por cierto es mejor que ElRellano xD
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Cita de: alexupv
Lo de la masonería es cosa mía no lo dice el incalificable ser del vídeo.
Lo digo porque el dice "los capitalistas" inventaron la 2ª ley de la termodinámica, y en todo caso serán las logias, ya que nadie tendría tanto poder como para influir de esa manera. Y como se ha puesto de moda el conspiracionismo, los illuminati, los masones y todas esas historias, igual el tío a oido campanas y nosabe donde. Lo que me extraña es que junta ideas de aquí y de allá y parece como si pudiera demostrarlo, como si estuviera todo convencido de lo que dice.
Parece que no es el único que ha oído campanas... tu estás también de broma o qué?
Qué sabes tú de la masonería? (es una pregunta retórica, no hace falta que la contestes!!!!!!!!!!)
Cita de: alexupv
Y cuando digo lo que dice me refiero a lo del petróleo y lo de la 2ª Ley de la termodinámica. Ya que a mi en la universidad se me enseño que era así porque sí, por cojones e igual cabía un minimo resquicio de posibilidad de que alguien hubiera puesto ahí esa lei. No obstante dicho resquicio ha volado cuando he visto su blog. Que por cierto es mejor que ElRellano xD
Si lo que finalmente te lleva a descartar estas teorías es ver su blog vamos apañados...
Estado: desconectado
simkin
Forum User
Hablador
Identificado: 02/01/2007
Mensajes: 47
Jajaj, pero que bueno el tio del video! Hacia tiempo que no me reía tanto.
En su web sale que el creador del comunismo cósmico es Vishnu, y califica al alcohol de "droga dura" y el extasis de "droga blanda", porque expande la mente.
Blogger
Jajaj, este tipo de cosas son las que pasan cuando se abusa de las drogas, no es coña, conozco varios casos así.
Dios nos salve de los pachamamistas...
" Ojalá te toque vivir tiempos interesantes " Proverbio Chino.
En su web sale que el creador del comunismo cósmico es Vishnu, y califica al alcohol de "droga dura" y el extasis de "droga blanda", porque expande la mente.
Blogger
Jajaj, este tipo de cosas son las que pasan cuando se abusa de las drogas, no es coña, conozco varios casos así.
Dios nos salve de los pachamamistas...
" Ojalá te toque vivir tiempos interesantes " Proverbio Chino.
Estado: desconectado
Kanelo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
Coincido con Alb.
Internet me ha demostrado que, cualquier postura que tomes, cualquier teoría que defiendas, por estúpida que sea, encontrará gente dispuesta a creérsela. Sólo hay que tener el morro y los huevos suficientes para salir al ruedo sin miedo al ridículo.
Estoy hablando muy seriamente con un colega de sacar partido de esto. Estamos pensando en montarnos una teoría de estas, con algo más de estilo y "base científica", por supuesto, y salir a defenderla mediante blogs, participaciones en foros, videos en el Youtube e incluso si se tercia, la publicación de algún libro (nunca faltan editores para este tipo de cosas, aunque siguiendo la moda de los tiempos supongo tendríamos que meter a los templarios, la CIA y el Mossad de por medio).
Todavía no tenemos claro el tema de la teoría que vamos a defender, pero eso es lo de menos, creo que será cuestión de decidirlo en 10 minutos. Lo importante es, una vez decidido, tirar palante con ella. Siempre palante. La gente cortita tiende a apelotonarse en torno a quien no da un paso atrás en sus posturas y declaraciones.
Lo único malo, y que nos frena por el momento, es que ambos tenemos una trayectoria profesional que quedaría irremediablemente marcada por esta decisión. Y que sacar dinero de la idiotez humana no es algo que se consigue de un día para otro: ahí tenéis a Iker Jiménez o Juan José Benítez: al margen de lo que os parezcan, se han tenido que trabajar su estatus actual a lo largo de unos cuantos años. Y ponerse a eso, cuando ya tienes un trabajo que te da para vivir, da bastante pereza.
A lo mejor os pensáis que estoy de coña, como casi siempre, pero lo digo de verdad: me tienta MUCHO. Cada vez que veo en Internet la cantidad de borreguismo suelto, acabo creyendo que el imbécil soy yo por no sacarle partido.
Saludos
Internet me ha demostrado que, cualquier postura que tomes, cualquier teoría que defiendas, por estúpida que sea, encontrará gente dispuesta a creérsela. Sólo hay que tener el morro y los huevos suficientes para salir al ruedo sin miedo al ridículo.
Estoy hablando muy seriamente con un colega de sacar partido de esto. Estamos pensando en montarnos una teoría de estas, con algo más de estilo y "base científica", por supuesto, y salir a defenderla mediante blogs, participaciones en foros, videos en el Youtube e incluso si se tercia, la publicación de algún libro (nunca faltan editores para este tipo de cosas, aunque siguiendo la moda de los tiempos supongo tendríamos que meter a los templarios, la CIA y el Mossad de por medio).
Todavía no tenemos claro el tema de la teoría que vamos a defender, pero eso es lo de menos, creo que será cuestión de decidirlo en 10 minutos. Lo importante es, una vez decidido, tirar palante con ella. Siempre palante. La gente cortita tiende a apelotonarse en torno a quien no da un paso atrás en sus posturas y declaraciones.
Lo único malo, y que nos frena por el momento, es que ambos tenemos una trayectoria profesional que quedaría irremediablemente marcada por esta decisión. Y que sacar dinero de la idiotez humana no es algo que se consigue de un día para otro: ahí tenéis a Iker Jiménez o Juan José Benítez: al margen de lo que os parezcan, se han tenido que trabajar su estatus actual a lo largo de unos cuantos años. Y ponerse a eso, cuando ya tienes un trabajo que te da para vivir, da bastante pereza.
A lo mejor os pensáis que estoy de coña, como casi siempre, pero lo digo de verdad: me tienta MUCHO. Cada vez que veo en Internet la cantidad de borreguismo suelto, acabo creyendo que el imbécil soy yo por no sacarle partido.
Saludos
Estado: desconectado
hemp
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Cita de: Kanelo
Coincido con Alb.
Internet me ha demostrado que, cualquier postura que tomes, cualquier teoría que defiendas, por estúpida que sea, encontrará gente dispuesta a creérsela. Sólo hay que tener el morro y los huevos suficientes para salir al ruedo sin miedo al ridículo.
Estoy hablando muy seriamente con un colega de sacar partido de esto. Estamos pensando en montarnos una teoría de estas, con algo más de estilo y "base científica", por supuesto, y salir a defenderla mediante blogs, participaciones en foros, videos en el Youtube e incluso si se tercia, la publicación de algún libro (nunca faltan editores para este tipo de cosas, aunque siguiendo la moda de los tiempos supongo tendríamos que meter a los templarios, la CIA y el Mossad de por medio).
Todavía no tenemos claro el tema de la teoría que vamos a defender, pero eso es lo de menos, creo que será cuestión de decidirlo en 10 minutos. Lo importante es, una vez decidido, tirar palante con ella. Siempre palante. La gente cortita tiende a apelotonarse en torno a quien no da un paso atrás en sus posturas y declaraciones.
Lo único malo, y que nos frena por el momento, es que ambos tenemos una trayectoria profesional que quedaría irremediablemente marcada por esta decisión. Y que sacar dinero de la idiotez humana no es algo que se consigue de un día para otro: ahí tenéis a Iker Jiménez o Juan José Benítez: al margen de lo que os parezcan, se han tenido que trabajar su estatus actual a lo largo de unos cuantos años. Y ponerse a eso, cuando ya tienes un trabajo que te da para vivir, da bastante pereza.
A lo mejor os pensáis que estoy de coña, como casi siempre, pero lo digo de verdad: me tienta MUCHO. Cada vez que veo en Internet la cantidad de borreguismo suelto, acabo creyendo que el imbécil soy yo por no sacarle partido.
Saludos
Hagalo para que nos veamos como los gnomos pueden seguir manteniendo los campos repleto de crudo! Ese milagro de reservas sin fin!
:)
El chollo se acaba y ver que hacemos...
Estado: desconectado
Kanelo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
No, eso ya está inventado, creo que lo llaman "origen abiótico". Ya hay demasiada gente viviendo de ello.
Había que ir a por algo igual de científico pero más "actual". No sé, algo como el bombeo de metano desde Titán a través de un agujero de gusano, que sólo se abre mediante la oración de cientos de almas puras en determinadas conjunciones de astros. Ahí podríamos citar desde Hawking a Carl Jung, pasando por Aramis Fuster...
Había que ir a por algo igual de científico pero más "actual". No sé, algo como el bombeo de metano desde Titán a través de un agujero de gusano, que sólo se abre mediante la oración de cientos de almas puras en determinadas conjunciones de astros. Ahí podríamos citar desde Hawking a Carl Jung, pasando por Aramis Fuster...
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Yo también lo he pensado Kanelo, pero creo que se nos adelantó alguien muy listo: Ron L. Hubbard, que creó la Cienciología...
Es que si es una religión mola más, siempre puedes acogerte acogerte al derecho a la iibertad religiosa.
La verdad es que esto de la energía sirve para darte cuenta del profundo desconocimiento que tenemos de cómo funciona realmente el mundo. Comunismo, socialismo, capitalismo, anarquismo, ideologías, religiones, hagánles la prueba del algodón termodinámico primero para saber si lo pillan o son charlatanes...
Es que si es una religión mola más, siempre puedes acogerte acogerte al derecho a la iibertad religiosa.
La verdad es que esto de la energía sirve para darte cuenta del profundo desconocimiento que tenemos de cómo funciona realmente el mundo. Comunismo, socialismo, capitalismo, anarquismo, ideologías, religiones, hagánles la prueba del algodón termodinámico primero para saber si lo pillan o son charlatanes...
Estado: desconectado
alexupv
Forum User
Miembro regular
Identificado: 05/12/2006
Mensajes: 117
Daniel no se porque tanta alarma con la masonería : S No obstante esta visto que el tema te llega al alma..., ahora entiendo tu enojo en un post de hace 3 meses, en el cual expuse un texto que encontré en la red sobre la influencia de los lobbys en hispanoamérica
Pero yo no soy el que escribio ese artículo ni el que le inspira al señor este de la paranoia cosmica. Solo he dicho que este personaje del vídeo si se está refiriendo a las teorías consparanoicas, confunde capitalistas con Illuminati y masones. Porque en las teorías consparanoicas se les acusa a esos dos grupos de todos los males de la Tierra. Eso no quiere decir que yo sea el alentador espiritual del hombrecillo ese.
Pero yo no soy el que escribio ese artículo ni el que le inspira al señor este de la paranoia cosmica. Solo he dicho que este personaje del vídeo si se está refiriendo a las teorías consparanoicas, confunde capitalistas con Illuminati y masones. Porque en las teorías consparanoicas se les acusa a esos dos grupos de todos los males de la Tierra. Eso no quiere decir que yo sea el alentador espiritual del hombrecillo ese.
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Cita de: alexupv
Solo he dicho que este personaje del vídeo si se está refiriendo a las teorías consparanoicas, confunde capitalistas con Illuminati y masones. Porque en las teorías consparanoicas se les acusa a esos dos grupos de todos los males de la Tierra. Eso no quiere decir que yo sea el alentador espiritual del hombrecillo ese.
Pero vamos a ver, ¿tu crees en las conspiraciones
Estado: desconectado
merdic
Forum User
Miembro regular
Identificado: 10/04/2008
Mensajes: 86
jajajaja... si vuelvo a leer este hilo voy a tener que usar pañal... jajajaja
Lo de las teorias "cientificas", con alto "valor de mercado" es una vertiente por demas explotable...
No quisiera herir los sentimientos de nadie ni mucho menos sus creencias, pero toda esta moda de "wishful thinking" cabe bien en lo relativo al consumo de petroleo, quitemosle responsabilidad a los duendes y demos cuenta al mundo que unidos nuestros pensamientos positivos los mantos una vez agotados se vuelven a llenar... claro, como se requiere de mucha "energia" a través de esos pensamientos, los mantos se van a ir rellenando poco a poco... estoy seguro que podemos encontrar evidencia "cientifica" del relleno de los mantos y cuando menos yo, si he estado pensando positivamente en el relleno de dichos huecos...
Lo de las teorias "cientificas", con alto "valor de mercado" es una vertiente por demas explotable...
No quisiera herir los sentimientos de nadie ni mucho menos sus creencias, pero toda esta moda de "wishful thinking" cabe bien en lo relativo al consumo de petroleo, quitemosle responsabilidad a los duendes y demos cuenta al mundo que unidos nuestros pensamientos positivos los mantos una vez agotados se vuelven a llenar... claro, como se requiere de mucha "energia" a través de esos pensamientos, los mantos se van a ir rellenando poco a poco... estoy seguro que podemos encontrar evidencia "cientifica" del relleno de los mantos y cuando menos yo, si he estado pensando positivamente en el relleno de dichos huecos...
Estado: desconectado
alexupv
Forum User
Miembro regular
Identificado: 05/12/2006
Mensajes: 117
No puedo afirmarlas ni negarlas.
Lo que esta claro es que hay mucha gente que escribe lo primero que se le ocurre y meten en el mismo saco (Illuminati, Masones, rotarios y todo lo que sean sociedades secretas ). Por ello digo que quizás este hombre esté influenciado con esas historias. Viendo su blog tiene una mezcla de teorías conspiranóicas y paranoia propia.
Creo en las conspiraciones políticas (nada de ovnis, chemtrails o cosas raras), pero no se quien está detrás.
Lo que esta claro es que hay mucha gente que escribe lo primero que se le ocurre y meten en el mismo saco (Illuminati, Masones, rotarios y todo lo que sean sociedades secretas ). Por ello digo que quizás este hombre esté influenciado con esas historias. Viendo su blog tiene una mezcla de teorías conspiranóicas y paranoia propia.
Creo en las conspiraciones políticas (nada de ovnis, chemtrails o cosas raras), pero no se quien está detrás.
Estado: desconectado
Kanelo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
Cita de: alexupv
No puedo afirmarlas ni negarlas.
Lo que esta claro es que hay mucha gente que escribe lo primero que se le ocurre y meten en el mismo saco (Illuminati, Masones, rotarios y todo lo que sean sociedades secretas ).
¿Y por qué no lo iban a hacer, si luego tú no puedes negarlas (ni nadie, claro)?
Este debate sólo lo aclararíamos si esto hubiera sido una asignatura obligatoria en la enseñanza secundaria: Estructura y Jerarquía de las Sociedades Secretas. En fin, aun estamos a tiempo de pedirla, si no para nosotros, para nuestros hijos. Aunque sea, que la impartan en lenguaje SMS, que se presta mucho a simbologías cabalísticas.
Daniel, lo de la religión es apuntar demasiado alto, hombre. Para ganarte honradamente la vida escribiendo libros y dando conferencias de ovnis y conspiraciones, sólo tienes que escribir o hablar medianamente bien (últimamente ni eso). Pero para formar una religión, encima tienes que creértelo. Como éste, más o menos:
https://www.youtube.com/watch?v=s3xCXiv53KE
¿Te ves a tí mismo en su lugar? Yo no. Es... no sé... como un trabajo muy comprometido, ¿no?
En cambio, te haces tus libros, te puedes poner un pseudónimo, nadie te ve la cara al principio... en las conferencias no necesitas destilar tanto carisma como el fiera de arriba... te pasas por CE para ver cómo algunos de tus compañeros de foro se parten la cara por defender tus teorías, te echas unas risas con los amigos mientras te tomas unas cervecitas delante de la pantalla... luego te puedes desdecir de lo dicho alegando que has recibido información confidencial que "complementa" lo que habías revelado en tus libros anteriores...
No sé, me parece mejor plan que montar una religión, y menos trabajoso. Lo de montar una secta tenía más sentido antes, por lo de las tías que pillabas y todo eso, pero desde que está el Meetic y otros servicios similares, quizá no sea tan necesario. Cierto que escribiendo no parece muy probable que te puedas montar las orgías que se montará el del video... es cuestión de sopesar pros y contras.
Piénsalo, Daniel: sólo en el foro de esta web hay material suficiente como para dar de vivir dignamente a cinco escritores de lo paranormal y la conspiración. Yo lo tengo muy claro: de momento tengo trabajo de sobra, pero como empiece a escasear, me tiro a la piscina...
Salidos
Estado: desconectado
Kanelo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
Rarito o no, lo cierto es que este pastor es el único que tiene huevos para desvelar las fuerzas secretas que rigen el mundo. Estos son los nombres que andan tras los bastidores: Barney, Xuxa...
Creo que la CIA se lo va a cargar antes que después. Está revelando demasiados datos y muy comprometedores.
https://www.youtube.com/watch?v=MkDKGtYVgBM
Creo que la CIA se lo va a cargar antes que después. Está revelando demasiados datos y muy comprometedores.
https://www.youtube.com/watch?v=MkDKGtYVgBM
Estado: desconectado
Franz_Copenhague
Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Piénsalo, Daniel: sólo en el foro de esta web hay material suficiente como para dar de vivir dignamente a cinco escritores de lo paranormal y la conspiración. Yo lo tengo muy claro: de momento tengo trabajo de sobra, pero como empiece a escasear, me tiro a la piscina...
Bueno, entonces escribimos un libro sobre la conspiración maya?
Como con solo las 5 leyes de la termodinámica y el códice de Dresden y el exacto calculo de la orbita solar en la galaxia, estos indios en tapa rabo condicionan el destino hasta el 22 de diciembre del año 2012:
Dicho conocimiento fue cedido a la iglesia catolica, el día en la que la Malinche tuvo un hijo del español (india traicionera, no han cambiado en nada) y este muchacho hijo mismo de la maldad, fue papa y le hizo un hijo a todas las demás religiones, creando a a masoneria, el judaismo, el nazismo el comunismo etc, condicionando así el futuro hasta el año 2012 (por si no sabían el calendario maya viene dando tumbos y el 22 de ese año deja de funcionar el sistema de predicción).
Eso si después de la tiranía de los hijos de la Malinche (y el español) que son esencia misma de la maldad esta época de transición enseñara a la humanidad que no se debe meter uno con indias traicioneras y así evitar nuevas catástrofes.
Por cierto que la nueva era es de paz, amor y reconciliación.
Las desgracias no llegan Solas
Estado: desconectado
Kanelo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
Por cierto que la nueva era es de paz, amor y reconciliación.
¡Qué horror! Entonces tendrán que desaparecer todos los foros, incluido este.
Tengo que darme prisa!
Por cierto, acabo de entrar en el sitio oficial de la misión Phoenix a Marte, buscando temas técnicos que relacionar con lo que estamos hablando y que le den algo de empaque a nuestras teorías del supertodo, y ¿adivinas lo que he encontrado, Franz?
Está claro, ¿no? La sonda ha empezado a excavar un poco en la superficie, y ¿qué es lo que asoma? ¡¡Una réplica casi exacta del códice maya que has puesto antes!! Se aprecia claramente el dibujo en ese rectángulo. Si tenéis problemas para verlo poner la foto en negativo y giradla 180º.
Qué extraño, ¿no os parece? Mucha coincidencia, ¿no? Y los mayas con unos conocimientos astronómicos que ya los quisiéramos hoy en día... Vamos, para mí la conclusión es clara, vosotros mismos, el que quiera ver, que vea...
Salud, hermanos
PD: Otro día hablaré de la relación de todo esto con el Comunismo Cósmico, que es mucha, ya que la clave está en el planeta rojo.
PD2: Y ya de esta, para qué os voy a hablar:
En la parte superior, sobre todo a la derecha, se aprecia parte de un chemtrail de cojones de grande. Que por si no lo sabíais, en Marte tienen otro color.
Estado: desconectado
Kanelo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
Por cierto, ahora que lo pienso, con respecto al segundo vídeo que he posteado...
Espero que el pastor ese no haya confundido a su hija Katherine con la muñeca de Xuxa. Lo digo por lo que empieza a contar hacia la mitad.
Qué mal rollo...
Espero que el pastor ese no haya confundido a su hija Katherine con la muñeca de Xuxa. Lo digo por lo que empieza a contar hacia la mitad.
Qué mal rollo...
Estado: desconectado
Alb
Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2003
Mensajes: 2195
A los que buscan una estupidez que les permita aprovecharse de la ignoracia de la gente. Aqui va un ejemplo a seguir.
Un informatico leones, afirma haber desarrollado un método para producir combustible a partir de la basura. Y cuelga infinidad de videos en Youtube donde muestra el proceso que consiste en:
*Triturar
*Echar un poco de agua
*Añadir unos polvos(supongo que magicos)
*Y pasados 2 o 3 dias recoger combustible diesel que flota sobre la superficie.
En mucho de los videos se ve como hace funcionar tractores etc con este novedoso combustible.
Afirma tener patentado el proceso y curiosamente no miente.
patente ES2273594
Una patente de 5 paginas que da bastante verguenza ajena. Contiene infinidad de errores y demuestra que no tiene ni la mas remota idea de quimica, biologica, combustibles, ni de nada.... Entre otros muchisimos errores(sorprende que pueda meter tantos errores en tan poco texto) confunde Hidrocarburo, con grasas y con glicerina y biodiesel... para el todo es lo mismo.
Sus reivindicaciones son:(copio literalmente)
* Si los residuos contienen restos inorgánicos, la separación física de estos
* Trituración de residuos orgánicos hasta obtener una masa homogénea
* Disposición de dicha masa homogénea en recipientes de reacción
* Si la espesura de la masa es obtenida lo requiere, adición de agua hasta logar unas condiciones de espesura adecuadas
* El sometimiento a la acción de microorganismos , tales como bacterias o levaduras
* Separación de los efluentes obtenidos(Metano, alcoholes, glicerinas).
Esos es todo... eso es genial procedimientos. Se supone que con esto ya se puede obtener combustibles parafinicos de entre 14 y 20 átomos de carbono.
Cualquiera que tenga unos pocos conocimientos en química o biología(haber estudiado esta asignatura en el instituto, por ejemplo), debería ver que es una gran estupidez.
No obstante este inventor y su invento ha conseguido salir en numerosas televisiones, se puede encontrar inumerables noticias sobre el en internet. Y no para de dar presentaciones. Y seguramente la gente en lugar de abuchearle y correrle a pedradas, le aplaudan y estén convencidos de que es un gran invento que revolucionara el mundo "Si las grandes petroleras no lo evitan".
De hecho estoy convencido, que pese a ser este un foro muy critico, pese a que he mostrado la falta de fundamento, pese a la gran ignoracian que demuestra el inventor o los garrafales fallos...alguno de los lectores cree que "podria ser cierto".(Venga, confiesa..... ¿A que pese a todo tienes dudas?)
Un informatico leones, afirma haber desarrollado un método para producir combustible a partir de la basura. Y cuelga infinidad de videos en Youtube donde muestra el proceso que consiste en:
*Triturar
*Echar un poco de agua
*Añadir unos polvos(supongo que magicos)
*Y pasados 2 o 3 dias recoger combustible diesel que flota sobre la superficie.
En mucho de los videos se ve como hace funcionar tractores etc con este novedoso combustible.
Afirma tener patentado el proceso y curiosamente no miente.
patente ES2273594
Una patente de 5 paginas que da bastante verguenza ajena. Contiene infinidad de errores y demuestra que no tiene ni la mas remota idea de quimica, biologica, combustibles, ni de nada.... Entre otros muchisimos errores(sorprende que pueda meter tantos errores en tan poco texto) confunde Hidrocarburo, con grasas y con glicerina y biodiesel... para el todo es lo mismo.
Sus reivindicaciones son:(copio literalmente)
* Si los residuos contienen restos inorgánicos, la separación física de estos
* Trituración de residuos orgánicos hasta obtener una masa homogénea
* Disposición de dicha masa homogénea en recipientes de reacción
* Si la espesura de la masa es obtenida lo requiere, adición de agua hasta logar unas condiciones de espesura adecuadas
* El sometimiento a la acción de microorganismos , tales como bacterias o levaduras
* Separación de los efluentes obtenidos(Metano, alcoholes, glicerinas).
Esos es todo... eso es genial procedimientos. Se supone que con esto ya se puede obtener combustibles parafinicos de entre 14 y 20 átomos de carbono.
Cualquiera que tenga unos pocos conocimientos en química o biología(haber estudiado esta asignatura en el instituto, por ejemplo), debería ver que es una gran estupidez.
No obstante este inventor y su invento ha conseguido salir en numerosas televisiones, se puede encontrar inumerables noticias sobre el en internet. Y no para de dar presentaciones. Y seguramente la gente en lugar de abuchearle y correrle a pedradas, le aplaudan y estén convencidos de que es un gran invento que revolucionara el mundo "Si las grandes petroleras no lo evitan".
De hecho estoy convencido, que pese a ser este un foro muy critico, pese a que he mostrado la falta de fundamento, pese a la gran ignoracian que demuestra el inventor o los garrafales fallos...alguno de los lectores cree que "podria ser cierto".(Venga, confiesa..... ¿A que pese a todo tienes dudas?)
Estado: desconectado
jprebo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 16/12/2003
Mensajes: 1818
Localización:http://www.editorialquadrivium.es/
Lo siento, pero no he podido, he intentado ver el video que abre este hilo y a mitad mas o menos, he tenido que quitarlo, esta "gente" son los que consiguen que sea facil difamar a quienes sabemos que las conspiraciones existen, por lo que auguro que a este tio, le pagan las grandes empresas para ridiculizar a los que sospechan de la esistencia de las conspiraciones, aportando mas confusión.
Otra clara manipulación de las masas, me niego rotundamente a entrar en su juego.
------------------
Ahora en serio, a ese tio le falta un herbor, pero lo mejor es el hilo que ha proporcionado tan diber.
Ya era hora de que nos relajásemos un poco, ¿no?, jejejeje.
https://www.facebook.com/editorialquadrivium
Otra clara manipulación de las masas, me niego rotundamente a entrar en su juego.
------------------
Ahora en serio, a ese tio le falta un herbor, pero lo mejor es el hilo que ha proporcionado tan diber.
Ya era hora de que nos relajásemos un poco, ¿no?, jejejeje.
https://www.facebook.com/editorialquadrivium
Estado: desconectado
Kanelo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/05/2004
Mensajes: 278
Cita de: Alb
A los que buscan una estupidez que les permita aprovecharse de la ignoracia de la gente. Aqui va un ejemplo a seguir.
¡¡Eso es, Alb!! A ese tipo de cosas me refiero. Además veo que el inventor tiene publicada una novela y todo. Yo quizá hubiera explotado un poco el rollo del conocimiento perdido o encriptado en papiros egipcios o códices mayas o la biblia, pero bueno, que el ejemplo me parece muy ilustrativo.
Lo que ha patentado el menda ese me parece más bien la receta del aguardiente que beben en su pueblo (ojo, que el aguardiente podría mover un motor de explosión). Pero el puntazo que ha tenido al patentarlo (a los que han aprobado la patente habría que colgarlos de la plaza mayor, joer!) hace que pase de ser un friki sin más a todo un inventor, que impresiona mucho más. Eso ha sido una inversión inteligente.
Cita de: Alb
No obstante este inventor y su invento ha conseguido salir en numerosas televisiones, se puede encontrar inumerables noticias sobre el en internet. Y no para de dar presentaciones. Y seguramente la gente en lugar de abuchearle y correrle a pedradas, le aplaudan y estén convencidos de que es un gran invento que revolucionara el mundo "Si las grandes petroleras no lo evitan".
Los que pican con este tipo de elementos se retroalimentan ellos solos. Cuanto más rebatas sus creencias, más se aferrarán a ellas, porque ya es una cuestión de orgullo personal: yo no creo cualquier chorrada, lo que yo creo son COSAS SERIAS, porque las creo YO.
Ojo, que entre ellos puede haber gente muy inteligente. Es simplemente que no tienen capacidad de autocrítica.
Si te lo montas como el inventor ese (no digamos ya como el pastor que he mencionado antes), puedes hacer lo que quieras con gente así. Simplemente, tomarán tus ideas y las harán suyas, y desde ese momento ya no tienes que preocuparte de nada, porque las defenderán con más ahínco que tú mismo, y con más y mejores argumentos de los que tú podrías llegar a desarrollar.
Yo me conformaría con venderles algunos libros sobre tecnología aeroespacial vikinga, la parusía satánica, saltos al futuro de 10 millones de años de los que te traes de vuelta el petróleo que se habrá formado desde hoy hasta entonces, o el sistema de teletransporte secreto de los lamas tibetanos.
Por cierto, respecto a este último ejemplo, no está de más echar un vistazo a la reseña en la Wikipedia sobre Lobsang Rampa. Interesante, ¿verdad? Pues ahora en lugar del artículo principal echad un vistazo en la pestaña donde pone "discusión", en la parte de arriba.
A eso me refiero. :-)
Cita de: Alb
De hecho estoy convencido, que pese a ser este un foro muy critico, pese a que he mostrado la falta de fundamento, pese a la gran ignoracian que demuestra el inventor o los garrafales fallos...alguno de los lectores cree que "podria ser cierto".(Venga, confiesa..... ¿A que pese a todo tienes dudas?)
En este hilo nadie se atreverá, por el contexto. Pero si ese invento hubiera sido presentado por el mismo inventor en el foro, en plan serio, habría más de uno que empezaría con un "hombre, a mí no me parece un desvarío a primera vista, habría que concederle el beneficio de la duda..." y antes de cuatro o cinco mensajes estaría en plan "lo que te pasa, Alb, es que estás encerrado en tus prejuicios científicos como si fueras un fanático religioso, y niegas que bla bla blablabla...". Vamos, como si lo viera.
Lo dicho, no tiene que ver ni con la inteligencia ni con la cultura; tiene que ver con la capacidad de desconfiar de tus propias ilusiones.
Saludos
Estado: desconectado
Dario_Ruarte
Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/09/2005
Mensajes: 999
Cita de: Jose+Mayo
Alexupv,
Gracias por el recreo y no te enfades; a estos tíos no les sobra el sentido del humor, si es que lo tienen. Espera a que vengan Dario, Alb, MT, Franz y otros por estilo y, entonces sí, empieza a persignarte.
:-)
Saludos solidários
Estimado José Mayo:
Agradezco tu referencia pero yo soy un mero entusiasta, apenas un pequeño amateur en temas de humor.
En estos hilos donde intervienen profesionales de la risa no hay modo de competir. Humildemente declinas y haces un mutis por el foro para salvar tu dignidad.
Los profesionales son los profesionales !
:-)
Estado: desconectado
drsenbei
Forum User
Miembro activo
Identificado: 05/02/2007
Mensajes: 262
Popper afirmó que toda teoría científica tiene que ser falseable... Pero afirmar que la 2ª ley de la Termodinámica es violable es creer en la fusión fría o en los informes de Greenpeace en los que el sol luce y el viento sopla uniformemente las 24 horas del día 365 días al año.
soy ecopijo y sé lo que es un KW/h; ergo soy antinuclear
soy ecopijo y sé lo que es un KW/h; ergo soy antinuclear
Todas las horas son CEST. Hora actual 12:09 pm.
- Tópico normal
- Tópico Pegado
- Tópico bloqueado
- Mensaje Nuevo
- Tópico pegado con nuevo mensaje
- Tópico bloqueado con nuevo mensaje
- Ver mensajes anónimos
- Los usuarios anónimos pueden enviar
- Se permite HTML
- Contenido censurado