Bienvenido(a) a Crisis Energética martes, 28 septiembre 2021 @ 07:10 CEST

Crisis Energética Foros

lecturas en la red

Page navigation


Estado: desconectado

Daniel

Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Un discurso de George Monbiot acerca de la prensa y el medio ambiente: No Longer Obeying Orders.

Me gusta su denuncia de los mitos de la sociedad industrial:

Let me mention some of the founding myths of industrial society. These myths are dominant in both capitalist and communist thought.

The first one is that there is no limit to human potential. We can be anything we want to be, we can do anything we want to do. Our potential awaits only further economic and technological development. One day everyone will be able to run a four-miniute mile. One day everyone will live to be 200. One day, if we choose, we could all abandon the planet we live on and move to another one. As economies and technologies develop, we can expect to see the welfare of everyone on earth improve: what the neoliberal economists call the rising tide which lifts all boats.

This leads to the second myth: the confusion of progress with progressivity. In other words, the assumption that industrial and post-industrial development will automatically distribute wealth, rather than concentrating it.

Both these myths are entirely dependent on a third one: that the resources required to bring this utopia about are infinite. The world can keep providing for its people, however many there are, and however much they want to consume. In the capitalist mythology, the market will magically cause new resources to materialise when the old ones run out. In the communist mythology, the free development of each leading to free development of all will mystically discharge the same function. They are both variants of a far older belief: we might have messed up our chances of survival, but the Lord, or the gods, or the spirits will nevertheless provide. Today we say: technology will provide, the market will provide. We place our faith in them just as we once placed our faith in God. The industrial worldview, in either of its dominant forms, is entirely incapable of engaging with the problem of finity.

All these beliefs are plainly irrational, and bear no relation to what is actually happening on earth. They overlook some basic facts of material existence. Let me list a few.

Basic Fact Number One:

At any rate of use, non-renewable resoures are, by definition, depleted. They will not come back. As soon as you begin to use one, the clock starts ticking towards the day on which it becomes exhausted. This applies even to the non-renewable resource on which the entire modern economy is built: namely petroleum. Global oil production will soon reach its peak and then decline, at which point the Age of Growth will give way to the Age of Entropy.

Not immediately, of course, but unless another source of energy, just as cheap, with just as high a ratio of “energy return on energy invested” is discovered or developed, there will be a gradual decline in our ability to generate the growth required to keep the debt-based financial system from collapsing.

Those of us who are alive today have been lucky enough to have been brought up in an age of energy surplus. This is a remarkable historical and biological anomaly. A supply of oil that exceeds demand has permitted us to do what all species strive to do – expand the ecological space we occupy – but without encountering direct competition for the limiting resource. The surplus has led us to believe in the possibility of universal peace and universal comfort, for a global population of 6 billion, or 9 or 10. If kindness and comfort are, as I suspect, the results of an energy surplus, then, as the supply contracts, we could be expected to start fighting once again like cats in a sack. In the presence of entropy, virtue might be impossible.

Basic Fact Number Two:

Beyond a certain rate of use, renewable resources are depleted. There is no clearer example of the limits of human action than the paradoxical fact that the global resources which are running out first are not the non-renewable ones, but the renewable ones. Fisheries, forests, fresh water, soil. Their decline is our momento mori, our reminder of the limits of finity, of the fact that we and the resources on which we depend are mortal: a fact which all of us would prefer to ignore.

Basic Fact Number Three:

Beyond a certain rate of exploitation, renewable resources become non-renewable resources. If you hit them too hard, you destroy the ecosystem which permits them to regenerate. This we have seen already in certain fisheries and forests and hydrological systems.

Basic Fact Number Four:

The earth’s capacity to absorb pollution is limited. This applies to the atmosphere as much as it does to our rivers. Beyond a certain level of carbon dioxide emissions, human life becomes impossible. The upper limit for temperature rises this century predicted by the Intergovernmental Panel on Climate Change is six degrees centigrade. The last time there was a global temperature rise of six degrees was at the end of the Permian period, 250 million years ago. The result was an almost complete collapse of biological productivity: the total mass of biological matter. Around 90% of the earth’s species were wiped out. No animal bigger than a medium-sized pig survived.

But already several eminent climatologists are challenging the Intergovernmental Panel’s figures: on the grounds that they are too low. Some are predicting an upper range of 7 or 10 or 12 degrees of climate change this century.

Basic Fact Number Five:

The system which governs our economic lives, which we call capitalism, is itself is a limited resource. Capitalism is a pyramid scheme. Let me try to explain this.

It is a built on a system called fractional reserve banking. Almost the entire money supply – generally, depending on where you live, between 90 and 95% of it – is issued not by the state, but the commercial banks. It is issued not in the form of notes and coins, but in the form of loans. Between 90 and 95% of the money supply, in other words, is debt.

To pay off the debt that is issued today, the banks must issue more debt tomorrow, and so on and so forth. In a world which is not based on material realities, the world which might exist, for an example, in a computer model, it could expand for ever. But in the real world, the supply of money is linked to material realities called collateral: the real wealth which gives the loans meaning, and without which the whole scheme would be exposed as a fraud. Eventually the amount of lending must inevitably exceed the availability of meaningful collateral, for the simple reason that the material world is finite while the possible issue of credit is not. That is the point at which the whole structure comes tumbling down.

Basic Fact Number Six:

The people who get hit first and hit hardest by any one of these realities are not the rich but the poor. The depletion of resources is inherently regressive: it might enrich the wealthy, but it makes the lives of those who are already poor still harder.

These are the realities, but the three great myths of the industrial era still prevail. Almost everyone on earth, to one degree or another, accepts them. Despite everything I know to be true, sometimes I catch myself believing them.

And this, I believe, is the result of an even deeper problem, an inherent human characteristic which long pre-dates the industrial era.

It is as follows. We do not live in a world of reason. We live in a dreamworld. With a small, rational part of the brain, we recognise that our existence is governed by material realities. We recognise that as those realities change, so will our lives. But underlying this awareness is a deep semi-consciousness. This absorbs the moment in which we live, then generalises it, projecting our future lives as repeated instances of the present. This, not the superficial world of our reason, is our true reality.



El artículo es bastante más largo...

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
Buscando el consumo de combustible de barcos graneleros (Greenhouse Gas Emissions from Ships, IMO, 2000; el resumen ¡enlace erróneo!) me he encontrado de los flujos mundiales de petróleo crudo por mar, que seguramente placería a Edward Tufte.
Quizás le sorprenda a más de uno lo que a mí: lo poco que reciben los Estados Unidos de Oriente Medio en términos relativos.

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Pues del gráfico que muestras, Otuka, a mi lo que me parece más interesante no es lo poco que los EE.UU. se llevan del golfo Pérsico (siempre hablando en términos relativos, porque con "ese poco, viviría toda África a ritmo de samba y además, me temo que están haciendo considerables esfuerzos para que deje de ser "poco"), sino que TODO su tráfico proveniente del golfo aparece dando la vuelta por el sur de África y no pasa el canal de Suez, según él. Eso lo convierte en una ruta algo menos vulnerable en caso de conflicto. Europa, por razones geográficas para prácticamente todo por Suez y ahí tiene un doble embudo. El otro día el canal estuvo bloqueado varios días, porque un petrólero embarrancó. Y ese pasao es mucho más estrecho que el de Ormuz, que ya es como el de Gibraltar: a tiro de piedra y creo que mucho menos profundo.

Sin embargo, decíamos que no pueden evitar el talón de Aquiles de Ormuz, esos 13-15 millones de barriles diarios que salen por ahí y pasan por ahí.

He ahí los próximos grandes peajes del mundo.

Saludos

Estado: desconectado

Daniel

Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Si no recuerdo mal EEUU recibe un 17% de sus importaciones de Oriente Medio, evidentemente no es un porcentaje espectacular, pero es una importación crítica, es decir, no se pueden permitir que les falle ni un barril ;) Y también me imagino que una vez que el crudo entra en el mercado, digamos, alguna de las grandes refinerías, ya no se sabe de qué padre y de qué madre es. Por otra parte, vale mucho más el "arabian sweet" que no un crudo más pesado de otro sitio, etc.

Aquí tienes tablas de importaciones de los EEUU, según la EIA.

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
Acerca de talones de Aquiles en los flujos marítimos de combustibles adjunto un informe que ya en su momento me pareció sorprendente.

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
Esto es para los Chemapas que pululan por estas páginas ultimamente:

¡enlace erróneo!

Esta es la mafia que hace que gocemos de esta 'calidad de vida' que tanto os vanagloriais.Si hay que negociar con terroristas asesinos se negocia y si no quieren pasar por el aro les destrozamos el pais.
Igual que en las pelis de vaqueros.No hay más ciego que el que no quiere ver.

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
a mi me sale Microsoft Corporation!!

te has olvidad quitar el sobrante http//

¡enlace erróneo!
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
Dejo estos dos enlaces para quien quiera profundizar un poco más en la situación actual del dolar (pese a la actual toma de beneficios que se está produciendo en estos momentos pero que no altera para nada la tendencia bajista de fondo):
¡enlace erróneo!

¡enlace erróneo!

Lo más curioso es que estos dos enlaces los he obtenido de un foro de 'Expansión' ,donde entre inversores y especuladores varios hay ya quien empieza a darse cuenta del gran timo de la estampita en que se ha convertido la economía capitalista:

¡enlace erróneo!


Saludos.

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Yukos files for US bankruptcy
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

RicardoR

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/05/2004
Mensajes: 224
Hola a [email protected]:

Parece que algo se empieza a mover y no unicamente en los medios alternativos de comunicación. Por ejemplo en ABC (nada sospechoso por otro lado de ser apoyo de ideas "revolucionarias) ha salido hoy el siguiente artículo ¡enlace erróneo! donde parece que se empieza a ver un horizonte difertente del "Maravilloso mundo de Borja Mari" que tan contumaz y machaconamente nos han estado vendiendo. O quizás solo sea la elucubración de una mente calenturienta.

Un saludo, Ricardo

Estado: desconectado

LoadLin

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2003
Mensajes: 1150
La bancarrota de los Estados Unidos solo puede tener un culpable

BIN LADEN

:P

Estado: desconectado

yirda

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
LoadLin, es hasta repulsivo como se puede engañar a la gente de esa manera, es para llorar.

No sigo porque el mundo árabe me duele en el alma.

saludos,

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
Palabras de Ali Samsam Bakhtiari:

'AIRBUS'S LATEST PREDICTIONS

Tehran, December 17, 2004.
Sometimes I really wonder how Airbus comes up with its consistent set of over-optimistic predictions ! The latest batch, dated December 15, foresees "an average of 830 new passenger aircraft to be built each year for the next two decades" --- for a total of some 16,600 commercial aircrafts: no less !!
Moreover , the company also believes it can sell "1,650 A380-size planes, including 400 freighters"(so far it has only sold 139 A-380s; 45 of which to 'Emirates Airline') --- as the first prototype is presently being assembled in its special hangar ("Europe largest building") at Toulouse in southwestern France, and still scheduled for its maiden flight in April 2005.
Finally, Airbus holds that "over the next 20 years, air transport will grow by an average of 5.3 % per year in passenger-kilometres... to reach a total of nine trillion per year by 2023 ": simply mindboggling !
It all sounds as if Airbus planners had never heard of 'Peak Oil', or didn't believe in it. Seems to me that some people at Toulouse are in for a rude awakening in not too distant a future ...'
La misma sensación tengo yo cuando oigo hablar de cualquier plan a 5,10 años vista como p.ej las olimpiadas en Madrid 2012,u otras proyecciones económicas para la próxima década.

Con relación a esto, también deberíamos tener en cuenta a este personaje que también tiene algo que decir en todo esto:
¡enlace erróneo!

No ha elegido este momento para atacar Arabia Saudi de forma casual.Conforme está el dolar ahora (1,32-1,34€)un barril de petroleo a 100$ y los abultados deficits americanos en buena parte debidos a la guerra de desgaste en Iraq darían un golpe mortal a USA que por supuesto nos arrastraría a todos detrás.
Mínima inversión,máximo beneficio.

Estado: desconectado

josema77

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/08/2004
Mensajes: 232
Localización:Almería
Imagino que alguno ya conocerá está página:

http://www.fuelcelltoday.com

No sé si solo hay propaganda (no tengo tiempo para mirarla de arriba a abajo y mi inglés no es muy bueno) o si hay algo de chicha que puede estudiarse.

¿Quién dijo miedo?

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
En su página web Ali Samsam Bakhtiari ha escrito esto:

'LOOK : NO FLOOR, NO CEILING !!

Tehran, December 21, 2004.
Once upon a time, the price of crude oil had both a floor and a ceiling. Its floor mainly consisted in the minimum allowing Saudi Arabia to fulfil its budgetary requirements and its ceiling was usually set at the maximum that didn't allow for competing energies to take off.
This is now ancient history, as both floor and ceiling have vanished once and for all.
At present, the world of oil is facing a new era: that of 'Peak Oil'. An era with its own set of rules --- most of which are still unwritten, as we are about to enter this fresh chapter in the history of oil.But, already, the lack of any floor or ceiling has become amply evident (to the great joy of professional speculators, delighted to feed on volatility). And thus, the industry has lost its compass that permitted it to somehow bracket the price of oil --- that most critical of all prices in this small world of ours...
Now, setting the price of crude oil has become akin to trapeze without a safety net below and no circus tent overhead: anything is possible and no one is answerable for unexpected crashes or upswings...'


... te alabamos señor.

Saludos

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
Altea hace algún tiempo reseñó aquí que el Archipiélago de julio pasado estaba dedicado al "uso responsable de la energía", y señalaba que le parecía que podía ser interesante y tal.
Por mi parte dejo el artículo que creo que es menos malo del citado ejemplar.

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
Aunque la cita es algo atrasada no la he visto en el foro.
En ¡enlace erróneo! hay una reseña que puede interesar sobre varios libros conocidos:
Book Review | Out of Gas: The End of the Age of Oil; Oil: Anatomy of an Industry; Crude: The Story of Oil; The End of Oil; The Party's Over: Oil, War, and the Fate of Industrial Societies

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Bueno la BBC ya dice la fecha de cénit, y mas cosas que nos va a pasar..

Planet under pressure

Energy: Oil production could peak and supplies start to decline by 2010


Energy: Meeting soaring demand
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
China To Start FillingStrategic Oil Reserves
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
¡enlace erróneo!
Diesel is the fuel of the future, according to Volkswagen chairman Bernd Pischetsrieder. Speaking at the Los Angeles Auto Show, he said that hydrogen power and petrol-electric hybrids are potentially less effective in cleaning up emissions and reducing dependency on fossil fuels, and that VW is concentrating on diesel technology. He confirmed that the Volkswagen Group was working on diesel-electric hybrids, as well as organic biomass fuels derived from plant material such as soy, which can be carbon dioxide-neutral. The diesel-electric hybrid is still some way off, however, and the cost of producing such a powertrain is still inhibitive for mass production. It combines a traditional diesel engine coil/compression system for ignition at low-revs, but uses a petrol-style spark plug at higher revs.

Estado: desconectado

anorganic

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2003
Mensajes: 300
Nuestras magnificas democracias occidentales, generan todo tipo de monstruos, uno de ellos, es el que dirige el Banco Central Europeo, perdonad que no me tome la molestia de ver como se escribe su nombre, no lo merece, . Quede aqui este articulo, y sirvan de recordatorio sus palabras.
¡enlace erróneo!
Ojala nunca tengamos que pedir resposalibidades a este señor, ojala lleve razon, ojala sea un genio y sepa hacer milagros, ojala todos nosotros estemos aqui haciendo el memo y perdiendo el tiempo soberanamente, ojala; pero las matematicas estan ahi, y nos demuestra cientificamente que este tipo de individuo y otros muchos que nos gobiernan, nos llevaran con toda seguridad al desastre.
Mienten y lo saben, solo saben echar mas leña, huir hacia adelante y nos van a estrellar.
La verdad tiene que saberse, y hay que transmitirla. En esta web, hay suficiente fuente de informacion para mantener nuestra postura ante cualquiera, nadie nos puede quitar la razon, porque la postura que defendemos podemos siempre probarla matematicamente, ellos no.
No estamos locos y sabemos lo que decimos.
Quiza mañana, mas de un conocido nuestro, tras leer el articulo del tipo este, se acordara de nosotros y sentira lastima y pensara que ... "pobrecillos, anda pillados con un grupo de lunaticos catastrofistas", o que tenemos una depresion, o que en fin, que somos poco menos que gilipollas.
Ojala fuera cierto, pero yo no soy gilipollas
Un energetico aludo a todos.
Yo no apostaría un duro por el actual sistema. ¿Y tú?

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
"La peor parte de los elevados precios del petróleo ya ha sido absorbida y por eso tenemos una esperanza razonable sobre el crecimiento económico en 2005"



Precios de los futuros, dia de hoy 12 de enero 2005..

NYMEX Crude futures..

Feb 2005... $45,33

Dic 2005... $42,68

Feb 2006... $42,05

Dic 2006... $39,98

Digamos.. lo que quiere decir es que la peor parte ha sido aprovechada por los especuladores.. y ya tenemos un precio que nos ayudara incrementar las arcas de hacienda..

Feb 2004.. presupuesto obras de mi Cominidad.. 7.458,50 euros..

La revisión para el mismo presupuesto y actualizado, esta en 8.166,60 euros...

un incremento del 9,5%.. sin comentarios..


Efectivamente este señor que dirige el BCE vive en el país de las Maravillas..

saludos
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

TEdison

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/05/2004
Mensajes: 600
Este enlace y también ¡enlace erróneo! informan sobre las actividades que contra la prospección petrolera se están llevando a cabo tan cerca y tan lejos, es decir, en las Islas Canarias, Islas Canarias.

¿Podría tener interes incluir algo sobre el caso en la columna central?

Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566
En Rebelión hay un articulo de Arthur Lepic sobre el informe de IAGS a que se refiere Physis, está en castellano y es sumamente interesante, tambien se puede leer el articulo en www.redvoltaire.net.

Según lo leido, los neo-con de USA estan "al loro" de la crisís energética, se expresan como si fuesen asiduos lectores de esta web, no ocurre lo mismo con sus émulos/discipulos ibericos que aun siguen aferrados a la "tierra plana" , como hemos comprobado en alguna polemica de este foro.

Por lo cual se deduce que hasta para ser ultra-liberal hay diferentes categorias en cuanto análisis e información se requiere, y como siempre, los de casa con papanateria española se limitan a comulgar con las ruedas de molino ideologicas, que disfrazadas de seudociencia económica les sueltan sus padrinos de USA.

Un saludo a [email protected]

Estado: desconectado

magoniaexpres

Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 692
Ultraliberales, neoliberales...Se usan mucho esos términos por aquí y en otras webs izquierdosas, pero EMHO todo eso es una cáscara vacía. Si ya de por sí la "izquierda" anda desarbolada de ideologías´últimamente, no digamos el "liberalismo", tras el cual sólo se encuentra una especie de catecismo económico, el clásico conservadurismo meapilas, o a lo peor el fascismo. :|
"Sólo tengo desprecio hacia el mortal que se anima con esperanzas vacías". Sófocles. ('Ayax')

Estado: desconectado

anorganic

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2003
Mensajes: 300
Arthur Lepic, periodista francés, miembro de la sección francesa de la Red Voltaire, publica un artículo inquietante sobre el nuevo Instituto en USA para el Análisis de la Seguridad Global (Institute for the Analysis of Global Security, IAGS), en el cual según se menciona en el mismo, se reúnen a todos los que cuentan entre los neoconservadores.
En dicho artículo se toman en consideración de forma específica las previsiones de ASPO, y se aconsejan tomar medidas preventivas de diversos tipos que no entro a enjuiciar.
He tenido que leer varias veces el artículo, ya que me ha dejado algo confundido. De repente y según el artículo, USA a su manera se prepara para el CENIT.-
¡enlace erróneo!
Yo no apostaría un duro por el actual sistema. ¿Y tú?

Estado: desconectado

raulcrk

Forum User
Miembro regular
Identificado: 23/11/2004
Mensajes: 83
Localización:Granada
Hola a todos, aqui os dejo un inquietante artículo sobre un nuevo experimento sobre la fusión fria:

¡enlace erróneo!



I don´t know what to think about it. :?

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Anorganic:

Muy bueno el artículo de Lepic en la Red Voltaire.

En cuanto al artículo que ha mencionado Raulcrk sobre la fusión fría, ya se había venido hablando sobre la capacidad de algunos tipos de burbuja de producirla. Que yo sepa, este expermiento no es reproducible de forma consistente ni medible. Es pura especulación sobre algún tipo de casuística. No es ciencia; son más bien ganas de energía infinita. Algo así como los anuncios de aprender inglés en una semana y sin esfuerzo o los de adelagazar comiendo como un cerdo y sin moverse del sofá, sólo con electrodos en la barriguita.

Saludos

Estado: desconectado

Daniel

Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Me he leido el artículo publicado en la Red Voltaire. Solo quiero hacer un comentario, más técnico que otra cosa, desde el punto de vista periodístico: el titular es absolutamente sensacionalista.

No hay nada en el texto que demuestre o justifique el titular. El artículo, como habéis dicho es muy bueno, está documentado e identifica claramente las cuestiones importantes, y uno puede estar de acuerdo o no con sus conclusiones (que el dicho plan es un plan de emergencia por si los EEUU se meten en líos mayores que los de Irak), pero desde luego no con el títular.

Mi titular sería: "El "Big Bussines" estadounidense propone un plan de emergencia energética que no solucionará los problemas energéticos pero llenará sus bolsillos".

Este es uno de los más graves problemas de la prensa y del mundo de la comunicación hoy en día. Hay tantas voces, tantas informaciones (a menudo contradictorias), que se desprecia la capacidad del lector de formarse una opinión, y por el contrario, se busca al "lector adepto", aquel que precisamente busca en lo escrito la confirmación de sus ideas. Y esto lo hace tanto la prensa escorada a la derecha (vease el periódico sensacionalista La Razón, o FOX en Estados Unidos), como la prensa de izquierda.

Perdón por el rollo, el artículo es bueno, pero a algunos editores les pierde la "audiencia".

Estado: desconectado

TEdison

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/05/2004
Mensajes: 600
Esta ¡enlace erróneo! no tiene mucha relación directa con la energía, pero sí con el desarrollo, el derecho a tirar un tabique si nos da la gana -en este caso una montaña- y sobre con los elementos "verdes" con los que nos podemos encontrar en el debate público sobre los temas anteriores. En este caso, ADENA.

Y ya sabéis que cuando el pelo del vecino veáis tomar...

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
LECTURA

Os envío esta "lectura" en la web (archivo pdf). Es un completísimo informe de 53 páginas en color del Observatorio de Coyuntura Económica Internacional. Está dedicado al petróleo (Informe sobre le petróleo segundo semestre 2004 - El petróleo y sus implicaciones en la economía mundial).

Es muy completo, pasa de optimista a pesimista y a neutral con facilidad. Habla de precios, producción, reservas (pág.32), ASPO (pág.29), USGS, AIE y EIA, Hubbert (pág. 33), Simmons (pág.34), Eficiencia, Crisi del petróleo pasadas (pág. 37), la OPEP (pág.40 y siguientes...).

En fin, espero os sea útil como información y actualización a finales de 2.004 de vuestros datos (aunque hay demasiada información según se mire).

Un saludo

Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566
Victor:
He leido el trabajo, es un "refrito" de macroeconomia de la tierra plana, predicciones político-ecónomicas, datos financieros de mercado, y con pinceladas de ASPO.
Es el tipico trabajo del empollon o empollona de gabinete técnico que coge de aquí, coje de allá, y lo pega sin ningun criterio propio.
Esa es mi opinión.
Un saludo.

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
En efecto, victorluis. Es un "refrito", puede verse alguna parte "copiada" - "pegada" de alguna web de ASPO o que habla del PEAK OIL. Pero ya digo que es tanto optimista, como pesimista, como neutro, y que hay demasidada información. Es un montón de datos, más o menos ordenados, de fuentes muy diversas. Quizá por eso es interesante, pero desde luego no tiene una "formalidad" típica en estos casos: habla de todo y por eso las conclusiones son difíciles de extraer.

Desde luego hay informes mucho más serios.

Un saludo

Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
Otro experto economista que ya en su veteranía se pasa al bando "pesimista". En este caso un ex-socio de George Soros...





Another 10 years of high oil prices?

A new assessment of the supply and demand position for oil suggests that the outlook for high prices may be much stronger than previously thought.

Talk to traders about oil prices and they only look a few months ahead. But a new book from George Soros' former colleague Jim Rogers, 'Hot Commodities' points to a much more long-term outlook, and the news for oil is very good.

Roger's thesis is that oil supply has peaked and is now in decline around the world. He cites the evidence for and against, noting the Saudi Government's strong objections to this claim. But even his critics would have to admit that he makes a compelling argument.

He recalls how Shell's scientist King Hubbert correctly predicted the peak of US oil production in the early 1970s which every one thought was crazy but proved to be spot on. And he finds a number of eminent experts, with no axe to grind, who have come to a similar conclusion about the situation today, only worldwide.

The most outspoken expert is Matthew Simmons who has written several hundred reports on Saudi oil of the past few decades. His conclusion is that the Saudi fields are past their prime and that the Kingdom's five elephant wells are peaking and the biggest Ghawar is 90 per cent depleted.

So is Simmons the modern answer to Shell's Hubbert as the Cassandra predicting decline? Rogers marshals others in support such as the legendary oilman T. Boone Pickens. And there is a certain irony in the Shell oil company's recent reductions in its own reserves which may point to the future.

Rogers argument is that the oil price has not been rising in recent years due to a 'terrorist premium' but because we are starting to run out of oil. This, he believes, will guarantee high oil prices in the years ahead, indeed for the next decade if his long-term projection of a bull market for commodities is proved correct.

Some Middle East observers reading this article will be determined to dismiss Rogers as a crank. But this just is not true. He is very highly respected in US investment circles, and retired at 37 – he is now 62 – after making a fortune working with George Soros.

He also founded his own commodities index fund in 1998 which since then has been the single-best performing index fund in the word in any asset class. So is he wrong or are the vested interests of the oil industry right?

Rogers highlights the instability and problems in other areas of the world which might be developed to provide alternative oil supplies to the Middle East, vis-à-vis Russia, West Africa, Venezuela and of course Iraq. Meanwhile, alternative energy technologies are inadequate to replace oil, and demand for the black stuff is surging in China and India.

Overall, this book makes a strong case for higher oil prices for at least the next decade, and the possibility of a considerable further upward spike in prices. The consequences for the world and the Middle East are clearly enormous.


Página: ¡enlace erróneo!

Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
Interesante informe del DOE:
Office of Naval Petroleum
and Oil Shale Reserves
U.S. Department of Energy
Washington, D.C.
March 2004

Mira por donde, hablando de los esquistos bituminosos SE HABLA TAMBIÉN DE HUBBERT, EL CENIT, EL DECLIVE... COncretamente (pág./número total de pág.):

Hubbert 9/45
Declive producción 15/45
Peak 16/45
Declive capacidad OPEP 17/45

Y es el Departamento de Energía de EE.UU. el que toma nota de que...

"...the indication
that world oil production may peak
sooner than generally believed, accelerating
the onset of inevitable competition among
consumers (and nations) for ever-scarcer oil
resources. Figure 2 illustrates the supply peak
concept, first espoused by Dr. M. King Hubbert
(Ref. 1), and now being debated by a
number of respected petroleum experts (Ref.
2, 3, 4, 5, 6, 7, and 8). All of these experts
agree that world petroleum supply will peak;
the question is when? When the petroleum
production peak occurs, the consequences will
be severe if import-dependent nations have
not prepared for it." (pág 9/45)

Parece que también hay quien empieza a despabilarse en ese departamento.

Podéis descargarlo aquí

Un saludo

Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

si3rra

Forum User
Identificado: 23/11/2004
Mensajes: 120
asi estan los EEUU
http://www.antorcha.org/hemer/usa.htm

Estado: desconectado

Heinrich

Forum User
Novato
Identificado: 05/08/2004
Mensajes: 13
Uf, menos mal, ya me estaba empezando a asustar. Suerte que los recursos naturales, son, como decirlo... infinitos?

Hej chicos recursos infinitos!

¿Son imaginaciones mías o entre los muchos errores, omisiones, frivolidades, perogrulladas y sandeces se ha olvidado de un pequeño e insignificante detalle, una futesa, una fruslería, una nimiedad denominada 'entropía'?

Estado: desconectado

Protágoras

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
¡Que perla!
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Feo vicio tienen para ser tan capitalistas y respetuosos de la propiedad privada y los derechos de autor, de no citar el origen de la fuente que traducen y les nutre:

Recursos naturales y medio ambiente
Por George Reisman

En fin, lo dicho, una pena. Porque hay que ver de donde viene y donde se publican estas joyas de la escalera que sube eternamente (si exisiese, yo siempre elegiría la parte de la bajada permanente, porque claro está, también baja, permanentemente) para hacer menos esfuerzo en ir de un lado a otro.

Saludos


Estado: desconectado

TEdison

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/05/2004
Mensajes: 600
Asi intentan desacelerar el crecimiento en Guatemala -en la web donde está la noticia enlazada, se pueden consultar antecedentes. Y eso que en Guatemala lo que llevan varios años teniendo que desacelerar son las muertes en beneficio de sirverguenzas que se lucran con los recursos naturales... Cosas de la civilización que nos protege.

Dies irae, dies irae. 8O

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 07:10 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado