Bienvenido(a) a Crisis Energética domingo, 19 septiembre 2021 @ 16:27 CEST

Crisis Energética Foros

lecturas en la red

Page navigation


Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Hola,
Supongo que algunos conocerán rebelion, una revista online de información de línea alternativa (es decir de izquierdas :-) que recoge material en castellano.
Hoy viene un ¡enlace erróneo! sobre la evolución política en el continente americano en relación con los temas energéticos: cómo de la mano de los acuerdos de libre comercio los EUA aumentan su control y dominio sobre el continente.
La dirección de rebelion es www.rebelion.org.

Saludos, Marga

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Hola,
en www.iberica2000.org , una web que no sé muy bien de qué van, he encontrado un ¡enlace erróneo!
muy interesante, reproducido de un número de Archipiélago, que esa sí es una revista muy seria y acreditada, sobre las relaciones impuras entre la industria y el ministerio español de medio ambiente.
El título del artículo es:
La "racionalidad oculta" del Plan Hidrológico Nacional. Alrededor del PHN se ha urdido una trama de intereses espúreos especulativos que explican el empeño del gobierno del PP en tirar hacia adelante un proyecto contestado social, técnica y científicamente.
Saludos, Marga

Estado: desconectado

Sol

Forum User
Miembro regular
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 73
un informe un poco apocalíptico pero interesantísimo y muy detallado sobre las reservas de agua mundiales:

pinchar acá

(Daniel, creo que te interesaría ponerte en contacto con el autor)

saludos a todos!!
:D

Estado: desconectado

magoniaexpres

Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 692
Hablando de agua, hoy la "gorda" del PP ha anunciado que en breve empieza el trasvase el "oro acuático" hacia Levante. Puede que sea pura propaganda electoral, puede que no.
"Sólo tengo desprecio hacia el mortal que se anima con esperanzas vacías". Sófocles. ('Ayax')

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Hola,
rastreando las sugerencias de Tony en otro lado, he pillado una página llena de enlaces con material sugerente e interesante, algunos con nombres de tanto peso como Naredo.
El enlace es éste: la página es la portada de un boletín sobre Ecología y Ciudad, y como su nombre sugiere, examina la insostenibilidad de nuestras actuales ciudades.

Salud, Marga

Estado: desconectado

Tony

Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 418
Hola:

ha aparecido un artículo en Indymedia que nos atañe.

si a alguien el apetece darse una vuelta

http://acp.sindominio.net/article.pl?sid=03/12/03/213252&mode=thread&threshold=0

saludos
La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Hola Tony:
La traducción saldrá el mes que viene, previsiblemente, en ZNet, pues lo está traduciendo un colega, y allí seguirá colgado todo el mes de enero.

Supongo que conoces la página, en todo caso paso el enlace, "for your information"

http://www.zmag.org/Spanish/index.htm

Saludos, Marga

Estado: desconectado

neutrino

Forum User
Novato
Identificado: 29/11/2003
Mensajes: 8
Por si alguien lo prefiere, el artículo original en inglés está en www.monbiot.com (2-12-2003, concretamente, ¡enlace erróneo!.

La traducción de ACP/Indymedia es mejorable ("poner el grito en el cielo" por "ponerse por las nubes", por ejemplo), esperemos que la hagan mejor en ZNet.

El artículo está, por cierto, muy bien, y recoge muchos de los temas tratados aquí.

Estado: desconectado

ricardo

Forum User
Miembro regular
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 71
Hola. El que está traduciendo el artículo soy yo. Ya lo he acabado, aunque, como bien dice Marga, no se colgará en la red hasta enero. En znet siempre se revisan las traducciones por otro compañero o compañera, para asegurar un buen nivel de calidad. De todas maneras hay algunas dudas que os plantearé aquí, aunque voy a escribirle a Pedro antes, para ver sus sugerencias.

Saludos,
ricardo.

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Hola,
estoy suscrita a una lista de feminismo y urbanismo denominada "generourbano", y una de las miembros es investigadora en Mexico, Alejandra Massolo. Navegando me he encontrado un documento interesante sobre el desarrollo urbano del grupo en el que ella trabaja, al que vale la pena echar un vistazo, aunque la óptica sea un poco oficialista y academicista (en mi opinión).

Se titula "La Investigación Urbana en América Latina. Tendencias Actuales y Recomendaciones" por
Licia Valladares & Magda Prates Coelho. Tiene ya unos años, pero creo que sigue aportando enfoques e ideas interesantes.

Para leerlo, podéis pinchar directamente aquí.

Saludos, Marga

Estado: desconectado

Tony

Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 418
Hola:

Encontré una entrevista a Mario Sproviero, que ofrece una visión bastante interesante sobre la entropia

la direccion es http://www.hottopos.com/vdletras3/mario.htm

saludos

La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir

Estado: desconectado

Tony

Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 418
Hola otra vez:

Acabo de encontrar otro artículo interesante, y bastante completo sobre el tema que nos ocupa de la profesora Maria J. Regnasco, la dirección es:

http://caeti.uai.edu.ar/notas/Abril2003/petr%F3leo.htm

saludos otra vez

Tony
La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir

Estado: desconectado

anorganic

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2003
Mensajes: 300
Desde aquí siempre hemos percibido el gran peligro que acecha a nuestra sociedad, y comentamos entre nosotros lo difícil que es hablar de estos temas con nuestros amigos y familiares. Siempre decimos que pareciese que están dormidos, anestesiados, o dirigidos y perdidos, y es que la mayoría de la población, capta como cierto lo que sale en televisión y como mucho en los periódicos, y apenas reflexionan sobre la veracidad de lo que se dice en dichos medios. Parece que todo lo que se argumente sin tener en cuenta las afirmaciones que se difunden en dichos medios, carece de suficiente fundamento “Si eso no lo dice el telediario, o no existe o es mentira”
Mucha gente mucho más inteligente que nosotros vive en la inopia más absoluta al haberse acostumbrado a esta forma de conocimiento, y no observan más problemas que los suyos propios, y los que se transmiten a través de los citados medios (por ejemplo, actualmente el paro, el terrorismo, la inseguridad ciudadana, la salud, la vivienda...).
Lo demás no preocupa simplemente porque no sale, y no sale porque no interesa que salga, y no puede salir, porque dichos medios de comunicación están controlados, pero éste no es un control relativo, sino que es un control absoluto.
Aún así, la naturaleza humana, inquieta por naturaleza, siempre busca respuestas a cualquier problema que pueda plantearse, así que los medios de comunicación, también programan ciertas respuestas a ciertas preguntas que quizá alguien pueda plantearse.
Viene todo esto a cuento del “encantador” artículo aparecido en el mundo el día uno de enero de dos mil cuatro, todo un mensaje tranquilizador, todo una anestesia completa, placentera y adormecedora, para todo aquel que piense que pueda existir algún problema con el petróleo.
Me llama la atención de este artículo, su fecha de publicación (comienza el año sin problemas), su desacostumbrada extensión en un medio que no presta demasiada atención al tema, su lujo de detalles, y lo que más, la intención clara y evidente de dejar claro, que no existen problemas, y lo que los que hubo están resueltos, y que los del futuro también se resolverán sin problemas, es solo cuestión de abrir o cerrar el grifo.
La dirección del artículo en cuestión es http://elmundodinero.elmundo.es/mundodinero/2003/12/31/Noti20031231094532.html
Os aconsejo su lectura, no por lo que dice, sino por el refinado ejercicio de cinismo que del mismo se desprende.-.

Yo no apostaría un duro por el actual sistema. ¿Y tú?

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Anorganic y Tony:

Acabo de leer vuestros sitios de referencia y efectivamente, el del El Mundo es un ejercicio de cinismo y de orientación exclusiva al dinero, que es el único objetivo de la prensa sepia, a la que hace referencia Anorganic. De ahí que no sorprenda.

En cuanto al artículo de la prof. MAría J. Regnasco es muy bgueno, aunque tiene algunos datos ya atrasados y n ohe podido verificar la fecha del mismo (p.e. habla de 24.000 millones de barriles anuales y ya estamos en lso 27.000 y dice que por cada dos barriles que se consumen se descubre solo uno y la realidad es doblemente peor: en 2002 y 2001 se descubrió apenas un barril por cada CUATRO que se consumieron. Pero en fin, es un ojo abierto en esa Universidad Abierta Interamericana.

Saludos y que 2004 no nos traiga cinco o seis barriles de consumo por cada barril que se descubra (pero no porque se descubran pocos, sino porque nos hayamos convencido de que la solución es consumir menos)

Estado: desconectado

Roberto

Forum User
Junior
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 19
Hola: acabo de recibir el boletín electrónico nº 3 del IDAE, donde se habla principalmente del hidrógeno y las pilas de combustible.

Debo admitir mi ignorancia en estos temas frente a la calidad del participante medio en estos foros; ¿alguien más recibe el boletín del IDAE y puede hacer algunos comentarios?

¿Merecería la pena ponerlos disponibles, como los de ASPO?


Saludos

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Roberto, entiendo que te refieres al Instituto de Diversificación y Ahorro de Energía de España (IDAE) y ya no estoy tan seguro de que la revista a la que te refieres, sea Energética XXI "Revista de generación de Energía". Si es así, me temo que son ellos los que ponen "copyright" a sus escritos. Por nosotros, entiendo que no habría problema en colgar artículos suyos (somos "copyleft"), salvo el del limitado espacio de nuestra web., cuyo dictamen Daniel conoce mejor que yo. Así que si aceptan colocarlo en nuestra web, así podríamos "ponernos las pilas" de combustible o "fuel cells" y llenarnos de hidrógeno hasta las cejas, para ver lo que de posible o de entelequia tiene ese invento.

Saludos

Estado: desconectado

Roberto

Forum User
Junior
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 19

Efectivamente, el IDAE es el que dices pero el boletín es uno en formato electrónico, más bien breve, de cinco o seis artículos y que se lee en veinte minutos; no me suena que tenga título.

La verdad es que no había caído en lo del Copyright, ni siquiera he mirado si lo tiene; mi intención era que su publicación mensual sirviera para promover algún debatillo sobre su contenido.


Saludos

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Hola,
buscando si encontraba algo más sobre los ecopuntos, me topé con un ¡enlace erróneo! sobre el impacto ambiental en relación con mobiliario de oficina de carácter "ecológico".
Me ha parecido muy interesante, aunque apenas entienda nada en cuanto se mete en profundidades técnicas.
Pero creo que vale la pena echarle un vistazo.
Saludos,
Marga

Estado: desconectado

Sol

Forum User
Miembro regular
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 73
sorprendida estoy de toparme hoy con éste artículo de un medio muy conservador e inclinado para la derecha argentina (pego el texto porque el ¡enlace erróneo! se pierde al día siguiente)


Las petroleras dejaron de explorar
Repsol YPF y la eléctrica Endesa son verdaderas moscas blancas en el panorama de paralización que se constata en el sector energético. Este invierno habrá problemas tanto en el transporte y la distribución como en la provisión de gas. Las reservas comprobadas de ese hidrocarburo cubren doce años de un consumo como el actual

El Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG) terminó de compilar las estadísticas concernientes a los principales rubros de esa actividad extractiva en donde se puede apreciar con toda crudeza que la exploración cayó a uno de sus niveles más bajos de los últimos quince años.

Como muestra de la crisis que se avecina durante el 2003, apenas se perforaron 17 pozos exploratorios en la búsqueda de reservas de hidrocarburos, de los cuales sólo 2 fueron gasíferos.

En años anteriores, el ritmo del tendido de pozos exploratorios osciló en torno del medio centenar por año, con un pico de máxima inversión en 1995, en el cual se concretaron 164 sondeos exploratorios.

Si bien la pesificación y el congelamiento del precio del gas en boca de pozo causó una paralización sin precedentes, en la Secretaría de Energía hace rato que tomaron nota de que en materia de inversiones los únicos que se “mueven” son los españoles de Repsol YPF en el petróleo y de Endesa, en el negocio eléctrico.

En el gobierno han constatado que algunas compañías como Vintage Oil han llegado al extremo de paralizar el bombeo de aquellos pozos básicamente gasífero.

La crisis, nadie lo niega, tuvo efectos devastadores. Especialmente por la pesificación del precio que recibe el gas en la boca de pozo, el cual vio caer en la cuenca neuquina su remuneración de u$s1,40 a un equivalente de treinta centavos de esa moneda durante el transcurso de los últimos 25 meses.

A la hora de distribuir culpas en el ámbito oficial destacan que algunas compañías que como Total, Tecpetrol y Pluspetrol han reducido al mínimo sus inversiones en el usptream gasífero.

En el invierno del 2002 fue público y notorio que los mayores problemas vienen por el lado de las escasas inversiones concretadas en las redes troncales de gas.

Pero tema aparte de las discusiones que se plantearon entre los actores del transporte y distribución, las autoridades también esperan ahora problemas en la provisión de gas por parte de las petroleras.

Lo más preocupante es que hacia fines de este año las reservas comprobadas de ese hidrocarburo alcanzarán a unos 600.000 millones de metros cúbicos, volumen representativo de doce años de un consumo como el que hoy se registra, con inclusión de los contratos de exportación, mientras que en 1991, por ejemplo, alcanzaba a los 18 años.

Pese a los aumentos que están por entrar en vigor a partir de mediados de marzo en el precio del gas en boca de pozo, en el mercado interno el millón de BTU (equivalente a 251.996 kilocalorías) pasará a remunerarse a unos 50 centavos de dólar, valor que llega a 85 centavos si se considera un “mix de precios” con los contratos de exportación, que demandan de 25 a 30 millones de metros cúbicos diarios.

Sin embargo, el mercado interno demanda unos 100 millones de metros cúbicos diarios que pueden llegar a 130 millones durante los días más fríos del invierno.
Para cubrir ese bache no quedará otro remedio que cortar el gas a industrias, usinas y hasta a las estaciones que se incorporen a la venta de GNC.

Ernesto De Paola
[email protected]

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Disfruto bastante con las aportaciones que veo van llegadno. El enlace que ofrece MArga es un documento amplísimo y muy interesante. Creo que sería bueno subir a enlaces la dirección, porque imprimirlo en papel puede sre tremendo. Pero da muchos datos interesantes, esta universidad.

En cuanto a lo de Sol, no me extraña tanto que el link se pierda al día siguiente (una de las esclavitudes de Internet, es precisamente su carácter virtual y evanescente, que acentúa la posibilidad de manipular informaciones, para que parezca que nunca han existido)

Pero lo que si me extraña, es que se haya dejado de producir tant ogas en Argentina. Hacía a este país con reservas suficientes (los años que menciona) para el consumo propio y lo poco que exporta a Chile y quizá a Brasil. Auqneu como vereis pronto en el boletín de ASPO de marzo, el gsa, cuando cae, cae más en picado que el petróleo, creo que el caso de Argentina es más por la esclavitud de ligar la producción al precio del dinero, que porque efectivamente se haya pasado del centi de la producción de gas de forma tan acusada. Pero en fin, quien sabe. Carezco de datos más detallados.

Saludos

Estado: desconectado

Millenium2004

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/01/2004
Mensajes: 488
El tema del gas en Argentina, pasa en un 99% por cuestiones políticas y/o económicas.
El gas fue privatizado a todo lo largo de su cadena de extracción y distribución. Y fué hecho de manera vergonzosamente corrupta.
Los que participaron en esa operación ahora viven en el caribe y tienen cuentas multimillonarias en Suiza.

Cuando vino el crack, las privatizadas se encontraron con que sus ganancias se redujeron de un plumazo al 33%.
Frente a esto, desde el mismo colapso están solicitando un aumento de tarifas.
Pero el estado no puede otorgársela, dado que el salario básico no supera los 140 dólares por mes.
Frente a esto, las compañías están paralizando su producción, por aquello de: "No vendamos ahora, esperemos un par de años y obtendremos el doble o el triple de las ganancias actuales.
En ese marco, no duden de que se cierren pozos, no se perforen nuevos, y se tire todo para atrás.
La apuesta es hacernos pasar mucho frío el invierno que viene, y luego plantear que si les aumentan las tarifas, ellos solucionan todo.
Lo mismo hicieron las eléctricas antes del verano, amenazando con cortes masivos. Tanto fue así que ni siquiera aceptaron cambiar los horarios para aprovechar mejor las horas diurnas. Debemos ser el único país en estas latitudes que no cambia su hora con las estaciones.
Pero bueno, al final el tema les salió mal. No hubo cortes masivos y permanentes, y realmente no se ha notado la falta de electricidad (hubo casos puntuales, pero no a nivel nacional). En conclusión, se tuvieron que guardar los reclamos y seguir prestando servicios a los precios vigentes.

Como ven, todo esto tiene muy poco que ver con las reservas. Es muy dificil hacer una evaluación real de lo que con ellas está pasando.


Estado: desconectado

Hari Seldon

Forum User
Miembro activo
Identificado: 11/02/2004
Mensajes: 224
Hola a todos.

No se si crear un tema nuevo de momento lo pongo por aqui.
Este articulo lo ley hace años en El mundo, lo recorte y lo perdi... creia que no lo encontraria en la red pero mira tu por donde.

http://www.el-mundo.es/magazine/m68/textos/energias1.html

¿Conoceis esto?¿Hay aguien que lo haya 'desmontado' como idea?

Bueno es una duda que tube desde que lo lei.

Atentamente, Hari.
"En un mundo de fragiles autojustificaciones, la verdad no hace feliz a nadie"

Estado: desconectado

anorganic

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2003
Mensajes: 300
Estimados compañeros:
He encontrado un buen artículo ya traducido al castellano de la página www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html.
Se titula "La vida después de la debacle del petróleo" y lo firma Matthew Davis Savinar.
Lo podeis encontrar en http://www.animalweb.cl/N_O_IMPERIAL/peak_petroleo_debacle.htm.
Dicho artículo coincide casi cien por cien con los planteamientos de esta página, y además da algunos enfoques nuevos sobre el futuro que son intersantes.
Por cierto en esta página de animalweb (http://www.animalweb.cl/index.html), fue donde ya en su día, en el año 2002, encontré el cuento de terrorismo energético de PPP.
Esta página es curiosa, ya que en principio es una página diseñada para la defensa de los animales, pero sin embargo tiene encriptada una gran cantidad de información en el apartado de "LAS NOTICIAS OCULTAS DE LOS NUEVOS DIOSES". Os recomiendo que os deis una vuelta. Se ven cosas muy interesantes.
Un energético saludo a todos. Hasta pronto.







Yo no apostaría un duro por el actual sistema. ¿Y tú?

Estado: desconectado

Fabian

Forum User
Novato
Identificado: 01/03/2004
Mensajes: 2
Hola yo también he visto el articulo del link de animalweb.cl y se lo recomiendo a todos, hay otro artículo muy bueno sobre el tema tambien en este "site" en la sección de economia:
animalweb.cl/N_O_IMPERIAL/un_cuento_de_terrorismo.htm .
Fue en animalweb.cl (¡MUY IMPORTANTE! mirar la seccion "nuevas armas") también donde descubrí el concepto de las ONDAS ESCALAR, la nueva energia, la única esperanza como fuente de energia fiable para el futuro. RECOMIENDO A TODOS LA PÁGINA DEL GURÚ DE LA NUEVA ENERGIA, TOM BEARDEN: CHENIERE.ORG (está en ingles).

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Un poco sorprendido me hallo con la referencia que Fabián ofrece sobre “la energía que sale del vacío”. Me suena a los elixires y crecepelos de los charlatanes de barrio, con perdón. Voy a la página de Tom Bearden y veo las siguientes cosas:

1. La energía que sale del vacío. Además se dice que con un “generador electromagnético estático” y se presenta incluso una foto (prueba irrefutable, según se ve) de unos aparatos con cables sobre una mesa en la que evidentemente no se ha hecho el vacío, aunque puede que si se haya hecho en el recipiente de vidrio que muestra la foto, pero no se dice hasta qué grado de vacío.
2. Por supuesto, hay muchas referencias de “marketing” sobre lo bien que funciona, lo histórico de la fecha en que el fundador parió el invento, la falta de interés de los gobiernos, especialmente del norteamericano (aunque éste esté desesperado por sacar energía, incluso de las piedras) y bastantes referencias de enlaces que dicen, entre otras cosas, “cómo funciona” y cuando uno va allí, lo que verifica es que hay un documento en html de diez páginas, sin una sola fórmula o ecuación física o matemática relevante y con más marketing. Eso no es demostrar nada. Es marear la perdiz.
3. Después una lista de proyectos en los que se dice ya ha funcionado un aparato similar; entre otros un analizador de red, un cacharro en un misil Minuteman y un “smart” material de la Universidad de Búfalo. Al pinchar, se va uno a referencias vagas y a una raíz común, un concepto de resistencia negativa, muy viejo en el mundo de la física del estado sólido y nada revolucionario (que por hacer un paralaje, lo mismo que el diodo túnel, no es que haga viajar a los electrones como el agua del Guadiana sino que los hace comportarse de forma similar)
4. Una referencia, para impresionar, a los soviéticos, que habían desarrollado unas “armas electromagnéticas escalares”, como prueba de que el autor de este genial invento no está solo en el mundo.
5. Y ya, en el colmo de los colmos, una disgresión sobre lo equivocado que estaba Maxwell con su teoría de las ondas y lo acertado que ha estado él, descubriendo la teoría de unificación de campos (el santo grial de la física, que incluso un genio como Einstein dejó dentro del templo, no se sabe si por falta de conocimientos, porque se fue para el otro mundo antes, o por respeto). No es que el tal Tom Bearden diga que "ha perfeccionado" las teorías de Maxwell (que son las que le permiten ver la televisión o llamar a través de su móvil, por ejemplo), como hizo Einstein con la teoría de la gravitación universal, respecto de Newton, de forma mucho más brillante, demostrable y humilde que este “singermorning”, no. Es que el tío viene a decir que Maxwell la cagó. Aunque él siga hablando por el móvil.

En fin, a otro perro con ese hueso y con todos los respetos.

Si quiere demostrar algo, que ponga las fórmulas y las ecuaciones completas sobre la mesa y que las envíe a los principales matemáticos y físicos de todas las universidades del mundo, que estarían encantados de corroborárselas (o de tirárselas a la basura) y suponemos que alguno de ellos no estará corrompido ni abducido por los soviéticos. Eso es lo que hizo Einstein con su Teoría General de la Relatividad, aunque sólo le entendiesen, al principio, un puñado de ellos. Le puedo asesorar sobre unas 16.000 direcciones de expertos en Internet. Lo que ha puesto sobre la red, no merece ni un minuto para cualquier investigador.

Saludos.

Estado: desconectado

Alb

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2003
Mensajes: 2195
A cada avance de la ciencia y la tecnologia surgen "Genios" que descubren formas de obtener energia gratis.
Hay un libro titulado. " la busqueda de movil perpetuo" que sigue la evolucion cientifica a partir de sus moviles perpetuos. Desde los primeros mecanicos, siguiendo con hidraulicos, los electricos, los termodinamicos y los cuanticos..

Todos tienen algo en comun, pertenecen a areas de la ciencia nuevas y poco conocidad. No utilizan formulas sino imprecisas argumentaciones.
El truco esta claro, abrumar con conocimienos complejos y desconocidos, para que el interlocutor se sienta ignorante y propenso a creerse cualquier cosa.

Resulta soprendete como estos charlatanes han engañado a tanta gente con el mismo truco.


Estado: desconectado

Hari Seldon

Forum User
Miembro activo
Identificado: 11/02/2004
Mensajes: 224

Hola a todos.

Una noticia que ha aparecido en un medio basatante conocido.

http://iblnews.com/noticias/03/102265.html

¿Seran migajas para que la gente vaya abriendo los ojos?

Atentamente, Hari.

PD: Pondre un comentario con la direccion de crisis por si hay gente interesada.
"En un mundo de fragiles autojustificaciones, la verdad no hace feliz a nadie"

Estado: desconectado

anorganic

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2003
Mensajes: 300
La noticia que refiere Hari Seldon también la publica con mayor extensión "El MUNDO" en http://elmundodinero.elmundo.es/mundodinero/2004/03/02/Noti20040302124925.html
Pobre Europa, el euro para abajo, y el dolar y el petroleo para arriba. En quince días la gasolina a un euro.
Esto me recuerda a alguien que me comentó que Europa era como un cordero degollado que iba perdiendo sangre.
En fin, menos mal que aquí en España, la inversión en vivienda lo arreglará todo (je, je)
:| :|
Yo no apostaría un duro por el actual sistema. ¿Y tú?

Estado: desconectado

anorganic

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2003
Mensajes: 300
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, afirmó hoy que:
"En los próximos meses podría apreciarse volatilidad en la tasa anual de inflación debido, principalmente, a efectos de base derivados de los precios de la energía y al aumento de los impuestos indirectos".
http://elmundodinero.elmundo.es/mundodinero/2004/03/04/Noti20040304100551.html
Generalmente no es de esperar que en primavera se produzca una subida de precios energéticos dada la bonanza climática. Sin embargo Trichet sí espera una subida de los mismos, aunque de sus declaraciones no se desprende las razones que provocarán dicho aumento. En principio creo que es posible que Trichet apoye esta previsión en base a una probable bajada de cotización del euro y subida del dolar a corto plazo, aunque a medio plazo puede entrar en juego una mayor subida de los precios energéticos por exceso de demanda.

Yo no apostaría un duro por el actual sistema. ¿Y tú?

Estado: desconectado

Fabian

Forum User
Novato
Identificado: 01/03/2004
Mensajes: 2
Hola de nuevo, simplemente quería recomendar a todos la interesantísima obra de Martín Lozano "Nuevo Orden Mundial" en la que habla sobre la genesis y desarrollo del capitalismo moderno y donde viene a explicar cuales son los cimientos del mercado economico actual, que prácticamente lo rige todo en la actualidad. La página es: members.tripod.com/%7EAlbaLonga/
Saludos.

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Gracias, Fabian,
no he tenido tiempo más que de ver el índice, pero promete. Seguiré comentando, ...

Saludos,
Marga

Estado: desconectado

magoniaexpres

Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 692
He estado en las webs conspiranoicas de "Nuevo orden imperial" y en la del libro de M. Lozano, y bueno, me han resultado cuanto menos pintorescas. B)
A mí siempre me han interesado los temas conspirativos, pero creo que si nos dejamos llevar demasiado por la especulación terminaremos acabando en el psiquiátrico o haciéndole el juego a véte a saber qué personajes (neonecios, sectas varias, etc... ).
He leído "los poderes ocultos" del M. Lozano y la mitad de las páginas creo que se le "iba la olla" con los complots y todo eso; esto no quita para que tire a las basura todas las ideas de este tipo de gente. No sé quién dijo que los borrachos y los locos pueden llegar a decir grandes verdades, porque los "cuerdos" no se atreven.
Las conspiraciones están ahí para el que quiera verlas, sin obsesionarse con ellas; pero como ya he repetido en otras partes, lo malo no es que haya complots a diario: lo peor es que ahora se hacen a la luz del día y no hay reacción entre quienes van de "antisistema" porque no hay un pensamiento coherente ni una acción seria. De todos modos, para lo que nos queda de película, tampoco se puede hacer mucho, salvo prepararse para el final "feliz".
"Sólo tengo desprecio hacia el mortal que se anima con esperanzas vacías". Sófocles. ('Ayax')

Estado: desconectado

Protágoras

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
En Mundoarabe.org he leído el artículo:
La estrategia energética Bush-Cheney: Los cuatro rincones del petróleo
de Michael T. Klare, autor de Guerras de recursos: nuevo panorama del conflicto global y que es profesor de estudios sobre la paz y la seguridad mundial en el Hampshire College de Amherst, Massachusetts (EU) y además es analista de asuntos militares de Foreign Policy in Focus (www.fpif.org).
Plantea que una estrategia de dos vías gobierna la política de Estados Unidos hacia buena parte del planeta. Un brazo de esa estrategia es asegurarse más petróleo del resto del mundo; el otro es refinar la capacidad de intervenir. Mientras que uno de esos objetivos surge de preocupaciones energéticas y el otro de aspectos de seguridad, resulta una dirección única: la dominación estadounidense en el siglo XXI. El enlace es este:
http://www.mundoarabe.org/estados_unidos_y_el_petr%F3leo.php
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566
En la edición de hoy en el diario "La Nueva España" de Asturias (www.lne.es) y en la sección de Gijón aparece un articulo titulado "El Peak Oil y la paradoja del carbón asturiano" es muy suave para no producir rechazo inicial y que la gente se vaya acostumbrando al tema, tiene algunas erratas en las fechas, espero comentarios, aunque sean demoledores.
un saludo

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Hola Victor Luis,
acabo de leerlo, ¿por qué será que el tema me suena conocido y el nombre de su autor también?
Lo que me ha dejado alucinada es que das por hecha la desaparición del parque automovilístico, ¿eso es light? - como no sea por el plazo ...
Y lo que me ha resultado curioso es la posibilidad de que el cierre de una mina no deba ser "irreversible", dada la proximidad de la necesidad de volver al carbón.
Tendrás que esperar al siguiente para las críticas demoledoras, que servidora es de letras y todo lo que sea difundir los conceptos básicos me parece perfecto.
Saludos y enhorabuena,
Marga

Estado: desconectado

Protágoras

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
Victor Luis, está muy bien, cuentas muchas cosas importantes con sencillez y claridad, solo hay un párrafo que no entiendo,
"La diferencia de 20 años en las estimaciones está originada por la poca fiabilidad de los datos sobre las reservas descubiertas, que en muchas ocasiones son sobreestimadas por las compañías petroleras para facilitar aportes de financiación externa; los datos sobre el gas natural justifican sobradamente la necesidad de la construcción de la planta regasificadora de El Musel."
Supongo que se refiere a alguna situación local vuestra.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566

Marga y Protagoras, gracias por vuestros comentarios, en efecto la planta regasificadora del Musel ( puerto de Gijón), dentro de la actual política energética del estado español es una necesidad regional, que no sería así con otra política energética, pero es lo que hay, y la región ya tiene demasiado paro y problemas para quedar aun mas descolgada.

Estado: desconectado

Tony

Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 418
Hola Víctor Luis:

He leído el artículo que publicas en la Nueva España, y te doy la enhorabuena, en todo excepto en lo referente a la regasificadora del musel; comentarte que soy de Gijón y quiero ofrecer algunos argumentos contra la instalación de la regasificadora que en principio estaría pensada para localizar una central de gas de ciclo combinado en Asturias.

Una regasificadora supone en principio un peligro añadido para los vecinos de Gijón a sumar a las bombonas de la Campa de Torres.

Además Asturias es excedentaria en producción de energía; y el transporte de esta a otras zonas supondrá aumento de pérdidas por el transporte.

Los países de los cuales se importa gas son países que viven situaciones conflictivas y donde se agreden los derechos humanos (y mucho tiene que ver la tenencia de gas en este hecho)

Otros problemas generados son las emisiones de gases contaminantes a la atmosfera; el consumo de agua, instalación de más tuberias (más riesgos) para el gas.

En todo caso ha sido importante que aparezca el problema energético en la prensa local, y que los lectores vayan asumiendo conceptos que cada vez se haran más necesarios para entender lo que ocurre.

Reitero mi enhorabuena y saludos desde la capital de la Costa Verde.


La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir

Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566
Tony: Muchas gracias por el comentario, y quiero intentar aclarar mi postura sobre la regasificadora.

En principio quede claro que el PEN ( Plán Energetico Nacional) no es mi plán, pero es lo que hay por mucho que nos disguste, este plán prevee varias regasificadoras y en concreto una en Bilbao y otra en El Ferrol, la regasificadora del Musel no solo atendería al ciclo combinado de Soto de Ribera, sino que mayoritariamente suministraría gas a AZSA, Cristaleria, ENDASA, Fertiberia, Arcelor, Dupont, ENCE, etc, que como sabes forman el entramado industrial asturiano, desgraciadamente tan dependiente de estas grandes empresas, actualmente las empresas citadas consumen algo de gas (natural y propano), pero mucho mas fúel.
Ese gas ya está llegando por gaseoductos, pero en cantidad insuficiente para reemplazar a los derivados del petroleo (fúel y GLP), si no se hace la regasificadora habrá que ampliar los gaseoductos.
La crisis del gas será dos decadas posterior a la del petroleo, por ese motivo a mi me parece que para una Asturias tan castigada por las reconversiones que nos han traido la crisis y el desempleo, será una oportunidad mas para mejorar nuestras condiciones de cara a poder superar los tiempos terribles que se avecinan, estamos perdiendo población, los jovenes tienen que emigrar, y además lo que no se ponga aquí no va a dejar de ponerse en otro sitio.
En cuanto a su peligrosidad es muy inferior a la de las esferas de la Campa de Torres, y a la descarga de GLP que se hace actualmente en el Dique Norte del Musel, ya que de construirse iría ubicada en la explanada de Aboño, que como conoces es una zona practicamente deshabitada y separada de Gijón por el macizo de Torres.
La contaminacíón no la produciría la planta, sino sus usuarios que, excepto el ciclo combinado de Soto que de no haber regasificadora quizá no se construiría, usarán el gas del gaseoducto, contaminando lo mismo. Actuamente contaminan mucho mas por el uso del fúel.
Y en cuanto a que somos excedentarios en energia es cierto, pero como ya he comentado se trataría basicamente de eliminar el fúel. Y en todo caso el grupo combinado de Soto no supondria un incremento importante frente a la suma de MVA que dan las hidroeléctricas como Tanes, Grandas de Salime, Cuenca de Navia-Eo, cuenca de Somiedo, etc, etc y las térmicas como Aboño, Soto de Ribera, Soto de la Barca, Lada, La Pereda y el pequeño grupo que H. de Cantabrico está construyendo en Tabaza para aprovechar los gases de la LDIII de Arcelor.
En cuanto a los paises tienes razón, pero son los mismos o similares a los que nos suministran el petroleo y sus derivados.
En definitiva estoy de acuerdo que sería mejor no necesitar la regasificadora, pero viendo como estamos actualmente en Asturias, opino que mejora nuestra situación, no obstante el debate no está cerrado.
Un cordial saludo, espero tus comentarios. Y que nos disculpen los no asturianos a los que mucho de esto les sonará a chino.

Estado: desconectado

Teru

Forum User
Miembro activo
Identificado: 06/01/2004
Mensajes: 154
Localización:Azores
Envié una copia del artículo de Victor Luis que se publicó en La Nueva España para que apareciese en la portada de este sitio web, con la intención de que se pudiese comentar más facilmente y por aquello de que en La Nueva España tarda 5 días en salir en la hemeroteca.
Como veo que ya han pasado casi 2 días y no aparece voy a poner una copia aquí en el foro para que la gente no tenga que perder tiempo rebuscando el artículo por otras webs, a parte de que creo que el link desaparece al día siguiente.El «peak oil», o la paradoja del carbón asturiano
por VÍCTOR LUIS ÁLVAREZ
«Peak oil» es la frase en inglés con la que se denomina el máximo de la producción posible de petróleo; el máximo de producción posible no tiene que coincidir con el máximo de producción real, ya que los países productores pueden reducir su producción para elevar los precios y alargar sus reservas.
Un científico americano, King Hubbert, predijo en 1948 que Estados Unidos alcanzaría su «peak oil» en 1970, no fue tomado en serio, incluso tuvo que soportar opiniones que le ponían en ridículo, el «peak oil» de Estados Unidos se alcanzó realmente en 1971. Hoy en día, la institución dedicada al estudio de prospecciones geológicas en Colorado (EE UU) se llama la Escuela Hubbert.
Existe una asociación científica denominada ASPO (Association for the Study of Peak Oil) que reúne al grupo científico internacional más prestigioso en la materia, que sigue de cerca la evolución de las reservas mundiales de hidrocarburos y comunica sus conclusiones a través de los denominados boletines ASPO.
Pues bien, los informes de la ASPO, las opiniones de Simmons, presidente del mayor banco norteamericano especializado en financiar operaciones petrolíferas, y recientemente un informe de la propia multinacional petrolera SHELL, que reconocía que llegaba a su «peak oil», van convergiendo en estimar el «peak oil» mundial en el entorno de los años 2005-2008 y un agotamiento energético de los yacimientos entre 2005 y 2045; estimándose que el gas natural puede aguantar unos 10 años más, la predicción tiene un margen de 20 años, según estimaciones más o menos optimistas, aunque todas tienen origen en los modelos matemáticos elaborados por Hubbert.
La diferencia de 20 años en las estimaciones está originada por la poca fiabilidad de los datos sobre las reservas descubiertas, que en muchas ocasiones son sobreestimadas por las compañías petroleras para facilitar aportes de financiación externa; los datos sobre el gas natural justifican sobradamente la necesidad de la construcción de la planta regasificadora de El Musel.
Agotamiento energético significa que independientemente del precio del barril de crudo, éste no puede ser extraído cuando la energía que suministre ese barril sea inferior a la que hay que aplicar para extraerlo, es un concepto termodinámico, no es una cuestión económica.
El profesor Mariano Marzo, de la Universidad de Barcelona, publicó recientemente (14 de enero de 2004) un artículo en «El Periódico» de Cataluña titulado «El apagón del siglo XXI», en el que brillantemente exponía todos los problemas energéticos que se nos vienen encima a una velocidad de vértigo.
Ante este panorama, cabe preguntarse ¿por qué seguimos desmantelando las instalaciones de la minería de carbón?, si dentro de pocos años tendremos que recurrir a la única reserva energética que nos queda en España.
Sin duda, existen las energías renovables, pero por sí solas no pueden resolver el problema energético con un nivel de consumo similar al actual. Para arreglarnos sólo con energías renovables, necesitaríamos una reducción drástica del consumo eléctrico, que quedaría limitado aproximadamente entre el 10% y el 14% del consumo actual.
Se puede pensar que el Protocolo de Kioto impide quemar el carbón como hasta ahora, de hecho una controversia existente entre la comunidad científica informada está entre los que pronostican que los hidrocarburos se agotarán antes de que el efecto invernadero sea irreversible y acabe con nuestra civilización y los que dicen que dicho efecto invernadero llegará antes de que se acabe el petróleo.
De todas formas, aceptando la primera premisa, la crisis de la desaparición del petróleo supondrá en consecuencia la práctica desaparición del parque automovilístico y, por ello, una importantísima disminución de emisiones contaminantes que hará posible quemar carbón, aunque sólo sea para generar electricidad.
Y en cuanto a las conocidas frases de que «ya tendrán algo inventado que sacarán cuando les interese» o «ya se descubrirá algo que solucione el problema», que se escuchan habitualmente en tertulias de opiniones no demasiado documentadas, por desgracia carecen de todo fundamento técnico o científico. La comunidad científico-técnica internacional está perfectamente intercomunicada y no conoce ni cree en ninguna solución «milagrosa» del problema.
La única posibilidad sería el reactor nuclear de fusión, el ITER, pero los expertos no creen que esté desarrollado antes de varias decenas de años. Por lo que aun en el caso de que esta solución funcione, habría que buscar un puente energético para llegar hasta allí.
La llamada solución de la tecnología del hidrógeno no es tal solución; el hidrógeno sirve para transformar y transportar energía y puede permitir que los vehículos funcionen con él, pero se sigue necesitando energía primaria para generar el hidrógeno. Me explico: habría que quemar por ejemplo carbón para generar electricidad, y a partir de ésta producir hidrógeno que alimentase las células de combustible en los automóviles dotados con motores eléctricos; el rendimiento global del sistema sería bajo, permitiría funcionar automóviles a partir de carbón o energías renovables, pero no resuelve el problema del agotamiento de las fuentes de la energía.
No olvidemos, además, que el petróleo no es únicamente una fuente de energía, es asimismo una materia prima para las industrias del plástico, fertilizantes, etcétera. En este campo deberá ser sustituido también por el carbón.
Desengañémonos, el llamado «desarrollo sostenible» no existe, es una falacia, lo que sí puede existir es lo que podemos denominar «nivel básico sostenible», pero este concepto, que significa una cierta vuelta a atrás del camino recorrido hasta ahora, no es posible sin una profunda reestructuración de la producción y el consumo energético, y en concreto para mantener ese nivel se necesita, entre otros, el carbón asturiano.
Por todo ello, los asturianos debemos luchar por conservar nuestras reservas estratégicas de carbón, que el cierre de las minas no las convierta en irrecuperables, porque a buen seguro que dentro de pocos años las vamos a necesitar. Y entonces sí que no va a importar el precio de coste de la extracción.
Víctor Luis Álvarez es ingeniero técnico.
www.lascartasdelavida.com

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 04:27 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado