Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Miércoles, 19 Febrero 2025 @ 22:46 CET
Crisis Energética Foros
Geotermia
Estado: desconectado
Emiliano
Forum User
Novato
Identificado: 20/09/2004
Mensajes: 3
Lo primero de todo me gustaría felicitarles por esta web, por su esfuerzo y por la amplia información aquí ofrecida. También felicitar a PPP por sus escritos y por sus gritos en favor de la lógica y el raciocinio. Yo de mayor quiero ser como él. Comparto con Uds. una seria preocupación ante el futuro energético del planeta, consecuencias que este podría conllevar y tal... Hoy he estado viendo un documental sobre la generación de electricidad en una planta geotérmica en Costa Rica. Según el reportaje la planta produce actualmente el 30% del consumo eléctrico en el país. También he estado leyendo últimamente sobre los islandeses y su apuesta por la autarquía energética igualmente a base de geotermia. Aquí me gustaría preguntarles acerca de las posibilidades de la geotermia en espanya y resto del mundo en general. Que yo recuerde no disponemos de muchos volcanes por la península.
Atentamente.
Atentamente.
Estado: desconectado
PPP
Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Emiliano:
De geotermia no tenemos mucha información, aunque daremos la bienvenida al que la posea. Como dices, se da principalmente en países ( y en determinados lugares de algunos de ellos), que tienen los estratos geológicos de las capas calientes que provienen del manto, hasta la litosfera y a veces hasta la biosfera, cerca de la superficie terrestre. Al estar accesibles, es más fácil perforar, meter tuberías e inyectar agua para obtener vapor y mover turbinas.
Según un buen libro de Ciencias de la Tierra (Tarbuck y Lutgens), que se estudia en geología, el gradiente geotérmico varía considerablemente de un lugar a otro. En la corteza, las temperaturas aumentan deprisa, a una media de 20 a 30º C por kilómetro. A una profundidad de 100 Km, se calcula que que la temperatura supera los 1.200º C, mientra en el límite núcleo-manto es de unos 4.00º C y puede superar los 6.700 º C en el centro de la Tierra.
Lo anterior viene a colación, por varias razones:
1. No se suele perforar a más de 10 Km, porque el coste y la complejidad de la perforación es enorme (los poos de petróleo actuales están entre los pocos metros y los 4.500, aunque hayan hecho algún sondeo a diez mil (10 Km). El coste, para tener una tubería de un diámetro decente que llegue allí y que consige vaorizar el agua y volver a subir el vapor es enorme. Cuanto más profundo, más energía cuesta meter o bombear el agua y extraer el vapor, que en parte sale por el propio aumento de presión, pero evidentemente, dejando energía en el intento en toda la masa rocosa superior.
2. Creo recordar que los cálculos indicaban un mínimo de eficiencia en diferenciales de temperatura de al menos 200 º C, en la temperatura a que sale el vapor a la superficie. Si utilizas el cálculo mencionado por Tarbuk y Lutgens de 20-30º C por kilómetro y pones la superficie a 20º, tienes que bajar, en promedio, unos 7 u 8 Km, lo que en principio no parece mucho, pero si consideras las pérdidas, pueden ser más de 10 Km.
Por ello, el ingenio humano suele aprovechar los sitios donde la temperatura a pocos metros bajo la tierra alcance los cientos de grados. Eso suelen ser fallas o zonas volcánicas (en España, creo que Canarias) y punto. Y además, creo que esas zonas suelen tener alto contenido de materias corrosiva y los tubos de perforación suelen durar poco tiempo y hay que volver a perforar.
No parece que esta activida vaya a resolver el problema de hambre energética de la moderna sociedad industrial y capitalista.
Josep Puig y Joaquim Corominas, profesores de la universidad de Barcelona, estiman (La Ruta de la energía. Ed. Anthropos) que los flujos geotérmicos proporcionan un flujo calorífico procedente de las entrañas de la Tierra, del orden de 3*10^12 W; es decir aproximadamente 8*10^-2 Wm^-2.
Dicen haberse estimado que la transferencia de calor a través de la superficie de la Tierra debida a la actividad volcánica no llega la 1% del flujo medio.
Y por último, me consta, aunque no recuerdo donde lo he leido, que hay centrales geotérmicas que han perdido capacidad con el tiempo de explotación, como si el flujo geotérmico se hubiese ido agotando con el tiempo.
Saludos
De geotermia no tenemos mucha información, aunque daremos la bienvenida al que la posea. Como dices, se da principalmente en países ( y en determinados lugares de algunos de ellos), que tienen los estratos geológicos de las capas calientes que provienen del manto, hasta la litosfera y a veces hasta la biosfera, cerca de la superficie terrestre. Al estar accesibles, es más fácil perforar, meter tuberías e inyectar agua para obtener vapor y mover turbinas.
Según un buen libro de Ciencias de la Tierra (Tarbuck y Lutgens), que se estudia en geología, el gradiente geotérmico varía considerablemente de un lugar a otro. En la corteza, las temperaturas aumentan deprisa, a una media de 20 a 30º C por kilómetro. A una profundidad de 100 Km, se calcula que que la temperatura supera los 1.200º C, mientra en el límite núcleo-manto es de unos 4.00º C y puede superar los 6.700 º C en el centro de la Tierra.
Lo anterior viene a colación, por varias razones:
1. No se suele perforar a más de 10 Km, porque el coste y la complejidad de la perforación es enorme (los poos de petróleo actuales están entre los pocos metros y los 4.500, aunque hayan hecho algún sondeo a diez mil (10 Km). El coste, para tener una tubería de un diámetro decente que llegue allí y que consige vaorizar el agua y volver a subir el vapor es enorme. Cuanto más profundo, más energía cuesta meter o bombear el agua y extraer el vapor, que en parte sale por el propio aumento de presión, pero evidentemente, dejando energía en el intento en toda la masa rocosa superior.
2. Creo recordar que los cálculos indicaban un mínimo de eficiencia en diferenciales de temperatura de al menos 200 º C, en la temperatura a que sale el vapor a la superficie. Si utilizas el cálculo mencionado por Tarbuk y Lutgens de 20-30º C por kilómetro y pones la superficie a 20º, tienes que bajar, en promedio, unos 7 u 8 Km, lo que en principio no parece mucho, pero si consideras las pérdidas, pueden ser más de 10 Km.
Por ello, el ingenio humano suele aprovechar los sitios donde la temperatura a pocos metros bajo la tierra alcance los cientos de grados. Eso suelen ser fallas o zonas volcánicas (en España, creo que Canarias) y punto. Y además, creo que esas zonas suelen tener alto contenido de materias corrosiva y los tubos de perforación suelen durar poco tiempo y hay que volver a perforar.
No parece que esta activida vaya a resolver el problema de hambre energética de la moderna sociedad industrial y capitalista.
Josep Puig y Joaquim Corominas, profesores de la universidad de Barcelona, estiman (La Ruta de la energía. Ed. Anthropos) que los flujos geotérmicos proporcionan un flujo calorífico procedente de las entrañas de la Tierra, del orden de 3*10^12 W; es decir aproximadamente 8*10^-2 Wm^-2.
Dicen haberse estimado que la transferencia de calor a través de la superficie de la Tierra debida a la actividad volcánica no llega la 1% del flujo medio.
Y por último, me consta, aunque no recuerdo donde lo he leido, que hay centrales geotérmicas que han perdido capacidad con el tiempo de explotación, como si el flujo geotérmico se hubiese ido agotando con el tiempo.
Saludos
Todas las horas son CET. Hora actual 10:46 pm.
- Tópico normal
- Tópico Pegado
- Tópico bloqueado
- Mensaje Nuevo
- Tópico pegado con nuevo mensaje
- Tópico bloqueado con nuevo mensaje
- Ver mensajes anónimos
- Los usuarios anónimos pueden enviar
- Se permite HTML
- Contenido censurado