Bienvenido(a) a Crisis Energética domingo, 09 mayo 2021 @ 03:07 CEST

Crisis Energética Foros

Nuevo yacimiento en la costa brasileña

Page navigation


Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Una notícia más actual, que trae algo más de informaciones sobre el "desarrollo" de estos campos "embrujados":

Após pré-sal, PETROBRAS aposta em Jequitinhonha

Es del 03/06/2008 y destaco: "... a empresa adiou para 2009 os planos de novas perfurações na bacia de Santos, a região conhecida como Parque das Baleias , na bacia de Campos, deverá gerar em outubro o primeiro óleo pré-sal do país, no campo de Jubarte, que dará experiência à companhia para o desenvolvimento do campo de Tupi. "É óleo leve e esperamos uns 8 a 10 mil barris por dia, será a primeira produção de pré-sal da empresa", informou."

O sea que, al parecer y por lo que trae esta notícia (que aún no la habia visto yo), huvo un nuevo retraso.

Saludos cordiales
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Bueno, pués...

Después de "googlear" un poco, os pongo el enlace a la íntegra de una entrevista del coordinador del "Programa de Desenvolvimento Tecnológico de Sistemas de Produção em Águas Profundas da Petrobras" (Procap), en la que él algo habla, de las tecnologias aplicables al asunto, pero está en portugués, lo siento:

Os desafios da Petrobras para produção na região pré sal, diz Maurício Werneck

Esperando que os sea de utilidad y contribuya en algo, al conocimiento,

Saludos cordiales
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Cuando los Alemanes andaban en la carraplana Colombia acepto un singular cambio: platano y papa por submaniros y Volskwagens... ejejeje fue chistoso el cambio hasta que llevaron a repotenciación los submarinos que no hacían y todavia no hacen nada productivo por el país.

Estuvieron a punta de naufragar en el atlántico como 3 veces y me cuentan en las costas de España se turnaban para ir afuera (si se hundía ese bicho solo morían como 20 marinos mientras el resto pedia asilo en la "madre patria").

Ahora que como no hay guerras de la fabrica de chata... perdón de submarinos de Kiel encontraron negocio están construyendo los nuevos submarinos para las aguas ultra profundas, lastima que no nos reciban los dos submarinos Colombianos en parte de pago (divino elefante blanco el que tenemos).

Terra España - Noticias, deportes, música, moda y más

Y el vídeo del bicharraco.

Kiel 6000 ROV - FAT - YouTube
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Parece que...

Los rumores "de corredor" que se oían por los sótanos de Petrobras, ya se empiezan a oír en esferas más altas:

¡enlace erróneo!

Entre tanto, tener en cuenta que, la expectación de buenas notícias, puede inducir notícias "buenas".

Saludos cordiales
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Raulh

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/12/2003
Mensajes: 178
¡enlace erróneo!

El Gobierno de Brasil ha iniciado este martes con revuelo la producción de petróleo bajo el lecho marino del Atlántico y ha prometido que con esa riqueza convertirá al país en una potencia energética mundial y acabará con la pobreza.

Curioso comentario:
"Petrobras es tan importante que el presidente (de la empresa) debería ser elegido por voto directo y después éste nombrar al presidente de la República", ha dicho. Pero según Petrobras, además de las pruebas comenzadas hoy, la verdadera producción piloto comenzará en marzo, de manera gradual, en el enorme campo de Tupí, en la cuenca marítima de Santos, unos 300 kilómetros mar adentro, frente a los estados de Río de Janeiro y Sao Paulo.

En Tupí han sido identificados entre 5.000 y 8.000 millones de barriles de crudo a unos 7.000 metros de profundidad. El plan de producción piloto comenzará con unos 15.000 bpd y, si todo sale bien, "se dará un salto extraordinario" en la historia de Brasil, según Lula. Petrobras prevé extraer de allí 100.000 barriles por día a partir de diciembre de 2010.


Vamos que el petroleo es de Brasil para Brasil.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Si el mundo consume 75.000.000 barriles día, esos 100.000 barriles día son cosa así como el 0,13 %. Pues sí, de Brasil para Brasil, o para venderlo en doblones de oro contantes y sonantes.

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Como apunta el último forero, hay que fijarse en la producción. Cometemos el error de, cuando hay un nuevo yacimiento, fijarnos solo en sus reservas. Tan o mas importante es la otra cifra: la producción que se puede obtener de el.

De que sirve que haya 8.000, 33.000, 70.000 o 100.000 millones de barriles, si dentro de 7 años solo se sacarán 500.000 b/d...¡¡¡si eso es solo la mitad del decadente Cantarell!!! o la mitad del incremento anual de la demanda...

En fin, que algo es algo, pero esos 500.000, pongamos que 1.000.000 dentro de 10 años solo los podrá aprovechar Brasil...

Un saludo

Estado: desconectado

Némesis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/06/2007
Mensajes: 787
Localización:Un Universo Paralelo...
Me parece que las cifras que se barajan del yacimiento no van a dar ni para abastecer ni de lejos el propio consumo interno del país, menos la exportación. Además 8.000 millones de barriles de reservas no son ni 2 meses de consumo mundial actual. Y como bien dicen, si el flujo de extracción no es más que de unos pocos miles de barriles al día, más me confirma que no va a haber ni para consumo interno del país.

Quizás en el futuro Brasil tenga menos dependencia energética que otros países (que habrá que ver como va a mantener una extracción de crudo a 7km. de profundidad años y años, pero bueno), pero de ahí a que el país se haga de oro...
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Estado: desconectado

Pillao

Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
Menudo yacimiento... El mercado determina, que no hay tal:

Hacer click sobre la imágen...


El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Solo para registrar:

Brasileña Petrobras anuncia otro descubrimiento de petróleo en el Atlántico

Sería solo una notícia más, si no fuera qué, de ésta vez, el petróleo fué encontrado a cerca de 80 kilómetros de la costa de Espíritu Santo y a cinco y seis kilómetros al sur de un primer pozo descubierto, el 1-ESS-103A, también localizado en el "pre sal" y que entró en producción comercial en septiembre pasado. Además, los nuevos yacimientos están localizados entre 4.200 y 4.800 metros de profundidad (contra 7.000), debajo de una camada de sal de 700 metros de espesor (contra 2.500) y aguas de 1.348 y 1.426 metros de profundidad (contra más de 2.000m). O sea, qué son más "alcanzables" y además están cerca de un campo em plena producción, el "Jubarte", que ya se explota allí hace muchos años (en verdad están por debajo del yacimiento de crudo pesado, de ese mismo campo), por lo qué, se pueden perforar y extender los "risers" a plataformas que ya están allí funcionando, reduciendo de mucho los costes de explotación de esos nuevos pozos.

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Némesis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/06/2007
Mensajes: 787
Localización:Un Universo Paralelo...
Creo que los yacimientos petroleros brasileños comienzan a competir con los ataques inminentes a Irán, los renaceres pronucleares, y los biodiesel plactonianos en cuanto a "culebrones" del año.
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Cómo decia el otro... "The hungry is black":

¡enlace erróneo!

"El marco regulatorio para la explotación de petróleo, en el presal brasileño, es el objetivo principal del general Jim Jones, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, que este martes inició una visita oficial a Brasil."

No vaya a ser que el "marco" ese venga a contrariar algún interés usamericano...

No se porque cojones no habrán mandado ya el comandante de la "4ª Flota".

Un saludo, desde la "colonia"
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

juanjesus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2006
Mensajes: 157
Importantes declaraciones del jefe ejecutivo de Petroleo Brasileiro sobre las dificultades que tendrán este año para mantener los objetivos de producción, durante los próximos tres años, debido al desfase entre el declive de los yacimientos maduros y la puesta en producción de los difíciles yacimientos "pre-salt". ¿Se está desinflando la prometedora empresa brasileira?


Brasil: ¡enlace erróneo!

Petrobras Says ‘09 Oil Output Target Hard to Reach (Update4)

By Helder Marinho

Aug. 3 (Bloomberg) -- Petroleo Brasileiro SA, Brazil’s state-run oil company, will struggle to meet its 2009 domestic oil production target and spend the next three years wringing output from mature wells before new fields come on line, Chief Executive Officer Jose Sergio Gabrielli said.

Producing an average 2.05 million barrels of crude a day in Brazil this year “is going to be a hard task,” Gabrielli said in an interview at the company’s headquarters in Rio de Janeiro. “We are going to have a big fight every day.”

The company, known as Petrobras, recorded average output in the first six months of 1.958 million barrels a day after maintenance shutdowns, and Credit Suisse said on July 20 the full-year target is “virtually unachievable.” Petrobras is relying on fields that have been in production for as long as 60 years to maintain output before new projects start in 2013.

Pre-salt oil will enable Petrobras to become one of the five largest energy companies by production by 2020, Gabrielli, 60, said. The Brazilian producer plans to more than double its total oil and natural-gas equivalent production to 5.7 million barrels a day, from 2.51 million at the end of June, he said.

The pre-salt area runs 800 kilometers (500 miles) along Brazil’s coast and has oil deposits beneath a layer of salt resting as much as 3,000 meters (9,843 feet) beneath the ocean surface and another 3,000 to 5,000 meters below the seabed.

‘Bigger Success Rate’

Petrobras expects to have a “much bigger success rate” than the industry average of striking oil in 25 percent to 30 percent of the wells drilled, Gabrielli said. So far, the company has a success rate of about 87 percent, he said.

“It’s impossible to have a 100 percent success rate in the pre-salt,” he said.

Petrobras, currently the world’s 9th-largest company by market value, is investing $174 billion over the next five years to develop those fields. The company expects oil prices to be volatile over that period, and average between $45 and $65, Gabrielli said. Crude rose above $71 a barrel for the first time in a month today, closing at $71.22 in New York. Prices are up 60 percent this year and are down 51 percent from a record $147.27 a barrel on July 11, 2008.

He ruled out acquisitions and said the company will expand through organic growth.

Pre-Salt Rules

Brazilian Chief of Staff Dilma Rousseff will present a proposal for new rules to govern development of the pre-salt region to President Luiz Inacio Lula da Silva on Aug. 5, Jose Mucio, minister of institutional relations, told reporters today in Brasilia.

The new regulation will define how the government awards exploration contracts in 62 percent of the pre-salt area Gabrielli said, adding that he wants Petrobras to be responsible for the exploration of the areas not awarded yet.

Gabrielli, part of a commission working on the proposals, declined to comment on his expectations for Petrobras’s role under the new legislation, citing a confidentiality agreement with the government.

“We think we are the best company, because we have the best knowledge, expertise, technical capacity and can meet financial needs,” he said. “I assume that, as we have a very new and big exploratory frontier, many international companies are going to come.”

Senate Investigation

A Senate investigation set to start Aug. 6 into the company’s tax and spending policies will be a “big crisis” for Petrobras, Gabrielli said. “The main problem in this reputation crisis is that you don’t know from where you are going to get the attack,” he said.

Lawmakers will investigate allegations Petrobras improperly reduced its tax bill, overpaid for goods and services and may have favored supporters of the president in making charitable donations. Gabrielli denied the claims in a July 14 statement.

Standard & Poor’s decision to downgrade Petrobras to the lowest investment grade in June was based on “the wrong analysis,” Gabrielli said. “We have a very strong cash flow, a very efficient management of costs.”

The stock, up 43 percent this year, trades for 12 times the average of analysts’ estimates for 2009 earnings, according to data compiled by Bloomberg. That compares with an estimated price-to-earnings ratio of 18 for Exxon Mobil Corp., which dropped 12 percent in New York trading this year. BP Plc is valued at 13 times its profit estimate. The shares declined 3 percent this year in London.

Petrobras rose 3.4 percent to 32.55 reais in Sao Paulo.

To contact the reporter on this story: Helder Marinho in Rio de Janeiro [email protected]

Last Updated: August 3, 2009 20:47 EDT

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Para que no se pierda, y a partir de la Conferencia del Sr. Marcio en el 8 ASPO en Denver que glosó Daniel

Metiendo en Google ésto

brazil subsalt petroleum lithology cross section

me he encontrado ésto otro, lo pongo aquí porque a los geólogos y allegados que lleguen a la página seguro que les gusta ver los cortes (toda la vida haciendo cortes, de metros, hectómetros, kilómetros, ... Se refieren al ¿posible?¿hipotético? espejo africano de los tales yacimientos sub-salt.

aquí

Por cierto, aquí hay de todo

¡enlace erróneo!

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Pré-Sal - Vivendo uma revolução - Petrobras - YouTube

Pré-Sal - Vivendo uma revolução


Sale hablando Gilberto Lima (Gerente de operaciones exploratorias), y Breno Wolff (Gerente de exploracion de campos, en Bacía de Santos).

En el 2017, desean llegar como objetivo a 1 millón de barriles por día. ¡¡¡ Estamos salvados !!!
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
¡enlace erróneo!

Por un lado está Petrobras, con unos incrementos de producción del 6% anual que comparan espectacularmente con sus competidoras, que no crecen. Petrobras también ofrece costes muy competitivos (media de $13/barril coste total). Sin embargo, pesa sobre ella el rumor de una ampliación de capital de, al menos, 10.000 millones de dólares y, como Shell o Conoco, sufre del mal de los grandes conglomerados empresariales. Está barata, pero sus enormes necesidades inversoras en negocios diversificados pesan sobre su retorno sobre el capital empleado o ROCE.


Va para ti José.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Gracias, OMEGA,

Todavia sigo teniendo unos papelitos de Petrobras, aunque aún no recuperaron el precio de compra, despues del "bache", pero están más cerca.

:-)

El "rumor de ampliación de capital", no es rumor, es decisión de gobierno y se está haciendo por ley que, además de la Capitalización, prevee la Cesión Onerosa de las reservas a Petrobras, aumentando tambien su património; el gobierno quiere aumentar su participación en el capital total de Petrobras y pretende hacerlo por aumento directo de capital, via Capitalización, al revés de por mera compra de acciones. Actualmente el gobierno tiene poco más del 30% del capital total de Petrobras, aunque tenga más del 55% del capital con derecho a voto, como se ve aqui:

Composición del Capital Social - Petrobras

Y aqui tienes, de buena fuente, lo que hay sobre el asunto:

Esclarecimientos sobre la Capitalización y la Cesión Onerosa

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

The Omega Man

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/05/2008
Mensajes: 128
Interesante artículo sobre la geopolítica brasilera.

ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: Ajedrez mundial del petróleo: Brasil

La compra a Francia en el 2009 de una pequeña flota de submarinos (4 convencionales y uno con propulsión nuclear) por parte de las fuerzas armadas brasileñas pareciera dirigida a utilizarlos para proteger la riqueza del Presal, pero ¿protegerla de quien?

Ninguno de sus vecinos suramericanos tiene ni los recursos ni los deseos de enfrentarse con el coloso amazónico, que por lo demás ha hecho de la cooperación, la mediación, el diálogo, el respeto al derecho internacional y la integración sus banderas políticas internacionales en los últimos 50 años. Algo sin duda muy importante en un escenario internacional signado en los últimos 20 años por la unipolaridad y el uso abusivo y criminal de la fuerza.

Ni China ni Rusia parecieran entrar en la lista de potenciales agresores o amenazas a la soberanía brasileña sobre sus yacimientos de hidrocarburos, toda vez que ahora inclusive son socios estratégicos en el BRIC. Tampoco los europeos parecieran tener la fuerza ni los deseos de presentarse como una amenaza a una nación que emerge con fuerza en este comienzo de siglo y que es el guardián de la mayor reserva forestal y de biodiversidad del planeta. Esto sólo deja como virtual amenaza, al complejo industrial-militar-financiero que detenta el poder en los EEUU que a través de su doctrina Carter se atribuye el derecho de intervenir militarmente en cualquier lugar del mundo en donde existan hidrocarburos para asegurarse su suministro y control, y que además ha sido el único gobierno que a través de su frustrada tesis de la internacionalización de las riquezas minerales de los océanos ( y también en su momento de la Amazonia) ha intentado cuestionar la soberanía brasileña sobre los recursos del Presal. Esto último explicaría el porqué desde el año 2004 las fuerzas armadas del Brasil han estado enviando efectivos a la República del Vietnam para estudiar sus técnicas y estrategias de combate en la selva frente a un enemigo abrumadoramente superior en materiales y tecnología bélica. Sólo una hipótesis de conflicto con los EEUU encaja en este tipo de preparación. Al revisar la política exterior de los EEUU en los últimos 100 años se puede concluir que nada habría de extraordinario en una agresión militar de rapiña en esta zona. Si el complejo militar-industrial-financiero que allí ejerce el poder ha estado dispuesto a perpetrar guerras genocidas en diversas partes del mundo con el fin de adueñarse del petróleo, no tiene sentido el suponer que no estarían dispuestos a hacerlo en su propio continente.

Una economía en crecimiento continuo es tan posible como un móvil perpetuo.

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
La activación de la IV flota de los EEUU, el golpe de estado en Honduras , las siete bases en Colombia, la invasión de Haití aprovechando un oportuno terremoto, la alineación de Perú con los USA, el declarar en los libros de texto de segundo grado que la Amazonía es una reserva biológica internacional y que es a los EEUU quien le corresponde velar por la biodiversidad, el afirmar que la triple frontera de Foz do Iguaçú es base del terrorismo internacional( estamos situados sobre el segundo mayor reservorio de agua dulce del planeta ) el acuífero Guaraní,los EEUU son hoy un país quebrado que tratan hoy como ayer de reverter su situación por la apropiación pura y simple de los recursos de los otros , Son Brasil y Argentina los que se deben dotar a la mayor brevedad de armas nucleares y misiles balísticos , va en ello la soberanía nacional
Saludos Cordiales adjunto texto

http://www.aporrea.org/tecno/a18228.html


Estado: desconectado

The Omega Man

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/05/2008
Mensajes: 128
Cita de: juliano

Son Brasil y Argentina los que se deben dotar a la mayor brevedad de armas nucleares y misiles balísticos , va en ello la soberanía nacional.



En verdad es un consuelo que alguien que no es un connacional me de la razón después de estar predicando en el desierto desde el año 1992 aproximadamente. En aquellos años y en vista de la destrucción material y moral que realizó tanto Raúl Alfonsín como Carlos Menem ya sostenía que debíamos dotarnos de armas nucleares lo antes posible y sus correspondientes vectores; sin olvidar que se debía reimplantar el servicio militar obligatorio y preparar a la población para una guerra no-convencional basada en la filosofía del "leaderless resistence" para evitar y desalentar la implementación de la "solución francesa" en caso de ocupación.

Esta necesidad es hoy más acuciante todavía y en vista de la destrucción que los gobiernos que sucedieron a estos traidores han realizado solo espero que el presente griego que encontraron los brasileros en sus aguas no ocurra aquí. Los brasileros han sido inteligentes al momento de temer y preparase para una eventual intervención.

Hoy más que nunca debemos aprender del ejemplo de los irakies y afganos que aplicando la filosofía del "leaderless resistence" están dando un ejemplo al mundo de como se puede resistir con poco y hacer mucho daño si se tiene la voluntad de hacerlo. Basta dar una mirada en ¡enlace erróneo! para darse cuenta de ello. Desgraciadamente, hasta que el precio de la guerra no lo pague solamente el soldado usamericano al que se la ponen y les implique un costo fabuloso a los intereses económicos usamericanos la ocupación continuará.

Por lo tanto, veremos el fin de la ocupación cuando no quede una gota de crudo o cuando el costo de la guerra lo paguen los que lucran con el crudo.
Una economía en crecimiento continuo es tan posible como un móvil perpetuo.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"Son Brasil y Argentina los que se deben dotar a la mayor brevedad de armas nucleares y misiles balísticos, va en ello la soberanía nacional." (Juliano)

Tanto Brasil, cuanto Argentina, dominan todas las etapas del ciclo del combustible nuclear, poseen centrales nucleares y almacenan "resíduos" (y por lo tanto, plutonio). Si no desarrollaron armas atómicas no fue por falta de conocimiento ni de capacidad tecnológica; no lo hicieron por los tratados que han firmado entre ellos mismos y con el mundo. Pero si los hechos lo imponen y los tratados no se cumplen, no hacen falta seis meses...

Aunque nos pese mucho.

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Tais

Forum User
Miembro regular
Identificado: 17/09/2008
Mensajes: 105
Localización:Rosario, Santa Fe, Argentina
Cita de: juliano

Son Brasil y Argentina los que se deben dotar a la mayor brevedad de armas nucleares y misiles balísticos , va en ello la soberanía nacional



Hace mucho que no escribo acá, aunque de vez en cuando paso a leer...
Juliano, yo también veo que EEUU es lo suficientemente prepotente como para apropiarse de cualquier recurso que necesite recurriendo a las armas. Sobran ejemplos cuando el recurso faltante es el petróleo, así que no me quiero imaginar como sería eso si faltara de alguna forma agua y el acuífero guaraní, sobre el que casi estoy sentado en este momento ( vivo en Rosario y la frontera sur del acuífero queda a unos 200 km ) fuera la solución a ese problema.

También soy consiente de que, como bien dice Mayo, tenemos acceso a combustible, y a residuos que hasta donde se, sólo se almacenan, o se usan para tratamientos oncológicos. Tengo conocidos que han sido tratados con radioisótopos remanentes de combustible extraído, concentrado y quemado dentro de nuestras fronteras, por profesionales educados en nuestras propias facultades, en reactores construidos desde cero por nosotros mismos. Es decir que no creo que haga falta mucho tiempo para aplicar esa experiencia a armas si hiciera falta.

Sin embargo, noto dos cosas....
La primera es la baja utilidad de las armas nucleares para defender el territorio propio, salvo que su defensa implique amenazar a otro país con destruirlo. A lo que me refiero es que como defensa, a demás del poder disuasorio que tiene su simple existencia, las armas nucleares siempre implican un genocidio...

La segunda es que la construcción de misiles balísticos se llevan una tajada bastante grande del presupuesto de cualquier país del tercer mundo... Pienso que la soberanía nacional puede perderse tranquilamente si viene la potencia más grande de la historia hasta el momento e intenta sacarte la mitad del país. Pero también puede perderse si se gastan millones en armas, cuando nuestros problemas más acuciantes tienen que ver con la salud, la educación y los servicios más básicos (fui a una escuela secundaria pública, y ahora voy a una universidad pública, y he tenido tantos días de huelga que juntos sumarían casi un año lectivo). Lo que intento expresar es que yo no tendría el más mínimo respeto por un país que construye misiles cuando necesita construir escuelas y hospitales, y repartir mejor sus propios recursos. En eso también se va la soberanía nacional, y no es necesario que venga ningún país a amenazarte para ello.

Saludos!
"El futuro llegó hace rato, todo un palo, ya lo ves..."

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Dicho lo dicho...

Estoy muy de acuerdo con Tais; hay mucho que hacer en Sur America, si nos dejan "esos de siempre", antes que ponerse a fabricar mísiles. Entre tanto, por "mala suerte" y aunque nos pese, el continente sur americano posee hartos recursos naturales que son la gran envidia de muy mala gente; nos será casi imposible que no tengamos que defenderlos a su día y tambien ya sabemos que LOS ENEMIGOS NO VENDRÁN DE FRENTE.

Su principal arma, por estos lares, siempre fue meter la cizaña política y esta no se ve venir, solo se siente.

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos ´

Si vis pacem para bellum. Si quieres vivir en paz, prepárate para la guerra,
Es una cruel necesidad que nos preparemos y nos rearmemos , tenemos en Argentina y Brasil , la tecnología para construir armas nucleares y sus vectores , es una necesidad que nos viene impuesta por la agresión e injerencia de los EEUU y de los europeos(en minúscula), que van de lameculos de ellos , los USA son el único país que ha utilizado contra otros armas de destrucción masiva , nucleares en la segunda guerra mundial contra Japón , pretendía asimismo utilizarlas contra la URSS, pero los soviéticos consiguieron quemar etapas y dotarse de armas nucleares que impidieron a su vez el genocidio de los pueblos Norcoreano y Chino durante la guerra de Corea , Mac Arthur quería emplear armas nucleares contra ellos , durante la guerra de Viet.Nam, fue la decidida actitud China y Soviética la que impidió un holocausto nuclear sobre Viet-nam o Camboya , aun así los EEUU emplearon armas químicas y bacteriológicas contra Viet-nam, ya habian empleado guerra bacteriológica contra Chinos y Norcoreanos (Viruela .antrax y tifus) durante la guerra de Corea , también guerra bacteriológica para destruir las cosechas de caña de azúcar y de tabaco de Cuba ,los EEUU , no van a decrecer en paz , el país es una olla de presión , con una creciente población soliviantada contra la elite gobernante , necesitan de la guerra como apropiación de recursos ajenos , vampirizar a los otros y también para imponer un estado totalitario dentro de su país.
Que se necesitan escuelas u hospitales en nuestros países….pues es verdad ,¿ pero de que servirán si la población es genocidada ¿ Venezuela , Bolivia y Ecuador lo tienen claro , se construyen escuelas pero también se compran armas , lo que ha impedido por el momento la agresión contra Irán es la capacidad disuasoria de este .
Los EEUU están quebrados , es un país crecientemente autoritario , manejado por el complejo militar –industrial y por el capital especulativo-financiero , por los usureros
Ni sabrían ni quieren decrecer , ya han hecho su elección , guerra por los recursos ajenos , genocidio interno y externo , infelizmente es así…
Debemos buscar el apoyo de Rusia , China ,Irán , India y otros

Recuerda, aquellos que vinieron antes que tu, cuentan contigo.
Aquellos que vendrán después de ti, dependen de ti
Thomas Menzger

Saludos a todos , buen fin de semana para todos
PD/ Bienvenido de nuevo The omega man






Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
No seais paranoicos amigos. Hay que superar la dialéctica amigo enemigo que no lleva a ninguna parte. Trabajad para desarrollar los países y para hacerlos mejores, esa es la mejor defensa.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Y no te fies tanto de otros países. Que en todas partes cuecen habas, y en mi casa a carretadas. Dicen.

Estado: desconectado

The Omega Man

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/05/2008
Mensajes: 128
Tais, Popoff y José Mayo, me gustaría hacerles una pregunta: creen que Irak hubiese sido invadido si hubieran tenido armamento nuclear? Lo más posible es que no, los iraníes lo saben y obran en consecuencia. Si bien las armas nucleares se llevan una importante cuota del presupuesto de un país por lo pronto es más eficiente que tener un buen ejército como única medida disuasoria. Irak lo tenía aunque quizá la formación de sus cuadros no fuera la más sólida y a los hechos me remito.

Es verdad que hay acuerdos firmados pero también es verdad que llegado el caso todo lo firmado puede ser incumplido llegado el caso. Pregunten a Nixon si tienen dudas.

También es verdad que se necesitan hospitales, escuelas y un largo etcétera pero poco es lo que se puede hacer si se está invadido y con los recursos que le pertenecen a un país por derecho siendo esquilmados por invasores. Quieren escuelas y hospitales, aseguren los recursos materiales que los hacen posibles.

Saludos
Una economía en crecimiento continuo es tan posible como un móvil perpetuo.

Estado: desconectado

Vereda

Forum User
Miembro regular
Identificado: 20/06/2008
Mensajes: 111
¡Pero, muchachos...! ¿Por qué tanta prisa? No empujen en río. Ya empezará el show.

Aunque pensandolo bien... -Hey brother, te hablan allá abajo. Las reservas de tu patio trasero, ya se acabaron. La selva lacandona es atractiva, pero se ve feo matar a indios con rifles de palo, es mala publicidad. En cambio ya te habrás dado cuenta que "el sur también existe"

Yo pensaría que son muchos frentes para el imperio... (lo cual puede ser hasta conveniente para los que "nadamos de a muertito")


Cordiales saludos.

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
Posteo un articulo de mi compatriota el periodista Raúl Zibechi

Un brillante analista libertario de la política latinoamericana, Raúl Zibechi, enmarca la ocupación militar norteamericana de Haití dentro de su estrategia general para la región.

La IV Flota en acción: Un portaaviones llamado Haití

La reacción de Estados Unidos de militarizar la parte haitiana de la isla luego del devastador terremoto del 12 de enero, debería enmarcarse dentro del contexto generado a raíz de la crisis financiera y económica y el ascenso de Barack Obama a la presidencia. Las tendencias de fondo ya estaban presentes pero la crisis las ha acelerado de modo que han ganado visibilidad. Se trata de la primera intervención de envergadura de la IV Flota, restablecida poco tiempo atrás.

Con la crisis haitiana, la militarización de la relaciones entre Estados Unidos y América Latina avanza un paso más, como parte de la militarización de toda la política exterior de Washington. De ese modo, la superpotencia en declive intenta retardar el proceso que la convertirá en una potencia entre otras seis o siete en el mundo. La intervención es tan desembozada, que el periódico oficialista chino Diario del Pueblo (21 de enero) se pregunta si Estados Unidos pretende incorporar a Haití como un estado más de la unión.

El diario chino recoge un análisis de la prestigiosa revista Time, donde se asegura que “Haití ya se ha convertido en el 51º estado de los Estados Unidos, y aún cuando no lo sea es por lo menos su patio trasero”. En efecto, en apenas una semana el Pentágono había movilizado hacia la isla un portaaviones, 33 aviones de socorro y numerosas naves de guerra además de 11 mil soldados. La MINUSTAH, misión de la ONU para la estabilización de Haití, tiene apenas 7 mil soldados. Según Folha de Sao Paulo (20 de enero) Estados Unidos desplazó a Brasil de su lugar de dirección de la intervención militar en la isla, ya que en pocas semanas tendrá “doce veces más militares que Brasil en Haití”, llegando hasta los 16 mil efectivos.

El mismo Diario del Pueblo, en un artículo sobre el “efecto estadounidense” en el Caribe, asegura que la intervención militar de ese país en Haití tendrá influencia en su estrategia en el Caribe y en América Latina donde mantiene una importante confrontación con Cuba y Venezuela. Esa región es, en la lectura de Beijing, “la puerta de su patio trasero”, a la que busca “controlar estrechamente” para “continuar alargando el radio de su influencia hacia el sur”.

Todo esto no es demasiado nuevo. Lo importante es que se inscribe en una escalada que se inició con el golpe militar en Honduras y con los acuerdos con Colombia para la utilización de siete bases en ese país. Si a eso se le suma el uso de las cuatro bases que el presidente de Panamá Ricardo Martinelli cedió a Washington en octubre, y las ya existentes en Aruba y Curaçao (islas próximas a Venezuela pertenecientes a Holanda), existen un total de trece bases rodeando el proceso bolivariano. Ahora, además, consigue un enorme portaaviones en el medio del Caribe.

Según Ignacio Ramonet, en Le Monde Diplomatique de enero, “todo anuncia una agresión inminente”. No parece ese por cierto el escenario más probable, aunque sí pueden concluirse dos cuestiones: que Estados Unidos optó por el militarismo para paliar su declive y que necesita del petróleo de Colombia, Ecuador y sobre todo de Venezuela para afianzar su situación hegemónica o, por lo menos, hacer más lento el declive. Sin embargo las cosas no son tan simples.

Para el mensuario francés, “la clave está en Caracas”. Sí y no. Sí porque, en efecto, el 15% de las importaciones de petróleo de Estados Unidos provienen de Colombia, Venezuela y Ecuador, porcentaje que iguala la cantidad importada de Oriente Medio. Además, Venezuela va camino de convertirse en la mayor reserva de crudo del planeta luego que se certifiquen las reservas de la Faja del Orinoco descubiertas recientemente. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, serían el doble de las de Arabia Saudí. Todo esto sería suficiente para que Washington deseara, como desea, sustituir a Hugo Chávez al frente del proceso bolivariano.

A mi modo de ver, el problema central para la hegemonía estadounidense en el “patio trasero” es Brasil. El petróleo bajo tierra es una riqueza importante. Pero hay que extraerlo y transportarlo, lo que demanda inversiones, o sea estabilidad política. Brasil es ya una potencia global, el segundo de los países del BRIC (Brasil, Rusia, India, China) en importancia detrás de China. De los diez mayores bancos del mundo, tres son brasileños (y cinco chinos), pero ya ninguno procede de Estados Unidos ni de Inglaterra. Brasil tiene las sextas reservas de uranio del mundo (cuando sólo el 25% de su territorio ha sido investigado) y estará entre las cinco mayores reservas de petróleo cuando se termine la prospección en la cuenca de Santos. Las multinacionales brasileñas figuran entre las mayores del mundo: Vale do Rio Doce es la segunda minera y la primera en mineral de hierro; Petrobras es la cuarta petrolera del mundo y la quinta empresa global por su valor de mercado; Embraer es la tercera aeronáutica detrás solo de Boeing y Airbus; JBS Friboi es el primer frigorífico de carne vacuna del mundo; Braskem es la octava petroquímica del planeta. Y se podría seguir largo rato.

A diferencia de China, Brasil es autosuficiente en materia de energía y será un gran exportador. Su mayor vulnerabilidad, la militar, está en vías de ser superada gracias a la asociación estratégica con Francia: en la década que acaba de comenzar, Brasil fabricará aviones caza de última generación, helicópteros de combate y submarinos ya que Francia le transferirá las tecnologías necesarias. Hacia 2020, si no antes, será la quinta economía del planeta. Y todo eso sucede en las narices de Estados Unidos.

Allí Brasil ya controla buena parte del Producto Bruto Interno de Bolivia, Paraguay y Uruguay, tiene una presencia muy firme en Argentina, de la que es un socio estratégico, así como en Ecuador y Perú, que le facilitan la salida al Pacífico. Ahí está el hueso más duro para la IV Flota. Véase que el Pentágono ha diseñado para Brasil la misma estrategia que le aplica a China: generarle conflictos en sus fronteras para impedirle despegar. Corea del Norte, Afganistán y Pakistán, además de la desestabilización de la provincia de mayoría musulmana de Xinjiang.

En Sudamérica, un rosario de instalaciones militares del Comando Sur rodea Brasil por la región andina y el sur. La tenaza se cierra con el conflicto Colombia-Venezuela y Colombia-Ecuador. Ahora contará con el portaaviones haitiano, desplazando de esa isla la importante presencia brasileña al frente de la MINUSTAH. Es una estrategia de hierro, fríamente calculada y rápidamente ejecutada.

El problema que enfrentan las naciones y los pueblos de la región, es que las catástrofes naturales serán la moneda corriente en las próximas décadas. Esto es apenas el comienzo. La IV Flota será la porción militar más experimentada y mejor preparada para intervenciones “humanitarias” en situaciones de emergencia. Haití no será la excepción sino el primer capítulo de una nueva serie pautada por el posicionamiento militar en toda la región. Dicho de otro modo: los latinoamericanos estamos en serio peligro, y es hora de que vayamos tomando nota.

Raúl Zibechi

_________________
“Organizar las fuerzas del pueblo es el único fin de aquellos que desean sinceramente la libertad”
Mijail Bakunin


Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Muy interesante Juliano ese artículo sobre Brasil. Los brasileños no tienen porqué quedarse parados, y no creo que lo hagan, en un mundo multipolar pueden tejer potentes alianzas en red, por ejemplo con India, Sudáfrica, quizá Australia, NIgeria, la que cuentas con Francia que puede extenderse a Alemania, España e Italia, la que debieran tener con Méjico, con China, con Japon . Ayer mismo en una conferencia hablaban del Strategic Plan of South Africa en asuntos de cooperación, vean, vean...

aquí

introduzcan la palabra Brazil en el documento, por ejemplo

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Plumbing the depths | The Economist

de Blog energética futura

Pozos de petróleo cada vez más escasos y más profundos



Los últimos avances técnicos están permitiendo a las compañías petroleras detectar y recuperar petróleo en alta mar, en lugares cada vez más difíciles, que hace tan sólo 5 años era impensable.
Como el petróleo barato se hace cada día más complicado de encontrar, esta tendencia es probable que continúe, pero ¿a qué precio?...

Dejo en el artículo unos gráficos de cómo ha evolucionado en las útlimas décadas estas plataformas.

Los riesgos son enormes. La perforación de estos pozos a enormes profundidades requieren de tecnología punta y grandes cantidades de capital. Un error puede conducir a la perforación de un "agujero seco" que puede llegar a ser extremadamente costoso. Pero las compañías que realicen con éxito estos proyectos pueden llegar a cosechar enormes recompensas, siempre y cuando el precio del petróleo no sea menor de lo que es hoy. Lo que da una señal de que no bajará, si modifica su precio siempre será al alza.

En 2008 Shell colocó en el Golfo de México la plataforma de la imagen (de nombre Perdido). Casi tan alta como la Torre Eiffel, encadenada a los fondos marinos por debajo de 2.400 metros, y está conectado a pozos submarinos cercanos, en el agua más profunda, a una profundidad de 2.900 metros.


Esto plantea enormes desafíos físicos. Las cadenas de perforación, las secciones de enclavamiento de la tubería que se utilizan en la perforación , son pesadas: la tubería utilizada por Transocean, una empresa de perforación en alta mar, pesa más de 30 kg por metro, por ejemplo.
Cada vez más, las plataformas son más grandes y es mayor la utilización de barcos de perforación de buques gigantes que son incluso más pesado que las plataformas fondeadas, obliga a las empresas a trabajar a mayores profundidades.

Con miles de gastos generales, la presión sobre el fondo del mar presenta un desafío aún mayor para los diseñadores y los ingenieros de los equipos de producción, para tratar de obtener el petróleo de nuevo a la superficie, resolviéndolos con bombas eléctricas en el fondo marino.

A pesar de las adversas condiciones de trabajo, ha habido varios grandes descubrimientos en aguas profundas en los últimos años. En 2007, Petrobras, la gigante petrolera brasileña, sorprendió al sector con el anuncio de que había encontrado hasta 8 millones de barriles de petróleo en su yacimiento de Tupi, 240 km de la costa de Río de Janeiro.
El descubrimiento, por debajo de los 2.000 metros de agua, de 3.000 metros de arena y rocas y una capa de 2.000 metros de sal, fue promocionado en su momento como, potencialmente, el más grande jamás encontrado en alta mar.



Para dar una idea de la dificultad de perforación en aguas profundas, el Sr. Robin Walker, deWesternGeco, una empresa de servicios de petróleo, utiliza una analogía.

"Imagine una gran plataforma petrolera como una caja de cerillas", dice. A continuación, imagine la caja de cerillas en la parte superior de un edificio de dos plantas, con el piso superior lleno de agua y la planta baja llena de rocas, arena y, en algunos casos, sal. Lograr un depósito de petróleo con una tubería de perforación es como golpear una moneda en la base del edificio con una hebra de cabello humano. Las posibilidades de hacerlo mal son enormes.

Una regla de oro de la industria sitúa el costo de la perforación de un aguas profundas "pozo seco", en alrededor de 100 millones de dólares, BP dice que puede ser tan alto como 200 millones de dólares.

Con el riesgo tan alto y el margen de error tan pequeño, "lo que se necesita es saber qué hay antes de perforar", dice Stuart Strife, jefe de la exploración de Anadarko en el Golfo de México. El conocimiento en cuestión toma la forma de datos precisos sobre la composición y estructura de las formaciones geológicas del subsuelo marino, que proporcionan la penetración en las zonas susceptibles de contener yacimientos de petróleo. Durante décadas, este ha sido recogido en forma de estudios sísmicos, una técnica desarrollada originalmente en la tierra y luego se adaptaron para la exploración costa afuera.

En 3-D la representación sísmica de campo Thunder Horse en el Golfo de México:



Con el fin de obtener un beneficio sobre estas plataformas costosas, el precio del petróleo deberá estar alrededor de $ 70/barril. En el medio-largo plazo, parece una buena apuesta para las petroleras.

Se está demostrando que el cenit del petróleo está muy cerca (sino lo estamos ya), esto es que la producción mundial se ha estancado, ya no se encuentran tantos pozos de petróleo fácil y barato como antes y el consumo no deja de subir, y a partir de esto se incrementa la demanda y baja la oferta. En definitiva, precios cada vez más elevados.


En la revolución energética actual, los que inviertan, promocionen y apuesten por las renovables serán las grandes del futuro. Aunque bien es cierto, que esto sólo ha hecho más que comenzar...
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Inicia Brasil explotación de petróleo en aguas ultraprofundas

Brasilia, 28 oct (PL) La empresa estatal Petróleos de Brasil (PETROBRAS) inició hoy la explotación del petróleo descubierto hace casi tres años en aguas ultraprofundas en la costa altántica, en ceremonia a la que asistió el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

https://www.youtube.com/watch?v=e5-TkRdOOuA


De acuerdo con un reporte de la compañía, publicado en su página web, las operaciones serán realizadas por el buque plataforma Ciudad Angra dos Reis, el primer sistema definitivo de producción instalado en el Imagen microscópica de cristales a 4.000 metros de profundidad en la Cuenca de Santos, en el litoral brasileño. En esta cuenca se ubica el campo Tupi, el yacimiento gigante hallado en 2007.área de Tupi, en las aguas ultraprofundas (lo que aquí denominan pre-sal) de la Cuenca de Santos.

La unidad flotante que produce, almacena y exporta petróleo y gas, llamada FPSO, está conectada, inicialmente, al pozo RJS-660, que será sometido a pruebas hasta la Declaración de Comercialidad del yacimiento, prevista para fines de diciembre.

Para esa fecha, PETROBRAS espera concluir su interconexión con otros pozos productores y el área de Tupi entrará en fase de desarrollo de la producción, en una zona donde la compañía descubrió enormes yacimientos de hidrocarburos que colocan a Brasil entre las naciones con mayores reservas de esos combustibles no renovables.

Con el comienzo de la explotación de esos recursos en aguas ultraprofundas, Brasil espera convertirse en uno de los mayores productores, pero no así en uno de los primeros exportadores de crudo, porque desea emplear los hidrocarburos para darle valor agregado, produciendo diversos productos con ellos.

En una intervención de unos cinco minutos, el presidente Lula felicitó al país entero por lo que consideró el inicio de una nueva era para Brasil y parabenizó a PETROBRAS, de la cual dijo que es la afirmación de la nación, la prueba más contundente de lo que los brasileños son capaces.

"Más que el carnaval, más que el fútbol, PETROBRAS es la seguridad y la convicción de que este país sera una gran nación, No tiene como este país no serlo", subrayó Lula, quien reveló haber tenido que vencer el miedo de viajar en helicópteto hasta la plataforma para apreciar el inicio de la explotación del pre-sal.

La información de la compañía añade que hasta la fecha ya se han perforado nueve pozos en Tupi, con excelentes resultados para la empresa, pues se estima que ese yacimiento tenga entre cinco y ocho mil millones de barriles de petróleo equivalente.

Sostiene que la FPSO Ciudad Angra dos Reis, fletado de la empresa Modec, está anclada en una lámina de agua de 2.149 metros y tiene capacidad para producir diariamente hasta 100 mil barriles de petróleo y procesar hasta cinco millones de metros cúbicos de gas.

Noticias de Prensa Latina

FPSO Cidade de Angra dos Reis MV22



The FPSO Cidade de Angra dos Reis MV22 will be deployed in the giant Tupi Area in the Santos Basin.

MODEC will convert the VLCC "M/V Sunrise IV" into the FPSO. The FPSO will be capable of processing 100,000 barrels of oil per day or 150,000 barrels of total fluids per day, 150 million cubic feet per day of gas, and having a storage capacity of approximately 1,600,000 barrels. The FPSO will also be able to inject 100,000 barrels of water per day. The FPSO will initially gather production from 5 subsea wells with the capability to handle 4 additional production wells in the future.

MODEC is responsible for the engineering, procurement, construction, mobilization and operations for the FPSO, including topsides processing equipment, hull and marine system. SOFEC will design and provide the spread mooring.

The contract is for a 15 year lease with 5 one-year options. The FPSO is planned to arrive in Brazil in the 4th quarter, 2010 and will be installed in 2,150 meters water depth. The FPSO is designed to remain on the field for up to 20 years.
Scope of Work

* Engineering
* Procurement
* Construction
* Mobilization
* Commissioning
* Operation and Maintenance

Unit Name FPSO Cidade de Angra dos Reis MV22
Contract EPCI + Time Charter
First Oil Planned 2010
Charter Period 15 years + 5 one-year options
Client Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras)
Status Under Construction (MODEC will own and will operate)
Field Location Tupi Field
Country Brazil
Water Depth 2,150 m
New/Conv Conversion
Mooring Type SOFEC Spread Mooring
Storage Capacity 1,600,000 bbls
Oil Production 100,000 bopd
Gas Production 150 mmscfd
Water Injection 100,000 bwpd


Ya veremos si pueden con semejante desafío...



Imagen microscópica de cristales a 4.000 metros de profundidad en la Cuenca de Santos, en el litoral brasileño. En esta cuenca se ubica el campo Tupi, el yacimiento gigante hallado en 2007.
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Se me hace raro que no haya "gemelos" en la costa Argentina. Quizá en el futuro se empleen a fondo en eso, yendo al grano en lugar de enredarse con Inglaterra en un quizás...

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
De la wiki...

Petróleo en las Islas Malvinas





El área de exploración de las Islas Malvinas se encuentra en el mar al norte de las mismas y cubre una superficie de 400.000 km² la cual contiene varias cuencas sedimentarias del mesozoico. Después de haberse realizado diferentes estudios sísmicos e inspecciones en tres dimensiones se cavaron seis pozos de exploración de los cuales cinco presentaron muestras de petróleo. Sin embargo, ninguno presentó indicios de cantidades comerciales.

De acuerdo a estudios realizados por la British Geological Survey con el liderazgo del geólogo Phil Richards se determinó que la generación de petróleo puede ocurrir a partir de los 2.700 m bajo el nivel del mar, y una generación máxima ocurriría a partir de los 3.000 m. Las principales rocas propensas en contener petróleo todavía no han sido penetradas porque están ubicadas a una profundidad superior a los 3 km bajo el nivel del mar.

Se ha llegado a la conclusión de que es probable de que más de 60 mil millones de barriles de petróleo hayan sido generados en la Cuenca Malvina Norte (de acuerdo a su nombre en inglés: North Falkland Basin). Estos datos están basados en los estudios de pirólisis obtenidos de los pozos y asumiendo la existencia de un intervalo de roca madura de un espesor cercano a los 400 m y cubriendo un área de 40 km por 40 km. Sin embargo, incluso con cifras más conservadoras para el espesor y superficie de la roca fuente, la riqueza y potencial generador de kerosenos, se calcula que cantidades significantes pueden haber sido expulsadas.

Ejemplo: en una zona de roca madura de 200 m de espesor, sobre un área de 35 km por 12 km, puede haber producido más de 11,5 mil millones de barriles de petróleo, incluso con la producción de 8 kg de hidrocarbono por tonelada.

Las rocas lacustre de color marrón son similares a las rocas fuente lacustre del Pérmico superior al sur de la Cuenca Junggar al noroeste de China, las cuales son las más ricas y más gruesas rocas fuente en el mundo.

De acuerdo a cálculos del índice potencial de producción (obtenido al multiplicar el contenido orgánico de la roca por su grosor y producción potencial de hidrocarbono) sugieren que las rocas de la Cuenca Falkland Norte están en el segundo lugar después de las rocas generadoras de la Cuenca Junggar, en términos de su potencial para el petróleo.

Los seis pozos excavados encontraron rocas de reservorio. Estos reservorios abarcan desde el jurásico superior hasta el cretácico superior.

Estructura tectono-estratigráfica de la Cuenca Malvina Norte – análisis posteriores a los pozos de exploración

El relleno de la parte norte de la Cuenca Malvina Norte está dividido en 8 unidades tectono-estratigráficas. Hasta el momento la información bioestratigráfica recogida no es lo suficientemente abundante para establecer una secuencia de estratigráfica basada en datos palinológicos y paleontológicos. Por otra parte, las subdivisiones litoestratigráficas son únicamente útiles para describir la estratigrafía de pozos individuales, pero no sirve para realizar comparaciones debido a las variaciones litológicas laterales que existen entre las unidades.

La cuenca fue el lugar donde tuvo la deposición fluvio-lacustre durante las primeras y últimas etapas de la formación de crestas en la zona lo que dio lugar a la formación de un lago permanente hacia finales del proceso de hundimiento de la cresta. Al final de la formación de la cresta se dio un proceso de sedimentación que llegó a formar varios sistemas deltaicos creando un gran sistema de lagos.

Hacia finales de la fase postcresta, desde finales del albiano inferior o cenomaniano a principio del paleógeno superior, estaba caracterizada por, en primer lugar, el establecimiento de condiciones de costa marginales y finalmente condiciones totalmente marinas, a medida que se establecía una conexión marina con la cuenca.

En el caso de la Cuenca Malvinas, las condiciones marinas se dieron con antelación (jurásico inferior) y más tarde en la Cuenca San Jorge al noroeste, lo que sugiere que el desarrollo de condiciones marinas se originó desde el sur y fue extendiéndose hacia el norte. Después de un proceso de levantamiento en el paleógeno fue seguido por un proceso de hundimiento térmico además de la deposición marina/deltaica que tuvo lugar durante el resto del cenozoico.

Historia de la exploración de petróleo

La exploración en las Islas Malvinas comenzó hacia finales de la década de 1970 con la adquisición de un set de datos regionales sísmicos por dos compañías de servicios petroleros. En ese entonces los datos disponibles no permitieron el comienzo de la exploración ya que el Gobierno de las Islas Malvinas no estaba preparado para ofrecer licencias de excavación, por otra parte, el inicio de la guerra en las islas por parte de Argentina en 1982 postergó toda exploración. En 1992 el Gobierno isleño contrató al[1] British Geological Survey para que empezara el proceso de exploración. Después de una investigación inicial que reveló la existencia de varias cuencas mesozoicas se continuó con la investigación sísmica. El principal interés de exploración después de la primera ronda de licencias se localizó en el área de la Cuenca Malvina Norte, una cuenca fracturada de forma alargada en agua relativamente someras. Las cuencas ubicadas al sur y al este de las islas presentan un desafío tecnológico importante ya que se encuentran a una profundidad mayor.

Durante la oferta de licencias en 1996 siete compañías acordaron una campaña de excavación. Se realizaron 6 pozos los cuales fueron planeados para el primer período de 5 años de las nuevas licencias.

Junto con los datos geológicos y geofísicos extraídos durante la campaña de exploración también se recogieron datos medioambientales. Por otro lado, nuevas investigaciones en esta área fueron llevadas a cabo durante la campaña y fue objeto de estudio por los últimos años.

Sistema de petróleo en la Cuenca Malvina Norte

Se encontró un sistema de roca fuente en la Cuenca Malvina Norte capaz de generar más de 102 kg hidrocarburo/t de roca. Aunque gran parte del grosor vertical de la roca fuente es inmadura es capaz de generar hidrocarbonos por debajo de los 2.700 m. La roca que genera la mayor cantidad está ubicada a una profundidad de cerca de 3.000 m. Los cálculos acerca del volumen de roca que yace justo dentro de la franja madura de petróleo va desde 36 X 109 m³ hasta 400 X 109 m³, dependiendo de los datos sísmicos. En general se cree que en la cuenca se podría haber producido hasta 60 mil millones de barriles de petróleo.

Durante la exploración se han encontrado areniscas (cerca de 100 m de espesor) por encima del principal intervalo de roca fuente, con porosidades que llegan hasta el 30%. Sólo se han encontrado hasta ahora muy pocas areniscas con buenas propiedades de reserva en la sucesión de grietas debajo del intervalo de roca fuente principal, pero son pocos los pozos que se han penetrado hasta esa zona.

La falta de una gran presión en la cuenca sugiere que cualquier cantidad de petróleo producido podría haber migrado lateralmente, de esta manera, podría estar atrapado en reservorios de las grietas desarrollados debajo y a los costados de la roca fuente principal. La roca estudiada se encuentra fundamentalmente en la parte superior de la roca fuente y podría funcionar –dado su bajo nivel de porosidad- como un sello para la roca inferior y sólo estaría cortada en los bordes donde es atravesada por fallas.



Parece que en Malvinas, no era oro todo lo que supuestamente relucía...

Rockhopper sigue sufriendo por la falta de petróleo en Malvinas
14-10-2010 / Un consultor contratado por la petrolera admitió que las reservas serían un 30% menores que el volumen originariamente estimado. Las acciones de Rockhopper Exploration perdieron un 20% de su valor de cotización en el London Stock Exchange (LSE).

La empresa Rockhopper inició en febrero una campaña de perforación en aguas de las Malvinas.
La petrolera británica Rockhopper Exploration confirmó ayer que el potencial comercial de su hallazgo en el bloque Sea Lion, en la cuenca norte del archipiélago de Malvinas, es menor que lo señalado con anterioridad. Ese reconocimiento provocó una caída del 20% de sus acciones.

Si bien?“la reciente exitosa prueba de flujo en Sea Lion validó el potencial comercial del petróleo de la cuenca norte de las Falkland (islas Malvinas) la petrolera admitió que un último reporte de los consultores técnicos contratados señalan que las reservas estimadas en junio deben reducirse en un 30% del volumen originariamente calculado.

Esa novedad implicó un duro golpe para la cotización de las acciones de la compañía que ayer perdían en el London Stock Exchange más del 20% del valor alcanzado en los últimos días.
El consultor Richard Rose admitió que “hay la considerable incertidumbre sobre los recursos y las reservas se mantendrán hasta que más pozos sean perforados”.

Los 240 millones de barriles de reservas que Rockhopper anunció como una verdadera “lotería” ahora serían menos de 170 millones.

“Es muy difícil extrapolar estimaciones precisas de los recursos”, agregó Rose en una nota dirigida a sus clientes.

Rockhopper intentó inútilmente minimizar el impacto de la noticia ante el mercado bursátil.




Vamos que ni unos, ni los otros Desire Petroleum plc ... (aquí) están haciendo progresos en el área...
En los últimos dias, y a pesar de haber terminado la semana pasada el Rachel a una profundidad considerable, 2,877 metros, ...

Initial wireline logging shows that no hydrocarbons have been found


Vamos, que se están gastando el oro y el moro y de petróleo, ni gota ni gota... y claro, sus acciones se ve resienten, porque llevan años con gastos ingentes, y sus beneficios, son por ahora, humo...

OilVoice | Desire Petroleum Completes North Falkland Basin 14/15-1 Well


Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
El "presal" es la rehostia, señores, aún no se sabe cuanto petróleo tendrá:

Hay quien diga que es posible que se haya encontrado "una nueva Arábia Saudita"

Petrobrás: un yacimiento con 16.000 millones de barriles

Hay quien diga que puede ser mas...

¡enlace erróneo!

Esa "nueva frontera" se extiende desde el estado de Sergipe hasta el estado de Pará, en la Cuenca Amazónica, o sea, un potencial de por lo menos "dos Orinocos".

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Miguel Teixeira

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/12/2004
Mensajes: 1591
Le deseo que Brasil tenga mucho exito en la explotacion de petroleo en aguas profundas.BBC Mundo - América Latina - Brasil asume el reto del crudo submarino
En general esto no invalida la teoria de Hubbert ya que la explotacion a 7000 m no es una explotacion superficial y tampoco indica que el petroleo profundo se acabe.
Lo que si se acaba es el petroleo superficial quedando el profundo con altos costos energeticos y economicos.
Es la demanda la que siempre lo paga ?

Saludos.
Scutum

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Me pregunto si hay alguien que pueda ofrecer datos concretos de qué tecnología se emplea para explorar y producir después, a seis kilómetros de profundidad. Esto es, unos 2 Km. de lámina de agua (en el golfo de México se estropeó una con 1.500 m. de lámina de agua), más dos mil metros de lecho de roca y dos mil metros de depósito salino semilíquido y a presiones y temperaturas considerables.

Agradecería si alguien puede largar alguna información más técnica de como se perfora a una profundidad de unas 20 torres Eiffel puestas una sobre otra:

* Tipo de tubería al principio y al final (diámetro, grosor y capacidad de bombeo, cuyo factor limitativo supongo será el diámetro inferior y la viscosidad del combustible).

* tipo de perforación que se lleva a cabo en cada fase: cabezas perforadoras y cómo se reemplazan y lo que duran y cuánto cuestan o de qué están compuestas.

* la resistencia del tubo de acero (supongo) a la corrosión marina, a la salina y a las presiones y temperaturas.

* Si el depósito está a tal presión que el petróleo surge espontáneamente (ver el caso del golfo de México, donde parece que sí era así, al menos hasta el lecho marino) o si hay que bombearlo y como se realiza el bombeo en este caso.

* Cual sería el coste de una plataforma (eso es bastante conocido) y cuántas tuberías puede lanzar para la extracción desde esa misma plataforma, de 6 Km cada una, para saber la capacidad teórica de cada plataforma, no sólo de cada tubería vertical)

* funcionamiento de los sistemas de alarma y seguridad en caso de rotura; mecanismos de protección y prevención de fugas a esas profundidaes. Equipos de emergencia y supervisión y tipos de robots y capacidad de maniobra.

Esto son los datos que permitirían saber si esas explotaciones tienen un sentido energético razonable y si son algo más que una esperanza alternativa a los agotamientos de los grandes yacimientos en tierra o son una forma de ganar tiempo embarullando las cosas.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Muchas gracias por la contestación Caronte. Saludos a todos.

Estado: desconectado

juan arias

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/05/2005
Mensajes: 1196
La insistencia en perforar hasta esas profundidades, con los riesgos y la renbtabilidad q ello comporta, más la apuesta por las nucleares incluso en paises donde se supone q tienen petroleo en "abundancia", da mucho q pensar

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Hola PPP. Desgraciadamente mi niviel técnico no es nada del otro jueves. Pero de algún punto si me gusta opinar

* Si el depósito está a tal presión que el petróleo surge espontáneamente (ver el caso del golfo de México, donde parece que sí era así, al menos hasta el lecho marino) o si hay que bombearlo y como se realiza el bombeo en este caso.


En condiciones ideales, el pozo es una especie de "cortocircuito" entre potenciales distintos. Suponiendo una presión hidrostática igual a la columna de agua que hay por encima tendríamos 6000 metros de presión de agua. Si el petróleo tiene densidad 0,7 cuando el tubo se llena de petróleo la diferencia de presiones es (6000 - (6000x0,7) = 1800 metros eq. a 180 atmósferas. No sé cómo se hace el bombeo, antiguamente eran las bombas Mamut, ahora supongo que son bombas sumergidas. Cuando se igualen las presiones del yacimiento con las del mar... puedes bajar mucho la presión en el interior del pozo. Al hilo de la deepwaterhorizon ya se puso este enlace

¡enlace erróneo!

* Tipo de tubería al principio y al final (diámetro, grosor y capacidad de bombeo, cuyo factor limitativo supongo será el diámetro inferior y la viscosidad del combustible).


No tengo respuesta, pero sondeos de más de 4.000 metros se hacen todos los días, el tubo inicial para llegar al fondo del mar supongo que pueden hacerlo de cualquier diámetro. Otra cosa es que 2000 metros son más de 1.500 y todo se complicará. No obstante la sal es uno de los materiales más blandos de perforar, por lo que podrán trabajar sin perder diámetro, si consiguen no necesitar poner revestimiento. De todas maneras las presiones hasta que se pone el tubo de avance, se sostienen con el propio lodo de perforación, al que se le da mucha presión mediante equipos de bombeo y por su propia densidad, sobre todo añadiéndole barita. No sé cómo será la sal allí, pero aquí se ve que aguanta bastante. En Remolinos, por ejemplo, además tampoco sé si en la sal engloban sólo halita, o también hay anhidrita, que es muy consitente. Tampoco creo que las rocas en cuencas de borde continental y en expansión desdede el jurásico sean muy difíciles de perforar, no hay metamorfismos, dudo que haya conglomerados cuarcíticos, o cosas así. En cuanto a la corrosión de la sal, no lo sé, pero supongo que el tema lo tienen ya superado, porque han atravesado sal toda la vida, por ejemplo en el Ebro (aunque esto estaba más seco -excepto agua salada- que un hueso).

aquí

De todos modos, Caronte nos trajo en este mismo hilo unos interesantes enlaces el 23.02.10

En cuanto a la geofísica, evidentemente es un mundo, pero a estas alturas ya se ve que está bastante desarrollada, vistas las explotaciones y éxitos que tiene.
´
Sólo pongo una cifra. Un pozo terrestre de unos 4.000 metros en roca no fácil no creo que ande más alla de 15 millones de euros. Si un pozo de esos pilla un depósito de 1.000.000 de barriles, a 83 dólares el barril hoy. Pues hablamos de 83.000.000 de euros. Veamos cuanto puede ocupar un millón de barriles (1/80 parte del consumo del mundo en un sólo día). 1.000.000 barriles son aproximadamente 166.000 m3. Suponiendo una porosidad (baja) del 10%, y un espesor (pequeño) de la capa productora de 100 metros, eso supone que en 16.600 metros cuadrados te cabe todo ese petróleo. O sea una hectárea y media (no es mucho). Suponiendo que el pozo vale bastante más (multipliquemos por 6 o 7 para llegar a esos 100 millones de un pozo seco, que trajo Caronte más arriba)... pero que en lugar de 1.000.000 barriles encuentras 2 millones, pues la cosa sigue siendo aún más que rentable... En cuanto a EROI, quien sabe. es difícil, pero podemos pensar disparando por arriba que "todos" los costes sean energéticos.

Y bueno, aquí va el enlace de El Pais de hoy

Brasil anuncia el hallazgo de su mayor pozo de petróleo | Edición impresa | EL PAÍS

y es que no habalmos de 8 ó 10 millones de barriles. Ya se dice que el minero (incluido el petróleo) sigue siendo uno de los negocios más rentables del mundo, claro que también de los más arriesgados, como se deduce del enlace de Caronte a las Malvinas. Por cierto, ese de las Malvinas no parece ser un gemelo del Tupí y vista esta noticia, los argentinos siguen algo retrasados, parece... y Brasil les toma la delantera.

Argentina busca petrleo en aguas profundas del Mar Argentino - Pgina 1 de 1

Saludos.

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 03:07 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado