Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Viernes, 19 Abril 2024 @ 09:21 CEST
Crisis Energética Foros
Peal Oil, The Independent UK
Estado: desconectado
enol
Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/10/2004
Mensajes: 423
Hola a todos:
Debido a la rapidez de difusion de las noticias en el mundo he visto hoy a traves de Euronews que la portada del periodico "The Independent" en inglaterra tiene como único tema el Peal Oil.
Antes esta noticia intento acceder a la web del periodico, la cual esta saturada, y el servidor sobre saturado por peticiones de conexion..............
El tema debe ser interesante, porque ahora todo el mundo se lanza a intentar recojer la informacion de su web, jeje.
Si alguien consigue acceder a la web que intente colgar aqui la informacion.
Un saludo
Debido a la rapidez de difusion de las noticias en el mundo he visto hoy a traves de Euronews que la portada del periodico "The Independent" en inglaterra tiene como único tema el Peal Oil.
Antes esta noticia intento acceder a la web del periodico, la cual esta saturada, y el servidor sobre saturado por peticiones de conexion..............
El tema debe ser interesante, porque ahora todo el mundo se lanza a intentar recojer la informacion de su web, jeje.
Si alguien consigue acceder a la web que intente colgar aqui la informacion.
Un saludo
Estado: desconectado
enol
Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/10/2004
Mensajes: 423
Por fin, informacion desde The Independent.
Copyright, The Independent Uk
A world without oil
Scientists challenge major review of global reserves and warn that supplies will start to run out in four years' time
By Daniel Howden
Published: 14 June 2007
Scientists have criticised a major review of the world's remaining oil reserves, warning that the end of oil is coming sooner than governments and oil companies are prepared to admit.
BP's Statistical Review of World Energy, published yesterday, appears to show that the world still has enough "proven" reserves to provide 40 years of consumption at current rates. The assessment, based on officially reported figures, has once again pushed back the estimate of when the world will run dry.
However, scientists led by the London-based Oil Depletion Analysis Centre, say that global production of oil is set to peak in the next four years before entering a steepening decline which will have massive consequences for the world economy and the way that we live our lives.
According to "peak oil" theory our consumption of oil will catch, then outstrip our discovery of new reserves and we will begin to deplete known reserves.
Colin Campbell, the head of the depletion centre, said: "It's quite a simple theory and one that any beer drinker understands. The glass starts full and ends empty and the faster you drink it the quicker it's gone."
Dr Campbell, is a former chief geologist and vice-president at a string of oil majors including BP, Shell, Fina, Exxon and ChevronTexaco. He explains that the peak of regular oil - the cheap and easy to extract stuff - has already come and gone in 2005. Even when you factor in the more difficult to extract heavy oil, deep sea reserves, polar regions and liquid taken from gas, the peak will come as soon as 2011, he says.
This scenario is flatly denied by BP, whose chief economist Peter Davies has dismissed the arguments of "peak oil" theorists.
"We don't believe there is an absolute resource constraint. When peak oil comes, it is just as likely to come from consumption peaking, perhaps because of climate change policies as from production peaking."
In recent years the once-considerable gap between demand and supply has narrowed. Last year that gap all but disappeared. The consequences of a shortfall would be immense. If consumption begins to exceed production by even the smallest amount, the price of oil could soar above $100 a barrel. A global recession would follow.
Jeremy Leggert, like Dr Campbell, is a geologist-turned conservationist whose book Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis brought "peak oil" theory to a wider audience. He compares industry and government reluctance to face up to the impending end of oil, to climate change denial.
"It reminds me of the way no one would listen for years to scientists warning about global warming," he says. "We were predicting things pretty much exactly as they have played out. Then as now we were wondering what it would take to get people to listen."
In 1999, Britain's oil reserves in the North Sea peaked, but for two years after this became apparent, Mr Leggert claims, it was heresy for anyone in official circles to say so. "Not meeting demand is not an option. In fact, it is an act of treason," he says.
One thing most oil analysts agree on is that depletion of oil fields follows a predictable bell curve. This has not changed since the Shell geologist M King Hubbert made a mathematical model in 1956 to predict what would happen to US petroleum production. The Hubbert Curveshows that at the beginning production from any oil field rises sharply, then reaches a plateau before falling into a terminal decline. His prediction that US production would peak in 1969 was ridiculed by those who claimed it could increase indefinitely. In the event it peaked in 1970 and has been in decline ever since.
In the 1970s Chris Skrebowski was a long-term planner for BP. Today he edits the Petroleum Review and is one of a growing number of industry insiders converting to peak theory. "I was extremely sceptical to start with," he now admits. "We have enough capacity coming online for the next two-and-a-half years. After that the situation deteriorates."
What no one, not even BP, disagrees with is that demand is surging. The rapid growth of China and India matched with the developed world's dependence on oil, mean that a lot more oil will have to come from somewhere. BP's review shows that world demand for oil has grown faster in the past five years than in the second half of the 1990s. Today we consume an average of 85 million barrels daily. According to the most conservative estimates from the International Energy Agency that figure will rise to 113 million barrels by 2030.
Two-thirds of the world's oil reserves lie in the Middle East and increasing demand will have to be met with massive increases in supply from this region.
BP's Statistical Review is the most widely used estimate of world oil reserves but as Dr Campbell points out it is only a summary of highly political estimates supplied by governments and oil companies.
As Dr Campbell explains: "When I was the boss of an oil company I would never tell the truth. It's not part of the game."
A survey of the four countries with the biggest reported reserves - Saudi Arabia, Iran, Iraq and Kuwait - reveals major concerns. In Kuwait last year, a journalist found documents suggesting the country's real reserves were half of what was reported. Iran this year became the first major oil producer to introduce oil rationing - an indication of the administration's view on which way oil reserves are going.
Sadad al-Huseini knows more about Saudi Arabia's oil reserves than perhaps anyone else. He retired as chief executive of the kingdom's oil corporation two years ago, and his view on how much Saudi production can be increased is sobering. "The problem is that you go from 79 million barrels a day in 2002 to 84.5 million in 2004. You're leaping by two to three million [barrels a day]" each year, he told The New York Times. "That's like a whole new Saudi Arabia every couple of years. It can't be done indefinitely."
The importance of black gold
* A reduction of as little as 10 to 15 per cent could cripple oil-dependent industrial economies. In the 1970s, a reduction of just 5 per cent caused a price increase of more than 400 per cent.
* Most farming equipment is either built in oil-powered plants or uses diesel as fuel. Nearly all pesticides and many fertilisers are made from oil.
* Most plastics, used in everything from computers and mobile phones to pipelines, clothing and carpets, are made from oil-based substances.
* Manufacturing requires huge amounts of fossil fuels. The construction of a single car in the US requires, on average, at least 20 barrels of oil.
* Most renewable energy equipment requires large amounts of oil to produce.
* Metal production - particularly aluminium - cosmetics, hair dye, ink and many common painkillers all rely on oil.
Alternative sources of power
Coal
There are still an estimated 909 billion tonnes of proven coal reserves worldwide, enough to last at least 155 years. But coal is a fossil fuel and a dirty energy source that will only add to global warming.
Natural gas
The natural gas fields in Siberia, Alaska and the Middle East should last 20 years longer than the world's oil reserves but, although cleaner than oil, natural gas is still a fossil fuel that emits pollutants. It is also expensive to extract and transport as it has to be liquefied.
Hydrogen fuel cells
Hydrogen fuel cells would provide us with a permanent, renewable, clean energy source as they combine hydrogen and oxygen chemically to produce electricity, water and heat. The difficulty, however, is that there isn't enough hydrogen to go round and the few clean ways of producing it are expensive.
Biofuels
Ethanol from corn and maize has become a popular alternative to oil. However, studies suggest ethanol production has a negative effect on energy investment and the environment because of the space required to grow what we need.
Renewable energy
Oil-dependent nations are turning to renewable energy sources such as hydroelectric, solar and wind power to provide an alternative to oil but the likelihood of renewable sources providing enough energy is slim.
Nuclear
Fears of the world's uranium supply running out have been allayed by improved reactors and the possibility of using thorium as a nuclear fuel. But an increase in the number of reactors across the globe would increase the chance of a disaster and the risk of dangerous substances getting into the hands of terrorists.
Scientists challenge major review of global reserves and warn that supplies will start to run out in four years' time
By Daniel Howden
Published: 14 June 2007
Scientists have criticised a major review of the world's remaining oil reserves, warning that the end of oil is coming sooner than governments and oil companies are prepared to admit.
BP's Statistical Review of World Energy, published yesterday, appears to show that the world still has enough "proven" reserves to provide 40 years of consumption at current rates. The assessment, based on officially reported figures, has once again pushed back the estimate of when the world will run dry.
However, scientists led by the London-based Oil Depletion Analysis Centre, say that global production of oil is set to peak in the next four years before entering a steepening decline which will have massive consequences for the world economy and the way that we live our lives.
According to "peak oil" theory our consumption of oil will catch, then outstrip our discovery of new reserves and we will begin to deplete known reserves.
Colin Campbell, the head of the depletion centre, said: "It's quite a simple theory and one that any beer drinker understands. The glass starts full and ends empty and the faster you drink it the quicker it's gone."
Dr Campbell, is a former chief geologist and vice-president at a string of oil majors including BP, Shell, Fina, Exxon and ChevronTexaco. He explains that the peak of regular oil - the cheap and easy to extract stuff - has already come and gone in 2005. Even when you factor in the more difficult to extract heavy oil, deep sea reserves, polar regions and liquid taken from gas, the peak will come as soon as 2011, he says.
This scenario is flatly denied by BP, whose chief economist Peter Davies has dismissed the arguments of "peak oil" theorists.
"We don't believe there is an absolute resource constraint. When peak oil comes, it is just as likely to come from consumption peaking, perhaps because of climate change policies as from production peaking."
In recent years the once-considerable gap between demand and supply has narrowed. Last year that gap all but disappeared. The consequences of a shortfall would be immense. If consumption begins to exceed production by even the smallest amount, the price of oil could soar above $100 a barrel. A global recession would follow.
Jeremy Leggert, like Dr Campbell, is a geologist-turned conservationist whose book Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis brought "peak oil" theory to a wider audience. He compares industry and government reluctance to face up to the impending end of oil, to climate change denial.
"It reminds me of the way no one would listen for years to scientists warning about global warming," he says. "We were predicting things pretty much exactly as they have played out. Then as now we were wondering what it would take to get people to listen."
In 1999, Britain's oil reserves in the North Sea peaked, but for two years after this became apparent, Mr Leggert claims, it was heresy for anyone in official circles to say so. "Not meeting demand is not an option. In fact, it is an act of treason," he says.
One thing most oil analysts agree on is that depletion of oil fields follows a predictable bell curve. This has not changed since the Shell geologist M King Hubbert made a mathematical model in 1956 to predict what would happen to US petroleum production. The Hubbert Curveshows that at the beginning production from any oil field rises sharply, then reaches a plateau before falling into a terminal decline. His prediction that US production would peak in 1969 was ridiculed by those who claimed it could increase indefinitely. In the event it peaked in 1970 and has been in decline ever since.
In the 1970s Chris Skrebowski was a long-term planner for BP. Today he edits the Petroleum Review and is one of a growing number of industry insiders converting to peak theory. "I was extremely sceptical to start with," he now admits. "We have enough capacity coming online for the next two-and-a-half years. After that the situation deteriorates."
What no one, not even BP, disagrees with is that demand is surging. The rapid growth of China and India matched with the developed world's dependence on oil, mean that a lot more oil will have to come from somewhere. BP's review shows that world demand for oil has grown faster in the past five years than in the second half of the 1990s. Today we consume an average of 85 million barrels daily. According to the most conservative estimates from the International Energy Agency that figure will rise to 113 million barrels by 2030.
Two-thirds of the world's oil reserves lie in the Middle East and increasing demand will have to be met with massive increases in supply from this region.
BP's Statistical Review is the most widely used estimate of world oil reserves but as Dr Campbell points out it is only a summary of highly political estimates supplied by governments and oil companies.
As Dr Campbell explains: "When I was the boss of an oil company I would never tell the truth. It's not part of the game."
A survey of the four countries with the biggest reported reserves - Saudi Arabia, Iran, Iraq and Kuwait - reveals major concerns. In Kuwait last year, a journalist found documents suggesting the country's real reserves were half of what was reported. Iran this year became the first major oil producer to introduce oil rationing - an indication of the administration's view on which way oil reserves are going.
Sadad al-Huseini knows more about Saudi Arabia's oil reserves than perhaps anyone else. He retired as chief executive of the kingdom's oil corporation two years ago, and his view on how much Saudi production can be increased is sobering. "The problem is that you go from 79 million barrels a day in 2002 to 84.5 million in 2004. You're leaping by two to three million [barrels a day]" each year, he told The New York Times. "That's like a whole new Saudi Arabia every couple of years. It can't be done indefinitely."
The importance of black gold
* A reduction of as little as 10 to 15 per cent could cripple oil-dependent industrial economies. In the 1970s, a reduction of just 5 per cent caused a price increase of more than 400 per cent.
* Most farming equipment is either built in oil-powered plants or uses diesel as fuel. Nearly all pesticides and many fertilisers are made from oil.
* Most plastics, used in everything from computers and mobile phones to pipelines, clothing and carpets, are made from oil-based substances.
* Manufacturing requires huge amounts of fossil fuels. The construction of a single car in the US requires, on average, at least 20 barrels of oil.
* Most renewable energy equipment requires large amounts of oil to produce.
* Metal production - particularly aluminium - cosmetics, hair dye, ink and many common painkillers all rely on oil.
Alternative sources of power
Coal
There are still an estimated 909 billion tonnes of proven coal reserves worldwide, enough to last at least 155 years. But coal is a fossil fuel and a dirty energy source that will only add to global warming.
Natural gas
The natural gas fields in Siberia, Alaska and the Middle East should last 20 years longer than the world's oil reserves but, although cleaner than oil, natural gas is still a fossil fuel that emits pollutants. It is also expensive to extract and transport as it has to be liquefied.
Hydrogen fuel cells
Hydrogen fuel cells would provide us with a permanent, renewable, clean energy source as they combine hydrogen and oxygen chemically to produce electricity, water and heat. The difficulty, however, is that there isn't enough hydrogen to go round and the few clean ways of producing it are expensive.
Biofuels
Ethanol from corn and maize has become a popular alternative to oil. However, studies suggest ethanol production has a negative effect on energy investment and the environment because of the space required to grow what we need.
Renewable energy
Oil-dependent nations are turning to renewable energy sources such as hydroelectric, solar and wind power to provide an alternative to oil but the likelihood of renewable sources providing enough energy is slim.
Nuclear
Fears of the world's uranium supply running out have been allayed by improved reactors and the possibility of using thorium as a nuclear fuel. But an increase in the number of reactors across the globe would increase the chance of a disaster and the risk of dangerous substances getting into the hands of terrorists.
Copyright, The Independent Uk
Estado: desconectado
enol
Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/10/2004
Mensajes: 423
Por ahora os presento el principio:
Seguimos en ello
Un mundo sin Petroleo
Los científicos desafían la revisión importante de reservas globales y advierten que las suministros comenzarán a agotarse en cuatro años.
Por Daniel Howden
Publicado: 14 de junio de 2007
Los científicos han criticado una revisión importante de las reservas restantes de petroleo del mundo, advirtiendo que está llegando el final del petroleo más pronto que los gobiernos y las compañías petroleras están preparados para admitir.
La revisión estadística de BP de la energía del mundo, publicada ayer, parece demostrar que el mundo todavía tiene bastantes reservas “probadas” para proporcionar 40 años de consumo en las cotas actuales. Los asesores, basados en figuras divulgadas oficialmente, han echado de nuevo la estimación atrás de cuando se quedará el mundo sin petroleo.
Sin embargo, los científicos guiados por el centro de análisis de Londres-Estudio de Agotamiento del Petroleo (ODAC), dicen que la producción global de petroleo tiene el pico en los cuatro años próximos, antes de incorporar una declinación en aumento que tenga consecuencias masivas para la economía mundial y nuestra forma de vida.
Según la teoría del “Pico del Petroleo” nuestro consumo de petroleo llegará, a deja de descubir nuevas reservas y comenzaremos a agotar las reservas conocidas.
Colin Campbell, jefe del centro del agotamiento, dijo: “Es absolutamente una teoría simple y que cualquier bebedor de cerveza entiende. Al principio el vaso está lleno y los extremos se vacian, y más rápidamente lo bebes, más rápido se acaba la bebida.”
El Dr Campbell, es geólogo y anteriormente fue vicepresidente de grandes compañias de petroleo como: BP, Shell, Fina, Exxon y ChevronTexaco. Él explica que el pico del petroleo regular (ligero) - el barato y fácil de extraer - ha llegado y ha entrado ya en 2005 en el pico de su producción. Aún cuando todavía no ha llegado el del más difícil de extraer, el petroleo pesado, las reservas de alta mar, las regiones polares y los gases licuados desde el gas (natural), el pico llegará en 2011, comentaba Campbell.
Este panorama es negado de plano por BP, y su principal economista, Peter Davies, el cual a despedido las teorías del “Pico del Petroleo” y sus simpatizantes.
“No creemos que hay un constreñimiento absoluto del recurso. Cuando venga el pico del petroleo, es probable que llegue por el máximo en el consumo, o quizás debido a políticas del cambio climático que condicionan la producción.”
Estos últimos años la diferencia entre la demanda y la producción se a reducido. El año pasado esta diferencia ha desaparecido del todo. Las consecuencias de un déficit serían inmensas. Si el consumo, demanda, comienza a exceder la producción por una pequeña pero constante cantidad, el precio del petroleo podría elevarse sobre $100 por barril.
Una recesión global seguiría ha esta subida.
Los científicos desafían la revisión importante de reservas globales y advierten que las suministros comenzarán a agotarse en cuatro años.
Por Daniel Howden
Publicado: 14 de junio de 2007
Los científicos han criticado una revisión importante de las reservas restantes de petroleo del mundo, advirtiendo que está llegando el final del petroleo más pronto que los gobiernos y las compañías petroleras están preparados para admitir.
La revisión estadística de BP de la energía del mundo, publicada ayer, parece demostrar que el mundo todavía tiene bastantes reservas “probadas” para proporcionar 40 años de consumo en las cotas actuales. Los asesores, basados en figuras divulgadas oficialmente, han echado de nuevo la estimación atrás de cuando se quedará el mundo sin petroleo.
Sin embargo, los científicos guiados por el centro de análisis de Londres-Estudio de Agotamiento del Petroleo (ODAC), dicen que la producción global de petroleo tiene el pico en los cuatro años próximos, antes de incorporar una declinación en aumento que tenga consecuencias masivas para la economía mundial y nuestra forma de vida.
Según la teoría del “Pico del Petroleo” nuestro consumo de petroleo llegará, a deja de descubir nuevas reservas y comenzaremos a agotar las reservas conocidas.
Colin Campbell, jefe del centro del agotamiento, dijo: “Es absolutamente una teoría simple y que cualquier bebedor de cerveza entiende. Al principio el vaso está lleno y los extremos se vacian, y más rápidamente lo bebes, más rápido se acaba la bebida.”
El Dr Campbell, es geólogo y anteriormente fue vicepresidente de grandes compañias de petroleo como: BP, Shell, Fina, Exxon y ChevronTexaco. Él explica que el pico del petroleo regular (ligero) - el barato y fácil de extraer - ha llegado y ha entrado ya en 2005 en el pico de su producción. Aún cuando todavía no ha llegado el del más difícil de extraer, el petroleo pesado, las reservas de alta mar, las regiones polares y los gases licuados desde el gas (natural), el pico llegará en 2011, comentaba Campbell.
Este panorama es negado de plano por BP, y su principal economista, Peter Davies, el cual a despedido las teorías del “Pico del Petroleo” y sus simpatizantes.
“No creemos que hay un constreñimiento absoluto del recurso. Cuando venga el pico del petroleo, es probable que llegue por el máximo en el consumo, o quizás debido a políticas del cambio climático que condicionan la producción.”
Estos últimos años la diferencia entre la demanda y la producción se a reducido. El año pasado esta diferencia ha desaparecido del todo. Las consecuencias de un déficit serían inmensas. Si el consumo, demanda, comienza a exceder la producción por una pequeña pero constante cantidad, el precio del petroleo podría elevarse sobre $100 por barril.
Una recesión global seguiría ha esta subida.
Seguimos en ello
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
La portada es ciertamente espectacular, aunque el artículo no aporte ninguna novedad significativa para los que ya están informados sobre el tema, es muy relevante que ocupe este espacio en la portada, y Blair en la esquina, por cierto. De todas formas la prensa sigue sin entender que el Peak Oil no va sobre las reservas, sino sobre los flujos diarios de petróleo, en este sentido, el lead del artículo es francamente penoso: "Los científicos ponen en duda el análisis de las reservas y advierten de que los suministros empezarán a agotarse en cuatro años". Personalmente hubiese preferido algo así como "Científicos advierten de complacencia respecto a las reservas de petróleo, convertirlas en producción será caro, contaminante e incierto, y su flujo tenderá a disminuir paulatinamente en pocos años".
Estado: desconectado
enol
Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/10/2004
Mensajes: 423
Daniel ya estoy acabando la traduccion, no es literal, y la estoy intentando ajustar lo más posible a los usos del castellano, asi que si despues alguién tiene alguna discrepancia en la traduccion que no se enfade, que la traduccion es compleja jeje.
Un mundo sin Petroleo
Los científicos desafían la revisión importante de reservas globales y advierten que las suministros comenzarán a agotarse en cuatro años.
Por Daniel Howden
Publicado: 14 de junio de 2007
Los científicos han criticado una revisión importante de las reservas restantes de petroleo del mundo, advirtiendo que está llegando el final del petroleo más pronto que los gobiernos y las compañías petroleras están preparados para admitir.
La revisión estadística de BP de la energía del mundo, publicada ayer, parece demostrar que el mundo todavía tiene bastantes reservas “probadas” para proporcionar 40 años de consumo en las cotas actuales. Los asesores, basados en figuras divulgadas oficialmente, han echado de nuevo la estimación atrás de cuando se quedará el mundo sin petroleo.
Sin embargo, los científicos guiados por el centro de análisis de Londres-Estudio de Agotamiento del Petroleo (ODAC), dicen que la producción global de petroleo tiene el pico en los cuatro años próximos, antes de incorporar una declinación en aumento que tenga consecuencias masivas para la economía mundial y nuestra forma de vida.
Según la teoría del “Pico del Petroleo” nuestro consumo de petroleo llegará, a deja de descubir nuevas reservas y comenzaremos a agotar las reservas conocidas.
Colin Campbell, jefe del centro del agotamiento, dijo: “Es absolutamente una teoría simple y que cualquier bebedor de cerveza entiende. Al principio el vaso está lleno y los extremos se vacian, y más rápidamente lo bebes, más rápido se acaba la bebida.”
El Dr Campbell, es geólogo y anteriormente fue vicepresidente de grandes compañias de petroleo como: BP, Shell, Fina, Exxon y ChevronTexaco. Él explica que el pico del petroleo regular (ligero) - el barato y fácil de extraer - ha llegado y ha entrado ya en 2005 en el pico de su producción. Aún cuando todavía no ha llegado el del más difícil de extraer, el petroleo pesado, las reservas de alta mar, las regiones polares y los gases licuados desde el gas (natural), el pico llegará en 2011, comentaba Campbell.
Este panorama es negado de plano por BP, y su principal economista, Peter Davies, el cual a despedido las teorías del “Pico del Petroleo” y sus simpatizantes.
“No creemos que hay un constreñimiento absoluto del recurso. Cuando venga el pico del petroleo, es probable que llegue por el máximo en el consumo, o quizás debido a políticas del cambio climático que condicionan la producción.”
Estos últimos años la diferencia entre la demanda y la producción se a reducido. El año pasado esta diferencia ha desaparecido del todo. Las consecuencias de un déficit serían inmensas. Si el consumo, demanda, comienza a exceder la producción por una pequeña pero constante cantidad, el precio del petroleo podría elevarse sobre $100 por barril.
Una recesión global seguiría ha esta subida.
Jeremy Leggert, como el Dr Campbell, es un geólogo que da su visión en el libro “La mitad consumida” (“Half Gone”) : El petroleo, el gas, el aire caliente y la crisis de la energía global. Este libro difundió la teoría del “Peak Oil” a una mayor audiencia. Él compara la repugnancia de la industria y del gobierno para afrontar el agotamiento del petroleo como la negación del cambio climático.
“Me recuerda cuando nadie hacia caso de los científicos que advertían del riesgo del cambio climático y del calentamiento global,” comenta. “Predecíamos sucesos con bastante precisión, como se han producido exactamente en el medio natural. Entonces nos preguntábamos necesitaría la gente para escucharnos.”
En 1999, las reservas de petroleo de Gran Bretaña en el Mar del Norte llegaron al pico, pero hasta dos años después esto no llegó a ser evidente, las demandas del Sr. Leggert, eran herejía para cualquier persona que lo escuchase de los círculos oficiales. “No resolver la demanda no es una opción, de hecho, es un acto de traición,” comenta el experto.
Una cosa que la mayoría de los analistas del petroleo conviene es que el agotamiento de los yacimientos de petróleo sigue una curva fiable en forma de campana. Esto no ha cambiado desde que M. King Hubbert geólogo jefe de Shell hizo un modelo matemático en 1956 para predecir qué sucedería a la producción del petróleo de los E.E.U.U.
Las curvas de Hubbert muestran que la producción comienza en cualquier yacimiento de forma importante, después alcanza una meseta antes de caer en una declinación final hasta el agotamiento. Su predicción sobre la producción de los E.E.U.U. llegaría al pico en 1969 fue puesta en ridículo por los que aseguraban que la producción crecería indefinidamente. El acontecimiento del pico llego en 1970 y los pozos han estado en declinación desde aquel día.
En los años 70 Chris Skrebowski era planificador a largo plazo para BP. Hoy publica Petroleum Review y hoy uno del creciente número de personas dentro de la industria del petroleo que se convierten a la teoría máxima. “Era extremadamente escéptico al principio,” él ahora admitió. “Tenemos bastante capacidad para los próximos años, dos años y medio, la situación después se deteriora bastante.”
Lo que nadie, ni BP, discrepa es que la demanda no se está frenando. El crecimiento rápido de China y de la India las emparejó con la dependencia del mundo desarrollado del petroleo, lo que significa que el petroleo tendrá que llegar en gran cantidad de alguna parte. La revisión de BP demuestra que la demanda del mundo para el petroleo ha crecido más rápidamente en los últimos cinco años que durante la segunda mitad de los años 90. Consumimos hoy un promedio de 85 millones de barriles diarios. Según las estimaciones más conservadoras de la Agencia Internacional de la Energia, la demanda aumentará a 113 millones de barriles día antes de 2030.
Dos tercios de las reservas del petroleo del mundo vienen de Oriente Medio y la demanda y su aumento tendrá que ser resuelta con aumentos masivos en la producción de esta región.
La revisión estadística de BP es la estimación más ampliamente utilizada de las reservas de petroleo del mundo pero como el Dr Campbell precisa, es solamente un resumen de las estimaciones altamente políticas proveídas por gobiernos y compañías petroleras.
Como el Dr Campbell explica: “Si fuese el jefe de una compañía petrolera nunca diría la verdad. No es parte del juego.”
Un examen de los cuatro países con las reservas divulgadas más grandes - Arabia Saudita, Irán, Iraq y Kuwait - revela preocupaciones importantes. En Kuwait el año pasado, un periodista encontró documentos que sugería que las reservas reales del país eran la mitad de las qué fueron divulgadas. Irán este año ha sido el primer productor de petroleo en introducir el racionamiento del petroleo - una indicación de la opinión de la administración, de las posibilidades y realidad de las reservas de petroleo.
Sadad al-Huseini, sabe más sobre las reservas de petroleo de la Arabia Saudi que quizás cualquier otra persona en el mundo. Él se retiró como ejecutivo de la empresa de petroleo del reino hace dos años (ARAMCO), y su opinión sobre cuánto puede ser aumentada la producción Saudi. “El problema es que se parte de 79 millones de barriles al día en 2002 a 84.5 millones de 2004. Estás aumentando unos dos o tres millones [los barriles al día]” cada año, como el comentó a The New York Times. “Que es como si una Arabia Saudita nueva se descubriese entera cada par de años. Esto no puede ser hecho indefinidamente.”
La importancia del oro negro
* Una reducción de tan poco como del 10 al 15 por ciento podría lisiar economías industriales petroleo-dependientes. En los años 70, una reducción de apenas 5 por ciento causó un aumento del precio de más de 400 por ciento.
* La mayoría de la maquinaría agrícola, y del sector se basa en el petroleo o utiliza el diesel como combustible. Casi todos los pesticidas y muchos fertilizantes se hacen en base al petroleo.
* La mayoría de los plásticos, usados en todos de los ordenadores y en los teléfonos móviles, tuberías, ropa y alfombras, se hacen de sustancias obtenidas del petroleo.
* La fabricación requiere cantidades enormes de combustibles fósiles. La construcción de un solo coche en los E.E.U.U. requiere, en promedio, por lo menos 20 barriles de petroleo.
* La mayoría de los materiales de las energías renovables requieren grandes cantidades de petroleo para ser construidos.
* La producción de metales – particularmente el aluminio - los cosméticos, tinte del pelo, tinta y muchos derivados son totalmente dependientes del petroleo.
Fuentes alternativas de la energía
Carbón
Todavía hay 909 mil millones toneladas estimadas de reservas probadas del carbón por todo el mundo, bastantes por lo menos para 155 años. Pero el carbón es un combustible fósil y una fuente de energía sucia que contribuiría de forma importante a agravar el calentamiento global.
Gas natural
Los campos de gas natural en Siberia, Alaska y el Oriente Medio deben durar 20 años más que las reservas de petroleo del mundo pero, aunque más limpio que el petroelo, el gas natural sigue siendo un combustible fósil que emite los mismos agentes contaminantes que el resto de combustibles fósiles. Es también costoso de extraer y de transportar pues tiene que ser licuado varias veces.
Como veras ya me queda poquito
Un mundo sin Petroleo
Los científicos desafían la revisión importante de reservas globales y advierten que las suministros comenzarán a agotarse en cuatro años.
Por Daniel Howden
Publicado: 14 de junio de 2007
Los científicos han criticado una revisión importante de las reservas restantes de petroleo del mundo, advirtiendo que está llegando el final del petroleo más pronto que los gobiernos y las compañías petroleras están preparados para admitir.
La revisión estadística de BP de la energía del mundo, publicada ayer, parece demostrar que el mundo todavía tiene bastantes reservas “probadas” para proporcionar 40 años de consumo en las cotas actuales. Los asesores, basados en figuras divulgadas oficialmente, han echado de nuevo la estimación atrás de cuando se quedará el mundo sin petroleo.
Sin embargo, los científicos guiados por el centro de análisis de Londres-Estudio de Agotamiento del Petroleo (ODAC), dicen que la producción global de petroleo tiene el pico en los cuatro años próximos, antes de incorporar una declinación en aumento que tenga consecuencias masivas para la economía mundial y nuestra forma de vida.
Según la teoría del “Pico del Petroleo” nuestro consumo de petroleo llegará, a deja de descubir nuevas reservas y comenzaremos a agotar las reservas conocidas.
Colin Campbell, jefe del centro del agotamiento, dijo: “Es absolutamente una teoría simple y que cualquier bebedor de cerveza entiende. Al principio el vaso está lleno y los extremos se vacian, y más rápidamente lo bebes, más rápido se acaba la bebida.”
El Dr Campbell, es geólogo y anteriormente fue vicepresidente de grandes compañias de petroleo como: BP, Shell, Fina, Exxon y ChevronTexaco. Él explica que el pico del petroleo regular (ligero) - el barato y fácil de extraer - ha llegado y ha entrado ya en 2005 en el pico de su producción. Aún cuando todavía no ha llegado el del más difícil de extraer, el petroleo pesado, las reservas de alta mar, las regiones polares y los gases licuados desde el gas (natural), el pico llegará en 2011, comentaba Campbell.
Este panorama es negado de plano por BP, y su principal economista, Peter Davies, el cual a despedido las teorías del “Pico del Petroleo” y sus simpatizantes.
“No creemos que hay un constreñimiento absoluto del recurso. Cuando venga el pico del petroleo, es probable que llegue por el máximo en el consumo, o quizás debido a políticas del cambio climático que condicionan la producción.”
Estos últimos años la diferencia entre la demanda y la producción se a reducido. El año pasado esta diferencia ha desaparecido del todo. Las consecuencias de un déficit serían inmensas. Si el consumo, demanda, comienza a exceder la producción por una pequeña pero constante cantidad, el precio del petroleo podría elevarse sobre $100 por barril.
Una recesión global seguiría ha esta subida.
Jeremy Leggert, como el Dr Campbell, es un geólogo que da su visión en el libro “La mitad consumida” (“Half Gone”) : El petroleo, el gas, el aire caliente y la crisis de la energía global. Este libro difundió la teoría del “Peak Oil” a una mayor audiencia. Él compara la repugnancia de la industria y del gobierno para afrontar el agotamiento del petroleo como la negación del cambio climático.
“Me recuerda cuando nadie hacia caso de los científicos que advertían del riesgo del cambio climático y del calentamiento global,” comenta. “Predecíamos sucesos con bastante precisión, como se han producido exactamente en el medio natural. Entonces nos preguntábamos necesitaría la gente para escucharnos.”
En 1999, las reservas de petroleo de Gran Bretaña en el Mar del Norte llegaron al pico, pero hasta dos años después esto no llegó a ser evidente, las demandas del Sr. Leggert, eran herejía para cualquier persona que lo escuchase de los círculos oficiales. “No resolver la demanda no es una opción, de hecho, es un acto de traición,” comenta el experto.
Una cosa que la mayoría de los analistas del petroleo conviene es que el agotamiento de los yacimientos de petróleo sigue una curva fiable en forma de campana. Esto no ha cambiado desde que M. King Hubbert geólogo jefe de Shell hizo un modelo matemático en 1956 para predecir qué sucedería a la producción del petróleo de los E.E.U.U.
Las curvas de Hubbert muestran que la producción comienza en cualquier yacimiento de forma importante, después alcanza una meseta antes de caer en una declinación final hasta el agotamiento. Su predicción sobre la producción de los E.E.U.U. llegaría al pico en 1969 fue puesta en ridículo por los que aseguraban que la producción crecería indefinidamente. El acontecimiento del pico llego en 1970 y los pozos han estado en declinación desde aquel día.
En los años 70 Chris Skrebowski era planificador a largo plazo para BP. Hoy publica Petroleum Review y hoy uno del creciente número de personas dentro de la industria del petroleo que se convierten a la teoría máxima. “Era extremadamente escéptico al principio,” él ahora admitió. “Tenemos bastante capacidad para los próximos años, dos años y medio, la situación después se deteriora bastante.”
Lo que nadie, ni BP, discrepa es que la demanda no se está frenando. El crecimiento rápido de China y de la India las emparejó con la dependencia del mundo desarrollado del petroleo, lo que significa que el petroleo tendrá que llegar en gran cantidad de alguna parte. La revisión de BP demuestra que la demanda del mundo para el petroleo ha crecido más rápidamente en los últimos cinco años que durante la segunda mitad de los años 90. Consumimos hoy un promedio de 85 millones de barriles diarios. Según las estimaciones más conservadoras de la Agencia Internacional de la Energia, la demanda aumentará a 113 millones de barriles día antes de 2030.
Dos tercios de las reservas del petroleo del mundo vienen de Oriente Medio y la demanda y su aumento tendrá que ser resuelta con aumentos masivos en la producción de esta región.
La revisión estadística de BP es la estimación más ampliamente utilizada de las reservas de petroleo del mundo pero como el Dr Campbell precisa, es solamente un resumen de las estimaciones altamente políticas proveídas por gobiernos y compañías petroleras.
Como el Dr Campbell explica: “Si fuese el jefe de una compañía petrolera nunca diría la verdad. No es parte del juego.”
Un examen de los cuatro países con las reservas divulgadas más grandes - Arabia Saudita, Irán, Iraq y Kuwait - revela preocupaciones importantes. En Kuwait el año pasado, un periodista encontró documentos que sugería que las reservas reales del país eran la mitad de las qué fueron divulgadas. Irán este año ha sido el primer productor de petroleo en introducir el racionamiento del petroleo - una indicación de la opinión de la administración, de las posibilidades y realidad de las reservas de petroleo.
Sadad al-Huseini, sabe más sobre las reservas de petroleo de la Arabia Saudi que quizás cualquier otra persona en el mundo. Él se retiró como ejecutivo de la empresa de petroleo del reino hace dos años (ARAMCO), y su opinión sobre cuánto puede ser aumentada la producción Saudi. “El problema es que se parte de 79 millones de barriles al día en 2002 a 84.5 millones de 2004. Estás aumentando unos dos o tres millones [los barriles al día]” cada año, como el comentó a The New York Times. “Que es como si una Arabia Saudita nueva se descubriese entera cada par de años. Esto no puede ser hecho indefinidamente.”
La importancia del oro negro
* Una reducción de tan poco como del 10 al 15 por ciento podría lisiar economías industriales petroleo-dependientes. En los años 70, una reducción de apenas 5 por ciento causó un aumento del precio de más de 400 por ciento.
* La mayoría de la maquinaría agrícola, y del sector se basa en el petroleo o utiliza el diesel como combustible. Casi todos los pesticidas y muchos fertilizantes se hacen en base al petroleo.
* La mayoría de los plásticos, usados en todos de los ordenadores y en los teléfonos móviles, tuberías, ropa y alfombras, se hacen de sustancias obtenidas del petroleo.
* La fabricación requiere cantidades enormes de combustibles fósiles. La construcción de un solo coche en los E.E.U.U. requiere, en promedio, por lo menos 20 barriles de petroleo.
* La mayoría de los materiales de las energías renovables requieren grandes cantidades de petroleo para ser construidos.
* La producción de metales – particularmente el aluminio - los cosméticos, tinte del pelo, tinta y muchos derivados son totalmente dependientes del petroleo.
Fuentes alternativas de la energía
Carbón
Todavía hay 909 mil millones toneladas estimadas de reservas probadas del carbón por todo el mundo, bastantes por lo menos para 155 años. Pero el carbón es un combustible fósil y una fuente de energía sucia que contribuiría de forma importante a agravar el calentamiento global.
Gas natural
Los campos de gas natural en Siberia, Alaska y el Oriente Medio deben durar 20 años más que las reservas de petroleo del mundo pero, aunque más limpio que el petroelo, el gas natural sigue siendo un combustible fósil que emite los mismos agentes contaminantes que el resto de combustibles fósiles. Es también costoso de extraer y de transportar pues tiene que ser licuado varias veces.
Como veras ya me queda poquito
Estado: desconectado
enol
Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/10/2004
Mensajes: 423
Ya remiti la noticia a la espera de ser publicada o no.
Os pego aquí el documento de la traducción para cualquier discusión o puntualización que necesiteis hacer:
Espero os sea, y nos sea un poco útil esta difusión de las noticias
Os pego aquí el documento de la traducción para cualquier discusión o puntualización que necesiteis hacer:
Un mundo sin Petróleo
Los científicos desafían la revisión importante de reservas globales y advierten que los suministros comenzarán a agotarse en cuatro años.
Por Daniel Howden
Publicado: 14 de junio de 2007
Los científicos han criticado una revisión importante de las reservas restantes de petróleo del mundo, advirtiendo que está llegando el final del petróleo más pronto que los gobiernos y las compañías petroleras están preparados para admitir.
La revisión estadística de BP de la energía del mundo, publicada ayer, parece demostrar que el mundo todavía tiene bastantes reservas “probadas” para proporcionar 40 años de consumo en las cotas actuales. Los asesores, basados en figuras divulgadas oficialmente, han echado de nuevo la estimación atrás de cuando se quedará el mundo sin petróleo.
Sin embargo, los científicos guiados por el centro de análisis de Londres-Estudio de Agotamiento del Petróleo (ODAC), dicen que la producción global de petróleo tiene el pico en los cuatro años próximos, antes de incorporar una declinación en aumento que tenga consecuencias masivas para la economía mundial y nuestra forma de vida.
Según la teoría del “Pico del Petróleo” nuestro consumo de petróleo llegará, a deja de descubrir nuevas reservas y comenzaremos a agotar las reservas conocidas.
Colin Campbell, jefe del centro del agotamiento, dijo: “Es absolutamente una teoría simple y que cualquier bebedor de cerveza entiende. Al principio el vaso está lleno y los extremos se vacían, y más rápidamente lo bebes, más rápido se acaba la bebida.”
El Dr. Campbell, es geólogo y anteriormente fue vicepresidente de grandes compañías de petróleo como: BP, Shell, Fina, Exxon y ChevronTexaco. Él explica que el pico del petróleo regular (ligero) - el barato y fácil de extraer - ha llegado y ha entrado ya en 2005 en el pico de su producción. Aún cuando todavía no ha llegado el del más difícil de extraer, el petróleo pesado, las reservas de alta mar, las regiones polares y los gases licuados desde el gas (natural), el pico llegará en 2011, comentaba Campbell.
Este panorama es negado de plano por BP, y su principal economista, Peter Davies, el cual ha desmentido las teorías del “Pico del Petróleo” y a sus simpatizantes.
“No creemos que hay un constreñimiento absoluto del recurso. Cuando venga el pico del petróleo, es probable que llegue por el máximo en el consumo, o quizás debido a políticas del cambio climático que condicionan la producción.”
Estos últimos años la diferencia entre la demanda y la producción se ha reducido. El año pasado esta diferencia ha desaparecido del todo. Las consecuencias de un déficit serían inmensas. Si el consumo, demanda, comienza a exceder la producción por una pequeña pero constante cantidad, el precio del petróleo podría elevarse sobre $100 por barril.
Una recesión global seguiría ha esta subida.
Jeremy Leggert, como el Dr. Campbell, es un geólogo que da su visión en el libro “La mitad consumida” (“Half Gone”): El petróleo, el gas, el aire caliente y la crisis de la energía global. Este libro difundió la teoría del “Peak Oil” a una mayor audiencia. Él compara la repugnancia de la industria y del gobierno para afrontar el agotamiento del petróleo como la negación del cambio climático.
“Me recuerda cuando nadie hacia caso de los científicos que advertían del riesgo del cambio climático y del calentamiento global,” comenta. “Predecíamos sucesos con bastante precisión, como se han producido exactamente en el medio natural. Entonces nos preguntábamos necesitaría la gente para escucharnos.”
En 1999, las reservas de petróleo de Gran Bretaña en el Mar del Norte llegaron al pico, pero hasta dos años después esto no llegó a ser evidente, las demandas del Sr. Leggert, eran herejía para cualquier persona que lo escuchase de los círculos oficiales. “No resolver la demanda no es una opción, de hecho, es un acto de traición,” comenta el experto.
Una cosa que la mayoría de los analistas del petróleo conviene es que el agotamiento de los yacimientos de petróleo sigue una curva fiable en forma de campana. Esto no ha cambiado desde que M. King Hubbert geólogo jefe de Shell hizo un modelo matemático en 1956 para predecir qué sucedería a la producción del petróleo de los EE.UU.
Las curvas de Hubbert muestran que la producción comienza en cualquier yacimiento de forma importante, después alcanza una meseta antes de caer en una declinación final hasta el agotamiento. Su predicción sobre la producción de los EE.UU. llegaría al pico en 1969 fue puesta en ridículo por los que aseguraban que la producción crecería indefinidamente. El acontecimiento del pico llego en 1970 y los pozos han estado en declinación desde aquel día.
En los años 70 Chris Skrebowski era planificador a largo plazo para BP. Hoy publica Petroleum Review y hoy uno del creciente número de personas dentro de la industria del petróleo que se convierte a la teoría del "Peak Oil". “Era extremadamente escéptico al principio,” él ahora admitió. “Tenemos bastante capacidad para los próximos años, dos años y medio, la situación después se deteriora bastante.”
Lo que nadie, ni BP, discrepa es que la demanda no se está frenando. El crecimiento rápido de China y de la India las emparejó con la dependencia del mundo desarrollado del petróleo, lo que significa que el petróleo tendrá que llegar en gran cantidad de alguna parte. La revisión de BP demuestra que la demanda del mundo para el petróleo ha crecido más rápidamente en los últimos cinco años que durante la segunda mitad de los años 90. Consumimos hoy un promedio de 85 millones de barriles diarios. Según las estimaciones más conservadoras de la Agencia Internacional de la Energía, la demanda aumentará a 113 millones de barriles día antes de 2030.
Dos tercios de las reservas del petróleo del mundo vienen de Oriente Medio y la demanda y su aumento tendrá que ser resuelta con aumentos masivos en la producción de esta región.
La revisión estadística de BP es la estimación más ampliamente utilizada de las reservas de petróleo del mundo pero como el Dr. Campbell precisa, es solamente un resumen de las estimaciones altamente políticas proveídas por gobiernos y compañías petroleras.
Como el Dr. Campbell explica: “Si fuese el jefe de una compañía petrolera nunca diría la verdad. No es parte del juego.”
Un examen de los cuatro países con las reservas divulgadas más grandes - Arabia Saudita, Irán, Irak y Kuwait - revela preocupaciones importantes. En Kuwait el año pasado, un periodista encontró documentos que sugería que las reservas reales del país eran la mitad de las qué fueron divulgadas. Irán este año ha sido el primer productor de petróleo en introducir el racionamiento del petróleo - una indicación de la opinión de la administración, de las posibilidades y realidad de las reservas de petróleo.
Sadad al-Huseini, sabe más sobre las reservas de petróleo de la Arabia Saudi que quizás cualquier otra persona en el mundo. Él se retiró como ejecutivo de la empresa de petróleo del reino hace dos años (ARAMCO), y su opinión sobre cuánto puede ser aumentada la producción Saudi. “El problema es que se parte de 79 millones de barriles al día en 2002 a 84.5 millones de 2004. Estás aumentando unos dos o tres millones [los barriles al día]” cada año, como el comentó a The New York Times. “Que es como si una Arabia Saudita nueva se descubriese entera cada par de años. Esto no puede ser hecho indefinidamente.”
La importancia del oro negro
* Una reducción de tan poco como del 10 al 15 por ciento podría lisiar economías industriales petróleo-dependientes. En los años 70, una reducción de apenas 5 por ciento causó un aumento del precio de más de 400 por ciento.
* La mayoría de la maquinaría agrícola, y del sector se basa en el petróleo o utiliza el diesel como combustible. Casi todos los pesticidas y muchos fertilizantes se hacen en base al petróleo.
* La mayoría de los plásticos, usados en todos de los ordenadores y en los teléfonos móviles, tuberías, ropa y alfombras, se hacen de sustancias obtenidas del petróleo.
* La fabricación requiere cantidades enormes de combustibles fósiles. La construcción de un solo coche en los EE.UU.. Requiere, en promedio, por lo menos 20 barriles de petróleo.
* La mayoría de los materiales de las energías renovables requieren grandes cantidades de petróleo para ser construidos.
* La producción de metales – particularmente el aluminio - los cosméticos, tinte del pelo, tinta y muchos derivados son totalmente dependientes del petróleo.
Fuentes alternativas de la energía
Carbón
Todavía hay 909 mil millones toneladas estimadas de reservas probadas del carbón por todo el mundo, bastantes por lo menos para 155 años. Pero el carbón es un combustible fósil y una fuente de energía sucia que contribuiría de forma importante a agravar el calentamiento global.
Gas natural
Los campos de gas natural en Siberia, Alaska y el Oriente Medio deben durar 20 años más que las reservas de petróleo del mundo pero, aunque más limpio que el petróleo, el gas natural sigue siendo un combustible fósil que emite los mismos agentes contaminantes que el resto de combustibles fósiles. Es también costoso de extraer y de transportar pues tiene que ser licuado varias veces.
Células de combustible del hidrógeno
Las células de combustible del hidrógeno nos proveerían de una fuente de energía permanente, renovable y limpia ya que únicamente combina hidrógeno y oxígeno químicamente para producir electricidad, agua y calor. La dificultad, sin embargo, es que no hay bastante hidrógeno en nuestro alrededor y las pocas maneras limpias de producirlo son costosas.
Biocombustibles
El etanol del maíz, se ha convertido en una alternativa popular al petróleo. Sin embargo, los estudios sugieren que producción de etanol tiene un efecto negativo sobre la inversión energética necesaria y el medio ambiente debido al espacio requerido para cosechar lo que necesitamos.
Energía renovable
Las naciones petróleo-dependientes están dando vueltas a las fuentes de energía renovables como la energía hidroeléctrica, solar y del viento para proporcionar una alternativa al petróleo, pero la probabilidad de las energías renovables propocionen la energía suficiente es más que dudosa.
Nuclear
Los miedos en el suministro de uranio del mundo se agoten, han sido aliviados por los reactores mejorados y la posibilidad de usar el Torio como combustible nuclear. Pero un aumento en el número de reactores a través del globo aumentaría la ocasión de un desastre y el riesgo de que las sustancias peligrosas que se obtienen acaben en las manos de terroristas.
Copyright, The Independent Reino Unido
Traducido por Enol Orviz Incera.
Los científicos desafían la revisión importante de reservas globales y advierten que los suministros comenzarán a agotarse en cuatro años.
Por Daniel Howden
Publicado: 14 de junio de 2007
Los científicos han criticado una revisión importante de las reservas restantes de petróleo del mundo, advirtiendo que está llegando el final del petróleo más pronto que los gobiernos y las compañías petroleras están preparados para admitir.
La revisión estadística de BP de la energía del mundo, publicada ayer, parece demostrar que el mundo todavía tiene bastantes reservas “probadas” para proporcionar 40 años de consumo en las cotas actuales. Los asesores, basados en figuras divulgadas oficialmente, han echado de nuevo la estimación atrás de cuando se quedará el mundo sin petróleo.
Sin embargo, los científicos guiados por el centro de análisis de Londres-Estudio de Agotamiento del Petróleo (ODAC), dicen que la producción global de petróleo tiene el pico en los cuatro años próximos, antes de incorporar una declinación en aumento que tenga consecuencias masivas para la economía mundial y nuestra forma de vida.
Según la teoría del “Pico del Petróleo” nuestro consumo de petróleo llegará, a deja de descubrir nuevas reservas y comenzaremos a agotar las reservas conocidas.
Colin Campbell, jefe del centro del agotamiento, dijo: “Es absolutamente una teoría simple y que cualquier bebedor de cerveza entiende. Al principio el vaso está lleno y los extremos se vacían, y más rápidamente lo bebes, más rápido se acaba la bebida.”
El Dr. Campbell, es geólogo y anteriormente fue vicepresidente de grandes compañías de petróleo como: BP, Shell, Fina, Exxon y ChevronTexaco. Él explica que el pico del petróleo regular (ligero) - el barato y fácil de extraer - ha llegado y ha entrado ya en 2005 en el pico de su producción. Aún cuando todavía no ha llegado el del más difícil de extraer, el petróleo pesado, las reservas de alta mar, las regiones polares y los gases licuados desde el gas (natural), el pico llegará en 2011, comentaba Campbell.
Este panorama es negado de plano por BP, y su principal economista, Peter Davies, el cual ha desmentido las teorías del “Pico del Petróleo” y a sus simpatizantes.
“No creemos que hay un constreñimiento absoluto del recurso. Cuando venga el pico del petróleo, es probable que llegue por el máximo en el consumo, o quizás debido a políticas del cambio climático que condicionan la producción.”
Estos últimos años la diferencia entre la demanda y la producción se ha reducido. El año pasado esta diferencia ha desaparecido del todo. Las consecuencias de un déficit serían inmensas. Si el consumo, demanda, comienza a exceder la producción por una pequeña pero constante cantidad, el precio del petróleo podría elevarse sobre $100 por barril.
Una recesión global seguiría ha esta subida.
Jeremy Leggert, como el Dr. Campbell, es un geólogo que da su visión en el libro “La mitad consumida” (“Half Gone”): El petróleo, el gas, el aire caliente y la crisis de la energía global. Este libro difundió la teoría del “Peak Oil” a una mayor audiencia. Él compara la repugnancia de la industria y del gobierno para afrontar el agotamiento del petróleo como la negación del cambio climático.
“Me recuerda cuando nadie hacia caso de los científicos que advertían del riesgo del cambio climático y del calentamiento global,” comenta. “Predecíamos sucesos con bastante precisión, como se han producido exactamente en el medio natural. Entonces nos preguntábamos necesitaría la gente para escucharnos.”
En 1999, las reservas de petróleo de Gran Bretaña en el Mar del Norte llegaron al pico, pero hasta dos años después esto no llegó a ser evidente, las demandas del Sr. Leggert, eran herejía para cualquier persona que lo escuchase de los círculos oficiales. “No resolver la demanda no es una opción, de hecho, es un acto de traición,” comenta el experto.
Una cosa que la mayoría de los analistas del petróleo conviene es que el agotamiento de los yacimientos de petróleo sigue una curva fiable en forma de campana. Esto no ha cambiado desde que M. King Hubbert geólogo jefe de Shell hizo un modelo matemático en 1956 para predecir qué sucedería a la producción del petróleo de los EE.UU.
Las curvas de Hubbert muestran que la producción comienza en cualquier yacimiento de forma importante, después alcanza una meseta antes de caer en una declinación final hasta el agotamiento. Su predicción sobre la producción de los EE.UU. llegaría al pico en 1969 fue puesta en ridículo por los que aseguraban que la producción crecería indefinidamente. El acontecimiento del pico llego en 1970 y los pozos han estado en declinación desde aquel día.
En los años 70 Chris Skrebowski era planificador a largo plazo para BP. Hoy publica Petroleum Review y hoy uno del creciente número de personas dentro de la industria del petróleo que se convierte a la teoría del "Peak Oil". “Era extremadamente escéptico al principio,” él ahora admitió. “Tenemos bastante capacidad para los próximos años, dos años y medio, la situación después se deteriora bastante.”
Lo que nadie, ni BP, discrepa es que la demanda no se está frenando. El crecimiento rápido de China y de la India las emparejó con la dependencia del mundo desarrollado del petróleo, lo que significa que el petróleo tendrá que llegar en gran cantidad de alguna parte. La revisión de BP demuestra que la demanda del mundo para el petróleo ha crecido más rápidamente en los últimos cinco años que durante la segunda mitad de los años 90. Consumimos hoy un promedio de 85 millones de barriles diarios. Según las estimaciones más conservadoras de la Agencia Internacional de la Energía, la demanda aumentará a 113 millones de barriles día antes de 2030.
Dos tercios de las reservas del petróleo del mundo vienen de Oriente Medio y la demanda y su aumento tendrá que ser resuelta con aumentos masivos en la producción de esta región.
La revisión estadística de BP es la estimación más ampliamente utilizada de las reservas de petróleo del mundo pero como el Dr. Campbell precisa, es solamente un resumen de las estimaciones altamente políticas proveídas por gobiernos y compañías petroleras.
Como el Dr. Campbell explica: “Si fuese el jefe de una compañía petrolera nunca diría la verdad. No es parte del juego.”
Un examen de los cuatro países con las reservas divulgadas más grandes - Arabia Saudita, Irán, Irak y Kuwait - revela preocupaciones importantes. En Kuwait el año pasado, un periodista encontró documentos que sugería que las reservas reales del país eran la mitad de las qué fueron divulgadas. Irán este año ha sido el primer productor de petróleo en introducir el racionamiento del petróleo - una indicación de la opinión de la administración, de las posibilidades y realidad de las reservas de petróleo.
Sadad al-Huseini, sabe más sobre las reservas de petróleo de la Arabia Saudi que quizás cualquier otra persona en el mundo. Él se retiró como ejecutivo de la empresa de petróleo del reino hace dos años (ARAMCO), y su opinión sobre cuánto puede ser aumentada la producción Saudi. “El problema es que se parte de 79 millones de barriles al día en 2002 a 84.5 millones de 2004. Estás aumentando unos dos o tres millones [los barriles al día]” cada año, como el comentó a The New York Times. “Que es como si una Arabia Saudita nueva se descubriese entera cada par de años. Esto no puede ser hecho indefinidamente.”
La importancia del oro negro
* Una reducción de tan poco como del 10 al 15 por ciento podría lisiar economías industriales petróleo-dependientes. En los años 70, una reducción de apenas 5 por ciento causó un aumento del precio de más de 400 por ciento.
* La mayoría de la maquinaría agrícola, y del sector se basa en el petróleo o utiliza el diesel como combustible. Casi todos los pesticidas y muchos fertilizantes se hacen en base al petróleo.
* La mayoría de los plásticos, usados en todos de los ordenadores y en los teléfonos móviles, tuberías, ropa y alfombras, se hacen de sustancias obtenidas del petróleo.
* La fabricación requiere cantidades enormes de combustibles fósiles. La construcción de un solo coche en los EE.UU.. Requiere, en promedio, por lo menos 20 barriles de petróleo.
* La mayoría de los materiales de las energías renovables requieren grandes cantidades de petróleo para ser construidos.
* La producción de metales – particularmente el aluminio - los cosméticos, tinte del pelo, tinta y muchos derivados son totalmente dependientes del petróleo.
Fuentes alternativas de la energía
Carbón
Todavía hay 909 mil millones toneladas estimadas de reservas probadas del carbón por todo el mundo, bastantes por lo menos para 155 años. Pero el carbón es un combustible fósil y una fuente de energía sucia que contribuiría de forma importante a agravar el calentamiento global.
Gas natural
Los campos de gas natural en Siberia, Alaska y el Oriente Medio deben durar 20 años más que las reservas de petróleo del mundo pero, aunque más limpio que el petróleo, el gas natural sigue siendo un combustible fósil que emite los mismos agentes contaminantes que el resto de combustibles fósiles. Es también costoso de extraer y de transportar pues tiene que ser licuado varias veces.
Células de combustible del hidrógeno
Las células de combustible del hidrógeno nos proveerían de una fuente de energía permanente, renovable y limpia ya que únicamente combina hidrógeno y oxígeno químicamente para producir electricidad, agua y calor. La dificultad, sin embargo, es que no hay bastante hidrógeno en nuestro alrededor y las pocas maneras limpias de producirlo son costosas.
Biocombustibles
El etanol del maíz, se ha convertido en una alternativa popular al petróleo. Sin embargo, los estudios sugieren que producción de etanol tiene un efecto negativo sobre la inversión energética necesaria y el medio ambiente debido al espacio requerido para cosechar lo que necesitamos.
Energía renovable
Las naciones petróleo-dependientes están dando vueltas a las fuentes de energía renovables como la energía hidroeléctrica, solar y del viento para proporcionar una alternativa al petróleo, pero la probabilidad de las energías renovables propocionen la energía suficiente es más que dudosa.
Nuclear
Los miedos en el suministro de uranio del mundo se agoten, han sido aliviados por los reactores mejorados y la posibilidad de usar el Torio como combustible nuclear. Pero un aumento en el número de reactores a través del globo aumentaría la ocasión de un desastre y el riesgo de que las sustancias peligrosas que se obtienen acaben en las manos de terroristas.
Copyright, The Independent Reino Unido
Traducido por Enol Orviz Incera.
Espero os sea, y nos sea un poco útil esta difusión de las noticias
Estado: desconectado
wind
Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/02/2006
Mensajes: 318
A raíz de esta portada, que igual podemos calificar de "salida del armario" del tema del agotamiento de los recursos fósiles, viendo como la premsa del pessebre ha dado eco de ello, hoy ha habido una entrevista a Mariano Marzo, en el Versió RAC1 de Toni Clapés, (programa más escuchado de Cataluña por las tardes)
Sobre todo, no tienen precio las reacciones de los presentadores del programa ante la exposición de medidas contra esta crisis passadas a los gobiernos por parte de la AIE (concretamente para esta crisis no, pero para reducir el consumo de petróleo en caso de emergencia).
Y recordad que nadie ha dicho que se agote el crudo en 4 años, que es lo que dice el presentador al introducir la entrevista a M Marzo, corregido inmediatamente por este.
Esta en catalán, aviso para evitar sustos.
El enlace se destruirá en un par de dias, bien, el enlace no , pero el archivo de audio si, están unos dos dias, yo lo tengo en el HD por si alguien lo quiere, teneis que elegir de la lista Versió RAC1, el corte de 16:00 , del dia 15-06-2007, y poner el minuto 9, dura hasta el 30.
RAC1
Cosas del nuevo formato veo que no sale el "aquí" ese tan bonito de antes
Saludos.
Sobre todo, no tienen precio las reacciones de los presentadores del programa ante la exposición de medidas contra esta crisis passadas a los gobiernos por parte de la AIE (concretamente para esta crisis no, pero para reducir el consumo de petróleo en caso de emergencia).
Y recordad que nadie ha dicho que se agote el crudo en 4 años, que es lo que dice el presentador al introducir la entrevista a M Marzo, corregido inmediatamente por este.
Esta en catalán, aviso para evitar sustos.
El enlace se destruirá en un par de dias, bien, el enlace no , pero el archivo de audio si, están unos dos dias, yo lo tengo en el HD por si alguien lo quiere, teneis que elegir de la lista Versió RAC1, el corte de 16:00 , del dia 15-06-2007, y poner el minuto 9, dura hasta el 30.
RAC1
Cosas del nuevo formato veo que no sale el "aquí" ese tan bonito de antes
Saludos.
Estado: desconectado
Dario_Ruarte
Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/09/2005
Mensajes: 999
Hoy tuve un "día de aeropuertos" de lo más engorroso y tuve tiempo de leer unos cuantos periódicos.
En TODOS ellos (hablo de períodicos argentinos) el tema era el problema energético que enfrenta Argentina luego de cuatro años de crecer a "tasas chinas" del 8% anual.
Falta GAS, falta DIESEL (gasoil), el consumo eléctrico excede la PRODUCCION.
El gobierno está importando gas de Bolivia, electricidad de Brasil (que no le sobra precisamente) y restringe a mansalva el uso de gas y diesel para las EMPRESAS y la AGRICULTURA con tal de no perjudicar el consumo domiciliario (se acercan las elecciones y no es cuestión que los votantes adviertan que hay problemas).
Leí LA NACION y me parecía estar en el Foro !!
:-)
Saben lo que me preocupa ?
Que CLARAMENTE hablan de "crisis energética" pero NADIE dice una sola palabra de "cómo" la van a solucionar y la gente sigue tan campante como si estuviesen hablando de que está por llover.
Uno de los artículos trataba de las dificultades que se enfrentanban las fábricas de autos que, luego de la crisis del 2000 / 2001 (en el que llegaron a producir entre TODAS y contando TODOS los vehículos, apenas 89.000 al año) hoy han llegado nuevamente a los picos de 1998 con la producción acercándose a los 600.000 vehículos.
Y uno de los gerentes -creo que el de la General Motors- dijo esta perlita:
- "Estoy de acuerdo con el Gobierno... si estuviésemos creciendo al 3% quizás no tendríamos problemas con la energía... prefiero estár creciendo al 10% anual y enfrentarme a estos problemas... de algún modo los solucionaremos..."
???
Pensará este caballero que, cual precio de los inmuebles en España (que ya sabemos que "nunca bajan") podrá crecer indefinidamente al 10% mientras que la producción de gas, petróleo y electrícidad permanece invariable o va a la baja ?
Juro que hoy me ASUSTE.
En TODOS ellos (hablo de períodicos argentinos) el tema era el problema energético que enfrenta Argentina luego de cuatro años de crecer a "tasas chinas" del 8% anual.
Falta GAS, falta DIESEL (gasoil), el consumo eléctrico excede la PRODUCCION.
El gobierno está importando gas de Bolivia, electricidad de Brasil (que no le sobra precisamente) y restringe a mansalva el uso de gas y diesel para las EMPRESAS y la AGRICULTURA con tal de no perjudicar el consumo domiciliario (se acercan las elecciones y no es cuestión que los votantes adviertan que hay problemas).
Leí LA NACION y me parecía estar en el Foro !!
:-)
Saben lo que me preocupa ?
Que CLARAMENTE hablan de "crisis energética" pero NADIE dice una sola palabra de "cómo" la van a solucionar y la gente sigue tan campante como si estuviesen hablando de que está por llover.
Uno de los artículos trataba de las dificultades que se enfrentanban las fábricas de autos que, luego de la crisis del 2000 / 2001 (en el que llegaron a producir entre TODAS y contando TODOS los vehículos, apenas 89.000 al año) hoy han llegado nuevamente a los picos de 1998 con la producción acercándose a los 600.000 vehículos.
Y uno de los gerentes -creo que el de la General Motors- dijo esta perlita:
- "Estoy de acuerdo con el Gobierno... si estuviésemos creciendo al 3% quizás no tendríamos problemas con la energía... prefiero estár creciendo al 10% anual y enfrentarme a estos problemas... de algún modo los solucionaremos..."
???
Pensará este caballero que, cual precio de los inmuebles en España (que ya sabemos que "nunca bajan") podrá crecer indefinidamente al 10% mientras que la producción de gas, petróleo y electrícidad permanece invariable o va a la baja ?
Juro que hoy me ASUSTE.
Estado: desconectado
enol
Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/10/2004
Mensajes: 423
Hola:
La verdad es que lo que comenta Dario, "tenemos una crisis, pero ya se solucionara", es lo mejor que pueden decir, jaja, confian en que todo se va a solucionar sin hacer nada, que todo va a pasar en 6 meses, 1 año, todo sera igual que antes.... en fin.
La verdad es que lo que comenta Dario, "tenemos una crisis, pero ya se solucionara", es lo mejor que pueden decir, jaja, confian en que todo se va a solucionar sin hacer nada, que todo va a pasar en 6 meses, 1 año, todo sera igual que antes.... en fin.
Todas las horas son CEST. Hora actual 09:21 am.
- Tópico normal
- Tópico Pegado
- Tópico bloqueado
- Mensaje Nuevo
- Tópico pegado con nuevo mensaje
- Tópico bloqueado con nuevo mensaje
- Ver mensajes anónimos
- Los usuarios anónimos pueden enviar
- Se permite HTML
- Contenido censurado