Bienvenido(a) a Crisis Energética lunes, 12 abril 2021 @ 15:30 CEST

Crisis Energética Foros

El cambio climático

Page navigation


Estado: desconectado

Horatiux

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/09/2009
Mensajes: 296
Es que este tío Paul Krugman niega las verdades como un templo, que el cambio climático en realidad no existe, y suben o bajan la temperatura del planeta con un joystick desde el proyecto haarp, el cual como todos saben emite mil millones de ondas de radio de alta frecuencia desde el antártico. Además, como si eso fuera poco, cambiando de programa y con el mismo joystick basado en la tecnología de Nikola Tesla pueden provocar terremotos en China o Haití. Y si investigamos un poco más, seguro que llegamos a la conclusión de que también las inundaciones en Pakistán o los incendios en Rusia fueron digitados desde allí....
Con semejante arma secreta lo que no me explico es qué rayos hacen los norteamericanos aún gastando toneladas de combustibles fósiles para mantener sus fuerzas armadas en medio oriente y gran parte del resto del mundo...

Estado: desconectado

Horatiux

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/09/2009
Mensajes: 296
Cita de: Karls

Dice Daniel

Vuelvo a repetirlo: NADA DE CONSPIRANOIA EN ESTA PÁGINA, ……………………


Yo dije:

Sobre el HAARP, emito fuente y pego lo relativo al tema.
Parece que hay algo más que suposiciones conspiranoicas

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1999-0005&format=XML&language=ES#top

INFORME DEL PARLAMENTO EUROPEO 14 de enero de 1999

Y digo: Un documento del Parlamento Europeo, es una (Conspiranoia)???

Sería lo mismo que decir, que el (Peak-oil) es una (Conspiranoia)

Saludos




Pues que el Parlamento Europeo publique esa clase de basura, lejos de transmitir credibilidad, lo que me confirma es en manos de qué clase de ineptos está el timón del mundo en estos tiempos.
Saludos

Estado: desconectado

Darwin

Forum User
Hablador
Identificado: 23/10/2009
Mensajes: 45
Muchas gracias AMON RA por tu información. Comparto al 100% lo que dice Paul Krugman.

Vivimos en la era de la desinformación.

Es muy facil hecharle la culpa de todos los males climáticos a HAARP.

Es lo mejor para que el mundo siga igual, se consuma mucho petroleo y que los que más contaminen disfruten de su enorme huella ecológica.

Para mi la credibilidad del Parlamento Europeo es igual que la del Español o la de un ayuntamiento. Las personas son igual de corruptas en Bruselas, Singapur o Torrevieja (quizá los paises nórdicos se salvan).

Saludos

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Me he paseado con Google Earth por Leh, en Cachermira. Como geólogo aprecio inmediatamente ríos anastomosados, conos de deyección, barrancos con huellas de actividad, etc. etc. Vamos, lo de siempre. Dudo que esas coladas de barro hayan sido tan excepcionales, geológicamente hablando, como dicen. Más bien me recuerda a un "Biescas" pero de mayor escala, escala monzónica. Es más fácil echar la culpa a la naturaleza que reconocer que a lo mejor las edificaciones no están donde deben. MIentras tanto, los gobiernos indio y paquistaní seguirán gastando lo mejor de su presupesto en armas atómicas y en tirarse cañonazos en Cachemira cuando se aburren.

Estado: desconectado

yirda

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
las mentiras sobre el cambio climático no cesan

History of climate gets ‘erased’ online

A traves de e-mails recogidos por hackers se ha sabido que la historia del clima fué manipulada en la Wiki. Mejor traducir el enlace on line.



Sobre el Haarp esta entrevista traducida al español, tanto entrevistador como entrevistado son dos pesos pesados, buscad quienes son en la red.




Conspiracy Theory S1E1 HAARP 1/2 SUBTITULADO ESPAÑOL - YouTube


Sobre Daniel flipo en colores, sin saber ni de que hablamos emite sus opiniones sobre la conspiranoia y yo ya he llegado a un punto que me gustaría que Daniel nos explicara si esta web y AEREN reciben o no, ayudas de alguna corporación, grupo, institución o individuo conectado a lo anterior que nada tenga que ver con los inocentes reclutados a través de la movida de CE.

Chicos/as supongo que es mi adios a esta web y mi mensaje es el siguiente: DESPERTAD

HAY ENERGÍA TAN ABUNDANTE QUE NUNCA TENDRÁ FÍN AUNQUE LA DERROCHEMOS A MANOS LLENAS (posiblemente también haya petróleo para aburrir pero no lo necesitamos, es sucio y feo.)

HAY MATERIALES NANOTECNOLÓGICOS QUE PRACTICAMENTE HACE INNECESARIO LAS MINAS

DADA LA ENERGÍA EXISTENTE TENDREMOS TANTA AGUA COMO QUERAMOS

HAY NUEVOS PRODUCTOS PARA LA AGRICULTUA TANTO EN INSECTICIDAS COMO EN ABONOS PARA FLIPAR,POR SUPUESTO SUPER AMIGOS DEL MEDIO AMBIENTE, ALGUNOS VAN DE SONIDOS DE BAJA FRECUENCIA EN LOS SEMBRADOS.

PODREMOS ALARGAR NUESTRAS VIDAS A LO IMPENSABLE Y ERRADICAR LA ENFERMEDAD


!!SOMOS RICOS GLOBALMENTE¡¡¡

En nuestras manos está : prosperidad y fín de nuestra esclavitud conquistando la verdadera libertad que nunca hemos tenido, o miseria esclavitud y apocalipsis. Decidid, estad bien informados. Vivimos en una matrix, no estoy loca se de que hablo.

Adios a todos, ahora si es de verdad, me ha llevado su tiempo, años en dudas e investigaciones, pero ya lo tengo claro.

Que Dios os bendiga y buena suerte si al final ganan "los malos" cosa que solo ocurrirá si la población no les hace frente sobre todo descubriendo sus agendas, sus colaboradores, especialmente los políticos (aunque solo son marionetas, ponen en practica las agendas sin tan siquiera saberlo) y la ciencia oficial y sus mortíferas armas.

Un cariñoso saludo a todos/as.

Si alguien desea escribirme por lo que sea, mi e-mail no es el que consta en esta web, es : [email protected]

Abur

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Perfecto Yirda,

En tres lineas has descrito lo que efectivamente puede estar ocurriendo, no tienes porque despedirte, creo estas en posesión de la realidad, tus palabras reflejan amplia experiencia y madurez.

Saludos

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Meteorólogos polacos dicen que el próximo invierno será el más severo del último milenio

Moscú, 13 de octubre, RIA Novosti. El invierno de 2010/2011 puede resultar el más severo de todos que hubo en Europa en los últimos mil años, pronostican los meteorólogos de Polonia, citados por RBK Daily.
La cálida Corriente del Golfo, el Atlántico, se extingue. Se hizo un 50% más lenta en años contados. Dentro de poco ya no será capaz de compensar el frío de los vientos árticos, opinan los polacos. Y hacen una conclusión pavorosa: si la Corriente del Golfo se para del todo, a Europa llegará un nuevo período glaciario.
Pero la agencia aerospacial estadounidense NASA refuta esa hipótesis. Sus expertos, basándose en los resultados obtenidos con la ayuda de satélites, indican que la Corriente del Golfo se hizo más calurosa en los últimos 20 años. Y es de señalar que precisamente NASA predijo en mayo último que el verano de 2010 sería muy caluroso en Europa.
Su pronóstico se justificó de lleno en Rusia, donde no hubo verano tan árido en cinco mil años anteriores y no habrá durante otros tantos, según meteorólogos. Verdad que Europa Occidental no sufrió mucho calor. La temperatura media del verano hasta se mantuvo por debajo de la normal en algunos de sus países.
Fuente: http//sp.rian.ru

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
A ver si con ésto del cambio climático nos están dando gato esotérico (y de pago) por científica liebre: Vendiendo Aire, en Rebelión.

Rebelion. Vendiendo aire

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Un oportunista se apunta ahora al cambio climático.

A ver si no ha sido el primero...

| elplural.com Periódico Digital Progresista

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Siempre hay alguien que cuando todos están de acuerdo se queda con el: no sé, no sé, no lo veo claro... dicho en voz bajita. Eso no quiere decir que al final tenga razón, pero a veces esas intuiciones iniciales van aumentando y se hacen un río.

El fantasma de nuestros días | Edición impresa | EL PAÍS

Las primeras páginas descagables están muy bien escritas.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
A ver si la nueva ministra toma velocidad de crucero. En el Seminario Gas Natural, su primera comparecencia pública hablando del Cambio Climático

| elplural.com Periódico Digital Progresista

¡enlace erróneo!

A ver si cuelgan las transparencias de las ponencias.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Dadas las múltiples referencias al CC en la noticia del País sobre la "Meseta" del petróleo, pongamos aquí

Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mundo son cinco veces mayores que las de las renovables | Sociedad | EL PAÍS

El economista jefe de la AIE, Fatih Birol, explicó por teléfono que "es importante eliminar esas subvenciones para reducir las eisiones de CO2".
se refiera a las subvenciones al petróleo y carbón

Pero hace unos años cambió el discurso y ahora es un organismo defensor de la energía limpia y que ve en la lucha contra el cambio climático una forma de reducir la dependencia de la importación de petróleo y gas.
Se refiere a la AIE

L
a agencia considera que las ayudas a los combustibles fósiles distorsionan el mercado y que su eliminación en 10 años reduciría la demanda energética en un 5% y las emisiones de CO2 un 5,8%


La AIE considera que, si el mundo quiere combatir el calentamiento global, la demanda de petróleo de los países industrializados debería tocar techo antes de 2020. Si no, el precio petróleo seguirá subiendo, animado por la demanda de China e India y por el agotamiento de las reservas
.

Por eso, la agencia es una gran defensora de la lucha contra el cambio climático y calcula que retrasar la lucha encarecerá la factura energética, porque subirá el petróleo. En su informe, calcula que el fracaso de Copenhague costará 700.000 millones de euros.


Lo que los políticos no consiguieron en Copenhague, un acuerdo vinculante para reducir las emisiones de CO2, vendrá en una parte por el mercado. Si los precios del petróleo y el carbón son altos, esto empujará las tencologías limpias y será buenas noticias para el cambio climático, aunque no será suficiente para llegar a limitar la subida de temperatura a dos grados",


La pregunta que me hago es si el CC es una "verdad incómoda" como decía Al, o una "mentira cómoda" que lo mismo vale para un roto que para un descosido. En fin, lo que haya que hacer, habrá que hacerlo.

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Las emisiones de CO2 apuntan a niveles récord a pesar de la crisis
El menor crecimiento apenas frena los gases en 2009 y permite un repunte en 2010 - La subida de India y China compensa la caída de los países ricos


La crisis económica y financiera solo ha frenado ligeramente el aumento de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), mucho menos de lo que se había calculado a la vista de la caída de las actividades industriales y del consumo asociado de combustibles fósiles. Los últimos datos elaborados por los científicos, para 2009, presentan un panorama preocupante: las emisiones globales de CO2 cayeron solo un 1,3% en plena crisis, en 2009, lo que significa menos de la mitad (2,8%) de lo que se había previsto. Y el futuro inmediato es aún más grave, ya que, con las expectativas de crecimiento proyectadas, "las emisiones de CO2 habrán aumentado más del 3% en 2010, acercándose a las máximas tasas de crecimiento registradas entre 2000 y 2008", explica un equipo británico de investigación.

Estos datos poco halagüeños de la evolución de las emisiones mundiales se presentan en el último número de la revista Nature Geoscience en vísperas de la cumbre del clima de Cancún, en la que los delegados de unos 190 países intentarán, a partir del próximo lunes, avanzar hacia futuros acuerdos de mitigación y adaptación al cambio climático. Las perspectivas son pesimistas en cuanto a resultados vinculantes. El primer periodo de cumplimiento del Protocolo de Kioto termina en 2012 y los países no han concretado aún compromisos de contención de los gases de efecto invernadero para después de esa fecha.

La caída global de un 1,3% en 2009 enmascara fuertes diferencias regionales, de manera que las reducciones en los países desarrollados han resultado prácticamente compensadas por las fuertes subidas que han registrado algunas economías emergentes, sobre todo India y China, informan los científicos en el último número de la revista.

Pierre Friedlingstein y sus colegas, de las universidades de Exter y East Anglia, han hecho el análisis contabilizando las cantidades de CO2 emitidas a partir del consumo energético de cada país y han comparado los resultados con las previsiones de crecimiento del Fondo Monetario Internacional.

En Estados Unidos cayeron, en 2009, las emisiones de CO2 en un 6,9%, en Reino Unido, en un 8,6%; en Alemania, un 7%, en Japón, un 11% y en Rusia, un 8,4%. Mientras tanto, se registraron valores positivos muy significativos en Asia: las emisiones de China crecieron un 8%, las de India, un 6,2% y las de la República de Corea, un 1,4%.

El análisis de Friedlingstein y el resto del equipo aporta, sin embargo, un dato positivo: las emisiones globales debidas a la deforestación han caído en total en torno a un 25% en comparación con 1990, sobre todo porque se han reducido las emisiones de la deforestación tropical.

Las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global siguen creciendo y la concentración del principal componente, el CO2 , en la atmósfera se sitúa ya en 387 partes por millón (ppm).

A mediados del siglo XVIII, es decir, antes de la revolución industrial, el nivel de CO2 atmosférico era de 280 ppm; dos siglos más tarde, hacia 1960, era de 315 ppm, y sigue aumentando. Los expertos calculan que para evitar efectos climáticos graves e irreversibles, con unos elevados costes de adaptación, no debería subir la temperatura más de dos grados este siglo, con lo que la concentración de CO2 en la atmósfera calculada no debería sobrepasar el nivel de 400 ppm (450 ppm contando todos los gases de efecto invernadero).

Algunos escenarios de proyección climática (incluidos estudios de la NASA) indican, sin embargo, que el listón de los dos grados ya se ha superado, puesto que estaría en torno a los 350 ppm de CO2, lo que significa que, si no se reduce drásticamente, el máximo actual se traduciría ya en un aumento de la temperatura en el futuro de entre 2,7 y 3,7 grados centígrados.

Para estabilizar en este siglo los gases de efecto invernadero al nivel de 450 ppm (400 ppm para el CO2 exclusivamente), tendrían que registrarse fuertes reducciones (entre un 30% y un 50%, hacia 2050) tras un máximo en torno a 2015.

Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
En qué se ha convertido el circo del cambio climático

Rebelion. Cancún: de la tierra a la luna

Esto ya no tiene ni pies ni cabeza. Mejor sería luchar directamente por una sociedad más justa sin entrar en rollos. Creo que Morales y compañía afortunadamente lo tienen más claro e intentan no caer en el juego perverso e inútil.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
5 millones de muertos. Vale tío...

Rebelion. El cambio climático causará cinco millones de muertes hasta 2020

Pero siguen sin rebatir a Miskolczi. Eso sí, no hay que obsesionarse con su famosa introducción aproximada y milagrosa. La del Teorema Virial. La clave está en el apéndice que se reproduce en este texto, y en el no menos milagroso, visto pero aún no demostrado Principio de la Máxima Producción de Entropía.

aquí

Habrá que tener paciencia y ver cómo se cansan de celebrar cumbre tras cumbre mientras el clima sigue obsesivamente adaptándose a los ciclos del serbio que no recuerdo el nombre, y a las variaciones solares.. Eso sí, como nos pille una glaciación repentina lo vamos a tener crudo. :o)

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Recopio aquí el discurso que he puesto en la noticia del sr. Marzo. Más que nada para que no se pierda de su hilo. Disculpas a los moderadores por el desorden.

Bueno yo soy algo, bastante, cambioclimáticoescéptico. Pero además, con lo que vamos leyendo, parece que ni China ni India, ni demás emergentes pararán su crecimiento por lo que digan los europeos. Y Morales and co. y el pachamamismoparece que tampoco están muy dispuestos y en todo caso venderían muy caro su apoyo a esas hipotéticas medidas. Y por el resto de Latinoamérica creo que va cundiendo la especie de que los mecanismos de desarrollo limpio que podrían acabar forzándoles a ceder sus tierras para "dejarlas en verde" (algunos como el de los United Colors of Benetton ya las compran) para que nosotros podamos seguir contaminando... pues no les parece ni medio bien y menos dejarnos la sartén por el mango y por contrato (ya les hemos cambiado demasiadas veces cristales de colores a cambio de oro). O sea se que diga lo que diga la Sra. Ribera, me parece que lo de un segundo Kyoto está más verde que nunca y no va a salir , o lo que salga será algún tipo de engendro raro en el que haya que pagar algunas miserias a algunos países para entre todos "hacer como que se hace" y al menos justificar las reuniones, reuniones preparatorias, reuniones de evaluación de las reuniones y reuniones de perspectiva sobre el conjunto (todo ello en lejanos países y, a poder ser, cálidos). Mientras en las teles hoy mismo vuelven a mezclar las lluvias producidas por el fenómeno de La Niña con las consecuencias del cambio climático. Nada, paciencia y barajar.


Es que acabo de leer ésto y he visto que también vendría mejor aquí:

Cancún lleva el clima hacia ninguna parte | Edición impresa | EL PAÍS

Ya se habla de todo menos de si los famosos modelos están bien hechos o si incluyen lo que bastantes científicos les reclaman (nubosidad, rayos cósmicos, principio de máxima producción de entropía, consideración de una atmósfera semitransparente y finita o semiinfinta, adecuación de las parametrizaciones).

Me huele un cambio de paradigama en el sentido de Tomas Kuhn. Siempre ha sido así.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
¿Y el cambio climático dónde queda en esta noticia?


Los mercados de CO2 ni miran a Cancún | Sociedad | EL PAÍS

Podríamos también llamarlo intercambio de derechos de emisión de CO2 procedente de combustibles fósiles para retrasar el Peak Oil, o algo así... y no cambiaría mucho. Y lo de la presión hacia China para que compre tecnología... no está mal tampoco

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Pues ya lo que faltaba, esto no lo sabía, menudo precedente...

El Reino Unido venderá hasta la mitad de sus bosques para 'atajar' su grave crisis fiscal

Hoy (23 Oct 2010) se ha conocido que el nuevo gobierno de colación británico, dentro de su programa de austeridad en el ámbito de la lucha contra la grave crisis fiscal por la que atraviesa el país, ha decidido vender a manos privadas hasta la mitad de su masa forestal, que según la comisión forestal, ocupa 748.000 hectáreas de su territorio.

Este asunto, viola sin precedentes los acuerdos establecidos tras la firma de la Carta Magna del año 1215, y se presume que dejará vía libre a los potenciales adquirientes, para que hagan de su capa un sayo, pudiendo incluso talar árboles.

Además, de ser una decisión sin precedentes, atenta directamente contra los bienes públicos, como el uso y disfrute de los espacios verdes naturales, que muy previsiblemente, los ciudadanos no podrán disfrutar como lo venían haciendo hasta ahora.
En mi opinión, esta idea propia de un iluminado que vive en el corto plazo, sin ver más allá, al margen de que supone ‘pan para hoy y hambre para mañana’, intenta ‘saldar’ el déficit de la manera más rápida. Pero, ¿es la mejor forma de hacerlo? ¿Debemos resolver el problema cueste lo que cueste y por la vía rápida? Creo que el hecho de que una economía viva bajo el paraguas del déficit durante un periodo de tiempo no tiene porque ser necesariamente perjucial, aunque es mejor no tenerlo.

Dudo que esta medida sea acertada, por varios motivos que expongo mediante las siguientes reflexiones:

¿Qué precio se le debe poner a la masa forestal británica? Los bienes públicos no se pueden valorar con principios de mercado. Y tampoco sería posible tener en cuenta el coste de oportunidad de un bien con un potencial de consumo intergeneracional
Para no comprometer a las generaciones futuras con déficits excesivos, ¿tenemos que privarles de recursos de los que han disfrutado sus generaciones precedentes?
En caso de materializarse la venta, ¿se le debe dar ‘carta blanca’ a los gestores privados? De no negociarse los contratos garantizando ciertos derechos, podemos encontrarnos con bosques vetados para los ciudadanos, bosques desprotegidos al dejárles huérfanos de los ‘buenos principios’ con los que se han llevado a cabo las políticas forestales para su protección
Lo que si esta claro, es que este comodín es de un solo uso, y que de él depende en gran parte la calidad de vida de los británicos del presente y del futuro. ¿Sería adecuado dejar decidir al gobierno de turno sobre un asunto tan delicado? O tal vez, ¿la operativa en cuanto a los bienes públicos, que tanto nos han dado desde tiempos ancestrales, debe dejarse fuera de la política económica?


Environment: News & features
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Pues sí Caronte. Los bosques eran algo ruinoso... pero gracias a estas movidas del mercadeo (¿o es mercado?) del CO2, parece que empiezan a tener una posible alta rentabilidad (ya lo saben bien esos que compran bosques enteros del tamaño de provincias españolas por Chile, Argentina, etc. que fueron birlados primero a los indios y luego malvendidos por los estados a los capitalistas especuladores oligarcas de entonces). Y los anglos son unos linces, aunque en sus bosques no haya linces. En fin, a ver qué dicen Morales and co.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
En El País.

El contexto de la Conferencia de Cancún | Edición impresa | EL PAÍS

Esta señora (economista, veanse las dos entradas anteriores de Caronte y mía propia) da validez sólo a la ciencia oficial, lo que parece que conviene a la economía del CO2.

Pero 2004 frente a 2010, es justo el periodo cuando los escépticos han comenzado a cuestionar -como hace siempre la ciencia para seguir siendo ciencai- esa verdad conveniente. Si hay un cambio de paradigma (Ojo!aún no está claroque lo haya habido) 2004 frente a 2010 puede ser lo mismo que "antes de Newton" o "después de Newton", o "antes de descubrir el ADN" o "después de descubrir el ADN". Vamos, que puede estar usando datos del Paleolítico Inferior en materia de evolución científica.

Salud y buen tiempo!!

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
En El País.

El contexto de la Conferencia de Cancún | Edición impresa | EL PAÍS

Esta señora (economista, veanse las dos entradas anteriores de Caronte y mía propia) da validez sólo a la ciencia oficial, lo que parece que conviene a la economía del CO2.

Pero 2004 frente a 2010, es justo el periodo cuando los escépticos han comenzado a cuestionar -como hace siempre la ciencia para seguir siendo ciencai- esa verdad conveniente. Si hay un cambio de paradigma (Ojo!aún no está claroque lo haya habido) 2004 frente a 2010 puede ser lo mismo que "antes de Newton" o "después de Newton", o "antes de descubrir el ADN" o "después de descubrir el ADN". Vamos, que puede estar usando datos del Paleolítico Inferior en materia de evolución científica.

Salud y buen tiempo!!

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Negociaciones aparte que deben estar en su momento álgido, éste es un tema interesante. El de las picarescas. Aseguro que no va con segundas.

Un fallo de Kioto incentiva el uso de gases nocivos en países pobres | Edición impresa | EL PAÍS

De todos modos. ¡¡Mira que hay gente espabilada que se fija en cualquier ocasión de negocio!!

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
En El Pais.

Todo parece un juego de vanidades. Los ecologistas se conforman según la noticia con esta pena

Los ecologistas han mostrado su satisfacción porque el texto incluye alusiones a la gravedad del calentamiento y alude a la reducción de emisiones que pide el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) . Esta mención es muy significativa de lo despacio que avanza la negociación. En la Cumbre de Bali, de 2007, la UE insistió en que se incluyera el rango de reducción de emisiones (entre el 25% y el 40%) para los países desarrollados que pedía el IPCC. La oposición de la Administración de George Bush dejó el texto en un pie de página. Ahora, tres años después, el IPCC sale del pie de página y pasa al texto del acuerdo. Aunque el texto pide limitar el calentamiento a dos grados centígrados deja abierta la puerta a que se revise más adelante para limitarlo a 1,5 grados, una petición de los pequeños estados isla.


y la UE con esta otra

En realidad, todo el borrador está lleno de sutilezas de ese tipo. La UE pedía el reconocimiento de que debía haber un acuerdo vinculante en 2011. No sale eso, sino que los países seguirán "discutiendo las opciones legales para llegar a un acuerdo" en la Cumbre de Durban (Sudáfrica) de 2011.


O sea, todos se conforman con inanidades y referencias al futuro, y el futuro pare que son reuniones y más reuniones.

Al menos Bolivia y su astuto presidente creo que se dan cuenta de qué va el asunto y no se fían de esa lluvia de millones "públicos y privados" que llegará a los países tropicales. Miedo me da que estén perdiendo soberanía sobre sus propios países, timados por los nuevos espejitos y cuentas de colores.


Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Un número de Energy and Environment (peer reviewed) , dedicado al "otro paradigma" no el que llaman "CO2-paradigm" sino al "weather paradigm". El prologuista invitado no se inclina todavía por uno u otro sino que considera que la revista da "combustible para pensae". También dice que el número de la revista proporciona muchas evidencias de que la afirmación de que "la ciencia está establecida" (el famoso consenso científco invocado por el IPPC) es como mínimo prematura.

aquí

Saludos a todos.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Martín Caparros para que no se pierda. "Contra el Cambio" Anagrama

Martín Caparrós | Casamérica

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Martín Caparros para que no se pierda. "Contra el Cambio" Anagrama

Martín Caparrós | Casamérica

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Martín Caparros para que no se pierda. "Contra el Cambio" Anagrama

Martín Caparrós | Casamérica

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Un blog, entiendo que serio, sobre discusión científica en temas climáticos.,

Copio el currículum breve de la moderadora

Judith Curry is Professor and Chair of the School of Earth and Atmospheric Sciences at the Georgia Institute of Technology and President (co-owner) of Climate Forecast Applications Network (CFAN). She received a Ph.D. in Geophysical Sciences from the University of Chicago in 1982. Prior to joining the faculty at Georgia Tech, she held faculty positions at the University of Colorado, Penn State University and Purdue University. She currently serves on the NASA Advisory Council Earth Science Subcommittee and has recently served on the National Academies Climate Research Committee and the Space Studies Board, and the NOAA Climate Working Group. Curry is a Fellow of the American Meteorological Society, the American Association for the Advancement of Science, and the American Geophysical Union.

Pongo el enlace al hilo por el que llegué al blog, siguiendo como es mi manía la pista de las discusiones sobre Miskolczi. Pero hay muchos más hilos.

Confidence in radiative transfer models | Climate Etc.
Por cierto, este diciembre, según comenta en su blog Antonio Uriarte, es el segundo más frío nunca medido en Gran Bretaña y los aeroportuarios están recabando si es de esperar que los fríos inviernos de estos últimos tres años sean una tendencia o no.

co2

Bueno, al menos el enlace al Daily Mail que hay dentro, tiene unas fotos invernales muy bonitas.

Por cierto también, hay una entrada en el blog de Antonio Uriarte en el que se ve que los inviernos en España no han variado mucho. Entre en www.aemet.es y sin embargo los veranos sí tienen una cierta tendencia hacia cálidos (según mi interpretación), a ver cómo siguen los próximos años.

Estado: desconectado

Miguel Teixeira

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/12/2004
Mensajes: 1591
La primera imagen completa del hielo ártico



BBC Mundo - Noticias - La primera imagen completa del hielo ártico
Scutum

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Cita de: Miguel+Teixeira

La primera imagen completa del hielo ártico



BBC Mundo - Noticias - La primera imagen completa del hielo ártico



Segundo intento...que antes no se grabó:

Hablando del hielo Artico...¿alquien puede explicarme por que se derrite a mediados de diciembre?


Deshielo en diciembre

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
No me deja editar el post anterior, así que me toca poner otro:

Una predicción para este invierno:

Invierno 2010-2011

Mientras el Artico se derrite, nos helamos nosotros...a comprarse un buen abrigo.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Hay tantos feedbacks implicados, especialmente en los albedos de las zonas nevadas, que acahacar algo al CO2 sólo sería un poco imprudente. No es más que un detalle en el cuadro.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
No sé cómo llegué a Althusser, y buscando a Althusser llegué a ésto, escrito por D. Lucas Henrique Pinto:

aquí

Titulado significativamente El carácter social y ideológico presente en el debate ambiental:
la “contaminación verde” y el ambientalismo de los pobres.

Título que me recuerda la sin par felicitación de Navidad de PPP de este año.
Y donde se lee en IV- El “desarrollo sustentable” en el papel de un “aparado ideológico de
Estado.”. Ahí dentro se puede buscar la palabra "calentamiento global".

Haciendo hincapié en temas como “calentamiento global”, “El Niño, “La
Niña”, derretimiento de glaciares, reciclaje, etc., incluso relacionando sismos, huracanes
y demás “catástrofes naturales” como “ejemplos” del peligro inminente de extinción del
planeta (y de la especie humana, por ende) que según ellos son frutos de la
“producción y consumo no sustentables,”40 esta idea se va afirmando.
La ideología del “desarrollo sustentable” también invoca la participación en sus
hileras41 a partir de la imposición “lógica” de una evidencia “común a todos”:
donde nadie que no sea un suicida o un “loco” “quiere la destrucción del planeta”. Ubica así
la “cuestión ambiental” más allá de las “divergencias ideológicas”, pues “tener un
planeta es una condición necesaria para que sea posible las divergencias políticas entre
sujetos”.

Imponen también ideológicamente, en el mismo proceso de difusión de “su
aparato ideológico de Estado”, la “conciencia ambiental” que obliga a muchos actores
sociales “realmente” preocupados con los efectos de la acción antrópica sobre la
biosfera, a asimilarla como salida “lógica” a tal situación:


y ´más adelante:

En este sentido se funda un “amorfo” concepto de “crisis ambiental” como un
problema técnico que es mantenido como tal por un aparato de manutención ideológico
de este orden (desarrollo sustentable), que oculta la génesis del embate que se da entre
las distintas concepciones de las clases sociales existentes; y la relación entre
producción, medios de producción hegemónicos y consumo, que “materialmente” son
los responsables por la producción de tales cantidades de desechos y contaminaciones
en la biosfera.
.../...
En esa praxis niega e intenta manejar
los conflictos sociales de las diferentes concepciones existentes en nuestra sociedad, en
la medida que con este “aparato ideológico de Estado” logra juntar adversarios políticos
en la labor, “aparentemente no-político-ideológica”, de salvar el planeta.


Lo anterior está en el Eje 4 de las ponencias de ésto otro:

Encuentro de Economa Poltica y Derechos Humanos

de las Madres de la Plaza de Mayo. Donde entre otras hay ponencias dedicadas al tema, se lee en

aquí

lo siguiente:

Siguiendo a A.C.R. Moraes (1994:36), el proceso de valorización y uso de
recursos no renovables que realizan las empresas petroleras, implican nuevas formas de
apropiación del territorio, que en este caso, también están asociados a la disponibilidad
de ciertos recursos naturales potencialmente escasos, como la tierra y el agua. En este
contexto consideramos que Repsol-YPF no se integra al circuito maderero por el lucro
que de él se genere, sino por la apropiación de tierras fiscales que compra a muy bajo
precio al Estado provincial, en áreas de la precordillera andina, donde el recurso agua es
abundante.


La empresa Repsol-YPF presentó su plan forestal en Neuquén el “Primer Congreso sobre Forestación y
Bonos de Carbono” (2003), realizado en la ciudad de Villa La Angostura. No es casual que una empresa
global participe en un evento local, donde en el eje temático convocante se presentara la aplicación del
mecanismo de los bonos verdes, una tendencia mundial de carácter ambiental que generará un uso
diferente del territorio.


Así, la estructuración global de los espacios locales presenta procesos contradictorios
que se comprueban en las “nuevas” formas organizativas superpuestas a las “antiguas”.
Por ello, cuando en un mismo territorio intervienen distintos actores sociales y la
regulación estatal está ausente, se generan procesos opuestos en el lugar. Como ya se
mencionara, la apropiación privada de tierras fiscales en el Noroeste de la provincia por
parte de las empresas globales con destino a la forestación, ha generado nuevas formas
de organización. La propiedad privada se superpone con antiguos usos del territorio,
organizaciones letárgicas asociadas a la ganadería trashumante. Aquí, la contradicción
se hace visible entre una organización territorial ancestral, de subsistencia y la
modernidad representada por acciones y objetos de los grandes actores de vida
internacional. Esta competencia de usos hace que el territorio sea un teatro de conflictos
actuales y potenciales. Esta es otra problemática de gran relevancia que escapa a los
objetivos planteados por su complejidad y extensión.


Es importante considerar que el circuito forestal tiene un retorno del capital invertido a
largo plazo. Si el Estado no implementa una política integral que contemple
instrumentos financieros para los actores sociales regionales, sólo las empresas globales
como Repsol-YPF y Chevron, -que obtienen ganancias extraordinarias originadas en la
actividad petrolera-, están habilitadas para realizar inversiones de estas características.
Sobretodo tratándose de fuertes intereses que tienen, como telón de fondo, objetivos
estratégicos de apropiación de tierras por la escasez futura de agua


Y es que tengo la impresión, y tras leer a Martín Caparrós más... que los países latinoamericanos como mínimo andan algo mosqueados ante el asunto este de los mecanismos de desarrollo limpio y los bonos de carbono. Quizá el balance sea positivo en términos de forestación del mundo Pero creo que no quieren perder el control de sus países y convertirse como en tantas otras cosas en los receptores de ideas foráneas que a lo mejor ni les van ni les vienen, y siempre "en segunda, tercera o cuarta fila". Periféricos hasta en lo bueno.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Menciones laterales, pero aprovechando que el cambio climático pasa por ahí. En fin, lo que sea menos cambiar las estructuras que hacen pobre a la gente.

Los que lo venden mezclan adaptación a condiciones climáticas (las que hay, y varían como siempre hacen) con adaptación al cambio climático. En un intento de confusión para colar una cosa por otra.

Rebelion. El acaparamiento de patentes amenaza la biodiversidad y la soberanía alimentaria en África

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Y una curiosidad, el Año sin Verano, que se produjo en 1816 en medio de un mínimo de Dalton de manchas solares (hay quien dice que nos aproximamos a uno, pero no debe estar en absoluto claro), La causa más potente del año sin verano según la wiki fué al parecer la erupción de un volcán en Indonesia, en el Archipiélago de la Sonda.

Aquí enlaces diversos al mínimo de Dalton

¡enlace erróneo!
A Dalton Minimum Repeat is Shaping Up | Watts Up With That?

Y aquí a la

Year Without a Summer - Wikipedia, the free encyclopedia


En Español habla de que en 1810 debió haber otra erupción de categoría, según los contenidos en sulfato de los hielos

Año sin verano - Wikipedia, la enciclopedia libre

Y hace un enlace curioso donde describen cómo fueron los fríos veranos del periodo 1811 1817,

Weather Doctor's Weather People and History: Eighteen Hundred and Froze To Death, The Year There Was No Summer


Vaya bromas traen los volcanes!! De mi cosecha añado que unos años fríos por lo que sea pueden traer largos días de altos albedos por la cubierta de nieve, oseasé, realimentan el frío y le dan inercia hasta volver a las condiciones habituales.

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
¿galgos o podencos?¿perros y gatos? ó ¿gatos por liebres?

Rebelion. El síndrome de Cancún

buenco, como mínimo cierta confusión..

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Pero hombre, pero hombre... ¡quién está aquí, y el primero!

¡enlace erróneo!

En inglés se le entiende mejor

¡enlace erróneo!

Alguno ya anda con la moska detrás de la oreja

aquí

De aquí a decir que esto es un timo, no sé si va tanto.

Estado: desconectado

Lea

Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/02/2009
Mensajes: 586
¡enlace erróneo! las pruebas de que el HAARP modifica el clima.
Nadie dice que lo hagan a propósito, solo que es un efecto indeseado del sistema.

Estado: desconectado

Lea

Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/02/2009
Mensajes: 586
France on drought alert after hottest spring since 1900

Tienen restricciones de agua en un tercio de las regiones.
Francia es el primer productor de trigo de la UE, por lo que la sequía contribuirá a la subida de precios de los alimentos.

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 03:30 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado