Crisis Energética Foros

Ya empezamos... No es que me alegre es que se veía venir desde la revolución iraní

pero todavía se puede dar marcha atrás eso depende de Irán, si toma el camino de Gadafi la cosa tiene arreglo si sigue con sus desafíos el desenlace es cuestión de días.

La postura de Rusia quedo bastante clara en chechenia, no parecen muy amigos de los iraníes que apoyaron la revuelta.

Yo no veo por ninguna parte la 3 guerra mundial

solo veo un iluminado desafiando al mundo con sus bravuconadas necesitado de un buen rapapolvo.

no necesariamente, los movimientos de tropas y alertas militares no son siempre motivo de ataque inminente pero que hay una cuenta atrás muy cercana al cero es de una evidencia pasmosa.

de todas formas prefiero pasar datos y no opinar

Eso significa que estamos en la cuenta atrás, desde el 78 se veía venir, estaba tardando.

Si no hay moros no hay problema.

Pero que os pasa a todos, que manía con el petróleo y el imperialismo yanqui, el imperialismo árabe es mucho mas ambicioso se extiende desde Marruecos hasta Filipinas y no se conforman quieren Israel canarias Ceuta Melilla y Andalucía para empezar a hacer boca.

El petróleo se compra, sale mas barato que robarlo.

¡Atención!

Información de primera mano.

Tengo un amigo que vive en Mairena del Alcor (Sevilla) cerca de la base militar estadounidense de Morón de la Frontera.

Pues bien, desde el lunes ha visto sobrevolar el cielo de la zona por los aviones que tienen como una especie de seta en su parte trasera, no sé su nombre técnico. dice que pasan unas tres veces por la noche y otras tantas por el día. No sabe si se trata del mismo avión o son varios. El problema es que dice que estos aviones solo los ha visto sobrevolar y aterrizar en la base en períodos de pre y post guerra. Es decir, los vio antes y después de la primera guerra del golfo y también los vio en la segunda. Dice que NUNCA ha visto estos aviones en períodos de calma internacional.

¿Se estará preparando algo? Solo es un dato más, pero ahí queda...

Saludos

Ese tipo de información puede ser la verdadera señal de ataque, aunque no hoy ni mañana.
tu amigo esta muy bien posicionado para ver el comienzo del conflicto. No te puedes imaginar la cantidad de b-52 que pasaron sobre mi cabeza en la 1º guerra del golfo.

Dejo un artículo muy interesante sobre este tema.


Rumbo a la destrucción
VICENTE ECHERRI
Las posibilidades de una guerra con Irán han aumentado exponencialmente en los últimos días. El domingo, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia Bernard Kouchner advertía claramente que la crisis podría escalar hasta esa posibilidad y llamaba a la guerra por su nombre. Ayer, el subsecretario de Estado norteamericano Nicholas Burns pedía que los miembros del Consejo de Seguridad y los aliados de EEUU impusieran una tercera ronda de sanciones contra Irán por su tozudez en mantener su programa nuclear. Ese mismo día, hacía titulares la amenaza del subcomandante de la fuerza aérea iraní, general Mohammad Alavi, quien dijo que había planes para bombardear a Israel, con aviones y cohetes de mediano alcance, si Irán era atacado.
Esta ultima amenaza es parte de un repertorio de bravuconadas que militares y funcionarios iraníes parecen empeñados en divulgar. El embajador de Irán en Kwait dijo hace poco que las bases norteamericanas en el Golfo serían atacadas en el caso de que Irán fuera objeto de una agresión; y un comandante de los Guardias Revolucionarios, el cuerpo élite de las fuerzas armadas iraníes, alardeó de que Estados Unidos no tiene rodeado a Irán, sino que, por el contrario, las proximidad de sus bases y sus escuadras navales, lo hace particularmente vulnerable a los ataques iraníes.
¿Creen seriamente los dirigentes iraníes que su país puede hacerle frente con alguna probabilidad de éxito al aparato militar norteamericano que, sin duda, es el más formidable del planeta, o se trata de un alarde como los que suelen hacer los mejores jugadores de póquer?
En mi opinión, ambas cosas están presentes en la actitud cada vez más desafiante de Irán, que se mueve circularmente del alarde intimidatorio a la creciente convicción de que tiene las posibilidades de salirse con la suya y convertirse en una gran potencia regional y, a su vez, esta convicción sirve para robustecer nuevos alardes y así sucesivamente en una espiral cada vez más vertiginosa, cerrada y peligrosa. Esta retórica, lejos de aplacarse ante las advertencias de Occidente, encuentra en ellas estímulos para acrecentarse y, de paso, anular las posiciones moderadas. Como antes ocurriera en la Francia revolucionaria o en la Alemania nazi, la amenaza exterior le sirve a los más fanáticos para radicalizar el sistema y darle una mayor cohesión.
En el caso de Irán, un país de 1,648 km2 (equivalente a la suma de Gran Bretaña, Francia, Alemania y España), posicionado en el centro del Asia, rico en petróleo y dominado por una ideología redentorista que, necesariamente, se cree destinada a la expansión, no es difícil imaginar que la crisis regional, acentuada por el fin del régimen de Saddam Hussein y la guerra fratricida en Irak, así como la inestabilidad de Afganistán y Pakistán, puede hacerle sentir a muchos iraníes que su país está, precisamente, en la coyuntura histórica de desempeñar un decisivo arbitraje en la región.
A ello se opone, con más palabras que otra cosa hasta ahora, la comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza; pero las torpezas de la política norteamericana en Irak le han hecho creer al liderazgo iraní que este país, dada su situación mundial, carece al presente de recursos materiales y humanos para una nueva acción bélica. Esta certeza, que hasta ahí podría tener algo de racional, sirve para potenciar un discurso megalómano en el que los iraníes se embriagan de su propio ''destino manifiesto''. No sólo creen tener la razón, sino también los medios para imponerla y un cierto sentido de celeridad para aprovechar el momento. En las mentes más febriles, el Oriente Medio está destinado a convertirse otra vez en meras satrapías de un nuevo imperio persa. El Tercer Reich y el régimen militarista japonés también bebieron de este vino.
Juzgado así, no veo cómo pueda evitarse un conflicto a gran escala con Irán; y no porque Occidente lo apetezca o lo provoque, sino por ser el resultado inescapable de una dinámica puesta en marcha por el régimen iraní, fruto de su delirante espejismo. En ese conflicto, Irán --independientemente de los estragos que sea capaz de hacer-- terminará destruido, porque Estados Unidos --más allá de las limitaciones y dubitaciones del presente-- aún cuenta con arsenales y voluntad para llevar a cabo esa tarea.