Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, 19 agosto 2022 @ 03:53 CEST

Crisis Energética Foros

Chávez el salvador de Sudamérica?

Page navigation


Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Empate técnico.

50.70% No 49.29% SI

Segunda Vuelta?
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Chavez reconoció su derrota haciendo incapie, perdió por una diferencia "Pirrica".

Este señor es todo un caballero, acabo de triunfar de nuevo, lo hizo de marea espectacular.

Como seria si la diferencia "Pirrica" que hizo perder le hubiese servido para ganar... estaría en el ojo del huracán y de las criticas, tremendo estratega!!!

Juego limpio señores!!! Juego Limpio!!!

En juego largo... hay desquite.


Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

Antonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/01/2004
Mensajes: 912
No catéis derrota tan alegremente. Tampoco Hitler lo ganó todo.

Estado: desconectado

mikel mazuste

Forum User
Miembro regular
Identificado: 06/02/2005
Mensajes: 106
Vaya!!!

¿Desde cuando pierden las votaciones los dictadores?

Hooombre porfavor...Es que ya no hay dictaduras como las de antes.

Escuchemos las explicaciones...

Estado: desconectado

mikel mazuste

Forum User
Miembro regular
Identificado: 06/02/2005
Mensajes: 106
Vaya!!!

¿Desde cuando pierden las votaciones los dictadores?

Hooombre porfavor...Es que ya no hay dictaduras como las de antes.

Escuchemos las explicaciones...

Estado: desconectado

telecomunista

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/02/2006
Mensajes: 879
Como no puede ser de otra manera, los que habían llamado dictador a Chávez y dicho que amañaba las elecciones, que si eran como Hitler y tal y tal, se estarán comiendo sus palabras con patatas.

Lástima de los venezolanos, que se han dejado manipular por los muchos medios de comunicación de masas privados financiados por el capital y los ricos para que voten en contra de sus intereses. El pueblo debe seguir esforzádose por pensar racionalmente y por sí mismos, para que la minoría acaparadora no se la den con queso.
Sólo una economía priorizada podrá amortiguar el golpe y crear un sistema sostenible.

Estado: desconectado

lendermain

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/05/2005
Mensajes: 194


Ganando o perdiendo esta vez, va a ser difícil sacar al salvapatrias de venezuela del sillón

Menudo cantamañanas. Habría que verle con un barril a 15$

Estado: desconectado

Antonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/01/2004
Mensajes: 912
¡Si! Ya me imagino la increíble sensación de libertad del pueblo venezolano, sin este señor y vendiendo su petróleo a 15$ por barril.
A pesar de los esfuerzos pedagógicos de Protagoras, nos importan un bledo las constituciones, nosotros tenemos una transmutación del franquísmo y nos va tan bonito. El asunto, consiste en juntar por un medio u otro, la suficiente estupidez venezolana para volver las cosas a donde más le conviene al automovilista.
Y otra cosa; Por más que me esfuerzo, no logro imaginarme a Hitler felicitando a Stalin por sus victorias.

Estado: desconectado

Henri Mandarrio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2005
Mensajes: 155
Cita de: lendermain



Ganando o perdiendo esta vez, va a ser difícil sacar al salvapatrias de venezuela del sillón

Menudo cantamañanas. Habría que verle con un barril a 15$



Lo que pasa es que muchas personas desconocen como los polìticos anteriores a Chavez, dejaron este paìs en el "suelo" , con un 80% de exclusiòn, analfabetismo exagerado y la economia estrangulada ademàs de una deuda externa enorme e improductiva, esos polìticos y la clase gobernante tuvieron tantos ò màs ingresos por exportaciòn que en la actualidad y no hicieron nada apropiado por su Pueblo sino que se ivan al exterior asì como entraban. Hay habitantes de ese paìs que en conjunto que sacaron ò saquearon el erario pùblico por màs de 100.000 millones de $. Hay que estudiar y conocer bien un tema para dar opiniones certeras y no subjetivos ,con el perdòn del opinador no se ofenda amigo es sòlo una observaciòn.
La inocencia no mata al Pueblo pero tampoco lo salva...

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Veo que esto se sale de la energía, aunque todo sea reducible a energía.

Desde luego, Chavez no lo tiene todo perdido. En primer lugar, puede volver a solicitar un plebiscito para solicitar convertir la República Bolivariana en una monarquía parlamentaria de un Estado social y de derecho, en la que se postularía para rey. De esta forma, la prensa española no podría acusarle de quererse quedar con el poder, porque estaría simplemente imitando a una consolidada democracia parlamentaria española, en la uqe el Jefe del Estado no tienen ninguna ansia de poder, solo cumple mandatos constitucionales. Sin son eternos y hereditarios por vía sanguínea, él no tiene la culpa.

Otra solución que puede adoptar Chavez es la que se ha utilizado en el caso de la Constitución Europea (y así aprenderá lo que es una democracia de la buena. Yo solo le doy la idea) y que consiste en la siguiente habilidad (tomado de Wikipedia):

El 29 de octubre de 2004, los jefes de gobierno de los países que forman la Unión Europea (UE) firmaron en Roma el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa (TCE), cuyo proyecto había sido aprobado el 18 de junio anterior.

La UE se basa en los Tratados Constitutivos (Tratados de Roma) y los Tratados y Actas que los modifican (Bruselas, Maastricht, Amsterdam, NIza y Tratados de Adhesión) que fijan sus normas de funcionamiento y actuación. Este nuevo documento (conocido técnicamente como "Tratado constitucional"), reemplazaría dichos tratados y sería similar a la constitución de un país.

El TCE establece la posibilidad de que los estados miembros que lo deseen puedan adoptar entre ellos disposiciones que le permitan avanzar más en la integración europea, con la condición de que este proceso esté abierto a cada uno de los estados miembros que manifiesten su voluntad de unirse a él.

El 12 de enero de 2005 el Parlamento Europeo aprobó una resolución por 500 votos a favor, 137 en contra y 40 abstenciones, en la que recomendó a los Estados miembros que ratifiquen la Constitución.


Posteriormente, hubo dos países que dijeron que no en plenos refrendos populares mandatorios: Francia y Países Bajos. ¿Y qué pasó, que se ha anulado la cosa?

¡¡NO HOMBRE, NOOO!!

Aquí la democracia está para corregir los defectos o errores del personal ciudadano en las votaciones en las que no sale lo que los que mandamos queríamos que saliese y de forma sutil, no de esa forma burda en que lo hace Chavez, se hace lo siguiente:

Se barajan de nuevo los tres cubiletes con un garbanzo dentro; se realiza sutilmente y sin que se aperciba el sujeto una suerte de "tratado de reforma institucional de la Unión Europea", que ya no hace falta someterlo a voluntades populares, y a eso se le va dando "forma democrática". A saber: "Los Veintisiete necesitan reglas razonables que estén a la altura del nuevo tamaño de la UE" o esta otra, que es gloriosa y producto de la mente calenturienta y productiva de una tal Angela Merkel: "Necesitamos reglas que nos capaciten para la acción, porque sabemos que con las reglas actuales la UE no puede ser ampliada ni está capacitada para tomar algunas decisiones necesarias" y lindezas tales como "Me comprometo a presentar un calendario, antes del final de la presidencia alemana, para que pueda proseguir el proceso constitucional", ya que eso de "proceso" es algo que se puede estirar mucho, como los chicles, eso si, sin perder la compostura democrática y de buen gusto en ningún momento.

Desde luego queda prohibido a ninguno de nuestros grandes próceres, sean Borrel, Solana, Pöttering o cualesquier otro, cantar por soleares mientras da conferencias de prensa, porque podría parecer que no es serio. Aquí se juega a los cubiletes de los trileros con mucho más descaro, pero eso si, por favor, que haya severidad en los rostros y mucha gravedad en el gesto, aunque sea vacuo, faltaria más.

Se puede dar algún otro ejemplo magistral de cómo hay que hacer lo necesario para que resulte lo conveniente. Por ejemplo, con los sutiles golpes de timón de Felipe González, con el CIS en la mano, para pasar de un barlovento de OTAN no a una encalmada de OTAN de entrada no, y finalmente a un sotavento de OTAN, si, gracias, y lanzar el referéndum justo (no antes, por favor, no después) cuando el sí alcanzaba el cenit del 51% en el CIS (otra victoria pírrica), después de muchos meses en números muy rojos (y nunca mejor dicho) de presión insistente, adobada de oscuras amenazas de volver a la edad de piedra, palos (en los lomos y en las ruedas), amenazando con no entrar en la UE si no éramos buenos y zanahorias de muchas autopistas pavimentadas con los marcos del Bundesbank. Hoy, no sólo estamos en la OTAN, sino que llegamos a tener a un manifestante anti OTAN en la Secretaría General del organismo. Luego entramos en el núcleo duro de la OTAN y finalmente andamos defendiendo los valores de la santa tradición (democrática, por supuesto) en desiertos lejanos y montañas remotas como las de Afganistán, Bosnia, Líbano y demás geografías que nada tienen que ver con la misión constitucional del ejército. Cosas de la democracia, cuando la hacen los nuestros. Los otros....los otros, sencillamente, es que no son demócratas como nosotros.

Saludos


Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pedro...

..."?Porque no te callas?"

:-)
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Protágoras

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
Pues yo me alegro mucho de que Chavez no haya tenido una "victoria" para el SI del estilo de la que ha tenido la oposición para el NO.
Lo que Chavez está intentando en Venezuela es lo mismo que ya intentó Allende en Chile, y transformaciones tan profundas como esas no se pueden abordar con victorias pírricas del estilo de la obtenida por la oposición.

Y es que los resultados han sido muy ajustados:

Rechazo del bloque A: 50,7(No) – 49,29(SI) = 0,8%

Rechazo del bloque B: 51,05(No) – 48,94(Si) = 2,11%

Yo personalmente me alegro de que Chavez no haya ganado el referéndum con un margen tan estrecho, llevar adelante una reforma constitucional tan progresista requiere una victoria electoral muy clara, hubiera sido un desastre una victoria del SI con un margen tan raquítico como el de la victoria del NO.

Me explico, con los datos del referéndum sacados de aquí:



“La opción del "No" ganó este domingo por escaso margen el referendo realizado en Venezuela para decidir los cambios de 69 artículos de la Constitución, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) en su primer boletín oficial, en el cual anunció que la tendencia consolidada es "irreversible".
La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, dijo a la prensa que, según el recuento de 88 por ciento de los votos, en el Bloque A de artículos, englobados en la primera pregunta del referendo, el "No" contabilizó 50,70 por ciento de los sufragios, contra 49,29 del "Sí", 4.504.354 votos No frente a 4.379.392 del si.
En el Bloque B, cuyos artículos estaban contenidos en la segunda pregunta del referendo, el "No" logró 4 millones.522.332 frente a 4.335.136 votos del Sí, 51,05 por ciento de los sufragios, contra 48, 94 por ciento.
El total de votos válidos fue de 8 millones 883 mil 746, el de votos nulos fue de 118 mil 693 y el total escrutado fue de 9 millones 002 mil 439 sufragios. La abstención fue del 44,9 por ciento. Se trata por tanto de una victoria pírrica del SI para no reformar la misma constitución que puso en vigor Hugo Chávez y de la que sus opositores renegaron hasta ahora”.


Vemos que la abstención ha sido del 44,9%, y por lo tanto el número de votantes ha sido el 55,1% del cuerpo electoral.

De manera que rechazan el bloque A de la reforma el 50,7% de los votantes del total de votantes (55,1%) de manera que gana el NO a la reforma con el 27% de los electores de Venezuela.

El bloque B de la reforma lo rechazan el 51,05% de los votantes del total de votantes (55,1%) de manera que gana el NO a la reforma con el 28,12% de los electores de Venezuela.

Como señala el magnífico apunte de PPP, en Venezuela no se trataba, como en Europa, de llevar al agua de todos al molino de unos pocos, cosa que siempre hay que hacer con nocturnidad y engaño. Se trataba de profundizar el camino iniciado, y para eso hacen falta decisiones conscientes de amplias mayorías.

Me parece impresionante que haya tantos electores detrás de Chavez, a pesar de todo el juego sucio que se ha producido, pero no es suficiente. Como soy positivo, creo que los venezolanos seguirán aumentando su control sobre sus recursos (entre ellos el petróleo) y seguirán utilizando esa riqueza para beneficio de los propios venezolanos y para la solidaridad con los países hermanos.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
Hugo CHávez no ha perdido las elecciones: no se votaba a un presidente, sino a una reforma constitucional propuesta por él mismo. Sigue en el poder. Así que no hay obstáculo para otra decisión parecida en los más de cinco años que le quedan de mandato (hasta el 2013 pueden pasar muchas cosas). La gente cambia, los votantes también. Se hace necesaria una revancha con el riesgo para unos de que gane la reforma y para otros de que el "no" gane de nuevo, pero esta vez con más diferencia de votos.

El tiempo lo dirá. Pero, mientras tanto, el mundo gira, y el problema con el petróleo seguirá creciendo hasta algún punto sin retorno. En esa situación, quién sabe si Chávez estará preparado para lo que suceda. De momento ha comprado armamento con las rentas del petróleo. Me pregunto si el petróleo crudo pesado y con tanto azufre de su país será el más adecuado para la demanda externa y durante cuánto tiempo. Jugar a una sola carta, la del petróleo, puede ser un farol válido pero a la larga habrá que mostrar las verdaderas cartas.

Aquí dejo información interesante sobre el presidente:
Hugo Chávez

Por cierto, me ha sorprendido que estuviera en la cárcel por la rebelión de 1992, y allí coescribió "Cómo salir del laberinto". Esto me ha recordado (tranquilos, sólo recordado) a otro personaje que hizo lo mismo, y creo que hoy día aún hay tiendas que osan vender su libro.


Mikel:
hombre, no digo las cosas porque sí. Lee en los libros de historia. Ls dictadores también pierden el poder por las urnas. Si, sí, lo has leído bien. El Partido Nazi de Hitler, el dictador que después fue (cuando le dejaron las urnas y porque no había oposición que le pudiera), perdió las elecciones de 1928. Sí, sí, Hitler perdió unas elecciones..., qué cosas pasan ¿no? Hitler creyó que algunas razones de su pérdida eran que el pueblo no había entendido plenamente sus ideas.

¿Crees que Chávez no habrá pensado exactamente lo mismo en algún momento después de ganar el "no"?

Ya ves que la historia se repite. Lo que pasa que no nos damos cuenta. Por ejemplo, esto del "socialismo del siglo XXI" me suena más a un "remix" nostálgico de Fidel- Lenin-Ché que a nuevas propuestas de futuro. Ahora, si los hay que quieren ir al pasado, allá ellos. Claro, mientras tengan petróleo...

Me cae mejor el esfuerzo cubano, porque ellos no poseen la riqueza del petróleo que tiene Venezuela, pero, aún así, ahí están, resisten como pueden. No me veo un agricultor venezolano sin su tractor y su combustible abundante a mano. El ejemplo de la agricultura cubana ecológica es digna de imitar.


Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

Millenium2004

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/01/2004
Mensajes: 488
Chavez pierde por tres millones de votantes que no fueron a votar.
No les interesó ??, No entendieron ??, Expresaron su malestar por el desarrollo de las reformas y planes que "nunca llegan" ??
Lo concreto qes que esos votos no fueron para el NO..
Simplemente se quedaron en su casa.
Y esto debe ser un llamado de atención para el Chavismo.
Al decir de algunos amigos que tengo en Venezuela, el nivel de inoperancia y corrupción de la organización formal del estado es tan alto, que nada se hace ni se deja hacer.
La gente le ha pasado la factura, y Chavez deberá ver que hace con ella.
Supongo, que retomará el hilo de la reforma, explicando muy bien desde el principio, que quiere hacer y por que ?
Y ademas, deberá, y esto es lo mas dificil, poner en funcionamiento el ejército de inútiles que se ha colado en la administración pública.
Tiene cinco años y tal vez algo menos, para conseguirlo, o para el 2013 tendremos una masacre.
Una cosa es no ir a votar, y otra muy diferente es intentar limpiar de un plumazo lo poco o mucho que se hizo en los últimos 15 años.

En fin, la historia dirá...
En el mientras tanto, el Orinoco y sus reservas entrarán en plena explotación, convirtiendo ese territorio en un desastre ambiental de proporciones apocalípticas, y engordando las arcas de Venezuela hasta límites increíbles.
También, por supuesto, ayudando a los países de centroamerica y el caribe, y a Bolivia y Ecuador.
No creo que en estos momento se produzcan enfrentamientos en Venezuela.
Es mucho más probable que el incendio empiece en Bolivia, forzando a Chavez a acudir en su ayuda como ya lo prometiera publicamente...
Salvo claro, que las cosas se precipiten a partir del cierre de abastecimiento a USA, y la toma de nuevos compradores. Pero la verdad, no creo que pase..


Saludos.

Estado: desconectado

Millenium2004

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/01/2004
Mensajes: 488
Especial para Victor:

Ya ves que la historia se repite. Lo que pasa que no nos damos cuenta. Por ejemplo, esto del "socialismo del siglo XXI" me suena más a un "remix" nostálgico de Fidel- Lenin-Ché que a nuevas propuestas de futuro. Ahora, si los hay que quieren ir al pasado, allá ellos. Claro, mientras tengan petróleo...
Me cae mejor el esfuerzo cubano, porque ellos no poseen la riqueza del petróleo que tiene Venezuela, pero, así y todo resisten como pueden. No me veo un agricultor venezolano sin su tractor y su combustible abundante a mano. El ejemplo de la agricultura cubana ecológica es digna de imitar.


Realmente no creo que Fidel y el Che sean el pasado...
Mas bien son el futuro, que mas tarde o mas temprano nos alcanzará a todos.
De hecho, la agrcultura ecologica cubana, fue implementada bajo el mandato de Fidel... no ?

Ese discurso de los globalizados, que creen que porque en el mundo se perdió una batalla, la izquierda y la revolución socialista son antiguedades prehistóricas, no me lo trago yo ni nadie que tenga dos dedos de frente. (Ellos tampoco... solo hacen propaganda... je je )
Por supuesto, que el mundo es muy diferente ahora de lo que era en la Rusia de 1917, o en la Cuba de 1950. Hoy los procesos de cambio se manejan y organizan por celular y por mail... Pero esos son solo detalles...
Como también es un detalle, que la "Clase media actual" es muy numerosa e importante y no puede ser ignorada o atacada durante un proceso de cambio.
Lo que quiero decir es que pueden cambiar las formas, pero no la escencia...

Simplemente esperá a que el petróleo empiece a faltar en serio... Y después decime como se va a organizar el mundo para sobrevivir...
Crees que el Capitalismo se pueda mantener ??
Crees que pueda aportar alguna solución o paliativo ?

Claro, siempre queda la solución de dictaduras, estados policiales, fascismo, guerras, masacres, genocidios, etc etc.. Y por cuanto tiempo ?? ......... Y despues ?............


Saludos.



Estado: desconectado

custom

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/05/2007
Mensajes: 666
Esto se llama ESTAMPIDA y, éste precisamente de tonto nada de nada

¡enlace erróneo!
Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Victor la deuda externa fue pagada por este señor.

El crudo pesado se le hace "hidrocracking a pie de pozo" y venden crudo sintético de alta calidad.
El tipo intento tomarse el poder en le año 1992, por que en aquel entonces el señor Carlos Andres Perez estaba haciendo unos torcidos con los gringos ni los hps.

A todos.

Un ex-millitar, un par de políticos que conozco, varia información "debajo de cuerda (muy conspiranoica para mi gusto)" coincide:

En modo estadístico es un "empate técnico" y se necesita una segunda vuelta para definir cualquier resultado.
El Chow de Uribe no era gratis. (de verdad señores esto se puso feo, nos los cargamos casi que 3:1)
La demora de los resultados no fue mas que "tantear el ambiente". (pintaba para invasión)

Sobra decir que al "carismático" le metieron un golpe, el imperio esta con ganas de crudo y matar a un "cerdo comunista no estaría" de mas, la mejor guerra es la que no se pelea.

Entonces señores esta es la guerra asimétrica no se gana con solo victorias... también es psicológica, en este momento piensen en que los "chavistas que no fueron a votar" pudieron recibir ordenes y calletanos, de paso mosquean a todo el mundo (a ver quien no hace caso) y sirve para ver como están los ánimos.

Que los que ganaron por el "NO" están en fiesta y consideran la "gran derrota" un avance... (eran como guerrilleros, pero por fin juegan con las reglas de este señor, vean que reconocen por fin la constitución del 1999 siendo que antes ni eso) y en ves de tener enemigos ahora tiene "adversarios". El que no sepa solo hay curules chavistas en el congreso, por que toda la oposición no se presento para las ultimas votaciones.

El aceptar "la derrota" debe "calamar" ("desquiciar" debe ser la palabra) al señor Uribe, por que ya no puede mostrar el cuento: que mire es un dictador que quiere negociar con los terroristas de la guerrilla, que mire que nos quiere invadir (ahora se verán forzados a negociar la paz en Colombia quiéranlo o no).

Entoces para cualquier entendedor, enroque, pierdo un "par de peones" (tiempo y animos), pero lo contrario gano varias (creo que muchas)posiciones, con la oposición (que no le queda de otra que aceptar su "triunfo") con la opinión mundial (quien dijo que no habia democracia? si cual fue el medio de comunicación que no la embarro diciéndole dictador? todos quedaron como unos buenos maricas, perdiendo aún maaaassss credibilidad) también gano mas honor y respeto (cual dictador se deja meter tamaño gol? ) para por fin:

Dejar que el cansancio venza y dejar que "el tesoro del Rey" (la crisis financiera que esta mas cantada que "nanita nana" de estas navidades) ponga al imperio en "jake-mate" y Entonces sin imperio que ataque, que mas queda por hacer?

Mis mas grandes respetos señor Chavez.
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

reevelso

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/09/2005
Mensajes: 636
Localización:Benidorm - Alicante
No me he leido todos los mensajes de estos dias, así que si repito la opinión de alguien que me disculpen.

En fin, creo que esta cura de humildad le vendrá muy bien a HCH y ello redunda sin duda en beneficio de TODOS los ciudadanos venezolanos. En el futuro el discurso de su presidente se moderará temporalmente de modo que nadie deba salir diciendo que se c...e. Le ha visto la orejas al lobo y eso le hará ser más cauto. Qué duda cabe que este NO es un mensaje de su pueblo que él ha entendido perfectamente.

Pero le seguirán observando de cerca, no por lo que pueda soltar con su boca sino por cómo vaya a utilizar todo el dinero que gana con el pretróleo. En ello reside su amenaza, dado que en el fondo es un militar, y a los militares ya se sabe que les gustan las armas.
Paz y Amor !

Estado: desconectado

Millenium2004

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/01/2004
Mensajes: 488
Franz !!! Eres un genio !!! Je je je je
Tal vez no tengas nada de razón, pero que lo cuentas muy, pero muy bien ... es un hecho !!!!!!...

Un abrazo.

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Estimado Millenium.

Creo que eso de la "malicia indigena" lo entendemos solo los que tenemos sangre de indio.

Presidente de E.U George Bush llamó a Álvaro Uribe para conocer detalles de pruebas de vida - Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990 - eltiempo.com

ejejejejeee jejejeje jajaa ejejejeja jajajajajajajaja JAJAJAJAJAJAJAJA LOL. :-D
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
me tomo la licencia de intervenir, como el rey de los sudamericanos, para que la gente entienda porque esa animadversion hacia españa y los usa.

VENEZUELA - Venezuela ya es pieza del imperialismo

en este caso los usa.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

jprebo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 16/12/2003
Mensajes: 1818
Localización:http://www.editorialquadrivium.es/
Viviendo en los rencores del pasado, es dificil ayudar a crear un futuro mejor.

No deberian olvidar que por sus venas corre la sangre de los españoles que marcharon allí; los mismos a los que odian, es decir, no deberian odiar a los que no fueron, deverian odiarse a si mismos por ser descendientes de los que si fueron y repudian. Pero claro, es mas fácil odiar al projimo que odiarse a si mismo y es mas facil culpar a otros que reconocer las propias culpas.

No fueron mis antepasados los que hicieron atrocidades por esas tierras, fueron los suyos. Si no saben perdonarse a si mismos, que no exijan disculpas a quien no deben que aquí también tenemos nuestra historia (Celtas, Romanos, Arabes y Franceses), pero miramos hacia delante, no vivimos mirando hacia atras.

Un saludo a todos y si en algo, alguien se siente ofendido, lo siento, solo digo la verdad.

https://www.facebook.com/editorialquadrivium

Estado: desconectado

oeste sur

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2007
Mensajes: 248
Concuerdo con jprebo, aunque la estructura social es heredada desde la época colonial, ya es reponsabilidad nuestra superarla, pese a que los paises desarrollados ayuden a mantener la estructura oligárquica. Y si no lo hacemos, no van a ser los USA ni UE quienes lo sufran. Ahora, eso no quiere decir que todos los caminos distintos al conservadurismo latinoamericano sean buenos. En lo particular, no me gusta Chávez, así como no me gusta Menem ni Castro. Siempre me acuerdo de uno de los lemas de la Revolución Mexicana profundamente cierta: "Sufragio efectivo, No reelección". Y considerar que Chavez es un demócrata de tomo y lomo porque aceptó el resultado de un referendo obligaría a hacer lo mismo con Pinochet, quien no fue democráta ni por asomo, a pesar de aceptar el referendum que le puso fin a su presidencia.

Lo siento, la democracia para mi es más que solamente el acto eleccionario, y debe incluir procesos democráticos al interior de los partidos; pero no creo en las democracias que no pasan el test de procesos electorales absolutamente impolutos, partiendo por el hecho que debe cautelar de los caudillismos (Francisco I. Madero: "Sufragio Efectivo, No reelección) y fortalecer a los partidos políticos, porque si no se parecen mucho a las monarquías absolutistas.

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Todo un avance tecnológico en Venezuela:

Estación de meteorología de bajo consumo.



Fácil de implementar en cualquier parte, aún en Cuba.
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

custom

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/05/2007
Mensajes: 666
Presidente amenaza con no enviar "ni una gota de petróleo a EEUU" si Exxon congela bienes de Pdvsa

EL UNIVERSAL

Si el sistema petrolífero pudiera aguantar durante unos meses sin venezuela, le ponen una bomba de relojería a Chavez.

Vamos a ver en que acaba esto, pero la dependencia de su petróleo, aunque no sea excesiva, ya es insustituible.

Saludos
Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama

Estado: desconectado

Henri Mandarrio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2005
Mensajes: 155
Sí hay un ataque ya no "velado" es muy directo, debemos recordar y no ser ingenuos que Condoleeza Rice trabajó muchos años para Exxon y un buque de la empresa lleva su nombre desde antes de ser funcionaria de Estado.
Dick Cheney trabaja y trabajó para Halliburgton y era Chairman - Presidente de la misma, todos atacan coordinados, no seamos ingenuos ellos velan por sus intereses y quieren adueñarse de todo lo que necesitan, traves de tecnologías, contratos ,patentes, subordinados apátridas y cañones.
La inocencia no mata al Pueblo pero tampoco lo salva...

Estado: desconectado

Henri Mandarrio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/11/2005
Mensajes: 155
Pido disculpa, en post anterior coloqué que Condoleezza Rice trabajó para Exxon, lo correcto es: "para Chevron", hoy día fusionada con Texaco. Se parecen tanto que a veces podemos cometer ese desliz..!
La inocencia no mata al Pueblo pero tampoco lo salva...

Estado: desconectado

custom

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/05/2007
Mensajes: 666
Ramírez (ministro de Energía y Petróleo y presidente de PDVSA) reveló que ya están "colocados" los 40 000 barriles de petróleo que se le exportaban a Exxon de Estados Unidos "en otro lado" ya que el petróleo "es un bien escaso" a nivel mundial.

¡enlace erróneo!
Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama

Estado: desconectado

mikel mazuste

Forum User
Miembro regular
Identificado: 06/02/2005
Mensajes: 106

"Quisiera ver a la sociedad estadounidense sin gasolina y sin gas, habría una revolución”

Chávez reta a EEUU a boicotear el petróleo de Venezuela


¡enlace erróneo!

Estado: desconectado

custom

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/05/2007
Mensajes: 666
Exxon no descarta buscar un acuerdo con Chávez

Exxon no descarta buscar un acuerdo con Chvez - Expansin.com



AHORA SI QUE SE ACABÓ EL PEAKOIL. YA ECHÁBAMOS DE MENOS ASESORAMIENTO DE ALTO NIVEL
La infanta Elena pone en marcha una consultora

La infanta Elena pone en marcha una consultora | Economía | EL PAÍS
Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama

Estado: desconectado

eduardo37

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/06/2006
Mensajes: 914
Preguntas que retornan:

En vista de la brutal interpelación de una autoridad española sobre un jefe de estado latinoamericano no podemos menos que hacernos algunas preguntas:

Estas son las mías:

Juan Carlos: y tú ¿porqué te callas? Porque callas tu función de lobbista internacional de los capitales e intereses corporativos españoles? Porqué callas tu intención de intentar callar, no a Chávez, sino al pueblo latinoamericano que habla por intermedio de sus líderes políticos? ¿porqué tu no puedes decir cuáles son tus verdaderas intenciones?,¿porqué tú no hablas y mandas callar?

Atte.

Estado: desconectado

Daniel

Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Cita de: eduardo37

Preguntas que retornan:

En vista de la brutal interpelación de una autoridad española sobre un jefe de estado latinoamericano no podemos menos que hacernos algunas preguntas:

Estas son las mías:

Juan Carlos: y tú ¿porqué te callas? Porque callas tu función de lobbista internacional de los capitales e intereses corporativos españoles? Porqué callas tu intención de intentar callar, no a Chávez, sino al pueblo latinoamericano que habla por intermedio de sus líderes políticos? ¿porqué tu no puedes decir cuáles son tus verdaderas intenciones?,¿porqué tú no hablas y mandas callar?

Atte.



Otra vez con el temita de marras? es que no se ha dicho suficiente sobre el "incidente"?

Por favor, no nos salgamos del tema.

Estado: desconectado

eduardo37

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/06/2006
Mensajes: 914
Más que un incidente casual parece ser un emergente dentro de una política de sectores conservadores, dirigida a erosionar las luchas emancipatorias en América Latina, muy bien orquestadas y financiadas.

Apuesto mi sueldo a que a estos no los mandan callar.

¡enlace erróneo!

Vaya que jardín de Infantes tendremos para esclarecernos sobre nuestra realidad latinoamericana: Aznar, Vargas Llosa, Noriega, el ex-presidente de RCTV, Fox y otros nenes de pecho, toda gente muy preocupada por nuestro futuro.

¿es que serán estos nuestros salvadores?

Estado: desconectado

reevelso

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/09/2005
Mensajes: 636
Localización:Benidorm - Alicante
Hola a todos, sobre el tema Venezuela y su petróleo os puedo recomendar un documental del 2005 que muchos conoceréis, NUESTRO PETRÓLEO Y OTROS CUENTOS. Lo vamos a a proyectar entre el 1 y el 6 de abril en CINESTRAT 08 Buscador de Películas - Estrenos, Pelis, DVD, Cine, Films y si os interesa una copia se puede adquirir en Cine Rebelde - Images of a world in struggle. Pregunta a quién beneficia realmente el petróleo en Venezuela. El gobierno de Chávez no parece ser tan socialista como proclama. saludos.

por cierto, Daniel, necesito datos para la conferencia, título definitivo, sinopsis.
De la universidad de Alicante y de la de Elche se va a apuntar bastante gente me han dicho hoy los chicos de ALDOUS . tienen montada allí una plataforma para el cenit y saber que vais a CINESTRAT es un notición. Comentaré todo más adelante en el hilo de Accion territorial/Valencia y espero pronto en la página de inicio de CE, cuando haya un hueco en el rincón de anuncios. Tal vez ese espacio dedicado a eventos debería ocupar más sitio para poder anunciar varios eventos a la vez. o crear una página aparte.

grupo ALDOUS Cenit energético
Paz y Amor !

Estado: desconectado

reevelso

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/09/2005
Mensajes: 636
Localización:Benidorm - Alicante
Se me olvidaba:

en CINESTRAT 08 también se presenta en primicia nacional y única proyección en España en sala de cine el documental de Leonardo di Caprio, LA HORA 11.

WarnerBros.com - Movies , TV Shows and Video Games including Harry Potte
Paz y Amor !

Estado: desconectado

oeste sur

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2007
Mensajes: 248
Cita de: mikel+mazuste

Vaya!!!

¿Desde cuando pierden las votaciones los dictadores?

Hooombre porfavor...Es que ya no hay dictaduras como las de antes.

Escuchemos las explicaciones...



Por lo que yo sé, por lo menos desde 1988, cuando Pinochet perdió el plebiscito ¿o ahora Pinochet fue un demócrata por llamar a plebiscito, perderlo y entregar la banda presidencial? Eso si que es novedad para mí

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Poco parece que vayan a contribuir tales medidas a solventar los problemas estructurales del país. Y es que el entorno en el que los agentes económicos desarrollan su actividad es tremendamente frágil. Las infraestructuras venezolanas pecan de precariedad. La falta de inversiones en los últimos años ha provocado un deterioro sustancial de las vías de comunicación y se da la paradoja de que una de las naciones más ricas en petróleo sufre cortes programados de suministro de energía eléctrica a sus ciudadanos y empresas, un problema muy bien analizado en este post del blog Nuestro Mundo y sus Desafíos. De hecho, su dependencia del crudo es brutal, toda vez que supone el 50% de los ingresos del estado y el 90% de los flujos de capital extranjeros que llegan al país. Una transferencia de recursos financieros que es fundamental para que la frágil balsa que mantiene Venezuela a flote no se hunda definitivamente. De ahí que cobre una especial trascendencia el resultado de la reciente subasta de pozos de gas en la zona de Mariscal Sucre que ha quedado desierta porque… ¡nadie ha presentado ofertas! Y eso pese a haber mejorado las condiciones. Es lo que tiene pasarse la seguridad jurídica por donde a uno le apetece.

¡enlace erróneo!
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

juan arias

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/05/2005
Mensajes: 1196
Wilileaks acaba de dejar a Chavez y su Arabia Saudita de petróleo pesado en pelotas

http://www.elpais.com/articulo/internacional/petroleo/venezolano/basta/financiar/socialismo/elpepuint/20101209elpepuint_49/Tes

Estado: desconectado

federico barcelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 159
Aqui se puede ver el documental de Oliver Stone con subtitulos "Al Sur de la Frontera"
¡enlace erróneo!

Estado: desconectado

Naturalezaymedio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 27/12/2009
Mensajes: 354
Cita de: juan+arias

Wilileaks acaba de dejar a Chavez y su Arabia Saudita de petróleo pesado en pelotas

http://www.elpais.com/articulo/internacional/petroleo/venezolano/basta/financiar/socialismo/elpepuint/20101209elpepuint_49/Tes



Eso ya lo sabiamos la prensa tradicional lleva años dejando en pelotas a Chavez, al final va a resultar que wikileaks es mas de lo mismo.

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 03:53 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado