Bienvenido(a) a Crisis Energética lunes, 18 noviembre 2019 @ 12:38 CET

Crisis Energética Foros

Idus de Marzo, Irán en el punto de mira


Estado: desconectado

erebus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/08/2005
Mensajes: 720
Dado que los anteriores hilos sobre este tema ya son dificiles de manejar; es hora de hacer un reset y colocar el cronometro a cero una vez mas.
El año pasado por estas fechas tambien se planteaba un posible conflicto con Irán. Parece conveniente hacer un repaso de los factores que pueden haber cambiado desde entonces:
Por parte de Irán se ha mantenido el programa nuclear si concesiones, se han realizado compras importantes de material militar y se han desarrollado sistemas de armas de manufactura propia, con una clara inspiración en el armamento ruso y chino.
Se han realizado multiples maniobras navales y demostraciones de fuerza que han incluido el lanzamiento de misiles tierra a tierra, tierra-mar ( antibuques) y defensas antiaereas.
Irán ya vende buena parte de su petroleo en otras monedas distintas al Dolar y parece altamente interesado en co-fundar una asociación que algunos han llamado la OPEP del gas.
Irán no ha dado signos de querer renunciar a sus ambiciones como potencia regional y su capacidad de influencia sobre los asuntos del malogrado Irak están fuera de toda duda.

USA. su posición económica se ha deteriorado continuadamente y sus deficit fiscal y exterior alcanzan nuevamente valores de record. Sus efectivos militares terrestres continuan empantanados en un Irak del que no consiguen extraer cantidades de petroleo significativas capaces de compensar el innegable desgaste de su maquinaria belica y apoyo popular a la guerra. El dolar como moneda internacional para el mercado de materias primas y en especial de energía aparece amenazado por todos lados. Desde la taimada China con sus ingentes reservas de papelitos verdes, hasta Rusia, Irán o incluso los tradicionales aliados en el golfo ( las corruptas monarquias petroleras) todos miran de reojo al dolar y las cada vez mas acusadas pulsaciones de las bolsas y fondos de inversión, que ya no pueden ocultar por mas tiempo la realidad de que USA se ha desprovisto de toda base industrial o productiva para sostener su pretendida hegemonía en la economía mundial. Una economía puramente especulativa, como es el modelo norteamericano, solo puede sustentarse en el control de la información y la coerción. Siendo estas últimas, precisamente las únicas bazas con que cuenta USA para sostener su insostenible economía.
La encrucijada en que se encuentra USA se resume en que sólo hay una posibilidad de seguir siendo la nación que gasta mas en armamento que todas las demás naciones de la tierra juntas; haciendo uso de dicho armamento para influir en los mercados que le son crecientemente desfavorables.
Europa, la vieja Europa ha despertado con horror de su dulce sueño en el que se confiaba al futuro energético que prometian el inagotable gas natural ruso y argelino, con el esperpento de la energía nuclear.
El pánico parece apoderarse de sus desorientados dirigentes mientras cada cual busca su propio bote salvavidas, olvidando cualquier atisbo de politica energética común. Francia envia su flamante nuevo portaaviones nuclear al golfo persico mientras Alemania se arrima al oso ruso cueste lo que cueste y Polonia presenta hoy su modelo de cupón de racionamiento civil de gasolina, por si las moscas.
Nos acercamos a un nuevo Idus de Marzo en el que el consejo de seguridad de la ONU debe de pronunciarse al respecto de la posición Iraní.
Mientras tanto la acumulación de fuerzas aeronavales se ha completado, integrando un dispositivo que por sus caracteristicas denota una idea clara sobre el tipo de conflicto que amenaza desencadenarse.
Está claro que los barcos dragaminas y antisubmarinos no están en el Golfo persico buscando a Bin Laden y está claro que los misiles patriots instalados en el golfo parecen mas interesados en proteger Ras Tanura que Tel Aviv.


¿Que harás cuando al sistema se le acaben las zanahorias?

Estado: desconectado

Lector

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 156
Buen resumen de la situación.
Dos apuntes más - los añado aquí en lugar de en el otro hilo:

- Parece que las embajadas extranjeras en Teherán están acelerando los planes de evacuación (no encuentro el link... creo que la noticia aparecía en un diario israelí).

- El caso de los marines británicos: alguien apuntaba en un foro iraní que quién se cree que un grupo de soldados en zona de guerra va a preocuparse por un barco que lleva coches de contrabando... pues eso es lo que el mando militar en Irak dice que estaban haciendo... sospechoso, muy sospechoso.

Estado: desconectado

Santiago Rama

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/08/2006
Mensajes: 591
Ha llegado la hora de la verdad. Ahora vamos a saber si el Imperio va de farol o no. Irán va a obligar a poner las cartas sobre la mesa ya porque si con lo que ha hecho no le queda claro el panorama pues puede pedir que los norteamericanos liberen a los cinco "diplomáticos" iraníes que los norteamericanos capturaron en el Kurdistán iraquí y así sabrá a ciencia cierta cual es el juego de su enemigo.
La Mano Negra .2012 . VII Año Pikonero.

Estado: desconectado

goldorak

Forum User
Hablador
Identificado: 03/08/2006
Mensajes: 60
Varias embajadas extranjeras en Teherán aceleran planes de evacuación de Irán -> aquí

Estado: desconectado

erebus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/08/2005
Mensajes: 720
Quote by Santiago Rama: cual es el juego


Un interesante articulo ( en inglés) sobre las implicaciones sociales y laborales que tendrá para USA lo que ya algunos llaman "La inevitable recesión militar"


Political pundits, the mainstream media, and the Bush Administration have been silent about the approaching storm. But like an onrushing freight train that is still miles away, it is coming. It cannot be stopped, and the impact will (and even now) be devastating.

What is it? It is the inevitable Military Recession and it occurs after every major U.S. war or conflict. Due to the urgent need to expand the U.S. Army or use National Guard and Army Reserve Troops, along with increasing the demands to produce fighting equipment and weapons, there is a shortage of workers.

Because of this, millions of people find employment as soldiers or replace the jobs once held by Reservists and National Guard troops. Others are hired to manufacture tanks, trucks, humvees, or armaments. But what happens when these troops return home and there is a decrease in war production? The ‘employment bubble,’ due to militarization, bursts and the consequences can be devastating.

Starting right after World War One, the U.S. Government was ill-prepared to deal with the return of millions of soldiers. They were met with an inflationary increase of fifteen percent on basic necessities. Due to the decrease in war manufacturing, millions of people were laid off and labor and racial violence became common.

In 1919, over five million workers participated in over 4000 strikes. Some strikes turned violent as workers were pitted against strike-breakers and corporate security firms. 60,000 workers led the Seattle Shipyard Strike, which turned into a General Strike. When they refused orders to return to work, several working strikers were killed.

In Boston, tens of thousands of police officers walked-off the job. Riots and looting erupted across the city. 350,000 steel workers also went on strike demanding higher wages. Many of the workers and union leaders were falsely accused of being anarchists or communists. This led to thousands of false arrests and uprisings that left many dead.

During and after the Vietnam Conflict, the U.S. Government was once again unprepared to deal with the enormous requests by returning soldiers for healthcare and mental care. Some veterans found it extremely difficult to adjust to society as they carried and internalized the wounds and memories of a horrific war. They were met with cynicism and a nation filled with social unrest, racism, and economic disparity.

In the early years of the Vietnam Conflict, the jobless rate among returning soldiers were over ten percent, compared to only six percent of non-veterans. Unemployment for disabled veterans, along with Blacks and Hispanics, reached twenty-four percent while twenty-two percent of soldiers who were immediately discharged remained unemployed.

While the Nixon-Kissinger Administration expanded the war into Laos and Cambodia, unemployment for returning veterans soared to twenty-one percent. For Blacks and Hispanics joblessness reached thirty-six percent. Over 600,000 veterans could not find work or were unable to seek employment due to depression, drugs, and attempted suicide. Tragically, the Great Society Programs that aided the poor and minorities were slashed.

The Winter Soldier Investigation turned into a delegation that met with the Veterans Administration and demanded better health care and improved benefits, especially in the area of job training and recovery. While some returning veterans suffered from unemployment, others were addicted to drugs or experienced homelessness.

Pundits are still scratching their heads and wondering how presidential candidate Bill Clinton could have defeated incumbent President George H. W. Bush, who had an approval rating of over ninety percent, immediately following the 1991 Gulf War.

Granted, Reagan’s disastrous Supply-Side Economics, (which borrowed money to build a massive military, gave tax breaks to the wealthy, and subsidized corporations while slashing social and economic programs), turned some voters towards Clinton, the Military Recession caused by the Gulf War had a much larger affect.

For some returning Gulf War veterans, only minimum wage jobs awaited them. Timothy McVeigh’s frustration over his low-paying jobs and his anger at an increasingly all-powerful government, which resulted in the bombing of a federal building, was a reflection and symbolic of how other veterans felt.

Many veterans believed their government had abandoned them along with their rights, liberties, and economic well-being. Some veterans also felt alienated after returning home with illnesses, such as the Gulf War Syndrome. Since the government did not recognize the deadly sickness, many veterans found it difficult to schedule an appointment with the VA, let alone acquire proper treatment.

Even after World War Two, not all returning soldiers and American workers benefited from the GI Bill, Federal Highway Act, or the expansion of Social Security. Many Blacks, Hispanics, and Native Americans experienced extreme racism and poverty.

Michael Harrington’s book, ‘The Other America,’ dispelled the notion that everyone in America benefited from post war prosperity. Instead he exposed hidden and run-down communities filled with veterans, the elderly, single mothers, and low-income laborers.

As more people fled to the suburbs, the inner cities experienced economic ruin and over crowded housing projects. Blacks made only fifty percent of what Whites were paid. Native Americans made one thousand dollars less than Blacks. Once the U.S. Government was finished with Latin American workers-Bracero Program, millions were underpaid and forcibly deported.

Already the affects of the U.S. invasion and occupation of Iraq and Afghanistan can be felt here in the U.S. Violent crime is skyrocketing. Divorce rates, domestic disturbance calls, and suicides are on the increase, especially in the military community. The Walter Reed Scandal has revealed that the U.S. is not ready to deal with the enormous demands from hundreds of thousands of returning Iraqi vets that are suffering from physical and mental debilitating problems.

The Pentagon is now trying to silence economists that claim care for wounded soldiers due to the Iraq and Afghan Wars will cost over 2.5 trillion dollars. Bush also underestimated the daily cost of his war that now exceeds over 200 million dollars.

Forty-four percent of U.S. police forces have members deployed as reservists in Iraq. The same can be said for firefighters, medical and prison staff, along with professionals and the service sector. Thousands of Iraqi refugees have had to flee and seek refuge in the U.S. When the war is over, will there be full employment, quality care, and adequate social benefits for all?

The current administration and government are not visionaries like President Truman, who after World War Two raised the minimum wage from forty to seventy cents and discussed the possibility of a Full Employment Act; or like President Eisenhower, who ended the Korean War, expand Social Security, and then initiated the Federal Highway Act that put millions of Americans to work.

As a matter of fact, if the Bush Administration’s handling of the invasion and occupation of Iraq and Afghanistan is any indication of how it plans to prevent a post war economic Military Recession, then America may be on the threshold of an economic depression.

It is now known that Bush did not have a contingency plan or a Plan B in case his ‘splendid little war’ in Iraq failed. Do you really think he has a strategy for the coming Military Recession?

Bush used to quote a famous saying, ‘Whatsoever a man sows shall also be what he reaps.’ Is it only a matter of time before the U.S. begins to reap what it has sowed and planted in Iraq?

Beverly Darling - [email protected]

¿Que harás cuando al sistema se le acaben las zanahorias?

Estado: desconectado

youky

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/02/2007
Mensajes: 147
siento no estar de acuerdo con el articulo sobre el tema del ejercito usa. desde el año 91 las cosas han cambiado mucho y las atenciones de los veteranos de guerra del golfo son infinitamente mejores que los que hicieron la guerra de vietnan. la maquina de matar norteamericana esta intacta y con una moral por las nubes y pensar que algun pais puede hacerle perder una batalla en un enfrentamiento convencional es simplemente no saber que es lo que se tiene delante. si estalla la guerra no creo que iran utilice los sunburn de fabricacion rusa porque si se hunde uno de los portaviones o cruceros de los usa en el golfo estos ya no consideraran el conflicto como algo donde priman las reglas de caballeros y el ataque con armas nucleares tacticas se convertiria en un hecho. por su parte tampoco creo que iran reciba mucha ayuda internacional, rusia se quitaria de en medio y condenaria verbalmente el ataque pero poco mas.
dos asuntos si son preocupantes en caso de hostilidades en el golfo; por un lado el precio del barril, que aceleraria la inebitable recesion economica en todo el mundo, por otro, el papel de europa en el conflicto. si jugamos al despiste sin una posicion clara lo pagaremos.
en españa ni cuento, los usa mandando oleadas de aviones desde sus bases, (que bonito queda de noche un grupo de b-52 sobre tu cabeza) por otro manifestaciones de corte electoralista encontra de la guerra, y es que los españoles tenemos el sino historico de apostar siempre al caballo perdedor.

Estado: desconectado

Explorador

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/01/2007
Mensajes: 164
Yo no estoy de acuerdo con que Rusia se quitará de en medio y poco más. Si sucede tal y como dice youky Rusia habrá perdido ya dos guerras con USA en menos de quince años, contando con la guerra fría. Ahora mismo Rusia está enfrentada de facto con USA por el tema de la guerra de las galaxias y por el tema del control efectivo de las reservas de combustibles fósiles. De hecho veo incluso posible que Rusia adopte una postura ambigua en un futuro conflicto entre USA e Irán pero tan solo de cara a la galería, entorpecerá la acción americana todo lo que pueda y con hechos. Creo que Rusia y también China se juegan cosas muy grandes en un futuro conflicto entre Irán y USA. Dar el beneplácito a USA es darle la victoria definitiva en esta iniciada guerra por los restos de los combustibles fósiles. Lo de la OPEP gasística va en serio y lo de las advertencias de Putin a Bush en Munich hace un mes también van en serio. Esta claro de Rusia intentará que pase más tiempo sin tener excesivos problemas a los que enfrentarse pero si ahora cede habrá arrojado la toalla para siempre. Estamos en el momento clave y en el lugar clave, y son muchas voces las que lo vienen advirtiendo. Si hubiese sido tan fácil para USA machacar a Irán, hace un par de años que lo hubiesen hecho. El ejército americano es el más poderoso del planeta, pero también lo eran las legiones romanas en la época del final del imperio. USA se halla en una encrucijada de muy difícil solución a pesar de toda su tecnología y de todo su dominio mediático, tiene en contra su decadencia energética y su lejanía geográfica, y aunque está en todas partes con sus bases y sus tropas esa hipertrofia puede que sea precisamente la que acabe con ella, y también el modo de vida americano que le puede hacer tan difícil acomodarse a situaciones de carestía a las que otros si están algo más acostumbrados.

Estado: desconectado

youky

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/02/2007
Mensajes: 147
matizo. cuando digo que se quitara de enmedio me refiero a que bajo ningun concepto ayudara, una vez comenzado el conflito, con armas a iran. ni les prestara ninguna ayuda logistica, si diplomatica. rusia se encuentra muy bien situada energeticamente para el futuro. de hecho tiene la llave de paso de la energia a centro europa, perder las reservas de oriente medio es mas un signo de desesperacion de usa que un problema para un pais con recursos y posibles nuevos yacimientos en siberia que no lo ponen a la cabeza del ranking de paises con peak a medio plazo.

ya sacaran tajada por permitir el ataque sin dar demasiados problemas. de la misma manera china no se puede permitir romper relaciones con usa ya que seguramente tienen mas dolares en sus bancos que los propios eeuu. a dia de hoy son paises con una economia tan dependiente entre si que no se pueden enfrentar, eso si, un dia de estos nos despertamos con la noticia de que taiwan ha sido anexionada por parte del gigante asiatico.

Estado: desconectado

Daniel

Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
El "reset" del hilo de Irán aquí.

Todas las horas son CET. Hora actual 12:38 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado