Crisis Energética Foros

Despues de leer el post de Kikor y buscar en reuters sin exito empece un ladrillo que a desgracia mia un corte en el portatil me lo tiro abajo todo con lo que cambio de palo y despues de ver los distintos comentarios , no dejo de dar la razon un poco a todos desde el aterrrizaje suave de Dario al drama de el ya en mi opinion del tercer mundo de Nambroque.
Pero para que no sea esto tan largo como la otravez y se vuelva a perder aqui os dejo dos links substanciosos uno sobre la construccion y su burbuja sin irme a Detroit (ver Dhelfy Huelva) o el resto del sector automivilistico en su foro y este es del presidente de la asociacion de empresarios de la construccion parte interesada off couurse en que siga el rollo o sea que si este habla asi que se vallan sacando los pañuelos de despedida losespeculadores inmobiliarios y los emigrantes de la construccion que como digo en mi firma Los arboles no crecen hasta el cielo.
¡enlace erróneo!.
Aconsejo leer los datos del final del articulo pues son el peso en la economia nacional en estos ultimos años muy interesantes y estremecedores.
El otro articulo lo encontre por casualidad pero dado la singularidad del personaje que lo escribio es digno de leer para quitar un poco el drama al enunciado de este hilo.Groucho Marx y su experiencia del Craks de 1929Que os sean sabrosos.
Saludos.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Disculpa, oh Amon amado de los dioses:

http://elsabado.es/Noticias/Articulos/Las%20casas%20mas%20baratas.html

Pero compañeros !!

Se han olvidado de Astrágalo !! (dicho sea de paso, creo que hay que banearlo por desatento) :-)

El pobre Astrágalo arranca preguntando si "con sus nóveles 21 añitos" está en condiciones de "afrontar el COLAPSO INMINENTE" y pregunta si ya están todos listos con sus "comunas" en las que van a "refugiarse para sobrevivir".

O se han olvidado que "ESE" era el tema ?

Y luego, aparece un grupo de compañeros que, como para empezar suavecito, ponen como ejemplos MINIMOS de lo que va a ocurrir (y muy pronto) el caos de New Orleans.

:-)

O estábamos hablando de cambiar los bombillos y usar menos el auto ?

No compañeros !!, que ahora ya empecemos a ajustar las tuercas es una cosa diferente... pero este tema pintaba para ser la casilla de venta de entradas para Mad Max !!!

:-)

Creo que ahora ya nos vamos entendiendo mejor:

1) Que SI tendremos una crisis... todos de acuerdo.

2) Que esa crisis, en cierto modo YA EMPEZO... todos de acuerdo.

3) Que, al menos hasta HOY, los políticos y las sociedades miran distraídos para arriba y se hacen los tontos... todos de acuerdo.

4) Que, para muchos sitios del mundo, la crisis -y bien sabrosona y apocalíptica- YA EMPEZO (Irak, pateras con africanos famélicos)... todos de acuerdo.

Vamos bien hasta aqui ?

Donde sería bueno que bajemos las revoluciones y tratemos el tema con más cuidado es en definir claramente lo que entendemos por "crisis galopante, terminal, final y apocalíptica" porque hay un AMPLIO RANGO DE OPCIONES que van desde:

* Sociedades idílicas que se "cubanizan" en su estilo de vida en medio de paz y amor, ayuda y solidaridad, socialismo amable y distribución de los bienes escasos.

Pasando por:

* Clases medias temerosas que prefieren regalar su libertad a un dictadorzuelo para que "ponga orden" a como de lugar (con expropiacionies, cárcel, expulsiones forzadas o lo que sea).

Pasando por:

* Mad Max y The Postman.

===

Además de los "escenarios", tenemos las "temporalidades".

- Date por muerto !!, en el 2008 no quedarán ni las ratas.

Pasando por:

- Para el 2020 nos la veremos peliaguda a la cosa.

Llegando al:

- En el 2066 es el fin del mundo (garantizado).

===

Y, si ahora podemos tener un poquito más de calma sería bueno ordenar las ideas, posibilidades y escenarios.

Desde el compañero que duda en terminar sus estudios universitarios, pasando por el compañero que teme ponerse de novio -para evitar el dolor de su amada muerta en las inminentes revoluciones-, pasando por la compañera que prepara su nido de sustentabilidad en una cueva hasta... algún optimista que está tomando crédito para comprarse una SUV 4x4 de las grandes !! (supongo que hay de todo).

Coincidirán conmigo que la gama de opciones es MUY AMPLIA y, si no nos tomamos el trabajo de PRECISARLAS, pues le hacemos un flaco favor a cualquiera que visite el Foro... la primera sensación puede ser horripilante si pasas del "Manual de Supervivencia" como primer tema, a una bienvenida de Yirda y Edgarmex !!

:-)

I rest my case.

Podemos empezar el trabajo "serio", si tienen ganas.

Los profetas apocalípticos hacían sus anuncios de calamidades en condicional: habría castigo divino SI (y solo si) el pueblo de Israel no dejaba de pecar y no volvía al camino correcto.
Traducido a nuestra circunstancia actual, un mensaje apocalíptico correcto es que la humanidad se encamina a una grave crisis de nefastas consecuencias SI no cambiamos radicalmente nuestro modelo de desarrollo. Y la fecha exacta no la sabe sino Dios.

Amigo juanjo:
Ya no hay condicional que valga, nos dirigimos a una grave crisis de funestas consecuencias, hagamos lo que hagamos.
Y en el ilusorio caso de que estuviese en nuestra mano retrasarla…¿Dime para que?... ¿Tal vez para que sobre la miseria de tantos, (en progresión exponencial) podamos tensar un poco más la goma que al final nos ha de dar de lleno en las narices?... Un poco sandio y egoísta… ¿no?

---

El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad

Estimado Darío

Para llegar a esas sociedades idílicas ‘cubanizadas’ de forma pacífica y ordenada se tendrían que estar dando los pasos ya, a nivel global y local, y rápidamente, pero no es el caso

Y el punto de partida en cuanto a dependencia del sistema global y la destrucción de las economías locales semi-autosuficientes es el mayor que jamás ha conocido la humanidad

Las sociedades deberían ser conscientes y estar consternadas por lo que YA está pasando (guerras, expoliación y agotamiento de recursos, represiones, etc), deberían estar informadas de todo ello y de las relaciones entre nuestro modo de vida y lo que está pasando, y también de que este sistema es insostenible y preparándose para un futuro de ‘baja energía’ lo más rápido posible

Pero insisto que no es el caso, así que lo único que cabe esperar es que todo el tinglado global del que dependemos ahora mismo para subsistir se desmonte tarde o temprano de forma no ordenada y más o menos súbita (cómo y cuándo será no lo podemos saber porque nos falta información)

Y entonces, una vez desmontado, ya veremos qué surge en cada lugar, probablemente será el momento de las sociabilizaciones (o de las dictaduras) al nivel local

El tener mayor o menor confianza en que en el lugar de cada uno se establecerán sistemas más de tipo social o dictatorial es subjetivo, pero puede servir como referencia observar el comportamiento de las personas que nos rodean y ver cómo reaccionan cuando se les plantean ciertas realidades que ya están sucediendo a consecuencia de nuestro desforado consumo de recursos (estoy pensando, por ejemplo en cómo están reaccionando muchas personas en Canarias ante la inmigración irregular)

Y no tengo confianza, ya me gustaría tenerla..

Por otra parte, veo lógico que tras rastrear la web, personas como Astrágalo se planteen cosas como las que comenta al iniciar el hilo, porque nadie le puede asegurar que en poco tiempo no pueda verse en una situación tipo Mad Max (algo que además, si ha de ocurrir, no esta en su mano evitarlo por mucho que trate de influir en su entorno)

Te pongo un ejemplo de colapso bien súbito: para mí, como supongo que para muchos, hubo un antes y un después del 11-S

El 11-S mostró la fragilidad del sistema.

Fuese la autoría de Al Qaeda, de la CIA o de quién sea, ese día se demostró que hay amenazas tangibles que pueden cambiar todo de un momento a otro

Imagínate que ahora mismo, mientras escribo estas líneas un atentado terrorista está impactando en una central nuclear, pongamos de Francia... y que a partir de ahí una nube radiactiva se extienda desde el corazón de Europa. Imagínate la situación en ciudades donde hoy las personas están tan confiadas en que no hay ninguna amenaza sobre su modo de vida y en las que en sus cabezas no entra la idea de que en poco tiempo todo pueda ser muy diferente a lo que ahora conocen. Imagínate la reacción de Francia y de sus 'aliados'. Imagínate que se acusa a Irán y que se le ataca, que el precio del barril de petróleo se dispara y que la economía se hunde. Imagínate la situación global y local

Yo no sé si a eso se le puede llamar apocalipsis o no, pero desde luego justifica mensajes como el de Astrágalo. e imaginarse este tipo de escenarios no es estar paranoico... está justificado tal como van las cosas. Otra cosa es esperarlo día a día o vivir amargado pensando que seguro va a ocurrir y pronto

así pues, veo normal que en el punto que estamos pueda entrar el miedo. Si en algo estoy de acuerdo con lo que dice Bush es en que el mundo 'no es seguro' y que 'estamos en guerra' (el mundo en su conjunto está en guerra)

El sistema es muy frágil y se puede romper en cualquier momento y por mil sitios. Hay muchos indicadores de que esto no es sostenible y que en algún momento el sistema que oprime a tantas sociedades (hasta haberlas llevado YA a un estado apocalíptico en beneficvio de unas pocas) se puede romper y no tenemos la información suficiente de qué va a ocurrir ni cuándo. No sabemos quién estuvo detrás del 11-S, no sabemos cuán desesperado pueda estar el imperio ante el cenit del petróleo ni qué planes tienen los que lo dirigen para ‘destruir’ la demanda. No sabemos casi nada, por lo que, en mi opinión, está perfectamente justificado considerar que pueda suceder lo peor (más aún si vemos como está el mundo en su conjunto) y tratar de prepararse de algún modo para ello, aunque sea mentalizándose,.

Insisto que al decir esto no digo que haya que vivir en la amargura y el miedo constante, esperando necesariamente ese escenario de ataque a central nuclear o otro similar…
sólo digo que está justificado y es comprensible que aparezcan mensajes como los de Astrágalo u otros y que, por tanto, en mi opinión, no tienen nada de paranoicos. Cualquier escenario es posible en el contexto en el que nos encontramos y temerlo no es estar paranoico o traumatizado

Otra cosa es ver qué hacemos con esta información y con esta consciencia de la situación en la que estamos. Ahí cada cual ha de decidir… pienso que hay que seguir viviendo normalmente, con optimismo y disfrutando de la vida, sin entrar en depresiones que tampoco van a servir para nada, ni llevar a cabo acciones como si fuera seguro que sí va a suceder el peor escenario imaginable mañana mismo.

Saludos

Cierto es que ya debatimos sobre las consecuencias de la crisis, no sobre si ocurrira.

En este caso las posturas serían las optimistas: Decrecimiento programado y paulatino sin actos brutales o sangrientos.

Apocalipticos, transición caotica y violenta con mucha gente muerta por causas no naturales. Visión que lleva ventaja, porque aquí ya se incluyen más de 600.000 muertos en Irak, guerra directamente relacionada con el Peak Oil.

Creo que ek primer caso solo es posible desde estados totalitarios, dictaduras fascistas o comunistas, con economías planificadas, y leyes que coartan las libertades individuales, pero claro debería ser a nivel mundial, ya que si no se liarian a tortas unas con otras.

La segunda es posible en nuestro mundo de hoy, donde el emperador se niega a perder un imperio que se le derrumba a su alrededor, donde millones de personas descontentas solo necesitan una escusa para dar rienda suelta a su frustración. Donde partidos políticos enardecen a sus seguidores en luchas de poder absurdas, en el caso concreto de España, esta claro que los lumbreras de nuestros políticos no pararán hasta conseguir que estalle otra guerra civil, los culpables tienen nombres y apellidos, pero tampoco lleva a ningún lado hablar sobre ello. Etc.....

Pues vamos con el apocalipsis, Africa, un continente desgarrado por las guerras, el hambre y las enfermedades, hace 500 años vivian mejor. America, populismo, agitación social, el caso USA merece capitulo aparte: psicosis, agresiones a terceros de forma injustificada, recorte de libertades,...

En Asia tenemos, Israel, Palestina, Irak, Afganistan, Conflicto latente India-Pakistan, China que todo lo vigila y cualquier día se planta en Taiwan, Las dos Coreas, caucaso...

Pues si lo más tranquilo parece Europa, Con nuestro Serbia-Kosovo, y miles de emigrantes en dirección a Europa Occidental y centenares de mafias pululando, y pendientes de que Rusia no nos corte el gas......

No olviden sumar el caso de las invasiones extraterrestres y la segunda llegada del Mesias o de lo contrario dejan hipótesis fuera del escenario.

Pero... no era que la crisis que nos ocupaba era la ENERGETICA y no las bombas nucleares ?

No empezó por allí la consulta de Astrágalo (hablaba de energía y no de bombas nucleares) y nos condujo inicialmente de que estabamos "al borde mismo" del fin ?

Ahora, para justificar el "fin inminente" ponemos la "carta energética" abajo del mazo y sacamos de arriba la "bomba" ?

:-)

Y la exultante simplificación antropocéntrica (o como sea que haya dicho) de la que nos advirtió el compañero EdgarMex ?

O sea que no será por la energía sino por las bombas nucleares ?

Ta´ madre !!

A modo de burla resulta bastante interesante pero olvidas el detalle que de acuerdo a la teoría general de sistemas, estos necesitan energía para realizar sus funciones.
O la toman del exterior o la tienen almacenada hasta que la consumen por ser recursos finitos.
Los sistemas no interesan de que tipo sean no son estructuras de movimiento perpetuo o adquieren energía de alguna forma o se detienen, no hay más alternativas.
Ya lo dije varias veces en este foro pero los sucesos historicos si se analizan desde un punto de vista energético y se evaluan teniendo en cuenta la disponibilidad de energía explican con bastante aproximación estos eventos.
El nacimiento del nazismo en Alemania ocurrio despues de la I guerra mundial y despues de la crisis global de 1929 donde se produjo un faltante de energía contenido en los recursos.
Las inmigraciones actuales son un vector que está dirigido de sistemas de baja a alta energía en recursos y alimentos.
La Revolución Francesa de 1789 había niveles muy bajos de energía en la forma de alimentos y determino cambios radicales en el sistema político de Francia.
Hay innumerables ejemplos que explicarían sucesos del pasado debido que los sistemas al disminuir su ingreso de energía para realizar sus funciones tienden a un estado de equilibrio más probable (II Principio de Termodinamica) pero las personas contenidas en esos sistemas no se detienen ya que tienen endoenergía (energía de los alimentos en los tejidos) dando origen a sucesos poco controlables.

Salu2.

---

Scutum

Miguel:

Tan cierto es lo que dices que ese hecho me llevó a una de las mayores decepciones de mi vida (y me quitó el sentido de aventura dicho sea de paso).

Sin convertir esto en un "off topic" permíteme recordarte (o poner en tu conocimiento) la "Paradoja de Fermi".

Aunque no recuerdes el nombre todos hemos leído algo sobre lo que se conoce como la "Ecuación de Drake".

Muy sintéticamente es el cálculo que estima que tienen que existir MILLONES de casos de vida en el Universo y, dentro de esos millones, unos cuantos (muchos) derivados a vida inteligente y de ellos (muchos) con capacidad de desarrollo tecnológico y de ellos (muchos) con niveles tecnológicos MUY SUPERIORES a los nuestros (cualquier civilización similar a la nuestra pero con 2000 años más de antiguedad debe haber desarrollado cosas increíbles, ni hablar con 10.000 o 100.000 años más de antiguedad que nosotros).

Pues bien, Fermi (el científico famoso por haber participado en el desarrollo de la Bomba Atómica, esbozó lo que luego quedó referenciado como "Paradoja de Fermi".

Decía Fermi (muy suscintamente): "Cómo es posible que según el cálculo de Drake tendría que haber MILES o MILLONES de civilizaciones avanzadas en la Galaxia y NUNCA dimos con ninguna ?"

Luego de conocer más a fondo los problemas de la energía algo me dice que el cálculo de Drake puede ser correcto pero, casi con seguridad muy pocas civilizaciones deben tener petróleo y, de las pocas que lo tienen, tal vez SIEMPRE se lo "agoten" antes de poder llegar a niveles superiores de desarrollo.

Dicho de otro modo... puede haber tanta vida en el Universo como la "ecuación de Drake" estima... pero la "paradoja" de Fermi parece indicar que se gastan el petróleo ANTES de poder salir "de paseo" por el Universo.

:-(

Mala suerte !!, a nosotros TAMBIEN nos ocurrió lo mismo !!

Para quienes deseen más datos sobre esto:

https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi

Darío, lo único que te digo es que, en mi opinión, en el contexto en el que nos encontramos, con el agotamiento de recursos generalizado frente a una economía que necesita crecer para no colapsar, la desigualdad creciente, la vulnerabilidad del sistema, las fuerzas que se están moviendo (que incluso desconocemos) y que dirigen la evolución de los acontecimientos (me refiero al terrorismo y a la geopolítica), los medios destructivos con los que cuentan, el estado de desconocimiento y de falta de preparación de las sociedades actuales, etc... considerar la posibilidad (que no esperar necesariamente y ya, y vivir amargados por ello) de un colapso súbito y escenarios tipo mad-max está justificado y no tiene nada de paranoico.

Abundando un pelín más en si es paranoico contemplar la posibilidad de escenarios apocalípticos... acabo de repasar la prensa local canaria
Entre tantas páginas dedicadas al ‘fervor’ religioso de estos días, se supone para recordar la pasión de nuestro señor por todos nosotros, ese que vino a traer el mensaje de amor al prójimo y todas esas cosas tan bonitas... (por cierto que habría que ver, si se mostrasen imágenes calcadas a las que estos días pueblan España pero procediesen de países musulmanes celebrado 'x' festividad religiosa, los comentarios en el sentido de lo fanáticos religiosos que son los 'moros') he encontrado, en la esquinita inferior, junto a un anuncio, y bajo otras tres noticias a las que tampoco se presta apenas caso (una relativa a los inmigrantes del Marine I que 50 días después de ser desembarcados siguen en un hangar de Nuadibú, en Mauritania a ver qué hacen con ellos, otra de otros 300 asiáticos en el barco "happy day" que fueron rechazados por el Frontex que vigila las costas europeas y después por los gobiernos de Mauritania y Senegal y están frente a las costas de Guinea Conakri a la espera de si los dejan desembarcar, y la tercera según la cual la Comisión Española de Ayuda al Refugiado acusa a Marruecos por torturar 42 subsaharianos reconocidos como refugiados por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas... supongo que de estos se quejan porque están reconocidos como refugiados, porque de los que son abandonados a su suerte en el desierto minado seguramente nadie se acuerda), he encontrado, como digo, la siguiente noticia:

Los barcos marroquíes "pescan" cada día más cadáveres
ACN, Rabat

Un reportaje emitido ayer por la televisión Segunda Cadena de Marruecos subrayó que los pescadores encuentran cadáveres en sus redes con frecuencia, en general en las aguas entre las regiones entre Agadir y Tan Tan, en el sur del país.

Los pescadores explican que son cadáveres de víctimas de las pateras naufragadas en las aguas del Atlántico. Se quejan de que las autoridades no facilitan el traslado de los cadáveres al tanatorio. El secretario general del sindicato de los oficiales del mar, Yazidi declaró que "debido a esta burocracia, varios barcos encuentran en las redes cadáveres de inmigrantes, pero lo que hacen es devolverlos al mar para evitar problemas".

Mientras aquí nos planteamos si es paranoico plantear que se puedan dar escenarios apocalípticos, éste se está dando ya en nuestras narices ante la indiferencia general (salvo cuando hay protestas porque los inmigrantes dañan la imagen de las islas, lo que puede afectar al turismo, y traen problemas de seguridad)...

Darío:
Al parecer la vida en el universo tal como la conocemos es un suceso muy poco común.Pero de lo que estoy seguro es que estamos vivos como resultado de múltiples casualidades.
Si algún campo gravitatorio desviase la orbita de la tierra sería el fin o visitar el portal NEO de la Nasa de asteroides de orbita cercana, algunos conocidos otros por descubrir y otros inofensivos que se desintegran en la atmósfera.
En cuanto a los recursos energéticos nuestra civilización podría haber perfeccionado la fusión nuclear y estaría luchando con mayor disponibilidad de energía y que hacer con los residuos radiactivos.
En definitiva por ahora no hemos sido capaces de construir un conversor que convierta una forma a otra de energía.
Pero el mayor problema es la actitud y perspectiva al problema energético que es lo que en realidad nos produce incredulidad e indefensión.
Todos vivimos en un sistema y dentro del mismo existen subsistemas financieros,transportes etc que como todo sistema interactúan sus elementos entre sí.
Jay Forrester, un perfeccionador de la metodología de sistemas dinamicos manifestaba que no hay peor error que sacar conclusiones de un sistema complejo a partir de un sistema simple.
Un ejemplo burdo de sistema simple puede ser el control de velocidad en el interior de un automóvil.
Cuando presionamos el acelerador tenemos información del proceso que queremos controlar (la velocidad) y a partir de allí presionamos más o menos el acelerador hasta obtener una velocidad constante.
Esta metodología no es útil en sistemas complejos ya que hay muchas realimentaciones y retardos que dan efectos poco predecibles y la realidad se comporta de una forma aproximada.
En cuanto a indicios de lo que puede suceder sin efectuar prediciones exactas ya que no es posible efectuarlas por la complejidad del tema es las señales que dan los sistemas económicos en la actualidad.
Hay una ola de subvenciones en todas partes y desde el punto de vista de un economista podría argumentar que los mercados de competencia perfecta no existen en la realidad entonces esto es completamente tolerable.
Pero desde el punto de vista energético la situación es completamente distinta debido a que una subvención es insostenible ya que está sacando recursos de otras actividades económicas y está ocasionando ralentizaciones puntuales.
En un sistema complejo como es el sistema financiero actual esto equivale a introducir retardos en algunas partes del sistema y ocasionar efectos poco predecibles como afirmaba J.Forrester.

Salu2.

---

Scutum

Pues me sumo con una apreciación personal. La toma de conciencia de lo que está pasando debería producir en la persona en cuestión un proceso de cambio ético, es decir, mi estilo de vida debería modificarse ya de forma que sea sostenible, no consumista ...etc, y provoque el menor sufrimiento posible. Si no lo hago, caigo en una incoherencia absoluta que es lo que me va a provocar una ansiedad más o menos evidente, que pude manifestarse en posturas del tipo no quiero saber nada, o todo va ir bien o el cielo no se va a caer mañana, pero yo nunca cambio. Si puedes ir en autobús al trabajo mejor, usar poco o no usar o incluso no tener choche, mejor, y así con muchísimas otras cosas al alcance de cualquiera (tema alimentación muy importante), como ser siempre hipercrítico, pensar (o no pensar=meditación), no negar otras dimensiones (en mi opinión el fundamento) de la realidad y de la ciencia, en fin, que todos podemos hacer por cambiar el mundo sencillamente mejorándonos a nosostros mismos, siendo consecuentes y coherentes. Luego ocurrirá y ocurre lo que tiene que ocurrir (karma) pero seguro que una persona con esa actitud podrá enfrentarse a su propia muerte (una apocalipsis particular del que todos estamos seguros) de una manera mucho más serena y plena. Esto ya es un valor añadido, si persistimos en una visión egoísta, y yo diría que ciertamente el mundo mejora cuando uno se mejora a sí mismo. Así que la fecha poco importa, de hecho todos tenéis razón y la fecha de la debacle total en "casita" (es definitiva, para los que escribimos en este foro) es realmente imposible de definir. Quizás, en este sentido, sea mejor dar un intervalo o una fecha tope (de este siglo no pasamos o en 20 años en España como en ...). De todas maneras lo positivo es compartir y realizar aquellas actividades que vayan en contra de este suicidio colectivo, no os parece? A veces hecho de menos un poco más de espiritualidad, todos los enfoques son un poco materialistas y ninguno de ellos nos va a preparar con la opción, por otra parte siempre segura, de ser nosotros uno de los más que posibles millones de aniquilados por los estertores del monstruo capitalista. Y recuerdo que no hay nada más espiritual que una vida que no produce sufrimiento inneccesario (y tampoco estoy criminalizando a los carnívoros, aunque a mí me ha dejado de interesar, aunque habría que verlos si cazaran su comida), lo cual, como dice nambroque, está directamente relacionado, a poco que se piense, con el consumo.

No sé si lo que voy a escribir ahora viene a cuento de este hilo o no, os lo dejo a vosotros.

Acabo de leer un libro de Eduardo Punset (sí del tipo de Redes) titulado "El alma está en el cerebro" y trata de los últimos estudios que se están llevando a cabo sobre nuestro cerebro.
En uno de los capítulos habla de que nuestro cerebro está diseñado para anticipar el futuro, que es lo que estamos haciendo todos en este foro, y que la espera de un determinado acontecimiento futuro (muy importante) puede hacer que nos perdamos muchos otros pequeños acontecimientos cotidianos que nos hacen sentir bien, que nos proporcionarían pequeños momentos de felicidad (aquí que cada uno elija los suyos). Todos esperamos que ese acontecimiento (el "peak oil") nos va hacer tremendamente infelices y desgraciados, pero el cerebro es capaz de minimizar estos traumas y permitir que sigamos viviendo y que sigamos teniendo esos pequeños momentos de felicidad.

Con esto no estoy quitando importancia a lo que nos obsesiona a todos desde que nos enteramos de que nuestro modo de vida va a terminar y no en futuras generaciones, sino en la nuestra. Sufriremos, pero mientras esperamos, mientras tratamos de encontrar soluciones, la vida no se suspende, tenemos que vivir y tenemos que tratar de ser felices, por nuestra propia salud mental y la de los que nos rodean y sufren nuestras charlas.

La crisis llegará, pero sobreviviremos.

---

¿Quién dijo miedo?