Bienvenido(a) a Crisis Energética domingo, 24 enero 2021 @ 17:19 CET

Crisis Energética Foros

Cantarell

Page navigation


Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
¡enlace erróneo!

A México le está resultando cada vez más caro extraer un barril de petróleo de yacimientos tanto en tierra como en mar.

Al cierre de 2008, los costos de extracción se dispararon 31.1% respecto al año anterior según revela el balance financiero que Petróleos Mexicanos (Pemex) dará a conocer este lunes 4 de mayo.

La información oficial revela que extraer un barril de crudo le cuesta a Pemex en promedio 6.16 dólares, lo que contrasta con los costos que registró en 2007 cuando promedió 4.70 dólares, situación que podría reducir significativamente la renta petrolera del país.


El proceso, anunciado ya aquí como lógico, parece imparable.

Un saludo
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Aún así,

Us$ 6,16 por barril... no se puede decir que sea un "malo precio".

Es, por lo menos, solo un 20% (veinte por cien) del coste de producción actual del "presal" brasileño (Tupi).

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Daniel

Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
El problema es la combinación "aumento de costos de extracción" + "extracción en declive" + "dependencia del petróleo en los presupuestos mexicanos" + "constitución mexicana que prohibe la entrada de petroleras extranjeras"...

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
El que me ha llamado la atención,

Es que, hace ya cerca de dos años, algo más/algo menos, los precios "medios" de petróleo, "a pie de pozo", de la poca información que a veces "escapaba" a los periódicos en Brasil, daba cuenta de algo al entorno de entre Us$ 7,00 a Us$ 11,00 en la cuenca de Campos y, ya por aquellos idos, el precio "internacional" del petróleo se encontraba en un promedio de Us$ 60,00 y pico, y siguió subiendo, cómo todos sabemos .

El punto a que quiero llegar es que, en la "formación de precio" del petróleo, quizás el parametro de menor importancia tenga sido exactamente éste, el "cuanto cuesta sacarlo", después que se ha iniciado la explotación del yacimiento.

Por más de una vez pensé en reunir datos que permitieran evaluar la "caja negra" que representan las políticas de formación de precio del petróleo, pero no los he encontrado de forma consistente y, entonces, sigue siendo una curiosidad que tengo.

De todas maneras es impresionante que, un producto que tenga un coste aún tan bajo de producción, pueda haber llegado a costar, por "acciones de mercado", hasta un 2100% (dos mil y cien, por cien) más, a la hora de venderlo.

Esto es de sacar de quicio al más sereno.

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Miguel Teixeira

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/12/2004
Mensajes: 1591
Jose:
Una pista de la formaciòn de precios del crudo esta en ¡enlace erróneo! Sin duda costos mas altos corresponden a perforaciones mas energeticas.
Luego al ingresar al mercado el precio sube bastante pero yo le atribuyo al grado de informacion disponible y a su riesgo asociado.
En una economìa de mercado es deseable tener informacion perfecta para planificar las inversiones.Esto es tan utopico como los mercados de competencia perfecta y la incertidumbre agrega su cuota de riesgo y por eso el mercado del petroleo es tan especulativo,

Salu2.
Scutum

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Hola Miguel,

Más me ayudas, si el coste promedio del petróleo a pie de pozo en las Américas, en el 2007, osciló en los extremos de Us$ 3,87 (América Central y del Sur) hasta Us$ 10,00 (Canadá) y, los costes de prospección, oscilaron entre cerca de Us$ 4,77 por barril en el Oriente Medio hasta Us$ 49,54 por barril para los EE.UU, en alta mar, aunque son grandezas distintas y trabajando solo con la "máxima" (Us$ 49,54 por barril), entonces sí, que no se justifican los precios que hemos alcanzado, de Us$ 147,00 y hasta más, en algún momento. Solo puede haber sido en razón del "juego".

Por otro lado, si es verdadero que solo cuesta Us$ 4,77 por barril, el "petróleo nuevo" en Oriente Medio, o sea, si es "tan fácil" encontrar yacimientos con volúmen comercial por aquella zona, a punto de que sean esos los precios calculados, desde buscarlo y encontralo hasta extraerlo, no se puede afirmar que los campos de Oriente Medio estén "todos encontados" ni que estén "mermando". Posiblemente esta afirmación solo sea valida para los yacimientos más explotados y más "viejos".

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

jacmp

Site Admin
Admin
Identificado: 28/03/2005
Mensajes: 927
Jose Mayo: Los dólares no me parecen una buena unidad de medida para hablar del petróleo, creo que los resultados que obtendrás estarán siempre viciados.

Un cordial saludo

Estado: desconectado

Miguel Teixeira

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/12/2004
Mensajes: 1591
Citado por Jose Mayo:
Por otro lado, si es verdadero que solo cuesta Us$ 4,77 por barril, el "petróleo nuevo" en Oriente Medio, o sea, si es "tan fácil" encontrar yacimientos con volúmen comercial por aquella zona, a punto de que sean esos los precios calculados, desde buscarlo y encontralo hasta extraerlo, no se puede afirmar que los campos de Oriente Medio estén "todos encontados" ni que estén "mermando". Posiblemente esta afirmación solo sea valida para los yacimientos más explotados y más "viejos".

Creo que todo se reduce a un dilema tecnologico.Cuando se encontraron los pozos de mayor volumen y superficiales las tecnicas de exploracion eran comparativamente a las actuales muy rudimentarias.
Dando vuelta a la moneda si esos yacimientos existiesen en la actualidad con las tecnicas actuales mas perfeccionadas que las del pasado seria una tarea muy facil descubrir yacimientos superficiales.En la realidad esto no se da hay que perforar bastante para explotar lo que existe y utilizar la energia libre con fines energeticos que disponemos.
Creo que hemos entrado en una etapa de rendimientos decrecientes ya que necesitamos mas energia para atrapar la energia de los yacimientos mas profundos de petroleo.

Saludos.
Scutum

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"Los dólares no me parecen una buena unidad de medida para hablar del petróleo, creo que los resultados que obtendrás estarán siempre viciados." (jacmp)

Estoy de acuerdo y agrego: ni dólares ni cosa ninguna; hablar de "precios de petróleo" es casi como hablar en chino, siendo griego.

:-)

Con todo lo que representa ese bien, creo que hasta se justifica tanto secreto.

Un cordial saludo a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Buenas tardes:

Hace unos meses puse la siguiente tabla de Cantarell (datos de PEMEX de 2008), en la que pongo el mes del 2008, la producción media de ese mes y el porcentaje de bajada con respecto al mes anterior.

enero -------------> 1,243 mill b/d -1,35%
febrero -----------> 1,192 mill b/d -4,10%
marzo ------------> 1,113 mill b/d -6,63%
abril ---------------> 1,074 mill b/d -3,50%
mayo -------------> 1,038 mill b/d -3,35%
junio --------------> 1,018 mill b/d -1,93%
julio ---------------> 0,974 mill b/d -4,32%
agosto -----------> 0,951 mill b/d -2,36%
septiembre -----> 0,940 mill b/d -1,16%
octubre ----------> 0,902 mill b/d -4,04%
noviembre ------> 0,862 mill b/d -4,43%
diciembre -------> 0,811 mill b/d -5,92%
TOTAL: -36,11%

Por lo visto iban a invertir no se cuanto dinero en frenar la caída de producción de este yacimiento. Veamos como va 2009:

enero -------------> 0,772 mill b/d -4,81%
febrero -----------> 0,745 mill b/d -3,50%
marzo ------------> 0,710 mill b/d -4,70%
abril ---------------> 0,666 mill b/d -6,48%
TOTAL: -12,45%

CONCLUSION: ya pueden invertir lo que quieran, que cuando un yacimiento declina no hay nada que hacer. Es como querer parar la lluvia soplando para arriba. Claro que frenaran el declive...cuando esté cerca de 0.

Menos mal que el declive de este yacimiento no es la tónica general, porque hablamos de una tasa de declinación de mas del 4% mensual, o lo que es lo mismo, pierde mas de 1000 barriles al día. Acabará el año en menos de 500.000 b/d

Al menos, Ku Maloob Zaap sigue batiendo su record mes tras mes: en abril 810.499 b/d

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Y sigue la sangría...

enero -------------> 0,772 mill b/d -4,81%
febrero -----------> 0,745 mill b/d -3,50%
marzo ------------> 0,710 mill b/d -4,70%
abril ---------------> 0,666 mill b/d -6,48%
mayo--------------> 0,641 mill b/d -3,75%
junio---------------> 0,604 mill b/b - 5,77%

TOTAL: -25,52% desde final de 2008

O sea, que en solo 6 meses ha declinado un 25 % (desde 811.000 b/d de diciembre a 604.000 de junio)

Es como si cada día se extrajesen 1000 barriles menos que el año anterior

Y si, van a frenar su declinación. Cuando llegue a 0 b/d.

Por otro lado, el otro gran yacimiento (Ku Maloob) ha cortado su racha de aumento de producción, teniendo en junio una fuerte bajada de 60.000 b/d respecto al mes anterior.

Estado: desconectado

federico barcelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 159
Pues no es el peor escenario de David Shields, pero esta más cerca del peor que del mejor.
A este ritmo para cuando solo se producirá para el consumo interno? tres años más? y luego, o más bien mientras esos ingresos disminuyen que se les ocurrira a nuestros políticos para seguir sangrandonos. Ya se ve venir el iva sobre alimentos y medicinas, pero a futuro ni eso sera suficiente para mantener un aparato político y burocrático parasito como el que ahora tenemos.
Y la refinería ¿para que?
Tremendos momentos se vienen en Nuestro Querido México.

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
para diciembre 09 mas bien 400000 que medio millon, jaimeaguada, por cierto cuanto consume Mexico lindo.??
saludos desde madrid.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

auriga21

Forum User
Novato
Identificado: 11/11/2005
Mensajes: 9
Datos de México en junio 09:

producción crudo: 2,52 mbd
exportación crudo: 1,24 mbd


refino de crudo: 1,16 mpd


productos refinados* 1,38 mbd
importación refinados 0,59 mbd
exportación refinados 0,25 mdd

así que con los siguientes datos: el consumo actual de México es: 1,72 mbd, datos de PEMEX.

Viendo la producción actual y la tendencia en el declive de la producción, a finales de 2012 México dejara de ser un exportador neto; y como México consigue de las exportaciones el 40% de su presupuesto, la situación se pondrá muy mal.

*.- Incluye licuados de gas

saludos OMEGA.


Estado: desconectado

Némesis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/06/2007
Mensajes: 787
Localización:Un Universo Paralelo...
Con una caída lineal de 1000 barriles menos al día, y extrayendo en junio 600.000 barriles al día (si no he leído mal y estoy en un error de bulto) veo que el pozo se agotaría en 600 días, lo que es poco más de 1 año y medio. ¿Será Cantarell historia en 2 años?
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Gracias por los datos auriga, y Nemesis, ten en cuenta que la curva de gauss es asintotica, el decrecimiento porcentual y en barriles disminuye con el tiempo. pero estara mas cerca de los 400000 que del medio millon en diciembre y por debajo de 400mil o asi para diciembre del 2010.
tal como estan las cosas exiliarse a mexico no va a ser muy recomendable y a españa menos. nos vemos en medio del charco.
saludos castizos.

Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

HHTierramor

Forum User
Junior
Identificado: 05/02/2009
Mensajes: 30
Localización:Erongaricuaro, Michoacán
pasa lo mismo en Mexico lo que pasará en el resto del mundo-
aqui solamente llega mas rapidamente, y con algo de chile picante por encima-

los interesados en tener referencias "prácticas" de como PeakOil funciona en vivo y directo, pongan atención en lo que pasa en Mexico- por ahora es LA región en el mundo, donde podemos ver lo que pasa con una nación en un escenario de rápido descenso energético (9.2 % de caida en producción petrolera nomas durante 2008)-

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
efectivamente tierramor, sera mas significativo como modelo mexico que pasara de exportar a importar, que otros paises que siempre han sido importadores y por tanto sera "solo" un agravamiento, aunque con el tiempo sera peor, mas vale 400000 barriles que 40 que sacan en burgos. los vi en 2003 funcionando en abril.
en verdad tendria que haber planes de choque para la transicion a un mundo sin crudo de nuevo. pero supone cambiar de raiz el sistema y por ahi no pasan de momento, ya pasaran, a la fuerza ahorcan.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

cmejia671

Forum User
Hablador
Identificado: 23/08/2005
Mensajes: 61
Afirma IMCO que murió Cantarell, la "vaca de la abundancia"


MEXICO, Octubre. 1.- Dentro de los problemas de ingresos que enfrenta la nación, se encuentra la caída permanente en la producción petrolera del activo Cantarell, por lo que "se nos murió la vaca de la abundancia", declaró Roberto Newell, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

¡enlace erróneo!


El tesoro perdido

El Universal
Viernes 11 de septiembre de 2009

La generación de riqueza producida por el boom petrolero puede leerse como la historia de dilapidación que ha dejado a México al borde de quedarse sin reservas; es el Pemex que recibe Juan José Suárez Coppel

Hoy, de acuerdo con la forma 20F, que Petróleos Mexicanos (Pemex) entregó el pasado 1 de julio de 2009 a la United States Securities and Enchange Commission (SEC, por sus siglas en inglés), México posee reservas probadas desarrolladas, es decir, aquellas que se espera que sean recuperadas de pozos existentes y que pueden ser extraídas con la infraestructura actual mediante actividades adicionales con costos moderados de inversión, de 8 mil 618 millones de barriles de petróleo crudo y condensados (reservas certificadas por firmas independientes), que a los ritmos de explotación actual hace suponer que tenemos crudo disponible comercialmente sólo para 7.5 años.

Riesgo de quedarse sin reservas

Esto significa que, sin descubrimientos importantes en lo que resta de la presente administración, para mediados del cuarto año del próximo sexenio México podría quedarse sin reservas con certidumbre razonable de ser extraídas de yacimientos conocidos.

El Universal - Finanzas - El tesoro perdido

Estado: desconectado

cmejia671

Forum User
Hablador
Identificado: 23/08/2005
Mensajes: 61
Una noticia más, a la larga lista de noticias que de Cantarell que se han sucedido a lo largo de estos últimos 4 años (como pasa rápido el tiempo).



La liga de la noticia aqui Declaran a Cantarell en situación de emergencia :: El Informador

Declaran a Cantarell en situación de emergencia

Pemex debe ser capaz de desarrollar nuevos campos petroleros en corto plazo, de una enorme complejidad técnica y de ejecución

CIUDAD DE MÉXICO.- La subsecretaría de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía (Sener) elevó a rango de “situación de emergencia” la declinación del yacimiento Cantarell, pues le representa al país una pérdida de ingresos fiscales por 272 mil 425 millones de pesos anuales, equivalentes a dos puntos del Producto Interno Bruto (PIB) estimado para 2009, con los precio actuales del crudo.

....................
....................

Dice que la aportación de Cantarell a la producción nacional es cada vez menor, ya que en 2005 producía 2.2 millones de barriles al día, 60% de la producción total de crudo.

Para diciembre de 2009 las expectativas de Pemex y de la Sener son que Cantarell produzca 550 mil barriles diarios, 21% de la producción nacional de petróleo.

Estado: desconectado

juanjesus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2006
Mensajes: 157
Hola,

en ASPO - USA se presentó una ponencia por parte de David Shields, sobre el futuro (negro) de México, en relación con su producción petrolera:

¡enlace erróneo!

Decía el autor que estimaba que entre el 2013 y el 2017, México dejaría de ser un país exportador de petróleo.

Saludos,

JJ

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Las noticias sobre Cantarell son un desastre. Las cifras del segundo pozo gigante mexicano, Ku-Maloob-Zaap son estas...








Se espera que para el 2009, la producción promedio de KMZ supere a la de Cantarell. De hecho, el pasado 6 de enero de 2009, KMZ ya produjo más que Cantarell. Ese día KMZ alcanzó una producción de 822 mil barriles de petróleo crudo contra 811 mil barriles de Cantarell.

Conforme la producción de KMZ ha venido creciendo, y el peso relativo de Cantarell ha venido disminuyendo, el peso del Activo KMZ en la producción total del país avanza significativamente.

Por ejemplo, del total de la producción nacional durante la década de los ochenta, KMZ representó el 7 por ciento, el 8 por ciento en los noventa, y subió al 12 por ciento promedio durante el periodo 2000-2008. No obstante, para el 2008 dicha proporción equivalió a 25 por ciento.



"El gobierno siente que las fuentes de ingreso se pueden agotar"
le dijo a BBC Mundo el diputado del PRD Juan Guerra.

Guerra señaló que el gobierno está preocupado y que el país podría enfrentar una crisis tan grave como la de 1929.

El Ejecutivo compró una cobertura petrolera que le permitió fijar el precio del barril de crudo para este año en US$70.

Pero esta "fórmula mágica" que ha protegido a la economía mexicana llega a su fin este año.

"El problema grande lo tenemos para el 2010, cuando ya no haya cobertura para los precios del petróleo y se acabe la mayor parte de los fondos de estabilización", dijo Calva.

Pese a este problema, el gobierno ha señalado que espera que la reactivación económica del país comience precisamente el próximo año.

"Esperamos que después de este lapso se retome con vigor la tendencia a la recuperación", dijo el secretario de Hacienda.


Otro que lo ve todo verde limón...
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Durante el mes de octubre, por primera vez han conseguido aumentar la producción de Cantarell. Eso hacía años que no pasaba. Eso si, solo han pasado de 574.000 a 576.000 barriles diarios.

Ku Maloob Zaap ha repetido el máximo de septiembre con 824.000 barriles diarios. Me temo que pronto caerá su producción al igual que en su "hermano mayor".

Un saludo

Estado: desconectado

Amadeus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
Abundando en los comentarios anteriores de juanjesus (gracias por el link), Caronte, (gracias por los gráficos y comentarios) y jaimeguada, las previsiones que se deducen de las series de producción de crudo de México no pueden ser más negras.

Estas son las producciones desde 1998, según BP, en millones de Toneladas equivalentes de petróleo (MTpes):

1998: 173,5
1999: 165,2
2000: 171,2
2001: 176,6
2002: 178,4
2003: 188,8
2004: 190,7
2005: 187,1
2006: 183,1
2007: 172,7
2008: 157,4

Después del 2004, año del peak en México, la producción ha ido bajando de forma casi simétrica, aunque un tanto acelerada en 2008, ajustándose bastante a las previsones de la curva de Hubbert.

La extrapolación de dicha curva no deja de ser realmente preocupante para el futuro petrolero de México: durante los próximos 16 años es difícil que la producción supere las 150 MTpes, en el 2030 la producción descenderá a niveles de 120 MTpe, como en los años 1980/1981, y a partir de ahí caerá en picado a niveles de 60 MTpes en 2040, hasta su práctica extinción (20 MTpes) en 2046.

Y estas previsiones sólo se cumplirían si las reservas actuales están infravaloradas, porque de no incrementarse la previsión de BP de 1623 MTpes de reservas probadas a finales de 2008, dichos periodos se acortarían significativamente (con un consumo medio anual de 150 MTpes, en menos de 11 años los yacimientos estarían completamente secos, lo que resulta extractivamente imposible).

A mi juicio esa es la cruda realidad del crudo mexicano. Ojalá que me equivoque.

Mi opinión es que deben invertir aceleradamente en eólica, si es que todavía pueden, que quiero pensar que sí. Aunque habría que estudiar dicha posibilidad con más detenimiento. Salvo que tengan potencial para crecer en hidroeléctrica, lo que desconozco. En gas lo tienen igual de crudo, que con el petróleo (10/20 años).

Tendrán que echarle mucha imaginación, esfuerzo, trabajo y sacrificio para afrontar lo que se les avecina,

Me gustaría ver las cosas de otro modo, pero es lo que hay. Salvo que tengan, insisto potencial hidroeléctrico. En caso contrario han despilfarrado su petróleo, o mejor se lo han servido en bandeja a USA gracias a la "inteligente" política de sus gobernantes.

Salu2,

AMADEUS

P.D.: me gustaría conocer sus opiniones, ustedes que conocen su realidad más a fondo, de cuáles creen que pueden ser sus alternativas reales para hacer frente a ese derrumbe de las energías fósiles que se les viene encima.


Estado: desconectado

federico barcelo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 159
Esto pasa cuando se hacen las cosas de espalda al pueblo:
Aplazada, la construcción de la presa La Parota en Guerrero, confirma CFE
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=economia&article=025n2eco
Mientras que igual que en 2007 se inunda Tabasco en parte por no utilizar el agua de las presas para la generación de electricidad, para beneficiar a las compañias privadas que generan electricidad quemando hidrocarburos.
El gran problema de México es la corrupción.
http://www.cronica.com.mx/galeria/categories.php?cat_id=264

Estado: desconectado

EdgarMex

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/01/2005
Mensajes: 842
Localización:Ciudad de México, México

web: www.inergy.lat Facebook: World Resources; Energy & Population

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409


un desastre, lo lamento por nuestros hermanos mexicanos. Y nosotros también empezaremos a sufrirlo en nuestras carnes, ya que el 15% del crudo que importamos proviene de ahí. A ver de dónde lo sacamos ahora, porque eso es MUCHA energía...

Pd.: Ir comprando una bicicleta, que vamos a ser la "generación Induraín".
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
El tema de México, no deja de preocuparme.






Entre 2004 y 2010 se agotó 88% del crudo de Cantarell

18 de marzo de 2010, 03:00 AM
MEXICO, D.F., marzo 17 (EL UNIVERSAL).- El campo que históricamente tuvo la mayor acumulación de petróleo en México desde 1976 y que hoy forma parte de los cinco yacimientos que integran Cantarell, conocido como Akal-Nohoch, está a un paso de secarse.

En tan sólo seis años nos acabamos el 88.2% del crudo que este campo guardaba en sus veneros y que fue durante 30 años, la verdadera piedra angular de Cantarell.
En octubre de 2004, Akal-Nohoch alcanzó su máximo nivel de producción como parte de la estrategia del ex presidente Vicente Fox de sobreexplotar los yacimientos al alcanzar 2 millones 132 mil barriles por día.
Para diciembre de 2010, según el Programa Operativo de Pemex Exploración y Producción, este campo sólo tendrá capacidad para producir 250.2 mil barriles diarios, lo que significa el agotamiento de la verdadera "joya de la corona" en materia petrolera.
De hecho, la producción de petróleo crudo que espera alcanzar el gobierno federal en los próximos años parece estar marcada por una clara tendencia de estancamiento con el consecuente riesgo de que México vuelva a registrar otro declive importante a partir de 2014.
Información proporcionada por la Gerencia de Planeación Estratégica de Pemex Exploración y Producción (PEP), advierte sobre la escasa posibilidad de que México retome los niveles de producción de 3 millones de barriles diarios en el corto y mediano plazo, puesto que la aspiración en las actuales condiciones operativas es promediar una plataforma de 2.6 millones de barriles diarios entre 2010 y 2016.
Hoy, la apuesta del gobierno federal para revertir esta tendencia en materia petrolera descansa en el nuevo esquema de contratación para actividades sustantivas como exploración y producción, que supone utilizar los llamados "contratos incentivados", que permitirán a la paraestatal ofrecer compensaciones en efectivo a los contratistas que provean beneficios de avances tecnológicos, ejecución expedita o un mayor rendimiento.
Los pagos se harán siempre en efectivo; se penalizará a las compañías por incumplir metas o cometer infracciones ambientales; y, bajo ninguna circunstancia se compartirán los derechos de propiedad sobre los hidrocarburos con Pemex.
Georgina Kessel, secretaria de Energía, argumenta que esta es una forma de fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex) y ampliar su capacidad de operación, por lo que se busca que dichos contratos estén licitándose este mes.
Con eso, según la encargada de la política energética de México, "podremos aspirar a una meta de producción de 3.3 millones de barriles diarios en 2024, utilizando los yacimientos en aguas profundas, Chicontepec, recuperación secundaria y mejoras en los campos maduros; todo ello para poder ofrecer seguridad energética, explica Kessel.
En su reporte del pasado 27 de enero, relacionado con la última emisión de certificados bursátiles de Pemex, la agencia calificadora Moody's señala que las reformas fiscales de 2007, 2009 y la aprobación de la reforma energética de octubre del año pasado, indican un mayor consenso más cercano de la necesidad de Pemex de retener y reinvertir capital para incrementar su producción, empleando contratos basados en incentivos.
No obstante, la firma señala que "aún no es claro si podrán atraer un interés significativo por parte de la mayoría de empresas petroleras, debido a la falta de derechos de propiedad en las reservas y debido al riesgo financiero potencial en pozos vacíos".
La calificadora detalla que aún cuando la reforma energética ha aumentado la autonomía de Pemex y su habilidad de controlar sus presupuestos, "las reformas son insuficientes para lograr cambios de mayor alcance que permitan promover la exploración y desarrollo de hidrocarburos, particularmente en aguas profundas del golfo de México y Chicontepec".
En particular, la secretaria de Energía pronostica que el sector de exploración y producción permanecerá al margen de cualquier posibilidad de participación en la producción u otras formas de inyección de capital que promuevan una inversión acelerada, dependiendo en cambio de los nuevos contratos a base de incentivos.
"La mayoría del resto de las operaciones de Pemex tales como refinación, también permanecerán cerradas a la inversión o participación extranjera", añade.


Según las cifras oficiales (de PEMEX)

Así que vemos que se van acercando a la cifra 1:1 es decir, cuando la producción propia cae a plomo, y se acerca al nivel de consumo interno del país. (Peligrosamente para los que dependemos de sus exportaciones, y su pueblo por las divisas y riqueza que le proporciona...)
Se supone que antes de llegar al 1:1, dejarán de exportar, por aquello de guardarse "algo". Como dicen ellos, "cuando se revuelve el agua, cualquier ajolote es bagre", vamos que ante mal dadas, van a cerrar el grifo y a ahorrar.

Si miramos las cifras del Anuario estadístico PEMEX 2009 podemos ver cifras que son aún más preocupantes.

La variación del 2008 respecto al 2007 en producción de barriles (hidrocarburos líquidos) fué del -9.2% en pág.5
La exportación neta del 2008 respecto al 2007 ha sido del -23.9% en pág.6

Así que tenemos una foto tal que así, véase pág.13

En 2008

Producción
Crudo (Mbd) 2 792

Gas natural (MMpcd) 6 919
Instalaciones (al cierre de año)
Campos en producción 344
Pozos en explotación promedio 6 382
Plataformas marinas 225
Ductos (km)
Oleoductos 4 548
Gasoductos 7 896
Reservas probadas (al 1 de enero de 2009)
Crudo (MMb) 10 404.2

Líquidos del gas (MMb) 1 461.3
Gas seco (MMbpce) 2 442.3

con un incremento en las importaciones de gasolina espectacular,



Y atención a la pág.18 y 20, que dice lo siguiente,

Cantarell desde 1998 1 348.6 1 265.6 1 471.1 1 731.0 1 902.3 2 122.8 2 136.4 2 035.3 1 800.9 1 490.5 (2007) 1 039.5 (2008) - 30.3%

Tenemos en un sólo año, una caída superior al 30% en Cantarell.





Si analizamos qué porcentaje nos viene de México a España

Según datos del CORES, podemos ver que nos llega algo más del 12% del crudo a España procedente de México, así que ... ¿de dónde lo vamos a sacar?

Un saludo.
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
el problema para un gestor en una situacion asi, es, elegir entre hoy o el futuro, o jugar al termino medio, ir reduciendo la exportacion, y en el momento que se diese la noticia de la suspension definitiva de las exportaciones, imaginen el impacto en el precio y la economia mundial, Mexico no es despreciable dada la ajustada oferta de crudo mundial.
y aun con inversiones habria que plantearse una transicion rapida en solo dos o tres años pensando en el largo plazo. seran capaces de eso los dirigentes? opino que no. estamos en situaciones de emergencia y ya hemos visto marear muchas veces la perdiz en los ultimos dos años y medio. que para eso estamos en el tercer año triunfal :-)
muchas gracias por la info a los diferentes autores, aunque esta sea acollonante.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Caronte: ya hay disponibles datos de 1 de enero 2010. Son mas preocupantes aún.

Según indicas Cantarell bajó un 30% en 2008 cuando promedió 1 millon b/d. Pues en 2009 bajó otro tanto. Ahora rebasa a duras penas los 500.000 b/d.

Y pronto Ku Maloob Zaap caerá como una piedra. Lo están sobreexplotando. De los 839.000 b/d de enero veremos a ver cuantos quedan en diciembre...

Lo mas gracioso es que se regodean de que el año pasado tenían para 9 años y medio y en este para 10. Obvio, si bajas la producción, dura mas...






Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409


MEXICO DF (Reuters) -

La producción de petróleo de México, que se ha mantenido estable desde septiembre, reanudarán en breve su caída y la perspectiva a medio plazo es cada vez más turbia debido a las dudas que rodean dos grandes proyectos.

El monopolio petrolero estatal Pemex ha mantenido la producción de unos 2,6 millones de barriles por día en seis de los últimos siete meses, llevando a las autoridades a pronosticar que México había superado lo peor de los últimos cinco años en la producción de petróleo.

En los últimos meses, Pemex ha disminuido la tasa de declinación en su yacimiento de Cantarell, en gran medida por la intensificación de las perforaciones en yacimientos satélites más pequeños, mientras aumentaba la producción en Ku Maloob Zaap (KMZ) complejos incrementados más rápidamente de lo previsto anteriormente, ayudando a compensar los malos resultados en su proyecto Chicontepec.

Sin embargo, los problemas subyacentes en Cantarell Pemex persisten y no creo que vaya a ser capaz de exprimir mucho más crudo de KMZ, que actualmente está bombeando cerca de 850.000 bpd, poniendo una carga creciente en el problemático proyecto Chicontepec para mantener la capacidad de producción mexicana.

"A lo sumo, la reciente estabilización durará todo el año, en el peor, podría terminar en los próximos meses", dijo Allyson Benton de Eurasia Group en una reciente nota de investigación.

La perspectiva de un país que es actualmente uno de los cuatro mejores proveedores de crudo a los Estados Unidos y que pueda convertirse en un importador neto de petróleo por sí mismo en la década actual pone de relieve el cambio en la oferta y la dinámica de la demanda del mercado.

Del mismo modo, los inversores en bonos están preocupados por los problemas de producción debido a su dependencia a la disminución de los volúmenes de exportación de petróleo para financiar el presupuesto en medio de la paralización política de México.

ANALYSIS - Mexico oil decline to resume, target looks shaky| Reuters
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

PSantos

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/08/2007
Mensajes: 191
Caronte, la fotografia que colocas me imagino que es de la plataforma petrolera que se hundio y esta causando lo que podria ser el peor derrame en la historia de los EEUU.
Me llamo la atencion que nadie lo mencionara, tambien imagino que muchos estan mas que ocupados por la gran crisis por la que atraviesa España, y son temas mas importantes para ustedes.
les pego la nota:
No pude pegar la foto
Crece derrame en el Golfo


Equipos de emergencia iniciaron ayer la quema controlada de un derrame de crudo en el Golfo de México.
Foto: Cortesía Minerals Mangment Service


La filtración de crudo se calcula ahora en 5 mil barriles por día, cinco veces el tamaño estimado previamente

Reuters


Nueva Orleans, Estados Unidos (29 abril 2010).- La Guardia Costera de Estados Unidos dijo hoy que cinco veces más petróleo que el estimado previamente se está escapando de un pozo ubicado bajo una plataforma de perforación que explotó en el Golfo de México, y el vertido amenaza a una gran porción de la costa.

La Guardia Costera señaló que la británica BP Plc -dueña del pozo y financieramente responsable de limpiar la mancha- halló una tercera fuga en un pozo ubicado a mil 525 metros de profundidad frente a la costa de Louisiana.

"BP me acaba de poner al tanto de la nueva ubicación de una fuga adicional en la tuberia ascendente del pozo", declaró en una conferencia de prensa la almirante de la Guardia Costera Mary Landry, que lidera las tareas de limpieza en el lugar del siniestro.

La filtración se calcula ahora en 5 mil barriles por día, cinco veces el tamaño estimado previamente.

Once trabajadores están desaparecidos y se presume que fallecieron en el peor desastre de este tipo en casi una década.

La plataforma Deepwater Horizon de la firma suiza Transocean Ltd. se hundió el 22 de abril, dos días después de que explotó y se incendió mientras perforaba un pozo para BP Plc a casi 64 kilómetros al sudeste de la desembocadura del río Mississippi.

El Presidente Barack Obama ha sido informado sobre la situación, dijo Landry, y agregó que se ha pedido a BP que movilice más recursos, incluída la posible ayuda del Departamento de Defensa estadounidense.

El derrame de petróleo amenaza refugios de vida silvestre, playas y estuarios en Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida.

El petróleo vertido ya ha creado mancha de petróleo y crudo emulsionado ligeramente mayor que el estado de Virginia Occidental, que BP y la Guardia Costera luchan por contener antes de que llegue a tierra.

BP y la Guardia Costera ya han montado lo que la petrolera británica ha calificado el mayor operativo de contención de derrame de petróleo en la historia, con la participación de decenas de barcos y aviones.

Luego de que robots submarinos no pudieron activar una válvula de corte en el lecho marino para detener la filtración, BP y la Guardia Costera iniciaron ayer una quema controlada para evitar que la mancha de petróleo crezca.

"No descansaremos hasta que hayamos hecho todo lo posible para que esté bajo control", dijo Andrew Gowers, jefe de relaciones institucionales de BP.

Hasta la tarde de ayer, el derrame estaba a 37 kilómetros de la costa de Louisiana cerca de un frágil sistema de estuarios costeros y pantanos donde abundan aves y otras especies de fauna silvestre, pero un cambio de vientos podría empujar la mancha a la costa de Louisiana este fin de semana, de acuerdo a meteorólogos de AccuWeather.

Mientras crece el derrame de petróleo, también aumenta la posibilidad de que se afecten los esfuerzos del Congreso de Estados Unidos y del Presidente Obama para impulsar la búsqueda de hidrocarburos mar adentro.

"Esto nos recuerda que el asunto de la perforación petrolera pese a todos los avances en tecnología sigue siendo un negocio riesgoso", dijo Athan Manuel, del grupo ambientalista Sierra Club.

Mientras tanto, se ultimaban los preparativos para desplegar miles de kilómetros de barreras flotantes en Louisiana, Mississippi, Florida y Alabama en un intento por evitar que la mancha de petróleo alcance áreas sensibles de la costa, dijo la Guardia Costera.

El accidente frente a la costa de Louisiana es el peor desastre de este tipo desde el 2001, cuando una plataforma operada por Petrobras mar adentro de la costa brasileña explotó y causó la muerte a 11 trabajadores.

Hasta ahora el incidente no es comparable con el desastre del Exxon Valdez, en el que se derramaron unos 50 millones de litros de petróleo en la bahía Príncipe Guillermo de Alaska cuando la nave encalló en 1989.

Saludos a todos

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Cita de: PSantos

Caronte, la fotografia que colocas me imagino que es de la plataforma petrolera que se hundio y esta causando lo que podria ser el peor derrame en la historia de los EEUU.
Me llamo la atencion que nadie lo mencionara, tambien imagino que muchos estan mas que ocupados por la gran crisis por la que atraviesa España, y son temas mas importantes para ustedes.



Sólo he hecho un copy-paste de la página de dónde lo saqué. No he modificado nada. Sólo lo traduje.

ANALYSIS - Mexico oil decline to resume, target looks shaky| Reuters

Y a muchos nos importa y nos interesa el derrame del Golfo, por supuesto, y a lo que a mí respecta, les mando muchos ánimos a todos los afectados por esta tragedia.

Un saludo.
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Aqui dejo un video localizado.
Una mancha de petróleo del tamaño de JamaicaLa mancha, de 170 kilómetros de largo y 70 kilómetros de ancho, ya está muy cerca de Louisiana. Las autoridades estadounidenses han decidido quemar la mancha y poner barreras para minimizar daños.
saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Acaba de salir este articulo sobre la situacion de la marea negra en el golfo de Mejico.

EE UU asegura que el vertido de crudo alcanzará la costa mañana
El pozo submarino emite el equivalente a 5.000 barriles diarios, cinco veces más de lo calculado inicialmente.- Llevará tres meses instalar una válvula que frene el derrame.- El Ejército se suma a los trabajos

YOLANDA MONGE - Washington - 29/04/2010



El tiempo corre en contra. Crece el temor a una inmensa marea negra que se trague la frágil vida salvaje y los pantanos de Luisiana tras la nueva previsión de que la mancha de crudo en el Golfo de México es cinco veces superior a lo estimado y de que alcance la costa de EE UU mañana. Así lo ha dicho hoy en una rueda de prensa en la Casa Blanca la contraalmirante de la Guardia Costera, Sally Brice O'Hare, que ha indicado que pasarán tres meses antes de que una válvula sea instalada para poder frenar el derrame. Junto a ella, la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, que ha anunciado que el Gobierno ha declarado de "importancia nacional" el vertido para que el Ejecutivo tenga capacidad de movilizar más recursos. Hay tres Estados amenazados: Luisiana, Misisipi y Alabama.


Marea negra. Agua mezclada con crudo, cerca de la costa de Luisiana. El incendio hace una semana de una plataforma petrolífera está provocando el vertido del equivalente a 5.000 barriles de petróleo al oceáno.- AP


.



Ya ha pasado una semana del accidente -sin explicación hasta el momento- que el día 20 se cobró la vida de 11 personas y provocó el hundimiento de una plataforma petrolífera a 50 millas de las costas de Luisiana, y el crudo sigue brotando, a un ritmo de 5.000 barriles diarios (800.000 litros), no 1.000, como se estableció en un primer momento.

Napolitano ha anunciado que viajará mañana a la zona junto con una serie de responsables de la Administración norteamericana para evaluar los daños y supervisar las labores de control. Según Napolitano, el presidente, Barack Obama, está informado al minuto de la situación. La responsable de la Seguridad dentro de las fronteras de EE UU ha anunciado que el Gobierno reclamará responsabilidades a BP, empresa propietaria de la plataforma.

En la rueda de prensa conjunta ofrecida anoche por el jefe de operaciones de la plataforma, Doug Suttles, y la responsable de los Guardacostas de EE UU, Mary Landry, quedó de manifiesto que ambas partes manejaban -quizá de forma interesada- datos e informaciones distintas. Según Landry, la amenaza era muy grave y el volumen de expulsión al mar de petróleo cinco veces superior al aceptado por la compañía. Ante la evidencia presentada por la jefa de los Guardacostas, el responsable de Deepwater Horizons reconoció que, basándose "en imágenes de satélite, ahora se puede ver que el vertido es superior a los mil barriles".

La alerta es tal que el gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, ha declarado el estado de emergencia y solicitado ayuda federal de urgencia para proteger la costa. Más de 400 especies de fauna y vida acuática están en peligro. El Ejército de Estados Unidos interviene ya en los trabajos para contener la mancha mientras que la compañía -impotente- asegura que "toda ayuda será bienvenida".

Si las estimaciones de los guardacostas son correctas, la mancha alcanzaría las proporciones de la catástrofe del Exxon Valdez, petrolero que se hundió frente a las costas de Alaska en 1989 vertiendo millones de toneladas.

Ni las barreras flotantes desplegadas para intentar contener el petróleo ni los intentos de quemar la mancha para contenerla han dado resultado. Hasta ahora, todos los intentos han sido "insuficientes", según el gobernador de Luisiana. El cambio en la dirección de los vientos no ha ayudado en los incendios controlados, que seguirán realizándose en los siguientes días -aunque incendiar la mancha de petróleo también supone problemas ambientales, ya que el humo negro que despide es tóxico y deja residuos en el mar-.

El gigante petrolero BP operaba la plataforma Deepwater Horizon, que contenía 2,6 millones de litros de petróleo en depósito y extraía cerca de 1,27 millones de litros por día. El pasado martes fallaron los intentos de sellar dos filtraciones en un oleoducto que conectaba la plataforma petrolera a la fuente de origen, a pesar de una operación de cuatro submarinos robotizados a 1.500 metros de profundidad. Hoy se ha sabido de una tercera filtración.

saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Frenar el vertido de petróleo en el Golfo de México es ya una prioridad nacional para EEUU. "Utilizaremos todos los recursos disponibles", dijo ayer su presidente, Barack Obama, quien ha puesto al Ejército a disposición de las tareas de limpieza para evitar una catástrofe. La factura, puntualizó, la pagará entera BP, dueña de la plataforma petrolífera que ocasionó el accidente hace una semana.

La Guardia Costera calcula que la mancha de crudo llegará hoy a las costas. El pozo abierto escupe 5.000 barriles de petróleo al día, es decir, casi 800.000 litros, y la mancha tiene ya 168 kilómetros de largo, informa la BBC.

La secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, declaró el vertido "de importancia nacional", lo que permitirá movilizar recursos y fondos federales para detenerlo.

Luisiana, uno de los estados más amenazados, declaró ayer el estado de emergencia en vistas a la llegada del crudo a sus costas, que albergan varias reservas naturales. Napolitano visita hoy ese estado junto a otros miembros del Ejecutivo para coordinar las tareas, en las que ya participan 1.100 personas y 50 barcos, según señaló ayer en rueda de prensa. Taponar el vertido no será fácil, pues el pozo se encuentra a más de 1.500 metros de profundidad.



Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Hoy en día
El desafío que impone sustituir la producción de Cantarell representa uno de los retos más grandes que PEMEX ha enfrentado en su historia. El valor económico generado por Cantarell es el máximo logrado por algún proyecto de petróleo en México. Se estima que solamente durante los últimos 13 años, ha generado un valor presente neto, antes de impuestos, de casi 8 billones de pesos. Otra distintiva característica de Cantarell ha sido su relativo bajo costo de producción por barril, ya que el promedio de los últimos 10 años se ubica entre los 4 y 5 dólares.

A nivel de activo integral, Cantarell tenía, al primero de enero de 2010, reservas remanentes totales (3P) por 5 mil 116 millones de barriles de crudo, de las cuales 2 mil 542 millones son reservas probadas. Otras 1 mil 172 millones son reservas probables y 1 mil 402 millones son reservas posibles.



La relación reserva probada-producción de Cantarell es de 10.6 años (a los niveles actuales de producción).









Futuro
La realización de actividades encaminadas a mejorar la administración de la declinación de Cantarell han sido exitosos. Se estima que la producción de Cantarell al cierre de la presente administración, será de alrededor de 416 mil barriles por día, nivel en el que se estima tenderá a estabilizarse para los subsecuentes años. Ello implica una reducción adicional de solo aproximadamente 35 mil barriles de sus niveles actuales, y es consecuencia de los esfuerzos ya mencionados para administrar la declinación del campo. Cantarell fue y seguirá uno de los principales productores del país.

Petroleo mexicano se acabará para el 2014, dice diputado

¡enlace erróneo!

Según el estudio de un científico alemán, presentado por el diputado Francisco Tobías, para el 2014 podría terminarse la reserva petrolera de Cantarell, la cual surte el 60 por ciento del petróleo a México, actividad que genera el 40 por ciento de los ingresos federales.


El declive de Cantarell es del orden del 15 por ciento anual.

Por eso el estudio concluye que a ese ritmo Cantarell podría terminarse en el 2014, pues numerosos científicos e investigadores han llegado a afirmar que la carrera de México por sustituir sus reservas de petróleo están perdidas.

Esto obligaría al país a serios endeudamientos para suplantar el déficit de divisas por exportaciones petroleras, buscando créditos en Canadá y Estados Unidos… y entonces regresaremos a la historia de un país de enclave de compañías petroleras y viviremos de las limosnas que nos quisieran esparcir”, aseguró tajante Tobías.

De ahí que el legislador pretenda llamar la atención sobre el hecho de que es urgente considerar dentro de la agenda energética la caída de producción de Cantarell, incluso como una alarma nacional


Y mirando la página de ¡enlace erróneo! acerca del volúmen de exportación de crudo por país, nos encontramos con algo sumamente curioso, ¿Qué está pasando en España?


Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Deberías volver a mirarlo cuando sale agosto, a ver si es un dato parcial del mes.

saludos.
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Page navigation

Todas las horas son CET. Hora actual 05:19 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado