Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Lunes, 14 Octubre 2024 @ 11:00 CEST
Crisis Energética Foros
El final del Imperio
Page navigation
Estado: desconectado
Explorador
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/01/2007
Mensajes: 164
Pues una de las heridas que más supuran en el cuerpo tullido del imperio es Irak, 2007 ha sido el año en que el imperio ha perdido más militares en territorio iraquí y eso que aun no ha finalizado, ai contamos los dólares perdidos el descalabro aun es mayor.
soldados muertos en Irak en 2007
soldados muertos en Irak en 2007
Estado: desconectado
Pillao
Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
Cita de: Explorador
Pues una de las heridas que más supuran en el cuerpo tullido del imperio es Irak, 2007 ha sido el año en que el imperio ha perdido más militares en territorio iraquí y eso que aun no ha finalizado, ai contamos los dólares perdidos el descalabro aun es mayor.
soldados muertos en Irak en 2007
Cierto explorador... Pero aún hay algo que les afecta más:
MENSAJE DEL MODERADOR: URL EDITADA, DESCUADRA LA PÁGINA!!!!!!!!!!!!
Dollar off lows, but still under pressure
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
Estado: desconectado
Explorador
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/01/2007
Mensajes: 164
Señores, es impresionante el momento histórico que estamos viviendo: la verdad, si no fuese por las terribles situaciones y penalidades que nos aguardan y que muchos desgraciadamente ya sufren y otros sufriremos, nos costaría mucho dinero reservar una butaca en primera fila de una teórica máquina del tiempo para presenciar algo tan brutalmente histórico como esto, ya no el imperio, sino la propia civilización occidental se situa ante el abismo de su propia desaparición, y soy de los que piensan que ningún estado rival del imperio va a sustituir a éste en el futuro, con el imperio se ira todo por el water, blanco occidental y amarillo oriental, africano y eslavo, musulmán y comunista y por supuesto el capitalismo en su conjunto, creo que asistimos a la descomposición total, al culmen de la escatología humana, y aun así creo ser optimista y que un nuevo paradigma desconocido y extraño nos aguarda al final del tunel y una renovación volverá a situar todo sobre unos pilares mucho mejores que los de ahora, eso si, con mucha menos población y con un planeta lleno de llagas sangrantes, pero al final superaremos el envite que nosotros mismos hemos provocado. Espero no llenarme la boca, pero ver el precio del crudo, el estallido de las burbujas de todo tipo, la caida del Citigroup, el tenebroso panorama climático, los enormes movimientos militares alrededor de todo Oriente Medio y el Caspio, la izquierdización imparable de América Latina, la escasez de comida, el auge del islamismo, la nueva guerra fría entre Rusia y Estados Unidos, la gula de China e India, el exhibicionismo de lo deleznable, etc. etc., no soy seguidor de sectas, "salvo ésta en la que escribo" -os pido perdón por semejante broma- pero cualquiera diría que ha comenzado el apocalipsis.
Estado: desconectado
yirda
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
Explorador en la lectura que haces con la que estoy de acuerdo, me gustaría rectificar lo de la gula de India y China. De gula nada, solo quieren después de los más terribles sufrimientos, tener al menos un 30% de lo que tiene occidente, lo que pasa es que el planeta da lo que da y si nosotros nos gastamos el 80% de lo que da el planeta los demás no pueden aspirar a tener el 40%.
Hay algo que me está llamando mucho la atención. No recuerdo exactamente cuando fué el último circo sobre un atentado islamista de gran magnitud pero eso era noticia un día si y otro tambien hace cosa de un año.
Ahora solo se habla de terrorismo islamista en Irak, ¿ya no nos quieren poner una bomba atómica los islamistas o atentar contra nuestros trenes, aviones, etc.?. Si atendemos, sin previo conocimiento, a las noticias de este año, parece que Al Queda haya desaparecido, para que hablar de Ben Laden ya no se le ha vuelto a mencionar desde hace casi dos años. Deduzco de eso que ya la cosa está tan liada que no es necesario Al Queda, lo que demuestra que Al Queda era una invención del imperio.
Saludos
Hay algo que me está llamando mucho la atención. No recuerdo exactamente cuando fué el último circo sobre un atentado islamista de gran magnitud pero eso era noticia un día si y otro tambien hace cosa de un año.
Ahora solo se habla de terrorismo islamista en Irak, ¿ya no nos quieren poner una bomba atómica los islamistas o atentar contra nuestros trenes, aviones, etc.?. Si atendemos, sin previo conocimiento, a las noticias de este año, parece que Al Queda haya desaparecido, para que hablar de Ben Laden ya no se le ha vuelto a mencionar desde hace casi dos años. Deduzco de eso que ya la cosa está tan liada que no es necesario Al Queda, lo que demuestra que Al Queda era una invención del imperio.
Saludos
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Despues de leer el ultimo post de Yirda en su ultimo comentario ,me a venido a la memoria lo que acabava de leer hace un momento y me a chocado.
Pues no es que crea o que no crea en su comentario pero si que es curioso el efecto social producido como da a entender esta notica.
Absuelto un acusado de lucir una imagen de Bin Laden
Saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa
Pues no es que crea o que no crea en su comentario pero si que es curioso el efecto social producido como da a entender esta notica.
Absuelto un acusado de lucir una imagen de Bin Laden
Saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Protágoras
Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
En septiembre del año pasado, ante la intención de cargar con ojivas convencionales los misiles balísticos intercontinentales apuntaba:
Parece que al Imperio ya no le cuadran las cuentas, y quiere aprovechar el capital acumulado porque de gasto corriente está al límite, se le empiezan a escapar los números económicos/energéticos ¡Y con todo lo que tiene que controlar!
Solución: Bombardeos masivos, pero baratitos, desde casa, echando mano de lo que se tenía ahorrado de antes. Y sin poner en riesgo en ratoneras como el Golfo Pérsico, la flota, los aviones...
A esa noticia se añadía otra en mayo de este año, con la misma filosofía, procedente de Gran Bretaña, el submarino inglés del que habla Fidel en una de sus reflexiones:
Y termina diciendo Fidel:
Así se describe en este artículo lo que se espera obtener de dicho armamento:
Y efectivamente, parece que hemos entrado ya, en la era del chantaje:
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, respaldo la decisión del Congreso de destinar fondos para crear un nuevo sistema de armamento espacial capaz de lanzar misiles contra cualquier punt....
Y lo bueno es que este armamento, que aparentemente refuerza la prepotencia imperial, en realidad refleja su gran debilidad: No tiene capacidad de control sobre el terreno, demasiado terreno para controlar, demasiados países emancipándose del control imperial.
¿Le funcionará este agresivo chantaje tecnológico?
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Hace unos meses, Harold Brown y James Schlessinger explicaron en The Washington Post en qué consisten las ventajas de esa idea. Baste con recibir información sobre una base terrorista, incluidas sus coordenadas, y en minutos contados se podrá asestarle un golpe demoledor. No hará falta levantar al aire bombarderos ni acercar grupos de aviación o submarinos a las costas de un país ajeno. Todo se realizará rápido y con la máxima precisión, dijeron ellos.
Parece que al Imperio ya no le cuadran las cuentas, y quiere aprovechar el capital acumulado porque de gasto corriente está al límite, se le empiezan a escapar los números económicos/energéticos ¡Y con todo lo que tiene que controlar!
Solución: Bombardeos masivos, pero baratitos, desde casa, echando mano de lo que se tenía ahorrado de antes. Y sin poner en riesgo en ratoneras como el Golfo Pérsico, la flota, los aviones...
A esa noticia se añadía otra en mayo de este año, con la misma filosofía, procedente de Gran Bretaña, el submarino inglés del que habla Fidel en una de sus reflexiones:
“Un reactor nuclear le permitirá navegar sin necesidad de recargar combustible en sus 25 años de vida útil. Produce agua potable y oxígeno propios, por lo que puede circunnavegar el globo sin necesidad de salir a la superficie, dijo Nigel Ward, encargado de los astilleros, a la BBC.
(... Podrá) acercarse a las costas sin ser detectado y escuchar conversaciones por celulares”.
“Puede, además, transportar a fuerzas especiales en mini-sumergibles que, a su vez, podrán disparar los letales misiles Tomahawk a distancias de 1 400 millas”, afirma un cuarto.
El Mercurio, de Chile, despliega con énfasis la noticia.
"La Marina Real británica declara que será uno de los más avanzados del mundo. El primero de ellos será lanzado al mar el 8 de junio y entrará en servicio en enero de 2009.
El nuevo Astute llevará la última generación de torpedos Block 4 Tomahawk, que pueden ser reprogramados en pleno vuelo de ataque. Será el primero que no cuente con sistema de periscopios convencionales y, en cambio, utilizará fibra óptica, rayos ultrarrojos y escaneo térmico de imágenes”.
(... Podrá) acercarse a las costas sin ser detectado y escuchar conversaciones por celulares”.
“Puede, además, transportar a fuerzas especiales en mini-sumergibles que, a su vez, podrán disparar los letales misiles Tomahawk a distancias de 1 400 millas”, afirma un cuarto.
El Mercurio, de Chile, despliega con énfasis la noticia.
"La Marina Real británica declara que será uno de los más avanzados del mundo. El primero de ellos será lanzado al mar el 8 de junio y entrará en servicio en enero de 2009.
El nuevo Astute llevará la última generación de torpedos Block 4 Tomahawk, que pueden ser reprogramados en pleno vuelo de ataque. Será el primero que no cuente con sistema de periscopios convencionales y, en cambio, utilizará fibra óptica, rayos ultrarrojos y escaneo térmico de imágenes”.
Y termina diciendo Fidel:
Hay que inclinarse conmovidos ante las noticias que llegan del submarino inglés. Nos ilustran, entre otras cosas, sobre las sofisticadas armas con que se pretende mantener el orden insostenible desarrollado por el sistema imperial de Estados Unidos.
Así se describe en este artículo lo que se espera obtener de dicho armamento:
Pero lo fundamental, según opinan especialistas, consiste en que las armas estratégicas dotadas de cargas no nucleares están destinadas para cumplir tareas de combates sumamente importantes, incluyendo golpes contra empresas productoras de armas nucleares, depósitos de desechos radiactivos (tanto líquidos como sólidos), contra otras empresas de la industria atómica. La explosión de una ojiva clásica, pero de gran potencia, en tales objetivos sería equiparable a la de bomba atómica con todas las consecuencias derivadas: el impulso electromagnético que pone fuera de servicio todos los equipos e instrumentos eléctricos, sistemas de comunicación y control, contaminación radiactiva del terreno, la radiación penetrante y la imposibilidad de utilizar estas áreas durante más de cien años.
Riesgos análogos correrán empresas extractoras de petróleo y gas, refinerías, depósitos de derivados de petróleo, centrales hidroeléctricas, diques y represas, empresas de la industria de Defensa, astilleros, fábricas. Si entre estas así llamadas ojivas no nucleares figuran municiones que utilizan la penetración supersónica en el cuerpo de una represa de alta montaña mediante su detonación en una hora “cómoda” para el agresor, se presentará la posibilidad de chantajear a la parte agredida. La amenaza de destruir la represa por explosión, generar una ola gigantesca y provocar un golpe dinámico de descomunal poder de destrucción se hará una realidad. En comparación con tal ola, el huracán Katrina que desterró toda la ciudad de Nueva Orleáns parecerá una chiquillada. Consiguientemente, la amenaza sembraría pánico entre la población que no podrá detener ni la policía ni el Ejército.
Riesgos análogos correrán empresas extractoras de petróleo y gas, refinerías, depósitos de derivados de petróleo, centrales hidroeléctricas, diques y represas, empresas de la industria de Defensa, astilleros, fábricas. Si entre estas así llamadas ojivas no nucleares figuran municiones que utilizan la penetración supersónica en el cuerpo de una represa de alta montaña mediante su detonación en una hora “cómoda” para el agresor, se presentará la posibilidad de chantajear a la parte agredida. La amenaza de destruir la represa por explosión, generar una ola gigantesca y provocar un golpe dinámico de descomunal poder de destrucción se hará una realidad. En comparación con tal ola, el huracán Katrina que desterró toda la ciudad de Nueva Orleáns parecerá una chiquillada. Consiguientemente, la amenaza sembraría pánico entre la población que no podrá detener ni la policía ni el Ejército.
Y efectivamente, parece que hemos entrado ya, en la era del chantaje:
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, respaldo la decisión del Congreso de destinar fondos para crear un nuevo sistema de armamento espacial capaz de lanzar misiles contra cualquier punt....
Y lo bueno es que este armamento, que aparentemente refuerza la prepotencia imperial, en realidad refleja su gran debilidad: No tiene capacidad de control sobre el terreno, demasiado terreno para controlar, demasiados países emancipándose del control imperial.
¿Le funcionará este agresivo chantaje tecnológico?
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Estado: desconectado
Franz_Copenhague
Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Ahora si es el fina!!!
Los EEUU usarán cohetes rusos por cuatro años
2008 el año del copaso.--- digo del colapso.
Las desgracias no llegan Solas
Los EEUU usarán cohetes rusos por cuatro años
2008 el año del copaso.--- digo del colapso.
Las desgracias no llegan Solas
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Lo que ya no és bueno... puede ser peor!
La recesión en EE.UU. "ya llegó"
Saludos a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
La recesión en EE.UU. "ya llegó"
Saludos a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
mockba
Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2006
Mensajes: 1214
Por Protágoras:
Y lo bueno es que este armamento, que aparentemente refuerza la prepotencia imperial, en realidad refleja su gran debilidad: No tiene capacidad de control sobre el terreno, demasiado terreno para controlar, demasiados países emancipándose del control imperial.
Y lo bueno es que este armamento, que aparentemente refuerza la prepotencia imperial, en realidad refleja su gran debilidad: No tiene capacidad de control sobre el terreno, demasiado terreno para controlar, demasiados países emancipándose del control imperial.
Interesante compendio Protagoras... falta ver el desenlase de los mercados dominados...
Saludos...
La especialización corrompe...
Estado: desconectado
Abraham Rodrígue
Forum User
Novato
Identificado: 25/12/2007
Mensajes: 13
Acabo de leer un artículo dividido en 3 partes cuyas ideas y razonamientos, si bien no son nuevos para mí, están expuestos con bastante más capacidad de la que yo podría soñar.
Así que me limito a dejar los enlaces y "disfruten" porque entender lo que en ellos se expone, es a mi modo de ver. la mejor manera de entender los acontecimientos mundiales de los últimos años y el futuro tan gris que se vislumbra.
Advierto que se leen en 15 minutos.
«Guerra y mentira» el control político y militar de nuestras sociedades
«Guerra y Mentira» el control político y militar de nuestras sociedades, por Giulietto Chiesa
El 11 de septiembre y la crisis económica en Estados Unidos
El 11 de septiembre y la crisis económica en Estados Unidos, por Giulietto Chiesa
El sistema de información y la guerra contra Irak
El sistema de información y la guerra contra Irak, por Giulietto Chiesa
por Giulietto Chiesa
Así que me limito a dejar los enlaces y "disfruten" porque entender lo que en ellos se expone, es a mi modo de ver. la mejor manera de entender los acontecimientos mundiales de los últimos años y el futuro tan gris que se vislumbra.
Advierto que se leen en 15 minutos.
«Guerra y mentira» el control político y militar de nuestras sociedades
«Guerra y Mentira» el control político y militar de nuestras sociedades, por Giulietto Chiesa
El 11 de septiembre y la crisis económica en Estados Unidos
El 11 de septiembre y la crisis económica en Estados Unidos, por Giulietto Chiesa
El sistema de información y la guerra contra Irak
El sistema de información y la guerra contra Irak, por Giulietto Chiesa
por Giulietto Chiesa
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
El presidente Bush anunciará hoy un paquete de iniciativas para estimular la maltrecha economía de EE UU:
Se lee aqui...
Desde hace mucho tiempo, que acompaño la Economia, he visto muchos "paquetes de medidas" para combatir la inflación y ajustar las "economias". Pero nunca en Norte America.
A ver si no será que la "Montaña" va a parir un "ratón" más...
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Se lee aqui...
Desde hace mucho tiempo, que acompaño la Economia, he visto muchos "paquetes de medidas" para combatir la inflación y ajustar las "economias". Pero nunca en Norte America.
A ver si no será que la "Montaña" va a parir un "ratón" más...
Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
Jose Mayo
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pués...
Parió un ratón, pero de los grandes!
Bush anuncia un plan de 150.000 millones de dólares para salvar la economía de EEUU
Si se concretizara, y no fuera un "will be" más, podría paliar en buena parte las pérdidas de los "subprime".
Saludos (un poco más aliviados, pero nó mucho) a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Parió un ratón, pero de los grandes!
Bush anuncia un plan de 150.000 millones de dólares para salvar la economía de EEUU
Si se concretizara, y no fuera un "will be" más, podría paliar en buena parte las pérdidas de los "subprime".
Saludos (un poco más aliviados, pero nó mucho) a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)
Estado: desconectado
PSantos
Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/08/2007
Mensajes: 191
Abraham, excelente entrevista al periodista italiano, aclara mucho la situacion mundial y vemos que no solo es el petroleo el problema, veo que la situacion se va a agravar y los medios nunca van a culpar al peak oil, creo que el peak siempre va a pasar a segundo plano para desfortuna de todos.
saludos
saludos
Estado: desconectado
Abraham Rodrígue
Forum User
Novato
Identificado: 25/12/2007
Mensajes: 13
Cita de: PSantos
Abraham, excelente entrevista al periodista italiano, aclara mucho la situacion mundial y vemos que no solo es el petroleo el problema, veo que la situacion se va a agravar y los medios nunca van a culpar al peak oil, creo que el peak siempre va a pasar a segundo plano para desfortuna de todos.
saludos
Gracias, espero que mucha gente lea el artículo porque es muy explícito y enlaza muy bien bastantes hechos actuales.
Para mi está claro que hasta que no nos quitemos el velo de quienes fueron los verdaderos asesinos el 11-S no vamos a comprender casi nada de lo que pasa ahora mismo.
Tenemos que entender que:
1. Todos los gobiernos del mundo conocen actualmente el cenit del petróleo.
2. Para todos los gobiernos del mundo, la disponibilidad e independencia energética ( y por extensión de todo tipo de recursos naturales) es cuestión de seguridad nacional.
3. En la práctica, esto equivale a emplear todos los recursos necesarios (políticos, económicos, diplomáticos, clandestinos, guerra sucia, militares, etc..) para conseguir esos objetivos (independencia energética).
4. Hoy por hoy, el único pais con capacidad militar para desarrollar un plan estratégico de expolio energético a nivel mundial es EE.UU.
5. El 11-S no fue ni más ni menos que el pretexto para activar este plan largamente planeado.
6. El mito del Calentamiento Global provocado por el CO2 ( Al Gore, IPCC) no es más que una pequeña parte de ese plan, para -por vías políticas, económicas y diplomáticas- impedir a los paises en vias de desarrollo el acceso a los recursos energéticos cada vez más menguantes.
7. Las grandes empresas farmacéuticas son uno más de los brazos ejecutores del plan de exterminio masivo y de reducción poblacional a nivel planetario ( medicamentos que no curan, vacunas que enferman, agua que envena, alimentos transgénicos, etc...).
8. Los medios de comunicación masivos están al servicio del plan y evitarán en lo posible que la gente se conciencie de la cruda realidad ( cada vez hay menos información real y más programas de entretenimiento, deportes, etc...).
9. La democracia es una ficción, y el verdadero poder no está en manos de los gobiernos que son simplemente ejecutores del plan global dictado por los dueños de los grandes conglomerados financieros.
En fin, rondan muchas ideas por mi cabeza y espero estar equivocado en todo, para bien de la humanidad, pero si no fuera así, nos esperarían unos años poco recomendables.
Un saludo
Estado: desconectado
Abraham Rodrígue
Forum User
Novato
Identificado: 25/12/2007
Mensajes: 13
Dejo aquí 2 artículos bastante interesantes acerca de los movimientos de EEUU en su rapiña petrolera desenfrenada a lo largo del planeta.
De como China y EE.UU de hecho ya se están enfrentando por el petróleo africano.
¡enlace erróneo!
Articulo original en inglés, 20 de maio de 2007
Traducido por Germán Leyens (Rebelión).
Autor: F. William Engdahl- Fecha: 2008-01-10
Global Research
Bush y los neoconservadores no son más que un instrumento en la agenda de los que de verdad mueven los hilos:
Rebelion. El régimen post Bush, un pronóstico
© Copyright Richard K. Moore, Global Research, 2007
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
De como China y EE.UU de hecho ya se están enfrentando por el petróleo africano.
¡enlace erróneo!
Articulo original en inglés, 20 de maio de 2007
Traducido por Germán Leyens (Rebelión).
Autor: F. William Engdahl- Fecha: 2008-01-10
Global Research
Bush y los neoconservadores no son más que un instrumento en la agenda de los que de verdad mueven los hilos:
Rebelion. El régimen post Bush, un pronóstico
© Copyright Richard K. Moore, Global Research, 2007
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Estado: desconectado
Glus
Forum User
Miembro regular
Identificado: 21/11/2007
Mensajes: 72
Ese artículo de Global Research ya lo puse yo más abajo en un hilo propio. Estoy de acuerdo en todos tus puntos, la realidad es esa, pero también es cierto que cada vez se están abriendo más brechas en el lavado de cerebro de la clase dominante y más gente va conociendo cosas como la verdad sobre Al Qaeda (CIA y Mossad), la crisis energética, etc.
Estado: desconectado
Némesis
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/06/2007
Mensajes: 787
Localización:Un Universo Paralelo...
Artículo contundente en www.insurgente.org sobre el final del imperio:
¡enlace erróneo!
De hecho, las cifras que aportan en breves líneas son abrumadoras, y para mi son un indicio más que claro que en pocos años podríamos ver incluso una guerra civil o una dictadura fascista-militar en dicho país (no olvidemos que en U$A hay una cantidad inmensa de armas en manos de la población, y ya vimos lo que pasó en New Orleans durante el Katrina).
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"
¡enlace erróneo!
De hecho, las cifras que aportan en breves líneas son abrumadoras, y para mi son un indicio más que claro que en pocos años podríamos ver incluso una guerra civil o una dictadura fascista-militar en dicho país (no olvidemos que en U$A hay una cantidad inmensa de armas en manos de la población, y ya vimos lo que pasó en New Orleans durante el Katrina).
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"
Estado: desconectado
Pillao
Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
Permitiría un imperio que no se halle en descomposición esto?:
Alarma: Irán probó un cohete espacial de investigación
El presidente Mahmud Ahmadinejad fue el encargado de iniciar el lanzamiento. Hay temor de que Teherán use este proyecto para desarrollar misiles balísticos
Irán lanzó un cohete de exploración el lunes y presentó su primer centro espacial de importancia que permitirá colocar satélites de investigación, informó la televisión estatal el lunes.
El reporte dijo que el cohete, con capacidad de transportar un satélite, fue el primero lanzado por Irán "al espacio", pero diversos analistas han cuestionado similares logros tecnológicos que han sido anunciados en el pasado. Irán envió su primer cohete de fabricación nacional en febrero del 2007, pero no llegó a la órbita proyectada.
"El primer cohete iraní Explorador-1 fue enviado al espacio", dijo la televisión estatal.
La información no específico la altura alcanzada por el cohete de exploración, pero la televisión mostró imágenes del lanzamiento desde el centro espacial, donde el presidente Mahmud Ahmadinejad dio el banderazo del despegue.
Algunos especialistas occidentales han mencionado la posibilidad de que el programa espacial de Irán podría ser la cobertura de un desarrollo mayor de misiles balísticos, una perspectiva complicada cuando los Estados Unidos y otros países temen que Irán busque producir armas nucleares -una aseveración rechazada por Teherán.
"Con el lanzamiento, Irán se ha incorporado a los 11 principales del mundo que poseen tecnología espacial para construir satélites y enviar cohetes al espacio", dijo la televisión.
Antes del lanzamiento, Ahmadinejad inauguró el primer centro espacial de relevancia en Irán, que incluye una estación subterránea de control y una plataforma de lanzamiento, de acuerdo con la televisión.
"Necesitamos tener una presencia activa e influyente en el espacio", expresó Ahmadinejad en la ceremonia inaugural.
El presidente develó también el primer satélite construido en el país, llamado Omid, o Esperanza.
La televisión estatal informó que el satélite fue construido en 10 años. La agencia oficial de noticias IRNA dijo sería enviado al espacio en los próximo 12 meses.
Alarma: Irán probó un cohete espacial de investigación - Infobae
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
Alarma: Irán probó un cohete espacial de investigación
El presidente Mahmud Ahmadinejad fue el encargado de iniciar el lanzamiento. Hay temor de que Teherán use este proyecto para desarrollar misiles balísticos
Irán lanzó un cohete de exploración el lunes y presentó su primer centro espacial de importancia que permitirá colocar satélites de investigación, informó la televisión estatal el lunes.
El reporte dijo que el cohete, con capacidad de transportar un satélite, fue el primero lanzado por Irán "al espacio", pero diversos analistas han cuestionado similares logros tecnológicos que han sido anunciados en el pasado. Irán envió su primer cohete de fabricación nacional en febrero del 2007, pero no llegó a la órbita proyectada.
"El primer cohete iraní Explorador-1 fue enviado al espacio", dijo la televisión estatal.
La información no específico la altura alcanzada por el cohete de exploración, pero la televisión mostró imágenes del lanzamiento desde el centro espacial, donde el presidente Mahmud Ahmadinejad dio el banderazo del despegue.
Algunos especialistas occidentales han mencionado la posibilidad de que el programa espacial de Irán podría ser la cobertura de un desarrollo mayor de misiles balísticos, una perspectiva complicada cuando los Estados Unidos y otros países temen que Irán busque producir armas nucleares -una aseveración rechazada por Teherán.
"Con el lanzamiento, Irán se ha incorporado a los 11 principales del mundo que poseen tecnología espacial para construir satélites y enviar cohetes al espacio", dijo la televisión.
Antes del lanzamiento, Ahmadinejad inauguró el primer centro espacial de relevancia en Irán, que incluye una estación subterránea de control y una plataforma de lanzamiento, de acuerdo con la televisión.
"Necesitamos tener una presencia activa e influyente en el espacio", expresó Ahmadinejad en la ceremonia inaugural.
El presidente develó también el primer satélite construido en el país, llamado Omid, o Esperanza.
La televisión estatal informó que el satélite fue construido en 10 años. La agencia oficial de noticias IRNA dijo sería enviado al espacio en los próximo 12 meses.
Alarma: Irán probó un cohete espacial de investigación - Infobae
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
Estado: desconectado
Amon_Ra
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Pues ya tenemos la propuesta del Sr Buchs a los proximos presupuestos lean lean y si ya la situacion era mala pueden opinar sobtre esto :
Bush presenta un presupuesto que doblará déficit fiscal de EEUU
Bush pasó el cuchillo por casi toda la burocracia federal no vinculada a la defensa, pidió al Congreso eliminar o reducir drásticamente más de 150 programas, y disminuir la financiación en términos reales -descontada la inflación- o incluso nominales de proyectos educativos, de salud, medio ambiente y energía.
Eso no impedirá que el déficit público dé un salto brusco desde los 162.000 millones de dólares registrados el año pasado hasta los 410.000 millones en 2008 (2,9 por ciento del Producto Interno Bruto, PIB) y los 407.000 millones en 2009 (2,7 por ciento del PIB).
El panorama es alentador del todo.
Saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa
Bush presenta un presupuesto que doblará déficit fiscal de EEUU
Bush pasó el cuchillo por casi toda la burocracia federal no vinculada a la defensa, pidió al Congreso eliminar o reducir drásticamente más de 150 programas, y disminuir la financiación en términos reales -descontada la inflación- o incluso nominales de proyectos educativos, de salud, medio ambiente y energía.
Eso no impedirá que el déficit público dé un salto brusco desde los 162.000 millones de dólares registrados el año pasado hasta los 410.000 millones en 2008 (2,9 por ciento del Producto Interno Bruto, PIB) y los 407.000 millones en 2009 (2,7 por ciento del PIB).
El panorama es alentador del todo.
Saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Pitu Caleya
Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/12/2007
Mensajes: 235
¡enlace erróneo! es más peligroso que una piraña en un bidet; le veo capaz de atacar Irán antes de terminar su mandato, si tenemos en cuenta las presiones de la camarilla:
El lobby armamentístico se beneficiaría de multitud de contratos; el lobby petrolero de unos precios exorbitados del crudo y el más poderoso de todos los lobbies, el judío, está interesado en atacar al barbas iraní ya que ve amenazada su hegemonía en la zona por mor de su programa nuclear y espacial.
Da mucho que pensar que la FED está controlada por 12 banqueros judíos y que sus dos últimos presidentes -Greenspan y Bernanke- son judíos.
Lo que estoy en duda es a por quién irán primero, si a por Chávez o a por Ahmadineyad.
La camarilla es muy capaz de liar la III GM; ya tuvieron mucho que ver con las dos anteriores y, en total, ni ellos ni sus familias serán carne de cañón:
para ese menester siempre han estado los pobres.
¡Menudo "Land of the free"
Un saludo Karls
La energia mas limpia es la que no se usa
Estado: desconectado
Franz_Copenhague
Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Es el final de los tiempos el A PEAK O ALIPSIS HA LLEGADO!!!
AJAJJAJAJJAejejejejejAJAJAJAJEjejejjeAJJEJEJE...
Miren que coincidencia:
AJAJAJAJA... ejejeje... (llevo riéndome como media hora.)
Las desgracias no llegan Solas
AJAJJAJAJJAejejejejejAJAJAJAJEjejejjeAJJEJEJE...
Miren que coincidencia:
AJAJAJAJA... ejejeje... (llevo riéndome como media hora.)
Las desgracias no llegan Solas
Estado: desconectado
the postman
Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/06/2005
Mensajes: 310
Ah pues tú ríete del parecido entre personaje real y ficticio, que a veces la ironía cósmica tiene un fondo real.
Lo digo porque si comparas el estilo de Darth Sidius (¿se escribe así?-por favor freaks de Star Wars ayudadme) con el del Panzer-pontífice, no están muy alejados. Jetas aparte claro.
«It's the end of the world as we know it, but I feel fine" (REM)
Lo digo porque si comparas el estilo de Darth Sidius (¿se escribe así?-por favor freaks de Star Wars ayudadme) con el del Panzer-pontífice, no están muy alejados. Jetas aparte claro.
«It's the end of the world as we know it, but I feel fine" (REM)
Estado: desconectado
Némesis
Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/06/2007
Mensajes: 787
Localización:Un Universo Paralelo...
Que no, mal pensados, que no. Que esto tiene que ver con la recesión usamericana.
Ya sólo les queda un recuso para remontar la economía: rezar.
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"
Ya sólo les queda un recuso para remontar la economía: rezar.
"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"
Estado: desconectado
Pillao
Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
Jejeje... Muy oportuno, Nemesis...
Y muy atinado, pues para tratar de velar a la población las evidencias del ineluctable naufragio, se llega a recurrir al más patético de los esperpentos:
¿Bush en 'Allá tú'? | Actualidad | EL PAÍS
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
Y muy atinado, pues para tratar de velar a la población las evidencias del ineluctable naufragio, se llega a recurrir al más patético de los esperpentos:
¿Bush en 'Allá tú'? | Actualidad | EL PAÍS
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
Estado: desconectado
Pillao
Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
Aquí os dejo una nueva entrega del amigo Jalife:
"Richard Haass (RH), director del influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), confiesa el fin de la hegemonía unipolar de Estados Unidos y, en lugar de la obvia multipolaridad donde se ha instalado el planeta, propone la absurda “no polaridad” de amplio multilateralismo y sin un claro poder al frente (Foreign Affairs, mayo-junio de 2008). Lo relevante de la confesión de RH no radica en su propuesta, muy discutible para el presente y el futuro, sino en la admisión del fin de la unipolaridad, que había ejercido ese país de manera impúdica. RH había adelantado sus exequias unipolares en The Financial Times (16/4/08): “la era unipolar, una época de dominio estadunidense sin precedente, se acabó”.
“los eventos de las pasadas semanas pueden ser profundamente desestabilizadores para el sistema geopolítico, ya que pueden causar no solamente inestabilidad interna, sino potencialmente cambios en el equilibrio del poder”.
Brett Arends, columnista de The Wall Street Journal (21/4/08), reclama que “ya es tiempo de que los estadunidenses comiencen a almacenar alimentos”, mientras Wal-Mart y Costco limitan la venta de arroz, que ha alcanzado precios demenciales (Breitbart.com 23/4/08)."
Leer más:
Bajo la Lupa - La Jornada
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
"Richard Haass (RH), director del influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), confiesa el fin de la hegemonía unipolar de Estados Unidos y, en lugar de la obvia multipolaridad donde se ha instalado el planeta, propone la absurda “no polaridad” de amplio multilateralismo y sin un claro poder al frente (Foreign Affairs, mayo-junio de 2008). Lo relevante de la confesión de RH no radica en su propuesta, muy discutible para el presente y el futuro, sino en la admisión del fin de la unipolaridad, que había ejercido ese país de manera impúdica. RH había adelantado sus exequias unipolares en The Financial Times (16/4/08): “la era unipolar, una época de dominio estadunidense sin precedente, se acabó”.
“los eventos de las pasadas semanas pueden ser profundamente desestabilizadores para el sistema geopolítico, ya que pueden causar no solamente inestabilidad interna, sino potencialmente cambios en el equilibrio del poder”.
Brett Arends, columnista de The Wall Street Journal (21/4/08), reclama que “ya es tiempo de que los estadunidenses comiencen a almacenar alimentos”, mientras Wal-Mart y Costco limitan la venta de arroz, que ha alcanzado precios demenciales (Breitbart.com 23/4/08)."
Leer más:
Bajo la Lupa - La Jornada
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
Estado: desconectado
custom
Forum User
Miembro activo
Identificado: 01/05/2007
Mensajes: 666
Bush pide explotar las reservas de petróleo de Alaska para limitar la dependencia exterior de EEUU
Bush pide explotar las reservas de petrleo de Alaska para limitar la dependencia exterior de EEUU | elmundo.es
Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama
Bush pide explotar las reservas de petrleo de Alaska para limitar la dependencia exterior de EEUU | elmundo.es
Si la ciencia demuestra que algún dogma del Budismo está equivocado, el dogma habrá de revisarse. Dalai Lama
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
Cita de: custom
Bush pide explotar las reservas de petróleo de Alaska para limitar la dependencia exterior de EEUU
Bush pide explotar las reservas de petrleo de Alaska para limitar la dependencia exterior de EEUU | elmundo.es
La respuesta de Bush se enmarca en una serie de preguntas durante una rueda de prensa, en una de ellas se le pregunta casi directamente por el peak oil. Energy Bulletin tiene enlaces a la transcripción completa y destaca lo más relevante de lo dicho por Bush.
Estado: desconectado
Pillao
Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
"Uno de los principales barómetros de la decadencia multivectorial de Estados Unidos –que condensa la puerilidad legendaria de Baby Bush, el peor presidente de su corta historia– lo constituye el desplome de su política petrolera en Medio-Oriente, que se subsume tanto en su alza meteórica como en las lastimosas súplicas presidenciales para que Arabia Saudita incremente su producción con el fin de abatir los precios en vísperas de la elección de noviembre.
La posesión de hidrocarburos confiere poder geopolítico, como se aprecia en dos narrativas diametralmente opuestas: la derrota humillante de EU en Irak le impide controlar el oro negro regional, lo cual precipita su decadencia, mientras Irán, sin disparar una sola bala, juega estupendamente la carta petrolera-gasera que la ha proyectado como la potencia regional emergente en el “Gran Medio Oriente”."
"El mismo gasoducto que abastecerá a Suiza en los próximos dos años puede muy bien alimentar las necesidades energéticas de Austria, Alemania e Italia y romper la cohesión de la UE y hasta del G-7."
"Javier Blas y Andrew England no leen a los grandes analistas de su propio periódico, como Martin Wolf, editor en jefe de la sección económica (13-5-08), independientemente de su repelente fundamentalismo neoliberal, quien admite la dimensión estructural de la grave crisis del petróleo, un “recurso limitado” en acelerado declive."
Más:
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/18/index.php?section=opinion&article=012o1pol
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
La posesión de hidrocarburos confiere poder geopolítico, como se aprecia en dos narrativas diametralmente opuestas: la derrota humillante de EU en Irak le impide controlar el oro negro regional, lo cual precipita su decadencia, mientras Irán, sin disparar una sola bala, juega estupendamente la carta petrolera-gasera que la ha proyectado como la potencia regional emergente en el “Gran Medio Oriente”."
"El mismo gasoducto que abastecerá a Suiza en los próximos dos años puede muy bien alimentar las necesidades energéticas de Austria, Alemania e Italia y romper la cohesión de la UE y hasta del G-7."
"Javier Blas y Andrew England no leen a los grandes analistas de su propio periódico, como Martin Wolf, editor en jefe de la sección económica (13-5-08), independientemente de su repelente fundamentalismo neoliberal, quien admite la dimensión estructural de la grave crisis del petróleo, un “recurso limitado” en acelerado declive."
Más:
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/18/index.php?section=opinion&article=012o1pol
El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad
Estado: desconectado
OMEGA
Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2625
pagina 3 de neg-ocio
¿SE ENCAMINA EE UU HACIA UNA NACIONALIZACIÓN DE SUS BANCOS?
El sistema bancario de EE UU está en la
encrucijada. El mismo Ben Bernanke ha
dicho que necesita más supervisión sobre las
entidades fi nancieras. La Sec prohíbe que se
cierren posiciones cortas sobre las entidades
hipotecarias y sobre otras fi rmas. Merrill Lynch,
por su parte, advierte de la necesidad de
una inyección de dinero público sobre Fannie
Mae y Freddie Mac. Se comenta, asimismo,
que los cerca de 1.800 bancos domésticos de
EE UU están atravesando una seria crisis. Todas
estas operaciones parecen esbozar la necesidad
de un intervencionismo casi total, que
roza incluso la nacionalización. Surge aquí un
debate de alcance en la economía teóricamente
más liberal del mundo. ¿Hay que dejar caer
a todo aquél que haya cometido excesos en el
pasado o hay que evitar que la banca genere
una verdadera crisis estructural, con una solución
imprevisible en el tiempo? No en vano,
una crisis bancaria es algo mucho más serio
que otras como la de las puntocom.
continua en Pág 6
pues empieza el final con una nacionalizacion, los neos rasgandose las vestiduras, a ver si tienen un presi comunista infiltrado. jjjjjjjjjjj
y en la pag 6
BOLSA La institución fi nanciera estadounidense se halla inmersa en una guerra contra la manipulación bursátil
pero no quedamos en que el mercado es libre y debe ser libre, ah, es la mano invisible.
A partir de las 12:01horas
del próximo lunes y durante
el plazo de una semana, ampliable
como máximo a un
mes, la institución seguirá
atentamente las posiciones
cortas que se tomen en Fannie,
Freddie y los ‘primary
dealers’. Estas entidades son:
BNP, Bank of America, Barclays,
Citigroup, Credit Suisse,
Daiwa Securities, Deutsche
Bank, Allianz, Golfman
Sachs, Lehman Brothers, Merrill
Lynch, Morgan Stanley,
RBS, HSBC, JPMorgan, Mi-
zuho Financial y UBS.
No obstante, el presidente
de la SEC, Christopher Cox,
advirtió de que esta iniciativa
podría ampliarse a cualquier
otra empresa de Wall Street.
Después de todo, Cox está
seriamente preocupado por la
posible manipulación bajista,
que representa “una amenaza
sustancial de fl uctuaciones
súbitas y repentinas en los
precios de las acciones”.
No obstante, Cox cuenta
con sus propios retractores,
como Wachtell, Lipton, Rosen
& Katz, una prominente
fi rma legal de Nueva York,
entre cuyos consejeros fi gura
Larry Bergmann, un antiguo
miembro de la SEC.
Por su parte, medios como
BreakingViews o Fortune
ponen en duda la efi cacia de
esta medida en la lucha del
supervisor fi nanciero contra
la manipulación bursátil que
amenaza a la banca.
¿SE ENCAMINA EE UU HACIA UNA NACIONALIZACIÓN DE SUS BANCOS?
El sistema bancario de EE UU está en la
encrucijada. El mismo Ben Bernanke ha
dicho que necesita más supervisión sobre las
entidades fi nancieras. La Sec prohíbe que se
cierren posiciones cortas sobre las entidades
hipotecarias y sobre otras fi rmas. Merrill Lynch,
por su parte, advierte de la necesidad de
una inyección de dinero público sobre Fannie
Mae y Freddie Mac. Se comenta, asimismo,
que los cerca de 1.800 bancos domésticos de
EE UU están atravesando una seria crisis. Todas
estas operaciones parecen esbozar la necesidad
de un intervencionismo casi total, que
roza incluso la nacionalización. Surge aquí un
debate de alcance en la economía teóricamente
más liberal del mundo. ¿Hay que dejar caer
a todo aquél que haya cometido excesos en el
pasado o hay que evitar que la banca genere
una verdadera crisis estructural, con una solución
imprevisible en el tiempo? No en vano,
una crisis bancaria es algo mucho más serio
que otras como la de las puntocom.
continua en Pág 6
pues empieza el final con una nacionalizacion, los neos rasgandose las vestiduras, a ver si tienen un presi comunista infiltrado. jjjjjjjjjjj
y en la pag 6
BOLSA La institución fi nanciera estadounidense se halla inmersa en una guerra contra la manipulación bursátil
pero no quedamos en que el mercado es libre y debe ser libre, ah, es la mano invisible.
A partir de las 12:01horas
del próximo lunes y durante
el plazo de una semana, ampliable
como máximo a un
mes, la institución seguirá
atentamente las posiciones
cortas que se tomen en Fannie,
Freddie y los ‘primary
dealers’. Estas entidades son:
BNP, Bank of America, Barclays,
Citigroup, Credit Suisse,
Daiwa Securities, Deutsche
Bank, Allianz, Golfman
Sachs, Lehman Brothers, Merrill
Lynch, Morgan Stanley,
RBS, HSBC, JPMorgan, Mi-
zuho Financial y UBS.
No obstante, el presidente
de la SEC, Christopher Cox,
advirtió de que esta iniciativa
podría ampliarse a cualquier
otra empresa de Wall Street.
Después de todo, Cox está
seriamente preocupado por la
posible manipulación bajista,
que representa “una amenaza
sustancial de fl uctuaciones
súbitas y repentinas en los
precios de las acciones”.
No obstante, Cox cuenta
con sus propios retractores,
como Wachtell, Lipton, Rosen
& Katz, una prominente
fi rma legal de Nueva York,
entre cuyos consejeros fi gura
Larry Bergmann, un antiguo
miembro de la SEC.
Por su parte, medios como
BreakingViews o Fortune
ponen en duda la efi cacia de
esta medida en la lucha del
supervisor fi nanciero contra
la manipulación bursátil que
amenaza a la banca.
Page navigation
Todas las horas son CEST. Hora actual 11:00 am.
- Tópico normal
- Tópico Pegado
- Tópico bloqueado
- Mensaje Nuevo
- Tópico pegado con nuevo mensaje
- Tópico bloqueado con nuevo mensaje
- Ver mensajes anónimos
- Los usuarios anónimos pueden enviar
- Se permite HTML
- Contenido censurado