Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Viernes, 29 Marzo 2024 @ 11:51 CET

Crisis Energética Foros

El final del Imperio

Page navigation


Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Quiente a visto y quien te ve , si digo esta expresion popular es porque quien pensaria que un post de insigne WST Wall street journal , pueda llegar a decir estas cosas , sera este el nivel de como se dice tammbien aguanta mientras cobro de la mentalidad de de los ciudadanos y elites del llamado Imperio.
Goldman's new 'American Socialism Manifesto' Goldman el nuevo 'American socialismo Manifiesto
saludos.



La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
El imperio y los robots



La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Si hace un momento reabria el hilo de China aportando tres pequeñas pero significativas noticias hoy el diario el Pais en su version digital nos ofrece una que considero digna de estar en este hilo ,
Mucha tecla incluida lleva el o los diferentes hilos sobre Iran en esta web y muchos avatares para dejar fuera estas declaraciones de intenciones u cambio de posturas politicas o estrategicas, es que los politicos son buenos o malos , no señores los intereses de los paises son los mismos , pero pueden cambiar sus posibilidades de maniobra o su vision de su estrategia en razon de multiples razones , situacion economica , posicion de los contrarios a su politica , muchas cosas no vamos a discutirlas ahora , aparte por mucho que se debata para eso estan los estrategas de dichos paises con mas datos mas experiencia y mas conocimientos que podamos tener la mayoria que aqui escribimos con todos los respetos a las diferentes opiniones naturalnente.
Pues veamos que desayuno nos trae el pais digital hoy.

EE UU tiene previsto renunciar al escudo antimisiles de Bush
Fuentes de la Casa Blanca aseguran al 'Wall Street Journal' que la amenaza iraní ahora es menor

La Casa Blanca archivará los planes de la anterior administración y no construirá el escudo antimisiles proyectado en Polonia y República Checa, ya que Irán no progresa al ritmo esperado en la construcción de misiles de largo alcance, según indicaron fuentes oficiales estadounidenses al diario Wall street journal .


La decisión, que previsiblemente limará tensiones con Rusia, país crítico desde un principio con los planes del Gobierno de George W. Bush, se ha adoptado después de comprobar que el programa armamentístico iraní no representa una amenaza inminente para Estados Unidos o las principales capitales europeas.

Las conclusiones de esta suspensión se darán a conocer previsiblemente la próxima semana y servirán para finalizar dos meses de revisión del plan de defensa. El actual presidente estadounidense, Barack Obama, ordenó estos análisis para determinar si rechazar o mantener una de las iniciativas más polémicas de su predecesor quien llegó a reclamar que se iniciase la construcción del escudo en Europa antes de abandonar la Casa Blanca el pasado enero. Su plan pasaba por construir un sistema de radares en territorio checo y diez interceptores de misiles en Polonia.

No obstante, Obama dejaría abierta la posibilidad de recuperar este proyecto si Irán progresa en la construcción de misiles hasta el punto de suponer un riesgo evidente.

Sistemas regionales

La administración de Obama concluye ahora que los aliados de Estados Unidos en Europa sólo se ven amenazados por proyectiles de corto y medio alcance iraní y, por este motivo, la Casa Blanca sólo recomendará la construcción de sistemas de defensas regionales, según fuentes cercanas a las discusiones mantenidas durante las últimas semanas. Estos nuevos sistemas levantarían, al menos 'a priori', menos controversia que el inicialmente planeado desde Washington.

Las fuentes apuntaron también que el Ejecutivo norteamericano estudia si ofrecer a Polonia y la República Checa programas alternativos para asegurar la defensa de los dos Estados miembros de la OTAN, con cuya seguridad Washington se comprometió explícitamente.

La marcha atrás decidida por el actual Gobierno norteamericano serviría para mejorar las relaciones diplomáticas con Moscú y, según algunas voces, para lograr el apoyo ruso a hipotéticas nuevas sanciones económicas contra Teherán, cuya industria nuclear se encuentra en el punto de mira internacinal. Rusia cuenta con derecho de veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, por lo que su voto se hace esencial en caso de nuevos debates. Los 15 miembros del Consejo de Seguridad se reunirán con los negociadores iraníes el próximo 1 de octubre para discutir el programa nuclear iraní.

Pues asi van las cosas al parecer en este tablero tan complejo de ajedrez de la geopolotica y sobretodo ante el enunciado del hilo en lo que a el se refiere.

Un saludo.



La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2625
O se impone la cruda realidad del estado financiero imperial y ni se va a la luna, a marte, ni a iran, ni a polonia.

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2625
interesante y largo articulo que puede ayudar a entender el final del sistema.

Rebelion. Giovanni Arrighi, la larga duración del capitalismo geohistórico y la crisis actual

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos.
Vuelve a faltar la munición para fusiles de asalto tipo ak-47 o ar-15 , m-16 , el dia 30 de septiembre acaba el año fiscal en los EEUU , mucha gente se teme lo peor , reconocimiento de la quiebra del país , devalución , estado dictatorial etc etc,,.Personajes como Alex jones en su Planet Prison o el conductor de la opinión pública USA Glenn Benneck adviertan a la población que algo se prepara , por cierto que ya está disponible la última entrega del GEAB/LEAP, en ella se ratifican que en Octubre se viene otro maremoto ,,,veremos...
Saludos cordiales

ammo rationing at Wal-Mart as panic buying sweeps US
Track this topic
Print story Post comment

'Used to be gold was precious. Now it's lead.'

By Lewis Page • Get more from this author

Posted in Bootnotes, 24th September 2009 15:42 GMT

Free whitepaper – The human factor in laptop encryption

The USA is suffering the most severe ammunition famine in living memory. Gun fanciers, fearing a Democrat crackdown on every American's right to pack heat, are clearing shelves at ammo shops and hoarding cartridges.

AP reports that the Remington Arms Company's factory in North Carolina is now working around the clock trying to supply insatiable demand for rifle, pistol and shotgun cartridges.


"We've had to add a fourth shift and go 24-7," Remington spokesman Al Russo told the news wire. "It's a phenomenon that I have not seen before in my 30 years in the business."

The shortages are so bad that retail globocorp Wal-Mart has been forced to introduce rationing at the ammo counter in many of its stores. Depending on calibre, customers may be limited to purchases of just 50 rounds at a time. Apparently, classic .45 ACP pistol ammunition is especially scarce - a fairly good indication that it is in fact conservative Middle America rather than, say, inner-city criminals buying up all the ammo*.

According to the National Rifle Association, America's pro-guns lobby, the people of the USA normally buy about 7 billion cartridges a year (an average of 23 rounds per head). The past year has seen that figure jump to 9 billion. The FBI reports a 25 per cent climb in background checks made prior to gun sales.

The ammo rush has been dubbed the "Obama effect" by gun-industry people, but in fact there is no sign at present of any particularly aggressive move towards stricter federal gun laws.

Police forces across the States reportedly suffered from some ammo shortages earlier in the year, but this was in large part unrelated to the surge in civilian demand. Rather, heavy use by the US military overseas made it hard to obtain ammunition such as 5.56mm assault-rifle/intermediate-power cartridges, commonly used by plods and troops but much less so by civilian gun owners.

Meanwhile the ongoing shortages have seen ammo prices soar.

"Used to be gold, but now lead is the most expensive metal," one gun enthusiast told AP. "And worth every penny." ®

Estado: desconectado

Lea

Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/02/2009
Mensajes: 586
El momento es impresionante, no hay libro ni película que lo supere:

EE.UU ENCARA UN ARMAGEDON SI CHINA Y JAPN NO COMPRAN DEUDA

De todas formas, tampoco tendría que ser el fin del mundo.
La URSS colapsó y se desintegró, la gente lo pasó mal un tiempo pero después la situación se normalizó. Más o menos...
En EEUU será más trágico (¿os acordais de la comparativa de Dmitry Orlov???? ... está disponible en este web para los que no lo hayan leido) y afectará al resto de paises directamente, cosa que no pasó con la URSS, pero después de un tiempo de ajuste dificil, los problemas encuentran un cauce.

Lo peor de todo es ver la actuación de los políticos, aquí y allí, tirando hacia adelante como si el carro pudiera ponerse otra vez en marcha y seguir andando como antes, no quieren aceptar la evidencia y tomar medidas necesarias por impopulares que sean. Mucho teatro en el G-20 y nada de nada. Y que ridículo el turismo político que se ha montado en torno al tren de alta velocidad español. USA, Suecia... todos vienen a ver la maravilla de las maravillas. Acaso no vieron que Japón y Francia lo tienen desde hace una eternidad ???

Los únicos que se podrían salvar serían los políticos chinos, son los que más y mejor visión de futuro demuestran.

Salu2

Estado: desconectado

Lea

Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/02/2009
Mensajes: 586

Estado: desconectado

JAM 124

Forum User
Novato
Identificado: 04/08/2006
Mensajes: 13
La verdad es que son, tal vez, demasiado interesantes los tiempos que nos ha tocado vivir.

Y no creo que no tengan visión de futuro, lo que ocurre es que es tan dramático lo que ven, que prefieeren mirar y hacer mirar para otro lado.

No sé en el vuestro, pero en mi entorno todos están "acongojados"... Y por supuesto, dan por descontado el colapso de EEUU.

Un saludo y seguir así, que a muchos nos habéis abierto los ojos... No os imagináis cuanto.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
Normalmente vamos aportando comentarios o enlaces de las vsiones o cosas que creemos tienen un peso en el enunciado de este hilo .
Pues bien e encontrado este articulo en un blog que al menos trata de verlo desde dentro en este articulo o trabajode la situacion actual y como la estan viviendo en su casa.



Republicanos y demócratas debaten ya sobre el evidente declive mundial del dolar como divisa internacional de referencia

espero guste

saludos.



La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2625
como es habitual en la historia, los imperios se caen por ser insostenibles mas que por ser derribados por otros imperios nacientes, estos mas bien los sustituyen.

2009-10-13
M. Llamas
La Oficina Presupuestaria del Congreso de EEUU (CBO, en sus siglas en inglés) avanza en un reciente informe dos posibles escenarios fiscales a medio y largo plazo que, de materializarse, podrían provocar un grave y prolongado declive económico, así como hiperinflación o la quiebra del propio Estado (default).

La deuda pública de EEUU asciende en la actualidad a casi 7,5 billones de dólares o, lo que es lo mismo, el 51,7% del PIB. Esta cifra hace referencia a la deuda federal en manos de particulares, empresas, gobiernos y otras entidades públicas ajenas al Gobierno de EEUU. Y es que, si a esta cantidad se suma la deuda pública que acumulan los holding intragubernamentales -tales como fondos fiduciarios, rotatorios y especiales-, más de 4,4 billones, la deuda pública total del país roza ya los 11,9 billones de dólares (82% del PIB).

Esos 7,5 billones de deuda pública supone un nivel de endeudamiento superior al registrado durante la I Guerra Mundial y la Gran Depresión de los años 30. Sin embargo, el problema radica en que los rescates públicos, el deficitario sistema de salud pública a través de los programas sociales Madicare y Medicaid, unido al creciente envejecimiento de la población, amenazan con disparar estos ratios de deuda a niveles “insostenibles” a medio y largo plazo, según el citado informe.

f LD


Estado: desconectado

Lea

Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/02/2009
Mensajes: 586
Artículo que habla sobre la probabilidad de una Tercera Guerra Mundial como consecuencia del declive de EEUU:

Imperial New World Order Strategy the Origins of World War III :: The Market Oracle ::

Salu2

Estado: desconectado

Némesis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 09/06/2007
Mensajes: 787
Localización:Un Universo Paralelo...
Lea, estás obsesionada con la 3ª Guerra Mundial, ¡la ves por todas partes!

Mira, tal y como yo lo veo (al igual que repetí hasta la saciedad, en el difunto hilo de Irán, hace ya unos cuantos meses) NO habrá guerra mundial. ¿Por qué? ¡Porque no conviene a nadie!

En un mundo de recursos escasos es más fácil, económico y rentable montar un "Irak", un "Afganistan" o un "Pakistan" para obtener los recursos que montar la marimorena a nivel mundial que sumerja al mundo en una hecatombe ¡los ricos quieren seguir viviendo de .... madre, no quieren guerras mundiales que pueda "llevar" bombas a sus casas!

Es mucho más fácil mandar unos cuantos agentes a un país, desastibilizarlo y aprovecharse del "caos" para obtener lo que se quiere, o poner un gobierno títere que firme lo que a tí te convenga, y meter allí a tus empresas ¿quién quiere una guerra que no permita obtener los recursos en poco tiempo, gastar los pocos recursos que te quedan, y elevar los precios de las menguantes materias primas a niveles estratosféricos e insostenibles (beneficiando así al hipotético enemigo)? ¡el colapso del mundo sería jod.... muy superior para los que más tienen que perder! ¡Háblales de crisis crediticia, caso Madoff, credit cruch y similares a los más pobres de los suburbios de Sao Paolo (o cualquier otra ciudad del mundo) y se partirán el pecho de risa!

Repito, NO habrá GUERRA MUNDIAL porque NO conviene a nadie ¡a nadie! a día de hoy. Si no fuera así ¡ya ha habido razones de sobra para haberse montado una bien gorda! Desde la Guerra Fría URSS-USA hasta las movidas con Corea del Norte o los eternos conflictos en Oriente Medio. ¡Si hace menos de un siglo, por menos que todo eso, se montaba las de San Quintín!

Recuerda esto: "A río revuelto, ganancia de pescadores". Esa es la política internacional actual: con "imposiciones globalistas", G-8's, FMI's y OMC's se consigue mucho más y más rápido que con cualquier bomba nuclear.




"Todo se tambalea... pero hacen como que bailan"

Estado: desconectado

Lea

Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/02/2009
Mensajes: 586
Jamás se me ocurriría decirle a nadie lo que tiene que pensar o lo que tiene que expresar en este Foro ni en ningún otro medio, mucho menos interrumpir el intercambio entre dos conforeros cortando su comunicación con la excusa de que el tema del que hablan HUELE, mire Ud., le olerá a Ud, pero tal vez a otros nos interese y eso SE RESPETA. No todo lo que aquí se comenta tiene que interesar a todos forzosamente, uno puede libremente pasar por alto aquello que no le interese, dejando espacio a otros.
Procuro estar aquí desde la consideración y respeto que me merecen las ideas y aportaciones de los demás conforeros, solo espero que podamos dejar la prepotencia y las verdades absolutas a un lado, contribuyendo a un debate sano, cortés, participativo, AMABLE, donde todos puedan expresarse libremente. Donde se pueda aportar información sin necesidad de prejuzgar a nadie por ello.
Agradeciendo a todos los que aquí participan, por su dedicación y tiempo.

Un saludo.




Estado: desconectado

Salchichonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/05/2008
Mensajes: 319
Yo creo que la posibilidad de una 3ª guerra mundial no se puede descartar del todo, y menos aun en esta época tan convulsa. Puede que los datos que manejamos nos indiquen que sería contraproducente para las naciones entrar en tal colosal despilfarro de medios y recursos. Pero lo cierto es que no sabemos qué datos manejan los que tienen el poder, no sabemos ni siquiera si hasta les interesa agotar o disminuir drásticamente los escasos recursos de que disponen, por razones que se nos escapan.

Lo cierto es que hasta las previsiones más sensatas de las personas mejor informadas han resultado erróneas muchísimas veces en el pasado. Lo que ocurrirá sólo lo saben -y de forma aproximada- quienes están "en lo alto" tratando negocios, alejados de los micrófonos y las cámaras. Y tampoco creo que sus planes les salgan siempre como desean.




"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
Afirmar con rotundidad absoluta que no va a haber guerra o afirmar con la misma rotundidad lo contrario no tiene sentido , muchas variables se nos escapan , aproximarse con la lógica en la mano es casi garantía para el error y mas en unas circunstancias limites como las actuales en las cuales los EEUU están en quiebra técnica y con vistas a corto plazo de encontrarse en una situación explosiva en casa , con una ciudadanía que detenta 300 millones de armas declaradas y que cada vez es mas consciente de que los causantes de la debacle es la ëlite que los malgobierna .
Cuando las cosas se ponen muy mal una escapatoria es la huida hacia adelante , pocas cosas se pueden afirmar con total seguridad., de la misma forma el afirmar con fe ciega que el peak-oil va a ser pasado mañana a las 23 horas ,que el calendario maya se acaba el año 2012 y ahí cae el telón . o que SNB dice esto o lo otro..... pues ya veremos como decía aquel ciego
Hay muchas variables o imponderables , en la antigua mitología Griega el que podía anticipar el futuro caso del oráculo de Delfos o la sibila de Cumas era considerado portador de una pesada carga , de un pathos agobiante y angustioso ,
Nadie tenemos la bola de cristal del futuro...afortunadamente.
PD/ Aprovecho para dar las gracias a todos los conforeros por aportar sus opiniones diversas y divergentes, en la pluralidad está la libertad.

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Ultimas declaraciones de Ron Paul
Con un estilo híbrido entre profesor de ciencias sociales en Berkeley , Mad Max y Dean Moriarty ( El personaje existencial de Jack Kerouac en “ On the road ) se descuelga el que es uno de los mas notables hombres públicos de EEUU
Atención al penúltimo parágrafo
Salud y Felicidad.

Artículo de Ron Paul, traducido por Eduardo Bolinches en Intereconomía


Una falsa recuperación está en marcha. Me acuerdo de las perspectivas en 1.930, cuando los expertos estaban seguros de que lo peor de la depresión había pasado y que la recuperación estaba a la vuelta de la esquina. La economía y la bolsa parecía estar recuperándose, y había optimismo en que la recesión, como otras muchas anteriores, habría terminado en un año e inclusive menos. En cambio, las políticas intervencionistas de Hoover y Roosevelt provocaron que la depresión empeorara, y el Dow Jones Industrial Average no se recuperó a los niveles de 1.929 hasta 1.954. Me temo que nuestros estímulos y programas de rescate ya han hecho demasiado para evitar que la economía se recuperase de una manera natural y resultara otra burbuja de activos.

Cada vez que el Banco Central interviene para bombear billones de dólares al sistema financiero, se crea una burbuja que eventualmente debe desinflarse. Hemos visto los resultados de las tasas de interés excesivamente bajas de Alan Greenspan: la burbuja inmobiliaria, la explosión de los préstamos de alto riesgo y la posterior explosión de la burbuja, que hirió a numerosas instituciones financieras. En lugar de permitir que el mercado corrija por sí sólo y se limpie de los peores excesos del período del boom, la Reserva Federal y el Tesoro de los EE.UU. se han puesto de acuerdo para poner a los contribuyentes la deuda de varios billones de dólares. Los bancos e instituciones financieras que asumieron los mayores riesgos, han sido recompensados con miles de millones de dólares de los contribuyentes, lo que les permite sobrevivir y competir con sus compañeros que realizaron una mejor gestión.

Esto no es nada más que la creación de otra burbuja. Al intentar proteger a la economía de la peor crisis por la explosión de la burbuja de la vivienda, la Reserva Federal ha garantizado definitivamente que sus políticas económicas erróneas serán más severas de lo que deberían haber sido. Incluso con las intervenciones masivas, el desempleo se encuentra cerca de un 10% y podría aumentar, los extranjeros están reduciendo las compras de bonos del Tesoro y el balance de la Reserva Federal sigue estando inflado por una cifra sin precedentes de 2 billones de dólares. ¿Alguien puede argumentar de una forma realista que apuntalando algunos pequeños indicadores económicos es un signo de que la recesión ha terminado?

Lo que pase más probable es una repetición de la Gran Depresión. Podemos tener hasta un año o similar de una economía que crece ligeramente por encima del estancamiento, seguido por un descenso en el crecimiento mucho peor de lo que nadie ha visto en los dos últimos años. En la medida que la caída del mercado de la vivienda no retorne a la normalidad, los inmuebles comerciales, comienzan a hundirse y los bienes de los fabricantes de productos no pueden ser comprados por la deuda de los escasos consumidores, y la economía se tambaleará. Y así continuará hasta que lleguemos a aplicar nuestros sentidos y pongamos fin a este gigantesco gasto del gobierno.

La intervención del gobierno no puede llevar al crecimiento económico. ¿De dónde proviene el dinero para el programa del TARP (Programa del Tesoro para comprar deuda incobrable a los bancos), y para los estímulos en efectivo? Sólo puede venir de los contribuyentes, de las ventas de bonos del Tesoro y por medio de la impresión de dinero nuevo. Pagar por estos programas es pura redistribución de los ingresos fiscales, sólo se le saca el dinero del bolsillo a una persona y se le da a otra sin más, sin crear nueva riqueza. Además, los ingresos fiscales se han reducido drásticamente, el desempleo ha aumentado, y sin embargo, el gasto público sigue aumentando. En cuanto a los bonos del Tesoro, los inversores chinos y extranjeros son cada vez más reacios a comprarlos, porque están denominados en dólares que se deprecian.

¡Venda todos sus papeles rápido! Venda todas sus acciones, su 401k y su IRA (planes de pensiones), y compre tractores, pistolas, oro, plata. ¡Algo real! Alquile su casa, su finca, su coche. Todo el papel no tendrá ningún valor en pocos años.

La única opción que queda es que la FED cree nuevo dinero de la nada. Esto es inflación. Los precios más altos conducen a un dólar devaluado y a un menor nivel de vida de los estadounidenses. La Reserva Federal ya ha supervisado un 95% de pérdida de poder adquisitivo del dólar desde 1.913. Si no paramos este despilfarro en breve, corremos el riesgo de sufrir hiperinflación y ver una devaluación del 95% cada año.
__________________

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Seis indicios de que se aproxima el prematuro fin del imperio estadounidense

Unos cuantos ejemplos de hechos recientes que apuntan al final consumado del predominio mundial de EE.UU. años antes de lo esperado por los miembros de la inteligencia
Memorándum para la CIA: tal vez no estén preparados para viajar en el tiempo, pero... ¡les doy la bienvenida al año 2025! Puede que encuentren sus habitaciones un poco pequeñas, que el privilegio de exigir un alojamiento mejor se haya esfumado y que las instalaciones no sean de su gusto, pero más vale que se acostumbren. Así serán las cosas de ahora en adelante.

A todos los efectos prácticos, ya estamos en el año 2025.

Bien, vayamos a la versión seria del párrafo anterior: en noviembre de 2008 el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC), una filial de la CIA, publicó el más reciente volumen de una serie de publicaciones futuristas pensada para orientar al gobierno entrante de Obama. Con la mirada fija en su bola de cristal, el NIC predijo en un informe titulado Tendencias mundiales 2025 que el predominio estadounidense en el globo desaparecería gradualmente en el transcurso de los próximos 15 años al tiempo que surgirían nuevas potencias mundiales, particularmente China y la India. El informe analiza muchas facetas del futuro entorno estratégico, pero su conclusión más extraordinaria y digna de convertirse en noticia fue la proyectada erosión del dominio estadounidense en el largo plazo y el surgimiento de nuevos rivales mundiales: “Aunque es probable que EE.UU. siga siendo la única superpotencia [en 2025], su fuerza relativa menguará, incluso en el ámbito militar, y su influencia se verá limitada”, afirma de manera lapidaria.
Toda la disertación completa del autor en.................... http://www.lahaine.org/index.php?p=41188

Saludos

Estado: desconectado

JAM 124

Forum User
Novato
Identificado: 04/08/2006
Mensajes: 13
Estimado Juliano:
No sé si le habrán llegado, alguno de los intentos por ponerme en contacto con Vd a través de mensajería interna.

Aunque en caso negativo, es probable que mi inutilidad para con estas maquinitas sea en realidad la causa. (Me solicita una dirección de correo que obviamente desconozco)

Quedo pues a la espera de alguna sugerencia por parte de los administradores, que contribuya a desasnarme en estas lides.

En tanto, apreciado Juliano, sepa que no dejo de gozar ni una sola de sus contribuciones.

Un cordial saludo.

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
A todos los imperios les llega su final , los EEUU no son una excepción , los EEUU son un país muy potente , hace tiempo nuestra conforera Lea posteó un cuadro explicativo de las ventajas comparativas de USA sobre Europa o China , la verdad es que son apabullantes , es un país privilegiado , las zonas agrícolas son impresionantes y con magnificas redes naturales para sacar sus productos hasta los puertos ,el eje Missouri. -Mississippi por ejemplo., los grandes lagos con su espectacular seaway hasta el mar , por otra parte el pueblo Americano siempre activo , enérgico, simpático, lo peor de USA es su política exterior , la clase dominante capitalista , primero industrial empresarial y hoy financiera , en su dominación mundial los EEUU también han sido perdedores , buena parte de su tejido industrial ha desaparecido , los obreros que antes ganaban 7 dólares a la hora hoy son raros , sus empleos se han deslocalizado , el ganar dinero fue substituido por el deber dinero, el crédito substituyó al ahorro , hoy los EEUU son un país quebrado , lo deben todo , viven del billete verde que aún se emplea en el 75% de las transacciones internacionales , en su fase imperialista final solo les queda tirar para delante y provocar grandes guerras por el intento de apropiación de los recursos remanentes ( en las que tienen mucho que perder)o encerrarse en ellos mismos y tratar de poner en orden la casa , por el bien de todos y de ellos mismos espero que esa sea la salida que con altibajos veremos en los próximos años .
¿Por otra parte que rivales tienen?, China es un desastre ambiental colosal , es una fabrica inmensa con pésimas condiciones laborales , esclavos a 3 Dólares al día , Europa es...nada , viven del pasado . una jaula de grillos mal avenidos , Rusia es y ha sido el despotismo , y ademas un país en caída libre demográfica , La India es un país notable por la inteligencia natural de los indios , pero son muchas etnias , idiomas ,etc etc , es su debilidad ,son un subcontinente mas que un país , queda Brasil que SI será una gran potencia , los brasileños son los mas parecidos a USA en el mundo , siempre digo que los Uruguayos la cagamos cuando ganamos la batalla de Ytuzaingó y nos independizamos del Brasil, hoy Uruguay.-Río grande del sur ( la Cisplatina) seriamos el estado mas rico y progresivo del Brasil ¡uma maravilha 1las guapas Uruguayas serían como las brasileras , mas desinhibidas y exhibidas ¡uma graçinha!Ojalá los latino-Américanos sigamos tras Brasil y no detrás de payasos, para terminar una frase leída en Sin Permiso
“cualquier sistema político, económico o social que propugne o tenga como meta el desarrollismo , el consumo o el crecimiento . es ya desde ahora inviable “

Saludos cordiales
PD/ Jam 124 , ya he contestado a sus mensajes

Estado: desconectado

Miguel Teixeira

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/12/2004
Mensajes: 1591
Juliano:
No solamente la batalla de Ituzaingo fue la que definio la independencia de Uruguay, si miras atentamente a la imagen del cuadro ( de Blanes?) veras una cuarta bandera muy conocida que definio la independencia.

¡enlace erróneo!

Salu2



Scutum

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
Estimado MT , tienes razón la Union Jack del imperialismo Británico también está en el cuadro de Blanes , fueron los planes de Lord Ponsonby del foreign office , de las directrices marcadas por Lord George Canning ( el que subvencionaba los movimientos secesionistas en Ibero-América) en beneficio del libre comercio Británico el que nos desgajó del Brasil y nos hizo nacer como pais artificial .
Saludos cordiales

Estado: desconectado

Miguel Teixeira

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/12/2004
Mensajes: 1591
Asi es. Siempre me llamo la atencion la historia del Uruguay. Desde 1821 estaba ocupado por los poertugueses, digo portugueses porque el emperador Pedro estaba en Rio de Janeiro y toda la corte.
Brasil no se habia independizado de Portugal por lo tanto Uruguay era una colonia portuguesa en los hechos.
En 1825 Uruguay se declara independiente con su pretendido pais ocupado por los portugueses (no los brasileños) y estalla la guerra contra "Brasil" ayudada por Argentina que en ese entonces se llamaba algo asi como las Provincias del Rio de la Plata.
La poderosa flota portuguesa bloquea el puerto de Buenos Aires y pone en jaque a la marina argentina de Brown.
Sin embargo los uruguayos obtienen victorias sobresalientes en tierra firme.Por otro lado los britanicos con su liberalismo economico pensaban que Montevideo no debia ser portuguesa pues los conflictos con Argentina estaban servidos. la decision era aflojar tensiones independizando a Uruguay para poder comerciar con las tres naciones.
Portugal siempre fue aliado de Inglaterra tiene pactos de siglos, Inglaterra puede utilizar las Islas Azores como base naval en caso de conflicto, fue lo que ocurrio en la guerra de las islas Malvinas o Falkland.
Pero lo que mas me sorprende de Uruguay como pais que lucho muchisimo por su independencia y tanto sacrificio le costo ya que fue uno de los paises en sudamerica que mas tardiamente se independizo es que si uno repasa la historia su madre patria seria Portugal pero la poblacion habla español.



Scutum

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
Dice MT
Pero lo que mas me sorprende de Uruguay como pais que lucho muchisimo por su independencia y tanto sacrificio le costo ya que fue uno de los paises en sudamerica que mas tardiamente se independizo es que si uno repasa la historia su madre patria seria Portugal pero la poblacion habla español.
Dice Juliano
Es casi así aunque no exactamente , Uruguay( la banda oriental ) era motivo de disputa entre España y Portugal , por el tratado de Tordesillas se repartió Amërica y parte del mundo entre las coronas Española y Portuguesa , sin embargo los “bandeirantes “ portugueses extendieron las fronteras vivas del mundo Luso , hoy Brasil es mucho mas grande de lo que se atribuyó en el tratado de Tordesillas , Mas tarde en el siglo xix y en el xx , Uruguay , Argentina y el sur de Brasil , recibieron millones y millones de Europeos , principalmente Italianos , Alemanes , Franceses , Españoles , Portugueses. Vascos, Rusos-Ucranianos , Polacos, croatas y Sirio-Libaneses , eso cambió mucho el aspecto étnico de Uruguay , pasó de ser un país de apellidos portugueses y españoles , un pais de blancos , indios, mestizos , negros y mulatos a ser un país de descendientes de Europeos , hoy es muy común encontrar personas de origen multiple , mezcla de alemanes italianos ,criollos , alguna abuela Suiza y algún abuelo vasco .
En el Uruguay independiente los planes educativos fueron en Español , hoy el portugués es idioma oficial con el español en Uruguay en los departamentos fronterizos donde se habla portugués
Hay la mayor simpatía por los Brasileños , sobre todo por nuestros vecinos los queridos gauchos ( los Riograndenses ) y admiración por los esforzados Paulistas .Muchos Uruguayos hablamos Portugués
Muchos conocen la “boutade “ de que los Argentinos son Italianos que hablan Español y se creen lores Ingleses, menos conocen la otra “boutade “ de que los Uruguayos son brasileños que hablan Español y se creen intelectuales Franceses
Donde se percibe la presencia Portuguesa es en el carácter quizás, tranquilo y sereno de los Uruguayos casi hasta triste , muy buenas maneras y modales , ceremonioso , emplear el imperativo , el tuteo o las palabras gruesas es impensable , un hombre de campo Uruguayo habla muy correctamente , amplio vocabulario, buen léxico
Portugal , por medio de Portucel está realizando la mayor inversión extranjera en Uruguay , forestarán 750.000 ha , el portugués junto con el inglés son los idiomas mas estudiados y hablados en Uruguay
Gostamos demais do Brasil e ainda mais das brasileiras , eu mesmo estou casado com uma delas .
Saludos cordiales
PD/ disculpas por el "off topic"

Estado: desconectado

JAM 124

Forum User
Novato
Identificado: 04/08/2006
Mensajes: 13
EEUU, UN ENFERMO A PUNTO DE COLAPSO:


El mapa del post-derrumbamiento de los Estados Unidos, en 2010, trazado por el científico ruso y politólogo Igor Panarin, ha recibido millones de comentarios en los Estados Unidos en un día sólo. El Wall Street Journal publicó el mapa en su portada a finales de 2008. Alaska se representa en el mapa como parte de Rusia; Hawaii, como territorio de Japón, mientras que cuatro nuevos estados fueron representados en el territorio de los EEUU.: la
república Californiana, la república Norteamericana central, la república de Tejas y la América Atlántica, que incluye los estados tradicionales. A pesar de que el mapa fue publicado hace muchos meses, es ahora cuando ha atraído a atención del público, que se pregunta: ¿Van a reventar los Estados Unidos como lo hizo la URSS?



Continúa aquí:

aquí

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
No creo a nivel personal que los EEUU se puedan fragmentar , en modo alguno , si es posible que pueda haber fuertes problemas internos , con una población armada y cada vez mas soliviantada por la actitud de su elíte dirigente. Los EEUU son un país muy potente que era próspero y que ahora descubre con estupor que está endeudado hasta las cejas , de una forma deliberada se ha buscado destruir a la clase media , proletarizar a la clase obrera , un tiempo una de las mas sindicadas del mundo , las aventura imperialistas de los EEUU ,las paga el pueblo Américano , esas aventuras geoestrategicas son en beneficio de las corporaciones y del capital financiero que está detrás , Los Norteaméricanos son muy patriotas , lo normal es entrar en una casa y en la entrada -living tienen la bandera nacional , a veces con la bandera del estado , pero eso es mas raro , la guerra civil de los EEUU , la separación del Sur fue motivada por el deseo del Norte ( proteccionista) de imponerse al Sur ( librecambista ) , la razón la tenia el Sur , la constitución les amparaba , lo de la esclavitud es una cortina de humo , había estados Norteños esclavistas y Sureños donde no había esclavos , el Norte se impuso por medios , armas , dinero y población , con soldados poco convencidos y un nivel de desertores abrumador , los sudistas luchaban con gran entusiasmo y valor , la inmensa mayor parte de ellos eran granjeros , gente pobre , eran todos voluntarios , el Sur no decretó la movilización general …..Cuando vivía en los EEUU, leí un libro , mas o menos la traducción del titulo era , “cartas encontradas en los cadáveres de soldados confederados y unionistas de la guerra civil “, los soldados federales solo querían que aquello terminase , estaban perdidos , sin razones , los confederados era todo patriotismo y valor , les había sido impuesta la guerra
Hoy las milicias desfilan entre aplausos en las calles de las ciudades y pueblos de USA , es la gente que conoces, tus vecinos , con la bandera de las barras y estrellas y con sus Ak-47 o sus M-16/AR-15, la Guardia nacional simpatiza con ellos , es el ejercito pues que hoy está hecho de extranjeros ,una humanidad de desecho , al que la cúpula dirigente de USA puede lanzar contra el pueblo Américano , es ahí el problema , pero creo que los EEUU, van a salir adelante y siempre ser la gran potencia que por sus méritos se merecen
De separatismos nada de nada , eso se queda para los reinos de Taifas
Dice Äcratas

El articulista no cita la mayor razón para el colapso, la cuarta: Es la infiltración en el poder de miembros del sionismo internacional, con doble nacionalidad, norteamericana e israelí, en la cúpula del poder político y económico, como Bernanke en la FED o Geithner en la Secretaría del Tesoro de los EEUU, y son sólo dos ejemplos entre miles. Ninguna nación del mundo sobrevive a eso, a atender prioritariamente los intereses nacionales e internacionales de otra. No es raro que Panarin no cite esta cuarta razón, porque el poder sionista internacional tiene también en un puño a Rusia.


Dice Juliano
Ahí Äcratas da en la diana , el enemigo está dentro , no son los Iraníes o los talibanes , tampoco la creación de la CIA que es Al Quaeda , Espero de todo corazón que los Americanos limpien su país de esa escoria y pongan la casa en orden
Saludos cordiales

Estado: desconectado

UnoDelNorte

Forum User
Junior
Identificado: 01/06/2009
Mensajes: 26
¿Tanto poder tiene una nación tan "pequeña" como los judíos? ¿Tan metidos están en todos lados? Si es así ¿por que ocurre esto? ¿No hay Estadounidenses, Europeos, Rusos que quieran eliminar ese "problema"? No se es que no entiendo esta cuestión, se habla mucho de sionismo pero ni entiendo las causas ni las consecuencias que puede traernos al resto de la humanidad.

Estado: desconectado

JAM 124

Forum User
Novato
Identificado: 04/08/2006
Mensajes: 13
Cita de: UnoDelNorte

¿Tanto poder tiene una nación tan "pequeña" como los judíos? ¿Tan metidos están en todos lados? Si es así ¿por que ocurre esto? ¿No hay Estadounidenses, Europeos, Rusos que quieran eliminar ese "problema"? No se es que no entiendo esta cuestión, se habla mucho de sionismo pero ni entiendo las causas ni las consecuencias que puede traernos al resto de la humanidad.



Busque Vd. en Google... "Los protocolos de los sabios de Sión" y dispongase a leer.
A continuación compruebe quienes detentan el control de las más importantes instituciones economico/financieras del mundo, como por ejemplo, la Reserva Federal.

Seguramente cambiará su concepción del "asunto" para siempre.

Un saludo.

Estado: desconectado

UnoDelNorte

Forum User
Junior
Identificado: 01/06/2009
Mensajes: 26
Cita de: JAM+124

Cita de: UnoDelNorte

¿Tanto poder tiene una nación tan "pequeña" como los judíos? ¿Tan metidos están en todos lados? Si es así ¿por que ocurre esto? ¿No hay Estadounidenses, Europeos, Rusos que quieran eliminar ese "problema"? No se es que no entiendo esta cuestión, se habla mucho de sionismo pero ni entiendo las causas ni las consecuencias que puede traernos al resto de la humanidad.



Busque Vd. en Google... "Los protocolos de los sabios de Sión" y dispongase a leer.
A continuación compruebe quienes detentan el control de las más importantes instituciones economico/financieras del mundo, como por ejemplo, la Reserva Federal.

Seguramente cambiará su concepción del "asunto" para siempre.

Un saludo.



He echado un vistazo (no en profundidad, aunque lo haré) por internet. Lo que veo es que es complicado desgranar la verdad de las mentiras. Unos dicen que si otros que no es verdad. Yo entiendo que en cierta medida es así pero ¿tener tanto poder para manejar a la mayoría de las naciones del mundo (sino todas)? Es complicado el tema la verdad... También he visto que hay gente que apoya masacres como las de Hitler. No puedo estar de acuerdo con eso, como no puedo estar de acuerdo con las masacres que realizó el otro bando (y que siguen realizando ahora). En fin, gracias por la información. Seguiré investigando.

Estado: desconectado

joslin

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/11/2007
Mensajes: 129
por si puede servir, sacado de wikipedia:

Los protocolos de los sabios de Sion - Wikipedia, la enciclopedia libre

Los protocolos de los sabios de Sión (en ruso: Протоколы сионских мудрецов, transliterado como Protokoly Sionskij Mudretsov, usualmente abreviado a Сионские протоколы, Sionskie Protokoly) es un panfleto antisemita[1] publicado por primera vez en 1903 en la Rusia zarista, cuyo objetivo era justificar ideológicamente los pogromos que sufrían los judíos. El texto sería la transcripción de unas supuestas reuniones de los «sabios de Sion», en la que estos sabios detallan los planes de una conspiración judía, la cual estaría en control de la masonería y los movimientos comunistas, extendida por todas las naciones de la Tierra, y tendría como fin último el hacerse con el poder mundial.

Los protocolos de los sabios de Sión es la publicación antisemita más famosa y ampliamente distribuida de la época contemporánea. Sus afirmaciones acerca de los judíos continúan circulando hasta hoy, especialmente por Internet. La publicación constituye un fraude histórico, como lo fueron antes el descubrimiento del Hombre de Piltdown y más recientemente los Diarios de Hitler.

Los individuos y grupos que han utilizado este texto tienen el propósito de diseminar el odio a los judíos.[2[/i]

Estado: desconectado

JAM 124

Forum User
Novato
Identificado: 04/08/2006
Mensajes: 13
Cita de: joslinLos individuos y grupos que han utilizado este texto tienen el propósito de diseminar el odio a los judíos.


¿Me está Vd. acusando de haber cometido algún tipo de transgresión, al aconsejar su lectura y subsecuente reflexión?...

Estado: desconectado

joslin

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/11/2007
Mensajes: 129
no le acuso de nada señor jam124, simplemente le he citado un pasaje de la wikipedia que es sumamente interesante leer. punto. saque usted sus propias conclusiones.

Estado: desconectado

juliano

Forum User
Miembro activo
Identificado: 15/09/2008
Mensajes: 692
Estimados todos
A raíz de los últimos posts me permito transmitir algo vivencial , mi mejor amigo aquí en Paysandú es Mario ( es su verdadero nombre) es un ex-judío como el mismo dice con sorna , hombre rico , tiene el mayor almacén de hierros de nuevo y de viejo de la ciudad , antiguo militante de la extrema izquierda , detenido y torturado por los militares , ( quedo con invalidez casi del brazo izquierdo a consecuencia de las torturas recibidas) es licenciado en filología Alemana , habla un magnifico Alemán , y en el centro cultural Alemán de Paysandú , (esta zona de Uruguay , junto con la vecina Entre- Rios en Argentina son zonas de intensa colonización Alemana ) Mario que es excelente rapsoda nos recita a Holderlin o a Heine, ademas toca el piano maravillosamente , aquí estamos en periodo de elecciones , cuando paseamos la bandera del frente amplio de 300 metros de largo a pie por la ciudad , allí estaba Mario fiel a sus ideas de juventud llevándola asida ..
Porque Mario es ex-judio? Le pueden perdonar que sea marxista y ateo , que sus dos hijas estén de novias o amigovias con gentiles ...el hecho diferencial es que Mário no es sionista y no da dinero para Israel , eso no se lo perdonan
Cuando vivía en España, Max Mazin el que fue presidente de Tryp.sa y presidente de la comunidad judía declaró que el judio que no es sionista no es mas judío ( hemeroteca)
Estimado Joslin , los protocolos de los sabios de Sion , tienen un origen incierto , para determinada opinión son un panfleto creado por la policía política zarista, para otros son la filtración de las actas del congreso Sionista Mundial realizado en Basilea Suiza en 1897 , actas ,acuerdos y conclusiones que fuero secretas y lo siguen siendo ( hemeroteca).
Lo que resulta sobrecogedor es que el mundo que vemos a nuestro alrededor es exactamente lo que dice ese controvertido libro , por favor , leer, informarse y después sacar conclusiones , se nos quiere mantener en la inopia de lo que realmente sucede a nuestro alrededor , determinada opinión creada y fabricada por intereses ocultos o no tan ocultos pretende despachar como conspiranoicos a los que dicen verdades incomodas
Termino con unas palabras de mi admirado Gottfried Feder

"La lucha contra el capital financiero y prestamista internacional ha llegado a constituir el más importante de los puntos del Programa de la lucha de la Nación Alemana por su independencia y libertad. "

Aviso para navegantes , aquí no se habla de raza para nada , se habla de determinada secta o mafia , no hay razas humanas , hay la especie humana , hay solo una humanidad.
Saludos cordiales

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Al Imperio, con el terremoto de Haití se le ha aparecido la virgen, como se dice o no hay mal que por bien no venga......etc...

Los objetivos: EEUU comienza un desembarco militar en Haití

Para EEUU la catástrofe de Haití es un polvorín, no por la amenaza que representaría un posible estallido social para su sistema de seguridad, sino por la ubicación estratégica que reviste el país devastado dentro de su dispositivo imperial de control y dominio en América Central y el Caribe. La decisión de Washington de desplegar unidades y tropas especiales y una flota nuclear (invocando "ayuda humanitaria") implica una virtual ocupación militar de Haití, entre cuyos objetivos hay uno que sobresale nítidamente: Reemplazar a los Cascos Azules de la ONU y constituirse en única autoridad militar con un control directo sobre el gobierno de Haití. En otro juego de piezas EEUU (utilizando Haití) busca afianzar su hegemonía de potencia nuclear en el Caribe y en Centroamérica con la vista fija en un objetivo de máxima: Chávez y su alianza estratégica militar con el eje Rusia-China-Irán.
Por Manuel Freytas (*)

http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/contrainformacion/0005_eeuu_desembarca_haiti_16en2010.html

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2625
Poco podía imaginar hasta qué punto la adopción de este nuevo discurso abriría la caja de los truenos dentro de los propios Estados Unidos. Puesta en tela de juicio la anterior orientación estratégica de gobierno, es innegable que la respetabilidad de aquellos que han sido ejecutores de la misma queda inevitablemente en entredicho. Y eso es lo que ha ocurrido. No han tardado en surgir las voces, incluso en el seno del partido demócrata, que cuestionan la idoneidad de Bernanke –hombre del año 2009 de la revista Time- para presidir la Reserva Federal por un periodo adicional de otros cinco años. Ha vuelto a aflorar con notable virulencia el discurso de los que creen que Tim Geithner no es la persona adecuada para liderar las cuentas públicas norteamericanas en un momento tan difícil como el actual. Para ello aluden a su documentada sospechosa actuación en el rescate de la aseguradora AIG y su alejamiento de Obama en la reforma bancaria. Por último, el beligerante Barney Frank pedía la disolución de Fannie Mae y Freddie Mae, agencias semiestatales que son las garantes del 50%, si no más, del sistema hipotecario estadounidense; respaldo último del entramado de financiación de inmuebles nacional. Casi nada.

¡enlace erróneo!

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
Más vale, porque se puede armar la de San Quintín.

Warren Buffett Predicts Chaos If Bernanke Is Not Re-Confirmed - Deal Journal - WSJ

Warren Buffet ha dicho...

Q: What happens if he’s not recommended?

Buffett: Well, just tell me a day ahead of time so I can sell some stocks.

Q: You think there would be a strong sell off in the market?

Buffett: Oh, I think so. Sure.


Ya veremos qué pasa. Hasta el 31 tienen de tiempo...



Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
No podia resistirme a incluir esta noticia o articulo recien aparecido "Cosas veredes sancho cosas veredes"

La OTAN llama a Rusia a implicarse en Afganistán

Rasmussen aboga por transformar la Alianza en actor global
La guerra afgana es para la OTAN una herida abierta de la que depende su credibilidad ante los ojos del mundo. Los cuarteles generales de la organización atlántica consideran tan peligrosa la amenaza a su futura capacidad disuasoria, que el secretario general, Anders Fogh Rasmussen, ha solicitado hoy públicamente la implicación directa de Rusia ?y la cooperación de China e India? en Afganistán. Un trago amargo, dadas las turbulentas relaciones de la Alianza con Moscú.


Rasmussen ha aprovechado su discurso en la jornada de clausura de la 46 Conferencia de Seguridad de Múnich para explicar las propuestas que ha sometido al Kremlin. La OTAN espera que Moscú contribuya al esfuerzo afgano con helicópteros, instructores militares y policiales y colaborando en la lucha al cultivo de opio y al narcotráfico. El mensaje lanzado a Pekín y Nueva Delhi ha sido en cambio más genérico.

El senador estadounidense John McCain se ha encargado de deletrear la pesadilla: "Si los yihadistas lograran derrotar a EE UU y sus aliados, el mensaje al mundo entero sería tremendo". McCain ha advertido al presidente afgano, Hamid Karzai, que sus intenciones de diálogo con los talibanes deben ser precedidas y acompañadas por intensa actividad militar. "Normalmente un enemigo acepta reconciliarse cuando ve que no puede ganar", ha dicho. Karzai, en la platea, ha tomado nota.
continua..........


Considero que la sola publicacion en los medios de comunicacion, dan como diriamos concluida una apuesta de la OTAN en su conjunto y que no puede desligarse en absluto de la sangria que para el prestigio de la institucion y la situacion de peso en los presupuestos nacionales de los mienbros en estos momentos donde ya no es el eje de los miedos la propia crisis economica financiera energetica global , sino la crisis de los propios Estados los que se esta debatiendo en todos los foros y articulos de el planeta como tema mas caliente y de actualidad es de gran significado estas declaraciones en publico.

un saludo

continua ....................



La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2625
¡enlace erróneo!

y the winner is:

En noviembre, Estados Unidos había registrado un déficit comercial de 36.400 millones de dólares, impulsado por las importaciones de petróleo. Los analistas habían pronosticado que el déficit de diciembre rondaría los 35.700 millones de dólares, por lo que el resultado final ha sido mucho peor que lo previsto. Sin embargo, se debe principalmente a un aumento de los precios del petróleo y del volumen de crudo importado. La buena noticia en el informe es que en diciembre las exportaciones se aceleraron con respecto al mes anterior y crecieron un 3,3%. No alcanzaron, sin embargo, a las importaciones, que se incrementaron un 4,8%.


y por favor, amon, un poquito de seriedad, como osas poner una noticia como la de afganistan si no es 28 de diciembre o 9 de abril, dias de los inocentes latinos y sajones. :-)
a ver si pican otra vez.

Estado: desconectado

Hari Seldon

Forum User
Miembro activo
Identificado: 11/02/2004
Mensajes: 224
Hola a todos.

El Nobel Joseph Stiglitz, partidario de "impuesto Robin Hood" a la banca

Hasta los nobels se vuelven revolucionarios. ¿Y ahora caen la cuenta?

Atentamente, Hari Seldon.









"En un mundo de fragiles autojustificaciones, la verdad no hace feliz a nadie"

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5553
y por favor, amon, un poquito de seriedad, como osas poner una noticia como la de afganistan si no es 28 de diciembre o 9 de abril, dias de los inocentes latinos y sajones. :-)
a ver si pican otra vez.


ANDREA RIZZI, ENVIADO ESPECIAL - Múnich - 07/02/2010


TITAS TITAS TITAS
Meneame.com
La OTAN llama a Rusia a implicarse en Afganistán

“De no ser porque se trata de una tragedia real parecería una farsa que convierte la realidad en una pantomima extravagante”

saludos



La energia mas limpia es la que no se usa

Page navigation

Todas las horas son CET. Hora actual 11:51 am.

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado