Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Martes, 16 Abril 2024 @ 20:43 CEST
Crisis Energética Foros
lecturas (2) en la red
Page navigation
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
Aviso para navegantes: es un texto de unA marxista norteamericana
Hola, navegando por la red tras ver la página actual de Rebelion, me he topado con una señora, Ellen Meiksins Wood, que escribe unas cosas muy interesantes. Dejo acá un enlace a un texto titulado: ¡enlace erróneo!.
Saludos,
Marga
Hola, navegando por la red tras ver la página actual de Rebelion, me he topado con una señora, Ellen Meiksins Wood, que escribe unas cosas muy interesantes. Dejo acá un enlace a un texto titulado: ¡enlace erróneo!.
Saludos,
Marga
Estado: desconectado
Pasqual
Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
Interesante entrevista a Jeremy Rifkin donde habla del 'peak oil':
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
Estado: desconectado
Tony
Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 418
Hola:
Una breve historia de la energia a cargo de Mauricio Schoijet
historia de la energia
salud
La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir
Una breve historia de la energia a cargo de Mauricio Schoijet
historia de la energia
salud
La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir
Estado: desconectado
Tony
Forum User
Miembro activo
Identificado: 22/10/2003
Mensajes: 418
Hola otra vez:
El transporte de alimentos a larga distancia gasta combustible y contamina la atmosfera.
¡enlace erróneo!
salud
La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir
El transporte de alimentos a larga distancia gasta combustible y contamina la atmosfera.
¡enlace erróneo!
salud
La superioridad ha sido asignada en la humanidad no al género que procrea sino al que mata. Simone de Beauvoir
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
Artículo de Le Monde Diplomatique publicado en Rebelion:
Por una sociedad de decrecimiento, de Serge Latouche.
Reproduzco dos párrafos y el inicio de un tercero:
Saludos,
Marga
Por una sociedad de decrecimiento, de Serge Latouche.
Reproduzco dos párrafos y el inicio de un tercero:
Sabemos que la simple desaceleración del crecimiento hunde a nuestras sociedades en la desesperación a causa del desempleo y el abandono de los programas sociales, culturales y ecológicos que aseguran un mínimo de calidad de vida. ¡Podemos imaginar la catástrofe que sería una tasa de crecimiento negativo! Así como no hay nada peor que una sociedad de trabajo sin trabajo, no hay nada peor que una sociedad de crecimiento sin crecimiento.
Una política de decrecimiento podría consistir en primer lugar en reducir o incluso suprimir el peso sobre el medio ambiente de las cargas que no aportan ninguna satisfacción. El cuestionamiento del importante volumen de los desplazados de hombres y mercancías por el planeta con el correspondiente impacto negativo, el no menos importante de la publicidad aturdidora y muchas veces nefasta, así como de la caducidad acelerada de los productos y aparatos desechables sin otra justificación que la de hacer girar cada vez más rápido la mega-máquina infernal, constituyen importantes reservas de decrecimiento en el consumo material. Así entendido, el decrecimiento no significa necesariamente una regresión de bienestar.
Para concebir una sociedad serena de decrecimiento y acceder a ella, hay que salir literalmente de la economía. Esto significa cuestionar la hegemonía de la economía sobre el resto de la vida en la teoría y en la práctica, pero sobre todo dentro de nuestras cabezas.
Una política de decrecimiento podría consistir en primer lugar en reducir o incluso suprimir el peso sobre el medio ambiente de las cargas que no aportan ninguna satisfacción. El cuestionamiento del importante volumen de los desplazados de hombres y mercancías por el planeta con el correspondiente impacto negativo, el no menos importante de la publicidad aturdidora y muchas veces nefasta, así como de la caducidad acelerada de los productos y aparatos desechables sin otra justificación que la de hacer girar cada vez más rápido la mega-máquina infernal, constituyen importantes reservas de decrecimiento en el consumo material. Así entendido, el decrecimiento no significa necesariamente una regresión de bienestar.
Para concebir una sociedad serena de decrecimiento y acceder a ella, hay que salir literalmente de la economía. Esto significa cuestionar la hegemonía de la economía sobre el resto de la vida en la teoría y en la práctica, pero sobre todo dentro de nuestras cabezas.
Saludos,
Marga
Estado: desconectado
RicardoR
Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/05/2004
Mensajes: 224
Hola a tod@s:
¿Alguno de vosotros conoce el "Instituto de Investigación de la Evolución Humana"?. Escriben artículos bastante en línea con los argumentos que aquí utilizamos. Os dejo el siguiente enlace titulado ¡enlace erróneo! que es bastante interesante, no obstante el final no es demasiado esperanzador.
Un saludo, Ricardo
¿Alguno de vosotros conoce el "Instituto de Investigación de la Evolución Humana"?. Escriben artículos bastante en línea con los argumentos que aquí utilizamos. Os dejo el siguiente enlace titulado ¡enlace erróneo! que es bastante interesante, no obstante el final no es demasiado esperanzador.
Un saludo, Ricardo
Estado: desconectado
yirda
Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/04/2004
Mensajes: 2636
Hola RicardoR, muy bueno el enlace, gracias, lo añado a mi lista de favoritos.
Saludos,
Saludos,
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
A mí también me parece que tiene una pinta excelente ese web . Gracias!!!
Marga
Marga
Estado: desconectado
hemp
Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Bueno American airlines siguen en plan chungo..
Bankrupt UAL Posts $87 Million Net Loss
El chollo se acaba y ver que hacemos...
Bankrupt UAL Posts $87 Million Net Loss
El chollo se acaba y ver que hacemos...
Estado: desconectado
Otuka
Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
Leo en aquí la presentación de un juego de sociedad alemán sobre el cambio climático:
Es una lástima que parezca no poder jugarse en red -para poder conocernos mejor.
Within KEEP COOL each player takes a role within global climate politics. You have to put through economic interests, e.g. of the USA and its partners or of the Developing Countries. Yet you must not forget the strong lobby groups in your country like the oil industry or environmental groups as they also decide whether you win or loose. Within each round of the game you have to decide between measures for climate protection good for all and egoistic decisions just for your owns sake. The risk: catastrophes like droughts, floods or pandemics. The chance: welfare and a stable global climate. Whoever reaches his or her targets first wins, yet if you are not cooperative enough all players might loose due to a collapse of the world climate.
Es una lástima que parezca no poder jugarse en red -para poder conocernos mejor.
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
paseando por la red
me topé con este café y su primer número. Tiene un artículo muy curioso titulado Clandestinos en la ciudad del Tercer Mundo, sobre el fenómeno urbano y la economía capitalista en el tercer mundo y otro titulado Tan funcional, que no funciona, sobre las ciudades holandesas, vistas por un joven sociólogo catalán.
Saludos,
Marga
me topé con este café y su primer número. Tiene un artículo muy curioso titulado Clandestinos en la ciudad del Tercer Mundo, sobre el fenómeno urbano y la economía capitalista en el tercer mundo y otro titulado Tan funcional, que no funciona, sobre las ciudades holandesas, vistas por un joven sociólogo catalán.
Saludos,
Marga
Estado: desconectado
Pasqual
Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
Incidentes en Nigeria:
¡enlace erróneo!
Incidentes en Colombia:
¡enlace erróneo!
Incidentes en Mexico:
aquí
Arabia Saudí acusa a Libia de preparar atentado a príncipe y rompe relaciones:
¡enlace erróneo!
Felices Fiestas
¡enlace erróneo!
Incidentes en Colombia:
¡enlace erróneo!
Incidentes en Mexico:
aquí
Arabia Saudí acusa a Libia de preparar atentado a príncipe y rompe relaciones:
¡enlace erróneo!
Felices Fiestas
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
la futura constitución europea y la cosa militar
Me ha llegado un boletín de los investigadores por la paz, con un enlace a un documento que han publicado en la red, comentando algunos de los aspectos más negativos del tratado de la constitución europea que se nos presenta para su refrendo.
Saludos,
Marga
Me ha llegado un boletín de los investigadores por la paz, con un enlace a un documento que han publicado en la red, comentando algunos de los aspectos más negativos del tratado de la constitución europea que se nos presenta para su refrendo.
Saludos,
Marga
Estado: desconectado
si3rra
Forum User
Identificado: 23/11/2004
Mensajes: 120
Hola hoy en la Vanguardia Digital hay un articulo sobre la actualidad de la profecia de fin de la historia tras el colapso de la URSS de francis Fukuyama que bien parece salir de la seccion de CE Visiones de futuro.
un saludo
http://www.lavanguardia.es/web/20050216/51177271924.html
El registro es gratuito
un saludo
http://www.lavanguardia.es/web/20050216/51177271924.html
El registro es gratuito
Estado: desconectado
Protágoras
Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
¡Vaya, Marga! el 19 di notícia del mismo artículo en el hilo "Lo que dice la prensa" ¡Te me adelantaste!
Bueno, a lo que iba, en el boletín "El grano de arena" nº 280 de ¡enlace erróneo! hay ¡enlace erróneo! interesantes, uno sobre China, el medio ambiente y el carbón y el otro sobre el fiasco del dolar y su relación con el petróleo.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Bueno, a lo que iba, en el boletín "El grano de arena" nº 280 de ¡enlace erróneo! hay ¡enlace erróneo! interesantes, uno sobre China, el medio ambiente y el carbón y el otro sobre el fiasco del dolar y su relación con el petróleo.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Estado: desconectado
Heinrich
Forum User
Novato
Identificado: 05/08/2004
Mensajes: 13
Compañeros de crisis energética:
como seguro sabréis en el mundo de la copla hay autores que tras un primer disco brillante no logran publicar más que morralla. Ocasionalmente, sólo ocasionalmente, sale un nuevo cantor que consigue elevar el listón en el segundo disco sólo para emprender una patética y decadente carrera.
Pero, y aquí ¡atención! amigos, existen mentes priviligiadas como la de llorch raisman que sacan un disco tras otro superando todas las expectativas en cada ocasión. Y sin más preámbulo os dejo con esta nueva magna obra intitulada:
Infernal hekolollist mainz in de jert of de pípol
A disfrutarla con salud.
Heinrich
como seguro sabréis en el mundo de la copla hay autores que tras un primer disco brillante no logran publicar más que morralla. Ocasionalmente, sólo ocasionalmente, sale un nuevo cantor que consigue elevar el listón en el segundo disco sólo para emprender una patética y decadente carrera.
Pero, y aquí ¡atención! amigos, existen mentes priviligiadas como la de llorch raisman que sacan un disco tras otro superando todas las expectativas en cada ocasión. Y sin más preámbulo os dejo con esta nueva magna obra intitulada:
Infernal hekolollist mainz in de jert of de pípol
A disfrutarla con salud.
Heinrich
Estado: desconectado
Daniel
Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
bufff! vaya link, Heinrich!
destaco la última frase:
en eso tiene toda la razón, por lo demás, ¿qué se puede decir de un autor que repetidamente pone la "contaminación del aire" en una esfera diferente del "bienestar humano"? no se dan cuenta que el progreso "porqué sí" no lleva a ninguna parte, y que además está condenado al fracaso por mala contabilidad?
destaco la última frase:
No puede haber otra consecuencia para el sistema económico del mundo industrializado excepto su debilitación y muerte final si sus fuentes de energía se van sofocando progresivamente.
en eso tiene toda la razón, por lo demás, ¿qué se puede decir de un autor que repetidamente pone la "contaminación del aire" en una esfera diferente del "bienestar humano"? no se dan cuenta que el progreso "porqué sí" no lleva a ninguna parte, y que además está condenado al fracaso por mala contabilidad?
Estado: desconectado
Víctor
Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
Me gustaría que gran parte de las teorías que defendemos, y supongo que estaréis de acuerdo, se asentaran en puntos de vista tan interesantes como éstos:¡enlace erróneo! pongo el primer enlace que en parte dice:
El orto y ocaso de todas las civilizaciones, su auge y decadencia, se halla íntimamente ligado a determinada articulación de las fuerzas productivas, y de manera general a un proceso de innovación, extensión, intensificación y declive por rendimientos decrecientes. Este proceso pone al descubierto cuál es el mecanismo adaptativo de fondo.
Un sistema productivo puede incrementar su producción mediante una extensión de la aplicación de sus técnicas (por ejemplo, ampliando las tierras de cultivo). El problema es que la rentabilidad de la producción con determinado sistema no sólo no puede expandirse indefinidamente, sino que para mantenerse requiere la intensificación, es decir, el aumento en la aportación de materiales, energía y trabajo por unidad de tiempo. Pero la intensificación productiva a la larga desemboca indefectiblemente en una caída del rendimiento y el beneficio, que hace entrar en crisis al sistema, inflige un daño irreversible al ecosistema y empeora el nivel de vida: es la fase de rendimientos decrecientes (Harris 1977: 238; 1988: 272-273). La única alternativa está en la introducción de nuevas tecnologías que permiten prorrogar durante un tiempo, a un costo cada vez mayor, la intensificación, hasta que ésta choca con nuevos límites irrebasables del medio natural y social. La infraestructura se deteriora, entonces, todo el sistema sociocultural entra en crisis, con riesgo de hundirse o ser desmantelado.
Numerosas civilizaciones e incontables culturas humanas sucumbieron en el pasado por tales causas. Con todo, sobrevivieron poblaciones y se salvó la especie. Hoy, en cambio, la amenaza de colapso no es regional sino que se plantea globalmente al planeta. La extensión e intensificación del sistema tecnoeconómico actual ha traspasado ya globalmente el punto de rendimientos decrecientes. Hoy, es la especie misma la que está en peligro, y no por causas naturales, sino por creaciones y destrucciones incontroladas, obra de una megamáquina tecnocientífica muy particular, la de nuestra hegemónica civilización.
y luego otro enlace sobre la máquina de movimiento perpetuo que dice:
Todo arte falso, toda charlatanería dura
solamente el tiempo que le corresponde,
puesto que al fin y al cabo se destruye a si mismo
y la culminación de su desarrollo es al mismo
tiempo el comienzo de su derrumbamiento.
I. Kant
...como excelente preámbulo de Kant.Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
El orto y ocaso de todas las civilizaciones, su auge y decadencia, se halla íntimamente ligado a determinada articulación de las fuerzas productivas, y de manera general a un proceso de innovación, extensión, intensificación y declive por rendimientos decrecientes. Este proceso pone al descubierto cuál es el mecanismo adaptativo de fondo.
Un sistema productivo puede incrementar su producción mediante una extensión de la aplicación de sus técnicas (por ejemplo, ampliando las tierras de cultivo). El problema es que la rentabilidad de la producción con determinado sistema no sólo no puede expandirse indefinidamente, sino que para mantenerse requiere la intensificación, es decir, el aumento en la aportación de materiales, energía y trabajo por unidad de tiempo. Pero la intensificación productiva a la larga desemboca indefectiblemente en una caída del rendimiento y el beneficio, que hace entrar en crisis al sistema, inflige un daño irreversible al ecosistema y empeora el nivel de vida: es la fase de rendimientos decrecientes (Harris 1977: 238; 1988: 272-273). La única alternativa está en la introducción de nuevas tecnologías que permiten prorrogar durante un tiempo, a un costo cada vez mayor, la intensificación, hasta que ésta choca con nuevos límites irrebasables del medio natural y social. La infraestructura se deteriora, entonces, todo el sistema sociocultural entra en crisis, con riesgo de hundirse o ser desmantelado.
Numerosas civilizaciones e incontables culturas humanas sucumbieron en el pasado por tales causas. Con todo, sobrevivieron poblaciones y se salvó la especie. Hoy, en cambio, la amenaza de colapso no es regional sino que se plantea globalmente al planeta. La extensión e intensificación del sistema tecnoeconómico actual ha traspasado ya globalmente el punto de rendimientos decrecientes. Hoy, es la especie misma la que está en peligro, y no por causas naturales, sino por creaciones y destrucciones incontroladas, obra de una megamáquina tecnocientífica muy particular, la de nuestra hegemónica civilización.
Todo arte falso, toda charlatanería dura
solamente el tiempo que le corresponde,
puesto que al fin y al cabo se destruye a si mismo
y la culminación de su desarrollo es al mismo
tiempo el comienzo de su derrumbamiento.
I. Kant
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Estado: desconectado
Heinrich
Forum User
Novato
Identificado: 05/08/2004
Mensajes: 13
A mí uno de los párrafos que más me gustan es el que dice, más o menos, que bajo los regímenes comunistas las centrales atómicas contaminan y sufren accidentes y bajo los capitalistas no.
Vaya por dios, y en las facultades de ingeniería industrial sin enterarse de algo tan fundamental. Desde luego...
Vaya por dios, y en las facultades de ingeniería industrial sin enterarse de algo tan fundamental. Desde luego...
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
Las curvas de Elliot
Como acabo de leer un comentario de PPP en las que menciona el tema y he encontrado un resumen interesante al respecto, pues dejo aquí el ¡enlace erróneo! a un artículo sobre el tema.
Básicamente al final el éxito de la teoría como hipótesis para explicar el fenómeno se debería a que utiliza dos variables fundamentales, aparte de la tesis creo que más que acreditada de la naturaleza gregaria del ser humano, y que son: el miedo a perder y la codicia o amor al dinero.
Saludos,
Marga
Como acabo de leer un comentario de PPP en las que menciona el tema y he encontrado un resumen interesante al respecto, pues dejo aquí el ¡enlace erróneo! a un artículo sobre el tema.
Básicamente al final el éxito de la teoría como hipótesis para explicar el fenómeno se debería a que utiliza dos variables fundamentales, aparte de la tesis creo que más que acreditada de la naturaleza gregaria del ser humano, y que son: el miedo a perder y la codicia o amor al dinero.
Saludos,
Marga
Estado: desconectado
Pasqual
Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
4 de Abril de 2005
El petróleo y gas noruego atraen a cada vez más espías, denuncia el servicio secreto
(Internacional)
Noruega considera un peligro la creciente presencia de agentes extranjeros que espían la política y, sobre todo, los enormes recursos de petróleo y gas del país, declaró en la jornada de ayer el jefe de los servicios secretos noruegos, Joern Holme. «Las actividades de espionaje han crecido en los últimos años», dijo Holme, quien añadió que los agentes se centran, sobre todo, en la política noruega y «en cómo administramos nuestros recursos. En los últimos años se ha perdido el interés por el aspecto militar».Según ha advertido la policía secreta noruega (PST), los servicios secretos extranjeros han logrado infiltrarse en la administración pública y empresas noruegas. Este país nórdico que además de fiordos y bosques, posee vastas reservas de petróleo y gas, está cada vez más preocupado por la protección de sus recursos naturales.
Punible
«Nuestra responsabilidad es evitar que el intercambio de información se convierta en espionaje punible», dijo Holme, que no quiso revelar las nacionalidades de origen de los espías para no poner en peligro el trabajo de contraespionaje noruego. Rusia es uno de los países más afectados por los recursos noruegos que compiten con el petróleo y gas rusos. El pasado marzo el presidente Putin acordó en la Cumbre de París con Chirac, Schröder y Zapatero convertirse en el principal suministrador energético de la UE.
Fuente: La Razón
El petróleo y gas noruego atraen a cada vez más espías, denuncia el servicio secreto
(Internacional)
Noruega considera un peligro la creciente presencia de agentes extranjeros que espían la política y, sobre todo, los enormes recursos de petróleo y gas del país, declaró en la jornada de ayer el jefe de los servicios secretos noruegos, Joern Holme. «Las actividades de espionaje han crecido en los últimos años», dijo Holme, quien añadió que los agentes se centran, sobre todo, en la política noruega y «en cómo administramos nuestros recursos. En los últimos años se ha perdido el interés por el aspecto militar».Según ha advertido la policía secreta noruega (PST), los servicios secretos extranjeros han logrado infiltrarse en la administración pública y empresas noruegas. Este país nórdico que además de fiordos y bosques, posee vastas reservas de petróleo y gas, está cada vez más preocupado por la protección de sus recursos naturales.
Punible
«Nuestra responsabilidad es evitar que el intercambio de información se convierta en espionaje punible», dijo Holme, que no quiso revelar las nacionalidades de origen de los espías para no poner en peligro el trabajo de contraespionaje noruego. Rusia es uno de los países más afectados por los recursos noruegos que compiten con el petróleo y gas rusos. El pasado marzo el presidente Putin acordó en la Cumbre de París con Chirac, Schröder y Zapatero convertirse en el principal suministrador energético de la UE.
Fuente: La Razón
Estado: desconectado
Pasqual
Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
¡enlace erróneo!
Estado: desconectado
Protágoras
Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
Muy interesante el enlace de Marga. El autor utilizando lo que se conoce de los procesos caóticos elabora una analogía entre el crecimiento de una población y los movimientos bursátiles.
Efectivamente el crecimiento de una población sigue una logistica cuyo límite está en la capacidad de sustentación del ecosistema concreto que la permite. Si la capacidad de sustentación disminuye (como ocurrirá cuando dejemos de forzar la productividad agraria con los combustibles fósiles), como es lógico el tamaño de la población se tendrá que ajustar a la nueva situación (nuestra diferencia con las bacterias es que tenemos la opción de realizar ese ajuste racionalmente y con el mínimo de sufrimientos).
Ahora bien, cuando determinado parámetro en la expresión que controla este proceso supera determinados valores, el proceso deviene en caótico e impredecible, aunque dentro de unas pautas que se conocen como atractores. Por lo visto en la bolsa lo normal (lo corriente) son los procesos caoticos. En las poblaciones biológicas más bien creo que no, sobre todo las que utilizan la estrategia de la K (pocos descendientes pero garantizando su supervivencia) y quizás si en las que utilizan la estrategia de la r (garantizan la supervivencia con muchisimos descendientes).
Otra cosa que señalaría es que este baile de situaciones, caóticas o no, se da mientras se pueda dar. Cuando cesa la energía que lo sustenta, cesa también el baile. Sean los bailarines las acciones de la bolsa o una población biológica.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Efectivamente el crecimiento de una población sigue una logistica cuyo límite está en la capacidad de sustentación del ecosistema concreto que la permite. Si la capacidad de sustentación disminuye (como ocurrirá cuando dejemos de forzar la productividad agraria con los combustibles fósiles), como es lógico el tamaño de la población se tendrá que ajustar a la nueva situación (nuestra diferencia con las bacterias es que tenemos la opción de realizar ese ajuste racionalmente y con el mínimo de sufrimientos).
Ahora bien, cuando determinado parámetro en la expresión que controla este proceso supera determinados valores, el proceso deviene en caótico e impredecible, aunque dentro de unas pautas que se conocen como atractores. Por lo visto en la bolsa lo normal (lo corriente) son los procesos caoticos. En las poblaciones biológicas más bien creo que no, sobre todo las que utilizan la estrategia de la K (pocos descendientes pero garantizando su supervivencia) y quizás si en las que utilizan la estrategia de la r (garantizan la supervivencia con muchisimos descendientes).
Otra cosa que señalaría es que este baile de situaciones, caóticas o no, se da mientras se pueda dar. Cuando cesa la energía que lo sustenta, cesa también el baile. Sean los bailarines las acciones de la bolsa o una población biológica.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Estado: desconectado
Protágoras
Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/01/2004
Mensajes: 608
Vaya Pascual, cuando he enviado mi apunte ya habían dos tuyos colgados. Yo creo que los que más están espiando son los ingleses, que dentro de nada van a tener que importar y les interesa muy mucho saber de primera mano que pasa en su vecindad.
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...
Estado: desconectado
RicardoR
Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/05/2004
Mensajes: 224
Hola a tod@s:
A esta altura de la película no me resisto a dejaros un enlace, que aunque hace más de un año ya dejó otro conforero no por eso es de menos actualidad. Es una entrevista al Catedrático Dr. Mario Sproviero titulada , Entropía, progreso para la destrucción que además puede ir muy bien para los que no sepan lo que significan los tres principios de la termodinámica, haciéndo además un repaso de las alternativas energéticas de las que disponemos no obstante os dejo las últimas frases:
Lo dicho, o Dios nos salva, o...¿a lo mejor es la economia neoliberal?
Un saludo, Ricardo
A esta altura de la película no me resisto a dejaros un enlace, que aunque hace más de un año ya dejó otro conforero no por eso es de menos actualidad. Es una entrevista al Catedrático Dr. Mario Sproviero titulada , Entropía, progreso para la destrucción que además puede ir muy bien para los que no sepan lo que significan los tres principios de la termodinámica, haciéndo además un repaso de las alternativas energéticas de las que disponemos no obstante os dejo las últimas frases:
JL: ¿Se trata entonces del mismo Apocalipsis?
MBS: Es alguien tan inesperado como Heidegger quien, en su entrevista-testamento, señala al Apocalipsis. Él cita a su poeta Hölderlin:
"Wo aber Gefahr ist, wächst
Das Rettende auch".
("Pero donde hay peligro, crece también lo que salva").
Ahora bien, el título de ese poema es Patmos, que, como se sabe, ¡¡¡es la isla del Apocalipsis!!! Y el mensaje del Apocalipsis es que Dios nos salva en la destrucción humana inevitable.
JL: Ya que estamos en el asunto, ¿se trata entonces de una lectura posmoderna de la parábola del hijo pródigo: el hombre coge su parte de la herencia (recursos energéticos y materiales), la malbarata, la agota y, al final, sólo le queda una salvación "de fuera"?
MBS: Eso es. O Dios nos salva, o...
MBS: Es alguien tan inesperado como Heidegger quien, en su entrevista-testamento, señala al Apocalipsis. Él cita a su poeta Hölderlin:
"Wo aber Gefahr ist, wächst
Das Rettende auch".
("Pero donde hay peligro, crece también lo que salva").
Ahora bien, el título de ese poema es Patmos, que, como se sabe, ¡¡¡es la isla del Apocalipsis!!! Y el mensaje del Apocalipsis es que Dios nos salva en la destrucción humana inevitable.
JL: Ya que estamos en el asunto, ¿se trata entonces de una lectura posmoderna de la parábola del hijo pródigo: el hombre coge su parte de la herencia (recursos energéticos y materiales), la malbarata, la agota y, al final, sólo le queda una salvación "de fuera"?
MBS: Eso es. O Dios nos salva, o...
Lo dicho, o Dios nos salva, o...¿a lo mejor es la economia neoliberal?
Un saludo, Ricardo
Estado: desconectado
Otuka
Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
¡enlace erróneo! hay un programa de optimización de sistemas alternativos de generación de electricidad. Es freeware y está soportado por el NREL americano.
HOMER is a computer model that simplifies the task of evaluating design options for both off-grid and grid-connected power systems for remote, stand-alone, and distributed generation (DG) applications. HOMER's optimization and sensitivity analysis algorithms allow you to evaluate the economic and technical feasibility of a large number of technology options and to account for variation in technology costs and energy resource availability.
Estado: desconectado
Víctor
Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
¿A quién creer?
Statistics on Poverty and Inequality
Economic Growth is Reducing Global Poverty
¡enlace erróneo!
Observemos las diferencias (evidentemente muy previsibles) entre el segundo link y los otros dos. La tergiversación de los hechos llega a sus puntos culminantes. Os sorprenderá (como me sorprendí yo) quién llevaba el tema en el segundo link. Luego lo comparáis con los otros y con el resto de este mensaje más abajo.
Estadísticas de la ONU, la UNICEF (Estado Mundial de la Infancia), la UNESCO (extractado del libro "El mundo pobre" de Intermón Oxfam):
--Más de 840 millones de personas en el mundo están desnutridas.
--Cada año mueren seis millones de niños menores de cinco años por desnutrición.
--En el mundo hay 1.200 millones de personas que viven con menos de 1$ diario.
--12 millones de personas mueren anualmente por falta de agua; 1.100 millones no tienen acceso al agua limpia; 2.400 millones viven en condiciones insalubres.
--La quinta parte (20%) de la población mundial más rica, consume el 58% de la energía; la quinta parte más pobre, el 4%.
La crisis energética empezó hace ya mucho tiempo: la crisis alimentaria que soportan los países más pobres. Cualquiera puede escoger los datos que quiera de los ya expuestos. Pero todos ellos consiguen informar de que actualmente, mientras no hay ningún tipo de gran crisis energética mundial ni cenit evidente, hay "ahí afuera" una gran crisis humanitaria desde hace años que no es más que el preludio de la lucha por los recursos que nos podría esperar a todos si no hacemos nada para remediarlo.
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Statistics on Poverty and Inequality
Economic Growth is Reducing Global Poverty
¡enlace erróneo!
Observemos las diferencias (evidentemente muy previsibles) entre el segundo link y los otros dos. La tergiversación de los hechos llega a sus puntos culminantes. Os sorprenderá (como me sorprendí yo) quién llevaba el tema en el segundo link. Luego lo comparáis con los otros y con el resto de este mensaje más abajo.
Estadísticas de la ONU, la UNICEF (Estado Mundial de la Infancia), la UNESCO (extractado del libro "El mundo pobre" de Intermón Oxfam):
--Más de 840 millones de personas en el mundo están desnutridas.
--Cada año mueren seis millones de niños menores de cinco años por desnutrición.
--En el mundo hay 1.200 millones de personas que viven con menos de 1$ diario.
--12 millones de personas mueren anualmente por falta de agua; 1.100 millones no tienen acceso al agua limpia; 2.400 millones viven en condiciones insalubres.
--La quinta parte (20%) de la población mundial más rica, consume el 58% de la energía; la quinta parte más pobre, el 4%.
La crisis energética empezó hace ya mucho tiempo: la crisis alimentaria que soportan los países más pobres. Cualquiera puede escoger los datos que quiera de los ya expuestos. Pero todos ellos consiguen informar de que actualmente, mientras no hay ningún tipo de gran crisis energética mundial ni cenit evidente, hay "ahí afuera" una gran crisis humanitaria desde hace años que no es más que el preludio de la lucha por los recursos que nos podría esperar a todos si no hacemos nada para remediarlo.
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Estado: desconectado
Marga V.
Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1440
emigración y presión demográfica: las Nuevas Europas
Ayer estaba releyendo el libro de A. Crosby "Imperialismo Ecológico" en Ed. Crítica (en París-Valencia tenían un lote a 4 euros, cuando en su día me costó más de 18!) cuando volví a encontrarme con el dato: entre 1820 y 1930 emigraron unos 50 millones de personas desde Europa hacia América. He encontrado una ¡enlace erróneo! en la que se comenta este tema.
Nos quejamos mucho de la presión migratoria desde otros países, aunque desde el ACNUR siempre se dice que en Africa y Asia se reciben muchísimos más emigrantes que en Europa. Claro que allí comparten pobreza, mientras que acá no podemos/queremos compartir riqueza.
Saludos,
Marga
Ayer estaba releyendo el libro de A. Crosby "Imperialismo Ecológico" en Ed. Crítica (en París-Valencia tenían un lote a 4 euros, cuando en su día me costó más de 18!) cuando volví a encontrarme con el dato: entre 1820 y 1930 emigraron unos 50 millones de personas desde Europa hacia América. He encontrado una ¡enlace erróneo! en la que se comenta este tema.
Nos quejamos mucho de la presión migratoria desde otros países, aunque desde el ACNUR siempre se dice que en Africa y Asia se reciben muchísimos más emigrantes que en Europa. Claro que allí comparten pobreza, mientras que acá no podemos/queremos compartir riqueza.
Saludos,
Marga
Estado: desconectado
Víctor
Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
¡enlace erróneo!
"Saudi Arabia has increased its production to 9.5 million barrels a day, increased its production capacity to 11 million barrels a day and will increase to 12.5 million barrels a day by early 2009."
Lo que no dice es cuánto van a "arrimar el hombro" el resto de componentes de la OPEP mientras los saudíes hacen tantos esfuerzos productivos. "Arrimar el hombro" es lo que solicitaban los saudíes a los países No-OPEP hace tan sólo unos meses.
Si en apenas cinco años incrementan su producción desde 9,5 Mb/d hasta 12,5 Mb/d significa que no llegan ni al millón de barriles día por año (media de 600.000 barriles al día). Pero es que en 2.009 el mundo necesitará, al ritmo actual de 2,2% de incremento anual desde 84 Mb/d (marzo 2.005), unos 92 Mb/d. Es decir, una media de 1,6 Mb/d de incremento anual entre 2.005-2.009.
Tenemos: 1 Mb/d + 0,6 Mb/d = 1,6 Mb/d. ¿Es ese 1 Mb/d el resto de producción anual media que tendrán que producir el resto de países OPEP, la FSU y los países No-OPEP entre 2.005-2.009?
La FSU está consiguiendo incrementos anuales de producción del orden de 0,5-0,9 Mb/d (entre 2.001-2.004) ver aquí. Aunque en 2.004 el incremento sólo fue de unos 0,5 Mb/d.
Los países No-OPEP ver aquí están consiguiendo incrementos anuales de producción del orden de (primera cifra es 2.003 y segunda cifra es 2.004) expresado en Mb/d:
Países No-OPEP más representativos
USA.... -0,2 y -0,1
México.. +0,1 y -0,12
Reino Unido...-0,2 y -0,1
Noruega...0,0 y -0,4
OCDE Norteamérica...+0,1 y -0,4
Total OCDE....-0,2 y -1,0
Kazaghstan...+0,1 y +0,2
China ... 0,0 y +0,15
Angola...+0,15 y +0,15
Ecuador...+0,1 y +0,05
Los países no expuestos pueden verse (en la web relacionada) que están en franco declive o sus incrementos no son apreciables.
Teniendo en cuenta todos estos datos (los de 2.004, excepto para FSU que pongo el promedio 2.001-2.004), los países No-OPEP y la FSU podrían promediar anualmente (quizá hasta el 2.009) unos:
No-OPEP (OCDE y otros): -0,5 Mb/d
FSU (media entre 0,5 y 0,9): 0,7 Mb/d
Total aportación media anual de estos países: 0,2 Mb/d entre 2.005-2.009.
Decíamos al principio: "Tenemos: 1 Mb/d + 0,6 Mb/d = 1,6 Mb/d. ¿Es ese 1 Mb/d el resto de producción anual media que tendrán que producir el resto de países OPEP, la FSU y los países No-OPEP entre 2.005-2.009?"
Vemos que necesitaríamos producir 1 Mb/d (fuera de Arabia Saudita) de media anual entre 2.005-2.009, pero según los datos aportados, la media de los países No-OPEP + FSU será de unos 0,2 Mb/d, entre otras cosas por el declive de producción generalizada en la mayoría de éstos, excepto la FSU.
Con lo que para llegar hasta el 1 Mb/d, los países OPEP fuera de Arabia Saudita habrían de aportar los 0,8 Mb/d de media anual restante como incremento de producción entre 2.005-2.009. ¿Podrán hacerlo todos? ¿Qué sucederá en el 2.009 con la menor producción y el declive de ésta en los países No-OPEP? ¿Podrá ser compensada por la OPEP por mucho que Arabia Saudita anuncie a "bombo y platillo" que tiene capacidad suficiente para suministrar lo que haga falta?
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
"Saudi Arabia has increased its production to 9.5 million barrels a day, increased its production capacity to 11 million barrels a day and will increase to 12.5 million barrels a day by early 2009."
Lo que no dice es cuánto van a "arrimar el hombro" el resto de componentes de la OPEP mientras los saudíes hacen tantos esfuerzos productivos. "Arrimar el hombro" es lo que solicitaban los saudíes a los países No-OPEP hace tan sólo unos meses.
Si en apenas cinco años incrementan su producción desde 9,5 Mb/d hasta 12,5 Mb/d significa que no llegan ni al millón de barriles día por año (media de 600.000 barriles al día). Pero es que en 2.009 el mundo necesitará, al ritmo actual de 2,2% de incremento anual desde 84 Mb/d (marzo 2.005), unos 92 Mb/d. Es decir, una media de 1,6 Mb/d de incremento anual entre 2.005-2.009.
Tenemos: 1 Mb/d + 0,6 Mb/d = 1,6 Mb/d. ¿Es ese 1 Mb/d el resto de producción anual media que tendrán que producir el resto de países OPEP, la FSU y los países No-OPEP entre 2.005-2.009?
La FSU está consiguiendo incrementos anuales de producción del orden de 0,5-0,9 Mb/d (entre 2.001-2.004) ver aquí. Aunque en 2.004 el incremento sólo fue de unos 0,5 Mb/d.
Los países No-OPEP ver aquí están consiguiendo incrementos anuales de producción del orden de (primera cifra es 2.003 y segunda cifra es 2.004) expresado en Mb/d:
Países No-OPEP más representativos
USA.... -0,2 y -0,1
México.. +0,1 y -0,12
Reino Unido...-0,2 y -0,1
Noruega...0,0 y -0,4
OCDE Norteamérica...+0,1 y -0,4
Total OCDE....-0,2 y -1,0
Kazaghstan...+0,1 y +0,2
China ... 0,0 y +0,15
Angola...+0,15 y +0,15
Ecuador...+0,1 y +0,05
Los países no expuestos pueden verse (en la web relacionada) que están en franco declive o sus incrementos no son apreciables.
Teniendo en cuenta todos estos datos (los de 2.004, excepto para FSU que pongo el promedio 2.001-2.004), los países No-OPEP y la FSU podrían promediar anualmente (quizá hasta el 2.009) unos:
No-OPEP (OCDE y otros): -0,5 Mb/d
FSU (media entre 0,5 y 0,9): 0,7 Mb/d
Total aportación media anual de estos países: 0,2 Mb/d entre 2.005-2.009.
Decíamos al principio: "Tenemos: 1 Mb/d + 0,6 Mb/d = 1,6 Mb/d. ¿Es ese 1 Mb/d el resto de producción anual media que tendrán que producir el resto de países OPEP, la FSU y los países No-OPEP entre 2.005-2.009?"
Vemos que necesitaríamos producir 1 Mb/d (fuera de Arabia Saudita) de media anual entre 2.005-2.009, pero según los datos aportados, la media de los países No-OPEP + FSU será de unos 0,2 Mb/d, entre otras cosas por el declive de producción generalizada en la mayoría de éstos, excepto la FSU.
Con lo que para llegar hasta el 1 Mb/d, los países OPEP fuera de Arabia Saudita habrían de aportar los 0,8 Mb/d de media anual restante como incremento de producción entre 2.005-2.009. ¿Podrán hacerlo todos? ¿Qué sucederá en el 2.009 con la menor producción y el declive de ésta en los países No-OPEP? ¿Podrá ser compensada por la OPEP por mucho que Arabia Saudita anuncie a "bombo y platillo" que tiene capacidad suficiente para suministrar lo que haga falta?
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Estado: desconectado
Pasqual
Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
¡enlace erróneo!
Estado: desconectado
Víctor
Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
¡Alerta con el gas!
Tras el link anterior de Pasqual, realmente inquietante, aquí hay otro semejante.
Nos estamos quedando con lo puesto en cuanto al gas... Si además el gobierno favorece las centrales eléctricas de ciclo combinado, el problema está asegurado, incluso en verano.
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Tras el link anterior de Pasqual, realmente inquietante, aquí hay otro semejante.
Nos estamos quedando con lo puesto en cuanto al gas... Si además el gobierno favorece las centrales eléctricas de ciclo combinado, el problema está asegurado, incluso en verano.
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Estado: desconectado
Víctor
Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
A ver:
Aquí hay dos links que hablan de algo semejante. Si no leo mal, los que escriben son grandes conocedores del tema dignos de respeto. Otra cosa es averiguar quién tiene o no razón, porque la verdad, uno dice una cosa y el otro...¡otra! Por mi parte, no puedo mentir: me inclino por el segundo link.
El primer link (salió en un mensaje en esta misma web en el foro "Economía" el día 20 de abril). Ver el link
¡enlace erróneo! y sobretodo leer: "Contrariamente a la percepción popular, el déficit comercial americano es una buena señal, que demuestra la confianza que el inversor global tiene en dicho país debido a la seguridad jurídica y previsibilidad, lo que conduce a que sus habitantes gocen de un creciente poder de compra."
El segundo link, que recomiendo leer porque es muy completo e interesante, se puede leer aquí (y es con el que estoy de acuerdo).
Por cierto, ambos links hablan de algo "muy sencillo" de explicar: los déficits en la economía de EE.UU. y sus efectos. Vamos, que un principiante sabría explicar por qué ambos links no dicen lo mismo, aunque traten de lo mismo.
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Aquí hay dos links que hablan de algo semejante. Si no leo mal, los que escriben son grandes conocedores del tema dignos de respeto. Otra cosa es averiguar quién tiene o no razón, porque la verdad, uno dice una cosa y el otro...¡otra! Por mi parte, no puedo mentir: me inclino por el segundo link.
El primer link (salió en un mensaje en esta misma web en el foro "Economía" el día 20 de abril). Ver el link
¡enlace erróneo! y sobretodo leer: "Contrariamente a la percepción popular, el déficit comercial americano es una buena señal, que demuestra la confianza que el inversor global tiene en dicho país debido a la seguridad jurídica y previsibilidad, lo que conduce a que sus habitantes gocen de un creciente poder de compra."
El segundo link, que recomiendo leer porque es muy completo e interesante, se puede leer aquí (y es con el que estoy de acuerdo).
Por cierto, ambos links hablan de algo "muy sencillo" de explicar: los déficits en la economía de EE.UU. y sus efectos. Vamos, que un principiante sabría explicar por qué ambos links no dicen lo mismo, aunque traten de lo mismo.
Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía
Estado: desconectado
Mill
Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/03/2005
Mensajes: 439
Desde luego el autor del segundo LINK es un experto:
* Wim Dierckxsens es investigador del Departamento Ecuménico de Investigaciones
Pero no en economia
Por cierto la moribunda economia USA crecio el año pasado un 4% !!
La deuda publica USA es de un 65% del PIB contra un 78% en la Eurozona.
En fin para mas informacion la OPINION DE UN PROFESIONAL
* Wim Dierckxsens es investigador del Departamento Ecuménico de Investigaciones
Pero no en economia
Por cierto la moribunda economia USA crecio el año pasado un 4% !!
La deuda publica USA es de un 65% del PIB contra un 78% en la Eurozona.
En fin para mas informacion la OPINION DE UN PROFESIONAL
Estado: desconectado
Mill
Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/03/2005
Mensajes: 439
¡enlace erróneo!
Lo dice un miembro del gobierno socialista, no un neoliberal. Asi que todos tranquilos. Por cierto ¿os fijais que del precio del petroleo ni habla?
Saludos :D
"No hay nada más equitativamente repartido en el mundo que la razón; todos creen tener suficiente."
René Descartes
Lo dice un miembro del gobierno socialista, no un neoliberal. Asi que todos tranquilos. Por cierto ¿os fijais que del precio del petroleo ni habla?
Saludos :D
"No hay nada más equitativamente repartido en el mundo que la razón; todos creen tener suficiente."
René Descartes
Estado: desconectado
Tetraktis
Forum User
Miembro regular
Identificado: 11/09/2004
Mensajes: 70
Pues aqui otro porfesional que seguramente sabe lo que dice..... ¡enlace erróneo!
parece que de no cambiar el rumbo se van a gastar ahora el futuro de sus conciudadanos.....
me quedo con esto.... "A menos que se revierta la tendencia, en algún momento esos déficit provocarían que la economía se estanque, o algo peor"....
.:Kharma Police:.
parece que de no cambiar el rumbo se van a gastar ahora el futuro de sus conciudadanos.....
me quedo con esto.... "A menos que se revierta la tendencia, en algún momento esos déficit provocarían que la economía se estanque, o algo peor"....
.:Kharma Police:.
Estado: desconectado
PPP
Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Así que los miembros de los gabinetes económicos del PSOE español (las siglas quieren significar Partido Socialista Obrero Español) no son neoliberales, porque son nominalmente socialistas. Esta es una buena reducción al absurdo. Habrá que decirle a Solbes o a Almunia que son unos marxistas ortodoxos en lo económico, aunque los hombres no lo sepan. El susto que se va a llevar el Sr. Cuevas, presidente de la patronal.
Esto creo que responde a las nuevas leyes de la cartografía político-económica, en las que hay un Occidente, desde el muy a la izquierda hasta la izquierda y un Medio Oriente, que responde a la llamada de centro-reformista. Y más allá, el vacío. La derecha ya no existe. Y mucho menos el Extremo Oriente de la política económica. El sueño de la prensa de color sepia produce monstruos, diría Goya si viviese.
Saludos
Esto creo que responde a las nuevas leyes de la cartografía político-económica, en las que hay un Occidente, desde el muy a la izquierda hasta la izquierda y un Medio Oriente, que responde a la llamada de centro-reformista. Y más allá, el vacío. La derecha ya no existe. Y mucho menos el Extremo Oriente de la política económica. El sueño de la prensa de color sepia produce monstruos, diría Goya si viviese.
Saludos
Estado: desconectado
Mill
Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/03/2005
Mensajes: 439
Asi que la economia USA a punto de irse al garete porque tienen un deficit del 3,6 % con un crecimiento del 4 %.
Entonces que decimos de la economia alemana con un deficit del 4% un crecimiento de menos del 2 %.
Y no hablemos de Italia, Belgica, Francia, Japon...
Mientras en la UE nos cargamos el PEC en USA Greenspan pide lo contrario.
En cuanto al comunicado / informe del señor Sebastian yo lo puse para que vieseis la clase de informacion que se nos suministra desde el stablishment.
Releed el articulo..NO ENCONTRAREIS NI UNA REFERENCIA AL PRECIO DEL PETROLEO
Y por favor seguir con este hilo .. estoy recopilando informacion para mi libro y hay cosas interesantisimas por aqui.
Saludos y gracias de antemano por vuestra colaboracion :D
Entonces que decimos de la economia alemana con un deficit del 4% un crecimiento de menos del 2 %.
Y no hablemos de Italia, Belgica, Francia, Japon...
Mientras en la UE nos cargamos el PEC en USA Greenspan pide lo contrario.
En cuanto al comunicado / informe del señor Sebastian yo lo puse para que vieseis la clase de informacion que se nos suministra desde el stablishment.
Releed el articulo..NO ENCONTRAREIS NI UNA REFERENCIA AL PRECIO DEL PETROLEO
Y por favor seguir con este hilo .. estoy recopilando informacion para mi libro y hay cosas interesantisimas por aqui.
Saludos y gracias de antemano por vuestra colaboracion :D
Estado: desconectado
PPP
Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Algunos no decimos que la economía estadounidense se va a ir al garete, sino que en los próximos tiempos (sin poder lamentablemente predecir cuan de largos pueden ser, pero muy cortos, en todo caso, en términos históricos), todas las economías capitalistas, que se basan en el crecimiento infinito y sin límites, sufrirán el problema que representa haberse organizado de una forma que se rompe, que no da más de si. En realidad es un decir, sufrirán las personas, no las economías; y serán personas de esas economías y las que sufren hoy mismo a esas economías, estando fuera de ellas, que son muchas más y sufrirán mucho más aún.
Y a algunos nos molesta tomar como biblias (apenas los tomamos como referencias muy puntuales y poco fiables) los datos de la prensa sepia sobre inflación interanual, IPC's y demás miles de factores -solo hay que ver las letanías interminables de los periódicos en la sección de economía-, porque están tan manipulados, son tan macroeconómicos y tan faltos de posible comprobación independiente por otra fuente que no siga siendo la econonmía convencional dominante, además de decir tan poco (recomiendo la lectura de "Cinco errores fundamentales", de Jay Hanson, en la sección de Dieoff, así como el artículo "¿Qué hay de equivocado en el PIB", para ver que a algunos esos índices no nos dicen mucho sobre la realidad social, ni nos permiten extrapolar lo que va a suceder si realmente hay un cambio de paradigma importante, como aquí suponemos.
El "establishement" suministra muchas informaciones: precisamente estamos saturados por ellas. Fácilmente llegamos a la desinformación por la saturación. De ese tipo de pensamiento ("filosofía, gustan ahora de decir los posmodernos, pervirtiendo el concepto de filosofía en sí mismo) estamos muy bien servidos por todos los canales. Y no difieren los mensajes básicos y las recetas económicas tradicionales, si son de los partidos de centro-reformista o sin son de los "socialistas", que en el ejercicio económico solo encuentran diferencias importantes entre ellos mismos, mientras algunos ciudadanos no vemos centre ellos diferencias de relevancia que merezca la pena resaltar.
Efectivamente, no hay referencias al precio del petróleo ni en el autodenominado centro-reformista, ni en los así denominados socialistas. Apenas pequeñísimo gestos, minúsculos guiños, que no se atreven a tocar el meollo de la cuestión, claro. Como el de hoy en El País:
El que uno de mis marxistas económicos favoritos, nada menos que comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, lance esta hipérbole, clásica del que quiere, con cuatro negativas consecutivas decir algo positivo, que para él es la recuperación, es muy sintomático de lo que se cuence en los pucheros; es decir, el seguir creciendo de forma infinita, pero al parecer, viendo que la brasa de la cocina mengua. Y en medio de este merecumbé (baile caribeño), sus propuestas no dejan de hablar de las palancas que tiene en su poder y nada más. Para este hombre no existen los bienes materiales, los recursos físicos y finitos, ni problemas con los mismos. Solo existen las palancas de los tipos, la inflación y su control, la oferta y la demanda, el input y el output; habla o pretende dirigir mensajes a "los mercados" y no a las personas, el cambio de divisas (como si se tratase de pasar de los toros de Vitorino a los de Domecq) y su flotación o no flotación, por supuesto recomendando a los que molestan que las "dejen flotar" (egocentrismo puro) con una suerte de recomendación dogmática que para sí qusiera Benedicto XVI. Habla de entelequias, esoterismos de déficits por cuenta corriente y demás, de las tasas de ahorro, y todo ello, trufado, después del titular que copio, de la afirmación de que 2004 vio el mayor crecimiento económico de los últimos años y que el 2005 deja entrever, en estas bolas de cristal tan sublimes, y a pesar de conceder que va a la baja, un crecimiento del 4% y del comercio nada menos que del 8%. Si ese aumento del comercio del que habla, fuese todo real, físico, no habría barcos, aviones o camiones para moverlo. Me imagino que se trata mayormente de comercio de algo especulativo, muy especulativo y etéreo, como lo es todo su discurso, que se asienta sobre supuestas verdades establecidas y dogmas de fe económica con los que algunos todavía no comulgamos. Lo lamento, Mill, pero por ahí no voy a entrar. No seguiré las discusiones sobre verdades reveladas del mundo económico, ni me tomaré muchas más molestias en seguir este tipo de declaraciones, las digan los autodenominados centro-reformistas o los autobautizados socialistas. Creo que van todos a la misma iglesia del Santo Crecimiento Infinito.
Saludos
Y a algunos nos molesta tomar como biblias (apenas los tomamos como referencias muy puntuales y poco fiables) los datos de la prensa sepia sobre inflación interanual, IPC's y demás miles de factores -solo hay que ver las letanías interminables de los periódicos en la sección de economía-, porque están tan manipulados, son tan macroeconómicos y tan faltos de posible comprobación independiente por otra fuente que no siga siendo la econonmía convencional dominante, además de decir tan poco (recomiendo la lectura de "Cinco errores fundamentales", de Jay Hanson, en la sección de Dieoff, así como el artículo "¿Qué hay de equivocado en el PIB", para ver que a algunos esos índices no nos dicen mucho sobre la realidad social, ni nos permiten extrapolar lo que va a suceder si realmente hay un cambio de paradigma importante, como aquí suponemos.
El "establishement" suministra muchas informaciones: precisamente estamos saturados por ellas. Fácilmente llegamos a la desinformación por la saturación. De ese tipo de pensamiento ("filosofía, gustan ahora de decir los posmodernos, pervirtiendo el concepto de filosofía en sí mismo) estamos muy bien servidos por todos los canales. Y no difieren los mensajes básicos y las recetas económicas tradicionales, si son de los partidos de centro-reformista o sin son de los "socialistas", que en el ejercicio económico solo encuentran diferencias importantes entre ellos mismos, mientras algunos ciudadanos no vemos centre ellos diferencias de relevancia que merezca la pena resaltar.
Efectivamente, no hay referencias al precio del petróleo ni en el autodenominado centro-reformista, ni en los así denominados socialistas. Apenas pequeñísimo gestos, minúsculos guiños, que no se atreven a tocar el meollo de la cuestión, claro. Como el de hoy en El País:
ENTREVISTA: JOAQUÍN ALMUNIA Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE
"Falta madurez para actuar contra las amenazas a la recuperación"
"Falta madurez para actuar contra las amenazas a la recuperación"
El que uno de mis marxistas económicos favoritos, nada menos que comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, lance esta hipérbole, clásica del que quiere, con cuatro negativas consecutivas decir algo positivo, que para él es la recuperación, es muy sintomático de lo que se cuence en los pucheros; es decir, el seguir creciendo de forma infinita, pero al parecer, viendo que la brasa de la cocina mengua. Y en medio de este merecumbé (baile caribeño), sus propuestas no dejan de hablar de las palancas que tiene en su poder y nada más. Para este hombre no existen los bienes materiales, los recursos físicos y finitos, ni problemas con los mismos. Solo existen las palancas de los tipos, la inflación y su control, la oferta y la demanda, el input y el output; habla o pretende dirigir mensajes a "los mercados" y no a las personas, el cambio de divisas (como si se tratase de pasar de los toros de Vitorino a los de Domecq) y su flotación o no flotación, por supuesto recomendando a los que molestan que las "dejen flotar" (egocentrismo puro) con una suerte de recomendación dogmática que para sí qusiera Benedicto XVI. Habla de entelequias, esoterismos de déficits por cuenta corriente y demás, de las tasas de ahorro, y todo ello, trufado, después del titular que copio, de la afirmación de que 2004 vio el mayor crecimiento económico de los últimos años y que el 2005 deja entrever, en estas bolas de cristal tan sublimes, y a pesar de conceder que va a la baja, un crecimiento del 4% y del comercio nada menos que del 8%. Si ese aumento del comercio del que habla, fuese todo real, físico, no habría barcos, aviones o camiones para moverlo. Me imagino que se trata mayormente de comercio de algo especulativo, muy especulativo y etéreo, como lo es todo su discurso, que se asienta sobre supuestas verdades establecidas y dogmas de fe económica con los que algunos todavía no comulgamos. Lo lamento, Mill, pero por ahí no voy a entrar. No seguiré las discusiones sobre verdades reveladas del mundo económico, ni me tomaré muchas más molestias en seguir este tipo de declaraciones, las digan los autodenominados centro-reformistas o los autobautizados socialistas. Creo que van todos a la misma iglesia del Santo Crecimiento Infinito.
Saludos
Page navigation
Todas las horas son CEST. Hora actual 08:43 pm.
- Tópico normal
- Tópico Pegado
- Tópico bloqueado
- Mensaje Nuevo
- Tópico pegado con nuevo mensaje
- Tópico bloqueado con nuevo mensaje
- Ver mensajes anónimos
- Los usuarios anónimos pueden enviar
- Se permite HTML
- Contenido censurado