Bienvenido(a) a Crisis Energética martes, 25 febrero 2020 @ 07:31 CET

Crisis Energética Foros

lecturas (2) en la red


Estado: desconectado

Kilovatio

Forum User
Hablador
Identificado: 14/04/2005
Mensajes: 35
Jo.... con que tía, ahora resulta que el Sebastián, el Solbes y el New York Times van a ocupar el hueco que dejaron Trosky, Lenin y el Pravda, ¿como se puede ser tan .....?.
! Si hasta en uno de sus post insinuaba que Clinton era un "rojo" !
!Vayase Señora Mill! y deje de darnos la tabarra, usted no es una neoliberal, es una talibán del neoliberalismo con contradicciones, nos rompe continuamente los hilos de este foro, y supone un elemento de distorsión que muchos no deseamos, aqui venimos a tratar la CE desde un sentido amplio, pero no tan amplio que nos enrede en una discusión continua de piñon fijo con una persona que no lee nada mas que dentro de un espectro sesgado y que además no entiende nada de lo que aqui se dice.
Vayase señora Mill, y como es de Gijón la recomiendo visite al Dr. Guillermo Rendueles, quizá el podrá ayudarle.
Un saludo.

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
Pues entonces, si la primera economía mundial (muy superior a las otras) va tan bien, crece, etc. debe ser que, o bien yo alucino o bien este señor es un inexperto estudiante de primero de económicas:
¡enlace erróneo!

¡enlace erróneo!

¡enlace erróneo!

Y respecto a mi mensaje anterior sobre los déficits en EE.UU. y la réplica:

"Wim Dierckxsens es investigador del Departamento Ecuménico de Investigaciones. Pero no en economia" , supongo que a un inexperto en economía le es tan fácil hablar como lo hace en esa web y dar tantos datos "económicos". Y además, una web "económica" (ABA) ha dejado tranquilamente a un inexperto en "economía" un espacio inmenso para que exponga sus tesis (¿será que esta web financiera es de "tercera categoría" por estar hecha en Sudamérica?) Es curioso también, que el autor del primer link de referencia (con el que no estoy de acuerdo) llamada "Diana Zengarini" no pone su cargo, ni datos, ni nada y la web es una fundación, no una web de inversiones ¡enlace erróneo!, web que es de Argentina, pero esta vez sí es de "primera categoría". Y es que... señores y señoras... esta web argentina ¡es pro pensamiento liberal! ¡Qué sorpresa me he llevado! No podía ser de otra forma. Pasen, pasen y vean...¡enlace erróneo! tenemos el maravilloso mundo de cabezas cuadradas, esta vez más allá de los mares... Incluso sale la FAES...¡enlace erróneo!.

"Por cierto la moribunda economia USA crecio el año pasado un 4% !!" ¿Qué es lo que crece? ¿el ahorro o la deuda familiar?

"La deuda publica USA es de un 65% del PIB contra un 78% en la Eurozona." Sería interesante saber los importes, no los porcentajes. Aisladamente, EE.UU. tiene una gran deuda pública: eso es lo que importa, sin comparar con otras economías. No reconocerlo porque las otras economías lo tienen más alto, no conduce a soluciones concretas. Además, EE.UU. no debería tener ni el 50% de deuda si se considera una potencia económica mundial que da buen ejemplo de economía saneada.

Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

Mill

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/03/2005
Mensajes: 439
"La deuda publica USA es de un 65% del PIB contra un 78% en la Eurozona." Sería interesante saber los importes, no los porcentajes. Aisladamente, EE.UU. tiene una gran deuda pública: eso es lo que importa, sin comparar con otras economías


Y luego me llaman taliban..
Asi que USA tiene una gran deuda publica, ¿Cuanto de grande? ¿Comparado con que? ¿Comparado con quien?
Nada de eso importa.. solo el dogma antiUSA

Pero bueno es el relativismo relativista cuando les interesa solo valen los terminos absolutos

Por que no se leen los articulos y piensan un poco en quien da argumentos mas solidos.

El PIB USA crecio el año pasado en mas de 400.000 millones de dolares
Toda la economia de la UE NO CRECIO NI LA MITAD.

El deficit publico de la eurozona es superior en % del PIB al de USA. Los deficits publicos siempre se han medido en relacion con el PIB del pais.. vamos que yo sepa. pregutenle a uno de sus expertos ;)

Para que vean lo patetico de sus argumentos:

Si la deuda USA crece un 3,6% y la economia un 4% la relacion deuda/ PIB ESTA DISMINUYENDO!!

Si la deuda de Alemania, por ejemplo, crecio un 4% y su economia un 1,9% la relacion deuda / PIB ESTA AUMENTANDO!!

Es una "pequeña" diferencia.

Aunque con la inflacion (sin aplicar el deflator del PIB )tendriamos:
El PIB USA esta creciendo en terminos nominales un 7%!!
( 4% de crecimiento mas 3% de inflacion ) CASI EL DOBLE QUE SU DEUDA PUBLICA!!!
En Alemania por ejemplo con una inflacion de menos del 2% el crecimiento del PIB en terminos nominales es aproximadamente IGUAL en tanto por ciento que el de su deuda.

Saben dividir, saben hacer una regla de tres

Empiezo a tener mis dudas

Y es normal que Greenspan se preocupe por la deuda USA.

Nosotros deberiamos preocuparnos por la nuestra

O por nuesta tasa de actividad diez puntos por debajo de la de USA.
O por nuestra tasa de desempleo el doble que la USA.
O por nuestra dependencia del petroleo de praciticamente el 100% contra un 65% de USA.
O por NUESTRO DEFICIT COMERCIAL

O es que viven todos en USA.?

Pero bueno viendo que ahora el gobierno del PSOE apoyado por IU y ERC es la derecha

En cuanto a los articulos mire el que yo puse esta avalado ni mas ni menos que por David Hume..
Y sus argumentos demoledores:

"...el economista clásico liberal David Hume había aclarado que la oferta de oro en un país estaba determinada por su capacidad de producir riqueza, no inversamente. El atesoramiento de dicho metal como resultado de un balance comercial positivo, conduce a un aumento de la cantidad de dinero. Como todo bien de la economía, incluido el dinero, si aumenta su oferta, su precio baja; ello implica el incremento en los precios de los bienes (inflación). Por lo tanto dicho país, seria a la larga menos atractivo para los potenciales inversores. Debido al aumento de precios, las exportaciones decaerían, por lo que el ingreso de flujos de oro, cesarían. Tal como el clásico lo expresara, todo intento de generar un superávit comercial, a través de políticas monetarias, estaría destinado a fallar, pues el flujo de dinero, lo auto corregiría."

Dicho mas clarito si en USA entra dinero de inversionistas a saco el deficit comercial es inevitable:

Ahorro-Inversión = Exportaciones-Importaciones

Porque sumar y restar eso si sabran, no? ;)

En fin voy a empezar con mi libro que es mas interesante que estas discusiones de besugo.

Saludos y gracias por sus aportaciones. :D

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
En otro mensaje, quien ya sabemos, ponía que lo que escribía Jeremy Rifkin era basura (un hombre que ha escrito varios libros, cuyos consejos se los disputan varios gobiernos se dedica a esparcir desperdicios). Seguramente, quien ya sabemos, no leyó "la economía del hidrógeno"", libro que en su primera parte, muy amena y contrastada con datos, convence sobre el problema de la crisis energética (a mí sí me convenció), pero en la segunda no convence, pero sí lo podría hacer a quienes creen que la solución pasa por el hidrógeno. Sin embargo, ojo al dato: es ¡enlace erróneo!. Perfecto, cualquiera puede contradecirse en sus palabras, incluso quien desprecia a los demás sin ni tan sólo detenerse a ¿leerlos?Si alguien se molesta en poner en google "jeremy rifkin economía del hidrógeno" le salen 1.440 referencias en español y si pone "jeremy rifkin hydrogen economy" le salen casi 11.100 referencias en inglés. No está mal para tanta basura (¿o es que tanta gente se interesa por la basura?). Imagino cuántas referencias en google tendrá cierto librito que salga de nuestros datos y comentarios GRATUITOS (aunque haya quien quiera ganar dinero porque es lo único que se le ocurre en esta vida). Referencias del librito: con suerte una y gracias (ah, ¿fuiste tú?). Por cierto, no estaría mal un libro que hablase sobre quien ya sabéis: se vendería como rosquillas, los principales clientes: los psiquiatras que quieren aprender nuevas patologías. Si alguien se entretiene en poner exactamente en google las palabras "John Stuart Mill" en todos los idiomas salen 519.000 referencias. Si alguien se entretiene en poner exactamente en google las palabras "Jeremy Rifkin" en todos los idiomas salen 285.000.Vaya, el tal Rifkin para ser un escritor que escribe basura desde hace sólo un par de décadas no está mal. Stuart Mill le lleva ventaja: desde la primera mitad del siglo XIX. Pero eso, sí: es un clásico (y ¿qué es un clásico sino alguien que no pasa de moda?). Pues lo mismo con Rifkin dentro de un siglo y medio.Nadie en esta web ha dicho que J.S.Mill escribiera teorías económicas que eran una basura, sino que se estaba en desacuerdo, etc. Pero es que hay muchos que emplean la táctica de que quien no sigue sus mismos principios son basura y punto. La ley del embudo. Me recuerda a los talibanes.Por cierto lo de talibán me hace gracia, ¿se refiere a los talibanes de antes que estaban bien vistos y recibían armas USA para luchar contra los rojos mientras mataban a sus mujeres por enseñar los dedos de la mano fuera del burka o a los talibanes "democratizados" de ahora mismo que reciben con los brazos abiertos a las turistas occidentales con tejanos y que hicieron negocios con los petroleros de Texas justo antes del 11-S y que ahora están en Guantánamo por lo del 11-S?Vaya lío, total ¿quién sale ganando? Sólo hay que seguir la ruta del dinero: coincide con la de los oleoductos.Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

Mill

Forum User
Miembro activo
Identificado: 23/03/2005
Mensajes: 439
Libros de Jeremy Rifkin:

El fin del trabajo

Sus teorias fueron aplicadas en Francia ( 35 horas, reparto del trabajo..) con gran exito. Francia tiene ahora la tasa de paro mas alta desde la Gran Depresion, una renta percapita un 30% menor que la de USA, y una poblacion activa 10 puntos por debajo de la de USA... ademas de mas deficit publico

Vamos un exitazo.

¡enlace erróneo!

Donde entre otras lindezas dice:
"Los europeos, en cambio, prefieren preservar su rica diversidad cultural. Los norteamericanos creen en el mantenimiento de una presencia militar continuada en todo el mundo. Los europeos, por el contrario, ponen el acento en la cooperación y el consenso frente a los planteamientos unilateralistas de la política exterior."

Ya como en ¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!

Aunque mas cerca tenemos a Yugoeslavia y su GENOCIDIO BOSNIO todo muy en la tradicion de Auswich o de los gulags sovieticos.

Y ya no entro en la limpieza etnica que esta perpetrando ETA y el PNV en el Pais Vasco..que eso es ya para capitulo aparte.

En fin igualito en en USA, donde los genocidios son cosa normal
Vaya vision la de este hombre.

Y lo de la economia del hidrogeno... vamos no quedamos en que el hidrogeno era un sumidero de energia!!!
Vamos y si encima nos vende que lo vamos a sacar de una plaquita solar.. eso quien se lo cree???
Pregunte por el foro el TRE, de una placa solar mas un generador de hidrogeno mas una pila de combustible

Pero bueno hay que reconocerle el merito: el tio vende.

Saludos :D

"Millones de moscas no pueden estar equivocadas: coma basura"
Anonimo

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
En efecto, millones de norteamericanos no pueden estar equivocados: comen basura (y no sólo libros, sino comida, televisión... y encima nos invitan a nosotros a probarla...).

Y ahora resulta que UNA SOLA PERSONA, J. Rifkin, es culpable de lo que pasa en el mundo, de que en Francia (cuyas armas las consiguen gracias al mercado liberalizado capitalista...) haya paro, de que haya habido un genocidio de bosnios, de que exista terrorismo en España, etc. (!); hombre yo le hacía importante pero no tanto... Pensaba que la culpa de las últimas guerras desde la caída del muro y del comunismo la tenía la única potencia económico-político-militar del mundo (que para eso está, para meter baza en todas partes, ¿no?). Por ejemplo, uno puede ver la mayor base militar de EE.UU. en el extranjero: en la ex-Yugoeslavia.

¿Sería posible que LD hablara mal de EE.UU. por una vez en la vida para variar? Haznos ese favor y háztelo a tí. Gracias.

Por cierto, genocidios: si te acuerdas tan sólo unos segundos de los millones de indios americanos masacrados (por todos los paises europeos y sobretodo por EE.UU.) y de los esclavos de los EE.UU. (también de otros países) quizá llegues a pensar (si no te requiere mucho esfuerzo, claro) que en EE.UU. como en otros sitios, sí hubo un genocidio: millones de seres humanos murieron en nombre de la libertad (!). Y si no, más cerca, lee un poco de los campos de concentración en la costa oeste de EE.UU. llenos de japoneses en la Segunda Guerra Mundial, o mismamente ahora, lo que sucede en Palestina, Guantánamo, etc. etc. etc. ¿Eso son buenas maneras de tratar a la gente o dejar que se vayan pudriendo, es decir, muriendo para que "no molesten"?

Igual J. Rifkin también tiene la culpa... (!)

Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Me resulta muy pobre este debate de "europeos buenos y estadounidenses malos". Rifkin contribuye a ello, porque parece que ahora cobra más de éstos que de los otros, por sus asesorías y Mill atiza ese fuego fácil, como siempre, poniéndose del lado de los EE.UU. y trantando de demostrar que si soy Rockefeller y soy rico, es que ser rico funciona y ser pobre, no funciona. En mi opinión, se trata de lo que Chomsky denomina un "falso debate".

Sugiero, para poder ver, desde otra perspectiva, la bondad o maldad de algunas de estas cosas, el artículo de J. M. Naredo titulado ¡enlace erróneo!

El análisis que hace sobre crecimiento de nuestro modo de vida actual y el del cáncer y sobre todo, la explicación del concepto presa-depredador transpolado a las culturas dominantes (depredadores) y a las dominadas (presas) es muy interesante. Aquí hay muchos depredadores que no saben ni que lo son, o creen que los son los demás y no ellos. Y otros que llaman simplemente intocable "libre mercado" a la depredación. Los ejemplos de degeneración urbana de ciudades como Madrid ponen los pelos de punta.

Saludos

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Respecto a la semana de 35 horas en Francia:
Rifkin menciona el dato en su libro, y es evidente que la idea le gusta, pero desde luego ni es el padre de la idea, ni fue su consejo quien animó al gobierno socialista de Francia a intentar implantar la medida. Este invierno leí el libro, me lo prestó un amigo francés.

Dejé el dato en otro post: fue un consultor a sueldo de Arthur Andersen, lo decía Rifkin y lo confirmé por otra fuente.

Saludos,
Marga

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
Muy buen enlace Pedro.Lo que más me ha gustado ha sido lo siguiente,que lo pongo aquí para que reflexione más de [email protected]:

"Cuando, tras haberse independizado la India, los periodistas ingleses preguntaron a Ghandi si trataría entonces de alcanzar su país el “nivel de vida” británico, este respondió: “Si Gran Bretaña ha necesitado expoliar medio planeta para conseguirlo, ¿cuántos planetas necesitaría la India?”.

Simplemente genial como siempre este Ghandi.

Estado: desconectado

Víctor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/03/2004
Mensajes: 1319
Realmente me doy perfecta cuenta de que hay debates que empobrecen el foro y a la vez esta web. Reconozco esto, y reconozco que hay veces que no puedo evitar contribuir al vacío de interés que puedo generar. Intentaré no responder siempre a las indirectas y provocaciones, porque siempre será perder el tiempo.

Como en algún sitio dije, en última instancia habrá una disputa a muerte entre la economía que conocemos y las leyes de la naturaleza. Y ya lo estamos viendo, entre otras cosas, por ejemplo con el interesante link de Pedro. Estamos llegando a los límites que tenemos marcados y sólo nos espera el precipicio si seguimos igual.

Dejo un muy interesante link para reflexionar sobre esta última disputa entre economía y naturaleza:
¡enlace erróneo!
"El discurso de la sostenibilidad busca reconciliar a los contrarios de la dialéctica del desarrollo: el medio ambiente y el crecimiento económico. En este salto mortal, más que dar una vuelta de tuerca de la racionalidad económica, se opera un vuelco y un torcimiento de la razón: el móvil del discurso no es internalizar las condiciones ecológicas de la producción, sino proclamar el crecimiento económico como un proceso sostenible, sustentado en los mecanismos del libre mercado como medio eficaz para asegurar el equilibrio ecológico y la igualdad social. La tecnología se encargaría así de revertir los efectos de la degradación entrópica en los procesos de producción, distribución y consumo de mercancías: el monstruo englute los desechos en sus propias entrañas; la máquina anula la ley natural que la crea."

Un saludo
Víctor
Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Estado: desconectado

Cosme

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/02/2004
Mensajes: 237
Hola,

lo que sigue he decidido pegarlo en lugar de dar el enlace, porque la traducción al castellano del texto original que se ha enviado a ¡enlace erróneo! está mal, y esta otra la recojo de una lista de distribución.

El original en inglés:
¡enlace erróneo!.


1º de Mayo/2005: Manifiesto de la AIT-IWA (con alusión al Peak Oil)



Primero de Mayo 2005:

CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA: ¡ORGANÍZATE Y LUCHA!

Mientras se acerca el Primero de Mayo de 2005, vemos las rivalidades
capitalistas y los graves ataques contra las condiciones y derechos
de los trabajadores a lo largo y ancho del globo. El Capitalismo no
solamente nos está explotando económica, social y culturalmente: al
explotar los miedos de los otros trabajadores, de perder sus empleos,
de otras razas y el temor al terrorismo, etc., el capital intenta
movilizarnos para su propia locura económica y militar.

La economía mundial se encuentra en una situación muy crítica y puede
llegar a enfrentarse al colapso del dólar. Los USA creyeron que la
guerra de Irak se iba a pagar por sí misma, ya que se inyectó
petróleo iraquí en el mercado mundial. Una producción de petróleo
incrementada significaría una baja en los precios del petróleo y los
principales productores de petróleo como Arabia Saudita, Venezuela e
Irán se verían desestabilizados al obtener agudos declives en los
beneficios. Hoy vemos que el resultado es el opuesto: los enormes
costes de la guerra en Irak (y Afganistán), los altos precios del
petróleo y un descenso en los beneficios, se han combinado entre sí
para agravar el enorme déficit de los Estados Unidos.

Los países exportadores de petróleo no verán sus beneficios hundirse
mientras el petróleo se cotice en dólares por barril. El declive del
dólar les obliga a aumentar el precio del petróleo y, cada vez más, a
considerar al fuerte euro como moneda alternativa para las
transacciones petrolíferas. A pesar de esto, los países en desarrollo
con grandes reservas de dólares USA se enfrentan a una creciente
amenaza de grandes pérdidas por una repentina caída del dólar. Debido
a ello hemos visto cambios y diversificación de las reservas
bancarias de dólares a euros en muchos países.

La situación se ha visto dramáticamente empeorada por la situación
energética, y ya ahora el Fondo Monetario Internacional se empieza a alarmar
sobre los suministros a largo plazo. Según el FMI, el mundo se enfrenta a
"un permanente shock petrolífero" y a altos precios del petróleo debido a la
creciente demanda por parte de países de economía emergente y nuevos
suministros limitados desde fuera de la OPEC. Si este "Pico de Petróleo"
("Peak Oil") ocurriera ahora y no a partir de
2010 como se ha predicho, ello avivaría las rivalidades entre las potencias
capitalistas y, por ende, aumentaría la explotación de los trabajadores.

Las rivalidades capitalistas continúan en todos los continentes del
planeta. A la luz del "Pico de Petróleo" los poderes capitalistas se
comportan desesperadamente como yonkis de petróleo, buscando con
desesperación energía para asegurar sus fuentes de energía presentes
y futuras. También saben que los que controlen los recursos
energéticos y las líneas de suministro, controlarán a los rivales, ya
que el petróleo y el gas son la sangre vital del capitalismo.

Los cambios en Georgia y Ucrania son victorias importantes para los
Estados Unidos. Georgia es un país de tránsito para el casi terminado
oleoducto Baku (Azerbaiyán) -Tbilisi (Georgia) - Ceyhan (Turquía),
que pasa a través de Georgia y zonas kurdas, pero evitando Rusia e
Irán. Ucrania, que es el principal país de tránsito para el petróleo
ruso a la UE, será usado por los USA, justamente como los nuevos
estados miembros de la UE y la OTAN, como zona buffer para socavar
los intereses rusos y germano-franceses.

La verdadera pesadilla de los USA y las potencias imperialistas es
que sus fuentes de energía actuales y futuras, a un nivel cada vez
mayor, se hacen dependientes de países hostiles o "inestables". La
estrategia de los Estados Unidos de controlar los países del corredor
euroasiático que pasa a través de la Europa del Este a Asia Central y
Oriental, tiene por ello un importante suplemento en lo que se ha
dado en llamar "El Arco de la Inestabilidad".

Los Estados Unidos hacen muchas cosas a la vez en este "Arco de la
Inestabilidad": desde Latinoamérica donde buscan militarizar el
maldito Plan Colombia hasta la región andina, hasta África donde han
aumentado rápidamente su presencia, a través del Oriente Medio con la
ocupación de Irak y la amenaza a Siria, hasta la guerra de Afganistán
en Asia Central y hasta Asia Sudoriental donde amenazan a Corea del
Norte y contrarrestan la surgente China.

Se debe dirigir una atención especial a Oriente Medio y al Golfo
Pérsico donde los USA preparan sus ataques aéreos contra objetivos
militares estratégicos iraníes y se sospecha la instalación de armas
nucleares, químicas y biológicas para provocar un cambio de régimen
en el país. Según el veterano periodista de los Estados Unidos,
Seymour Hersh, la administración Bush usa el Pentágono para las
misiones secretas dentro de Irán en vez de a la CIA para evitar tener
que informar al Congreso.

Las acciones preparadas contra Irán tienen, como en la guerra contra
Irak, una razón muy importante y oculta: el régimen de Saddam Husseim
se convirtió en un objetivo definitivo cuando Irak convirtió sus
transacciones petrolíferas de dólares a euros. Irán, al menos desde
2003, ha estado considerando si lanzar una emisión en euros en la
Bolsa del Petróleo. El 16 de junio de 2004, The Guardian informó que
el plan se iba a poner en práctica en 2005.

Ahora el plan está, según Alexander Gas & Oil, programado para agosto
de 2005. Si se pone en práctica, socavará fuertemente tanto la IPE de
Londres como la NYMEX de Nueva York. Esto producirá choques en el
mundo financiero, ya que el comercio con los petrodólares es uno de
los cimientos de la hegemonía económica de los Estados Unidos.
Teniendo en cuenta el gran déficit estadounidense y la debilidad del
dólar, el éxito de una Bolsa Iraní del Petróleo sería una amenaza
importante y los USA utilizarán todos los medios necesarios para
impedirlo.

No nos debería sorprender que guerreros como Sharon y Bush actúen
como palomas mantenedoras de la paz. El "Mapa de Ruta para la Paz"
está haciendo "Bantustans" de los territorios palestinos rodeados por
el Muro, y en marzo de 2005 una serie de consorcios extranjeros,
consistentes en su mayoría en inversores estadounidenses, contactaron
las agencias gubernamentales israelíes y la compañía gubernamental
"Petroleum and Energy Infrastructures" con el propósito de renovar el
oleoducto desde Haifa hasta Irak a través del Jordán.

El oleoducto puede poner en practica los principales intereses
estratégicos de los Estados Unidos e Israel. Puede resolver la crisis
energética israelí y asegurar el transporte de petróleo a Europa y
los USA. Pero este plan, como otros para Oriente Medio, requiere
primero que el régimen hostil de Siria sea reducido o eliminado, y un
Irak donde la resistencia, especialmente el sabotaje de los
oleoductos y gaseoductos, sea aplastada.

Este proyecto estratégico de un oleoducto hasta el Mediterráneo se
hace aún más importante a la luz de los previstos ataques contra
Irán, ya que los USA y la UE quieren hacerse menos dependientes de
los envíos a través del Estrecho de Hormuz. Irán también ha amenazado
con bloquear el Estrecho en caso de un ataque, y por ello empuja el
precio del petróleo "siempre alto".

En estos tiempos es importante desnudar los motivos de los poderes
capitalistas. La UE no es un bloque suave y humanitario que
contrarresta a los USA, y Rusia es represiva y continúa con una
guerra en Chechenia, etc. Y las fuerzas militares estadounidenses que
toman parte en la ayuda a las víctimas del trágico tsunami, también
estaban demostrando claramente en la zona la Fuerza de los USA. El
Estrecho de Malaca es, por ejemplo, un enlace marítimo crítico entre
el Golfo Pérsico y países como Corea del Sur, Japón y China.

China, con sus enormes necesidades de energía presentes y futuras,
va siendo considerada cada vez más como un enemigo estratégico ya que
reta a los USA en la "Ruta de la Seda" asiática, tiene lazos estrechos con Irán,
y se opone a los USA en África y Latinoamérica. En Latinoamérica, Brasil y
Venezuela tienen acuerdos para aumentar la exportación de petróleo a China,
y China acelera sus ventas de armas y el comercio ordinario de mercancías
con el continente.

Las controversias entre los USA y la UE se ven claramente en sus
políticas hacia Irán y China. En el asunto de Irán, la UE tendrá una
política más modesta que los USA, y en cuanto a China, la UE se
enfrenta a los USA al hablar sobre levantar el embargo de armas. Los
USA temen las alianzas de la UE con Rusia, rica en energía, y el
desarrollo de las relaciones con Latinoamérica y países como India y
China en Asia.

La táctica de los USA de dividir la UE en "Vieja Europa" y "Nueva
Europa" fue expuesta abiertamente antes de, y en la fase inicial de
la ocupación de Irak. Los casos de Irak y Ucrania muestran que los
USA buscan controlar todas las fuentes de energía y líneas de
transporte de energía de los potenciales opositores a la hegemonía de
los Estados Unidos. La Unión Europea se está expandiendo y es una
super-potencia en comercio, pero militarmente es débil. El bloque
ahora intenta acelerar la integración militar y económica y las
"reformas" a través de la propuesta Constitución.

En Europa, como en todas partes del mundo, la regla capitalista es
"expandirse o morir". La ofensiva que vemos por todo el mundo contra
los servicios públicos son aperturas de mercado y capital para
corporaciones privadas. Muchos gobiernos del mundo vigilan al Reino
Unido, mientras el gobierno de Blair llega a decir que, en
presupuestos, una quinta parte de los servicios públicos pueden ser
proporcionados por el sector privado o "voluntario" del país para
2006/2007.

Otra de las principales tendencias globales es que los empleos
permanentes se hacen temporales, y que los permanentes están menos
protegidos. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE) usa hasta 22 indicadores para comparar el nivel de
protección del empleo en diferentes países. Así, los ataques vienen
de la dificultad de despido, procedimientos, pago por despidos
individuales sin causa justificada en los contratos regulares, hasta
toda la variedad de trabajo temporal que los empleadores pueden
imponer en el centro de trabajo.

Una de estas formas de trabajo temporal se lleva a cabo por las
Empresas de Trabajo Temporal, que son corporaciones multinacionales
que hacen beneficios del trabajo esclavo. Además de su función de
dividir las fuerzas obreras, tendrán cada vez un mayor impacto
internacional y político en la llamada "guerra contra el terrorismo".
Israel, por ejemplo, utiliza mano de obra de Filipinas, Europa del
Este y China en lugar de palestinos por razones de "seguridad".

A la vez que el capitalismo global se quita la máscara, los Estados y
los capitalistas obligan a los trabajadores a aceptar la "lógica del
mercado". Los sindicatos burocráticos y reformistas, que dependen de
la ayuda legislativa y las subvenciones de aquellos que generan los
ataques, deben rendirse o luchar. Si se movilizan lo más mínimo,
están condenados a fracasar, ya que no están hechos para
contrarrestar los ataques en amplios frentes y para confiar en su
propia fuerza. De esta manera, los sindicatos reformistas se
convierten en servicios -instituciones y cargas a las espaldas de los
trabajadores, no herramientas libres para la auto-actividad y
emancipación.

La única "seguridad en el empleo" en la que podemos confiar como
trabajadores, viene de nosotros mismos y de la solidaridad y las
acciones que seamos capaces de llevar a cabo. Contrariamente a los
sindicatos reformistas, la AIT rechaza la integración en el sistema
capitalista. No hacemos colaboración de clase, como por ejemplo en
las "elecciones sindicales" bajo los esquemas del Estado. No tenemos
oficiales sindicales liberados, y no recibimos subvenciones de los
enemigos.

Ya que los ataques proceden de muchos campos, la AIT lucha a nivel
económico, social, cultural y antimilitarista. La coherencia
anarcosindicalista de la Internacional es esencial igual que la lucha
es también una lucha por un nuevo sistema. La meta de la AIT es
sustituir el capitalismo y el estado por la federación libre de
asociaciones libres de trabajadores -el comunismo libertario.

En estos tiempos represivos de la "guerra contra el terrorismo",
debemos recordar que el Primero de Mayo es en conmemoración de los
Mártires de Haymarket. Estos anarquistas fueron perseguidos con el
objetivo de acabar con el movimiento huelguista por la jornada de 8
horas en Chicago en 1886. Fueron acusados injustamente de haber hecho
explotar una bomba como provocación, y esto puede volver a pasar con
el agresivo y militarista capitalismo de hoy día.

El slogan del 22 Congreso de la AIT, que fue celebrado en Granada en
diciembre de 2004, era "Ni guerra entre pueblos ni paz entre clases".
Los delegados discutieron acciones contra las guerras capitalistas
(Irak, Chechenia, Colombia, etc.), tomaron una decisión interna de
coordinación, y se emitió una declaración especial contra la guerra
de Colombia.

El Congreso decidió priorizar la ayuda a las Secciones y Amigos de la
AIT de Latinoamérica, y tomar acciones coordinadas contra las
Empresas de Trabajo Temporal y la precariedad laboral desde la semana
15 de abril hasta (e incluyendo) el Primero de mayo de 2005. Estas
acciones se están organizando ahora con el slogan "Acciones
internacionales contra la precariedad laboral".

El Congreso declaró que la Asociación Internacional de los
Trabajadores (AIT) se defenderá a sí misma y al anarcosindicalismo
contra los intentos de formar estructuras paralelas /internacionales
paralelas y otras organizaciones que utilicen incorrectamente las
siglas AIT-IWA, y la Internacional intensificará su trabajo para
diseminar la AIT y el anarcosindicalismo en nuevos países. El
Congreso aceptó a Iniciativa Anarcosindicalista (Serbia), como nueva
Sección, y a Iniciativa Anarcosindicalista (Israel/Palestina), como
grupo Amigo.

Desde el Congreso, la ASI (Israel/Palestina) ha informado a la AIT
que se han disuelto como grupo. En cambio, el sindicato GWU de
Pakistán ha solicitado afiliación, un grupo de Guatemala dice que
quieren ser Amigos de la AIT, y la USW de Eslovenia y ASK de Croacia
y el gran sindicato FSPNI de Indonesia, nos han informado de que
quieren relaciones fraternales para considerar la afiliación.

Contra la explotación capitalista: ¡Organízate y lucha!

¡Larga vida a la AIT!

Oslo, 20 de abril de 2005
El Secretariado de la AIT



Saludos.

Estado: desconectado

victorluis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/01/2004
Mensajes: 566
En Rebelión de hoy existe un articulo que por su trascendencia opino que debía ser incorporado a esta web,
El articulo se denomina "Comemos combustibles fosiles".

Un saludo.

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Víctor:

Es una pena que los compañeros de Rebelión no se den una vuelta de vez en cuando por Crisis Energética, porque el artículo que Germán Leyens se ha tomado la molestia de traducir con fecha 2 de mayo de 2005, estaba ya traducido publicado en Crisis Energética en Comiendo combustibles fósiles desde nada menos que el 6 de julio de 2004 y todo el mundo sabe que somos una págnia copyleft y que podrían haber citado la página y mostrado el artículo. Como bien dice Daniel, vamos teniendo un fondo considerable...

Saludos

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
New York Times, 2 mayo 2005.
Ha sido fascinante ver al presidente George W. Bush disponer acercamientos inteligentes a problemas acuciantes en su conferencia de prensa del jueves noche, y seguidamente presionar al Congreso para que pase elementos de legislación que no harán prácticamente nada para resolverlos. (...)
Como siempre ignoró completamente el modo más seguro de reducir el consumo y por tanto la dependencia energética, que es aumentando la eficiencia de los coches y camiones americanos. Tanto es así que todo lo que Bush dijo pareció estar destinado a distraer la atención de esta idea simple y tecnológicamente posible. (...)
(¡enlace erróneo!, en inglés

Estado: desconectado

justsayno

Forum User
Miembro activo
Identificado: 05/04/2005
Mensajes: 303
He encontrado algo q es o pretende ser un metadirectorio sobre el peak oil, veremos como evoluciona en el futuro:

http://www.drydipstick.com

El vinculito lo he encontrado en este otro sitio, del q todavía no me queda claro si es lo último en promoción inmobiliaria...


http://www.communitysolution.org

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
Un documento con la evolución de los precios de los combustibles "a pie del surtidor" en 170 países en los últimos casi 15 años.
aquí

Estado: desconectado

TEdison

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/05/2004
Mensajes: 600

Estado: desconectado

TEdison

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/05/2004
Mensajes: 600
Los Verdes europeos recomiendan ¡enlace erróneo!, aunque me da la impresión de que solo recomiendan fumar tabaco sin nicotina. Claro, que esta bien que alguien proponga cosas tan elementales, para que el personal eche las cuentas de que ni propuestas tan elementales salen adelante, y saque las consecuencias.

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
HOla,
siguiéndole la pista a la crisis del dinero en la Roma Imperial, que de tanto devaluar la plata (para financiar fastos y aventuras imperiales) convirtió la moneda en inútil tanto par el gobierno como para los ciudadanos (seg. un estudio de un tal Patterson en un Economic History Review, ampliamente citado, v. datos en esta recomendación bibliográfica) y trajo el trueque a finales del s. III, he aterrizado en esta interesante página del American Monetary Institute, cuyo director, un tal Stephen Zarlenga, tiene publicados numerosos artículos en red, así como un libro que tiene una pinta excelente, titulado The Lost Science of Money.

Está todo en inglés, claro.

Saludos,
Marga

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
¡enlace erróneo!

Es un resumen de la conferencia de los Bilderberg en la cual en la sección de energía dice lo que todos sabemos..

Esta en inglés
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

raulcrk

Forum User
Miembro regular
Identificado: 23/11/2004
Mensajes: 83
Localización:Granada
aquí

A ver que os parece lo que dice la Shell. El articulo esta en ingles.

Saludos a todos.

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Quote by hemp: Murio la Verdad
....
Esta en inglés

Lo voy a traducir para Rebelion, en cuanto esté publicado aviso.

Saludos,
Marga

Estado: desconectado

Tetraktis

Forum User
Miembro regular
Identificado: 11/09/2004
Mensajes: 70
Saludos.

Muy interesante lectura, que abunda un poco mas en los insostenibles desequilibrios del sistema financiero mundial, aventurandose a mostrarlo como un "brillante plan" para mantener el status quo de las elites heredadas, esclavizando al mundo "civilizado" a hipotecarse hasta el alma, y describiendo el porque Asia no tiene mas opcion que seguir con el juego de sostener el poco mas que devaluado dolar so pena de colapsar junto con el.
The Financial Endgame

Para los que esten interesados en conoser la forma en como funcionan los bancos centrales del mundo incluidos por supuesto la Reserva Federal (que no es reserva ni es federal) de los eua, les recomiendo leer...
The Creature from Jekyll Island
.:Kharma Police:.

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Noticias sobre el artículo de counterpunch:
Resulta que viendo que su autor vive en España me puse en contacto con él. El artículo en counterpunch ha salido sin su conocimiento, tomado seguramente de otro publicado en USA, que sí estaba autorizado o escrito por él (es que hablamos por tfno. y ya no recuerdo :-).

Tiene una exclusiva con una revista española para un artículo que se publicará pronto, sobre este mismo tema, de modo que la traducción en rebelion no se publicará hasta que no haya salido a la calle su artículo (así quedé con él, y así lo he comentado y acordado con el responsable de traducciones de rebelion, Germán Leyens).

Lo que sí me ha comentado es que en www.prnoticias.com han publicado varios artículos suyos. Para pillarlos, podéis buscar "Bilderberg" en dicha página, a mí me salieron seis artículos, firmados por Daniel Estulin, el periodista en cuestión.

Saludos,
Marga

Estado: desconectado

physis

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/05/2004
Mensajes: 147
Muy bueno, Marga. Excelente hallazgo.

Pero como te puedes imaginar, previo a estas reuniones hay otras, aunque estas en despachos de corporaciones y otros 'meeting' más selectos. El tema se lleva preparando de hace aprox. un decenio. Y tengo pruebas laterales.

De momento han dado orden de ir filtrando, y las declaraciones del Sr. González son una prueba de ello.

Gracias y espero las referencias a tu traducción.

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
La Nasa ha dotado con 250000 USD un concurso para obtener oxígeno a partir del regolito (suelo abiótico) lunar.
The MoonROx (Moon Regolith Oxygen) challenge will award $250,000 to the first team that can extract breathable oxygen from simulated lunar soil before the prize expires on June 1, 2008.

Los enlaces originales son estos dos:
uno y ¡enlace erróneo!.

Los objetivos actuales de la Nasa pueden encontrarse aquí: aquí . Entre ellos, y por esto viene a cuento esta nota en estas páginas:
Maturation of nuclear power technologies currently under development as part of NASA’s Project Prometheus will greatly enhance the exploration of targets in the outer solar system and elsewhere. (...) In addition, scientific discoveries from ongoing exploration will undoubtedly provide tantalizing targets for future exploration.These could be of economic value, for example, discovery of a significant resource in space.

Estado: desconectado

raulcrk

Forum User
Miembro regular
Identificado: 23/11/2004
Mensajes: 83
Localización:Granada

Esto es lo que dice hoy Bloomberg:

Crude Oil Rises First Day in Four on Concern Over OPEC Output Constraints
June 9 (Bloomberg) -- Crude oil rose $1.74 a barrel in New York as analysts said any promise of higher output from OPEC would be hollow because the group has little additional production capacity.

The Organization of Petroleum Exporting Countries has a proposal to raise its output quota by 500,000 barrels a day, Sheikh Ahmad Fahd al-Sabah, the group's president, said before meeting with the European Union in Brussels today. OPEC meets in Vienna on June 15 to discuss production targets. Output has exceeded targets since January 2001.

``There is a risk premium in the market because OPEC doesn't have a lot of spare capacity,'' said Paul Sankey, senior oil analyst at Deutsche Bank Securities in New York. ``If we get hotter and drier this summer prices will definitely reach $60.''

Crude oil for July delivery rose 3.3 percent to $54.28 a barrel on the New York Mercantile Exchange. Futures have fallen 6.9 percent from a record $58.28 a barrel on April 4. Prices are up 45 percent from a year ago.

Gasoline for July delivery rose 7.39 cents, or 4.9 percent, to $1.5714 a gallon in New York, the highest close since April 26. Prices are 35 percent higher than a year ago. Heating oil for July delivery rose 7.28 cents, or 4.7 percent, to $1.6256 a gallon, the highest close since April 4. Heating oil is 66 percent higher than a year ago.

The climb in prices accelerated after Chevron Corp., the second-biggest U.S. oil company, said it is evacuating about 600 ``non-essential'' employees in the central and eastern portions of the Gulf of Mexico as Tropical Storm Arlene grows. Arlene is the first named storm of the Atlantic Ocean hurricane season.

U.S. Inventories

Oil in New York fell 2.3 percent yesterday after an Energy Department report showed that refiners increased production of heating oil and diesel, bolstering U.S. inventories of the fuels last week. Stockpiles of distillate fuel, a category that includes heating oil and diesel, rose 1.3 million barrels to 107.7 million, the highest since the week ended March 4.

``The cause de jour has been distillate fuel,'' said Rick Mueller, an analyst with Energy Security Analysis Inc. in Wakefield, Massachusetts. ``Supply concerns are less alarming than they were after the big build last week.''

Over the last four weeks U.S. gasoline demand has averaged 9.4 million barrels a day, 2.4 percent more than during the same period last year, according to the department. U.S. gasoline consumption peaks between late-May's Memorial Day holiday and the Labor Day holiday in early September.

``I thought yesterday's report was extremely bullish because of the strength of demand,'' Sankey said. ``Gasoline demand has accelerated over the last four weeks, which should push the oil market higher. The U.S. gasoline market accounts for a big piece of the world energy pie. Over 13 percent of the world's oil goes into making the fuel.''

OPEC Production

The quota for the 10 OPEC members restrained by self- imposed limits, all except Iraq, is 27.5 million barrels a day. The proposed increase would take that target to a record 28 million a day. Those countries already pumped 28.14 million barrels a day last month, according to Bloomberg data. Including Iraq, the total was 29.92 million a day.

``If prices fell to the mid-$40s you could see some movement for a cut, but most members are pretty comfortable with prices where they are,'' Mueller said. ``Saudi Arabia is the big daddy and they actually would like prices a little lower.''

OPEC members, excluding Iraq, had about 1.5 million barrels a day of spare crude-oil production capacity last month, according to Bloomberg data. Most consists of heavy, sour grades that are high in sulfur content. Many refiners prefer sweeter grades because they yield more valuable products such as gasoline.

Russian Production

Oil may exceed $60 a barrel this year as demand rises and hurricanes threaten to reduce Gulf of Mexico output, according to Barclays Capital. Also, slowing growth in Russian oil output will lead to an outright decline in 2006, said Barclays analysts Paul Horsnell and Kevin Norrish in a report. Russia and Saudi Arabia vie for the spot of top producer.

The U.S. is talking to officials from OPEC and other oil producing countries and is seeking higher output, U.S. Energy Secretary Samuel Bodman told reporters after addressing a meeting of the National Coal Council in Washington. Bodman has warned that high energy prices are slowing U.S. job growth.

`Significant Contributor'

``The alternating bouts of rising and falling oil prices have doubtless been a significant contributor to the period of deceleration and acceleration of U.S. economic activity,'' Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said in testimony prepared for the Joint Economic Committee in Washington.

EU Energy Commissioner Andris Piebalgs said in an interview on June 2 that the EU will use today's meeting to urge OPEC to boost production to prevent oil prices from harming Europe's economy. In April the EU cut its forecast of growth this year in the dozen nations sharing the euro to 1.6 percent from 2 percent. Europe consumes about 20 percent of the world's oil.

In London, the July Brent crude-oil futures contract rose $1.71, or 3.3 percent, to close at $53.82 a barrel on the International Petroleum Exchange.




Parece que la cosa esta apretá.

Estado: desconectado

alberto

Forum User
Novato
Identificado: 07/04/2004
Mensajes: 12
Navegando por la red he encontrado esta página en inglés donde hay un monton de artículos sobre el peak oil.No sé si la conoceis.De todas formas dejo el enlace:

http://www.powerswitch.org.uk/

saludos

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517

Estado: desconectado

raulcrk

Forum User
Miembro regular
Identificado: 23/11/2004
Mensajes: 83
Localización:Granada
Según este artículo, Venezuela esta produciendo 600.000 barriles de la Faja del Orinoco.

Esta producción parece no estar reflejada en la producción que argumenta el país.

Que opinais de esto?

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517

Estado: desconectado

Marga V.

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/10/2003
Mensajes: 1437
Yo también lo he oído, al igual que otros ex-rehenes aseguran que no es cierto --- pero claro, eso no cuenta.

Y otra cosa que por lo visto está probada y acreditada, pero apenas publicitada: negociaciones secretas con el entonces nuevo régimen iraní, con agentes secretos estadounidenses por medio, para demorar la liberación hasta después de las elecciones presidenciales en USA, para precipitar el cambio de Administración, desacreditando a la saliente y propiciando la entrada del partido opositor. No recuerdo de memoria la primera fuente, pero v. Bülow la cita en su libro "Im Namen des Staates".

Saludos,
Marga


Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
La OPEP amenazada por Al-Qaeda

Nada nuevo bajo el sol.Bajo mi punto de vista creo que dada la situación del mercado muy pronto vamos a empezar a ver atentados en cualquier parte del planeta contra infraestructuras energéticas;bien a los pozos,a oleoductos(en Iraq son continuos),petroleros,refinerías o simbolicamente el edificio de la OPEP en Viena.
La seguridad energética bajo mínimos no será desaprovechada.

Estado: desconectado

justsayno

Forum User
Miembro activo
Identificado: 05/04/2005
Mensajes: 303
Si eres el afortunado propietario d un todoterreno ya puedes lavar tu conciencia y d paso reducir las posibilidades d q te vandalicen el coche algo cada vez más frecuente en USA... por el módico precio d 79,95$ ya puedes poner en los cristales esta fabulosa pegatina q te acredita como un ciudadano sensibilizado con el cambio climatico

La noticia d hace un par d días en el Wired:

SUV Redemption Sticker


La idea es d un grupo d estudiantes (no se si hace falta añadir q d una escuela d negocios), estos intrépidos emprendedores han ideado un sistema q permite al hummerita d conciencia atormentada participar en Chicago climate exchange (un merado d emisiones hasta ahora reservado a las empresas)


La página d la empresa


jSN-

Estado: desconectado

Pasqual

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/05/2004
Mensajes: 517
rufau considera que la escasa inversión en los últimos años ha reducido la oferta de petróleo

LA VANGUARDIA - 16/07/2005
Redacción. BARCELONA

El presidente ejecutivo de Repsol, Antoni Brufau, pronunció ayer una conferencia en la Tribuna Sant Cugat, donde subrayó los cambios estructurales que se han producido desde el año 2000 en el sector de la energía y, especialmente, del petróleo.

Aunque hay reservas convencionales para 40 años, la escasa inversión en los últimos quince años ha reducido a mínimos la capacidad de producción ociosa.

Respecto a la demanda, Brufau advirtió que "ha cambiado el patrón de crecimiento respecto a expansiones anteriores". Entre el 2000 y el 2004, "el 78% del incremento de la demanda tuvo su origen en países" que no pertenecen a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y "sólo China fue responsable del 35% del aumento de la demanda mundial". Después de recordar que "desde 1980, el nivel de la producción mundial supera al volumen de reservas descubiertas", el máximo responsable de Repsol sustentó su tesis acerca de los cambios estructurales en el mercado recordando que entre 1986 y 1999 el precio promedio del barril fue de 19 dólares; entre el 2000 y el 2003, de 28,3 dólares; y de enero del 2004 a junio de este año, 44,5 dólares (lejos todavía de los 72 dólares de media registrados en 1980 con puntas equivalentes a 90 dólares, en dólares del 2004). A corto plazo, Brufau prevé que "la demanda se situará entre 86 y 87 millones de barriles diarios", con lo cual superará la oferta en dos millones de barriles diarios y, para equilibrar el mercado, será necesario "reducir inventarios entre 180 y 360 millones de barriles".

Estado: desconectado

justsayno

Forum User
Miembro activo
Identificado: 05/04/2005
Mensajes: 303
Quote by presidente d Repsol:

Aunque hay reservas convencionales para 40 años, la escasa inversión en los últimos quince años ha reducido a mínimos la capacidad de producción ociosa.


Supongo q la estrategia ante el gap q se avecina para este invierno será insistir en q hay reservas y echarle la culpa al pico técnico (como si alguien les hubiera impedido invertir en infraestructuras) practicamente ya estan dando por hecho el desgarro entre la demanda q tira y tira y la oferta q se queda atrás como un atleta q ya no puede sostener el ritmo del q encabeza la carrera...

El secretario d Energía USA habla abiertamente ya del g a p

Estado: desconectado

Raulh

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/12/2003
Mensajes: 178
El fin del petroleo caro?aquí

Justo lo mando cuando veo que lo han puesto en portada.

Estado: desconectado

justsayno

Forum User
Miembro activo
Identificado: 05/04/2005
Mensajes: 303
¡enlace erróneo! d Al.Jazeera sobre la exigencia del SCO (fórum d seguridad del Asia Central encabezado por Rusia y China) d un calendario d retirada d las bases USA en Asia Central. Esta y otras noticias igualmente inquietantes sobre la zona a ya aparece en una recopilación d vinculitosq publican recientemente en la lista energyresources...


Para los americanos la presencia en Uzbekistan y Kyrgyzstan es estratégica, pero hay cada vez más noticias sobre el malestar en los países d la zona... Y Rusia y China no estan dispuestas a seguir permitiéndolo... En alguno d los artículos citados en el último vinculito se habla ya d los típicos movimientos d tropas fronterizas con los q los países expresan normalmente sus tensiones ...

Estado: desconectado

Otuka

Forum User
Miembro activo
Identificado: 19/09/2004
Mensajes: 242
¡enlace erróneo! un artículo sobre las desventajas que trae a la sociedad (y a su economía) tener petróleo, y no precisamente por causa de la opresión de las multinacionales extranjeras, junto con una propuesta curiosa de distribución directa.
La planta de Abeokuta que cita en Nigeria es, a mis ojos que la han visto, verdaderamente casus dementiae.

Estado: desconectado

justsayno

Forum User
Miembro activo
Identificado: 05/04/2005
Mensajes: 303
Un parlamentario (suponemos q liberal LDem? pero q importa?) ha preguntado al secretario d industria y comercio del Reino Unido cual es la estimación oficial del gobierno sobre pico


La respuesta--¡enlace erróneo!-- no tiene desperdicio:


Tenemos reservas d petróleo convencional para encontrar la demanda proyectada en los próximos 30 años aunque nuevos descubrimientos será y las mejoras en tecnología tenemos el potencial dpara doblar esa cifra.

Todas las horas son CET. Hora actual 07:31 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado