Crisis Energética Foros

Carbón hay mucho, ¿no?

Incluso al ritmo actual quedaría para unos 45 ó 75 años, creo recordar.

Y hace poco se puso aquí lanotica de que un líquido obtenible de la arena (que al quemarse vuelve a dar arena) es un exceltne vector enrgético (mucho mas fáicl de transportar y almacenar que el hidrógeno , y con mas contenido energético por unidad de volumen.

Así pué sis usamos carbón para generar este líquido (para onerlo en los coches directamente ya sabemos uqe no vale) y tambióen para centrales térmicas podemos mantener elmodelo actual unos cuantos años más.

Asumo que la cantidad de arena existente es la suficiente (habría que verificarlo).

Incluso si no hay arena bastante imagino que habrá mucha. Y toda esa que haya es combustible que no tend´ria uqe salir de biocmbustibles (lo cua´l sería una solucion mixta).
No digo que sea la panacea universal (emisiones de CO2,por ejemplo), pero en principio ¿no os parece relativamente sencilla tecnologicamente (incluso muy sencilla) y nomuy rebuscada.

En fín, como siempre habrá algún dtalle puñetero, peor para eso esta esta web ¿no?

---

-www.elektroscapes.com (ciencia, ciencia ficcion y temas afines)