Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, 10 julio 2020 @ 04:32 CEST

Crisis Energética Foros

Crisis económica en España

Page navigation


Estado: desconectado

KesheR

Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/05/2008
Mensajes: 408
Localización:Murcia

Lo de ligar salarios a productividad es un eufemismo para decir que no se van a incrementar los salarios según el IPC. Es una reducción salarial encubierta, no tiene más misterio.


Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Ya puestos a opinar de algo que no parece crisis energética de forma directa (aunque lo sea muy mucho de forma indirecta), creo que deberíamos dejarnos de mandangas y si aquí, como parece por las declaraciones de políticos y empresarios, es el mantra o letanía (me gusta mucho más esta última expresión, mucho más nuestra) de la creación de empleo, pues creo que deberíamos pasar directamente al sistema esclavista, como el menos malo de los sistemas posibles. Me explico.

No ha habido otro sistema que haya creado más puestos de trabajo. Se calcula en unos 16 millones de personas las que se llevaron de África a América a trabajar en poco tiempo. Si eso no es creación de empleo, venga Dios y lo vea.

El modelo de trabajo, sería el Kunta-Kinte, con algunas variantes.

La ventaja de ser esclavo, es que el amo se tiene que preocupar por ti, porque pasas directamente a ser un “activo” y entras, definitivamente, en el “mercado”, eso sí, del amo.

Es decir, el amo te “pone en valor” (las subastas de esclavos eran unos mecanismos incluso superiores a las actuales Empresas de Trabajo Temporal (ETT’s) y el mercado se encarga de que seas una mercancía bien considerada, no como ahora.

Por ejemplo, mi tío Zoilo, que en gloria esté, no pegaba a sus caballerías, más que cuando era estrictamente necesario, porque si se pasaba con el ronzal atizando al burro porque se le paraba en la noria, el “activo” de la burra se le podía venir abajo y luego era mucho más duro tener que ponerse uno mismo a dar vueltas para subir los canjilones llenos de agua al huerto.

Por el mismo motivo, los amos eran muy cuidadosos con los esclavos y sólo les pegaban “lo necesario” (como dice el amargo chiste de la violencia de género, antes sexo). Pero el límite del sacrificio esclavo, no lo fijaba el mercado, sino la capacidad máxima de aguante de un esclavo, porque si se le morían, hacía un pan como unas hostias. Hoy al empresario alemán o español o francés, que da un cerrojazo en Bolivia o en México o en Zimbabwe y manda al infierno a 15.000 de un golpe, le importa un carajo si se le mueren o no. Al amo de la plantación del siglo XVI, le preocupaba mucho que los esclavos no se le murieran, porque eran fuente de su vida regalada. La relación amo-esclavo era mucho más directa que hoy.

Por si fuera poco, al amo esclavista, le resultaba necesario que sus esclavos pudieran reproducirse y les dotaba de alojamiento y les permitía las relaciones sexuales, porque los esclavos, al igual que los animales de tiro, resultaban ser fábricas de más esclavos o de más animales de tiro. Hoy a los empleados del ladrillo les preocupa un carajo si los jóvenes libres pueden tener hijos o no. Lo único que le interesa es que le paguen la letra del piso que se compran (si es que se lo pueden comprar, porque al parece hay mucha gente que se pone pegatinas con la leyenda de “ni piso, ni curro, ni leches benditas”

La ventaja que era definitiva en el sistema esclavista medieval o feudal o romano o griego respecto al sistema democrático actual (otra forma de esclavitud más refinada, eso si), era la poca capacidad de explotación del amo respecto del esclavo. Esto es lo que dice la Wikipedia al respecto:

En la Atenas de Pericles la proporción esclavos/ciudadanos libres era quizá de 3 a 2. En otras poleis (Quíos, Egina, Corinto) probablemente más. Aristóteles daba por supuesto la necesidad de esclavos en abundancia y Jenofonte proponía como proporción ideal 3 a 1.


En Buenos Aires me dijo una guía que los señores de una familia hidalga española en la zona del puerto de Buenos Aires (cuya mansión me enseñaba en visita turística), tenían una relación de persona libre/siervo de 1 a 1.

La razón, es que más esclavos por persona libre que les servía, eran un coste adicional (curva de máximos de rentabilidad) y además, eran fuente de conflictos que se regulaba y controlaba mal (modelo de contrato Espartaco). Moraleja, el esclavismo era un sistema de empresarios simplones que se conformaban con explotar a una, dos o tres personas, como máximo, por cada explotador.

Veo hoy la Bolsa de Nueva York y la de Londres o la de Frankfurt o la de Madrid y la capacidad de oprimir de un solo tipo puede alcanzar a millones de seres humanos. Y no lo hace para vivir mejor, sino por una incomprensible cuestión de acumulación indecente y enfermiza de riqueza desproporcionada.

En fin, ya saben, señores de los sindicatos, déjense de mandangas: o empiezan por exigir el cierre de las Bolsas de Valores, el bloqueo y embargo militar, económico y de todo tipo de TODOS LOS PARAÍSOS FISCALES, hasta que levanten sus indecentes secretos bancarios y devuelvan las ingentes remesas robadas a miles de pueblos empobrecidos y exigen en fin de la capacidad empresarial de que un solo accionista (o el escalvista llamado "los Mercados", que últimamente está muy activo) pueda joder a cien millones de personas, o aquí no van a hacer nada. Seamos realistas y empecemos a exigir lo imposible.

Estado: desconectado

xavix

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/04/2005
Mensajes: 210
Je, je, je, muy bueno el símil del Kunta i el planteamiento. Muy adecuado, Pedro.

Hoy he recibido un correo que dice algunas cosas, que así resumidas, dan que pensar.

La verdad es que no he comprobado la veracidad de todos los datos, pero de los que conozco, se parecen bastante a lo que han dicho otras fuentes, públicas.

Por su interés los reproduzco tal cual:

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia:

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años:

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.


¿A que resulta, cuanto menos, inpirador?

Estado: desconectado

Naturalezaymedio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 27/12/2009
Mensajes: 354

Estado: desconectado

xavix

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/04/2005
Mensajes: 210
En estos días suceden cosas que van a marcar a fuego nuestro futuro y el de nuestros descendientes.

Después de comentar la solución a la "islandesa", que están en ello, pero no tenemos notícias, porque a álguienes (que deben tener mucho poder) no interesa, hoy vemos la "solución" a la griega.

Lo que votan los políticos, sentados en sus poltronas, sin que a ellos les afecte en sus salarios ni prebendas, ni en sus jetas de cemento armado:

1. Los impuestos se incrementarán en unos 2.320 millones de euros este año, y 3.380 millones, 152 millones y 699 millones de euros, en los próximos 3. Habrá subidas del impuesto sobre la propiedad e incremento del impuesto sobre el valor añadido.
2. Impuestos de lujo se introducirá en yates, piscinas y coches, y habrá contribuciones especiales a las empresas rentables, a las propiedades de alto valor añadido y a las personas con altos ingresos.
3. Se elevarán un tercio los impuestos sobre los carburantes, el tabaco y el alcohol.
4. Salarios del sector público se reducirán un 15%.
5. Los gastos de defensa se reducirán en 200 millones de euros en 2012 y en 333 millones cada año desde 2013 a 2015.
6. El gasto en educación se recortará, cerrándose 1.976 escuelas.
7. La Seguridad Social se reducirá en 1.090 millones de euros este año, en 1.280 millones en 2012, en 1.030 millones en 2013, en 1.010 millones en 2014 y en 700 millones en 2015. La edad de jubilación se elevará a 65 años desde los 61 años actuales.
8. El gobierno va a privatizar algunas de sus empresas, entre ellas el monopolio de apuestas OPAP, el Hellenic Postbank, algunos puertos, Hellenic Telecom y venderá acciones de Athens Water, Hellenic Petroleum, PPC electric utility, y ATEank, así como de aeropuertos, concesiones de autopistas, tierras estatales, y derechos mineros.
9. Sólo 1 de cada 10 funcionarios que se jubile este año será reemplazado, y uno de cada cinco en los próximos años.
10. El gasto en cuidados de salud se reducirá 310 millones de euros este año, y 1.810 millones de euros desde 2012 a 2015.

¿Cuál les parece que será la "solución" a la hispana?

Por de pronto, hoy se discute por ejemplo, si la caja de la Seguridad Social va a comprar bonos "patrióticos" a las autonomías que estén axfisiadas, que son casi todas, para que así les salgan más baratos los intereses, ya que la mayoría de ellas ya no obtienen crédito en el "mercado", y también para no dar el cante por ahí. Que no queda nada bien, con la que está cayendo, que los contables autonómicos vayan mendigando crédito por Europa, mostrando las credenciales que pueden mostrar: mitad mentira, mitad dudoso.

En otro ámbito, hoy se ponen a la venta casi la mitad de acciones del "banco bueno" BANKIA, el cual ha recibido chorrocientos miles de millones de euros de las arcas públicas, para "sanearse". Pues bien, están ofreciendo "descuentos" de 50-60% sobre el "valor de libros"... Y por si fuera poco, sus jerifaltes se van a embolsar más de DIEZ MILLONES de euros, AL AÑO. Empezando por el Rato. Eso, según he podido comprobar, es nada menos que lo mismo que van a cobrar MIL trabajadores/as, que cobren el salario mínimo interprofesional, que son casi un tercio de todos los trabajadores del país...

Así que el Rato ganará este año, como MIL de sus conciudadanos... Esto me recuerda a la aristocracia más rancia y a la plebe, de la Edad Media.

También aprovecho para comentar un video que ha dado algunas vueltas y que trata sobre los métodos del FMI, el Banco mundial y aledaños, para hacerse con las riquezas que sus amos requieren para seguir viviendo a cuerpo de rey.
Resulta que los "consejeros" van directamente a corromper voluntades en puestos claves del país objetivo que se hayan fijado. Se trata de que firmen contratos faraónicos de obras, suministros industriales, servicios, armas o lo que sea. Por ejemplo: El AVE.

Para comprar eso, hace falta un pastón que no está escrito, por lo que el país en cuestión debe endeudarse hasta los tuétanos. Cuando llegan los pagos y si por aquellas circunstancias de la vida, los cálculos de amortización no se habían hecho adecuadamente (parte de los sobornos se va a los "analistas" que aprueban las operaciones), resulta que ese país no puede pagar sus compromisos y empieza el baile.

Le llaman préstamos, rescates o como sea. La cuestión es que entonces los intereses suben y suben (a eso le llaman "diferencial con el bono alemán") y la deuda va engordando y engordando. Cuando el sistema ya no se sostiene por ningún lado, llega la hora de la cirugía: Recortes masivos de todo. Como el que firma hoy mismo Grecia, y que tienen arriba comentado. Eso, por no hablar de la "privatización", a precio de saldo, naturalmente, de las infraestructuras básicas del país, como puertos, autopistas, aeropuertos, telefonía, por supuesto el refino y suministro de carburantes y hasta el ¡suministro de agua!

En fin, lo de las barbas y los vecinos, apliquémonoslo, porque pintan bastos, bastos.

Estado: desconectado

PeloGamba

Forum User
Junior
Identificado: 26/02/2011
Mensajes: 26
Xavix, ¿podrías poner el enlace al vídeo que comentas, si es que está en la red? Coincido plenamente en lo que señalas, esto cada vez se parece más a la edad media, con una división de clases o castas muy marcadas. Los que deciden, y los que no. La pena es que la información está en sus manos, e incluso pienso que la gente no quiere saber la verdad, ni oír hablar de que están siendo engañados (estamos).
Saludos a todos.
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Séneca. Diferentes en la vida, los hombres son semejantes en la muerte. Lao Tse.

Estado: desconectado

xavix

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/04/2005
Mensajes: 210
Video sobre cómo arruinar países, en beneficio de "corporaciones" y por supuesto, de sus accionistas, consejeros delegados, banqueros colaboradores, políticos corruptos y a la madre que los parió a todos. Que debía ser una zorra, muy zorra.

Este video es solo una versión y puede que explique verdades a medias, interesadas y demás, pero la clave está en que se parece muchísimo a lo que está ahora mismo pasando en nuestros lares.

Sin ir más lejos, hace pocos días, Deutsche Telekom se hacía con el 10% de la compañía griega de telefonía OTE. De la que ya había adquirido otro 30% en 2008... Además de poseer provilegios sobre el paquete que queda en manos del gobierno griego. Por poner nombres y apellidos, negro sobre blanco (enlace)

Hundir las finanzas, la credibilidad económica de un país, incluso su bolsa, es un excelente negocio para quien luego puede ir con dinero fresco a comprar de rebajas. Son simples márgenes. Especulación. Pero en un mundo como el nuestro, en el que ya no se puede ni podrá producir más, básicamente por la imposibilidad física de disponer de más y más recursos naturales, las riquezas solo pueden obtenerse especulando. Y si para especular hay que comprar barato y vender caro, pues ya lo tienen.

Se arruina a un país, se compran a precio de saldo sus deudas y recursos y a sangrar al pueblo, que son millones y mientras tengan un euro, pueden seguir pagando... Dan igual sus derechos, da igual el perjuicio que esta actitud genere. Lo importante son los BENEFICIOS y el PODER. Viceversa, o ambos a la vez.

El populacho es el único que está en disposición de cambiar las cosas... Por pura presión numérica y capacidad de rebelión... Como ya lo intentan, por ejemplo en Grecia. Pero claro, tienen en contra a sus mismos gobernantes, que viven también de chuparles la sangre, tienen en contra a las "fuerzas del orden público", que paradojicamente, también cobran del erario que sale de los impuestos al mismo populacho, aunque están al mando de los primeros, y sobre todo, tienen en contra a la gente de los países acreedores, porque SUS empresas y bancos son los que obtienen los beneficios de tales operaciones, con lo que generan bienestar en SUS países...

En fin, una merienda de negros.

Estado: desconectado

Naturalezaymedio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 27/12/2009
Mensajes: 354
La viñeta de la semana
Hoy, preguntas de risa:

Rubalcaba, a los bancos: “¿Por qué concedieron hipotecas si sabían que no se podían pagar?”


Estado: desconectado

xavix

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/04/2005
Mensajes: 210
Interesante artículo que relaciona directamente la CE con la crisis económica: ¿Preparados para un petróleo en 150$?


Me quedo con la conclusión:

Un petróleo en los 150$ barril también dañaría a las empresas. El coste del combustible de las aerolíneas subiría, lo que empujaría al alza las tarifas, eso reduciría el número de pasajeros, llevando a las compañías a recortar los vuelos, reduciendo la actividad económica. Lo mismo sucedería con otros medios de transporte. Las compañías anticipando esta caída del consumo, reducirían las contrataciones de personal, causando un efecto multiplicador que empeoraría el escenario económico.

Por otro lado, precios tan elevados de la energía, llevarían a los gobiernos de todo el mundo, a reducir sus proyectos de infraestructuras, en los que se consume mucho petróleo, lo que reduciría también la actividad económica. El efecto sería múltiple y en la mayoría de los sectores.

El efecto conjunto podría significar un punto y medio de reducción del PIB global, lo cual es alarmante, pero no catastrófico.

Puede que los efectos sean "alarmantes, pero no catastróficos" para países como EUA, UK, Alemania, Francia o Japón, quienes tienen bien atados (más o menos) a sus proveedores de carburantes, además de gozar de ciertas reservas económicas y corporaciones internacionales recaudando fondos por el orbe, pero para países de media y baja estopa, la cosa puede además de alarmante, ser definitivamente catastrófica.

En nuestro reino, con una dependencia para el transporte, del 90% y más aún para la producción de alimentos, el petróleo a 150$/b es la puntilla. Teniendo en cuenta que compramos el 99,7% del mismo en los "mercados internacionales"

Veremos cómo se las maravilla Mariano para sacar al país de la crisis en la que según él y varios millones más, creen que nos ha metido José Luís... Pura pantomima, unos y otros.

Si realmente se adelantan las elecciones, por rendición de los actuales y acoso y derribo de los futuribles, veremos antes de lo previsto qué es lo que sucede en el reino. Puesto que para finales de año, la escalada del oro negro está cantada

Estado: desconectado

xavix

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/04/2005
Mensajes: 210
Reflexiones varias acerca de la crisis económica en España. La que hay, y la que viene.

Cada vez más, oigo por la radio y leo entrevistas y artículos con mayor calado derechoso.

Cada vez más, los tertulios sueltan más la lengua y llegan a insultar directamente al presidente del gobierno constitucional, por ejemplo, o a otros cargos públicos representativos. Sin ningún pudor.

Cada vez más, oigo y leo propuestas para “salir de la crisis” más y más salvajes e inverosímiles. Como duplicar o triplicar las matrículas universitarias, el copago sanitario, la eliminación de impuestos a las empresas y etcétera. Con argumentos como: El que quiera operarse, que lo pague.

Les falta decir: Y el que no pueda pagar, que se muera (aunque haya estado toda su vida cotizando a la SS)

Se diría que estamos viviendo el resurgir de la derecha cavernaria, amplificada por años de postración e hibernación.

Desde luego, sus recetas son de lo más neoliberales posible. Desde el despido libre, hasta los salarios estratosféricos para los “ejecutivos” de alta alcurnia.

Y mientras, el pueblo desencantado de los solialistas al timón, andan indignándose cada vez más, pero sin ver por donde tirar...

Todos ellos, los unos y los otros, basan la solución a nuestra crisis, en la creación de empleo. Cuando esa creación, depende del crecimiento del consumo. Lo cual depende de una mayor renta disponible. Lo cual depende de una mayor inversión y consumo de materias primas.

Siendo como es, que no hay, ni va a haber mayor inversión, porque no hay, ni va a haber crédito, ni hay, ni va a haber más materias primas consumibles, que las que ya ha habido. Siendo así, están todos equivocados. ¿Sí? Entonces, ¿Qué coño hacen ahí, intentando que les votemos para dirigir nuestros destinos? ¿Será que quieren que les votemos, para otorgarles el poder, para mangonear a placer en su propio beneficio?

El tiempo da y quita razones, y por ello me atrevo a pronosticar, con riesgo a equivocarme, una victoria clara de la derecha cavernaria, con un desmembramiento claro de la “izquierda” y unos cuantos oportunistas bisagras por entre medio. Lo cual nos llevará a un aumento de la precariedad general, del mangoneo masivo y por tanto, más de lo mismo, pero aumentado ¿al cuadrado?

Tampoco es que haya muchas más alternativas. Porque para que eso no sucediera, tendría que haber en el reino una revolución al estilo islandés. Cosa que dudo muchísimo que sucediera o sucediese. Por muchos indignados que acampen en las plazas públicas, ni que pateen cientos de quilómetros hasta las puertas del palacio del congreso. Donde a buen seguro les depacharán más pronto que tarde, siendo la calle de alli delante como es, competencia de derechosos acérrimos. Tanto del ayuntamiento, como de la comunidad.

Cuando muchos reconocen aceptable que un “ejecutivo” gane mil veces más que un currante, de la misma empresa... Es que algo huele a podrido en este reino...

Es como cuando el populacho aceptaba que el “noble” le robara o aplicara su derecho de pernada, porque era designio de Dios...

Ahora aceptamos que un Rato cualquiera se embolse delante de nuestras narices, 10.000.000 € al año, aportados además por nosotros [email protected], en forma de “rescate”, sin rebuznar siquiera...

Ya puestos a pronosticar, voy a apostar por un cambio de gobierno a final de año y por una explosión de deuda pública impagable, a causa de la deuda privada impagable que estamos entre [email protected] aceptando, mediante unos ineptos gobernantes que no se atreven a levantarle ni un dedo a los todopoderosos mercaderes de capitales... Estamos comprando la deuda impagable que los constructores y promotores deben a los bancos: 600.000.000.000 €. Y claro, el estado ([email protected]) no va a poder pagar esa deuda... NUNCA

Lo cual se traduce en recortes sociales salvajes, disminución de salarios ya mínimos, privatizaciones de los bienes propiedad de [email protected] [email protected], para que se pueda "rescatar el país"... Al más puro estilo griego, irlandés, portugués y etcétera

La explosión para 2012

Por de pronto, hoy dice la Generalitat, que va a sacar este otoño, otro “bono patriótico” de 3.000.000.000 €, al 6%, para poder pagar el del otoño pasado...

Y digo yo: Lo primero que han hecho estos al llegar al poder, ha sido quitar los impuestos que gravaban las herencias de más de 750.000 €, o sea, las de los ricos. Lo segundo, cerrar el 50% de los ambulatorios públicos 24h, lo tercero, quitar los ordenadores de las aulas de nuestros hijos... Ordenadores que ya hemos pagado y que representan esa mayor competitividad que tanto necesitamos. Por lo menos, esos críos saldrían de cole sabiendo usar las herramientas informáticas, como Dios manda. No solo el msn, el FB y algún que otro juego, como hasta ahora.

Entonces: ¿Adivinan quien va a pagar los platos rotos? ¿Los que tienen dinero? ¿O, los que no tienen?

Luego: Si no tienen, ¿Qué sucederá cuando a los pobres ya, les rebañen aún más sus bolsillos? ¿Se pondrán cara a la meca y untarán margarina en su ojo que no ve? ¿Quemarán algún ayuntamiento y saldrán entonces las huestes del capitán Puig a ostiar al personal, subiendo aún más la presión ambiental?

Mmmmh, difícil porvenir tenemos delante de las narices.

Todavía no tengo claro si es mejor asumirlo y tragar todos los sapos que vamos a encontrarnos en el futuro presente inmediato, o virar por las de Villa Diego y encontrar mejores páramos donde pastar.

Aceptaría de buen grado ideas y propuestas que sus ilustres lectores tengan a bien recetar en esta página.

Gracias, compañeros

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Grecia y Portugal, por quedar en los mas recientes:

"Cuando las barbas del vecino (nunca mejor dicho) veas cortar..."

No tenéis moneda, no sois un Estado. A finales del siglo veinte os dió por "pertenecer", al reves de "ser", ya ahora pagáis la consecuencia: no encontráis forma de salir de adonde jamás debíais haber entrado. ¿Es qué no os habían dicho qué, el "Euro", es el "Marco" renombrado?

Si hay coraje, la solución se hace con DOS MONEDAS. Una para el pueblo, otra para el Estado. El Estado compra la producción con la del pueblo, para exportar con la de Estado y, a la contra mano, importa con la de Estado y vende con la del pueblo, asumiendo las diferencias cuando importa bienes de producción y cuando importa bienes de consumo NO...

Esa es la forma con que actua todo el resto del planeta, afuera de la "zona euro" (no merece maiúsculas), siendo qué, a la moneda del pueblo le llaman "dinero" y a la del Estado le llaman "divisa".

Ah, sí... ¿Y las "deudas"?

Se pagan con empleo y producción, cuando funciona el "mercado interno".

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Caronte

Forum User
Miembro activo
Identificado: 03/09/2009
Mensajes: 409
"Cuando las barbas del vecino (nunca mejor dicho) veas cortar..."


Y un vecino un poco más lejano, para que veamos cómo está el panorama por alli... y por todos lados...

Miércoles 6 de julio de 2011 | 05:00
En Rusia, US$ 14.000 millones y contando
En el papel, Banco de Moscú estaba bastante sano. Pero el banco central echó una mirada y descubrió que necesitaba el rescate más grande en la historia de Rusia. ¿Cuántos bancos más podrían estar quebrados?


Oficialmente, los préstamos incobrables son un poco menos del 10% del total de créditos en Rusia. En Banco de Moscú, estrechamente vinculado a la administración de la ciudad, eran más bien 5%. Hasta que el gobierno tuvo que intervenir para echar una mano al quinto mayor banco del país a fineles de la semana pasada. Parece que casi la tercera parte de la base de activos del banco consiste en préstamos malos. El resultado es el rescate bancario más grande en la historia post-comunista de Rusia. Y hay preguntas muy preocupantes sobre los horrores que puedan estar ocultos en otros sitios en el opaco sistema bancario de Rusia. Sin duda, la supervisión bancaria en el país ahora parece sospechosa, por decir lo menos.

El desastre salió a la luz cuando la segunda mayor entidad crediticia del país, el estatal VTB, decidió comprar a la Ciudad de Moscú la participación de 46,5% que tenía en Banco de Moscú. Pagó US$ 3.500 millones por las acciones, aparentemente sin saber que podrían surgir grandes problemas. Pero el 1 de julio se supo que casi una tercera parte de los activos del banco eran "problemáticos", para citar al banco central, y que necesitaría un paquete de rescate por unos US$ 14.000 millones. El banco central financiará un préstamo a 10 años de 295.000 millones de rublos (unos US$ 10.600 millones) a una tasa muy rebajada de 0,51% una vez que VTB haya gastado 100.000 millones de rublos elevando su participación al 75% (comprando el control, pero también llevando su propiedad al mínimo necesario para ayuda estatal). El dinero del banco central será desembolsado a través de la Agencia de Seguros de Depósito (DPA).

VTB acusó a la antigua administración de Banco de Moscú, encabezada por Andrei Borodin de "préstamos fraudulentos" y el furioso Ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, pidió una investigación criminal. "Esperamos que las agencias de cumplimiento de la ley abran una investigación", dijo, "y esperamos que los inversionistas extranjeros también lo hagan".

Como ocurre con frecuencia en Rusia todo el escándalo está vinculado a la política, aunque la magnitud de los préstamos blandos sugiere que podría haberse repetido en otros lugares: muchos bancos rusos sobrellevaron la crisis financiera de 2008-09 reprogramando los préstamos a empresas en problemas, y los analistas temen hace tiempo que las cifras oficiales subestimen la verdadera magnitud de los problemas crediticios. Banco de Moscú está muy vinculado al ex alcalde de Moscú Yuri Luzhkov, quien lo convirtió en un prestamista cuasi-institucional para la ciudad. "La mitad es un banco normal," dice el subdirector de la DPA, Valery Miroshnikov. "La otra es el banco de Borodin”. 



Cuestión de conexiones 


Las acusaciones apuntan a préstamos a empresas relacionadas con Luzhkov. Ex presidente del banco (y estrecho aliado del alcalde), Borodin huyó a Londres cuando la policía anunció que estaban investigando un préstamo de US$ 415 millones que aprobó a Yelena Baturina, esposa del alcalde. Ella es la mujer más rica en Rusia y muchos de los créditos cuestionados se hicieron a Inteko, una desarrolladora de la que es dueña. La DPA también dice que unos 60.000 millones de rublos de los préstamos están en sociedades offshore y que "en un futuro próximo" se abrirán nuevos casos penales contra Borodin. 
Borodin dice que todo el caso es político, con el gobierno central tratando de tomar control de Banco de Moscú tras la remoción de Luzhkov por el presidente Dmitry Medvedev el año pasado. Sin duda, hubo una gran batalla por el control del banco desde que el gobierno central compró la participación de la ciudad. Borodin y un socio de negocios vendieron su participación conjunta de 25% a un hombre de negocios externo para evitar que VTB comprara el control, algo que este plan de rescate garantizará que reciba. Borodin dice estar "impactado como cualquier otra persona con el tamaño del plan de rescate de US$ 14.000 millones." Cuestionó la autenticidad de los créditos dudosos identificados por el banco central, llamándolos "sospechosos y sin sentido". Y dijo que, como su salida del banco en abril, el rescate para VTB era "político". Más allá de la política, esto es un rescate suficientemente grande como para plantear interrogantes sobre la solidez del sistema bancario en general. En mayo una prueba de esfuerzo del banco central arrojó que casi una tercera parte de los bancos rusos no podría soportar una repetición de la crisis financiera mundial.

Si los problemas en el quinto mayor banco del país son así de grandes, entonces, ¿cómo podría estar el ejército de instituciones privadas más pequeñas en un país que alberga a más de 900 bancos? ¿Qué tan bien administrado está el mismo VTB si no pudo detectar problemas de esta escala antes de llegar acordar la comprar del banco? ¿Qué dice todo el asunto de la calidad de la supervisión en Rusia? La credibilidad del banco central como supervisor bancario ha recibido un fuerte golpe. Y el rol de Kudrin también será cuestionado: fue presidente del Banco de Moscú hasta el mes pasado. Este es un gran rescate y las preguntas que plantea son más grandes aún.


Viendo cómo se las gastaban, ya empieza a cobrar sentido las noticias aquellas de...

BBC Mundo | Economa | Mosc, la ciudad ms cara del mundo

Moscú, la ciudad más cara del mundo


Un yate de lujo navega frente al Kremlin.

Moscú ha superado a Tokio como la ciudad más cara del mundo, según un nuevo estudio.
Tanto luchar para derribar el sistema y al final se cae solo.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Por hablar en "mercado interno"...

Alemania bajará los impuestos en 2013

Quizás TODOS, en la "zona euro", podrán hacer igual, ¿no?

Es que se da qué, según que impuestos se bajen, se bajan costes de producción, se atrae invertimientos, se crea empleo, crece la productividad y se refuerza el M4 al paso que tambien se crea demanda, con reflejos evidentes a los dos lados de la frontera...

Eso, aqui en Latinoamérica, puesto así se llama "guerra fiscal", pero en Europa es diferente, ¿verdad?

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Sir Torpedo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 25/07/2008
Mensajes: 618
Estimado Jose Mayo:

Aprovecho el colocón que llevo para soltar de corrido, (no me entrañaría que soltase alguna chorrada, lo dejo a su discreción).
Completamente lógico que se bajen los impuestos, si no hay de donde sacar por cierre del negocio, el señor de la ventanilla en hacienda no lo tendrás de figurón, se elimina lo que no es viable de cobro.
¡Vamos! si no se les va la olla, si se ponen en plan feudal a sacar dinero exprimiendo a los ciudadanos por pura desesperación ni rebaja ni nada.

También hay más flipados que yo con cargo publico en Alemania:
El ministro de Economía y líder del Partido Liberal, Philipp Rösler, defendió la "lógica económica" de la medida, que su grupo ha promovido y que acordó el pasado fin de semana con los líderes de las otras dos formaciones de la coalición gobernante: "La consolidación presupuestaria y la descarga [fiscal] son las dos caras de la misma moneda", dijo Rösler, que añadió que la rebaja sentará "la base para un crecimiento sostenible"

Ó miente, Ó se cree lo que dice (lo segundo es peor con diferencia).

¿Guerra fiscal en Europa? pues si le vale una opinión personal, en Europa siempre hemos tenido guerra fiscal, precisamente los que teníamos los impuestos más bajos nos vamos al carajo a marchas forzadas, para pasar a ser propiedad de los que tienen los impuestos más altos.

Bueno, no es de extrañar que sea alguna de esas cosas que dicen los políticos de todos los sitios, para pasar el rato, marear la perdiz, como llevaba mucho tiempo en silencio decir algo, o tirar el anzuelo a ver si algún pardillo pica ( Sr. Jose Mayo, por favor, no le estoy llamando pardillo, se lo dice un pardillo que a mordido muchos anzuelos, disfruto de experiencia en el asunto).

Saludos

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Este artículo critica los argumentos neoliberales que sostienen que la deuda pública es una carga para las próximas generaciones, lo cual requiere -según las instituciones neoliberales (tales como FEDEA)- que los estados recorten sus estados del bienestar para reducirla. El artículo también señala alternativas que no son consideradas en los mayores centros políticos y mediáticos, tanto de la Unión Europea como de España, imbuidos del dogma neoliberal.

FALACIA Nº 1: LA DEUDA PÚBLICA ES UNA CARGA A LAS PRÓXIMAS GENERACIONES

FALACIA Nº 2: EL PROBLEMA DE LA DEUDA PÚBLICA ES SU TAMAÑO

Una última observación. Es necesario para recuperar las economías europeas que el capital financiero juegue un papel mucho menor en el desarrollo económico. Para ello es fundamental que se graven sus beneficios, se prevenga la especulación, y disminuya su tamaño. El crecimiento del sector financiero y su carácter especulativo es enormemente negativo para el bienestar de las poblaciones europeas.

Ver mas en www.kaosenlared.net 8 de julio de 2.011

Saludos

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Preciado Sir Torpedo,

De loco y "pardillo", seguro que todos tenemos un poco...

Por eso he puesto yo: "según que impuestos se bajen". En la "guerra fiscal", cómo por lo demás en todas las guerras, no basta con hacer muchos disparos; hay que dar al blanco.

Si miras al "mapa" de la carga fiscal, en Europa, quizás encuentres que España cobra menos impuestos que Alemania, pero puede que se dé qué, los impuestos que cobra España en su cadena de producción sean mucho más elevados que los de Alemania y que la contrapartida del Estado Español, por los impuestos que cobra, a sus ciudadanos, sea muy inferior.

La "notícia", puesta cómo fue, no permite refinar el análises, pero se pude deducir que Alemania no juega para perder, ni tiene la pésima costumbre de jugar al fúbol con reglas de voley, aunque tambien se juegue con balón.

Fuerte abrazo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

xavix

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/04/2005
Mensajes: 210

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Cita de: xavix



El paro de larga duración afecta ya a casi la mitad de los desempleados
El desempleo estructural, con más de un año desocupado, ha crecido un 382% durante la crisis y está afectando gravemente al consumo y al crecimiento. Ya son cerca de 2,3 millones.

Con frecuencia, el Banco de España, y todos los analistas privados, llaman la atención sobre la atonía del consumo de las familias, como una de las causas fundamentales del estancamiento de la economía española.

La causa fundamental del problema no sólo está en elevada cifra de desempleados –4.910.000 personas–, sino que el 46% de ellas –2.283.800– son parados de larga duración. Es decir, que llevan más de un año en esa situación.

La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

xavix

Forum User
Miembro activo
Identificado: 12/04/2005
Mensajes: 210

Sobre las barbas y los vecinos:



Curiosamente, no hago más que escuchar sandeces por las emisoras cavernarias, solo por tener un punto de equilibrio y saber lo que piensan, los que no piensan com el menda.

Hoy decía un tertulio que a Grecia, había que dejarla quebrar. Echala del euro, que volviera a su antigua divisa y que los griegos se jodieran, todos. Los jubilados, los funcionarios y todos los demás. Así de claro,.

Lo que yo pensaba era en los contratos que Francia y Alemania habían vendido a los griegos, por unas cuantas fragatas de guerra, unos submarinos, helicópteros y toda la parafernalia necesaria para poder usar todo este material...

Claro, los políticos que firmaron esos contratos, los bancos que financiaron esas operaciones y todos los que han pillado también, ésos, no dicen ni piu.

Ahora resulta que el gobierno no puede pagar sus deudas, los bancos quiebran y claro, necesitan un "rescate" para que los bancos alemanes y franceses, no quiebren también... Y ese rescate, quien lo pagan son los humildes pobladores de ese país ya intervenido por los todopoderosos mercados...

Decía el tertuliano este, de las narices, que los mercados, en realidad no atacan a los países (para saquearlos, no) lo que hacen es "defenderse" del hecho de que no les paguen la pasta que han invertido en éllos... Je, je, je

Al más puro estilo neoliberal

En fin, vean el gráfico que les propongo y especulen acerca de cuando nos toca el rasurado...

Como decía el otro día: Nuevo gobierno a final de año. De derechas, claro. Intervención, para el 2012. O vete a saber... Tal vez algo peor...

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Para cuando EL BASTA YA!!!!!!!!!!

El agua, ¿de quién es?

El FMI "fuerza a las naciones endeudadas a vender bienes públicos, incluyendo los acuíferos, como condición para otorgar una ayuda financiera" con la bendición de la ONU.

Aunque el sentido común responde que es de todos, los hechos suelen contradecirlo: el calentamiento global y los cambios climáticos que conllevan, han convertido el agua en algo tanto o más codiciado que el petróleo y grandes empresas se están convirtiendo en dueñas de ese recurso natural, extrañamente, con la ayuda de las Naciones Unidas, la organización creada para velar por los derechos de los habitantes del planeta entero. En este caso, y no sólo, parece inclinada a preservar más a los unos que a los otros. Con razón decía Bernard Shaw que el sentido común es el menos común de los sentidos.

Más en www.lahaine.org/index.php?p=54991

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
Ni ellos mismos se aclaran. Ahora resulta que las portadas son para Italia y España.

Uno mira el gráfico de Xavix, que ha salido ampliamente en toda la prensa y medios del pesebre y del abrevadero y se pregunta por qué España e Italia, que están en el misterioso índice en niveles de 300 son un grave problema y por qué ahora no hay portadas para Portugal y Grecia que andan por los índices de entre 1.000 y 1.500 respectivamente.

Claro que uno se lo pregunta sin ninguna gana de que vengan a explicárselo lso que siempre tienen las portadas de telediarios y de periódicos de color sepirra y demás medios de gran difusión, porque sabe que siemrpe tienen respuestas, aunque sean contradictorias, simples, estúpidas, inicuas o absurdas. Siempre hay expertos de agencias de valoración para ofrecer explicaciones del día a día. Siempre hay expertos de gestores de fondos. Siempre hay justificaciones de expertos en Bolsa.

La hartura sobre esta situación es extrema, por lo menos para un servidor. Resulta que el índice es de la llamada "prima de riesgo" y el estándar lo ofrece Alemania, que al parecer, es un patrón de medidas, si no universal, sí europeo. Alemania, haga lo que haga, será estándar 100. Los demás, hagan lo que hagan, serán la prima de riesgo que dicten otros.

Las caras de los ministros de economía de Alemania, Italia y España de hace dos días, eran de un patetismo atroz. Tenían las miradas extraviadas; no controlan los llamados mercados, aunque el alemán tiene más capitalistas en sus entrañas exigiendo que se esclavice al resto del mundo para que sus pensionistas puedan seguir cobrando jugosos planes de pensiones con un 8% de rentabilidad anual garantizada, gestionados a su vez por intermediarios financieros que se llevan otro 6% anual de todo el conjunto de pasta de los inversores alemanes o de dónde sean, que para eso no hay nacionalidad concreta, aunque sí mayorías enriquecidas por estas prácticas abusivas.

El verdadero patetismo se podía ver ayer en los telediarios pesebreros, con una ministra de Economía, con gesto de haberse tragado el palo de una escoba, seguramente para aparentar rigidez y rectitud, a la que el subconsciente traicionaba y llegaba a afirmar reiterativamente que España “tenía que dar imagen de” y a continuación sacaba la letanía: solvencia, fiabilidad, y demás lugares comunes. Es decir, que parece que de lo que se trata de APARENTAR, de DAR IMAGEN, no de ser. Ellos mismos terminan traicionados por el subconsciente, como el penoso y balbuceante presidente de gobierno, diciendo con esa verborrea entrecortada por el miedo las cosas que ya sabemos que han pasado Y NADA MAS.

El asunto es tan penoso que sería para echarse a llorar, si hubiese conciencia de lo que está pasando. Sin embargo, uno ve los nuevos nombramientos del gobierno y sus juramentos o promesas delante de libros raros que no se sabe qué valor tienen a estas alturas y salen todos en la foto dándose abrazos, riendo, como si esto no fuese con ellos. Salen nombramientos de más y más cargos para ocupar televisiones y radios y prensas de los amiguetes, que ahora toca cambio de pareja en el baile de vampiros bipartidista.

Así me temo que no se va a salir de esta. No veo que levantando los brazos se vaya a hacer cambiar a estos figuras levantando las manos de forma pacífica y agitándolas al viento en las plazas españolas. Ojalá me equivoque, pero me temo que así no se les obliga a cambiar. En fin, reflexiones no necesariamente energéticas en días tristes, que ya anticipábamos.

Estado: desconectado

Naturalezaymedio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 27/12/2009
Mensajes: 354
Otra noticia sobre crisis energetica y neoliberales

Obama advierte sobre posible impago de pensiones en agosto

Obama advierte sobre posible impago de pensiones en agosto

Esta si que es una medida efectiva para ahorrar petroleo y si no en el peor de los casos los beneficios para la banca como debe de ser.
Al ajuste que el declive energetico nos va a imponer habra que añadirle el lastre de las politicas neoliberales en busca de los ultimos miserables beneficios .

Estado: desconectado

Naturalezaymedio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 27/12/2009
Mensajes: 354
Y un video del programa Voces contra la Globalizacion, con reflexiones muy acertadas sobre todo si tenemos en cuenta que fue grabado y emitido hace ya unos cuantos años.

http://www.dailymotion.com/embed/video/xjwai3?width=560Video aquí

Estado: desconectado

Franz_Copenhague

Forum User
Miembro activo
Identificado: 28/02/2007
Mensajes: 832
Trato de no meter la pata con asuntos relacionados a la península, pero este hilo bien puede llamarse crisis económica en Europa.

Me encontré esta joya en menéame

Duro informe del FMI: Alemania es la oveja negra de la Unión Europea

Alemania no es actualmente una locomotora económica para Europa y su fortaleza se basa solamente en las exportaciones. Lo que Alemania vende es lo que la hace grande hacia afuera, pero su demanda interna es reducida y no estimula el crecimiento europeo en el corto plazo. Esto es parte del Informe del FMi dado a conocer ayer, en el cual, junto a reconocer la fortaleza de Alemania y su capacidad para superar la crisis, advierte que si no aplica reformas importantes condenará a toda Europa a la mediocridad económica.


Estos del Fumados Mentales Internacionales, están pero borrachos, ahora la mediocridad económica es por no ser unos consumistas, se vuelven unos derrochones o condenaran a Europa al fracaso.

El FMi advirtió que el gobierno alemán debe prestar especial atención a los problemas generados por la disminución de la población, a su educación, el desarrollo de infraestructuras y la falta de un buen clima para fomentar la innovación con el objetivo de proteger a su economía para las perspectivas de crecimiento a largo plazo. Para ello, apunta el informe, Alemania debe reducir su dependencia de las exportaciones y aumentar su demanda interna, principalmente por la vía de un mejoramiento de los salarios.


Lo que condenaría a una inflación sin precedentes dentro de la zona Euro y un rompimiento de la misma, Después de esto El FMI debería ser considerado un manicomio y sus directivos habrán de ser considerados enfermos mentales... eso de reducir su dependencia de las exportaciones...

Los preparativos para el 2012 (el año del Apocalipsis) les están quedando de lo lindo allá en el primer mundo.
Las desgracias no llegan Solas

Estado: desconectado

victorpetro

Forum User
Junior
Identificado: 11/03/2010
Mensajes: 29
Se podria resumir la situacion de crisis en Europa y Europa Occidental como un proceso de nivelación por lo bajo, un proceso con una enorme inercia, que es casi como la gravedad. Es decir, es como un proceso donde la economia domestica de cada nacion del orbe termine siendo muy semejante, independientemente que sea China, Senegal o Polonia. la deuda era la trampa para llevar digamos el PIB de España al nivel de por ejemplo Mexico,( en terminos reales) o Bolivia( en terminos de desastre). Es un proceso de volver homogeneas extensas zonas economicas y donde las fronteras nacionales no signifiquen absolutamente nada en terminos economicos.

Tengo un amigo ingles que trabaja aca en Colombia. despues de hablar tantas horas y horas de conversación es pasmoso, cuan semejante es el plan de demolición de la civilización y de la cultura, en especial en cuanto al nivel de educación. Practicamente , era como si el plan educativo de cada gobierno fuera copiado al detalle. salarios de maestros pauperimos, evaluaciones cada vez mas laxas y un recorte severo de planes de estudio y ni hablar de las perspectivas profesionales, donde la producción manufacturera es casi inexistente y los otros sectores tienen empleos de muy poca ganancia.

No es de extrañar que Estados Unidos, España o Grecia, seran en un futuro cercano, donde las empresas internacionales ( en especial las manufactureras) relocalizen sus operaciones nuevamente como un efecto de pendulo que regresa a su estado basal.

eventualmente el plan tambien este redirigido a un proceso de estrangulamiento del envejecimiento de la poblacion y un rejuvenecimiento y achicamiento de las poblaciones una vez que las pensiones hagan su acto de desaparición, junto con las deudas soberanas. Cuando se habla del colapso sovietico, es relevante que la mortalidad se dio en grupos de población de mediana edad, que se suponian eran parte del sector con alto porcentaje de población "privilegiada", sea lo que eso signifique ahora. ahora viene un segundo proceso del colapso sovietico, que termine con lo que sobrevivio al primer colapso.

En Estados Unidos, Obama dio a entender esto muy claramente cuando anuncio que se dejarian de pagar pensiones si el cupo de la deuda federal no aumentaba. por lo tanto, de hecho esta expresando cual es la población objetivo para este plan.

Japon con el desastre de Fukushima, dio el mismo tipo de aviso cuando el sistema inmunologico de una población envejecida pierde capacidad de evitar las mutaciones de la lluvia radioactiva que se ha extendido por enormes areas de las islas. eso sin contar de que edad son los operarios kamisakes que estan poniendo pecho a la crisis.

Se pensaría que las poblaciones de los paises afectados se rebelarian en contra de sus gobiernos, pero las manifestaciones se han dado en forma relativamente modesta. Por que se ha dado esto: por que las poblaciones envejecidas son mucho menos violentas que las poblaciones muy jovenes como las Arabes o como la de Rumania cuando cayó Ceaucescu. La volatilidad de la région Arabe/Musulmana se explica mayormente en su poblaciones jovenes.

La gran diferencia entre mayo del 68 y esta epoca es que el porcentaje de jovenes de cada nacion es sensiblemente mas baja, tiene un peso especifico menor a nivel electoral y poblacional, pero sin duda son ellos finalmente los que seran la población activa, sea en un economia subterranea ( o el llamado rebusque) o una economia abierta. Hay que tener en cuenta que en un pais subdesarrollado esta economia subterranea puede ser la mitad o mas de PIB y este paso se estaria dando en mas de un pais en condicion de amenaza de deuda.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"Ni ellos mismos se aclaran." (PPP)

No. No pueden. En estos misteres no conviene la verdad, por lo menos no la "verdadera", las otras... ya sabéis: cada cual tiene la suya.

Ésto, puede ser parte de una:

El dólar pierde camino en su andar

"Tras los acuerdos de Bretton Woods, en 1944, el dólar se estableció como moneda de reserva en el orbe (desplazando a la libra esterlina) y su valor se garantizaba por las grandes reservas de oro que poseía EE.UU.

En la década de 1970, Washington firmó un convenio con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para que esa moneda fuera la oficial en las transacciones comerciales del crudo.

Pero inició su declive cuando la administración de Richard Nixon la separó de sus reservas de oro e impulsó su impresión (sin respaldo efectivo del emisor)."


Si queréis tener una buena "panorámica" de lo que esta ocurriendo hoy, y el verdadero "por qué" de esta "crisis" que no se solventa, acompañad en "Google Notícias" estas tres palabritas: "moneda de reserva"

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Veamos esta dura y triste paradoja , que al margen de opiniones muy respetables tenemos ya en la realidad de hoy.
A España le sale más caro financiarse en el mercado que acogerse al rescate europeo

El ciego e incorregible optimismo del presidente José Luis Rodríguez Zapatero es peligrosamente contagioso. Desde este martes se suceden las informaciones desenfocadas que aseguran que la presión del mercado sobre España se relaja, lo que da una sensación falsa de mejoría.

En realidad, el enfermo ya no está al borde del colapso simultáneo del conjunto de sus órganos vitales, sino de que le fallen uno o dos, que también es para echarse a temblar.

Lo cierto es que la deuda española necesita, para ser aceptada en el mercado secundario, ofrecer una rentabilidad más elevada que los intereses que en este momento Grecia y Portugal están pagando a Europa a cambio de ser rescatadas de sendas quiebras inminentes. E igual de cara que el interés impuesto como castigo a Irlanda.
Rentabilidad disparada

Aún con el mercado menos excitado que al inicio de esta semana, la rentabilidad que se exigía al bono español a diez años se elevaba al 5,69% este miércoles por la mañana, y al 5,82% a media tarde. En la víspera, este termómetro había llegado a coquetear con el 6,3%.

Si nuestras autoridades públicas acudieran en estas condiciones o en un contexto similar la semana que viene a los inversores para intentar colocarles papel con vencimientos a 12 y 18 meses, y a 10 y 15 años -tal y como está previsto a día de hoy-, estarían corriendo el riesgo de arrastrarnos a un suicidio colectivo.

La coyuntura cambiaría a mejor si los resultados de los test de estrés bancarios que se publicarán el viernes arrojan, por lo que respecta a los bancos y las cajas de ahorros españolas, calificaciones que no fueran peores que lo descontado por el mercado. Y si este fin de semana, los Gobiernos de Eurolandia -los 17 países que comparten el euro como moneda única- pactasen por fin un remedio válido a corto, medio y largo plazo para reflotar Grecia y detener toda posibilidad de contagio tanto a España como a Italia.
Intereses de castigo

Gracias a la intervención para evitar su bancarrota, Grecia está pagando de media un interés de aproximadamente el 4,2% al mecanismo de rescate que se improvisó únicamente para ella en primavera de 2010. Los préstamos comenzaron al 5,2%, pero esta primavera los países de la zona euro aceptaron rebajarlos un punto porcentual para no asfixiar a Atenas.

El elevado precio inicial exigido por Berlín era un castigo y una advertencia a los demás. Los intereses que exige el fondo de rescate deben volver a abaratarse en breve. Así lo pactaron este lunes por la noche en Bruselas los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro. De modo que incluso se podrían colocar por debajo del 4%. Pero no hay que perder de vista que las subidas del precio del dinero decretadas por el Banco Central Europeo (BCE) tienden a no dejar a nadie inmune.

Hay que añadir que el tramo de la ayuda prestada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), alrededor de un tercio del total, es con intereses que rondan el 3%, la mitad de lo que exigen los inversores privados en el mercado secundario a la deuda española.

De ese descuento también se beneficia Portugal, cuyo rescate al principio le exigía unos intereses de entre el 5,5 y el 6%. A Irlanda aún no se le ha aplicado el descuento, porque París le sigue presionando para que suba su impuesto sobre sociedades. Dublín paga alrededor de un 5,8%: prácticamente lo mismo que exige el mercado secundario por el papel español. Pero los irlandeses al menos tienen la ventaja de estar sometidos a una rentabilidad más predecible, menos sujeta a sustos y volatilidades de los mercados.
¿Un lujo?

Negarse a pedir el rescate empieza a convertirse, como ocurrió con Grecia, Irlanda y Portugal, en un lujo que la atribulada España y sus contribuyentes quizás ni puedan ni deban permitirse. Zapatero, según señalan ya algunos expertos, no tiene derecho a hacer, como su correligionario portugués Sócrates, que el contribuyente pague más de lo necesario para financiar al Estado. Yo, presidente, invito y tú, españolito de a pie, pagas.

El Gobierno debería calcular si al Estado no le sale a cuenta que aparque su orgullo y pida el lunes que viene, a Europa y al FMI, que nos rescaten. Salvo que los jefes de Estado o de Gobierno de los 17 países de la zona euro sean capaces de pactar una solución contundente este fin de semana que ponga coto a la crisis de la divisa única.

Zapatero daría a su reputación el tiro de gracia. España podría quedar estigmatizada ante los inversores a medio plazo. Las reformas económicas y ajustes presupuestarios ya están mediatizados por los dictados de Bruselas, Fráncfort y Washington.



Porque me recordara esta situacion aquella famosa frase de Más vale honra sin barcos, que barcos sin honra

Porque si los numeros cantan y estos no suelen perdonar, la honra nos va a salir por un ojo de la cara , nada extraño en este pais donde Quijotes y Sanchos debaten sus sabidurias cotidianamente.
Pero quizas esas cosas sean solo ilusiones pues pudiera ser que no es que no queramos ser rescatados sino que nos desconectaron la frecuencia de radio hace tiempo y por muchos S.O.S:que emitamos por bajo de las camaras de TV seamos demasiado pesados junto con los vecinos Italianos para undir no el barco propio sino la flota entera.
¡enlace erróneo!

saludos y buena mar.
PD.
(no olviden los salvavidas, el rosario , algo de agua dulce, saber nadar, y los botes bien pertrechados.)
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Me dio por buscar info sobre caida de consumo electrico y me salio una respuesta que no estaba ya pero si la cache y la copie.


Blog de Juan Carlos Barba
I need to provide a blog tagline…

El consumo de energía eléctrica y de combustibles sufre nuevas caídas

Publicado el 2 julio, 2011 por Juan Carlos Barba

La semana pasada conocimos los datos de consumo de energía eléctrica de junio, que por segunda vez en este año (tras el ajuste por temperatura) vuelven a mostrar caída, esta vez del 0.2%.
El consumo corregido aumenta un imperceptible 0.4% en este primer semestre, mientras que sin corregir baja un 0.7%.

Como se aprecia en el gráfico, el consumo de electricidad aumentó de forma rápida durante 2010 a pesar de la debilidad general de la recuperación que se vivió en esa primera mitad del año. En el segundo semestre, y a pesar de que ya casi todos los indicadores volvían a caer, siguió aumentando, y no ha sido hasta los últimos cuatro meses cuando, en su conjunto, ha vuelto a descender. Esto es algo muy significativo, ya que el consumo eléctrico es muy inelástico y en general sólo desciende ante caídas grandes de la actividad industrial que ahora no están sucediendo.
La explicación auténtica pienso que es la destrucción de la demanda provocada por el descenso general de la actividad económica y los altos precios.

También conocimos los datos de consumos de gasóleos totales de abril, que por segundo mes consecutivo volvieron a mostrar un marcado descenso, esta vez del 6.4% respecto a abril de 2010,
y después de que en marzo se registrara una brutal caída del 10.4%.
El avance de mayo informa de una caída del 5.0% en el consumo de gasóleos de automóvil, mayor que la de abril (-3.4%) aunque algo menor que la de marzo (-6.3%), por lo que es de prever que el descenso en el consumo de gasóleos totales en mayo ronde el 8%.
Aunque el Gobieno rápidamente se ha apuntado el tanto diciendo que la caída del consumo es debida a la bajada de los límites de velocidad en autovía a 110 Km/h, es bastante dudoso que esta interpretación sea correcta, ya que como se ve en la tabla inferior el declive en el consumo fue mucho mayor en gasóleos B y C que en los otros.
La interpretación correcta pienso que es una combinación de la debilidad general de la actividad económica unida una destrucción de la demanda por los altos precios.
El efecto de la reducción de límites de velocidad creo que ha sido residual.

he editado el ladrillo que era muy mazacote.

http://www.colectivoburbuja.org/blog.php/?p=440
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Se comenta bastante lo que hubo o hay pero poco se comenta de lo que podria venir , aqui tenemos un soplo muy revelador de como sin milagros se espera solucionar los problemas.
Rajoy prevé un primer año de huelgas y protestas en el poder por su 'plan de choque'

saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Si estos llamados políticos tuvieran un ápice de DIGNIDAD, harian las correspondientes AUDITORIAS tanto a las entidades financieras como a la banca y habría menos INDIGNADOS

Saludos

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Cita de: Karls

Si estos llamados políticos tuvieran un ápice de DIGNIDAD, harian las correspondientes AUDITORIAS tanto a las entidades financieras como a la banca y habría menos INDIGNADOS

Saludos



https://www.youtube.com/watch?v=fWs3U8o98iM
El presidente del Gobierno valenciano, Francisco Camps, ha comparecido esta tarde en el Palacio de la Generalidad para anunciar su dimisión.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Erich

Forum User
Hablador
Identificado: 22/12/2006
Mensajes: 41
auditorías?

y ¿ quién audita a los auditores ?

Los hispanistaníes son un pueblo encanallado por guerras, inquisiciones, represiones, acobardado y con una presunción de listeza equiparable a su falta de moral. El cacique, el defraudadador, el explotador es admirado y es unicamente diferenciado en que tuvo la oportunidad de actuar así, siendo envidiado por aquellos que no tuvieron la ocasión de actuar con falta de honradez.
Por tal razón los que auditan tendrían que ser auditados por otros auditores y así hasta el infinito, porque la corrupción forma parte de la esencia de ser del hispanistaní.
El Titanic se hunde y por muchas manos de pintura que le echen y , a pesar de que la orquesta siga tocando "the game is near over"

Saludos


Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Si Enrich,

Debo enteder que los auditores tendrian que ser los Indignados y aun así, pero se podia entender que no sería el 90%, pero creo que el 50% podriamos obtener o el 40%, ya habriamos ganado algo!, que ahora estamos en negativo in-crescendo.

Me anima tu entrada en la web, sigue y no pares................pues hay mucho que decir.

Saludos




Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
¿Qué os parece la "reseña"?:

14 días de infarto para salvar el euro: Bruselas evita, de momento, la vuelta a la lira y la peseta

Y así estamos...

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Hablando de barcos, estachas y... ratones:

Deutsche Bank reduce un 70% su exposición a la deuda española y del resto de periféricos

"El banco alemán Deutsche Bank ha reducido un 70% su exposición a la deuda emitida por los países de la periferia del euro como España, Portugal, Irlanda, Grecia e Italia, en los seis primeros meses del año, hasta 3.669 millones de euros, según ha informado la entidad. En concreto, el mayor banco alemán por activos ha informado de que a 30 de junio su exposición neta a la deuda soberana española era de 1.070 millones de euros, un 53% menos que al finalizar 2010, mientras que recortó un 87,5% su exposición a deuda italiana, que alcanzaba los 996 millones."

Parece que "pintan bastos", señores, pero... mirando desde otro lado, si unos están vendiendo es porque otros están comprando.

¡Que siga la fiesta, pues!

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Lea

Forum User
Miembro activo
Identificado: 04/02/2009
Mensajes: 586
NO IMPORTA QUE ALEMANIA VIAJE EN PRIMERA CLASE DEL TITANIC, TODOS SE IRÁN A PIQUE

A estas alturas de la crisis económica siento ya cansancio, por eso se agradece leer algo diferente y de calidad como lo anterior.


Y para entender mejor el papel jugado por Alemania en la crisis de los periféricos, fue interesante leer este extracto:

How Germany was an enabler and a beneficiary of the debt mess in Europe

Estado: desconectado

resiliente

Forum User
Miembro regular
Identificado: 04/04/2009
Mensajes: 74
Ya esta aqui el adelanto electoral
Zapatero convoca las elecciones generales para el 20-N,Poltica. Expansin.com

Y si no ocurre algo, llamémoslo cambio de paradigma social o milagro, el poli malo PP, impaciente en aplicar su medicina dura le cambiará el turno al poli bueno PSOE, que nos ha estado dando su medicina edulcorada y a cuentagotas,ambos son aliados con aviesas intenciones para con el pueblo, sujeto de dominación pasivo. Esperemos que no entre el tercer policia, el que da ostias directamente.
Los Hombres de Paco - Poli Bueno, Poli Malo - YouTube

Un abrazo
Caminante, no hay camino. ¡Se hace camino al andar! A. Machado

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Un saludo resiliente y cia.

respecto a la situacion tanto española como mundial, evidentemente, tanto los regimenes dictatoriales como los parlamentarios, regimenes democraticos en mi opinion no hay ninguno ni los ha habido excepto puntual y localmente en algun momento.
tendremos que esperar para que las dictaduras capitalistas que son los unicos regimenes que hay en el mundo, aunque se disfracen y autodenominen "democraticas". se quiten la careta y usen sus pistoleros a sueldo, pagados con nuestros impuestos, tanto legales y oficiales como los extraoficiales e ilegales para mantener su orden.
por lo que considero que la unica opcion sera que algun sector de los ejercitos de cada pais ante la situacion decida que la unica solucion sea derrocar a las elites economicas y sus gobiernos lacayos y deponerlos. cediendo luego el poder e
instaurando una dictadura geologica-energetica con racionamiento para toda la poblacion y todos los sectores economicos algunos de los cuales seran o suprimidos directamente o reducidos los mas imprescindibles"
sera una especie de tecnocracia que dicte y dirija todos los aspectos energeticos de la sociedad. motivado todo ello por la situacion de suministro energetico.
pero aun la situacion no esta madura para ello en ningun lado, de momento dejan actuar a la dictadura del mercado para que sea ella quien asigne recursos de forma muy desigual.

considero que la unica opcion asumible es una transicion organizada tanto en el aspecto energetico como demografico.
sera algo muy monotono en los comercios pero es lo que habra. porque sino la otra opcion es la barbarie y el caos.
como dijeron los espartaquistas el siglo pasado, socialismo o barbarie.
el algo muy parecido a lo que telecomunista tiene en su pie. que no recuerdo literalmente.
unos pocos tipos de envases normalizados y reutilizables para comida y medicamento. ropa muy reducida en su variedad.
lo que los ecologistas proponen pero obligado por las circunstancias.
si me salido del topic la culpa" es de resiliente, que tal vez mi respuesta iba mejor en visiones de futuro. la copiare y la pegare para discutirlo.

atentamente.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Naturalezaymedio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 27/12/2009
Mensajes: 354
Os dejo esta lamentable noticia de la que se pueden extraer multiples lecturas.

La casa del retiro de Zapatero
Comienzan las actuaciones en la parcela de 674 metros cuadrados que albergará la futura vivienda del presidente del Gobierno cuando abandone La Moncloa
La casa del retiro de Zapatero - León - Diario de León

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5552
Cita de: Naturalezaymedio

Os dejo esta lamentable noticia de la que se pueden extraer multiples lecturas.

La casa del retiro de Zapatero
Comienzan las actuaciones en la parcela de 674 metros cuadrados que albergará la futura vivienda del presidente del Gobierno cuando abandone La Moncloa
La casa del retiro de Zapatero - León - Diario de León



La lectura que yo extrigo es lo que ya en 2006 dije y puse en el primer post de este apocaliptico hilo.Partira la estacha?

En la ultima subida transportes agricultores pescadores consiguieron parte pero sabiamos aqui que eso eran paños calientes y que el problema seguiria, nuestro oficial ya dijo que habia que aguantar el viento espero verlo tan firme como lo dijo cuando siga soplando y empiezen a tensar las largas y a gotear la estacha.


Que un Presidente se construlla un chalet o lo compre no veo sea nada extraño, al fin y al cabo en las filas del paro no se ven muchos Presidentes de gobierno , es mas no existe categoria profesional ni oficio reconocido de tal cosa.

Lo que veo o leo y si me debe de preocupar mas seria quizas esto .
Elecciones: ya es demasiado tarde
La escalada de la prima de riesgo española, que se ha situado este martes en torno a los 400 puntos básicos, podría no cesar en los próximos meses ante las dudas instaladas en los mercados financieros por el adelanto de las elecciones generales al 20 de noviembre, según los expertos consultados por Europa Press, que han advertido sobre la "incertidumbre" generada por el anuncio cuatro meses antes de que se celebren los comicios. En contra de lo argumentado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para justificar el anticipo de las elecciones, el profesor de la London School of Economics y miembro de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), Luis Garicano, lamentó que esta decisión no haya servido para dar "más certidumbre" a la crisis fiscal.
continua......

Porque ayer rompimos la fatidica linia de los 400 puntos de prima de riesgo y hoy amanece ya otra vez URGENTE

La prima de España vuelve a superar los 400 puntos; los futuros anuncian más caídas
Cotizalia a escasos minutos

Recuerdo que aunque se nombrava el 300 como linia de default fueron los 400 puntos lo que a partir de ser superados estos por el espacio de un mes + - lo que dio la señal a Europa para los rescates de Grecia Portugal e Irlanda , no es automatico el tema es solo si se mantienen los niveles de presion por encima de dicho punto donde el coste de la deuda es insostenible y entra o a entrado los rescates de la UE , a si a sido hasta ahora pero con paises pequeños , no con el peso que tienen Italia o España, pero .
¡enlace erróneo!



Palabras mayores. España e Italia, dos países calificados como demasiado grandes para ser rescatados, se han visto contagiados por la crisis de deuda soberana. Junto a Francia y Alemania, son dos de los cuatro socios más grandes de la zona euro. Por eso su caída amenaza con llevarse por delante a la zona euro.
continua.....

Con lo que a mi me preocuparia mas que un chalet del Presidente el que ya estamos como titula este otro articulo ¡enlace erróneo!

Al parecer el dia se espera movidito procuren mantener la calma .

saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Page navigation

Todas las horas son CEST. Hora actual 04:32 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado