Crisis Energética Foros

Navarra prevé que en 3 años, toda la electricidad que consuma será de origen renovable.


¿Qué tiene Navarra de especial para haber conseguido esto?

Sinceramente, creo que geográficamente, no tiene nada particular de lo que no dispongan muchas otras comunidades.
Creo que la diferencia básica ha sido una voluntad de inversión y desarrollo de las renovables.

También el hecho de que su densidad de población es baja: 595.000 habitantes. Una densidad de población de 57.11 habitantes/km2.
Es baja. Pero en toda España, es de 87.17 habitantes/km2.

Si esa densidad de población, les permitirá llegar al 100% de energías renovables, ¿podemos extrapolar, y decir que, con la misma voluntad política que ha habido en Navarra, y realizando el mismo esfuerzo que ellos han realizado, podríamos llegar a un 70% de electricidad de origen renovable?
(100% * 57.11 / 87.17 = 70.36%)

¿es extrapolable su situación al resto de España?
¡enlace erróneo!

a Madrid no

Pues no, a Madrid no. Como buena región superpoblada está en desequilibrio y no puede sustentar por sí mísma su población.. y eso incluye la energía, alimentos, materias primas, ect....

Pero creo que comunidades enteras como Castilla León o Galicia si podrían cubrir un porcentaje altísimo de sus necesidades, e incluso aspirar a cubrir el 100%, con una política (e inversión) adecuada.

enol, me refiero al conjunto de toda España.

Según esto
economía Navarra, Navarra está más industrializada que el promedio de España.

Según esto:
naturaleza Navarra, esa producción de energía renovable, no ha alterado significativamente sus ecosistemas. Navarra dispone de un estado medioambiental envidiable, siendo una zona en la que quedan osos, urogallos, nutrias, quebrantahuesos, etc. (algunas especies están en peligro de extinción, pero no precisamente por los aerogeneradores, sin embargo, existen planes de recuperación).


¿No demuestra esto algo?
¿No tenemos un potencial renovable mayor del que se considera?
¿No tendríamos que pedir a los políticos un mayor compromiso con las renovables?
¿Por qué Navarra puede, además impulsado por su gobierno, y sin haber perdido riqueza, y el resto de España no?

Entiendo que zonas como Madrid o Barcelona, tengan una densidad de población y de energía muy grande, pero la media global española es relativamente baja, y un parque de aerogeneradores en la despoblada Soria tiene el mismo efecto para reducir nuestra dependencia energética, que en la superpoblada Madrid.

Siguiendo con el ejemplo, si la densidad de población de soria es muy inferior a la navarra, Soria podría producir (digamos), un 150% de la electricida que consume, mediante renovables, por lo que su excedente compensaría la incapacidad de otras zonas para generar una energía significativa respecto a la consumida (como Madrid o Barcelona).

En la provincia de Soria no llegan a los 100000 habitantes.
Una producción del 150% de la energía necesária sólo alcanzaría a cubrir las necesidades de 50000 habitantes de los 5 millones y medio que tiene la Comunidad de Madrid.
Calcula el porcentaje y observa cuantas regiones como Soria necesitarías para cubrir una significativa parte del consumo energético sólo de la Comunidad de Madrid.

"¿Es extrapolable la situación Navarra?"

Respuesta para el conjunto del país: NO.

Parte de mis argumentos están en la noticia sobre el tema de la primera página.

Con 14 veces más población (consumo, necesidad energética) que Navarra, Catalunya NO podría adoptar (por desgracia) el modelo navarro.

Pero además, ¿no eran tan buenas las centrales nucleares? Aquí hay tres y proporcionan el 50% de la energía eléctrica. ¿Las quitamos y empezamos a sustituir la energía que producen por la energía que producirían cientos de parques eólicos?

¿Dónde los pondrías Escéptico? ¿encima de todas las montañas del país? ¿en todos los valles "aireados" del país? ¿delante de todas las playas turísticas del país?

¿Que Dinamarca tiene cientos de aerogeneradores "anclados" frente a sus costas y llega al 20% de cobertura? Dinamarca no tiene la gallina de los huevos de oro en el turismo de playa. Dinamarca, por desgracia, no tiene una Costa Brava, una Costa Blanca o una Costa el Sol.

Repito mi respuesta, para el conjunto del país: NO.

Un saludo
Víctor

---

Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Victor:

La densidad de población de Navarra es de 57 habitantes/km2.
La densidad de población de Cataluña es de 210 habitantes/km2.

Entiendo que a Cataluña concretamente, no sea absolutamente extrapolable.
Si nos atenemos sólo a la densidad de población, con un esfuerzo similar, en Cataluña "sólo" se podría llegar a un 27.1% de generación renovable.

Por otra parte, Cataluña tiene costa, con lo que tiene potencial de generación con eólica marina.


La densidad de población de Aragón, es de 25 habitantes/km2 (la mitad que la Navarra).

Basándonos en esta simplificada relación, Aragón podría generar el 200% de su electricidad con renovables. O sea, que podría enviar su excedente a Cataluña.


Parece obvio que la energía producida, con respecto al consumo, no depende exclusivamente de los habitantes, pero es un dato que da idea de la capacidad de producción renovable con respecto al consumo.


Por último: ¿donde pondría los aerogeneradores?
Para empezar, hay un proyecto para instalar varios aerogeneradores en el Puerto, de forma parecida a la instalación de Bilbao.

Es sólo la puntita del iceberg, uno de los proyectos más visibles, pero no me digas que el relieve montañoso de Cataluña no permite ubicar decenas de parques eólicos.