Crisis Energética Foros

Nada más postear esto, la CIA publica, que casualmente durante 25 minutos se cortó la conexión de la ejecución en directo. Que casualidad, ohh tarda 1 minuto a entrar en una casa y 1 segundo a matar.. asi que tuvieron 20 minutos de intentar recontectar y decidieron, que más da..

Asi, han matado a su verdugo que lo han creado ellos, han matado a su fantasma :)

sin pruebas no hay pruebas.

---

El chollo se acaba y ver que hacemos...

Me hace gracia cuando dicen que estas cosas son simples "conspiranoias". O sea que los comunicados oficiales son ciertos por decreto. Se trata de algo científico, parece.

Si tienen los medios para hacerlo y que la mayoría se lo crea, si les va a beneficiar, ¿por qué no van a hacerlo? ¿por pura ética? ¿Es creíble esto? ¿Cuánta ética han demostrado a lo largo de la historia? ¿Por qué ahora debería ser diferente? ¿...porque estamos en "tiempos modernos" o algo así?

No imagino una reunión al más alto nivel en el centro del poder en el que el asesor del presidente diga algo así como "tenemos los medios para hacerlo, los actores están entrenados para representar su papel y los medios masivos difundirán nuestros comunicados dándoles toda la veracidad posible", y que el presidente responda "no, eso no sería ético". Eso sólo ocurre en las películas.

Si se les ha pillado mintiendo un montón de veces, si hacen todo lo contrario de lo que prometen, si fomentan políticas inmorales que crean pobreza, hambre, destrucción, dolor y muerte de forma masiva, ¿por qué iban a ser éticos precisamente en esto? ¿Tiene algún sentido?

---

"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Creo que esta imagen es la mejor que define toda esta patraña.



PD- ¿Estarían viendo el Barça-Madrid?

---

"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

si, eso creo, si miras a la Hilary, se ve obviamente preocupado por la entarda de Pepe a Alves

---

El chollo se acaba y ver que hacemos...

Ahora resulta que Al Qaeda se "venga" del asesinato de "su líder" masacrando a 80 pakistaníes según esta noticia de El País, donde no distinguen entre miembros de Al Qaeda y talibanes, como si fueran lo mismo. Claro, hay que justificar el mantenimiento de las actuales ocupaciones de saqueo.

¿Por qué se vengan matando pakistaníes? ¿No es más lógico (si es que algo de esto tiene alguna lógica) que atentaran contra estadounidenses? Según la disparatada historia que nos cuentan de esta súper organización terrorista, tienen miembros en casi todos los lugares del mundo, incluido EEUU, y pueden organizar los atentados más perfectos y mortíferos de la historia desde unas simples cuevas. ¿Qué les impide atacar a quien de verdad les "hizo daño"?

Esta "lucha contra el bien", esta súper maldad de cómic no tiene sentido, no suena creíble. Sin embargo, como la difunden medios oficiales y la prensa masiva, medio mundo se lo cree. Tal vez la clave está en implantar la mentalidad de que lo oficial es lo único que lleva seriedad. La palabra "conspiranoia" se ha convertido en un escudo para esta gente. Casi nadie que quiera conservar su credibilidad se atreve a poner en duda nada de lo que digan por muy absurdo que suene.

---

"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Buenas noches gente:

Solo comentar algo que considero importante del atentado de Noruega (me estoy enfermando de paranoia).

Noruega es el último productor exportador importante europeo del Mar del norte que queda, Noruega "ES" el barril Brent por no hablar del gas.

La banca noruega no está defaul, es que además nadie lo pone en cuestión siquiera.

A nadie en Noruega se le ha pasado por la cabeza hacer historias raras con el crédito, trapichadas con las cuentas de la seguridad social ó las pensiones (no les a hecho falta), hay dinero fresco en el bolsillo diciendo "invierteme, invierteme", una de las salidas a la crisis que tienen los particulares que pueden, es abrir una cuenta en banco noruego triple A (casi todos), las otras salidas son comprar oro, invertir en comoditis, comprar francos suizos.

Los churris de Al-Qaeda lo tienen más fácil en otros sitios donde tendrían más repercusión y justo con una debacle europeo-bancaria en ciernes, les aprietan las tuercas a los únicos con una capacidad económica en condiciones.

Noruega no está en la Unión Europea, no pertenece al euro y van a su bola.

¡Si estoy mal, díganmelo! esto cada día que pasa deja a Orwell como un mindundi.

Saludos

De "Euronews":

http://es.euronews.net/2011/07/22/la-policia-noruega-relaciona-los-atentados-con-movimientos-locales-antisistema/

La policía noruega relaciona los atentados con “movimientos locales antisistema”



Que mal pinta esto.

¡enlace erróneo!

"El autor material de los ataques habría sido un hombre blanco vestido con uniforme de policía que fue detenido posteriormente con un fusil atomático. De hecho, la policía de Noruega declaró que no se le puede atribuir el atentado al terrorismo internacional, y que los ataques están relacionados con "movimientos locales antisistema"."

El que no quiere decir que Noruega no tenga "ná que vé" con las cagadas colonialistas que vienen haciendo los países del "primer mundo" en los países islamistas; Noruega es miembro de la OTAN y esta presente en Afganistán (e quizás en Libia)...

¿No se dará el caso qué, en esas localidades, los noruegos y sus cómplices estallan bombas más fuertes (y matan a mucha más gente) todos los días?

Tristes saludos

PD: a ésto me refiero:

Los beneficios de los bombardeos a Libia

"Libia y Afganistán son los dos escenarios bélicos en los que está implicada Noruega, país de impecable imagen humanista y pacifista, miembro no obstante de una alianza militar."

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estimado Jose Mayo:

Lo que me escama es esa moda de la desestabilización, si hay un problema con alguien se le pone a estrés, haber cuanto aguanta.
El que decide estas cosas en la sombra (da el empujoncito para eliminar dudas y poner las bombas) realmente no tiene alma, se aprovechan de inadaptados violentos, los equipan y a esperar el resultado por la tele.
Me encantaría saber quien se ha beneficiado con esto (vale que soy un paranoias, los desgraciados de gladio tienen algo que ver con esto, para mi vamos), desde hace unos años que el mercado internacional del barril brent tendría que estar en Oslo y cerrar el de Londres que ya no vende nada.

Saludos

De: "La próxima guerra"

http://www.laproximaguerra.com/2011/07/ataque-terrorista-en-oslo-noruega-el.html#more

Ataque terrorista en Oslo, Noruega: El fin de la inocencia.

Para ver como era la vida en Noruega hasta ahora

Saludos

Espero no ser pesado, de "eurostad":

http://energy.publicdata.eu/ee/vis.html?lang=es

Miren estas cosillas que ya se publicaron aquí y he repasado a cuenta del atentado. ¿Quién a estado haciendo un pastizal en Europa? anda que no se nota.