Bienvenido(a) a Crisis Energética sábado, 21 septiembre 2019 @ 15:27 CEST

Crisis Energética Foros

Precio del crudo


Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
I logicamente la respuesta de Arabia saudita no se a hecho esperar en google news buscando por opep arabia estan todos los articulos sobre el tema pero selecciono este por ser el que al final hace un comentario sobre la estrategia de debilitar economicamente a Iran entrando casi en el hilo dedicado al mismo conflicto.
aquí
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

kikor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 02/02/2004
Mensajes: 156
Veamos qué opina Alfredo Jalife en La Jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2007/01/17/index.php?section=opinion&article=018o1pol

Bajo la lupa

Alfredo Jalife-Rahme
Goldman Sachs, detrás de la caída artificial del petróleo


En un enfoque multidimensional, la mejor prueba de que el desplome brutal del petróleo por debajo de 55 dólares por barril ha sido manipulado, lo representa la simultánea caída del oro por debajo de 612 dólares la onza y, más que nada, el repunte milagroso del dólar.

Los multimedia anglosajones, vinculados a sus bancos en un juego financiero circular, han sobredimensionado el efecto climático El Niño para justificar una caída del oro negro que no se correlaciona. Al Niño se le pasó la mano con un desplome de alrededor de 25 dólares que constituye el margen del precio que pueden manipular de un tajo, al alza o a la baja, los hedge funds (fondos de cobertura de riesgo).

La prensa financiera, controlada por la banca israelí-anglosajona, ha ocultado la enésima manipulación del mercado petrolero por Goldman Sachs, principal banco de inversiones de Estados Unidos, con pésima reputación, de donde han salido dos recientes secretarios del Tesoro: Robert Rubin, su jerarca durante un cuarto de siglo, y Henry Merritt Hank Paulson Jr., su anterior mandamás.

Sería un grave error de juicio deslindar los objetivos geopolíticos de Estados Unidos de las operaciones de Goldman Sachs que forma parte del "Equipo de Protección de Clavados" (PPT, por sus siglas en inglés), que interviene en momentos de emergencia o necesidad, contra las "leyes" del inexistente "mercado", para manejar voluntades y precios (ver Bajo la Lupa, 8/11/06).

Pero sería todavía más peligroso para la salud mental dejar de contextualizar las obscenas manipulaciones bursátiles de Goldman Sachs del crucial momento de la escalada bélica de la banca israelí-anglosajona ("la gente del dinero de Nueva York", como develó el general Wesley Clark, anterior comandante de la OTAN; ver Bajo la Lupa, 10/1/07) que libra una "guerra multidimensional", que incluye la "guerra geofinanciera" contra Irán.

Las legendarias manipulaciones del binomio bancario-petrolero anglosajón las expusimos en nuestro libro Los cinco precios del petróleo, editado en Buenos Aires (Ed. Cadmo & Europa, 2006), donde se destaca el papel (en el doble sentido de la palabra) de los hedge funds en los dos mercados del duopolio anglosajón: la "bolsa neoyorquina de intercambios mercantiles" y el londinense "intercambio internacional de petróleo" (respectivamente NYMEX e IPE, por sus siglas en ingles), donde cotizan el precio del oro negro con la divisa dólar para cerrar la circularidad de un "negocio redondo".

Eli Lake, del rotativo neoyorquino Sun (10/1/07), expone que la "Secretaría del Tesoro libra una escalada en su guerra financiera contra Irán". Cuando los neoconservadores straussianos urgen a Arabia Saudita provocar un dumping petrolero, ¿Goldman Sachs, el brazo armado del secretario del Tesoro Paulson, desplomó deliberadamente el precio del crudo para asfixiar a Irán?

Ahora sí que en "crudo", Michael Norman, de New York Post (8/1/07), un periódico que suele lanzar bombas incandescentes e indecentes, "agradece" en forma sarcástica al poderoso banco de inversiones Goldman Sachs "por el reciente desplome del precio del petróleo". Sin quitar tampoco el mérito a las "balsámicas temperaturas", pone de relieve las "poderosas jugadas de Goldman Sachs a principios de año" que comparten responsabilidad en el desplome de la cotización del crudo al haber recortado de su cartera la proporción correspondiente al rubro de energía hasta en un 50 por ciento (¡súper sic!) en algunos de los subíndices que integran su ampliamente seguido índice de materias primas (GSCI, por sus siglas en inglés) "aplastando (sic) los deseos de compra de los fondos de inversiones".

Citando a un portavoz de Goldman Sachs, quien confesó que los castigos en la proporción de su cartera energética empezaron en enero y eran aplicables a "todo (¡súper sic!) el año 2007". Según Michael Norman, la "razón de la influencia del GSCI se debe a que los grandes inversionistas institucionales, como los fondos de pensiones y las fundaciones, invierten de acuerdo con su modelo de asignaciones", es decir, reducen en 50 por ciento la proporción en el rubro energético en imitación a Goldman Sachs.

Warren Mosler, presidente de Valence Corp., multimillonaria firma de hedge funds, afirmó que la medida tomada por Goldman Sachs "ayudará a reducir a la mitad los inventarios en el mediano-plazo y una vez que el excedente de los inventarios sea liquidado los precios volverán a aumentar de nuevo (sic)". ¿Dónde quedó El Niño?

Ambrose Evans-Pritchard, sagaz analista del londinense The Daily Telegraph (15/1/07), cita a los directivos de Goldman Sachs, quienes aducen que el crecimiento tanto del "BRIC" (Brasil, Rusia, India y China) como de "Los Próximos (sic) Once"su nueva acuñación, que incluye en orden alfabético a Bangladesh, Egipto, Filipinas, Indonesia, Irán, México, Nigeria, Pakistán, Sudcorea, Turquía y Vietnam, "pronto (¡súper sic!) propiciarán un rebote en el precio del crudo, que se ha desplomado en un tercio desde su pico de mayo pasado". Nombra también a los directivos de Goldman Sachs, los cuales reconocen que las "corrientes de El Niño desencadenaron el desplome de Año Nuevo, pero que fueron los especuladores (¡súper sic!) las que acabaron el trabajo (sic) con una venganza" (¡súper sic!).

Jeffrey Currie, jefe de materias primas de Goldman Sachs, se acongoja de que el "impacto del clima haya sido enorme en el sector energético" y comenta que "todo (sic) golpeó al mercado de una sola vez". Yeah, yeah!

A pesar de que a la banca israelí-anglosajona nunca le importó el "calentamiento global", ahora nos sale con sus falsas preocupaciones ambientales y hasta echa la culpa al Niño. Curiosamente, Currie es muy optimista sobre el futuro del petróleo, cuya situación en el "largo-plazo no ha variado", ya que el "mercado global se encuentra en déficit agudo (¡súper sic!)" por lo que vaticina que el auge del petróleo todavía gozará "otros cinco o diez años más por recorrer".

Como nuestro enfoque se centra en las manipulaciones bursátiles de Goldman Sachs, no vamos a criticar ahora a sus acróbatas sobre su muy forzada taxonomía, sin dejar de asentar que algunos de sus "once" están muy inmaduros y resumir que sobran muchos (para no ofender, no vamos a citar a nadie, pero es más que obvio quiénes son) y faltan muchos más, como Argentina, Colombia, Chile, Perú y Venezuela en Latinoamérica; Argelia y Arabia Saudita en Medio Oriente; Malasia y Tailandia en el sudeste asiático; y Sudáfrica.

Las manipulaciones de Goldman Sachs no son nuevas y operan desde su creación hace 138 años por el migrante israelí-alemán Marcus Goldman, tomando vuelo con las aportaciones de su yerno Samuel Sachs.

Peter Stojan, veterano operador del mercado de materias primas, acusa a Goldman Sachs y a Paulson (ya como secretario), con base en un artículo del New York Times, de haber propiciado la baja del precio de la gasolina antes de las elecciones de noviembre para favorecer a Baby Bush (LewRockwell.com; 7/10/07).

En México, Goldman Sachs se benefició del devastador efecto tequila, gracias a los invaluables conocimientos internos en la Secretaria de Hacienda de los hermanos argentino-israelí-mexicanos, Martín y Alejandro Werner Wainfeld. Que Martín, firmante de los criminales pagarés del Fobaproa/IPAB, se haya incorporado luego a trabajar a Goldman Sachs fue una simple coincidencia.

En México, Goldman Sachs, uno de los principales bancos de Estados Unidos, obtuvo beneficios tras el devastador efecto tequila

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Estupendo articulo Kikor y esto parece cerrar el circulo de mi post del 9 del 1 donde veo la manipulacion del mercado en la sombra.
https://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?forum=4&showtopic=22906"> aqui[/url].
Pero esta acaba de empezar los aumentos de volatilidad posiblemente no se los quite nadie al mercado de aqui en adelante la semana que viene al menos en España empieza algo de frio y ayer vi un reportage de las naranjas Californianas heladas con lo que el frio esta donde no debe de estar pero aparece donde no lo quieres veremos con que intensidad y como queda mucho invierno en el planeta aun.
Aunque Arabia no quiere cerrar el grifo hasta febrero pudieran cerrarlo otros y cumplir las cotas acordadas y no cumplidas.
Estaremos a ver .
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

indovinello

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/03/2006
Mensajes: 285
Dice Cárpatos en Bolsamanía.com:


Jim Rogers sorprendió a todo el mundo en las últimas horas cuando pronosticó que entre 2009 a 2011 el precio del crudo tras una corrección podría sobrepasar los 100 dólares e incluso llegar a 150. No hay que olvidar que estamos hablando de una de las máximas autoridades mundiales en la especulación con materias primas (los fondos que dirige han ganado mucho dinero con este tema y es millonario gracias a ser socio fundador con Soros de los primeros fondos que manejó este último). Según Rogers lo que estamos viendo ahora no es más que una corrección.

Como ya les comenté en los últimos días he escuchado muchos rumores entre bancos grandes de que la bajada actual podría ser un intento de EEUU y Arabia Saudita de presionar a Irán cuyo déficit está a punto de estallar, y así hacerle ceder en su peligroso plan de desarrollo nuclear.

He tenido hoy una entrevista con Pedro Rodríguez, banquero suizo de la firma helvética Vontobel y que amablemente ha contestado a mis preguntas sobre este tema de los rumores que corren. Estos son algunos datos que me ha dado el Sr. Rodríguez a este respecto y sobre los que creo hay que reflexionar.

El dia 2 de enero de 2007, Arabia Saudí decidió unilateralmente hacer un descuento de USD 1,75 a USD 7,50 por barril del Arab Light (el de mejor calidad) en relación con el West Texas Sweet a USA. Al mismo tiempo rebajaba en 10 centimos a sus clientes asiáticos y en 20 a los europeos el mismo producto. Recordemos que el dia 2 de enero el west texas americano cotizaba a USD 61,5. Hoy a hecho un mínimo de 50,28.

Como vemos por estos datos que me da el Sr. Rodríguez es curiosa esta forma de proceder de Arabia Saudita.

Consultado sobre Irán responde lo siguiente:

Respecto al déficit de Irán, comentar que el banco central iraní, en el 2006, aumentó la masa monetaria en un 36 %s, enviando la inflación al 14,6 %s en septiembre. Una caida a USD 45 barril del petroleo desestabilizaría por completo la economía iraní, devolviendole de un crecimiento de PIB superior al 5%s a una situación de hiperinflación y caos económico que hoy por hoy no se puede permitir.

Consultado finalmente sobre una opinión de futuro esto contesta el Sr. Rodríguez:

En mi opinión, los motivos que mueven al petroleo actualmente están fuera de cualquier análisis económico. La supresión de la prima de riesgo a los precios actuales, cuando a la vez está siendo utilizado como arma política y de presión, hace, irónicamente mucho más fácil de entender la vuelta antes o despues de dicha prima de riesgo. Cuando esto suceda, el petroleo debiera estar por encima del precio donde Arabia Saudí tomó su decisión.

Opiniones muy interesantes y que me hacen reflexionar sobre muchas cosas, incluída la obsesión que siguen teniendo los bancos centrales por la inflación.


Saludos.
La crisis energética: una magnífica oportunidad para explicar que el problema irresoluto es la fundamentación de los valores.

Estado: desconectado

nambroque

Forum User
Miembro activo
Identificado: 05/08/2005
Mensajes: 369
Precisamente esta mañana había leido esta noticia pero no la subí al foro porque no pensé que tuviera relación con la caída del precio del crudo
Aparece en numerosos medios...

Estado: desconectado

foxcycloide

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2006
Mensajes: 443
Parece que vuelve a subir el crudo. El pasado 2 de febrero subió hasta los 59 dólares y aseguran que es debido a tensiones políticas y a que ahora está haciendo frío en EEUU:

aquí

El petróleo de la OPEP va por los 53'55 dólares, hace unas horas:

aquí

Saludos.
Eden...there's no Eden anyway...

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Siempre se ve como se evolucionará el precio del crudo observando las tendencias de los futuros, se fija mucho en el precio spot si este sube o baja.. pero a la larga veo que los futuos a partir de este año ronda en los $64 hasta el 2012, cosa hace dos años no era así cuando los precios a muy largo plazo era inferior al spot, ahora no... aqui se ve que esto apreta.

saludos
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

kikor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 02/02/2004
Mensajes: 156
Después del trágala de los señores negros de la energía, culpando a la bonanza climatológica de su pérdida de poder adquisitivo vía bajada del precio del barril de petróleo, tengo el gusto de presentar ante esta audiencia unos documentos reveladores.

No es por molestar, pero la cleptocracia gringa es bastante borriquilla, aunque nos vendan vía jolivud, que es también de su propiedad,la burra de que son más listos que el hambre. Quiero decir que son tan lerdos, perruzos y asaltacunas que suponen que controlando el precio del barril van a hundir la economía iraní, como hicieron con la URSS y con Irak.

Venía ésto a cuento de la comida de tarro que nos han pegado sobre la igualdad buen tiempo=estabilidad o decrecimiento del precio de la mierda del diablo, o de que van sobrados de reservas, o...

Mientras tanto CHAVEZ continua haciendo la vida a muchos gringos pobres un poco más fácil....

Vamos allá:

Washington, 13/feb/2006.- El frente polar entró por Virginia el sábado por la noche y a medida que subía por la costa Este fue enterrando de nieve uno a uno todos los estados a su paso.
Reuters
Central Park, Nueva York, 13/feb/2006

Al final del domingo, en el Parque Central de Nueva York, la capa de nieve llegó a los 0,68 metros, con lo que superó el anterior récord, de diciembre de 1947, según el Servicio Meteorológico Nacional de EEUU


Energy Prices

PETROLEUM ($/bbl)
PRICE* CHANGE % CHANGE TIME
Nymex Crude Future 56.95 -1.05 -1.81 11:08
Dated Brent Spot 54.52 -1.04 -1.87 11:39
WTI Cushing Spot 58.20 .20 .34 09:05



PETROLEUM (¢/gal)
PRICE* CHANGE % CHANGE TIME
Nymex Heating Oil Future 161.10 -2.73 -1.67 11:08
Nymex RBOB Gasoline Future 157.64 -3.98 -2.46 11:08



NATURAL GAS ($/MMBtu)
PRICE* CHANGE % CHANGE TIME
Nymex Henry Hub Future 7.16 -.09 -1.19 11:08
Henry Hub Spot 8.91 .00 .00 02/14
New York City Gate Spot 13.12 .00 .00 02/14



ELECTRICITY ($/megawatt hour)
PRICE* CHANGE % CHANGE TIME
Mid-Columbia, firm on-peak, spot 53.25 .00 .00 02/13
Palo Verde, firm on-peak, spot 56.33 .00 .00 02/13
Bloomberg, firm on-peak, day ahead spot/West Coast 60.97 .00 .00 02/13


*Commodity futures and energy prices are in U.S. dollars.


Bloomberg Oil Buyers Guide


Ya se que es pronto para que los encorbatados de Wall Street se enteren de que hace frío, pero los precios bajan justo en plena tormenta...Insisto en mi tesis de que la mafia petrolera está controlando los precios como primera acción ofensiva en una guerra sin fin contra los terroristas que no se dejan robar el petróleo que es un bien democrático y por ende no puede estar en manos de totalitarios, marimoros de mierda y gentuzas varias que no son gringos, ni pueblo elegido, ni nada de nada. ¿A ver: para qué quieren el petróleo? Pregunta para estudiosos de la historia: Observando la img, tracen un circulito en la estampida de Naboleón en Rusia, el problema de Hitler en Stalingrado, o el terrible invierno del 37 en España. Comprobarán que se encuentra próximo a los mínimos solares. Por citar tres ejemplos que son bien conocidos. Va la penúltima: si el sol no se va de varas y cumple con su cometido de su ciclo de once años, nos encontramos en pleno mínimo de manchas solares. En buen romanpaladino significa que cuando el sol está más o menos inactivo, la energía que manda hacia nuestro planeta es menor y baja un pelín la temperatura. Aviso que no es automática la cosa, pues requiere un poco de tiempo como todo.Vale decir que podemos tener un verano fresquito por ejemplo... Los mínimos solares siempre han estado acompañados de tiempo más frío: Y acabo, ahí va el ciclo actual: De nada. En otro orden de cosas y al hilo de un comentario de Protágoras que no encuentro en este momento. Releyendo El carro de las manzanas de Jorge Bernardo Shaw me topo este párrafo que no puedo resistirme a fusilar: "El dinero es el que habla, el que imprime, el que radia, el que reina, y los reyes lo mismo que los jefes socialistas, tienen que acatar sus decretos y aun, por extraña paradoja, que suministrar los fondos para sus empresas y garantizar sus utilidades.
Ya no se compra a la democracia:se la embauca."

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Gracias KIKOR por tu agradable aportacion historico metereologica.
Manteniendo tu tesis de manipulacion del mercado ya veremos la demanda real de hacerse larga la nevadita como la llevan los brokers de Manhhatan.
Esta claro que con esto de la ciencia ya no es tan facil ser Dios antes con un grupo bueno de sacerdotes tenias una clientela inmensa en los buenos tiempos.
A parece que el librito de las manzanas es recomendable por lo que veo, muy buena la frasecita.
Pero que importa ya el precio del crudo vamos a ser autosuficientes con la corfa de Naranja segun dicen aunque los arboles no vean la materia organica en su vida ya.
La verdad es que quisiera equivocarme.
Saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

kikor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 02/02/2004
Mensajes: 156

Si te pones así te busco un ejemplar. Te paso la ref. ISBN 84-02-08949-b. La edición que tengo es de Bruguera, 1982, no creo que esté descatalogado.

Y el precio del petróleo sigue en coma como ves...La pezuña que mece el potaje la mueve Cheney, Rumsfeld se encarga de la logística y Rice, ay, Rice, ¿de qué se encarga Rice?

Estado: desconectado

Daniel

Site Admin
Admin
Identificado: 03/10/2003
Mensajes: 1995
En el hilo de la interminable historia del conflicto entre Irán y los EEUU, pitus20 decía que le parecía que el precio del petróleo estaba intervenido. Bueno, pues no es el único que lo piensa... por lo visto, los chinos también se apuntan a la teoría. Un economista de SINOPEC y el economista jefe del Banco de China han publicado un artículo en el que denuncian que los hedge funds, la EIA y la Reserva Federal de los EEUU son responsables del subidón del petróleo.

De momento no hay traducción, pero si alguien sabe chino, aquí lo tiene: ¡enlace erróneo! (¡enlace erróneo!).

Estado: desconectado

kikor

Forum User
Miembro activo
Identificado: 02/02/2004
Mensajes: 156
Lo de la lengua china..., como que va a ser un problema, mayormente porque el restaurante chino que frecuento, a estas horas está colapsado y me pueden dar una colleja si les pido una traducción en lugar de un rollito de primavera.
Por otra parte el nevazo en gringolandia va bien: Acto seguido observen ustedes vosotros la correlación, játe tú, entre frío y precio del "aceite del imperio", como suelen graznar los plumíferos del sistema. Ya se sabe el precio del petróleo depende del frío, de las reservas, de las apariciones marianas, de la s conversaciones de bush con dios... Ya se sabe que cuando hace frío y se quema cualquier cosa pàra calentarse, cualquuier cosa baja de precio o se estabiliza, ¿a que sí?

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Como no ha caido el imperio.??
embargamos fruta, verdura y hortalizas, e inundamos de crudo el mercado con las reservas y echan a admadineyad.
y estos embargando centrifugadoras, que banda?? como a cuba esa es la solucion.

de expansion de hoy extracto.
advirtió la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en su último informe mensual, publicado la semana pasada.

La agencia estima que el consumo mundial alcanzará en 2007 los 86,04 millones de barriles al día (mb/d), lo que representa un incremento de 1,55 mb/d. La AIE también revisó, pero a la baja, la previsión de crecimiento de la oferta no-OPEP, que ahora se sitúa en 1,3 mb/d para 2007. Hace dos meses, anticipó un alza de 1,7 mb/d, pero la caída de la producción en el mar del Norte, México y EEUU, y las malas perspectivas en Rusia han forzado un sustancial recorte.

"La suma de la revisión al alza de la demanda, el menor crecimiento del bombeo no-OPEP y la caída de la producción iraquí apuntan un balance [de la oferta y la demanda] significativamente más ajustado", dijo la AIE. La agencia estima ahora que la OPEP deberá suministrar alrededor de 30,6 mb/d de media en 2007, con el requerimiento en el primer trimestre, debido al mayor consumo por el invierno.

pues todo el frio se lo estan llevando los canadienses y gringos porque aqui de lo mas suave en muchos años esta el clima. unos pocos dias de frio en la segunda quincena de enero y suave. ayer 19ºC en bilbao.

si no me equivoco o mal recuerdo en el siglo xix hubo inviernos al principio del siglo que las aves salian volando y se congelaban. o tal vez fue la pequeña edad glacial anterior. mirad la grafica de los primeros 30 0 40 años del 19 y vereis que pocas manchas y que maximos tan bajos.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

foxcycloide

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2006
Mensajes: 443
El barril ha superado los 61 dólares, el mayor precio en lo que va de año:

¡enlace erróneo!

Dicen ahí que debido al descenso de las reservas de crudo en EEUU, aunque también influye la tensión con Irán y su programa nuclear.

Saludos.
Eden...there's no Eden anyway...

Estado: desconectado

Explorador

Forum User
Miembro activo
Identificado: 20/01/2007
Mensajes: 164
Si, puede que al imperio ya no le esté saliendo tan bien la estrategia de amilanar a Irán moviendo sus hilos para que el precio del crudo esté más bajo

aquí

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
bolsacava hoy:

Presenta una estructura alcista y los indicadores de momento son alcistas. Es probable que a corto plazo se dirija hacia las cercanías de los 64.

de todas formas si os vais a mirar las graficas del ultimo año o cinco y le poneis en slumberger" la media movil de 200 dias osea 10 meses solo ha caido un poco desde su maximo.

tal vez los cuidadores su intencion no era deteriorar la macro de iran sino permitir que bajase y mejorase la macro usa. y de paso perjudicar a rusia, iran, venezuela y avisar a los tentados por la linea de enfrentamiento. bolivia, y a todos en general.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

hemp

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/03/2004
Mensajes: 1341
Acabo de repasar los datos del NYMEX futuros a 2012.. el precio más barato es para abril 2007, el resto de junio 2007 hasta dic 2012.. entorno de los 65 a 67 dolares.. no hay curva descendiente como había hasta entonces.. esto huele mal

saludos
El chollo se acaba y ver que hacemos...

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Tus sospechas, a ojo de buen cubero el valor ha roto el canal bajista y se ha formado otro alcista. y eso que el invierno ha sido benigno excepto en canada y usa donde esta haciendo bastante frio.

LONE GUNMAN te reitero la pregunta. fue el consumo o la importacion lo que subio. y en ese caso cuanto subio la importacion si es que hay datos. gracias anticipadas.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Lone gunman

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/09/2006
Mensajes: 227
Resulta que los USA,tanto invertir en biocombustibles,tanto reconocer su "adicción al petróleo"-George Bush dixit-y han incrementado su consumo de crudo en 2006 a una tasa del 6,8%-su incremento interanual era del 2%.
El 2º importador mundial-tras USA-,China,incrementará su consumo en más del 10% para este 2007.
Estos datos parecen conformar un suelo para el precio del crudo del orden de 62$ el barril.No tiene pinta de que vuelva a bajar de esta cota dicho precio.
Esto es una locura:deforestarán Brasil para plantar caña de azúcar,dedicarán maíz,trigo,cebada y hasta las cáscaras de las naranjas a producir biocombustibles y aún así el consumo de petróleo avanza exponencialmente.
El incremento del PIB va indisolublemente unido al aumento del consumo de petróleo.

Estado: desconectado

Lone gunman

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/09/2006
Mensajes: 227
Decía ayer Javier de Blas en expansión.com que el consumo diario de los USA se incrementó en 1.1405.000 barriles diarios el mes pasado en comparación a Febrero de 2006,año en el que según él el consumo de crudo en USA disminuyó.


No me cuadra este último dato:el PIB en USA se incrmentó un 3,3% en 2006 así que es imposible que hayan disminuido ese año su consumo de petróleo.Aparte que leí en intereconomía que este consumo se había incrementado un 6,8% en 2006.

Si este año que el PIB de USA se incrementa un magro 2% están consumiendo el 6,9% más de petróleo, es de sentido común que su información respectiva al consumo USA en 2006 es errónea.

Otros datos a tener en cuenta sobre la enorme repercusión que para la economía tiene el precio del crudo:
Cada 3$ de incremento en el precio del barril equivale al -0,2% de PIB mundial.
Si por cualquier causa se produjese un desabastecimeinto de crudo de solo el 4%del consumo mundial,el precio del barril se pondría en 161$.



____________________________________________________

Todo el mundo dice "ya inventarán algo"

Estado: desconectado

goldorak

Forum User
Hablador
Identificado: 03/08/2006
Mensajes: 60
Bueno, pues acaba de subir 2$ el precio del barril, debido al incidente del Golfo

Ahora mismo está en ¡enlace erróneo! el barril

Estado: desconectado

foxcycloide

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2006
Mensajes: 443
Pues sigue imparable, pero ya no sólo debido al conflicto británico-iraní, sino que además los inventarios están cayendo a su ritmo más rápido en 10 años, los recortes en la producción (que se mantendrán de momento hasta diciembre) por parte de la OPEP, y a que China sigue demandando mucho crudo:

¡enlace erróneo!

Saludos.
Eden...there's no Eden anyway...

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
bolsacava ayer.

Nos referimos al futuro de mayo del "crude oil". El viernes volvió a subir. Ha superado ya la media de 20 sesiones. Y es probable que ahora intente dirigirse hacia la zona de los 64$.

el mercado no es libre pero cuando haya escasez no habra quien lo pare.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

foxcycloide

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2006
Mensajes: 443
Y sigue subiendo: ¡enlace erróneo!

Saludos.
Eden...there's no Eden anyway...

Estado: desconectado

Lector

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 156
El barril de Brent se acerca a los 69 dólares (68.91) el viernes, mientras que el precio del barril de crudo del Mar del Norte para mayo ya sobrepasa los 69 dólares (69.14).

¡enlace erróneo!

Estado: desconectado

foxcycloide

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2006
Mensajes: 443
Y no se va a quedar en los 69 dólares. Ayer, en el informativo de Radio Nacional de España a las 8 de la mañana, escuché a un cargo directivo (recuerdo de qué empresa u órgano administrativo) asegurar que, con toda probabilidad, el precio del crudo seguirá subiendo a lo largo de la semana que viene.

Saludos.
Eden...there's no Eden anyway...

Estado: desconectado

Lector

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/03/2007
Mensajes: 156
foxcycloide: si sigue la cosa tal como está o incluso va a peor (pero no entro en la hipótesis del ataque, que lo pondría todo patas arriba), ¿de qué ascenso podríamos estar hablando? Viendo el ritmo al que ha subido esta semana (de unos 63 (o eran 61?) a casi 69 dólares) ¿podríamos ver el barril de Brent a 74-75 dólares a finales de semana? Nos acercamos a los máximos de hace algún tiempo, tras los follones del Katrina, etc. Entonces se llegó a casi 79 dólares, si no recuerdo mal...

Estado: desconectado

foxcycloide

Forum User
Miembro activo
Identificado: 21/10/2006
Mensajes: 443
Lector: eefctivamente, se llegó a 79 dólares el verano pasado con la guerra de Israel-Líbano. Ahora con "sólo" un aumento gradual pero firme de la tensión entre Irán y el mundo "civilizado" ya anda por los 69 y subiendo. Y el asunto no tiene pinta alguna de ir calmándose, todo lo contrario, se están calentando motores.

He leído, no recuerdo si en esta página o en otras que muchos expertos pronostican un barril de crudo a 100 dólares si la guerra estalla. Otros hablan de 80 dólares el barril. Casi ninguno se queda por debajo de los 75 dólares/barril en sus especualciones. Ya veremos qué pasa durante esta semana entrante, pero según todos los pronósticos, el barril va a seguir escalando precios, si más deprisa o más calmadamente, sinceramente tal y como está el panorama de confuso, es un ejercicio de adivinación con la bola de cristal.

Y, si luego cede la tensión internacional y empieza a bajar, no creo que volvamos a ver el barril a 20 dólares (como muy bajo yo opino que a 50, aunque también existe la bajada artificial de precios, como hemos visto a lo largo de este peculiar invierno), como hace 4 años, ni de allá. Eso se acabó para siempre.

Saludos.
Eden...there's no Eden anyway...

Estado: desconectado

Pillao

Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
Voy a tratar de ofrecer una visión grafica de mis expectativas sobre el crudo ligth, basándome en los datos que a fecha de hoy, ofrece mi sistema de especulación.
Espero vuestra indulgencia, pues he tenido que realizarlo sin los medios con los que cuento habitualmente… No obstante, creo que ha quedado bastante comprensible.

Pues bien, siempre desde el punto de vista técnico, se puede afirmar que se halla corrigiendo un primer movimiento merced a dos micro impulsos, el segundo de los cuales está a punto de culminar su desarrollo en los entornos de los 70/73 $, en coincidencia con el 0.618 de Fibonacci. A partir de dicha cota es muy probable que inicie un nuevo desplazamiento a la baja, que de perforar los soportes situados en 57 $ en primer lugar, y el mucho más importante de 50 en segundo término, podría dar lugar a la continuación de la corrección que viene observando desde Julio del año pasado, hasta cumplir su objetivo teorico, situado como queda reflejado en el grafico sobre los 40 $ a medio plazo, siempre y cuando no experimente dilatación alguna, la cual suele ser fulgurante y antesala del cambio de tendencia.
Por otro lado, no es descartable que de precipitarse los acontecimientos que todos tememos, una vez alcanzado el objetivo antedicho para el segundo micro impulso, realice un pull-back a la media móvil de 200 sesiones para desde ahí dirigirse rápidamente a máximos y pulverizarlos.
El RSI, aun se encuentra en zona de negocio, mientras el MACD esta cortado al alza...
Veremos, dijo un ciego.

El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad

Estado: desconectado

Lone gunman

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/09/2006
Mensajes: 227
Ante la situación que estamos viviendo el análisis técnico no sirve de nada:se imponen los fundamentales:aumento exponencial del consumo de crudo,cénit del petróleo y enorme destabilización de la mayor reserva de petróleo:Oriente Medio.

Ante esta situación,el crudo puede alcanzar precios de pesadilla,lo que inevitablemente llevará la economía al colapso.

Nuestro miopes políticos no ven más allá de la siguiente votación;no les importa y lo que es peor,desconocen que nuestra civilización se basa en la abundancia y los precios asequibles de los combustibles fósiles,sin esta premisa volveremos a la Edad Media.

Resulta esperpéntica esta fiebre que les ha dado a los gobernantes occidentales por los biocombustibles,las energías renovables y demás paños calientes que para nada servirán cuando se agote el petróleo.

Si te pones a pensar mal creerías que ocultan la realidad para evitar una histeria colectiva ,pero pienso que no:lo mismo que han sido lo suficientemente torpes como para meterse en el avispero irakí,lo son como para creer que la solución al cénit del petróleo pasa por los molinillos,la soja o la fusión fría.

El saber popular otorga al poder político la capacidad para crear conspiraciones mundiales,el conocimiento de tecnologías que nos son vedadas al común de los ciudadanos y demás leyendas urbanas,cuando la triste realidad es que se equivocan y son tan torpes como lo es cualqier hijo de vecino o acaso si Jorge Caminante Arbusto pudiese volver atrás en el tiempo y no invadir Irak...¿no lo haría?


_________________________________________________________

Todos dicen "ya inventarán algo"

Estado: desconectado

erice

Forum User
Miembro activo
Identificado: 06/07/2005
Mensajes: 422
Quote by Lone gunman:

El saber popular otorga al poder político la capacidad para crear conspiraciones mundiales,el conocimiento de tecnologías que nos son vedadas al común de los ciudadanos y demás leyendas urbanas,cuando la triste realidad es que se equivocan y son tan torpes como lo es cualqier hijo de vecino o acaso si Jorge Caminante Arbusto pudiese volver atrás en el tiempo y no invadir Irak...¿no lo haría?

Todos dicen "ya inventarán algo"


El arbusto, y todo hijo de imperialista que se precie... volvería a invadir Irak.
Oriente Medio es el centro del mundo. Donde se inicio la civilización y, al paso que vamos, donde finalizará.
EL control de Oriente Medio es, por tanto, el control del mundo.
Claro que lo haría...
Si España fuera un Imperio iría por Irak; si lo fuera China, también... Si Fidel Castro tuviera el ejército más poderoso del planeta... iría por Irak....

Me parece obvio....

Estado: desconectado

Pillao

Forum User
Miembro activo
Identificado: 08/03/2006
Mensajes: 303
Con todos mis respetos, Lone gunman…

Te sorprenderías de la precisión que puede alcanzar el análisis técnico, desde luego muy superior a la que pudiera ofrecer el fundamental, puesto que cualquier intento de analizar referencias espurias es un evidente error… ¿Y no pensaras que los datos a los que con tanta facilidad accedemos son minimamente fiables?
Sin embargo en el precio está todo, y doy fe de que existen sistemas de gran fiabilidad para proyectarlo a futuro.

Si deseas corroborarlo de forma efectiva, solo tienes que ir al siguiente enlace, y veras como cambias de opinión con respecto al AT:

http://labolsa.com/foro/mensajes/1147419762/

Un saludo

PD: Todo lo ahí expuesto, está perfectamente documentado y en conocimiento de mis coetáneos (que son muchos) en ese acreditado foro.

El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad

Estado: desconectado

Lone gunman

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/09/2006
Mensajes: 227
Estimado Erice:
El interés de OM para los USA o para cualquier imperio radica únicamente en que allí se halla la mayor reserva petrolera del globo;el hecho de que allí se haya desarrollado la primera civilización occidental -la mesopotámica-es anecdótico.
Las guerras,todas,tienen un propósito económico y las gana aquél que consigue hundir la economía del adversario.
EE.UU fua a Irak a por su petróleo y luego de 4 años resulta que el valor del petróleo allí saqueado es claramente inferior al coste de la guerra de ocupación,obviando el drama humano.
La aventura árabe de Jorge Arbusto ha sido un fiasco y terminará pagándola con aquéllo que más le duele:la pérdida del poder.
Cosa distinta es cuando los demócratas venzan las elecciones;prometen retirada de Irak pero no cumplirán.
Lo hemos visto muy claro en España:ZP sacó nuestras tropas de Irak pero a cambio incrementó las de Afganistán,aparte que en ningún momento dejamos de estar con los USA ya que tuvimos corbetas escoltando a portaaviones yanquís en misiones de combate,lo que nos lleva de facto a que seguimos pringados en el mierdero iraqui.
Cuando se acabe el crudo en esta zona,a los USA OM le importará un pimiento;en esa zona pasarán a ser otros desarrapados más en el orbe.

Estimado Pillao:
El análisis técnico por supuesto que es válido siempre y cuando se aplique a valores "infinitos":bonos,acciones,divisas,etc...pero no es aplicable a un bien que se está agotando:el petróleo.
Charles H. Dow descubrió el análisis técnico basándose en una teoría económica de Tierra plana,con unos bienes y servicios infinitos,pero hete aquí que todo nuestro sistema económico se sustenta sobre la base de una energía barata y abundante luego esta teoría sí es aplicable a los frutos de la economía Tierraplanista-los valores-pero no a la sangre del sistema-el petróleo-.
El más célebre analista que profundizó la teoría de Dow,Elliot,es el padre de las modernas teorías analíticas de valores;sus análisis operan en cualquier escala de tiempo desde minutos hasta décadas;está claro que el análisis elliotista no es válido a un plazo de décadas,cuando nos queda crudo para 30 años aproximadamente.
Es de sentido común que el precio del petróleo a medio y largo plazo es claramente alcista.

Un saludo a ambos.

____________________________________________________

Todo el mundo dice "ya inventarán algo"



Estado: desconectado

erice

Forum User
Miembro activo
Identificado: 06/07/2005
Mensajes: 422
Quote by Lone gunman: Estimado Erice:
El interés de OM para los USA o para cualquier imperio radica únicamente en que allí se halla la mayor reserva petrolera del globo;el hecho de que allí se haya desarrollado la primera civilización occidental -la mesopotámica-es anecdótico.
Las guerras,todas,tienen un propósito económico y las gana aquél que consigue hundir la economía del adversario.
EE.UU fua a Irak a por su petróleo y luego de 4 años resulta que el valor del petróleo allí saqueado es claramente inferior al coste de la guerra de ocupación,obviando el drama humano.


No creo que prácticamente nadie de por aquí tenga datos lo suficientemente fiables como para asegurar que a USA le conviene largarse, desde un punto de vista de su hegemonía en el mundo.... ni tan siquiera creo que se pueda afirmar que la invasión fuera un error.

Desde un punto de vista ético, la guerra ha sido una aberración y un crimen, arbusto y compañía deberían ser juzgados por crímenes contra la humanidad...

Pero desde un punto de vista geopolítico e "imperial" yo sigo pensando que ha sido un acierto.... Como sería un acierto atacar Irán si fuera posible vencer sin que estallara todo...

No creo que ataquen Irán, porque temo que las consecuencias serían catastróficas para todos... Pero la guerra en Irak...

No se trata de cuánto se va a sacar por el petróleo irakí... dejemos de pensar en dinero y pensemos en poder... Se trata de quién va a mandar en el mundo: eso es lo que se decide en Oriente Medio....

Irán nuclear + Irak chií con buen rollo entre ambos y Rusia = mundo multipolar o guerra mundial.
Irán con otro gobierno + Irak controlado = Hegemonía yanki, Europa subordinada, el resto del mundo sometido.

Me parece un análisis bastante simple, el mío, incluso simplista; pero inmodestamente, me parece bastante acertado....

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Aqui envio sin entrar en el debate de AT previo la casi noticia pues era de esperar casi los 70$ como se anunciaba y la cosa no acaba, pueden aparecer muchas posturas sobre la posible evolucion y analisis del precio y el conflicto.
De entrada lo que si que se ve es que el posible manipuleo sobre el precio de los meses anteriores se acabo y no pudo con la realidad, un manipuleo no se frena con la tension que difunden todos los medios, con lo que el hecho de ahogar a Iran y Venezuela de alargarse la situacion habra sido un fracaso mas contra estos paises que se enfrentan a una hegemonia del dolar y su poder.
Petroleo roza los 70$
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Lone gunman

Forum User
Miembro activo
Identificado: 10/09/2006
Mensajes: 227
Aparte de la tensión en el golfo Pérsico,el otro causante de la subida del precio del crudo es el enorme aumento de consumo petrolífero en USA y China con relación al año anterior.Ahora con la llegada del verano boreal el consumo se incrementará más aún en Occidente.
El quiz de la cuestión radica en dónde se halla el precio límite a partir del cuál la economía mundial entre en recesión.
En Agosto del pasado año llegamos a los 79$ el barril y le empezamos a ver las orejas al lobo.
Pienso que de ninguna manera nuestra economía soportaría precios a partir de 100$ sin que el sistema colapsase.
Lo que me resulta inquietante es que de este tema,así como el del cénit de los combustibles fósiles no se hable en los medios de comunicación de masas;parece una conjura de necios para ocultar una peligrosa verdad.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Despues de los dos post el mio anunciando la llegada casi a los 70$ y que se habia desinflado por la tension con Iran la estrategia de debilitar a los paises exprotadores y darse la vuelta el problema como comenta lone gugman viendole las orejas al lobo hoy los mercados recogen con alegria las deliberaciones de los contendientes Iran e Inglaterra dando un respiro a los inversores y celebrando esta disminucion de la tension por las conversaciones iniciadas entre ambos bandos y el crudo baja .
Las orejas del lobo las volvio a ver el occidente consumista y celebra con alegria si llega a buen termino pues esto no acaba en absoluto aqui el inicio de conversaciones, seran capaces los ingleses de torcer sus iniciales posturas ante el mantenimiento prolongado de precios del crudo en el mercado por encima de los 70$ por lo visto inicialmente parece que asi lo interpretan los inversores ,curiosas cosas les pasa a los dependientes del precio y sus economias de crecimiento infinito.
El baile de posturas precios lo bien afinados que van los bailarines en este equilibrio entre agresion potencial ahora apreso yo precio sube dialogo precio baja que fino es el oido que relacion tan sincronica entre los diferentes componentes es un vals perfecto.
Esto no acaba aqui lo sabemos es solo un entreacto en una obra mucho mas compleja y rica de matices y dramas.

¡enlace erróneo!
¡enlace erróneo!
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Akelarre SL

Forum User
Miembro activo
Identificado: 31/10/2005
Mensajes: 529
esta escalada del precio se debe al ruido de tambores, no a la llegada del peak oil. Si estallara una guerra el precio se dispararía todavía más, podría hasta llegar a los 100. En ese caso el consumo de petróelo se enfriaría intimidado por el precio, el peak se retrasaría, y a mi me mata de impaciencia.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Dice el compañero Akelarre que no es el peak lo que hace subir el precio del combustible y es cierto es solo el ritmo de los tambores de guerra pero que bien acoplado va el ritmo ya es sincronizacion casi perfecta entre ritmo de tambores y subida de tarifas que sensibilidad a adquirido el mercado que poca influencia esta teniendo las reservas en estas oscilaciones sin temor y con reservas no se produciria posiblemente tan perfecto acoplamiento y mantendria la estabilidad de forma mas suave es algun signo esta sensibilidad de algo mas me pregunto.
Es tipico que en semana santa al aumentar el consumo suba el combustible con lo que la teoria de el efecto del vuelo de la mariposa y sus consecuencias es evidente.
Aqui dejo una noticia que no es noticia por lo habitual de estas fechas pero se ve perfectamente este efecto de sincronismo entre el rugir de los tambores y el bolsillo de los ciudadanos los 15 marineros ingleses en que influyen aparte de la situacion geopolitica en el bolsillo de los ciudadanos que abandonan estas vacaciones sus ciudades y puestos de trabajo buscando el sol y la playa o las fiestas religiosas.
La gasolina se dispara esta semana a 105 centimos

Me da la intuicion de que esto sera cada vez mas que el acoplamiento sera cada dia mas sensible a cualquier evento en
la relacion entre produccion y suministro y consumo mas volatilidad se dice en los mercados bursatiles, mas inseguridad mas miedo mas precio del riesgo menos efecto amortiguador de las reservas mas desequilibrios presupuestarios en costes de transportes menos estabilidad en conjunto, como de rapido reflejara la inflacion esta situacion aparecen preguntas que el tiempo nos lo dira.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Pues sigue a la perfeccion el sincronismo del precio y los sustos acaban de decirlo en la tele en la 1 a los 15 minutos Expansion saca la noticia el presidente Irani liberara los marinos ingleses reservandose el derecho de defenderse de cualquier ataque posterior.
El petroleo cae mas seguidamente acompañando.
¡enlace erróneo!
Veremos la salida de semana santa si descuenta la noticia me das la impresion de que no que esta semana santa la pagaran mas cara gracias a la entradita de los 15 marinos ingleses y la situacion.
No creo que Repsol ponga un cartel dandole las gracias a los Iranis y haciendo propaganda de la bajada.
Seria lo correcto no?.
Me da la impresion de que el cautivo consumidor ni se enterara y si quiere vacaciones que las page.
La energia mas limpia es la que no se usa

Todas las horas son CEST. Hora actual 03:27 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado