Crisis Energética Foros

Continuando con el analfabetismo energético nos rodea y sobre el hacer cultura respecto del mal uso de nuestras fuentes de energía la mayoría no sabe son fuentes ilimitadas de energía esta vez quiero destacar el carbón.
Cualquiera mire como se usa el carbón le parecería es la única forma de sacarle provecho es liberar su energía
en forma de calor por la combustión de los gases atrapados en su interior y lo veamos hoy en centrales térmicas
a carbón a casi el mismo estilo como antes se impulsaban las locomotoras u otras máquinas en la era del vapor, un espectáculo digno del hombre de las cavernas pero no del siglo 21
A todos nos enseñaron que el carbón contiene carbono, ese carbono no es difícil de obtener en forma pura, de modo de tener barras de carbón puro, como el grafito por ejemplo, nos enseñan que en la naturaleza el carbono entra en procesos de naturaleza nuclear, reacciones nucleares
se dan naturalmente con el carbono en forma espontánea, los biólogos nos explican de vez en cuando que gracias a los rayos cósmicos al impactar los átomos de carbono se han formados isótopos del mismo y otros elementos químicos de radioactividad natural, qué quiere decir eso respecto de la energía podemos sacar del Carbono?
Los fisicos rara vez nos revelan que el carbono tiene una gran afinidad para entrar en reacciones nucleares, específicamente se comprueba en laboratorio que
cuando atomos de carbono son bombardeados o atravesados por electrones, muchos de esos electrones entran en una reacción de fusión nuclear, el electrón entra al núcleo del átomo y forma un átomo de Boro, esa efectividad en fisica nuclear,se llama coeficiente de efectividad para el Carbono es de 0,00001, eso significa que 1 átomo de
cada 100.000 átomos entran en la reacción de fusión.
Así entonces, simplemente, al hacer pasar una corriente eléctrica por una barra de carbón puro, lograremos reacciones nucleares, así de simple, los electrones efectivos,
transformarán átomos de Carbón en Boro solo con la energía de la corriente eléctrica hacemos circular, una vez formado el átomo de Boro, éste será inestable pues es un isótopo
no el átomo estable, lo que en forma casi instantánea hará que el átomo de boro vuelva a liberar el electrón absorvido pero ahora con mucho más energía que la inicial pues todo sabemos la energía liberada en las reacciones nucleares es del orden E=MC2, para ser exactos decenas de miles de veces más que la inicial, por supuesto la energía inicial de la corriente debe ser un cierto valor no cualquiera para que el electrón alcance el núcleo, no es muy grande basta descarguemos un banco de condensadores a la barra de carbón, los electrones de alta energía liberados
no siguen precisamente la trayectoria de la corriente, sino que se irradian al exterior de la barra en forma de radiación beta de modo que si queremos captar la energía debemos capturar esa radiación es simple de hacerlo con una bobina toroidal.
Un simple cálculo muestra que la potencia útil disponible es de unos 8 KiloWatt por gramo de la barra de carbón usada
La gracia es que la reacción es cinergética, el carbono NO se pierde pues una vez es transformado en Boro se vuelve a reconstituir en carbono estable.
En las pruebas he hecho alguna vez,con componentes tradicionales he logrado factores de amplificación de potencia de 4 veces, factor que puede elevarse mucho más.
Finalmente, cualquiera podría pensar este método tan simple es peligroso dado que existe radiación beta pudiese dañar a alguien, eso no es así dado que esta radiación no es un remanente final del proceso un sobrante, todo lo contrario, es justamente el captar esta radiación en un 100 % lo que da la amplificación energética final, solamente es peligroso esto si al momento del diseño no se trabaja con
implementación adecuada, y en caso de accidente con cortar la corriente por la barra de carbón basta, no como los isótopos radioactivos incontrolables todos conocen de las reacciones irreversibles, la amplificación de energía no es ningún misterio ni tampoco una violación de las leyes de conservación, simplemente la conversión de materia en energía por la famosa fórmula de Einstein solo que la energía de activación es decenas de miles de veces menor que la obtenida a la salida tal como cuando activamos un explosivo encendiendo su mecha
Llama bastante la atención un proceso tan simple y fácil no se enseñe en las Universidades ni centros de formación de profesionales, en muchos cursos, como por ejemplo, de electrónica, se enseñan bondades de circuitos RC,
RL, LC,etc,.... pero nadie le explica a uno que al hacer pasar una corriente por un resistor de carbón o conductor de carbón estamos haciendo reacciones nucleares de fusión, vemos resistores de carbón sin que nadie note o enseñe
tal cosa un circuito simplemente resistivo, o para ser más exacto, RC nos permite amplificar la energía de la fuente, es decir el resistor en vez de disipar nos devuelve más energía en forma de radiación Beta, no se parece eso a un resistor negativo?
El que mire observe, el que lea entienda y el que entienda comprenda

[email protected]

Eres un monstruo, energratis (en el sentido español y afectuoso de la palabra)

Llevo varios correos tuyos mirando sin poder observar, leyendo sin poder entender y si algo entiendo no puedo comprenderlo.

Ya has colocado en diversos paneles varias fórmulas magistrales, al parecer experimentadas por ti, sobre formas de vencer las leyes de la termodinámica:

el resistor negativo, el coche de agua (en el foro del coche del aire comprimido, al que has pasado por la izquierda, como debe ser, de forma fulgurante y ahora nos hablas de carbón+ poquita energía = boro --> E = mc2 --> boro que pasa otra vez a ser carbón y liberación cuasi infinita de energía.

Es asombroso, las geniales ideas que fluyen por estas páginas y los empresarios del sector de la energía, venga a confabular para enterrarlas. Y las universidades, escondiendo estos principios básicos y elementales, para que la gente siga idiotizada, con lo sencillos que son de reproducir, que energratis lo hace en el garaje de su casa. Lo dicho, que hay mucho torrezno como yo, que no comprende, porque no entiende, no entiende porque no lee (supongo que entre líneas) y no observa, porque no sabe mirar bien. Me voy a ir al oculista y luego miraré con profundidad eso de las barritas de grafito, que son más energéticas que las de chocolate. Emiten rayos beta y los capta una bobina toroidal. Nada menos que 8 KW (no nos dice durante cuánto tiempo, luego sólo tenemos el dato de la potencia, no el de la energía) por gramo. Si fuesen KWh, la cosa sería fantástica. Téngase en cuenta que ahora con 1,5 toneladas de antracita o 3 toneladas de lignito, apenas obtenemos en las centrales térmicas unos 12 MWh. Con entre 1,5 y 3 millones de veces menos carbón, se obtienen 8 KW (¿hora?), luego con, pongamos 2 millones de veces más, se podrían obtener 16 GWh. Más de mil veces más. Y la maravilla despreciada y escondida en un oscuro garaje. Es que no hay derecho, oiga.

Saludos

Hola,

Mi pregunta es porque cuando en las tormentas caen rayos en los arboles y los carboniza mediante el paso de la corriente que es de un elevadisimo voltaje y de tremenda energia no se produce espontaneamente la reaccion esa que tu dices y es como una detonacion nuclear, no?
yo miro observo, ... y ahora que me lo expliquen!

Debo ser un poquito corto...



Tu confundes la circulacion de electrones por la 'corteza' del atomo, con un 'bombardeo' de electrones a un atomo (al nucleo)

el que lea entienda y... tu me parece que no lo entiendes ni lo comprendes.

Sin pretender ofender.