Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, 15 noviembre 2019 @ 19:12 CET

Crisis Energética Foros

Gas


Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Noticia de 3 pozos de gas de Repsol en Argelia. Vuelco acríticamente. Saludos

Pozos_Repsol_Argelia

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Igual de acríticamente vuelco entrevista al presidente de Enagás en Cinco Días. Habla de las interconexiones con Francia

aquí

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Cita de: popoff

Noticia de 3 pozos de gas de Repsol en Argelia. Vuelco acríticamente. Saludos

Pozos_Repsol_Argelia



Bueno, con esos 3 ya cubrimos el 1% de nuestra demanda. 297 mas y ya esta!!! lo malo es que la demanda sube....

Ya en serio, ultimamente veo en las noticias que se encuentran muchos yacimientos, pero luego habrá que ver cuanto se puede sacar de ellos. Además, nunca ponen en las noticias cuando uno se seca.

En fin, algo es algo. Además, como EEUU ya no va a usar combustibles fósiles, no hay problema...¿no? jejejej

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Sí, Jaimeguada, son noticias de interés económico "a corto" o "a medio", desde el punto de vista de la empresa, no del futuro energético del mundo mundial. Está diciendo que está viva y que sigue participando en el negocio del gas. Si Argelia surte el 35% y estos pozos son el 1%, evidentemente no se le da la vuelta a nada. Es más interesante el dato de reservas que hay dentro de la noticia, porque con esa simple cifra nos dice que tiene negocio para un rato. Así que las acciones que no tengo me seguirán no dando el mismo no dinero.

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Bueno, pues en UK vuelven a tener problemas con el gas. La noticia está en inglés, pero con un traductor mas o menos se entiende:

The Independent

¿Y este es el combustible que tiene que sustituir al petróleo? no me extrañaría que, viendo como aumenta su consumo el "Peak Gas" adelante incluso al "Peak Oil". ¿Otro pais mas que tiene que mamar de la gran teta gasística rusa? porque en el Mar del Norte están mas tiesos que la mojama...

Estado: desconectado

Amadeus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
Aporto estos datos que he extraido de las estadísticas de importaciones y exporaciones de productos energéticos, y en concreto del gas para tratar de documentar el precio del mismo, para otro análisis qu estoy realizando.

Los datos se refieren al mes de noviembre del 2008, último publicado, y pueden dar idea de la diversidad de las fuentes de suministro que tenemos en España y sus precios.

No he conseguido localizar los códigos de los países. Si alguién sabe como hacerlo, le ruego que me lo diga



PAÍS ______|_____ TM ____|____ VALOR (MILES €) ____|____ €/KG ____|_____ TJ ______|_____ €/TJ _____|
DZ ________|___ 204.439 __|_______ 97.142 __________|____ 0,475 ____|___ 11.168 ____|___ 8.698,28 ____|
EG ________|___ 159.291 __|_______ 67.902 __________|____ 0,452 ____|___ 9.268 ____|___ 7.326,96 ____|
FRANCIA ___|____ 8.237 __|________ 4.368 __________|____ 0,530 ____|______ 430 ____|_ 10.158,03 ____|
LY ________|___ 32.419 __|________ 13.771 _________|____ 0,425 ____|____ 1.748 ____|___ 7.878,22 ____|
NG ________|___ 762.439 __|_______ 297.389 __________|____ 0,390 ___|___ 42.750 ___|___ 6.956,45 ____|
NORUEGA __|___ 125.651 __|________ 67.577 __________|____ 0,538 ____|____ 6.868 ____|__ 9.839,41 ____|
OM ________|___ 63.319 __|________ 23.610 __________|____ 0,373 ____|____ 3.453 ____|___ 6.837,42 ____|
PORTUGAL _|______ 149 __|___________ 68 __________|____ 0,477 ____|____ ¿ 383 ? __|__ ¿ 178,08 ? __|
QA ________|___ 302.364 __|_______ 140.612 __________|____ 0,465 ____|___ 16.521 ____|___ 8.511,12 ____|
TT ________|___ 336.753 __|_______ 130.214 __________|____ 0,387 ____|___ 18.660 ____|___ 6.978,22 ____|

En ese mes de noviembre se importaron 1.985.734 Tm de gas natural, a un precio medio de 424 €/Tm. El dato de los TJ importados de Portugal me parece que es un error, y no es relevante. Excluido ese dato, las importaciones de gas natural fueron expesadas en unidades energéticas de 110.866 TJ y el precio medio del TJ de 7600 €/TJ.

El principal país suminstrador fue NG (¿Nigeria?) que supuso el 38,4%, seguido de TT (¿Trinidad Tobago?) con un 17% y DZ (¿?) con un 10,3%. Esos tres países supusieron el 70,6% del total. Desconozco si esa es la distribución anual, pero trataré de obtenerla.


Estado: desconectado

jacmp

Site Admin
Admin
Identificado: 28/03/2005
Mensajes: 919
DZ corresponde a Argelia.

Estado: desconectado

Amadeus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
Gracias, jacmp,

¡cualquiera lo adivina! ¿De dónde saldrán las siglas?

Si alguien sabe dónde puedo encontrar el nomenclator de los códigos estadísticos de los paises se lo agradeceré. Me he vuelto loco busscándolo, y no soy capaz.

Salu2,

AMADEUS

Estado: desconectado

jacmp

Site Admin
Admin
Identificado: 28/03/2005
Mensajes: 919
Lo puedes consultar, por ejemplo, aquí: ¡enlace erróneo!.

Un saludo

Estado: desconectado

Amadeus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
Gracias, amigo.

Eres una máquina...

Salu2,

AMADEUS

Estado: desconectado

Tais

Forum User
Miembro regular
Identificado: 17/09/2008
Mensajes: 105
Localización:Rosario, Santa Fe, Argentina
Rusia inaugura su primera planta para la licuefacción de gas
La primera planta de licuefacción de gas natural (LNG) de Rusia ha sido inaugurada hoy en la isla de Sajalín (en el mar de Ojotsk, en las costas del Pacífico) en presencia del presidente Dmitri Medvédev y del primer ministro japonés, Taro Aso. Las instalaciones, con una capacidad de 9,5 millones de toneladas anuales a alcanzar en 2010, producirán el 5% del gas licuado del mundo(...)
Parece que saben que no todos los países necesitados de gas van a estar al alcance de un gasoducto...

Por otro lado:
la producción de gas de Rusia se contrajo en un 10,5% en enero para situarse en 55.200 millones de metros cúbicos. De esta cantidad, 44.540 millones de metros cúbicos correspondieron a Gazprom, cuya producción concreta se redujo en un 16,5%. La tendencia negativa continúa en el mes de febrero.

Pese a estos datos, Alexéi Miller, presidente de Gazprom, se mostró optimista ante el futuro y pronosticó que la participación rusa en el mercado del gas europeo se incrementará para el 2020, desde el 26% actual hasta el 33%-35%, debido al recorte de la propia producción europea de gas.
En otras palabras: "No importa que nos quedemos sin gas, los otros se van a quedar sin él mucho antes."

Saludos.
"El futuro llegó hace rato, todo un palo, ya lo ves..."

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
He encontrado esta página que no se si conocéis:

Gas natural en Europa

En ella, semanalmente actualizan los inventarios de gas natural en parte de Europa. A la vista de los datos podemos afirmar que estamos bajo mínimos (excepto España). Solo hay datos desde otoño de 2007, por lo que solo podemos tomar como referencia el invierno del 2008.

Estamos batiendo record semana tras semana. El píco mínimo de 2008 fue 20.225 mcm (no se exactamente que medida es) oscilando entre el 32% de Francia y el 52% de España.

Pues bien, ese record se superó ampliamente el 23 de febrero de este año, con casi 2 meses por delante de periodo frío, en el que bajan los inventarios. Esa semana fueron 18.693 mcm, cifra que ha ido bajando: 17.013 la siguiente semana, y 15.268, 13.914 y 12.645 en la última semana, en la que, si bien en España las reservas están al 53%, en el resto están por debajo del 30 %, con Italia con solo un 14% y Francia con un 16 %. Y aún queda alguna semana mas de bajada, dependiendo del tiempo que haga.

Supongo que los cortes de enero de suministro proviniente de Rusia han influido bastante, al igual que un invierno duro, pero habrá que ver si este año ha sido atípico o la cosa va a mas. La demanda de gas sigue creciendo, por tanto, ya pueden ampliar los inventarios y cargarlos bien, porque si no, empezarán a surgir los problemas de abastecimiento en futuros inviernos. Y veremos cuanto tiempo podrá Rusia cargarnos dichos depósitos. El máximo de 2007 fue 48.626 y el de 2008 de 51.361. Este verano llegaremos a 55.000.

Para quien le interese, la información semanal es facilitada los jueves.

Un saludo

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Pues a los que siguen el tema del gas una noticia casera alegre para que no se diga.

¡enlace erróneo!

Cosas de la economia la bolsa para celebrarlo baja hoy la cotizacion de Repsol casi paralelo al Ibex osea entre un 2,5y un 3,5 %para abajo claro. lo celebra asi.
saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Buenas notícias, en India:

¡enlace erróneo!

"Estudios de sedimento en el área revelaron que habrían 15 mil millones de toneladas métricas en reservas de gas. El gobierno está invitando a firmas indias y extranjeras para buscar reservas de gas en Ambala, Yamunanagar, Kurukshetra y Pachkula, señaló el reporte."

Congratulaciones a los hindúes y

Saludos a todos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Malas notícias, para Europa.

¡enlace erróneo!

Supongo yo que no debe ser muy facil explicar diplomaticamente el burdo intento de pasarle la pierna a Rusia en su mismo "patio trasero", en materia tan sensible como el suministro de gas, pero vale, "poderoso caballero es Don Dinero" (si lo hay).

Rusia desconfía de la Asociación Oriental

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
El titular está bien buscado, para impactar, los periodistas de El Pais tienen oficio. Pero ya se ve que no es para tanto, con el peak enfrente, esto es ir alargando la cola de la curva, descendeteeee.... y ellos mismos lo dicen más o menos en el interior de la más o menos noticia

El 30% de las reservas de gas y el 13% de las de petróleo por explorar están en el Ártico

Estado: desconectado

popoff

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2008
Mensajes: 857
Hola. A efectos de inventario y leído en el país.. porque la noticia del Nabucco pasó un poco sin pena ni gloria en medio del calor del verano. Y a los geólogos nos sigue llamando eso de que se saquen recursos de dentro de la tierra, estamos educados así!!

;-)

Para ordenes de magnitud, si no me confundo en algún cero (o varios ceros, y entonces la cosa sería hectogorda, kilogorda, megagorda o teragorda!!), el caudal total anual máximo de que hablan para el gaseoducto Nabucco estaría en el orden de magnitud de todo el consumo actual de España de un año. En cuanto a las reservas de que hablan para Turkmenistan equivaldrían al consumo actual de España de unos 200 años. Pero vamos, ésto no incrementa las reservas que ya se conocían, ni España es el único cliente posible, que hay muchos y algunos por allí por donde el sol sale.

La noticia tiene también derivaciones ya que en esta época decenial de tránsito hacia el agotamiento de los hidrocarburos y de alternativas para ir superando el salto, lo que no se cubra con nucleares se irá sustituyendo en buena parte por centrales de gas de ciclo combinado o de otro tipo de turbinas más flexibles para cubrir las puntas de consumo.

La UE y Turquía ponen en marcha la construcción del gasoducto Nabucco

Saludos a todos.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Pues si la anterior noticia era la aprovacion entre Turkia y la CE del gaseoducto Nabuco .

Los Turkos gran pueblo siempre frontera entre oriente y occidente quiere estar a bien con todos sus vecinos y ahora al menos en proyecto ya se aprueba tambien Rusia obtiene luz verde para un gasoducto a través de aguas turcas

Con lo que si la semana pasada ya tuvo Europa que conceder prestamos a Ucrania para sus diferencias con los Rusos y que no se repitiera la situacion del invierno pasado , con este otro cordon umbilical gasero Europa al parecer estara mas tranquila y es que aunque las salidas hacia el este esten muy bien Rusia prefiere mantener cliente conocido y pagador que confiar solo en su salida este como se a comentado tambien .

saludos.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pues, tambien existen buenas noticias:

Repsol consigue en Venezuela el mayor hallazgo de gas de su historia

Congratulaciones a Venezuela y tambien a los españoles.

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

jaimeguada

Forum User
Miembro activo
Identificado: 17/08/2008
Mensajes: 271
Interesante esta página:

Gas Natural en Europa

En ella se informa de las reservas de gas natural en Europa. Hasta ahora la información era semanal, pero desde el 1 de octubre han empezado a darla diaria, aunque hasta diciembre no estará la información diaria completa.

El cuadro de estadísticas es sencillo pero muy completo. Se puede ver que capacidad tiene cada área, y que porcentaje tiene de reservas. Será interesante ver durante el invierno si hay problemas con Rusia.

También he visto que la capacidad de almacenamiento ha crecido un 30% desde el invierno pasado. Actualmente tenemos los depósitos al 93,44%, bien llenitos de cara al invierno. El año pasdo, a final de marzo bajaron al 20%.

Hay un histórico de las semanas anteriores desde 2007.

Un saludo

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"Buceando" en internet, despues de la "inserción" que hizo Daniel, en portada, sobre el gas natural no convencional, como sigue abajo:

"El gran incremento en el suministro de gas natural proveniente de fuentes no convencionales ha sido uno de las sorpresas energéticas de los últimos meses en el mercado estadounidense. Solo en en 2008 este ha crecido 4 bcfd. El primer participante en esta sesión ha sido Peter A. Dea, presidente de Cirque Resources LP, una compañía dedicada a la explotación de este recurso. El título de su ponencia (suministro de gas natural, un tesoro americano), evidencia el optimismo que existe en este área entre los promotores, y Dea no ha sido una excepción. Declaraciones contundentes como que “el gas no convencional barato ha sustituido al gas natural convencional caro” o “las reservas mundiales durarán 300 años” se pudieron escuchar en su intervención."

Me pareció importante traer estos dos reportajes a la luz:

Gas no convencional: una mirada global a un suministro regional

¡enlace erróneo!

¡enlace erróneo!

Claro qué, cómo ya también, y bién, dice Daniel, en la misma inserción en portada:

"El esquisto fracturado (shale gas) requiere de costosas perforaciones (hasta 5 millones de dólares por pozo), y el actual panorama estadounidense podría ser solamente un espejismo, ya que estos proyectos empezaron a crecer en un momento en el que los precios eran muy altos y actualmente debido a la recesión nos encontramos en una situación que podría ser equívoca: pagar el esquisto fracturado barato cuando en realidad las compañías que apostaron por este están ahora cargadas de deudas. Estos fueron algunos de los argumentos del siguiente ponente, Arthur Berman, que defendió una postura más prudente. Berman defendió que no todas las reservas podrían ser comerciales, y que las vidas de los pozos son muy cortas y los declives simplemente brutales (del 25% anual). Los 26Tcg declarados como “recurso” se reducen a 10Tcf en reservas, de las cuales un 70% no serían comerciales."

Entre tanto, si estamos de acuerdo en que, en los proximos años, si no al siguiente, es muy probable que se disparen otra vez los precios de la energía fósil, sería confortable saber que ya se puede lanzar mano de una tecnología nueva y, si fuere el caso, reducir la dependencia del gas al exterior.

No estoy bién seguro, pero me parece que España tiene reservas de esquisto en Puertollano, Sierra de Bodes (Oviedo), Ribesalves (Castellón), Libros (Teruel) y en Ronda (Málaga)... el que no se es si podrían ser lo suficiente ricas en gas, como para merecer su explotación.

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
En este link:

Coyuntura de la expansión de los mercados de gas natural; Perspectivas del (re)surgimiento del gas a nivel global

Un alentado estudio sobre el "shale gas" (gas de esquisto) y sus perspectivas técnicas, económicas y geopolíticas.

Que bién os aproveche.

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Karls

Forum User
Miembro activo
Identificado: 14/11/2006
Mensajes: 633
Cuidadin......cuidadin, no todo el monte es orégano!!

Larry LeDoux, Honolulu, HI
La pizarra bituminosa es una roca sedimentaria de grano fino que contiene cantidades significativas de kerógeno, una mezcla sólida de compuestos químicos orgánicos que se pueden convertir en combustible líquido sintético similar al petróleo, o en gas de pizarra (esquisto) similar al gas natural derivado del petróleo. Los geólogos creen que hay más pizarra bituminosa en las rocas del mundo—el equivalente a tres trillones de barriles de combustible—que las reservas de petróleo existentes globalmente.
La pizarra bituminosa se ha minado extensivamente en Brasil, China, Estonia, Alemania, Israel y Rusia, pero hasta dos tercios de las existencias totales del mundo están en la cuenca del Green River de los Estados Unidos occidentales, incluyendo partes de Wyoming, Utah y Colorado. Hasta la fecha, estos recursos norteamericanos de pizarra bituminosa siguen siendo virtualmente vírgines, pero una orden ejecutiva de última hora por la administración de Bush en 2008 puso dos millones de acres de tierras administradas por el Bureau of Land Management a través de Wyoming, Utah y Colorado a merced de las compañías mineras de pizarra.
Otras naciones con reservas de pizarra bituminosa las han estado minando por décadas para producir energía y otras aplicaciones, pero el entusiasmo norteamericano ha ido de caliente a frío, dependiendo de los precios del petróleo. Los E.E.U.U. se entusiasmaron con la pizarra durante las crisis de petróleo de los años 70, pero cuando bajaron los precios de la gasolina otra vez, el entusiasmo por la pizarra se disipó.
Las compañías norteamericanas no prestaron nuevamente atención a la pizarra bituminosa doméstica hasta 2003, gracias al alza aguda de los precios del petróleo. La Ley de Política Energética de George W. Bush de 2005 abrió oficialmente las tierras federales a la extracción de pizarra bituminosa. Pero una vez más, los precios del petróleo nuevamente rebajados, junto con preocupaciones ambientales, y entusiasmo creciente por las fuentes de energía renovable dejaron al futuro de la pizarra bituminosa en los E.E.U.U. otra vez en la duda.
Para su parte, los grupos ambientales están inequívocamente en contra de la extracción de la pizarra bituminosa. Para empezar, las operaciones de extracción destruyen los paisajes afectados, forzando el éxodo de plantas y animales, con posibilidades de regeneración improbables por décadas. Otro problema grande con la extracción de pizarra bituminosa es el uso de agua. El proceso requiere hasta cinco barriles de agua—para el control de polvo, enfriamiento y otros fines—por cada barril de pizarra producido.
La extracción de pizarra bituminosa es también muy costosa en términos de consumo enérgetico, y por lo tanto no es ninguna solución a nuestras aflicciones de calentamiento del planeta. Los investigadores han encontrado que un galón de pizarra bituminosa puede emitir hasta un 50 por ciento más dióxido de carbono que un galón de petróleo convencional durante su ciclo vital, de su extracción al tubo de escape.
Debido a estas consideraciones y otras, 13 grupos ambientales, incluyendo la Wilderness Society, el Sierra Club y el Natural Resources Defense Council, se juntaron en enero de 2009 entablar pleito contra el gobierno federal por abrir todas esas tierras del oeste norteamericano al desarrollo de la pizarra bituminosa. El pleito afirma que el BLM no consideró correctamente los impactos sobre la calidad del aire y las especies en peligro de la región. Los grupos también afirman que el desarrollo requeriría la construcción de 10 nuevas centrales eléctricas a carbón para sostener y procesar la pizarra, expandiendo significativamente la huella de carbón de la región entera.
Los grupos ambientales esperan que la administración de Obama revoque la decisión de Bush de otorgar derechos de desarrollo industrial en estas tierras, ya que están cerca de tres parques nacionales en una de las partes menos desarrolladas de los E.E.U.U.
www.emagazine.com/earthtalkbook.

Saludos


Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
"¡Cuidadin......cuidadin, no todo el monte es orégano!" (Karls)

Sí sí, es bien verdad, pero de lo que se trata no es de "mineración a cielo abierto" y sí de recuperación del gas, en la profundidad y sin retirada de otros materiales que no los de la perforación. El gas se recupera en el sítio, por "fractura hidráulica".

Una variante del sistema, aún en estudios, es meterle "cables calientes" (resistencias elétricas) a la roca, a través de la perforación, y sacarle, además del gas, el petróleo de esquisto.

Algunos dicen qué, aunque pese el consumo de electricidad, se puede obtener por ese proceso, en algunos sítios, una TRE de más de 3 (tres).

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

nirgal

Forum User
Miembro activo
Identificado: 18/08/2005
Mensajes: 488
Cita de: Jose+Mayo

En este link:

Coyuntura de la expansión de los mercados de gas natural; Perspectivas del (re)surgimiento del gas a nivel global

Un alentado estudio sobre el "shale gas" (gas de esquisto) y sus perspectivas técnicas, económicas y geopolíticas.

Que bién os aproveche.

Un saludo

hoy, en el suplemento del New York Times que viene con El Pais, se publica un breve artículo sobre este tipo de prospecciones de gas, se habla de explotaciones en Francia, Alemania, ect... Y de las grandes perspectivas del sector, que pretende eemplazar una parte significativa del gas que se importa de Rusia por la producción de yacimientos autóctonos.

Estado: desconectado

Salchichonio

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/05/2008
Mensajes: 319
Rusia reduce extracción de gas en 16,7% en diez meses

La noticia no deja claro a qué se debe esta reducción.
"El sueño del dinero produce absurdos". (SLCH)

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Cita de: Salchichonio

Rusia reduce extracción de gas en 16,7% en diez meses

La noticia no deja claro a qué se debe esta reducción.



Leido el enlace anterior , es claro que no aclara el porque , pero si los efectos de la recesion que se empezo a sufrir en 2008 a repercutido en la mismas reducciones de consumo a cada uno de sus clientes como aqui repercutio tambien el las bajadas que se estan produciendo no es de extrañar .
CNE prevé que el sector gasista finalice 2009 con un déficit de 61 millones

Pero y es que ya lo dice el dicho Cuando no hay harina todo es mohina

I que nos puede extrañar en las relaciones tan amorosas que se llevan de las distribuidoras ¡enlace erróneo!

Pero esto no es nada os lo digo yo , pues no dejan de ser asuntos del corral nacional en el reparto del pienso que estaban acostumbrados , y al faltar pienso ya se sabe .

Quizas esto sea mas llamativo y si lo es es por gordo porque son muchisimos mas m3 los que estan en juego y aunque la pelicula ya es muy vieja , y siempre se esta que si hare tuberias por aqui , que si las hare por haya , etc etc , por el momento el primer aviso a Europa para que prepare el bolsillo ya esta lanzado , si no se quiere arrisgar a que el oso Ruso cierre la valvula y se vuelva a repetir lo de los inviernos pasados que como la memoria es grande pero se olvida , se puede ir al invierno pasado y volver a ver la que hubo , pues avanza ya la segunda parte .
Putin amenaza con cortar el suministro de gas a Europa por el impago de Ucrania


El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha alertado a su homólogo sueco y presidente de turno de la Unión Europea, Fredrik Reinfeldt, de que Rusia podría interrumpir el suministro de gas natural a Europa debido a que Ucrania se enfrenta a serias dificultades para cumplir con el pago de este combustible, según ha informado la agencia Interfax.

En una conversación telefónica entre ambos, Putin ha asegurado que a través de fuentes próximas al gobierno de Kiev sabe que Ucrania, país por el que pasa la mayor parte del gas ruso consumido en Europa, podría tener problemas para pagar el gas proporcionado por Rusia.

El primer ministro ruso ha aseverado a su homólogo que los consumidores europeos podrían verse afectados por esta situación, asegura Interfax.
Un año de disputas

Rusia cortó el suministro del gas a los países de Europa occidental en enero de 2006 después de un año de disputas con las autoridades ucranianas sobre el precio y las formas de pago de este combustible.


Lo malo de este oso es que aunque avisa cortesmente ,no deja de ser eficaz y contundente y cumple inexorablememte sus amenazas.

Un paseo por los post del año pasado invierno puede refrescar la memoria.

un saludo.
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Mi querido amigo Matt Simmons y su equipo esperan que en 2020 la mitad de la producción de gas de Estados Unidos provenga del gas pizarra, y estiman unas reservas de gas no convencional que, en su escenario más conservador, cubrirían 65 años de producción en el país, 1.35 billones (europeos) de pies cúbicos.

La revolución gasista y las petroleras como [email protected] Lacalle - 11/01/2010

¡enlace erróneo!
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
El periodista Daniel Lacalle debería haber especificado en qué lugar concreto "su querido amigo Matt Simmons" ha dicho que hay tantas reservas de gas no convencional y dónde ha dicho que espera que la mitad de la producción estadounidense de gas de 2020 provenga del "gas de pizaarra" (que no deja de ser gas no cnvencional).

Porque una rápida revisión en Google, por ejemplo, colocando Matt Simmons y "shale gas" (ese es el original en inglés, o gas de esquistos), muestran cosas como "A little shale gas skepticism from Matt Simmons", o bien ésta entrevista http://www.aspousa.org/index.php/2009/04/interview-with-matt-simmons-part-3/ que le hicieron en ASPO USA en abril de 2009 (pronto cambió de opinión) donde dice textualmente:

Q: My last question: have you been surprised by the gas industry’s growth in shale gas?

Simmons: I’ve been surprised by the hype that assumes there’s been major growth in shale gas. I don’t think there has been any data of any reliability that proves we’ve actually had the growth in shale gas that we think we have.

Question: Some people here in the industry in Colorado are promoting it big time. They see it as a game changer. Couldn’t they be right?

Simmons: I’ve never seen the industry hype something crazier. Here are some numbers that I find enlightening. Of all the shale plays, the only one that we have significant production history on is the Barnett Shale. In the Haynesville, I think there are around 20 or 30 well-tests so far, and I don’t know that there are that many in the Marcellus. Consider these figures in the March 22 Barnett Shale Newsletter. It shows Barnett Shale total natural gas production by year, 1982 to 2008, all counties and fields in the Fort Worth Basin. In 2004-3890, then 4973, then 6542, then 9180, then finally 12104; and I thought, gee, we increased production X%, but then I realized that’s the number of wells! In 2008, we went to 4.8 Bcf a day, from 3.56 the year before-or up 1.24 Bcf/day. We’re looking for an increase of 8 Bcf, according to the EIA numbers, so the Barnett Shale did 1/6th of that.

Here’s another interesting set of numbers. All the big natural players have all now reported their results. The top 10 players increased their production in 2008 over 2007 to the tune of 685 mmcf/day. Unfortunately that was mostly offset by the top 10 gas decliners, led by ExxonMobil, BP, ConocoPhillips, Chevron, RoyalDutch/Shell, Marathon, Newfield, Hess, and they dropped 601 mmcf/day. So we netted out a plus 84 mmcf/day. Then you have about another 800 coming from about 40 individual reporting companies, but none of them are big enough-even if they tripled their production-to really make a difference. So that means that to match the growth that the EIA believes happened, then the residue-these hundreds and hundreds of mom-and-pop operators-would have to have grown their cumulative production twice as fast as the top 10, which obviously didn’t happen.

The EIA started reading the hype. And even though they probably have been puzzled that the number of gas wells completed went from 8,000 to 10,000 a year up to last year’s 33,000, and all we did was tread water for nine years. So right at the end of the year last year they started showing month-to-month growth year-over-year of 5%. Then in January they knocked their model up to 9%, so every month it was up 9%, year-over-year. They just knew, because they read the hype. We won’t have any real numbers until the states report what they collect, in the 3rd quarter of 2009. But I think we have the numbers in [from the companies] to say that we barely grew supply. Too bad we destroyed the industry.

Barnett Shale also has a production profile where peak initial production happens virtually when you come on stream, because of the way you frac the wells. By the end of the first year you’re down 70%.

Question: So you thing that the shale gas story is the most hyped story…

Simmons: It’s the most hyped play since Kashagan, which was later derisively called “Cash is gone.”


Así que señor Lacalle, si nos lee y tiene algo de respeto por sus lectores en Cotizalia, que no tienen por que saber quien es un tal Matt Simmons (aparte de un querido amigo suyo), si usted, como hace en el artículo, no se lo explica, tiene usted una oportunidad de oro para decrinos dónde Matt Simmons ha dicho que hay tantas reservas de "gas de pizarra" en los EE. UU.

Nos interesa mucho descubrir contradicciones, incluso en los que son partidarios

Estado: desconectado

PPP

Site Admin
Admin
Identificado: 06/10/2003
Mensajes: 3113
El periodista Daniel Lacalle debería haber citado el lugar preciso en que su “querido amigo Matt Simmons ha dicho que hay unas reservas de gas no convencional en los EE. UU. para surtir al país durante 65 años y dónde ha dicho que el “gas de pizarra” (entiendo que se refiere al “shale gas” en inglés, o gas extraído de fracturar esquistos o pizarras bituminosas) supondrá la mitad de la producción de EE. UU. en 2020.

Porque basta con hacer una rápida investigación con Google poniendo “Matt Simmons” y “shale gas” y se obtienen decenas de citas contrarias de Simmons a valorar positivamente le shale oil como abastecimiento seguro y cosas como la entrevista que le hizo ASPO USA en abril de 2009, que reproduzco aquí:



Q: My last question: have you been surprised by the gas industry’s growth in shale gas?

Simmons: I’ve been surprised by the hype that assumes there’s been major growth in shale gas. I don’t think there has been any data of any reliability that proves we’ve actually had the growth in shale gas that we think we have.

Question: Some people here in the industry in Colorado are promoting it big time. They see it as a game changer. Couldn’t they be right?

Simmons: I’ve never seen the industry hype something crazier. Here are some numbers that I find enlightening. Of all the shale plays, the only one that we have significant production history on is the Barnett Shale. In the Haynesville, I think there are around 20 or 30 well-tests so far, and I don’t know that there are that many in the Marcellus. Consider these figures in the March 22 Barnett Shale Newsletter. It shows Barnett Shale total natural gas production by year, 1982 to 2008, all counties and fields in the Fort Worth Basin. In 2004-3890, then 4973, then 6542, then 9180, then finally 12104; and I thought, gee, we increased production X%, but then I realized that’s the number of wells! In 2008, we went to 4.8 Bcf a day, from 3.56 the year before-or up 1.24 Bcf/day. We’re looking for an increase of 8 Bcf, according to the EIA numbers, so the Barnett Shale did 1/6th of that.

Here’s another interesting set of numbers. All the big natural players have all now reported their results. The top 10 players increased their production in 2008 over 2007 to the tune of 685 mmcf/day. Unfortunately that was mostly offset by the top 10 gas decliners, led by ExxonMobil, BP, ConocoPhillips, Chevron, RoyalDutch/Shell, Marathon, Newfield, Hess, and they dropped 601 mmcf/day. So we netted out a plus 84 mmcf/day. Then you have about another 800 coming from about 40 individual reporting companies, but none of them are big enough-even if they tripled their production-to really make a difference. So that means that to match the growth that the EIA believes happened, then the residue-these hundreds and hundreds of mom-and-pop operators-would have to have grown their cumulative production twice as fast as the top 10, which obviously didn’t happen.

The EIA started reading the hype. And even though they probably have been puzzled that the number of gas wells completed went from 8,000 to 10,000 a year up to last year’s 33,000, and all we did was tread water for nine years. So right at the end of the year last year they started showing month-to-month growth year-over-year of 5%. Then in January they knocked their model up to 9%, so every month it was up 9%, year-over-year. They just knew, because they read the hype. We won’t have any real numbers until the states report what they collect, in the 3rd quarter of 2009. But I think we have the numbers in [from the companies] to say that we barely grew supply. Too bad we destroyed the industry.

Barnett Shale also has a production profile where peak initial production happens virtually when you come on stream, because of the way you frac the wells. By the end of the first year you’re down 70%.

Question: So you thing that the shale gas story is the most hyped story…

Simmons: It’s the most hyped play since Kashagan, which was later derisively called “Cash is gone.”


El señor Lacalle tiene una oportunidad de oro, si nos lee y si le merecen un mínimo de respeto los lectores de Cotizalia para especificar donde dijo su “querido amigo Matt Simmons” lo que dice que ha dicho y de paso explicarles, porque no tienen por qué saberlo como en esta página web, quien es Simmons, aarte de su “querido amigo” y a qué se dedica, porque no lo ha explicado.

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
se le repitio el mensaje a Pedro, eliminarlo y este tambien.
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Amon_Ra

Forum User
Miembro activo
Identificado: 26/08/2005
Mensajes: 5551
Me temo que el señor Lacalle no nos va a decir la respuesta , hoy mismo nos relataba en su articulo cosas como estas ¡enlace erróneo!

Donde comienza su aticul asi.
Ya hemos hablado en otras ocasiones de las dificultades con que se encuentran las grandes petroleras para crecer. El índice de reemplazo de reservas, es decir: el porcentaje de reservas descubiertas que cubre la producción anual, sigue siendo más que decepcionante, por debajo del 100% desde 2004. Pero en 2010 la industria puede cambiar de rumbo. En mi opinión, la verdadera esperanza del sector petrolero es Irak, el tercer país del mundo en reservas probadas, 115.000 millones de barriles de crudo, por detrás de Arabia Saudí, con 264.000 e Irán con 138.000.

continua el articulo ...............

Pero aqui estamos en el hilo sobre el gas y si bien no dicen donde esta ese gas ni Simmons ni Lacalle por el momento, quizas nos quieran sorprender dentro de unos dias , dado que si lo hay o no lo hay al menos lo que si que hay es esta zanahoria para ver si lo encuentran por parte de los Ingleses al parecer.
Oferta de Reino Unido: buscar gas en el Mar del Norte desgrava

El Gobierno británico ha ofrecido desgravaciones fiscales de cientos de millones de libras a aquellas compañías que estén dispuestas a explotar las últimas reservas de gas y petróleo que quedan en el mar del Norte.

Con el fin de atraer a los productores a las aguas profundas del Atlántico, que se cree que contienen una quinta parte de esas reservas energéticas, Londres ha ofrecido una desgravación de 160 millones de libras (179 millones de euros) por yacimiento.

La oferta, anunciada el miércoles por el ministro británico de Finanzas, Alistair Darling, y de la que se hace hoy eco el diario Financial Times, refleja la preocupación del Gobierno por la decreciente producción de petróleo y especialmente de gas.

Que les valla bien, calentar Inglaterra y vender excedentes si les sobran a Europa no es tarea facil, que tiempos aquellos en que cargabamos 800 ton de gases licuados en la refineria de Milfort Haven y podiamos acercarnos a Liverpool a tomarnos una birras despues de una tortuosa singladura por el canal de San Jorge y conocer y bailar un buen rok en la famosa Liverpool, La Caverna y Los Beatles
A!!!!! i poder oir


Vamos que como no lo encuentren y por muchas zanahorias que les pongan me temo que dicha calentita y festera caverna se convierta en el futuro en algo asi.

Me da que no sera suficiente con unas zanahorias fiscales. mientras tanto yo seguire con mi biomasa de poda de pino almendro garrofera y olivo que respetando el medio sabemos que aparte de trabajo esa no falla .



Un saludo a todos
La energia mas limpia es la que no se usa

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Los gastos operacionales aumentaron el 16% respecto al mismo periodo de 2008 y se situaron en los 1,822 billones de rublos (59.870 millones de dólares). Este incremento se debió fundamentalmente al aumento de los desembolsos para la compra de gas, en el 64 por ciento, que obedeció al aumento del precio del combustible que Gazprom compra en las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central. Con este fin, el gigante ruso del gas gastó 213.546 millones de rublos (7.017 millones de dólares).

este parrafo es la perla de:

¡enlace erróneo!
Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

OMEGA

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/04/2005
Mensajes: 2620
Madrid acogerá del 28 de septiembre al 1 de octubre Madrid el XXIII Congreso Mundial del Gas Licuado del Petróleo (GLP), en el que se reunirá los mayores representantes de la industria gasística a nivel mundial.


Gasolina per tuti. 2.017, 12º año después del cenit de HUBBERT. 9º año triunfal tras el crack crediticio del 9 de agosto del 2.007. Wellcome to Neolitic.

Estado: desconectado

Amadeus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
Parece una evidencia suficientemente contrastada el que hemos alcanzado o estamos muy próximos a alcanzar el peak-oil. Si fue en 2008, o si será en 2015 y si la cifra son 87 millones de barriles diarios o 92 millones de barriles diarios, es algo que a mi juicio resulta irrelevante.

Sin embargo no tengo tan clara cual es la situación en lo referente al gas natural.

Del análisis de los datos del BP “Statistical Review of World Energy June 2009” se deduce que las reservas de gas natural que han venido creciendo de manera casi constante en las tres últimas décadas (81,6 trillones de m3 en 1980, 185,0 trillones de m3 en 2008), previsiblemente alcanzarían su nivel máximo en 2040 en torno a los 230 trillones de m3.

Por su parte la extracción de gas no muestra, como en el caso del petróleo señales de estar llegando al cenit. En una tendencia cuasi exponencial ha pasado de 1.001,5 billones de m3 en 1970 a 3.065,6 billones de m3 en 2008. De seguir esa tendencia no es aventurado pronosticar que la extracción de gas pueda alcanzar loS 6.000 billones de m3 en la década de los 40.

Si eso fuese así, esos 3.000 billones de m3 adicionales, que equivalen 2.700 Tpe’s podrían significar una importante contribución a paliar el déficit energético que se va a derivar del peak-oil, toda vez que equivaldrían al equivalente de casi 62 millones de barriles de petróleo diarios.

Tengo la impresión de que se me escapa alguna variable de importancia, pues me parece poco probable que nadie lo haya puesto de manifiesto, salvo de forma un tanto peculiar el ciudadano Pickens, en su famoso Pickens Plan.

Si eso fuese así, la alternativa más racional al transporte, tanto de pasajeros como de mercancías, no serían los vehículos eléctricos, sino, como propone Pickens, transformar los actuales sistemas de combustión a base de gasolina por gas.

Insisto que creo que algo gordo se me escapa.

¿Podríais ayudarme a salir de dudas?

Salu2,

AMADEUS

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
A cada vez, se hacen más "terroristas":



Irán halla un nuevo yacimiento con 12 trillones de pies cúbicos de gas



Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

Amadeus

Forum User
Miembro activo
Identificado: 24/05/2008
Mensajes: 1284
De ser cierta la noticia y las cifras de BP, este descubrimiento representaría un incremento del 0,18% de las reservas de gas a finales del 2008.

Simplemente para calibrar la magnitud de la noticia.

Salu2,

AMADEUS

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pues, Repsol se sigue "inflando":

Confirman otro super pozo de gas en Golfo de Venezuela

"Caracas, 28 mar (PL) Expertos que laboran en el Golfo de Venezuela desde el pasado 11 de enero confirmaron hoy la existencia de gas "en grandes cantidades" cuya dimensión exacta se dará a conocer próximamente. Según reportes de prensa el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el viernes en Ecuador el hallazgo de un yacimiento de 14 trillones de pies cúbicos cerca de la península de Paraguaná, Golfo de Venezuela, sin mayores detalles."

Congratulaciones a los venezolanos y españoles.

Un saludo
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estado: desconectado

PSantos

Forum User
Miembro activo
Identificado: 07/08/2007
Mensajes: 191
Bueno señores parece que habra gas para mas tiempo segun esta noticia aparecida hoy en el periodico EL NORTE.

Lo que me llama la atencion es en el tiempo de reservas, pasa de 10 años a 90 años.
Saludos
Aqui la nota:

Llega nueva era del gas


Explotan con éxito depósitos contenidos entre rocas; prevén que oferta supere a la demanda y con ello se reduzcan precios del hidrocarburo

Monterrey, México (12 abril 2010).- Los precios del gas natural y las tarifas eléctricas para la industria en México podrían dejar atrás su tendencia alcista de los últimos años, debido a que Estados Unidos inició ya la producción del hidrocarburo en otro tipo de yacimientos a los convencionales, con lo que se prevé un aumento importante en su oferta.

Se trata del "shale gas", ubicado en formaciones rocosas, llamadas esquistos, y para extraerlo es necesario fracturarlas con líquidos especiales, a profundidades similares a los pozos de producción de gas natural convencional.

Su explotación fue ignorada por años ]pues se requería de tecnologías que no existían o que eran muy costosas.

Datos de Bentek Energy, firma especializada en la materia, muestran que mientras que en el 2005 la producción de "shale gas" representaba 3 por ciento de la producción total de la Unión Americana, a principios del 2010 creció a 20 por ciento y la expectativa es que aumente todavía mucho más.

En cuanto a su potencial, expertos estiman que anteriormente las reservas de ese tipo de gas alcanzaban para unos 10 años y actualmente ya para unos 90 años.

Francisco Salazar, presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), refirió que el "shale gas" permitirá que Estados Unidos sea una región autosuficiente en el suministro del gas por un considerable periodo de tiempo.

Señaló que, aunque no es posible aún dimensionar la reducción que tendrán los precios, sí se puede anticipar que en los siguientes años su movimiento será descendente y esto se reflejará en México, porque el País toma de referencia las cotizaciones de su vecino del norte.

Jaime Williams, presidente de la Comisión de Energéticos de la Concamin, dijo que, ante la reactivación económica, todavía en este año la demanda del hidrocarburo superará a la oferta, pero la nueva producción de "shale gas" aminorará las alzas de precios.

"Es por esto que los precios de futuros (del gas natural) del 2010 –que se utilizan para la contratación de coberturas– están en un rango de 4.3 a 5.5 dólares por millón de BTUs", ilustró.

El representante explicó que las proyecciones del 2010 estiman que la producción de gas natural en Estados Unidos descienda en 990 millones de pies cúbicos diarios, pero en 2011 se espera una recuperación en producción de gas de 780 millones de pies cúbicos diarios.

Este año, prosiguió, la demanda superaría a la oferta en 560 millones de pies cúbicos diarios debido a la importante caída en la producción de gas en el 2009, pero para el 2011 la oferta superaría la demanda en unos 250 millones de pies cúbicos diarios.

El área productiva con mayor potencial de "shale gas" en la Unión Americana es la llamada "Marcellus Shale", en la Cuenca de los Apalaches, ubicada en los estados de Virginia, Pensilvania y Nueva York.

Ésta se perfila como la fuente dominante de extracción de gas natural.

Pero también están localizadas importantes cuencas en Texas, algunas incluso en territorio cercano a la frontera con México.

"Para promover este rápido crecimiento, la industria del gas está desarrollando y ha anunciado más de 30 proyectos de expansión de líneas de ductos en el noreste de Estados Unidos", apunta Bentek Energy en su análisis.

"En total, estos proyectos contribuirían al transporte de más de 12 mil millones de pies cúbicos diarios adicionales", detalla.

Estado: desconectado

Jose Mayo

Forum User
Miembro activo
Identificado: 30/07/2007
Mensajes: 2561
Pues, así es si les parece... cada perro que defienda su rabo:

Argelia: países exportadores de gas buscan definir un "precio justo"

"Interrogado acerca de lo que sería un precio equitativo para el gas, el ministro argelino propuso dividir el precio del barril de petróleo, actualmente alrededor de 80 dólares, por seis, "lo que da 13-14 dólares por MBTU" (millones de unidades termales británicas), dijo."

Saludos
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Todas las horas son CET. Hora actual 07:12 .

  • Tópico normal
  • Tópico Pegado
  • Tópico bloqueado
  • Mensaje Nuevo
  • Tópico pegado con nuevo mensaje
  • Tópico bloqueado con nuevo mensaje
  •  Ver mensajes anónimos
  •  Los usuarios anónimos pueden enviar
  •  Se permite HTML
  •  Contenido censurado