Crisis Energética Foros

Si lees atentamente mi post dice:
Por otro lado una guerra civil en Bolivia suspendería el suministro a los países interesados por el suministro de gas boliviano.La evidencia histórica indica que muchas guerras se produjeron por el suministro de energéticos fósiles tales como las acciones de Lawrence de Arabia,anexión de Austria por parte de Hitler por los pozos de petróleo,invasión de los nazis al Caucaso para asegurar el suministro de combustibles,el S XXI tiene sus conocidos conflictos para asegurar el suministro de energéticos.

Me resulta difícil creer como Chile fabrica los plásticos, los fertilizantes nitrogenados y un sinfin de derivados del gas natural para poner en marcha la agricultura en Chile.


Bolpress:: Gas: Chile ofrece pagar hasta 7 dlares por milln de BTU

Salu2 y gracias por clasificarme como simplificador de la realidad.

---

Scutum

Me da la impresion que ultimamente los compañeros sudamericanos no estan mucho por el foro , hoy tan sensible como soy al tema del agua y de los alimentos encontre esta noticia seria de agradecer que aquellas riquezas que tan vanagloriadas fueron no se hecharan a perder (al margen de problemas politicos) ,como esta realmente la situacion del agro sudamericano?

Argentina: continúa la sequía

un saludo.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

La pregunta básica es: ¿ quién se beneficia ! con los conflictos internos de Bolivia. A mi buen saber y entender : los EE.UU., son los impulsadores y sostenedores del conflicto ya que ellos eran los "controladores de casi todos los recursos de ese país". USA siempre ha estado en contra de las políticas "nacionalistas" de los países con recursos porque así es más fácil su intervención, por eso las aciones de implosionar las mismas.

USA es el único país del mundo que en su descripción geográfica no indica su superficie total, ya que ha ido creciendo contínuamente atraves de los años. y siempre lo ha hecho por la necesidad de los recursos de los otros.

---

La inocencia no mata al Pueblo pero tampoco lo salva...

Hablan los "muy" expertos:

En Europa afirman que por la crisis Argentina podría entrar en default

"Con el antecedente inmediato de no haber previsto la crisis financiera global, en Europa salieron a lanzar hoy advertencias sobre un posible default de la Argentina provocado por la fuerte caída en el precio de los granos, el principal ingreso de divisas que tiene el país.

El periódico británico Financial Times -un habitual crítico de la Argentina- y algunos expertos en mercados emergentes coincidieron en que el riesgo de que la Argentina caiga en una cesación de pago de su deuda aumenta a medida que avanza la crisis financiera internacional.

Según Neils Dougall, del Dresden Kelinwort Bank, "en la Argentina, el clima político y económico sigue deteriorándose" y "es muy vulnerable a la baja de los precios agrícolas que han caído últimamente debido a las perspectivas de desaceleración económica mundial".

La respuesta de la Casa Rosada a este cuestionamiento viene siendo recordarle al "Primer mundo" los descontroles en el manejo de las finanzas que insumieron al mundo en el peor descalabro financiero de la historia."

Hay que tener mucho cuidado cuando el sepulturero se engaña de muerto; a veces entierra a un vivo, por no desmentirse. Habrá que protegerse...

Un saludo

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

¿Otra vez vamos a entrar en cesación de pagos che?
Justo cuando, después de los primeros 6 o 7 años de crecimiento constante (al 8-9% anual) en cientos de años, llegamos a tener reservas como para sospechar que no vamos a entrar en default, me vienen a decir que si!
No lo descarto por la no linealidad de todas las crisis, por lo impredecibles que son, aunque desde acá lo veo medio lejos...
A demás, las actividades económicas por acá están funcionando con un nivel de endeudamiento extremadamente bajo (mas que nada por la mala experiencia del 2001). Y con respecto a los comodities, este modelo funcionaba con los precios del 2003, que eran entre 2 y 3 veces mas bajos que los actuales, aún después de la baja desde julio de este año.
No se que va a pasar, ni lo que saben los señores del Financial Times, pero mi impresión es que no es el momento en que Argentina esta mas cerca del default que digamos. Espero no equivocarme y que no nos entierren vivos!

Saludos

---

"El futuro llegó hace rato, todo un palo, ya lo ves..."

Me olvidaba, con respecto a la sequía Amon Ra, al final llovió lo suficiente como para la incipiente compaña sojera 08/09, pero no tanto como para salvar la mayor parte del trigo. Hay zonas donde el déficit de lluvias llega a 600 mm (y el desastre y la desolación que sufren mas que nada los ganaderos es indescriptible), y otros donde no supera los 100 mm (sobre todo en el sur de la zona pampeana).

Saludos

---

"El futuro llegó hace rato, todo un palo, ya lo ves..."

Tais:

No te preocupes.... Ya nos van a "estampar" con la complicidad de unos cuantos corruptos a los cuales votamos..... o se colaron detras de los que votamos.
En medio de una crisis global, Argentina no puede (debe) seguir creciendo...
Hay que pararla así sea tirándoles una bomba...

Ya vas a aver que van a venir a ofrecer un credito o muchos por chiquisientos mil millones, y no va a faltar el corrupto que lo firme mientras con la otra mano se limpia la baba que le chorrea pensando en las jugosas comisiones que cobrara...

Igual que con las tan mentadas "Inversiones Extranjeras", que reclama cuanto politólogo, empresario o político que tenga un par de minutos en televisión..
Inversiones extranjeras que les dejarán jugosas comisiones, coimas y mordidas varias......
Pobrecitos, hace ya más de 10 años que no lo pueden hacer, y están famélicos...

Saludos.

Pongán atención a las noticias del resurgimiento de Sendero Luminoso. Sudamérica está retrocediendo a conflictos que la marcaron durante los años 60 a 80's, provocado por lo mismo de siempre: crsis de representatividad, y solucionado como siempre: caudillismos . No hay caso, se puede tropezar mil veces con la misma piedra

No sería prueba de que esos conflicos del 60-80, jamás fueron resueltos ??
Entonces, como toda enfermedad mal curada vuelve a aparecer cada tantos años ??

Igual, te cuento que lo que decís sobre Perú tal vez sea cierto, pero en el sur-oeste Mexicano, el EZLN hace mas de 10 años que está activo.
Para no hablar de las FARC en Colombia, que lleva mas de 40.
Al menos en esos dos países, no hay retroceso alguno... siguen igual que siempre.

Saludos.

Así es, yo creo que son prueba de que nunca fueron resuletos

Hola

Tal vez aún suceden estas cosas como decís Millenium2004, por problemas no resueltos. Igual a veces me quedo pensando si, después de tantos años, los integrantes de estos grupos todavía representan los ideales de sus fundadores (ideales que en a veces comparto, aunque no me convencen los métodos que utilizan). Incluso puede ser que luego de décadas, sus mismos fundadores hallan dejado de representarlos.

Saludos

---

"El futuro llegó hace rato, todo un palo, ya lo ves..."

Pues nunca te vas a enterar...
Porque entre otras cosas, ya no hay posibilidades de leer lo que opinan, piensan o hacen.
Hasta diciembre del 2007 tenían ncluso una web, donde publicaban documentos importantes.
Ahora ni eso... los borraron.
Y lo hicieron para que solo quede la versión oficial sobre lo que son y lo que pretenden.
Como dice Uribe, el bien amado........:
"Ahora son narcotraficantes que hace años olvidaron sus ideales revolucionarios"
Y el resto del mundo repite a coro... "Si, son narcos... !!"
Y despues, en los foros específicos y a la sordina, festejan que en este momento la tasa de reposición de efectivos solo llege al 80%.
Entiendase lo que significa:
Por cada diez bajas, solo se presentan 8 como aspirantes.
Para ellos es un triunfo... pero se delatan al decirlo.

Si lees un poquito sobre esos asuntos de insurgencia y contra-insugencia, te darás cuenta que no es posible mantener 10000 hombres en la selva si no contas con al menos 150000 de periferia y apoyo. Y ese apoyo lo da la gente.
La cual no te va a perdonar que hagas muchas cagadas.....
Es más, no creo que te perdonen ni una.... Te abandonan....

Saludos.

PD: Algunos analistas dicen que ya van por la tercera generación de combatientes. Los que están ahora son los hijos de los hijos de los que se largaron al monte con Marulanda.

En relación a lo mencionado en otros hilos (adecuadamente objetados por estar fuera de lugar) coloco ¡enlace erróneo! la llamada de página para el informe de Human Right Watch sobre Venezuela, y ¡enlace erróneo! el informe completo. Para indicar el contexto: la discusión es sobre la calidad de la democracia en Venezuela, y cómo pese a que el gobierno gana elecciones, la democracia se debilita por el debilitamiento de sus instituciones.

La empresa uruguaya suministradora de combustibles ANCAP suspendió el suministro de combustible para las aeronaves de la empresa uruguaya PLUNA por cese de pagos y abultada deuda en el suministro de combustible.

La noticia:

Ancap cortará suministro de combustible a Pluna

---

Scutum

BBC Mundo | Amrica Latina | FAO advierte de escasez de comida

---

Scutum

De la noticia anterior



y exportamos alimentos... Cosas como estas son las que más vergüenza me dan de mi propio continente, y de nosotros mismos.
Ya perdimos varias décadas con dictaduras, y otro tanto con neoliberalismo. A ver si los próximos años las cosas nos salen mejor.

Saludos

---

"El futuro llegó hace rato, todo un palo, ya lo ves..."

Recorto y pego un artículo, vehiculado en "EXonline", qué, aunque algo extenso y tendencioso, rescata mucha información buena:

¡enlace erróneo!

Por Carmen Álvarez

"Más de una década de errores y negligencia aniquilaron la relación de Estados Unidos con América Latina. Hoy el coloso del norte sigue distraído con sus guerras, el Fondo Monetario Internacional, con el que controló al mundo está colapsado y su crisis económica interna, mientras la región se aleja cada vez más de la metrópoli, crea nuevas instituciones y encuentra nuevos socios comerciales.

A esta conclusión llegaron directivos de dos centros de estudios de Washington. Mark Weisbrot, director adjunto del Center for Economic and Policy Research (CEPR) quien hizo la crónica de la decadencia de las instituciones con las que Estados Unidos controlaba a la región y Larry Birns, director del Council on Hemispheric Affairs, quien hizo un recuento de los errores políticos que dieron al traste con la influencia de ese país en América Latina.

Una situación, coincidieron, de la que ni siquiera se ha dado plena cuenta la élite política de Estados Unidos que insiste en intentar controlar a la región bajo la irrelevante perspectiva de la Guerra Fría.

En opinión de Birns, la política exterior de Estados Unidos acumula los estragos causados desde la administración de Bill Clinton quien sometió el destino de la región a los designios de la comunidad cubana de Florida que le dio los 27 votos electorales que necesitaba para llegar a la Casa Blanca.

“Su política hacia América Latina se fue más a la derecha que la de George H. Bush y quedó bajo el prisma de la relación con Cuba: si un país tenía buenas relaciones con la isla era considerado hostil a Estados Unidos”, dijo.

Entrevistado vía telefónica por Excélsior desde sus oficinas en la capital estadunidense, Birns dijo que otro suceso que definió la actitud de Clinton hacia la región fue su política hacia el sacerdote Jean Bertrand Aristide de Haití, portavoz de la Teología de la Liberación, a quien orilló a dejar el poder para ir al exilio.

“La primera reunión para el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas tuvo lugar en Miami bajo los auspicios de Clinton, un globalista que creyó totalmente en el Consenso de Washington (las instituciones que dictaban las políticas de la región)”, señaló.

Al hacer un recuento de los acontecimientos más sobresalientes de la relación de la potencia norteamericana con la región, Birns destacó que cuando llegó George Bush hijo a la presidencia ni siquiera tuvo que hacer cambios a la política clintoniana: También se sometió a los deseos de la comunidad cubana en Florida para corresponder a los 27 votos electorales que lo llevaron al poder.

Y no sólo eso, sino que además nombró a Otto Reich, de origen cubano, quien como secretario de Estado asistente para asuntos del hemisferio occidental, reunió en sus oficinas a los embajadores de América Latina para expresar el apoyo de Estados Unidos a Pedro Carmona en el fallido golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002.

Poco después fue nominado para prestar sus servicios en la Escuela de las Américas.

Actualmente Reich es asesor para asuntos latinoamericanos del candidato republicano John McCain.

Roger Noriega, quien lo sustituyó poco después también dejó la política exterior de Estados Unidos hacia Latinoamérica bajo el prisma de la difícil relación con Cuba. De hecho, Noriega ayudó a redactar la ley Helms-Burton que endureció el embargo comercial de 40 años contra la isla.

“El senador McCain ha reiterado que la política de Bush hacia Cuba era correcta y que le gustaría continuar en esa línea”, dijo.

Noriega fue también asesor y representante alterno de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos a principios de los 90.

Pero a partir de marzo de 2003 la guerra de Irak se convirtió en una distracción enorme que absorbió totalmente la atención del Departamento de Estado dejando la relación de Washington con América Latina sin posibilidad de reparación, que terminó de sofocar a la anémica OEA.

Birns destacó que a partir de entonces los países latinoamericanos empezaron a marcar su distancia, a entablar relaciones plurales con otros estados, incluso a aquellos que Estados Unidos tenía en su lista negra, y a repudiar abiertamente en la ONU la invasión a ese país de Oriente Medio.

Hoy, Cuba se ha convertido en una flamante potencia petrolera tras el anuncio, la semana pasada, del descubrimiento de reservas de petróleo estimadas en 20 mil millones de barriles que reconoció la autoridad geológica de Estados Unidos (USGS) aunque en menor cantidad, nueve mil millones de barriles.

“El senador Barack Obama ha declarado que el embargo contra Cuba continuará y también hay comentarios muy negativos de la presidenta de la cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y del líder del Senado, Harry Reid contra el presidente venezolano Hugo Chávez, a quien han calificado de gángster, de dictador”, recordó.

Lo que en su opinión es otro indicio de que el cambio de la relación, alentado por el descuido de la región por parte de Estados Unidos, seguirá corriendo a cargo de los países latinoamericanos, que tienen en Brasil a una potencia mundial emergente, y acontecimientos extraordinarios, como el arribo al poder Manuel Zelaya en Honduras, quien se ha colocado a la vanguardia del cambio en un país, que fue considerado en el pasado como la quintaesencia de la república bananera.

“Al igual que los acontecimientos que llevaron a la Proclamación de la Emancipación de los esclavos de Estados Unidos en 1865, América Latina está preparada para emanciparse, ya no quiere ser colonia ni patio trasero y que comercia con China, India, Rusia y otras potencias. Ése debe ser uno de los frutos de la mala conducta de Reich y de Noriega que dañaron a muchos latinoamericanos”, subrayó.

Desde otro punto de la capital estadunidense, Weisbrot comentó vía telefónica para este diario que la causa más importante de la pérdida de influencia de Estados Unidos en América Latina fue el colapso de Fondo Monetario Internacional (FMI), institución a través del cual ese país le imponía sus recetas económicas.

Hoy el organismo opera con un déficit anual de 400 millones de dólares y sus créditos se redujeron de 105 mil millones a menos de diez mil millones de dólares y sólo puede imponer sus condiciones a unos cuantos países pobres, africanos en su mayoría.

“El FMI quedó herido de muerte cuando Argentina incurrió en la moratoria másgrande de la historia al incumplir el pago de 100 mil millones de dólares de su deuda a fines del 2001”, dijo Weisbrot.

El Fondo se negó a renegociar la deuda cuando ese país estaba postrado en la lona por haber seguido al pie de la letra la receta de defender al peso fuerte (un peso argentino por cada dólar) aceptando créditos de hasta 40 mil dólares.

“El fracaso de las políticas económicas promovidas activamente por Washington fue una de las causas más importantes de la revuelta de las urnas que en la última década llevó al poder a gobiernos de centro izquierda en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Uruguay y Venezuela”, dijo.

La pérdida del bienestar económico también fue decisiva en la decreciente influencia de la potencia norteamericana en la región, pues el ingreso promedio de cada latinoamericano apenas creció nueve por ciento de 1980 al 2000, siendo que 20 años atrás, de 1960 a 1980, el bienestar económico por persona había avanzado 82 por ciento.

El economista de CEPR que tiene entre sus principales asesores al Nóbel Joe Stiglitz, quien se opuso a las políticas del Banco Mundial, también controlado por Estados Unidos. Agregó que otro error político de la metrópoli fue su actitud hostil hacia los países que lo desobedecieron, como Venezuela. Incluso las propias autoridades estadunidenses reconocieron el intento de derrocar a su presidente, Hugo Chávez, en el 2002.

La Organización de Estados Americanos, con sede en Washington, también pasó a mejor vida este 15 de septiembre, cuando la reunión cumbre de UNASUR (Unión de Naciones Americanas) detuvo el intento de desestabilización del gobierno de Evo Morales en Bolivia con una declaración que fue firmada incluso por Colombia, el aliado más cercano de la metrópoli.

“Todo esto demuestra los cambios estructurales que están solidificando la independencia de América Latina así como su búsqueda de una integración económica y política a través de instituciones como la UNASUR y el Banco del Sur”, subrayó.

El Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA), que se negoció de 1994 al 2005, hoy está clínicamente muerto, mientras que al TLC de Estados Unidos con Colombia, Weisbrot le ve pocas posibilidades.

La potencia hemisférica también pierde influencia en la esfera comercial porque tiene que reducir su déficit en ese sector que creció 6.2 por ciento de 1994 al
2006. Y hoy los países y regiones con los que selló tratados de libre comercio, como México, Canadá, Centroamérica y el Caribe, sufrirán los mayores embates de su crisis económica.

Argentina y Brasil, que exportan menos del uno por ciento a Estados Unidos no se verán afectados de manera significativa y podrán continuar con el proceso de integración latinoamericana.

“No sería sorprendente si incluso los aliados más fuertes de Washington, como Colombia, terminaran uniéndose a dichas instituciones, como el Banco del Sur”, anticipó Weisbrot.

El “comes y te vas” del ex presidente Vicente Fox al ahora ex primer ministro Fidel Castro significó el punto más bajo de la reputación de México en América Latina, dijo a Excélsior Larry Birns, director del Council of Hemispheric Affairs de Washington.

“Fox pensó que tenía una relación muy especial con el presidente Bush, cuando la realidad es que sólo tuvo la oportunidad de tomarse la foto. Bush no estaba preparado a pagar ningún precio político para satisfacer las expectativas de Fox”, opinó.

El líder del organismo que promueve una relación constructiva de Estados Unidos hacia la región, consideró que después de ese incidente, del voto de condena a Cuba por su manejo de los derechos humanos y de los comentarios hostiles hacia Venezuela, México empezó a ser percibido en la región como la “Malinche de Estados Unidos”.

México empezó a quedarse muy aislado en América Latina, dijo, y al ver que sus lazos cercanos con Estados Unidos no le estaban produciendo ningún beneficio tangible, la actual administración decidió cambiar.

“En meses recientes se ha visto un esfuerzo calculado de México para mostrar una más cálida y comprensiva amistad pública hacia Cuba”, dijo.

Pero tras haber sido una especia de plataforma para Estados Unidos en detrimento de sus propios intereses, México todavía tiene su imagen desgastada.

“Debe proyectar una imagen de respeto a sí mismo y sus funcionarios deben estar preparados para plantear demandas razonables que al mismo tiempo protejan el interés nacional y no salir con acuerdos de compadres que ha sido la manera típica como ha negociado con Estados Unidos”, opinó.

Especialmente porque deberá impulsar una reforma migratoria que de no concretarse derivará en una relación de hostilidad creciente entre Estados Unidos y México.

“Si el posible futuro presidente Barack Obama es sabio y si el liderazgo de latinoamérica le responde buscando algún tipo de resolución al problema, tendrá como resultado un clima más armónico y agradable para empezar a recuperar su influencia en la región sin necesidad de hacer uso de su fuerza”, dijo." (Fin)

Un saludo

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Brasil comenzó a reducir los impuestos para aumentar el gasto y así de esa manera incrementar el circulante en los mercados.
Sin duda en estos momentos, no solo en Brasil sino tambien en el mundo nos encontramos en un gigantesco laboratorio económico.
Si estas maniobras económicas de estimulación de los mercados fracasan a nivel global entonces se confirmarían los trabajos de Odum y otros acerca de que la energía es la que mueve la economía y no las monedas de intercambio que parecen no comportarse como tal desde el punto de vista de la revitalización de los mercados.

BBC Mundo | Economa | Brasil reduce impuestos por la crisis

---

Scutum

"Si estas maniobras económicas de estimulación de los mercados fracasan a nivel global entonces se confirmarían los trabajos de Odum y otros acerca de que la energía es la que mueve la economía y no las monedas de intercambio que parecen no comportarse como tal desde el punto de vista de la revitalización de los mercados." (Miguel Teixeira)

Yo no intentaria vincular lo acertado de los trabajos de Odum, con la actual situación economica. Existem muchos fatores ajenos a la cuestión energetica haciendo mella en la cuestión economica, en especial, los salarios.

La capacidad que tiene un país, de girar su economia, no esta representada por la "riqueza" en los bancos; está representada en la moneda que circula, que vende y que compra, que sostiene y crea empleo, que genera demanda, que genera impuestos, que se llama... masa salarial.

En este momento, con el petróleo rozando los cuarenta y caminando hacia los veinte y cinco (Merryl Lynch), no es la energia el que esta faltando. El que falta es quién la compre, por eso los precios y la economia están mermando.

Cuando los gobiernos hacen opción por los bancos e inyectan dinero a rodo en el "sistema financiero", para "compensar" la morosidad del desempleado, no están haciendo nada, están intentando cavar un hoyo en el água y no se dan por enterados. Lo que tenian que hacer es reforzar la punta de demanda, la capacidad de compra del obrero, para que éste, comprando, hiciera que andara la fábrica.

Darle dinero al que está rico, es no hacer nada, porque el rico ya lo tiene todo y no compra nada; simplemente "clava" el dinero. Hay que darle dinero al que tiene necesidades incumplidas, para que pueda atenderlas y generar circulación de bienes, fortaleciendo el mercado interno.

Sino, no vamos.

Un saludo

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

José:
Odum no trataba con energía sino con emergia ( m) con un enfoque biofísico de la economía y no solamente el crudo era el determinante para el exito de una economía.
Lo que tu expresas es un enfoque neoclásico de la economía que bastante dolores de cabeza esta dando en todas partes.

Thermodynamics, Availability, and Emergy

Saludos.

---

Scutum

MT

No desconozco el trabajo de Odum, ni el trabajo de Georgescu, ni el de Tiezzi. Cada cual com su cada uno. Pero soy de opinión de que sus "teorias" no se aplican al momento economico actual y menos aún se relacionan con los intentos de "estimulación de los mercados" a que te refieres en tu post.

Pienso qué, o no he yo comprendido tu post, o mezclaste tu churras con merinas, pero da igual.

Un saludo

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Lo que intento comunicar es que se verá en los hechos más adelante si regalar papel moneda a los mercados aumentará la producción, el empleo, las inversiones y la economía en general.
Eso lo comprobaremos más adelante con un incremento en el consumo de crudo, de otra forma deben existir otras variables que definen con más fuerza la economía.

Salu2.

---

Scutum

Yo pienso que no.

Que regalar papel moneda a los mercados no aumentará la producción, ni el empleo, ni las inversiones ni la economía en general.

Y lo pienso porque están cubriendo las faltas del credor, pero no le dan capacidad de pago al deudor, que sigue siendo un ente "fuera de mercado". Por su parte, si no existe comprador, ¿de qué vale "aumentar la producción" y de qué vale "aumentar las inversiones"?

En el particular de Brasil, que no está en tan mala situación, frente a los factos, el salario mínimo viene aumentando firme y consistentemente desde 1994 y eso no parece que le tenga hecho "daño" al mercado; todo lo contrario.

Un trabajador ganaba, en 1994, en Brasil, 64 dólares al mes. Hoy andará por 200 dólares, en que pese la desvalorización del real frente al dólar, que ya anda por el 40% en lo que va del año.

El comercio exterior de Brasil representa, hoy, un 13% del PIB y, si hoy el 87% del PIB brasileño se sostiene en el mercado interno, no es por otra cosa que por la "inclusión social" y por el salario.

Ese es el "blindaje" que tiene la economia brasileña; un buen mercado. Además, mirando, si uno quiere, por la perspectiva de Odum... también no estamos tan mal parados (de momento) frente al concepto de "emergia", porque, si miramos desde un punto de vista "interno", y no "global", los recursos brasileños no están aún sobreexplotados.

Un saludo

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Estimado Jose Mayo, hay algo que se me escapa de tu teoría. Entiendo que si quieres reforzar la punta de demanda lo que provocas es un aumento del consumo de recursos, lo cual no creo que sea precisamente lo que más le conviene a nuestro pobre planeta (independientemente de si se vive en Brasil, España o donde sea)

Si aumentan los salarios ¿Acaso no aumentaría el consumo de petróleo? ¿No provocaría este aumento de consumo una nueva y espectacular subida de su precio? ¿No estaremos entrando en un bucle sin aparente salida para este sistema económico?

Un cordial saludo

"Si aumentan los salarios ¿Acaso no aumentaría el consumo de petróleo? ¿No provocaría este aumento de consumo una nueva y espectacular subida de su precio? ¿No estaremos entrando en un bucle sin aparente salida para este sistema económico?" (jacmp)

Preciado jacmp, si aumentan LOS salarios, sí. Si aumenta EL salario minimo no. Del que se trata no es de aumentar "la demanda", pero sí de aumentar la "punta" de la demanda, que es distinto. El asalariado no pasea en 4x4.

Además, si no huviera un esfuerzo por el equilibrio de las capacidades de consumir (y me refiero a consumo básico, de sostenimiento), los dramas y tensiones sociales se harían de tal orden qué, en situación que tal, si que no habría remedio.

Un saludo

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

La administración venezolana suspende la ayuda energética a un sector de la población de EEUU.

BBC Mundo | Amrica Latina | Chvez ya no "calienta" a EE.UU.

---

Scutum

La administración venezolana da un paso atrás y continúa con la ayuda energética a EEUU.


BBC Mundo | Internacional | Chvez seguir "calentando"

---

Scutum

Los militares de EEUU advierten de un posible y súbito colapso de México. Los dos países que pronostican son México y Pakistán , ¿tan mal estais en México, o es propaganda para iniciar ese colapso?

¡enlace erróneo!

Saludos

Evo aspira a 10.000 megavatios

Bolivia solamente posee instalados algo más de 1.000 MW, cantidad pequeña pero que por otra parte abastece sin mayores problemas necesidades actuales del país,(4TWh anuales).

Esta cantidad es ínfima si se compara con los 276TWh que se generan en España o los mas de 4000TWh que consumen los EEUU.

Bolivia dispone de un inmenso potencial Hidroelectrico que podría generar 177TWh, es decir 44 veces su consumo actual.

Es algo de propaganda mezclado con tiempos difíciles, pero diría que lo que se presenta ahora en el país es consecuencia natural de dejar la complicidad descarada de los tiempos de Carlos Salinas de Gortari (1988 - 1994) y empezar a combatir el narcotráfico un poco más honestamente. ¿Qué es lo que se puede esperar de la delincuencia si se le afronta? Lo que está ocurriendo: que respondan con violencia e incitación al miedo. Eso de que los militares de EU se sientan con la libertad de juzgar desde su pedestal de arrogancia que nación es fallida o no pasa de vez en cuando, y esta no es la primera vez (si mal no recuerdo, un general Powell del ejercitó llegó a confundir a méxico con otro país de América). Ya había dicho un analista que en el fondo, si México detuviera el flujo de droga, el Congreso se vería perjudicado al perder una herramienta de control y distracción social de su arsenal.

¡enlace erróneo!

---

Scutum

Abro este hilo desde España, hoy , para denunciar y dar mis mas triste pesame a todos los democratas Sudamericanos que me puedan leer .
Quien haya segido cotidianamente los sucesos que esta semana pasada ocurrieron en Honduras sin entrar en relatos ni opiniones, la sangre y la muerte del pueblo que exige sus derechos democraticos reconocidos por todas las mas altas instancias civilizadas del planeta en las calles de Tegucigalpa ya son un hecho.


El golpe de Honduras se tiñe de sangre al frustrar el regreso de Zelaya

Un joven de 19 años muere en los choques entre los seguidores del presidente depuesto y el Ejército, que ha impedido su aterrizaje en el aeropuerto de Tegucigalpa.- Zelaya se reúne en El Salvador con el mandatario de este país y los de Argentina, Ecuador y Paraguay

Continua......

¡enlace erróneo!

Los militares colocaron varios vehículos en la pista de aterrizaje y amenazaron con interceptarlo usando la Fuerza Aérea hondureña. Zelaya procedió a volar hacia Managua, desde donde se comunicará con los demás presidentes para decidir acciones. Los manifestantes comenzaron a retirarse del aeropuerto, según Radio Globo, pero dirigentes sindicales indican que el paro indefinido continúa...........



Por la libertad y justicia de todos los pueblos de Sudamerica.

---

La energia mas limpia es la que no se usa

BBC Mundo - América Latina - Brasil, un gigante en armas

---

Scutum

"Hay aquí una resistencia real al imperio; no existen muchas regiones de las que pueda afirmarse lo mismo." (Noam Chomsky)

América Latina es el lugar más estimulante del mundo

"Brasil es un ejemplo interesante. Hacia principios de los 60, los programas de (Joao) Goulart no eran tan diferentes de los de (Luiz Inacio) Lula. En aquel caso, el gobierno de (John F.) Kennedy organizó un golpe de Estado militar. Así, el Estado de seguridad nacional se propagó por toda la región como una plaga. Hoy día Lula es el muchacho bueno, al que están tratando de cultivar, en reacción a los gobiernos más militantes en la región. En Estados Unidos no publican los comentarios de Lula favorables a (Hugo) Chávez o a Evo Morales. Los silencian porque no son el modelo."

Saludos

---

"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Siento utilizar este hilo para incluir lo que acabo de localizar hace un momento en ¡enlace erróneo!
Asi como acompañaros en estos momentos de tension para los seguidores de este hilo que se estan viviendo en sudamerica


https://www.youtube.com/watch?v=vBZA2QlSWYw

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Aquí algo mas sobre el tema Honduras.

Honduras, una virtual base terrestre del Pentágono en Centroamérica, resulta clave para el trazado militar del control sobre los recursos estratégicos (léase petróleo, minerales, biodiversidad y agua) que le aseguran a EEUU su supervivencia futura como potencia dominante en un planeta donde esos recursos se acaban.
continua en…..
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0064_regreso_zelaya_22sept09.html

Saludos

Venezuela con problemas energeticos:

BBC Mundo - Economía - Venezuela: crisis energética sin precedentes

---

Scutum

Estimados todos
Aunque la hermana nación Méxicana está ubicada en Norteamérica lo posteo acá.

Ejércitos de la noche
La muerte de un presunto secuestrador abre el debate sobre la existencia de guardias que toman la justicia por propia mano

RAYMUNDO RIVA PALACIO 04/11/2009



Mauricio Fernández, miembro de una de las familias más ricas de México y político por vocación, abrió por la puerta de atrás un debate nacional que tiene a muchos alarmados. El sábado pasado, al tomar posesión como alcalde del municipio San Pedro Garza García, en el estado norteño de Nuevo León, y considerado el más rico per cápita del país, reveló en su discurso que esa misma mañana, el miembro de uno de los cárteles de la droga más violentos que hace tiempo lo amenazó de muerte y era el principal secuestrador en esa zona, había sido ejecutado en la ciudad de México. Como no había información pública sobre ese incidente sucedido a casi mil kilómetros de distancia, y Fernández había dicho en su mensaje político que enfrentaría al narcotráfico por encima de sus atribuciones, desató las especulaciones sobre si su mano estaba detrás de esa ejecución.
México
A FONDO
Capital:
Ciudad de México.
Gobierno:
República Federal.
Población:
109,955,400 (est. 2008)



Fernández se sorprendió de que sus palabras se convirtieran en noticia de primera plana en los periódicos nacionales y que terminaran en las páginas de análisis. Pero ¿qué podía esperar? Su revelación fue unas cuatro horas antes que siquiera se descubrieran los cadáveres, y con seis de antelación a que las autoridades identificaran los cuerpos. La realidad estaba construida, en el contexto de la guerra contra el narcotráfico que tiene dividido al país. La percepción es que el gobierno va perdiendo la guerra contra los cárteles de la droga por la espiral de violencia desatada a partir de que empezó su cruzada contra el narcotráfico. El gobierno dice que la violencia tiene que ver, precisamente, con el éxito de su campaña contra los delincuentes. Pero la sociedad se siente insegura y amenazada, y sus representantes más poderosos, como los empresarios, han venido dando muestras de hastío con el presidente Felipe Calderón y de creciente insatisfacción por la forma como está resolviendo el problema del narcotráfico.

La relación mecánica que se hizo en los medios de la revelación de Fernández y la ejecución de su enemigo no es, sin embargo, algo tomado a la ligera. Desde el año pasado los grupos empresariales del país han venido discutiendo la posibilidad de armar sus propios ejércitos de la noche para enfrentar a los narcotraficantes, pues consideran que el Ejército Mexicano y las policías federales, no están pudiendo con ellos. En una reunión privada que sostuvo Calderón con empresarios de Ciudad Juárez, la ciudad norteña en el estado de Chihuahua que todos los días rompe su propio récord de ejecuciones, recibieron como respuesta a sus preocupaciones que si las cosas estaban mal, peores se iban a poner, y que hicieran como empresarios de otros estados, que estaban contratando escoltas y el gobierno les otorgaba permisos de portación de armas. Los empresarios de Juárez se quedaron indignados.

La razón de la existencia de los gobiernos es proveer, precisamente, seguridad a sus ciudadanos. Los mexicanos no sienten que el gobierno de Calderón esté cumpliendo con esa responsabilidad primaria, sin aceptar el discurso oficial de que poco más del 92% de quienes han muerto están relacionados con el narcotráfico. El país está en guerra, declarada por el gobierno, pero el gobierno se queja de que la guerra no está por todo el país. Tiene razón, pero está equivocado. La guerra nunca toca en forma clara el nervio central de un gobierno hasta que la pierde o está en camino de perderla. Pero la guerra sí se ve en muchas otras ciudades importantes del país, que es el reclamo permanente de los empresarios, como los de Ciudad Juárez.

El desencuentro que hubo en aquella ciudad fronteriza con Estados Unidos, tuvo consecuencias colaterales. A través de mensajes en Internet, un llamado Comando Ciudadano de Juárez convocó a los ciudadanos a formar un grupo armado y a asesinar cada 24 horas a un delincuente. En enero apareció en las calles de esa ciudad un ejecutado que colocado un mensaje sobre el cuerpo que decía: "Esto es para quien continúe extorsionando". En junio, aunque por breve tiempo, estuvo en YouTube un video donde otro grupo, Empresarios Unidos-Escuadrón de la Muerte, incitaba a asesinar a delincuentes. La justicia por propia mano. Vigilantes, al mejor estilo de la impotencia ciudadana, como en estos días los medios sugieren que hizo Fernández.

Pero el alcalde de San Pedro Garza García está lejos de ser un hombre aislado del imaginario empresarial. Hace algunos meses, otro grupo de empresarios, entre los cuales se encontraban algunos de los más ricos de México y el mundo, debatieron la posibilidad de contratar comandos extranjeros para cuidar sus intereses y empezar a actuar contra el narcotráfico en sus mismos términos y condiciones. Los empresarios no sienten, como muchos mexicanos, que el gobierno esté haciendo lo mejor para resolver el problema de la delincuencia. Algunas empresas tras evaluar el costo-beneficio de pagar extorsión a un cártel de drogas o incrementar sustancialmente la protección en sus rutas de distribución y comercialización, están pagando una cuota mensual a los narcotraficantes. Algunos grandes consorcios se negaron a hacerlo y contrataron seguridad adicional, con lo cual sus costos se han elevado de manera significativa.

La impotencia es un sentir que cada vez se extiende más entre un mayor número de grupos sociales. Las críticas a la forma como el gobierno encauzó su guerra contra el narcotráfico van ganando nuevos adeptos. Entre los más visibles ya no están los estudiosos o los intelectuales que escriben en los periódicos, sino el propio ex presidente Vicente Fox y sus antiguos colaboradores, que pertenecen al mismo partido que Calderón, quienes son los primeros agoreros del desastre de la estrategia del gobierno. Menos visibles son los empresarios, pero a la vez los únicos que están en condiciones de armar sus propios ejércitos y salir a la calle a matar narcotraficantes. No hay evidencias sólidas de que esto ya esté sucediendo. Las declaraciones de Fernández, que pertenece a una de las familias más ricas de México, tampoco prueban nada, cuando menos hasta ahora. Pero de que hay muchas ganas de hacerlo, las hay.

El autor dirige el portal www.ejecentral.com.mx

El autor dirige el portal www.ejecentral.com.mx.

Nosotros estamos muy contentos que por fin se tomen acciones de ese modo, anoche lo vi en una entrevista y se la dieron a nivel nacional, termino diciendo que ya tiene un grupo de inteligencia a su mando y que en el municipio se van a acabar los secuestros de una forma u otra.

La sociedad lo apoya totalmente, y es lo que realmente hace falta, que maten a los secuestradores.

La situacion ya estaba fuera de control, 3 secuestros por semana en el municipio (solo la banda del negro)y pedia derecho de piso a los negocios desde 2,500 euros a 5,000 por mes.

Como estara la situacion, que en el municipio vecino (monterrey) tenemos 5 dias sin policia de transito y nos vamos a quedar una semana mas sin ellos, porque los estan evaluando (muchisima corrupcion), ni se nota que hagan falta, la vialidad mas fluida, solo se dedicaban a extorsionar.

Estoy muy a favor de las acciones emprendidas por el alcalde, la comision de derechos humanos ve mas por los bandidos que por las victimas, muerto el perro se acaba la rabia.

saludos

Me llama la atención que el hilo sobre México este tan parado siendo que estan agolpandose los acontecimientos:
Extracción de petróleo decayendo rápidamente.
El gobierno aceptando que esos recurso ya no van a retornar y por lo tanto aumentando los impuestos en plena crisis económica.
Pero los beneficios a las grandes compañias no se tocan.
El presidente "del empleo" desaparece luz y fuerza y deja a 40 mil sin trabajo.
Por lo mismo hay protestas del sindicato y algunos otros que los apoyan.
La "guerra al narcotráfico" ya nadie la apoya y ya no sirve para legitimar al presidente.
La violencia sigue en aumento.
Se acerca el 2010, aniversario a 200 años de la independencia y 100 de la revolución, se presiente que algo viene.
Evidente el descontento hacia el presidente (abucheo del público al inagurar un estadio de futbol)
El campo avandonado.
Para los que estamos viviendo en México: No se si se han dado cuenta que en cualquier foro y circulo social se habla del descontento general hacia nuestro gobierno. Ya ni los que votaron por el PAN apoyan al presidente. Mails, comentarios, etc.
Bueno, continuare en el hilo de México.
Paz y Alegria.