Crisis Energética Foros

Como en tantos temas, creo que hay que seguir de cerca a los alemanes, por ejemplo ver qué están haciendo en cuanto al enterramiento del CO2. Pongo el enlace al original alemán, porque el traductor me funciona fatal. Además las traducciones google alemán-español son francamente mejorables. Por mi parte suelo poner el traductor alemán (que apenas conozco) a inglés (que entiendo bastante mejor en estos asuntos más o menos conocidos ), a mi me sirve mejor y no me suena tan raro.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,716735,00.html

Sebastián exige a Viloria y Alonso que digan dónde están los 367 millones de las ayudas

Sebastián exige a Viloria y Alonso que digan dónde están los 367 millones de las ayudas - A Fondo - Diario de León

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, arremetió ayer con la máxima dureza contra los empresarios leoneses Victorino Alonso y Manuel Lamelas por considerar «inesperado, inusual e inaceptable que algunas empresas mineras se nieguen a pagar las nóminas», afirmó en relación al conflicto que vive el sector, y que sufren 2.600 mineros, trabajadores de sus empresas. Ante esta situación, Sebastián aseguró que «hemos acordado y procedido pedir un requerimiento de cuál ha sido el destino de los 367 millones de euros que han recibido desde julio de 2009».

He aquí el mundo que se ha creado. Es Estado delega en la emrpesa privada la gestión de una minería decadente, siguiendo los principios neoliberales de que "la gestión privada" es siempre mejor que la pública. Y hace entrega de unos fondos considerables a unos empresarios privados para que "gestionen" el asunto. Luego, cuando el dinero (de todos los ciudadanos) se evapora y los mineros se desesperan, el representante del Estado se pone a "exigir" (supongo que con la boca pequeña y que estos empresarios están bastante lejos de poder terminar en la cárcel) a ese sector privado, que tan bien "gestionaba" los asuntos, que explique, al Estado, donde han ido a parar los 367 millones de ayudas a la minería del carbón del Estado. Con esto, el representante del Estado, sin ningún atisbo de vergüenza, reconoce:

a) que al parecer no era tan cierto que la emrpesa privada gestionase mejor que la pública.
b) que el Estado puede entregar 367 millones de Euros (suena casi a dias de año bisiesto) a unas manos privadas y al mismo tiempo hacer dejación de su función inspectora y supervisora. Que evidentemente, no ha exigido un plan de negocio previo a los receptores de la ayuda, para poder ahora constatar con una inspección rigurosa, si ha habido malversación o defraudación, como hace cualquier banco cuando yo le voy a pedir un crédito. Esto es evidente ya que a estas alturas, tiene que preguntar al receptor/intermediario de esa ayuda qué ha hecho con ella, porque evidentemente, no lo sabe, ni se ha preocupado de saberlo, siendo el donante.

La prensa del pesebre y del abrevadero, se limita a copiar declaraciones. La voz de su amo no se permite crítica al modelo. Apenas y en todo caso, crítica al representante si es miembro del partido A y el medio crítico es proclive al partido B de repuesto en esta falsa alternancia "democrática" o bien critica al empresario (no al modelo, ni a una gestión verificable) si es al contrario en lo de los partidos A y B de recambio de la falsa alternanacia "democrática"

ampliando el articulo anterior una biografia de los actores principales de la obra que parece de primeros de siglo adaptada a la España no de Unamuno sino Mario Conde.
¡enlace erróneo!
Saludos

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Pues fijate si no se cuestiona el sistema que figuras como la de Vitorino Alonso son tomadas como modelo a seguir por muchas personas en nuestra sociedad, no se explica de otra manera que se le siga permitiendo un desman tras otro.

Vuelvo a poner ,bien insertado , el video de la conferencia impartida por el Presidente de Carbunión, Victorino Alonso en el Foro de la Nueva Energía .
En el podeis ver como mendiga la aprobacion de un decreto , para supuestamente salvar la mineria en Laciana.

Victorino Alonso explicará el próximo la necesidad de que se utilice carbón nacional - elEconomista.es
https://www.youtube.com/watch?v=mm0WT-giTFY

Y os dejo un articulo muy ilustrativo sobre el personaje en cuestion titulado el Señor Oscuro

ALTO SIL. Las montañas y sus pueblos: El Señor Oscuro

Estos son los monstruos que crea el capitalismo no hace falta ir a ningun pais remoto a buscarlos los tenemos delante de nuestras narices.

Imagenes impactantes de la polución que genera la extracción del carbón en China:

In pictures: The devastating effects of coal ash pollution in China | Environment | The Guardian

Allí todo parece hacerse a lo bestia, me ha recordado a las imagenes que salieron sobre el escape de petroleo reciente, que podeis ver aquí:

Shocking Photos Of The Other Oil Spill Happening Right Now - Business Insider

Salu2

Os dejo este pequeño reportaje Río Ibias, Río Negro.
Saludos


premiosfundacionbiodiversidad.es - ¡Esta pagina está a la venta! - La mejor información y recursos sobre premiosfundacionbiodiversidad.

Cobraron las ayudas pero, no pagan

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, se ha mostrado confiado en que la Comisión dé 'luz verde' al decreto del carbón, aunque ha advertido que no cederá al "chantaje" de dos empresas mineras que no han pagado dos nóminas a sus trabajadores.

https://www.youtube.com/watch?v=6AQ59Vn3vMQ

El Gobierno aprueba el Real Decreto del Carbón autorizado por Bruselas

De esta manera, se autoriza la concesión hasta el 2014 de compensaciones a las compañías eléctricas que utilicen carbón autóctono


El Gobierno aprobó hoy el Real Decreto que autoriza la concesión hasta el 31 de diciembre de 2014 de compensaciones a las compañías eléctricas que utilicen carbón autóctono, tras haber recibido el visto bueno de la Comisión Europea (CE) el miércoles pasado.
El Real Decreto, que entrará en vigor inmediatamente, preserva al carbón autóctono del riesgo de ser relegado en momentos como los actuales, en los que confluyen una fuerte caída de la demanda eléctrica con la condición de isla energética de España, según el Gobierno.

El Gobierno aprueba el Real Decreto del Carbón autorizado por Bruselas - León - Diario de León

La verdad es que no sabría si colgarlo en el hilo carbón, o en el hilo gas, porque va todo relacionado

Endesa, Iberdrola y Gas Natural impugnan el decreto del carbón.

Endesa, Iberdrola y Gas Natural impugnan el decreto del carbón | Empresas | Cinco Días

Si alguien pudiera contarnos cuál es la diferencia de precio en Euros/Kw del carbón autóctono de León y el carbón en el puerto no vendría mal. Y eso multiplicado por el total de toneladas que "obligan" a comprar en España y el total de carbón autóctono que se consume.

Esto es el cuento de nunca acabar...

--- nunca acabar de pagar.

Sebastián dispuesto a compensar a las centrales que funcionan con carbón importado.

Sebastián, dispuesto a compensar a las centrales de carbón importado | Empresas | Cinco Días

Bueno, tampoco creo que sea fácil el entuerto. De todos modos a mí me podían compensar por el carbón que me traen los reyes todos los años. No sé si colará.

Enlace al informe de la CNE sobre lo que costará el decreto del carbón. Resulta interesante,aunque por falta de tiempo apenas puedo verlo por encima. Pero en fin, hay datos de cuál es la diferencia de precio entre el carbón nacional y el importado. Al menos para saber si hablamos de ocho o de ochocientos (ocho por cien u ochocientos por cien, quiero decir..

h¡enlace erróneo!

Y en La Nueva España

El decreto del carbón sólo permitirá reducir en un 10% el stock de mineral hasta 2012 - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias

Hola, hoy en El Pais



Visto así, no hay tanta diferencia, pero en el mismo artículo se lee:




Oseasé que cada termia en el material cuesta:
Nacional= 100/4500=0,0222 Euros/termia
Importado=77/6000=0,0128 Euros/termia

Según eso el carbón español sería un 73% más caro.

Ayudar al carbón desviste a otros | Edición impresa | EL PAÍS

La pena es no poder poner las gráficas, que eran bastante ilustrativas de la importancia del carbón en el mix.

Me ha parecido que el título venía a cuento del asunto de la energía

La Carta de la Bolsa - Planificación Indicativa

Aunque un Real Decreto es algo más que indicativo...

Os dejo este articulo por el interes que tiene y por las lecturas que se pueden hacer.


La empresa que sondeará la Gran Corta tiene 3 millones del Miner
El primer objetivo es producir al año 10.000 toneladas de gasoil

La empresa que sondeará la Gran Corta tiene 3 millones del Miner - El Bierzo - Diario de León

La empresa Ingeniería de Planificación y Desarrollo Agrario Sociedad Anónima (IPDA) dispone ya de tres millones de euros procedentes de los planes para la reconversión de las cuencas mineras con destino al proyecto industrial de producción de combustible con los escombros de carbón de la Gran Corta. El alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, confirmó que figura en el nuevo listado para asentarse en el municipio y producir derivados del petróleo (gasoil). A esta cifra, la empresa espera que se una otra muy parecida procedente de la Junta de Castilla y León.



Este periódico intentó ayer sin éxito contactar con el gerente de IPDA, quien hizo unas declaraciones a una emisora local. Antonio Natal dijo que el plan es producir en una primera fase 10.000 toneladas al año de derivados del petróleo. El gerente dijo que tras los análisis realizados en laboratorio sobre los escombros depositados en terrenos de las Juntas Vecinales de Otero de Naragüantes y Lillo del Bierzo, el 30% es eficaz para obtener gasoil a través de un complejo sistema de mezcla y manipulación de otros productos. «En los laboratorios funciona bien el tema y vamos a ver, cuando se lleve a la primera planta, si realmente estamos en lo mismo y se consolidan esos niveles», resaltó.

El representante de la empresa aseguró que España no se puede autoabastecer de queroseno para los aviones y que, con el proyecto que tienen en marcha, sí se podría obtener este combustible, además de otras gasolinas. Por eso, no se descarta que con los escombros del carbón elaboren el queroseno también en la pretendida planta de Fabero.

Como se recordará por lo publicado ayer por este periódico, la planta de la citada empresa se ubicaría en el municipio de Fabero, cerca de la actual fábrica de explosivos.

Utilizarían para ello unas cuatro hectáreas de terreno pertenecientes a las pedanías de Otero de Naragüantes y Lillo del Bierzo. Es aquí en donde se encuentran depositados los estériles de carbón necesarios para realizar las mezclas y obtener el producto final para comercializar. De momento el proyecto sigue avanzando a la espera de nuevos pasos.

Al final la UE alarga las ayudas al carbón hasta 2018.

Bruselas extiende las ayudas a las minas de carbón deficitarias hasta 2018

Poco nos va a ayudar el carbón a paliar la crisis energética que se avecina.

Parece lógico que ante el panorama de incertidumbres y en la estela del famoso estudio del Think Tank de Defensa alemán, europa no renuncie sin más a su baza del carbón. Y menos tal como va el tema del cambio climático en la cumbre de Cancún.

Este chico o chicos de "qmunty" no sé en que trabajan pero hay que subirles el sueldo.
¡enlace erróneo!

Saludos

A ver que os parece esto, otro experimento.

Adjudicada por 9 millones de euros la purificadora para la captura de CO2
La Ciuden encarga a Isolux Corsan las últimas «piezas» de la planta de Cubillos
Adjudicada por 9 millones de euros la purificadora para la captura de CO2 - El Bierzo - Diario de León



La empresa Isolux Corsan se encargará de la construcción de una de las últimas piezas de la planta experimental de captura de CO 2 que la Fundación Ciudad de la Energía (Ciuden) levanta en Cubillos. El importe de este contrato para el montaje de la unidad de captura de dióxido de carbono asciende a nueve millones de euros. Isolux Corsan se encargará durante 14 meses de la ingeniería y construcción de la denominada unidad de compresión y purificación de dióxido de carbono, que completará la Planta de Captura de CO 2 .

Esta nueva unidad de captura de CO 2 contara con tecnología de destilación criogénica de ultima generación desarrollada por la multinacional europea Air Liquide para extraer el dióxido de carbono producido por la planta experimental. Se trata del paso previo a su transporte y posterior almacenamiento.

Con la construcción de dicha unidad, la Ciuden, según explicaron fuentes de la fundación, «da un paso más hacia la puesta en marcha de una planta de captura de CO 2 , única en el mundo para validar a escala comercial las tecnologías de captura por oxicombustión, transporte y almacenamiento geológico de CO 2 (CAC), que permitirán renovar el actual parque de centrales térmicas por otras de cero emisiones».

La Comisión Europea (CE), que financia junto con el Gobierno de España la construcción de esta planta, considera que la CAC representa un instrumento de primer orden en la lucha contra el cambio climático, ya que permite testar tecnologías para su posterior comercialización que permitirán reducir hasta en un 90% las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de centrales térmicas de carbón e industria pesada, como el sector cementero, entre otras actividades industriales.

Para el director general de Ciuden, José Ángel Azuara, «la planta de Cubillos del Sil cumple el objetivo estratégico de que España mantenga una posición de liderazgo para el desarrollo de tecnologías de uso limpio del carbón».

El director general de Energía de Isolux Corsan, Javier Riera, manifestó que través de esta innovadora tecnología, la Ciuden contribuirá a cumplir los compromisos de emisiones de CO 2 establecidos en el protocolo de Kioto para España». La española Isolux Corsan concurrió al concurso de este proyecto junto a las cuatro principales multinacionales del sector.

En la construcción y puesta en marcha de la planta de captura de CO 2 de la Ciuden participan un total de siete compañías nacionales. Es el caso de Mecanotaf (preparación de combustible), Foster Wheeler España (caldera de lecho fluido circulante), Biomass (caldera de carbón pulverizado y preparación comburente), Grupo Sodes (limpieza de gases) e Isolux Corsan (integración, sistema de control y ahora comprensión y purificación de CO 2 ). La Ciuden pretende que todos los mecanismo de la planta experimental para la investigación de la combustión limpia del carbón puedan estar funcionando en pruebas a lo largo del año que viene. A partir de principios del 2012 se empezarían a desarrollar proyectos concretos no sólo relacionados con la industria carbonera, sino también con la cementera o la de productos petrolíferos.

Hace algo más de una semana, por casualidades de la vida, coincidí con un miembro del CSIC, cuyo nombre me ha pedido no revelar.
Esencialmente, lo que quería compartir con ustedes para su discusión, matización o negación, es la siguiente frase que me espetó:
"Mira, la fuente que sustituirá al petróleo será el carbón, sí ya sé que el transporte no depende del carbón, pero en la medida de lo posible los estados volverán al carbón con todo lo que ello comporta para el CC"

Como carezco de elementos y conocimientos de análisis y aquí hay individuos muy competentes en la cuestión, les lanzo la pregunta ¿es posible que ello sea así, o el señor se tiró un "bluff"?

Un saludo

En mi opinión el carbón NO va a sustituir al petroleo... si no que YA lo ha sustituido.
Si se observa la evolucion del consumo de energias primarias en el mundo, se observa que desde el año 2000, el consumo porcentual de petroleo ha caido al tiempo que ha aumentado el carbón.



Es decir, el conjunto del planeta esta sustituyendo el petroleo por carbón.
Se dan diferentes mecanismos de sustitución:

1) Directa. Las centrales termicas que utilizaban derivados del petroleo(Fuel, diesel) se quedan fuera del pool y entran en su lugar el carbon que es mas barato.
2) Indirecta. En lugar de sustituirse un combustible por otro para generar la misma actividad, se sustituye una actividad por otra.
Por ejemplo, como el petroleo esta caro los precios de los vuelos suben.. por lo que decides no volvar a londres para pasar el puente, con el dinero del viaje te compras un movil... que ha sido fabricado en China, con electricidad producida a base de quemar carbón.
De manera global, se ha sustituido petroleo por carbón.

Algunos de estos mecanismos tienen un efecto instantaneo, la subida del precio del petroleo se traduce instantaneamente en un menor consumo de petroleo y un mayor consumo de carbón... pero otros tienen efecto a largo plazo. (No se constuiran centrales termicas de fuel)

Esta sustitución lleva dandose de manera gradual durante la ultima decada y ha permitido suplir la creciente demanda de energía, que el petroleo se ha sido incapaz. Pero no creo que pueda ir mucho mas alla. Cada vez resulta mas complicado aumentar la producción de carbón, y cada vez resulta mas dificil de sustituir.

Si nadie lo impide, el gas tomará el relevo. Actuamente hay una sobreproduccion de gas, que a hundido los precios. El gas resulta muy versatil, sirve para obtener electricidad con un elevado rendimiento, se puede utilizar en automoción y se puede utilizar como materia prima en la industria quimica.

El problema del gas es que inhibe el desarrollo de las energias renovables, y que tarde o temprano tambien se acabará. Lo cual nos deja al borde de un precipicio mas elevado y abrupto del que nos encontramos ahora con el fin del petroleo.

Por eso seria conveniente intentar evitar que la sustitucion del petroleo no se haga exclusivamente con gas, sino que una parte se sustituya con energias renovables.

Hola Alb:Muy interesante la reflexión ¿podrías por favor decir el origen de la gráfica? Gracias

A pesar de la migracion del petroleo al carbon si uno observa en la siguiente tabla el contenido energetico del carbon ha disminuido desde 1980 al 2009.
Dicho en otras palabras para la misma masa de carbon extraida obtengo menos energia.
Eso es una situacion que se esta dando para la mayoria de los energeticos importantes incluyendo el petroleo y el uranio.
No creen que los limites del crecimiento estan cada vez mas cerca ?

¡enlace erróneo!

---

Scutum

La grafica es de elaboración propia a partir de los datos de BP.
BP Statistical Review of World Energy June 2010

En las tablas que has puesto, solo veo la informacion por paises, y veo que unos suben y otros bajan. No he conseguiro obtener la evolucion global.

La grafica que he colgado, esta basada en toneladas equivalentes de petroleo.
La base de datos de BP, da la producción de carbon en toneladas y en toneladas equivalentes de petroleo.
Si se dividen ambas cantidades obtenemos un ligeramente superior a 2 que apenas a variado a lo largo de las ultimas tres decadas.

1981.....2.069
1986.... 2.122 (valor maximo)
1990.....2.081
2000....2.051
2009.... 2.036

Es decir, que no solo no ha decaido, sino que hay mejorado ligeramente. En 1986 se necesitaban 2,122 tn de carbon para obtener 1 tep, y ahora solo se necesitan 2,036.

No creo que este parametro sirva para determinar el agotamiento de las reservas.
Las minas espoñolas estan mas que esquilmadas... y en 1981 se necesitaban 3,013tn carbon/tep, mientras que en el 2009 solo se necesitaba 2,480 que es la cifra mas baja las casi tres decadas de datos.

Es decir, que pese al evidente agotamiento de las minas españolas el contenido calorifico del carbon extraido aumenta.

De acuerdo a la tabla y operando con los datos:
El contenido en BTU/ton cortas (bruto) es en promedio para todos los paises de aprox 16800 BTU/Ton cortas.
Es cierto que España sube su contenido calorifico bruto en los ultimos años pero hablamos de resultados mas generales.
Graficando:
Desde 1980-1986 el contenido energetico permanece casi contante, cae en el intervalo de 1990-1996, sube en 1996-2001y comienza a declinar en 2001-2009.
Tener en cuenta que son valores brutos para obtener valores netos hay que sustraer la energia por masa utilizada en la extraccion del carbon que supongo que a medida que se perfora mas mayor es la energia empleada.

---

Scutum

Vuelvo a decirte..No he conseguido sacar la evolución mundial.
Para empezar solo recoge los datos de los paises de la OECD y para poder operar los datos se necesita ademas conocer los volumenes de produccion de cada pais.
Si has conseguido obtener estos datos de la tabla, dime como lo has hecho.

Sacandola de los datos de BP, se ve que permanece practicamente constante desde 1981.

1.- Los paises de la OECD son los que mas consumen energia y tienen mayor actividad economica.
2.-Los valores operados son BTU/ toneladas cortas ---> Energia/masa si quieres trabajar con el SI, haces las conversiones.
3.-Son valores brutos (Gross) tienen contenido de agua y no tienen en cuenta la energia empleada en la extraccion y transporte, por lo tanto es el mejor caso o el valor mas alto.
4.-Para cada año calcule el promedio con el conjunto de paises, podria haber tomado la mediana pero ambos valores representativos no difieren demasiado.
5.- Halle la grafica BTU/ton corta = f(año).
De todo esto España utiliza carbon de muy bajo contenido energetico, hay otros paises de la OECD que utilizan carbon de mayor contenido calorifico bruto por unidad de masa.

---

Scutum

Sigues sin poner los datos que has obtenido.

Los paises de la OECD solo representar el 28% de la produccion y el 31% del consumo del carbón.
Ademas no es correcto hacer la media artimetica entre los valores, ya que las produccion de unos paises a otrs varian enormemente. No se puede hacer el promedio entre Francia y Alemania cuando Alemania produce 50 veces mas carbon que Francia. Tendrias que hacer el promedio ponderado.

Utilizando unicamente los paises de la OECD de la base de datos de BP, tampoco se observan variaciones significativas en el contenido energetico del carbon

El ratio Tn carbon/tep es de:
1981 2,07
1986 2,14(maximo)
1997 2,00 (minino)
2009 2,07

Por mas vueltas que doy a los datos, no veo que exista ninguna variacion significativa en el contenido energetico del carbón. No creo que se pueda extraer ninguna conclusión sobre su agotamiento a partir de este parametro.
No digo que no se este agotando el carbon, solo que este agotamiento no se puede observar a partir del contenido energetico.

Un caso claro de agotamiento del carbon lo tenemos en la union euripea. que alcanzó su maximo en 1986 con 1219,8tn y en la actualidad solo procude 536,8tn.
Este agotamiento fue acompañado de una reduccion del contenido energetico, que paso de 2,88 a 3,39 tn carbon/tep. Pero resulta mucho mas evidente observar el agotamiento en la caida de la produccion que en el contenido energetico.

Como siempre de la discusión sale la precición. Pero la idea general y las fuentes nos la habéis sabido dar entre los dos, así que no hace falta pelear por la última "perra gorda". Por mi parte y sólo como opinión ante lo presentado, preveo un carbonoso futuro, y el"cambio climático" creo que dará sus últimos enrevesados coletazos cuando los superemergentes pasen totalmente del asunto y Europa se vea ante la disyuntiva de competir a cara de perro con el oriente y demás, o intentar parales los pies con acuerdos de papel que nadie sabrá auditar (vaya Vd. a auditar a la China, y le mirarán con cierta melancolía pensando sencillamente que es tonto).

Vaya que es dificil debatir contigo Alb. Si lees atentamente mis post no menciono en forma alguna la produccion pero si el contenido energetico del carbon (J.kg^-1) .
Los datos estan alli,se pueden bajar en una hoja electronica realizar calculos y me cuesta creer que BP difiera demasiado del DOE.
Porque evaluar el contenido energetico del carbon y solamente de la OECD ?
Por varias razones: Si el contenido energetico del carbon disminuye es debido a que se han extraido primeramente los mejores yacimientos con mayor contenido de energia, la humanidad siempre extrae de esa forma y luego los de menor contenido energetico hasta que el sistema economico y energetico deje de hacerlo.
El carbon no solo se utiliza para quemarlo en centrales fosiles o en calefaccion en los hogares sino que se utiliza en procesos termicos industriales y en la elaboracion del acero.
Si un remoto pais del tercer mundo compro un alabe de acero a un pais de la OECD para generar energia pero por razones de mas arriba deja de hacerlo este pais esta en serios problemas con la indisponibilidad de ese generador que le provocara perdidas serias en su sistema de potencia.
No se necesita ser un genio para saber lo dependientes que son los paises en desarrollo de la tecnologia.

---

Scutum

DE LA AGENCIA EFE.

Fráncfort (Alemania).- Las inundaciones en Australia, que han suspendido el funcionamiento de las minas de carbón, encarecerán el precio de esta materia prima necesaria para producir acero y energía eléctrica, según prevén algunas empresas alemanas como ThyssenKrupp y E.on

El mayor productor alemán de acero, ThyssenKrupp, pronostica una subida de los precios del acero debido a las inundaciones en Australia, informó un portavoz de la compañía.

La empresa alemana considera que la suspensión del funcionamiento de las minas de carbón encarecerá las provisiones a corto plazo de carbón y ello se reflejará en los costes de aprovisionamiento en el segundo trimestre, que en la medida de lo posible serán traspasados a los clientes.

Queensland, el Estado al noreste de Australia afectado por las inundaciones, es el mayor exportador del carbón necesario para la producción de acero (coque).

Algunos consorcios mineros no han podido abastecer carbón ya que la extracción y el transporte se ha restringido por las inundaciones.

Una tercera parte de las capacidades mundiales de carbón están afectadas por las inundaciones, según el analista de materias primas Curt Woodworth del grupo asesor Macquarie.

El precio del carbón en el mercado al contado ha subido un 10 por ciento, hasta 250 dólares por tonelada, y según los pronósticos de algunos expertos se encarecerá hasta 300 dólares en las próximas semanas.

Para fabricar una tonelada de acero bruto se necesitan 0,6 toneladas de carbón.

ThyssenKrupp adquiere de Australia alrededor del 40 por ciento de las 3,6 millones de toneladas de carbón que necesita anualmente.

De momento, no se aprecian efectos ya que los precios y las cantidades para el primer trimestre del año ya han sido fijados.

Salzgitter, el segundo productor de acero de Alemania, tampoco tiene problemas actualmente y consideró que los cuellos de botella en el abastecimiento de carbón dependerán de las condiciones meteorológicas.

El grupo alemán de suministro energético E.on también teme una subida del precio del carbón que se emplea en la producción de energía eléctrica.

Una portavoz de E.on dijo que los principales compradores de carbón australiano como Japón, Corea del Sur y Taiwán estudian cubrir su demanda en otros países como Rusia, Sudáfrica, EEUU o Colombia, que exportan normalmente a Europa, lo que hace subir los precios.

Es difícil calcular las consecuencias concretas ya que dependerán del tiempo que las minas de carbón estén afectadas por las inundaciones.

No obstante, E.on calcula que los efectos en el sector energético serán menores que en el sector del acero, ya que Queensland produce gran parte del carbón empleado en la fabricación de acero pero sólo un 30 por ciento del que se usa para producir electricidad.

La cuota de mercado mundial de Australia en el carbón para acero es del 59 por ciento.

E.on no ve efectos directos ya que la cuota de carbón australiano en sus centrales energéticas es inferior al 1 por ciento por los elevados costes del transporte marítimo hasta Europa.

PUES nada habra que subir mas la electricidad.

para compensar de tanta subida el ibex baja hoy un 2%

Hoy se ha dado un hecho historico en la generación electrica española.

Se ha generado electricidad completamente libre de carbon. Entre las 13 y las 14horas todas las centrales termicas de carbón han estado desconectadas. Es decir, ni un solo kwh de la electricidad producida durante esas horas ha sido producido apartir de carbon.

Tampoco se ha utilizado deribados del petroleo en ese periodo(aunque esto no es ninguna novedad)

El gas natural ha estado al minimo, entorno al 7-8%

Las mayores emisiones de CO2 ha estado en las plantas de cogeneracion, dentro del regimen especial.

Si hace unos años me hubiesen dicho que la generacion de carbon iba a caer a cero, no me lo hubiese creido.

Estimado Alb:
Tienes que poner aquí esos gráficos que pones en tu blog, que por supuesto lo pongo en mi Marcadores.

Gracias

Este tema ya ha salido mas de una vez por aquí, aunque con la avalancha de noticias sobre el petróleo que tenemos últimamente, ha quedado un poco "aparcado"

¿Se acaba la era del carbón barato?

Las cifras son mareantes cuando se habla de China. Ellos solos producen y consumen la mitad del carbón mundial. Mas de una vez he buscado datos sobre sus reservas y los datos no son nada fiables. BP siempre da la misma cifra, en otros sitios hablan de reservas sencillamente increibles.

Es como si un país consumiese 45 millones de barriles/dia de petróleo y dijese que tienen 3 billones en sus reservas.

El ritmo que tiene de consumo no lo pueden seguir manteniendo, pero no hablo de aquí a 10 años, sino de mas de 1 o 2 años. Aumentan su consumo anualmente cerca del 10%, lo que supondría doblar en 7 años. Puesto que consumen la mitad el mundo, hablamos que en solo 7 años consumirían el equivalente a lo que consume este año el mundo entero. Imposible.

Dicen que el carbón durará varios años, pero la realidad es que se están acabando las explotaciones del Suroccidente de Asturias.

http://www.lne.es/occidente/2011/03/05/trabajadores-permanecen-mina-rasa-extraen-carbon/1042074.html



Esta cuestión no es demasiado importante, pero hay que tener en cuenta que por ejemplo la explotación de Cerredo, Degaña, al ritmo actual de explotación solo hay carbón para los próximos 18 años y después se acabó. (Quedarían capas de carbón a gran profundidad de dificil explotación)

En el caso de Ibias, Tormaleo, es una zona ya bastante explotada y explorada, quedaría también carbón para 10 - 15 años a un ritmo variable ya que el nuevo cielo abierto debería ser aún más agresivo y profundo. (Volvemos a la cuestión de menos carbón con peor retorno energético).

El caso de Tineo, de momento la empresa Antisa, no comunica las reservas explotables, pero siguen 2 lineas de la misma capa de carbón y ver veremos a donde les lleva, pero por comentarios de los propios mineros habría trabajo para 20 años también.

Después, la más profunda oscuridad

Estos son los datos sobre la cuenca Suroccidental asturiana y de Asturias en general sobre el carbón y los niveles de producción.



http://www.lne.es/occidente/2008/12/12/victorino-alonso-senor-carbon/706036.html

Crisis energética¿Se acaba la era del carbón barato?

Aunque sale en donde sale (la innombrable LD) el artículo no está mal (quién los ha visto y quién los ve, ¿se les ha caido al fin la venda de los ojos?).

Recomiendo su lectura, es bastante completo e interesante.

Un saludo.

---

Sistemas más complejos, mayor flujo de energía

Tsobu de Laciana: FILÓN VERDE TENÍA RAZÓN UNA VEZ MÁS :LA MINERÍA A ILEGAL DE CARBÓN A CIELO ABIERTO EN LACIANA YA ESTÁ EN LA DIANA.

La abogada general del Tribunal de Justicia de la UE confirma violaciones ambientales causadas por la minería en Laciana
En sus conclusiones publicadas hoy, la jurista ha propuesto que el Tribunal de Justicia declare que España ha cometido ciertas infracciones de esa legislación, que supondrían a su juicio un menoscabo del urogallo y el oso pardo, y que desestime el recurso de la Comisión Europea en todos los demás aspectos

La abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) Juliane Kokott ha señalado hoy que España incurrió en ciertos incumplimientos de la directiva comunitaria sobre hábitats como consecuencia de la explotación de minas a cielo abierto en el valle de Laciana, en León.
En sus conclusiones publicadas hoy, la jurista ha propuesto que el Tribunal de Justicia declare que España ha cometido ciertas infracciones de esa legislación, que supondrían a su juicio un menoscabo del urogallo y el oso pardo, y que desestime el recurso de la Comisión Europea en todos los demás aspectos. La Comisión denunció a España ante la Corte con sede en Luxemburgo en junio de 2009, al considerar que las autoridades españolas no realizaron una evaluación adecuada del impacto ambiental de las minas de carbón a cielo abierto en las inmediaciones del municipio leonés de Villablino, perteneciente a la red de espacios protegidos Natura 2000 y que alberga especies en peligro.
La abogada ha considerado que España infringió la directiva sobre los hábitats, al haber autorizado la explotación a cielo abierto en las minas de «Nueva Julia» y «Ladrones», sin haber evaluado de manera apropiada las posibles repercusiones de dichos proyectos.
Ha recordado que dicha evaluación debe hacerse de modo que las autoridades competentes puedan tener la certeza de que un plan o proyecto no producirá efectos perjudiciales para la integridad del lugar, ya que, si se albergan dudas, se debe denegar la autorización solicitada. «Ni las alegaciones de España ni los autos permiten considerar que se haya llevado a cabo tal evaluación respecto de la conservación del urogallo», ha puntualizado. Por lo que respecta al menoscabo de la zona de protección de aves del Alto Sil, la jurista indicó que España violó la directiva sobre los hábitats al no haber adoptado las medidas necesarias para evitar el deterioro no justificado de esa área por la explotación de las minas a cielo abierto de Feixolín, Fonfría y Ampliación de Feixolín.
A su juicio, la ejecución de esos proyectos destruyó casi 18 hectáreas del tipo de hábitat natural del urogallo (robledales galaico portugueses), afectó a su zona de apareamiento y contribuyó al aislamiento de parte de la población.
«Un estado miembro es responsable de todos los efectos permitidos que cause su proyecto autorizado», ha señalado.
En cuanto a la Ampliación de Feixolín, ha afirmado que se explotaba sin autorización al menos desde 2005 con conocimiento de las autoridades competentes, y que España no prohibió dichos trabajos hasta noviembre de 2009.
Además, Kokott ha estimado que el ruido y las vibraciones de las minas de Feixolín, Fonfría y Ampliación de Feixolín, así como el bloqueo del corredor de Leitariegos, constituyen alteraciones significativas para la conservación del oso pardo al perder esa especia extensas superficies y quedar separadas partes de poblaciones.
Por último, ha indicado que los trabajos no autorizados en la Ampliación de Feixolín condujeron a la pérdida de superficies con tipos de hábitat natural protegidos.
Las conclusiones de los abogados generales del Tribunal de Luxemburgo son una orientación jurídica para los jueces antes de elaborar la sentencia. EFE






Se venía venir, todas nuestras luchas junto con otra gente más, tenía que dar sus frutos, aunque la maquinaría del tinglado carbonero trató de impedirlo en su día. Viajes a Bruselas y un ir y venir para tratar de parar toda la podredumbre que había en esta tierra " Laciana".
Aunque no se puede todavía lanzar las campanas al vuelo, hasta que no haya una sentencia definitiva sí que estamos contentos.
Nuestra lucha sigue y seguirá hasta que todos los partícipes de esta destrucción acaben en los tribunales. Eso sí ese "tinglado" ya intentará buscar culpables de todos sus males e ilegalidades. Aunque esto es una carrera de fondo y ellos mismos pensaban que pronto nos íbamos a cansar de batallar, aquí seguimos, con las espadas en alto, y con la "ley y la razón" como insignia.
Llevamos "siete años batallando" y seguiremos lo que haga falta.